Справа № 509/2426/18
27 березня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
гри секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, суд, -
В червні 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищеназваним позовом в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході судового розгляду позивач надав заяву, в якої просить справу розглянути в його відсутність на позовних вимогах наполягає не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачка до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, проводиться в судовому порядку.
Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 18.03.2008 року, який належним чином зареєстрований у КП "Овідіопольський РБТІ" є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9.10)
З позову позивача та матеріалів справи видно, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (код НОМЕР_1 ), по справі зареєстрована як фізична особа за вищевказаною адресою та наймач жилого приміщення, її реєстрація перешкоджає власнику житлового будинку належним чином користуватись будинком, тягне за собою додаткові витрати по комунальним послугам. Добровільно знятись з реєстрації не бажає. В ході розгляду справи судом було з`ясовано, що дійсно відповідач по справі не проживає за вищевказаною адресою з серпня 2016 року, відповідачка до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконавчого провадження відносно відповідачки в Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеської області не перебуває (а.с.35), відповідачка має на праві приватної власності нерухоме майно, яке перебуває за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 добровільно не вибула з житлового будинку та стала такою, що втратила право користування житлом.
При подані позову позивач сплатив судовий збір у повному обсягу, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704.80 грн.
Керуючись ст.ст.2,3,76,141,258-259,263-266,280-284ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Кириченко П.Л.