Ухвала

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 341/1751/17

провадження № 61-46660ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», за участю третьої особи - Профспілкового комітету Бурштинської теплової електростанції, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2018 року у розмірі 1 280,00 грн.

У грудні 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про невиконання ухвали суду, в якій вона зазначила, що звільнена від сплати судового збору, заявила відвід судді та просила відкрити касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мартєва С. Ю. від участі у розгляді справи відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мартєва С. Ю. відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліку касаційної скарги.

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до частин першої та третьої статті 136 ЦПК України і статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із наведених особою, яка подала касаційну скаргу, доводів та наданих цьому доказів, а саме: копії наказу про звільнення від 03 жовтня 2018 року, копії трудової книжки, копій свідоцтв про народження дітей вбачаються підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Таким чином, касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 341/1751/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», за участю третьої особи - Профспілкового комітету Бурштинської теплової електростанції, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв