ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_3 про забезпечення його позову до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради м. Києва Петришин Василь Михайлович, про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3) звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про вжиття заходів забезпечення його майбутнього позовудо публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1216-ф від 13.07.2018 та про відступлення прав за іпотечним договором, скасування державної реєстрації відступлення прав за іпотечним договором.

Ухвалою від 12 грудня 2018 р. справу направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Трусовій Т.О.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки 14.01.2019 суд за результатами розгляду аналогічної заяви ОСОБА_3 вжив заходів забезпечення його майбутнього позову до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради м. Києва Петришин Василь Михайлович, про визнання договорів недійсними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже зважаючи на встановлені обставини, суд із застосуванням аналогії закону вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі

Керуючись пунктом 3) частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення його позову до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради м. Києва Петришин Василь Михайлович, про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 28.01.2019.