Справа № 510/1803/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.19 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошков І.Д.;

- за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ренійського районного суду від 29.11.2018 року по справі №510/1803/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили і підлягало виконанню.

18.03.2019р. позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що за текстом, в резолютивній частині рішення було допущено описку, щодо складових нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , так, замість навісу літ. б, вказано навіс літ. Б, зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Вищевказана обставина в резолютивній частині рішення суду є наслідком описки, допущеної при оформлені тексту рішення суду.

У зв`язку із вищевказаними обставинами, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення обмеження особистих прав власника нерухомого майна та усунення перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 29.11.2018 року по справі №510/1803/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказати за текстом в резолютивній частині рішення наступне:

«Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видана органом 5101 від 14.05.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на об`єкти нерухомого майна:

нежитлову будівлю АДРЕСА_1 , яка складається з будівлі літ. А, загальною площею 603,7 кв.м., будівля літ. Б (автозаправка) загальною площею 25,60 кв.м. (всього 629,30 кв.м.), навіс літ. б, споруда ІІ (естакада).»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков