САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2969/18
2-с/206/3/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.37 кв.13) про скасування судового наказу від 25.06.2018 року по справі №206/2969/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» у розмірі 2940,33грн. та судові витрати зі судового збору у розмірі 176,20 грн.

05 березня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій вона просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що 25.06.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська видав судовий наказ №206/2969/18 про стягнення з неї на користь ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованості за опалення за адресою: вул. Роторна, 23/17 за період з березня 2017р. по червень 2018р. 21.02.2017 р. вона продала квартиру по вул. Роторній, 23/17. 15.02.2017 року вона виписалася з вказаної квартири та прописалася по вул. 20-річчя Перемоги, 37/13. На час виписки 15.02.2017 року і продажу квартири 21.02.2017 року заборгованості перед ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» за адресою вул. Роторна, 23/17 не було. Нові мешканці за адресою вул. Роторна, 23/17 не переоформили в ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на себе особистий рахунок, тому було нараховано заборгованість за опалення у розмірі 2940,33 грн. на її імя. Оскільки вона мешкає за іншою адресою, попереджень про заборгованість і судовий наказ від 25.06.2018 року, вона не отримувала. 27.02.2019 року вона отримала виклик від Державної виконавчої служби м. Дніпра щодо сплати боргу за опалення за адресою вул. Роторна, 23/17. Після чого вона відразу звернулася до ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» для зясування обставин, надавши всі пояснення і документи, ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» повідомило, що претензій до неї немає. Просить скасувати судовий наказ №2026/2969/18.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обовязок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.06.2018 року по справі №206/2969/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 червня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі №206/2969/18 (№2-н/206/135/18) про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, 37/13 у м. Дніпро, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 2940 грн. 33 коп. та судові витрати зі судового збору у розмірі 176,20грн

Розяснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев