Справа № 182/349/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів в розмірі 1200 гривень до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позов обґрунтовано тим, що він навчається в Нікопольському професійному ліцеї на другому курсі денної форми навчання з 01.09.2016 року і до 30.06.2019 року.

Оскільки навчається на денній форм, то не має змоги працювати щоб забезпечити себе необхідними речами та їжею.

Відповідач, являючись його батьком, згідно ст. 199 СК України зобовязаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, так як інших осіб на утриманні не має.

Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом про народження №01 від 26.01.2001 року.

Довідка №1047 від 27.12.2018 року підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дійсно навчається в Нікопольському професійному ліцеї в групі №169 за фахом «кухар офіціант» з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року на денній формі навчання.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у звязку з його навчанням у розмірі 1200 гривень, так як ОСОБА_2 не заперечує проти позову, не надав доказів, що на утриманні має інших осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 17.01.2019 року і до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів після його ухвалення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_3