Справа № 216/5932/18
провадження № 2/216/395/19
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

28 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Пред'явлена позовна заява ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 18 січня 2019 року, але не більше десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

06 лютого 2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

07 лютого 2019 року ухвалою суду був наданий додатковий строк для усунення недоліків, а саме до 06 березня 2019 року.

Копію ухвали було направлено позивачу та представнику позивача на адреси їх місця проживання, які вони зазначили в позовній заяві та які вказана на поштовому конверті.

01 березня 2019 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення представник позивача ОСОБА_3 21 лютого 2019 року копії ухвали суду від 07 лютого 2019 року.

Лист з копією ухвали про залишення заяви без руху, який був адресований позивачу ОСОБА_2, повернувся до суду 27 березня 2019 року, без вручення адресату, з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», що підтверджується конвертом наявним в матеріалах справи.

Отже, оскільки недоліки не усунуті, провадження у справі не може бути відкрито, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу разом з позовною заявою додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Бондарєва.