Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 1904/2790/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в судовому наказі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2012 року в цивільній справі № 1904/2790/2012 за заявою прокурора Гусятинського району в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з державного підприємства Санаторій Збруч 6 220 грн. 05 коп. заборгованості із виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.11.2012 року, оскільки в ньому помилково вказано його імя «Михайло», в той час коли правильним є його імя «Микола».

В судове засідання стягувач та представник боржника не зявились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що судовим наказом Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2012 року в справі № 1904/2790/2012 стягнуто з державного підприємства Санаторій Збруч, яке знаходиться за адресою: смт Гусятин вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень 05 копійок.

Судовий наказ набрав чинності 06.12.2012 року.

Однак у вищевказаному судовому наказі допущено описку, а саме помилково вказано імя стягувача «Михайло», замість правильного «Микола».

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В силу вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому наказі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2012 року, зазначивши імя стягувача «Микола» у відповідних відмінках, замість «Михайло».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2012 року в цивільній справі № 1904/2790/2012 за заявою прокурора Гусятинського району в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з державного підприємства Санаторій Збруч 6 220 грн. 05 коп. заборгованості із виплати заробітної плати, вказавши правильне імя стягувача «Микола» у відповідних відмінках, замість «Михайло».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна