Дата документу 02.09.2019 Справа № 325/2063/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 325/2063/18
Провадження №22-ц/807/2816/19
Головуючий в 1-й інстанції - Васильцова Г.А.
УХВАЛА

02 вересня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВАГРО» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВАГРО», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сурож», Відділ державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВАГРО», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сурож», Відділ державної реєстрації та адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВАГРО» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.07.2019 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 03.08.2019 року ТОВ «АЗОВАГРО» отримало ухвалу суду від 31.07.2019 року однак, недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом десятиденний строк усунуті не були.

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги збіг, скаржник недоліків не усунув у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВАГРО» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року у цій справі визнати неподаною та повернути скаржнику.

При цьому, роз`яснити скаржнику що повернення апеляційної скарги у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.В. Кухар