Дата документу 10.01.2019
Справа № 320/8006/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Сербаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 119а, розташованим по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області. Свій позов мотивує тим, що йому належить вказаний будинок на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Раніше до належного йому будинку було зареєстровано місце проживання його онука відповідача по справі. Однак з травня 2017 року відповідач виїхав без зазначення поважності причин з даного будинку, забравши з собою всі свої речі, та з того часу в ньому не проживає. Реєстрація місця проживання відповідача в належному йому будинку та фактичне його не проживання у ньому створюють перешкоди у реалізації його прав на власність, що полягає у тому числі і в понесенні зайвих витрат по оплаті комунальних послуг, створення перешкод в отриманні субсидій тощо.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.29/.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином згідно з вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України /а.с.28/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є власником будинку № 119а, розташованого по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 08.01.2009 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.01.2009 /а.с.6,7/.

Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів від 03.09.2018, ОСОБА_2 за адресою: вул. Івана Франка, буд. 119а в м. Мелітополі Запорізької області не проживає з травня 2017 року /а.с.8/.

Отже, судом встановлено, що відповідач у вказаному будинку не проживає з травня 2017 року, в будинку не зявлялася, вселятись не намагалася, претензій не предявляла.

В силу того, що відповідач прописаний в будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268, ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 119а, розташованого по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 січня 2019 року.

Суддя: