22-ц/804/502/19
264/5363/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2019 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріфуполя Донецької області від 05 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, набутого у шлюбі, задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.Після розірвання шлюбу залишено позивачеві прізвище «Шиш».

Визнано автомобіль MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, кузов XMCLRDG5A4F036538, спільним сумісний майном, набутим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період шлюбу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації 1/2 частки автомобіля половину ринкової вартості автомобіля MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, кузов XMCLRDG5A4F036538, в розмірі 74283 (сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят три гривні) 50 копійок.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частку автомобіля MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, кузов XMCLRDG5A4F036538.

Залишено у власності ОСОБА_1 автомобіль MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, кузов XMCLRDG5A4F036538.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1294 (одна тисяча двісті девяносто чотири) гривні 04 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду. В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2018 року частково та ухвалити нове рішення в частині стягнення з нього на користь позивачки 1/2 вартості автомобіля в сумі 74 283,50 грн та змінити суму стягнення на 46304,66 грн у відповідності до експертної оцінки автомобіля MITSUBISHI SPACE STAR, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску від 17.04.2018 року., що проведена СПД «ОСОБА_3І.» та зареєстрованим за відповідачем ОСОБА_1 26.10.2010 р.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

При подачі апеляційної скарги заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на час подання позову, за подачу до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з першого січня 2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 1114,25 грн (74283,5 грн :100 х 150%).

ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 647 грн.

Тому, враховуючи викладене, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 467,25 грн (1114,25 грн 647 грн) - на наступні реквізити:

Одержувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0033

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України «судовий збір за подання апеляційної скарги за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, заявник має право звернутися із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору в розмірі 467,25 грн.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева