Справа № 493/11/19
Провадження № 2/493/203/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 , на правах приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , які він заповідав їй, про що свідчить заповіт, посвідчений Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області 01.02.2005 року, реєстр № 127.

Її матері ОСОБА_3 , на правах приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 Після їх смерті вона їх поховала і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла їх спадщину, так як на момент їх смерті проживала з ними разом.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 немає.

Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і за заповітом, і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у неї відсутні оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавців.

Позивач в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У разі неявки в удове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.07.1971 року Ухожанською сільською Радою депутатів трудящих, актовий запис № 17 від 15.07.1971 року (а.с. 6), являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 06.10.1991 року Ганно-Требинівською сільською Радою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 від 06.10.1991 року, змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». (а.с. 6)

ОСОБА_2 , на правах приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується довідкою № 1688/103-18 від 26.11.2018 року відділу Держегеокадастру в Балтському району (а.с. 14), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ( а.с. 16) та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 .( а.с. 71-74)

ОСОБА_3, на правах приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується довідкою № 1688/103-18 від 26.11.2018 року відділу Держегеокадастру в Балтському району (а.с. 14), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ( а.с. 15) та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 .( а.с. 62-65)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 05 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02.04.2010 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 07 від 02.04.2010 року. (а.с. 8)

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 127 від 01.02.2005 року, посвідченого секретарем Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області Стефанчук Ю.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку розміром 2,50 га заповідав ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 129 від 01.02.2005 року, посвідченого секретарем Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області Стефанчук Ю.В., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все майно де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося і взагалі все те на що я по закону буду мати право заповідаю ОСОБА_1 ». (а.с. 10)

Відповідно до довідок № 574 та № 575 від 22.11.2018 року, виданих Новопольською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ними та вели спільне господарство в с. Волова Балтського району Одеської області.

Разом з тим, документально оформити спадкове майно не представилося можливим у зв`язку з відсутністю оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 2303/01-16 від 06.12.2018 року.

Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори № 65/01-16 від 24.01.2019 року, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 24.01.2019 року № /01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 31.01.2019 року № 25/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування як спадкоємцем за заповітом і за законом першої черги, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки на день їх смерті проживала разом з ними.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258, 259, 263-265, ,272 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , яка раніше належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , яка раніше належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 28.03.2019 року.

СУДДЯ