Справа № 520/4437/15-ц
Провадження № 6/520/173/19
УХВАЛА

18.03.2019

Київський районний суд м.Одесі у складі:

Головуючої судді - Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про виправлення описки в виконавчому листі виданого по цивільній справі №520/4437/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/4437/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.02.2016 року стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та процентами у загальному розмірі 10270,60 доларів США, що на день винесення рішення складає, з урахуванням курсу валют НБУ 277508,53 (двісті сімдесят сім тисяч п`ятсот вісім грн..53 коп.) гривень; стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 13.08.2014 року по 25.03.2015 року та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.08.2014 року по 25.03.2015 року в загальної сумі, з урахуванням ч.3 ст. 551 ЦК України, 1000 ( одної тисячі) гривень та судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.02.2016 року змінено в частині, а саме виключено з резолютивної частини рішення гривневий еквівалент сумою 277508,53 гривень.

22.02.2019 Представник позивача Акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчих листах виданого по цивільній справі №520/4437/15-ц з виконання рішення суду від 17.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити дату народження боржників, оскільки наявна помилка чинить перешкоди для виконання рішення суду,а державним виконавцем повернуто виконавчі листи без прийняття їх до виконання. Також заявник зазначає, що з незалежних від заявника причини ним пропущений строк для звернення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим також просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.02.2016 року стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та процентами у загальному розмірі 10270,60 доларів США, що на день винесення рішення складає, з урахуванням курсу валют НБУ 277508,53 (двісті сімдесят сім тисяч п`ятсот вісім грн..53 коп.) гривень; стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 13.08.2014 року по 25.03.2015 року та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.08.2014 року по 25.03.2015 року в загальної сумі, з урахуванням ч.3 ст. 551 ЦК України, 1000 ( одної тисячі) гривень та судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.02.2016 року змінено в частині, а саме виключено з резолютивної частини рішення гривневий еквівалент сумою 277508,53 гривень.

На виконання рішення суду, 23.11.2016 року Київським районним судом м.Одеси були видані виконавчі листи.

Однак, у виконавчих листах не було зазначено дати народження боржників, що стало причиною для повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, про що є відповідне повідомлення державного виконавця від 24.07.2018 року, що зумовило звернення до суду з відповідною заявою

Згідно ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення для примусового виконання якого минув, про що виносить відповідну постанову.

У відповідності до п.п.17.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно 17.2 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання суд зазначає наступне.

Рішення суду досі не виконане, виконавчі листи видані 23.11.2016 року, строк пред`явлення до виконання становив 3 роки, рішення апеляційного суду постановлено 22.04.2016 року, яке набирає законної сили з дня її прийняття ( ст.384 ЦПК України в редакції станом 28.11.2017 року, ст. 319 ЦПК України в редакції 2004 року - рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення). Тобто рішення суду набрало сили 22.04.2016 року. Строк пред`явлений до виконання виконавчого листа становить три роки. З заявою про виправлення помилки та поновлення строків для пред`явлення виконавчих листів до виконання заявник звернувся 22.02.2019 року ще до спливу встановленого законодавством України строку, який спливає 22.04.2019 року.

Відповідно до закону України «Про виконавче провадження» , а саме його Статті 12 ч.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців та ч.6. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження, ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, про пущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява представника позивача Акціонерного товариства "УкрСиббанк" підлягає частковому задоволенню, а саме в частині приведення виконавчого листа до відповідного стану, а в частині поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання слід відмовити у зв`язку з передчасністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.247, 258, 260, 353, 432, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про виправлення описки в виконавчому листі виданого по цивільній справі №520/4437/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання - задовольнити частково.

Внести виправлення в виконавчі листи видані Київським районним судом м.Одеси по цивільній справі №520/4437/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати дати народження боржників, а саме ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою набрання законної сили рішення є 22.04.2016 року.

Відмовити у поновленні строків для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.