ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2019 року

м. Харків

справа № 643/189/19

провадження № 22-ц/818/1881/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Павличева Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року в складі судді Поліщук Т.В.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року в задоволенні подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Павличева Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 лютого 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ГУ ДФС у Харківській області) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 22 лютого 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

13 березня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ГУ ДФС у Харківській області щодо продовження строку виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 22 лютого 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 18 березня 2019 року ГУ ДФС у Харківській області продовжено строк для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року та усунення недоліків поданої апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення до 29 березня 2019 року включно.

27 березня 2019 року ГУ ДФС у Харківській області подало оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у визначеному судом апеляційної інстанції розмірі.

Крім іншого, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року.

Відповідно до частини 4 статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали (частина 2 статті 354 ЦПК України).

На підставі частини 4 статті 441 ЦПК України подання державного виконавця Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Павличева Ю.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2розглянуто без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року ГУ ДФС у Харківській області отримало 28 січня 2019 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 12 лютого 2019 року (а. с. 13, 19).

На підставі викладеного, апелянт, відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз'яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській областістрок на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова