Справа № 724/16/19
Провадження № 2/724/164/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона являється єдиним і повноправним власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 1.

Зазначає, що після набуття нею права власності на вказаний будинок, вона надала згоду на реєстрацію в цьому будинку її колишнього чоловіка ОСОБА_2 та дружини її сина (невістки) ОСОБА_3, при цьому ніякі угоди з ними не укладалися.

Однак, відповідачі вже на протязі більше одного року в будинку не проживають, на даний час їх речей в будинку немає.

Вказує, що факт реєстрації відповідачів за її адресою створює для неї великі незручності та у випадку продажу будинку у неї ніхто не захоче придбати будинок з будь-якими обтяженнями.

Зазначає, що так як відповідачі не укладали з нею ніяких угод, не беруть участі в утриманні будинку, не проживають в ньому і не користуються ним без поважних на те причин більше одного року, тому вважає, що вони втратили право на користування цим будинком.

Підтримуючи вищевикладене, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 1.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним і повноправним власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 1 на підставі Витягу Хотинського КР БТІ від 14.06.2007 року № 14896932, підстава виникнення права власності: договір дарування ВЕК/966162/14.06.2007, який посвідчений приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу, реєстр № 1196).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-Ми № 045885 від 25.10.2013 року вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 25 жовтня 2013 року розірвано.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 2810 від 09.11.2018 року ОСОБА_1, за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 1 встановлено склад сімї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає; син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; невістка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - не проживає; внучка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, внук - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно довідки № 2811 від 09.11.2018 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в тому, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 є головою домогосподарства за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 1.

Згідно довідки № 2803 від 07.11.2018 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що дійсно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_10, але не проживає за вказаною адресою більше одного року.

Згідно довідки № 2812 від 09.11.2018 року, виданої виконкомом цієї ж сільської ради вбачається, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, але не проживає за вказаною адресою.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., в рівних частках по 352,40 гривень з кожного.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.04.2019 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв