Провадження №2/369/1641/20
УХВАЛА

про випрвалення описки

02.12.2019 м. Київ

02 грудня 2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , щодо стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте у вказаному заочному рішенні допущено описки, а саме: на стр. 1 абз. 3 та 11 ім`я позивача зазначена як ОСОБА_2 , а відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 ( тобто ОСОБА_1 ) .

На стр. 1 абз. 4 допущено описку стосовно імені малітнього сина ОСОБА_2 , а згідно з свідоцтвом про народження, що міститься в матеріалах справи ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 12 грудня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , щодо стягнення аліментів, проте у вказаному рішення допущено описки, які необхідно виправити.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, в рішенні суду вірно на стр. 1 абз. 3 та 11 вказати вірне ім`я позивача « ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )» замість « ОСОБА_2 » згідно матеріалів справи.

На стр. 1 абз. 4 вказати вірне ім`я малолітнього сина « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.Д. Медведський