ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Височанська Н. К.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар Андрушків С.П.

розглянувши клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Регіональний сервісний центр МВС України в Чернівецькій області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційними скаргами акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И ЛА :

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.

29 березня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк», в якому міститься прохання сторони витребувати з Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області копій документів, які стали підставою для зняття з обліку 18 березня 2014 року транспортного засобу марки CHERY AMULET, № кузова (шасі): НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вказує на те, що банк самостійно не має можливості отримати таку інформацію, оскільки така відноситься до інформації з обмеженим доступом та містить персональні дані інших осіб.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 5 вересня 2018 року з Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області витребовувалися належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проводилась перереєстрація транспортного засобу марки CHERY AMULET.

Проте, належним чином вказана ухвала виконана не була.

В силу ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки наявність документів, які стали підставою для зняття з обліку транспортного засобу, предмета застави, має суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин спору, а представник АТ КБ «ПриватБанк» не має можливості їх отримати, враховуючи предмет спору, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати з Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області копій документів, які стали підставою для зняття з обліку 18 березня 2014 року транспортного засобу марки CHERY AMULET, № кузова (шасі): НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Звернути увагу Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області на неналежне виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 5 вересня 2018 року.

Повторно витребувати з Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області (вул. Руська,248М м. Чернівці) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для зняття з обліку 18 березня 2014 року транспортного засобу марки CHERY AMULET, № кузова (шасі): НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1.

Копію ухвали направити на виконання Регіональному сервісному центру в Чернівецькій області та попередити про наслідки, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України.

Встановити термін виконання ухвали протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Н.К. Височанська

Судді /підпис/ А.І. Владичан

/підпис/ І.Н. Лисак

З оригіналом згідно: Н.К. Височанська