Справа № 539/60/19
Провадження № 2/539/323/2019
Справа №539/60/19
Провадження №2/539/323/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенська міська рада про поділ житлового будинку з господарськими побудовами та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Лубенська міська рада про поділ житлового будинку з господарськими побудовами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

03.09.2019 року до суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі ОСОБА_3 надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок, у якій ОСОБА_3 прохала суд : відновити межі земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, мотивуючи тим, що площа земельної ділянки, що перебуває в її користуванні була незаконно зменшена за рахунок збільшення площі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, що перебуває в користуванні відповідачів та що порушує її права.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 позивач та його представник покладалися на розсуд суду, відповідач та його представник вважали, що вимоги позовної заяви ОСОБА_3 можуть вплинути на рішення у даній справі.

Судом встановлено, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 власні позовні вимоги обгрунтовує тим, що спірна у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 земельна ділянка, щодо якої ОСОБА_1 заявлено вимоги щодо встановлення порядку її користування та виділення йому та ОСОБА_2 у користування конкретної частини даної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 незаконно збільшилася за рахунок зменшення земельної ділянки , що перебуває у її користуванні за адресою АДРЕСА_2, а тому враховуючи обставини справи, думку учасників справи, предмет спору, те, що первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору взаємопов'язані та їх спільний розгляд є доцільним, вимоги за позовами виникають із одних правовідносин, задоволення первісного позову може виключити задоволення позову третьої особи, суд вважає за необхідне позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Судом також встановлено, що ухвалою суду від 13.02.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенська міська рада про поділ житлового будинку з господарськими побудовами та визначення порядку користування земельною ділянкою відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ж ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенська міська рада про поділ житлового будинку з господарськими побудовами та визначення порядку користування земельною ділянкою та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 193, 195 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенська міська рада про поділ житлового будинку з господарськими побудовами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенська міська рада про поділ житлового будинку з господарськими побудовами та визначення порядку користування земельною ділянкою та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 та доданих документів направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.