Справа № 2/593/126/2019
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області, згідно якого просить суд: «Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 квітня 2017 року, у вигляді житлового будинку, господарських будівель, земельної присадибної ділянки, які знаходяться по вул.Запуст, 24, в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області».

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не в повній мірі відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, до заяви слід додати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), які повинні бути належним чином засвідчені, як вірні з оригіналом із вказанням місцезнаходження таких оригіналів.

У позовній заяві зазначено, що спадкодавиця ОСОБА_3 за життя та її чоловік (батько позивача) були співвласниками спірного будинковолодіння, а також, що після смерті батька, мати позивача прийняла спадщину після нього і вступила в управління його спадковим майном. Однак у позовній заяві не зазначено обставин, які мають істотне значення для вирішення даного спору, а саме: повного імені батька позивача, дати його смерті, яке спадкове майно відкрилося після його смерті і яким чином мати позивача його прийняла. Також не зазначено доказів в підтвердження таких обставин. Такі обставини справи є істотними, оскільки, як фактично зазначено у позові, таке спадкове майно після батька входить до складу спадщини після смерті матері позивача, яке і є предметом позову у даній справі.

Окрім цього, всупереч вимогам ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціни позову щодо кожного з об?єктів нерухомого майна, які є предметом позову, а саме: будинковолодіння та присадибної ділянки.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно положень п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за заявленими вимогами майнового характеру такий вид платежу має бути сплачений в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605, 00 грн.).

Позивач також не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців після кожного із померлих спадкодавців та здійснення (чи нездійснення) ними дій по прийняттю спадщини померлої.

Додана до матеріалів справи копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії стосується лише неможливості спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а щодо присадибної ділянки такі відомості відсутні.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

Відповідно до ч.1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4