Справа № 368/313/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 вважає, що одним із спадкоємцем, який також має право на спадщину є ОСОБА_5, якого необхідно ввести як третю особу.

Суд, вислухавши клопотання та оглянувши письмові матеріали, приходить до наступного висновку

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації отриманої від Ржищівської міської державної нотаріальної контори стало відомо наступне.

Спадкову справу заведено 20.10.2018 р. за №134/2018 за заявою №402 від 20.10.2018 р. чоловіка померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), який має право на обов'язкову частку у спадщині.

26.10.2018 р. за №412 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1). Заповітом, посвідченим Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Київської області 07.04.2010 р. за реєстровим №859, померла заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яблунівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

12.12.2018 р. за № 476 поштою надійшла заява про прийняття спадщини після померлої 06.06.2018 ОСОБА_6 від сина померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зворотня адреса: АДРЕСА_2. 02222), який має право на обов'язкову частку у спадщині. Дата відправлення на штампі конверта - 08.12.2018 р.

26.12.2018 р. за №486 поштою надійшла заява про прийняття спадщини після померлої 09.06.2018 ОСОБА_7 від дочки померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Дата відправлення на штампі конверта - 06.12.2018 р.

Відповідно до ч. 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення суду у відповідній справі може вплинути на права ОСОБА_5, в частині, розпорядження спадковим майном, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2019 р.

Суддя І.І. Шевченко