Справа № 2-413/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області по справі № 2-413/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, але подала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити вимоги викладені в ній.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом при дослідженні письмових доказів встановлено:

Рішенням Краснолиманського міського суд Донецької області від 10 травня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Красний Лиман Донецької область, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 18 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

27 лютого 2017 року ОСОБА_3 змінила прізвище на Пономарьова, про що свідчить свідоцтво про зміну імені (а.с. 6).

Згідно листа № 14.32-2994 від 12.03.2019 року Лиманський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив, що виконавчій документ № 2-413/11 на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 5).

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, оскільки виданий судом оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то їй слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суд Донецької області від 10 травня 2011 року яким було задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Красний Лиман Донецької область, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 18 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя -