справа № 732/860/19
провадження № 2/732/550/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 , виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на :

- земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4518 га, кадастровий номер :02:000:0639 , яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 , виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 30, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2177 га, кадастровий номер :02:000:0640 , яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 , виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 30, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку ( сіножаті ) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1883 га, кадастровий номер :02:000:5341 , яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 , виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 30, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка позивача, увійшла земельна ділянка площею 3,86 га на яку йому за життя на підставі рішенням виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 .

Але у зв`язку з тим, що при видачі державного акту була допущена помилка в написанні по батькові його власника, замість « ОСОБА_3 » у державному акті було помилково зазначено - « ОСОБА_4 », виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 , виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Крім того, при оформленні спадщини було встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну ділянку як спадкове майно. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.

Ухвалою судді від 20.05.2019 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 12.08.2019 року з проханням розглянути справу в її відсутність, обставини й факти, викладені в позові, підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 59-61 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 03.09.2019 року № 437 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечують ( а.с. 37 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В.М. надав до суду письмове клопотання від 28.05.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2979/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 34-35 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 22.05.2019 року за вих. № 01-32/325 з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 33 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 52 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 5 ).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29 серпня 1963 року, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ( а.с. 6 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006377 , виданого 28.05.2004 року, встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення № 40 Макишинської сільської Ради від 25 грудня 2001 року отримав у власність земельну ділянку загальною площею 3,86 га, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок площею 3,45 га, площею 0,22 га та площею 0,19 га ( а.с. 7 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 018 , № НВ - 018 та № НВ - 018, виданих 22.11.2018 року та 23.11.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 3,4518 га - рілля, площею 0,1883 га - сіножаті та площею 0,2177 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : :02:000:0639 , :02:000:5341 та :02:000:0640 . Власник земельних ділянок - ОСОБА_2 , документ, що посвідчує право - державний акт від 28.05.2004 року серії ІV-ЧН № 006377 ( а.с. 9-15 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено ОСОБА_2 , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства серії ЧН № 0194198 ( а.с. 54-55 ).

Згідно книги записів реєстрації видачі державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 ( а.с. 56-57 ).

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна наявні відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 3,4518 га, кадастровий номер :02:000:0639 , яка передана в оренду строком на 7 років, орендодавець - ОСОБА_2 , орендар - ФГ «Макишинський сад». В інших реєстрах відомості щодо спадкових земельних ділянок по державному акту серії ІV-ЧН № 006377 відсутні ( а.с. 67-71 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006377 , виданого 28.05.2004 року виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному державному акті його по батькові як « ОСОБА_4 », а потрібно було « ОСОБА_3 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії IV-ЧН № 006377 на право приватної власності на землю, виданий Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 він є власником земельної ділянки площею 3,86 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,4518 га, 0,1883 га та 0,2177 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006377 .

З матеріалів спадкової справи № 147/2017 вбачається, що ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом. 24.11.2-019 року була відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, передбачених законом, та спадкоємців за заповітом спадкодавець не має ( а.с. 63-66 ).

У газеті «Новини Городнянщини» від 15.11.2018 року опубліковано оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006377 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 16 ).

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006377 , втрачений.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 28, 294, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_12 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Незалежності, буд. 8, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, 15172, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії IV-ЧН № 006377 на право приватної власності на землю, виданий Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 він є власником земельної ділянки площею 3,86 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 3,4518 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :02:000:0639 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006377 , виданого Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних державних актів на право приватної власності на землю за № 207.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,1883 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер :02:000:5341 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006377 , виданого Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних державних актів на право приватної власності на землю за № 207.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,2177 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер :02:000:0640 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006377 , виданого Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних державних актів на право приватної власності на землю за № 207.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 01 вересня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський