Справа № 211/5175/19
Провадження № 2/211/2042/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 31092,95 грн. , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн., та судовий збір у розмірі 1921 грн. Мотивує позовні вимоги тим, що за виконавчим написом нотаріуса державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 55627507 про стягнення боргу у розмірі 90303,95 грн. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27 05 2019 року визнано виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Із заробітної плати позивача стягнуто 27757,75 грн. виконавчого збору - 3084.20 грн. та витрати виконавчого провадження у сумі 251 грн. 01 08 2019 року на адресу відповідача було направлено листа про повернення стягнутих коштів , однак відповідач відмовився задовільнити дану вимогу.

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позовної заяви АТ КБ « ПРИВАТБАНК » знаходиться в м. Київ , вул.. М. Грушевського, 1Д, що знаходиться в Печерському районі м. Київ.

Таким чином, дана справа територіально підсудна іншому суду Печерському районному суду м. Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, її необхідно передати іншому суду по місцю знаходження відповідача, тобто до Печерського районного суду м. Київ.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 211/5175/19 (провадження № 2/211/2042/19) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів направити до Печерського районного суду м. Київ за підсудністю.

Копію ухвали негайно направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: С. В. Ткаченко