Справа № 515/2016/18
Провадження № 2/515/274/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

відповідача представника Приморської сільської

ради Татарбунарського району Чабаненка О.І. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року представник позивача адвокат Ковпак О.В., який в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Татарбунари Одеської області померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з будівлями та спорудами за АДРЕСА_1

Позивач має право успадкувати за законом, як спадкоємець першої черги, вищезазначений житловий будинок з будівлями та спорудами, належний спадкодавцю, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, як зазначає, немає.

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового будинку, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 (спадкова справа №271/2018 від 06.12.2018 року) через відсутність ( ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

За таких обставин, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону він позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.

Під час розгляду справи, судом було вчинено наступні процесуальні дії.

17 грудня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження (а.с.33).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 лютого 2019 року від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. витребувано докази - інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.39).

На виконання ухвали суду, від приватного нотаріуса Монастирліу О.П. надійшла копія матеріалів спадкової справи № 271/2018 щодо спадкодавця ОСОБА_4 , яка відкрита нотаріусом 06 грудня 2018 року (а.с.42).

Представник позивача адвокат Ковпак О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с 44 ).

Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 36 ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення позивача, його представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини третьої ст.200, частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості вступити у спадок в установленому законом порядку, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Вказане підтверджується наступними доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.12.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 02.04.1971 року (а.с.8), з якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

-з виписки з погосподарської книги за 2013 рік від 11.10.2018 року (а.с.6) слідує, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім в неї в будинку зареєстровані слідуючі особи: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане також підтверджується довідкою Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за №937 від 05.12.2018 року, яка міститься на аркуші справи 12;

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Татарбунарським РАЦС Одеської області 08.02.1979 року (а.с.9) з якого слідує, що вказаної дати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був розірваний. Після розірвання шлюбу мати позивача ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 01.10.2018 року, вбачається схематичний план земельної ділянки, на якій розташований будинок, план будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.13-17).

Листом №1295/02-14 від 06 грудня 2018 року (а.с.18), приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа №271/2018 від 06.12.2018 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 92.7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 61937 грн. (а.с.19-25).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 55194342 від 20.02.2019 року (а.с. 42) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 63450778, зареєстрована у нотаріуса за №271/2018 від 06.12.2018 року. Також, в матеріалах спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, наявна копія заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини за законом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, що належав його матері (а.с. 43) .

Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві».

За роз`ясненнями абзацу третього п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Судом з достовірністю встановлено, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.8) та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О .П. правомірно відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.18), належне спадкодавцю, що з достовірністю підтверджується дослідженими судом доказами (а.с.а.с.6-7,12). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок також підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.36), суд вважає, що права позивача мають бути захищені шляхом визнання за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81-82, 247, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , /ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 /, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами , розташований АДРЕСА_1 , який залишився після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк