Справа № 139/1203/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 ОСОБА_2 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_6. Її батьки перебували у шлюбі з 25.11.1985, однак ще до того вони тривалий час проживали разом, а вона є їх спільною дитиною і народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, у її свідоцтві про народження в графі «батько» записано лише ім'я батька російською мовою «ОСОБА_5», а її прізвище вказане, як і дошлюбне прізвище матері, «ОСОБА_2». У зв'язку з цим, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 06.12.2018 заяву ОСОБА_2 було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори витяги із спадкового реєстру спадкових справ та спадкового реєстру заповітів на прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, а у разі наявності спадкової справи - належним чином завірену її копію.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин викладених у ній, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Жванської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій не заперечив проти ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_2, справу просив слухати у його відсутності (а.с. 27).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_6 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 в графі «батько» вказано лише ім'я «ОСОБА_5» (а.с. 7-8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 25 листопада 1982 року зареєстрували шлюб у Жванській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 11).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В даному випадку, заявник ОСОБА_2 згідно копії паспорта та свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 7), тобто до часу введення в дію 01.01.1970 КпШС від 29.12.1969.

Разом з тим, відповідно до п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» від 29.12.1969, у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

Довідкою Жванської сільської ради № 607 від 22.11.2018 (а.с. 12), випискою із погосподарських книг за 1965-1982, 1985-2015, 2016-2017 роки (а.с. 13) стверджується, що заявник ОСОБА_2 дійсно була дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що заявник ОСОБА_2 була дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 Їм про це достеменно відомо, оскільки вони жили по сусідству з сім'єю ОСОБА_5 в с.Жван.

Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 54612335 та 54612337 від 25.12.2018 року слідує, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 24-25).

Поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту батьківства їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» від 29.12.1969, ст.ст. 2, 10, 77-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Жван, вул. Соборна, 5.

Рішення складено 04.01.2019.

Суддя: