Справа № 215/5015/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання до ОСОБА_2, яким просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтуванні позову вказує, що з 06.03.2001 року між батьками позивача було розірвано шлюб, після чого ОСОБА_1 залишився проживати з матір»ю, а батько ОСОБА_2 сплачував аліменти до повноліття позивача. Зараз позивач навчається у ДНЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_3» в м. Одеса, термін навчання по 30.06.2020 р. Оскільки відповідач сплачує аліменти не регулярно,позивач був вимушений звернутися до суду щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу, щомісячно, до 30.06.2020 до досягнення ним 23 років, починаючи з січня 2019 року оскільки відповідач добровільно сплачував аліменти.

Ухвалою від 23.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

08.01.2018 року представником позивача надана заява про стягнення аліментів з 01.01.2019 р.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з»явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змінені позовні підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сукупністю належних, допустмих і достовірних доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. 6. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.03.2001 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, а.с. 7. Довідкою, виданою ДНЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_3», підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання на фізико-математичному факультеті, термін навчання до 30.06.2020 року, а.с. 8. Стипендію не отримує.

Згідно платіжних доручень: № від 08.08.2018 ОСОБА_2 здійснив переказ коштів позивачу у розмірі 2350 грн., № від 08.09.2018 ОСОБА_2 здійснив переказ коштів позивачу у розмірі 2550 грн., № від 08.10.2018 ОСОБА_2 здійснив переказ коштів позивачу у розмірі 2100 грн., № від 12.11.2018 ОСОБА_2 здійснив переказ коштів позивачу у розмірі 500 грн., № від 10.12.2018 ОСОБА_2 здійснив переказ коштів позивачу у розмірі 1000 грн., а.с. 27.

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи можливість відповідача надавати допомогу, потребу дитини в допомозі у зв»язку з навчанням, з урахуванням наявних в справі доказів та визнанням відповідачем позову, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання, по 30.06.2020 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 01.01.2018 року, з урахуванням добровільної сплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів по грудень 2018 року.

Також, суд зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180,188, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК Українисуд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу починаючи з 01.01.2019 року по 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: