Справа №333/7012/16-ц
Провадження №2-о/333/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/7012/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (факту відсутності права власності і права користування частиною квартири), заінтересовані особи ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському районну як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/7012/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (факту відсутності права власності і права користування частиною квартири), заінтересовані особи ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському районну як орган опіки та піклування.

26.12.2018 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява заявникапро залишення заяви без розгляду. У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином.

На підставі ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (факту відсутності права власності і права користування частиною квартири), заінтересовані особи ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському районну як орган опіки та піклування, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (факту відсутності права власності і права користування частиною квартири), заінтересовані особи ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському районну як орган опіки та піклування, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська