УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6050/18

Провадження№2/751/32/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

представник позивача по первісному позову АТ «КБ «ПриватБанк» (не прибув)

відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному позову - ОСОБА_1

представник відповідача по первісному позову - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31908,59 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

08.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості.

13.11.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АК КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, в якому позивач просить : визнати дії АК КБ «ПриватБанк» щодо ненадання відповіді на звернення позивача у формі претензії 27.06.2017 року незаконними та такими, що порушують права споживача; визнати дії в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною карткою № НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_1 21.06.2017 року неправомірними; визнати транзакції щодо переказу 21.06.2017 року коштів з кредитної картки АК КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 коштів в сумі 15400 грн. та стягнення комісії в сумі 497 грн. 23 коп. - нечинними; зобов'язати АК КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 15897 грн. 23 коп., шляхом відновлення їх на картковому рахунку; зобов'язати АК КБ «ПриватБанк» скасувати відсотки, пеню, штраф (фіксовану частину та процентну складову), нараховані за опротестованими ОСОБА_1 трансакціями; стягнути пеню за незалежний переказ грошових коштів в розмірі 8027 грн. 98 коп.

29.12.2018 року АК КБ «ПриватБанк» надіслав відповідь на відзив, в якому просять задовольнити позовні вимоги банку в повному обсязі.

18.02.2019 року на адресу суду надійшов відзив АК КБ «ПриватБанк» на зустрічну позовну заяву, в якому просять відмовити у задоволенні зустрічного позову та задовольнити позовні вимоги банку в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач по первісному позову, позивач по зустрічному позову та його представник підтримали письмове клопотання про витребування доказів (а.с.119-120).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, а також беручи до уваги наявну необхідність витребуваних доказів для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Одночасно роз'яснено, що на підставі ч. 8, ч. 9 ст. 137 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Кеpуючись статтями 81-84, 137, 353 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

1. Чи було 21.06.2017 року здійснено списання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 на суму 12928,03 грн.? Який вид банківської операції було при цьому здійснено та з якого засобу: через програму Приват24, відділення банку, банкомат, термінал? (вказати адресу та реквізити такого засобу, куди переведено зазначену суму грошових коштів, хто отримувач зазначених коштів, вказати номер карти та дані отримувача, ким були зняті грошові кошти)?

2. Які заходи забезпечення безпеки доступу вживалися АТ КБ «ПриватБанк» та діяли для аутентифікації клієнта для здійснення ним трансакції списання/перерахування грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3, відкритого на ОСОБА_1 станом на 21.06.2017 року?

3. Чи направлялося 21.06.2017 року повідомлення SMS, MMS (якщо оповіщення здійснювалося іншим способом, вказати яким саме) на SIM карту за номером , що може містити інформацію буквену та числову для аутентифікації клієнта АТ КБ «Приватбанк» в програмі Приват24 та здійснення клієнтом трансакції за рахунком № НОМЕР_3? Якщо таке повідомлення направлялося на інший номер, вказати який саме.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) :

1. Інформацію чи були здійснені 21.06.2017 року дії щодо блокування або налаштування пере адресації за номером НОМЕР_4? Якщо були, то у який спосіб та на який номер телефону здійснено переадресацію, на який період було заблоковано номер або налаштовано переадресацію?

2. Детальну виписку за 21.06.2017 року щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_4, часу їх здійснення, номерів телефонів, на які здійснювалися повідомлення або з яких вони надсилалися;

3. Детальну виписку за 21.06.2017 року щодо вхідних та вихідних SMS-повідомлень за номером НОМЕР_4, часу їх здійснення, номерів телефонів, на які здійснювалися повідомлення або з яких вони надсилалися;

4. Чи було перевипущено 21.06.2017 року сім-картку за номером НОМЕР_4 або в будь-який інший час протягом одного року до та після цієї дати?

5. Чи працювали 21.06.2017 року одночасно декілька сім-карток за номером НОМЕР_4.

Зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» та ПрАТ «ВФ Україна» надати витребувані судом докази в строк до 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова