Єдиний унікальний номер справи 488/385/18
Провадження № 22-ц/812/217/19
У Х В А Л А

02 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління садівничого товариства «Культурний сад» Канаєва Івана Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просив задовольнити його в повному обсязі.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

28 грудня 2018 року, ОСОБА_1 подав на це рішення апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати і винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, повинен складати 2 114,40 гривень (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 2 114,40 гривень (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання документу, що підтверджує сплату судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 2 114,40 гривень (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/812/217/19, Миколаївський апеляційний суд, Код ».

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко