набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 766/6589/18
22 березня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Березнікова О.В.,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ними був укладений шлюб який вони розірвали відповідно до рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.02.2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не бачиться з нею, не цікавиться її життям та здоровям. 22 червня 2013 року позивачка вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5, з яким у її дитини склалися теплі та дружні стосунки, дитина називає його батьком, а тому чоловік у подальшому має намір удочерити дитину та дати їй своє прізвище.
Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка не зявилась, подавши заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, завчасно.
Третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради також надали суду клопотання, в якому просили розглядати справу без участі їхнього представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №027293 від 20 червня 2006 року, у сторін від шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки виданої Херсонським Таврійським ліцеєм мистецтв Херсонської міської ради від 14.03.2018 року №101/02-06, де навчається ОСОБА_4, вбачається, що відповідач за весь час навчання дитини в ліцеї не приймав участі в її вихованні, не зявлявся на батьківські збори.
З характеристики ОСОБА_2 наданої директором КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації» від 21.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді вихователя у комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації» з 2005 року. До роботи ставиться добросовісно, додержується педагогічної етики, поважає гідність вихованців, користується любовю дітей та повагою колег. Відповідно до наданої довідки про доходи має стабільну заробітну плату.
22 червня 2013 року позивачка уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №080540 від 22.06.2013 року.
Згідно наданого висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 зазначено наступне, що в інтересах дитини, керуючись ст. 164 СК України, виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним. Висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 07.03.2019 року №41.
Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами;
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обовязки щодо своєї неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у її утриманні та вихованні, не цікавиться її життям та здоровям.
За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських прав.
На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Чаплинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Березніков