Провадження № 2-з/643/78/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт » про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт » про визнання незаконними дії Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Харченко І.А., скасування рішення Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Харченко І.А. щодо проведення 19.04.2019 року державної реєстрації права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт на квартиру за адресою АДРЕСА_1 . запис за індексним номером 46634529, зобов`язати Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Харченко І. А. внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , стягнути з Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Харченко І.А. на користь ОСОБА_2 судові витрати .

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, заборони відчуження нерухомого майна квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 позовну заяву передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області , відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що позовну заяву ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю, суд застосовує вимоги ч. 2 ст. 30, п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до вказаної заяви та передає дану заяву за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області .

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 19, 23, 30, 31, 152, 153, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Інни Анатоліївни, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт » про скасування державної реєстрації права власності - передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області .

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя Майстренко О.М.