№ 201/3790/19
провадження 2/201/2063/2019
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, п. п. 2, 4, 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати власника або балансоутримувача зазначеного у заяві житлового приміщення вказавши його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, оскільки спірні правовідносини торкаються і його інтересів і без нього справу розглянути не можливо;

?позивачу у позовній заяві слід в якості ще однієї третьої особи вказати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вказавши його місцезнаходження, оскільки спірні правовідносини торкаються і його інтересів і без нього справу розглянути не можливо;

?позивачу слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, оскільки з позовної заяви витікає, що зазначає квартира не належить йому на праві власності, а знаходиться в користуванні, але останній у позові просить суд усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, а тому з урахуванням вище наведеного позивачу слід уточнити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

?позивачем враховуючи його позовні вимоги (кількість вимог немайнового характеру 1) усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, 2) визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням) не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 768,40, а саме: за кожну позовну вимогу окремо відповідно до ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 4005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа);

?позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, також позивач не зазначає чи звертався він у зв'язку з викладеними позовній заяві обставинами до відповідних держаних органів, до власника житлового приміщення (коли саме та до кого саме) та яку було отримано відповідь чи прийнято рішення;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до неї, для третіх осіб;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10 січня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п. п. 2, 4, 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -