Справа № 739/378/19
Номер провадження 2/739/234/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район ОСОБА_2 сільська рада загальною площею та 5.82 умовних кадастрових га. із земель КСП «Полісся», свій позов мотивує тим, що 20.10.1996року померла ОСОБА_3. На момент своєї смерті вона проживала однією сімєю з ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 10 грудня 2018року. 25.02.2017року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла належним чином, у звязку що сертифікат на право на земельну частку(пай) був виданий після смерті ОСОБА_3 нотаріус розяснила, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не можливо. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_3 не отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0338141від 01.04.2000року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5.82 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Полісся», на території ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але була включена до списків членів колективного пайового сільхозпідприємства «Полісся» на розпаювання земель (а.с.14-19)
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №327197 від 22 жовтня 1996року ОСОБА_3 померла 2210.1996 року.(а.с.7)
Згідно свідоцтва про смерть серіїІ-ЕЛ №290677 від 01.03.2017року ОСОБА_4 помер 25.02.2017року.(а.с.8)
Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10.12.2018року встановлений факт спільного проживання однією сімєю між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11)
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3., яка померла 20.10.1996 року на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4. (а.с.10) Згідно свідоцтва про право на спадщину від 03.09.2018року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4(а.с.9) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_3 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.200, 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельні частки(пай), в порядку спадкування ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати право за ОСОБА_1 на земельну часку(пай), розміром 5.82 умовних кадастрових гектарах, яка розташована: території ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСП «Полісся», яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0338141від 01.04.2000 року. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.І. Іващенко