Ухвала

8 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 344/7512/15-ц

провадження № 61-2585ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 28 січня 2019 року подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 15 листопада 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня

2016 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 рокупідлягає задоволенню, оскільки копію повної постанови суду апеляційної інстанції від 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 отримала поштою 2 січня 2019 року, що підтверджується наданим доказом, і наведені доводи свідчать про пропущення заявником строку на касаційне оскарження з поважних причин.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає скаргу.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі заявляє клопотання про скасування заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 5 травня 2016 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду

від 15 листопада 2018 року і направлення справи на новий апеляційний

розгляд, що не узгоджується із положеннями статті 409 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, уточнивши її клопотання щодо наслідків перегляду судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у відповідності до положень

статті 409 ЦПК України, і надати копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником до касаційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий

збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при

поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Тому за подання касаційної скарги ОСОБА_1необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 308 грн (3 654*200%), про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження

заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду

від 15 листопада 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 травня 2016 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 рокузалишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко