Провадження №6/523/153/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача -ПАТ «Держощадбанк України» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №1527/18655/12, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2013 р по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір, у зв`язку з його втратою при пересилці з органів ДВС стягувачу.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Сторони повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Із довідки працівника канцелярії видно, що він був виданий 08.08.2013р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2013 р по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір.

Із наданих матеріалів вбачається, що згідно відповіді Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси від 23.10.2018р., на виконанні у відділі виконавчий лист №1527/18655/12, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 08.08.2013р., про стягнення боргу з ОСОБА_2 не перебуває, оскільки постановою державного виконавця від 21.04.2016р. на підставі п.4 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ разом з постановою про повернення відправлено на адресу стягувача.

Згідно інформації, наданої заявником, на їх адресу з виконавчої служби не надійшли постанова про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 , тобто вони були втрачені при поштовій пересилці.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 126,127,260,261,268,354,433 пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №1527/18655/12 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1527/18655/12, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованості за кредитним договором №1799 від 28 лютого 2008 року в розмірі 31638,32 євро, та судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 22.03.2019 року.

Суддя: