УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача АТ «Ощадбанк» Геруса Р.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеське обласне управління, про зобов`язання відновити кошти кредитного ліміту,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеське обласне управління, про зобов`язання відновити позивачу кошти кредитного ліміту в сумі 19500,00 грн. і комісію банку у розмірі 200,00 грн., списаних 02.07.2018 року з карткового рахунку НОМЕР_1 ; скасування нарахованих відсотків за користування кредитною лінією у сумі 3494,11 грн. та пені за непогашення прострочених відсотків у розмірі 109,00 грн.; стягнення судового збору у розмірі 704,80 грн.

До суду звернувся представник відповідача АТ «Ощадбанк» Герус Р.В. з клопотанням про витребування доказів по справі за зазначеним позовом ОСОБА_1 , в якому просить суд витребувати з Департаменту Кіберполіції національної поліції України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10, фактична адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19) копії матеріалів кримінального провадження за зверненням позивача, яке зареєстроване за №30362, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Учасники справи, повідомлені належним чином, надали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Ощадбанк» Геруса Р.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеське обласне управління, про зобов`язання відновити кошти кредитного ліміту, задовольнити.

Витребувати з Департаменту Кіберполіції національної поліції України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10, фактична адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19) копії матеріалів кримінального провадження за зверненням позивача, яке зареєстроване за №30362, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Виконавцю ухвали до 06.06.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи.

Роз`яснити виконавцям ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова