КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/645/15-ц
Провадження № 6/488/48/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

26.03.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши подання Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року Старший державний виконавець Наумова Г.Г. Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Обґрунтовуючи подання тим, що в Корабельному відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 57469295 з примусового виконання: виконавчого листа № 2/488/827/15, який видано Корабельний районний суд м. Миколаєва 30.06.2015 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави шкоду, заподіяну рибним запасам України у розмірі 68 170,00 грн.

Виконання вказаного виконавчого документу було доручено державному виконавцю Наумовій Г.Г.

22.10.2018 р.- старшим державним виконавцем Кузьміною Г.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/488/827/15 (488/645/15-ц) від 30.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави шкоду, заподіяну рибним запасам України у розмірі 68170,00 гривень

22.10.2018 р. - направлені запити до Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного Фонду України.

31.10.2018 р.- згідно отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта нерухоме майно на праві власності у боржника відсутнє.

01.11.18 р. - направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання.

05.11.18 р. - направлені запити до Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного Фонду України.

07.11.18 р. - винесено постанову про арешт майна боржника та внесені відповідні дані до реєстру.

08.11.18 р. - під час виходу виконавця за адресою,вказаною у виконавчому документі, складено акт державного виконавця.

14.11.18 р. - направлено запит про перетин державного кордону боржником до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

14.11.18 р. - направлено запит про наявність закордонного паспорта у боржника до Управління ДМС у Миколаївській області.

15.11.18 р. - направлено Подання про примусове проникнення до житлового приміщення боржника.

10.12.18 р. - отримано відповідь на запит до Державної прикордонної служби України, в якій зазначено, що відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 в базі даних не виявлено.

11.12.18 р. - отримано відповідь на запит до Управління ДМС у Миколаївській області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон: серія БН № 655149 від 28.08.2017 (4811).

28.12.2018 р. - отримано відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, згідно якої відсутнє місце реєстрації боржника.

23.01.2019 р. - направлено Подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Станом на 12.03.2018 інформація про місце реєстрації боржника, відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявились безрезультатними.

Виконавчий документ станом на 12.03.2019 не виконано.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень державний виконавець вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищезазначене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що не заперечує законодавству України, і вбачає доцільність задоволення подання про розшук боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання - Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний відділ поліції ГУНП України в Миколаївській області, місто Миколаїв, вул. Янтарна, 64.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська