Справа №705/1344/19
2/705/1436/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 березня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, поділ майна подружжя.

25 березня 2019 року в канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області зареєстрована заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. У заяві позивач зазначила, що вона звернулася до суду з позовом про визнання договорів дарування удаваними, поділ майна подружжя. Предметом позовних вимог є 4 обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: вул..Інженерна, 3, м.Умань, Черкаська область, які внаслідок укладення удаваних правочинів протиправно було вилучено з її власності та на даний час є власністю тільки одного з подружжя, співвідповідача за позовом ОСОБА_2 Обєктами нерухомого майна, які є предметом позовних вимог, є: 1/5 (одна пята) частина житлового будинку № 3 (три), який знаходиться в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, розташованого на земельній ділянці площею 0,0087 га, яка перебуває у приватній власності, кадастрові номери :02:004:0611, :02:004:0612, :02:004:0613; 1/5 (одна пята) частина земельної ділянки площею 0,0011 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0611; 1/5 (одна пята) частина земельної ділянки площею 0,0012 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0612; 1/5 (одна пята) частина земельної ділянки площею 0,0064 га, яка розташована в міс ті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0613.

У звязку з тим що спільне життя між позивачем та чоловіком - співвідповідачем ОСОБА_2, не склалось через його агресивну по відношенню до позивача та членів її родини поведінку, постійні погрози фізичної розправи над позивачем та членами її родини, позивач 05 березня 2019 року звернулась до суду з позовною заявою «Про розірвання шлюбу», справа № 705/1153/19. Дізнавшись про подачу позову, ОСОБА_2 в ході сварки, яку він влаштував особисто, заявив позивачу про те, що вона не отримає нічого із спільно нажитого майна, так як ним у 2015 році були укладені не договори купівлі-продажу, а договори дарування частини житлового будинку та земельної ділянки, і тепер він являється єдиним власником будинку та землі, а позивач разом із дітьми повинна буде покинути належне тільки йому житло. Окрім того, співвідповідач за позовом ОСОБА_2 заявив про те що він має намір подарувати належну йому частину житлового будинку по вул. Інженерній, 3, м. Умань, Черкаська обл., 20300, та належні йому 3 (три) земельні ділянки за тією ж адресою, кадастрові номери яких :02:004:0611, :02:004:0612, :02:004:0613, своїй матері, ОСОБА_5. Чоловік позивача, співвідповідач ОСОБА_2, дійсно станом на момент предявлення позову та подання цієї заяви про забезпечення позову, 19.03.2019 р., являється одноосібним, індивідуальним власником 4-х (чотирьох) об'єктів нерухомого майна, що є предметом позовних вимог, та має можливість без згоди позивача здійснити відчуження спірного житла та земельних ділянок. Погроза відчуження нерухомості має здійсненний характер, та у співвідповідача за позовом існує реальна можливість реалізувати свої погрози щодо дарування нерухомості на користь своєї матері ОСОБА_5. Укладення 4-х (чотирьох) договорів дарування обєктів нерухомості, що є предметом позовних вимог, не тільки реально ускладнить, а навіть унеможливить виконання рішення Уманського міськрайонного суду за позовом у разі повного чи часткового задоволення позовних вимог, призведе до неможливості поновлення порушених співвідповідачами за позовом сімейних та майнових прав позивача на спільно нажиті 4 (чотири) обєкта нерухомого майна, одним із яких є житло в якому постійно проживають позивач та три її дитини, дві з яких являються малолітніми дітьми за віком.

Просить в порядку забезпечення позову, у межах заявлених позовних вимог, до вирішення справи по суті, без застосування зустрічного забезпечення, накласти арешт на 4 (чотири) обєкта нерухомого майна, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, а саме на: 1/5 (одна пяту) частину житлового будинку № 3 (три), який знаходиться в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, розташованого на земельній ділянці площею 0,0087 га, яка перебуває у приватній власності, кадастрові номери :02:004:0611. :02:004:0612, :02:004:0613; 1/5 (одна пяту) частину земельної ділянки площею 0,0011 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0611; 1/5 (одна пяту) частину земельної ділянки площею 0,0012 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0612; 1/5 (одна пяту) частину земельної ділянки площею 0,0064 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0613.

У відповідності до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно статті 150 ЦПК України позов забезпечується, у тому числі: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Стаття 152 ЦПК України визначає, що заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, поділ майна подружжя вбачається, що власником майна, про арешт якого просить позивач, являється відповідач ОСОБА_2.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду з позовом, предметом позову являється спірне нерухоме майно, на яке позивач просить накласти арешт, відчуження спірного нерухомого майна може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на 4 (чотири) обєкта нерухомого майна, що належать ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на:

1/5 (одну пяту) частину житлового будинку № 3 (три), який знаходиться в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, розташованого на земельній ділянці площею 0,0087 га, яка перебуває у приватній власності, кадастрові номери :02:004:0611. :02:004:0612, :02:004:0613;

1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,0011 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0611;

1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,0012 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0612;

1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,0064 га, яка розташована в місті Умані Черкаської області, вулиця Інженерна, 3 (три), цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0613.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 для відому, а також до Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області та відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Корман