Номер провадження: 22-ц/813/630/19
Номер справи місцевого суду: 522/4043/18
Головуючий у першій інстанції Єршова Л.С.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд:

головуючого судді: Черевка П.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М

вирішуючи питання про прийняття заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсним як фіктивним договору дарування №1428 від 29.07.2016 року квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

29.05.2018 року представник позивача повторно звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд накласти арешт, шляхом заборони ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) відчужувати чотирикімнатну квартиру загальною площею 126,8 кв.м., за АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним (фіктивним) - задоволено. Накладено арешт на чотирикімнатну квартиру загальною площею 126,8 кв.м., за АДРЕСА_1.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року, постановити нову якою відмовити у задоволенні представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним (фіктивним).

26 березня 2019 року представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

За змістом ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 363, ЦПК України апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький