набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хрестівська сільська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2018 року. Після смерті його матері відкрилась спадщина за заповітом наземельну ділянку площею 3,22 га, розташованої на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, але під час прийняття спадщини виникло питання у необхідності встановлення факту родинних відносин між заявником та його матірю, оскільки його прізвище згідно паспорту громадянина України зазначено як ОСОБА_1, а матері в свідоцтві про її смерть ОСОБА_2.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2018 року.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Хрестівська сільська рада Херсонської області, в судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дійсно підтверджується паспортом громадянина України серії МО332696 від 28 травня 1997 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-КГ №416756 від 10 липня 1979 року, в якому в графі мати зазначено російською мовою «Лазовская Лидия Антоновна», свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-КГ №248378 від 09.01.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2018 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2018 року. Доведення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Березніков