Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. Справа № 596/1787/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення їх у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі даної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 24.12.2013 року між ними розірвано. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.05.2013 року з ОСОБА_2, відповідача по справі, стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 18 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на даний час такий розмір аліментів не є достатнім для утримання дитини. Син потребує значно більшого догляду та коштів на його утримання. Крім того, відповідач ОСОБА_2 є працездатною, здоровою особою, має постійний дохід, оскільки офіційно працевлаштований, тому просить змінити розмір сплачуваних відповідачем аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте, подала до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24 грудня 2013 року, що підтверджується копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2013 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 136701, виданого 13 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 19.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 18 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою ст.157 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розяснень викладених у п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143 цс 13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182, «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Предявляючи даний позов, позивач посилається на те, що змінилось її матеріальне становище, оскільки змінився рівень життя у державі, донька лікується, підросла та відповідно змінились її потреби, витрати на утримання та забезпечення нормального рівня її розвитку.

Крім того, саме, стягнення аліментів у частці від заробітку надають можливість позивачці отримувати аліменти у розмірі не менше ніж 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , у випадку його зміни.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень.

Таким чином, з врахуванням положень ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 972 грн. (1944х 50%/100).

Встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2013 року, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з 18 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Син сторін по справі ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2032, яка видана 27.09.2018 року Гусятинською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Гусятинською селищною радою 21 листопада 2018 року, ОСОБА_2 працює на посаді начальника фонду комунального майна Гусятинської районної ради, з травня 2018 року по жовтень 2018 року одержав дохід у розмірі 43 605,25 грн..

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, даний розмір аліментів є меншим від мінімального розміру гарантованого державною і не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, стан здоровя задовільний, інших утриманців, крім дітей немає, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обовязку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, положеннями ст.192 СК України, яка встановлює підстави зміни розміру аліментів, передбачено як підставу їх зміни також інші випадки, передбачені цим Кодексом.

Законодавством не встановлено заборони щодо зміни розміру аліментів у випадку збільшення прожиткового мінімуму для дитини та водночас встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином, суд вважає, що вказану підставу можна розцінювати як « Інші випадки, передбачені цим Кодексом».

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та сплачувати аліменти.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі наведеного, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 16 січня 2019 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна