ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 641/3524/18

Провадження № 22-ц/818/785/19

«09» січня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 641/3524/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «,нівеч» про стягнення страхового відшкодуванняза апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменкова М.М. на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року, ухвалене суддею - Боговським Д.Є.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (далі - ПрАТ «СК «Юнівес») на користь ОСОБА_2 недоплачене страхове відшкодування в розмірі 12 530,11 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн.

20 грудня 2018 року представником ПрАТ «СК «Юнівес» - Кузьменковим М.М.подано до суду апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції зважаючи на наступне.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Аналіз приписів п.9 ч.2 ст. 356 ЦПК України у системному зв'язку з положеннями ч.4 ст. 177 ЦПК України свідчить про те, що до апеляційної скарги, яка подається до суду, повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи судом апеляційної інстанції встановлено, що не зважаючи на зазначення в переліку документів, які додаються до апеляційної скарги, про докази сплати судового збору, під час подачі апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору (квитанція) апелянтом не доданий. Тобто в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, про що працівниками апарату Комінтернівського районного суду м. Харкова складено акт від 26 грудня 2018 року (а. с. 169).

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Кузьменкова М.М. на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «,нівеч» про стягнення страхового відшкодування- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова