Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2361/18

Номер провадження: 2/511/63/19

"09" січня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванової О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 10.11.2001 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Будучи у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалось через непорозуміння один до одного. На даний час у них немає спільних інтересів та вони перестали вести спільне господарство, мешкають окремо. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд його позовні вимоги задовольнити, шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року провадження по вказаній цивільній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового засідання на 07.12.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не двічі з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, поважну причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про слухання справи за його відсутністю не подавав. (а.с.24;42).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не з'являлася, про день та час проведення судових засідань була сповіщена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Поважних причин неявки суду не повідомляла.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке має бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, тому судом було відкладено розгляд позову у цивільній справі на 09.01.2019року та викликано відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки їх сім'я розпалася остаточно, крім того вони стали проживати окремо та не підтримують ніяких відносин.

В підготовчі судові засідання 07.12.2018 року, а також 09.01.2019 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про слухання справи за його відсутністю не подавав. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином про що мається SMS - повідомлення з відміткою: «доставлено».(а.с.24;42).

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленого цим Кодексом строку.

Статтею 210 ч.1 та ч.2 ЦПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку та розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На день призначення вдруге підготовчого судового засідання, а саме 09.01.2019 року від позивача жодної заяви, клопотання не надходило.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання без поважних причин, ненадання суду доказів поважності причин неявки у судове засідання, ігнорування позивачем вимог суду, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.223, 257, 293, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванова О. В.