Справа № 509/4591/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

10 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Комплекс-Люкс», 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014 року, перед публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме на нерухоме майно, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМСЕКСБАНК» суму сплаченого при подачі позову судового збору.

10 січня 2019 року на адресу суду надійшла від заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Комплекс-Люкс», про зупинення провадження по справі за Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Комплекс-Люкс», 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/2558/18 за позовом ТОВ «Україна» до АТ «Імексбанк», 3-ті особи: АТ «ФК «Чорноморець», ТОВ «Техно - комплекс - люкс» про припинення правовідносин між ТОВ «Техно-комплекс-люкс» і АТ «Імексбанк» за договором про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014 р. та визнання припиненою іпотеки, що виникла на підставі нотаріально посвідченого іпотечного договору від 30.04.2014 р. (реєстр. № 2647), укладеного між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Україна», мотивуючи це тим, що у випадку задоволення позову ТОВ «Україна», пред'явленого в межах господарської справи № 916/2558/18, що буде мати наслідком припинення правовідносин між ТОВ «Техно-комплекс-люкс» та АТ «Імексбанк» за договором про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014р. (із урахуванням додаткових угод) на підставі ч. 4 ст. 36 Закону України «Про іпотеку», а також визнання припиненою іпотеки, що виникла на підставі іпотечного договору, посвідченого 30.04.2014 р. нотаріально за реєстровим № 2647, що укладений між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Україна», відпадуть підстави даного цивільного позову АТ «Імексбанк», пред'явленого в межах даних цивільних справ, адже вказані справи пов'язані між собою і виключає можливість вирішення даної цивільної справи і відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по даній цивільній справі до остаточного вирішення господарської справи, яка перебуває у провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.

Представник позивача надав суду заперечення щодо зупинення провадження, обґрунтовуючи це тим, що зупинення провадження порушить право позивача на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про слухання справи за її відсутності суду не надала.

Представники 3-їх осіб в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями, які повернулися до суду з відмітками про вручення судових повісток Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання» щодо ТОВ «Техно-Комплекс-Люкс», причини неявки суду не повідомили, заяв про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності суду не надали, що у відповідності до приписів ст. 198 ЦПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що дана справа, яка знаходяться у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Козирського Є.С. - безпосередньо пов'язана із вищевказаною справою № 916/2558/18 за позовом ТОВ «Україна» до АТ «Імексбанк», 3-ті особи: АТ «ФК «Чорноморець», ТОВ «Техно - комплекс - люкс» про припинення правовідносин та припинення іпотеки, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області і рішення по якій на даний час не прийнято, безумовно пов'язані між собою, мають один і той самий предмет спору, а саме: договір про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014 р. між ТОВ «Техно-комплекс-люкс» та АТ «Імексбанк», невиконаного грошового зобов'язання ТОВ «Техно-комплекс-люкс», яка виникла з договору про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014 р. і забезпечено одним і тим же іпотечним договором, а також стосуються одного і того ж спірного (іпотечного) об'єкту нерухомості, що виникла на підставі нотаріально посвідченого іпотечного договору від 30.04.2014 р. (реєстр. № 2647), укладеного між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Україна» - суттєво і безпосередньо вплине на вирішення по суті даних справ, і розгляд даних справи неможливий до набрання законної чинності рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2558/18 за позовом ТОВ «Україна» до АТ «Імексбанк», 3-ті особи: АТ «ФК «Чорноморець», ТОВ «Техно - комплекс - люкс» про припинення правовідносин та припинення іпотеки, що є похідним від позовних вимог заявою ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 3-тя особа: ТОВ «Техно-Комплекс-Люкс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки, взаємопов'язані між собою, заявлені одним позивачем АТ «Імексбанк», мають одних і тих сам 3-їх осіб : ТОВ «Техно-комплекс-люкс» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб мають однорідні позовні вимоги, стосуються одних і тих ж предметів спору - нерухомого майна за виключною підсудністю та виникають з одних правовідносин, які належить розглядати у порядку цивільного судочинства, і рішення по яким буде напряму залежати від вищевказаного рішення Господарського суду Одеської області, яке на даний час не винесено та не набрало законної сили.

Суд встановив, що вищевказані цивільні справи - взаємопов'язані між собою, мають одних і тих же позивачів та 3-їх осіб без самостійних вимог, а також мають однорідні позовні вимоги з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за однією адресою, а також кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014 року, а тому з метою економії часу та всебічності розгляду вказаних позовів, їх доцільно об'єднати в одне провадження, з чим погодились представник позивачів та представник відповідачів, а також, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі з підстав, описаних вище, а саме об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній вище господарській справі, враховуючи, що в даному випадку, зібрані по справі докази не дозволяють в повному об'ємі встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 188,251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Комплекс-Люкс», 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки до набранням законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/2558/18 за позовом ТОВ «Україна» до АТ «Імексбанк», 3-ті особи: АТ «ФК «Чорноморець», ТОВ «Техно - комплекс - люкс» (суддя Петренко Н.Д.) про припинення правовідносин та визнання іпотеки припиненою - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С. Козирський