Справа № 2-179/11
Провадження № 6/545/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 по справі № 2-179/11 в зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа при пересилці. Також прохав поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-179/11, надавши відповідні докази на підтвердження вказаних в заяві обставин. Прохав про розгляд справи без його участі. (а. с. 1-2, 25).

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явилась з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином, направлені судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням строку зберігання» (а.с.19-20, 26-27). Тому, на підставі ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 07.01.2018 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2011 року по справі № 2-179/11 стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредитному договору № 458А-60 від 07.03.2008 року станом на 22.09.2010 року : - заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 24 956,77 доларів США, що є еквівалентом у сумі 197 637,65 гривень, неустойку у сумі 4 949,85 доларів США, що є еквівалентом у сумі 39 198,85 гривень, штраф за порушення строків погашення заборгованості у сумі 10 820 гривень та судові витрати у загальній сумі 1 820 гривень. (а.с.61-64). Дане рішення набрало законної сили, виписано та видано стягувачу виконавчий лист для пред»явлення до виконання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, а саме : стягувача - ПАТ "Брокбізнесбанк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2011 року у справі № 2-179/11 на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення його до виконання підлягає задоволенню та необхідно змінити прізвище стягувача відповідно до ст.368, 370, 433 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-260, 368, 370, 353-354, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 07.01.2018 року), суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Полтавського районного суду від 04.03.2011 року по справі № 2-179/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 458А-60 від 07.03.2008 року.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа згідно рішення Полтавського районного суду від 04.03.2011 року по справі № 2-179/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 458А-60 від 07.03.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко