Справа № 585/5069/18
Номер провадження 2-о/585/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги мотивувала тим, що 24.06.2018 р. помер ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що розташоване в с. Москалівка Роменського району Сумської області по вул. Горшкова (раніше - Жовтнева), 10. Спадкоємці за заповітом та за законом першої-третьої черги відсутні. ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом четвертої черги, оскільки фактично проживала з померлим однією сімєю за адресою їх реєстрації: с. Москалівка Роменського району, вул. Горшкова (раніше - Жовтнева), 10, з 2005 р. і по день смерті ОСОБА_4 включно. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, заявниця не може, оскільки сімейні відносини між ними юридично не підтверджуються, хоча заявниця та спадкодавець протягом тринадцяти років до дня його смерті включно постійно проживали разом однією сімєю, як чоловік і дружина, мали спільний побут та разом вели господарство за вказаною вище адресою. Але вказане не надає їй можливості реалізувати своє право на спадкування .

Тому просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_4 з 2005 р. до дня його смерті 24.06.2018 р. включно, за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Москалівка, вул. Горшкова, 10.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, вимоги підтримала та просила задовільнити їх в повному обсязі.

Представник Біловодської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій просив слухати без участі представника, проти вимог заявниці не заперечував.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 24 червня 2018 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 306225, виданим виконавчим комітетом Біловодської сільської ради, місцем смерті в вказано: с. Москалівка Роменський район Сумська обл. (а.с.9).

Як вбачається з Договору купівлі-продажу від 01.09.2003 р. та витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 є власником домоволодіння № 10, що знаходиться по вул. Жовтневій в с. Москалівка Роменського району Суської області (а.с. 10,11).

Відповідно до довідок Біловодської сільської ради № 1322 від 13.11.2018 та № 1369 від 29.11.2018 р. ОСОБА_4 з 2005 р. та на момент смерті 27.06.2018 р. був зареєстрований, проживав та вів спільне домогосподарство разом з цивільною дружиною ОСОБА_1 за адресою: вул. Горшкова (раніше-Жовтнева), 10 с. Москалівка Роменського району. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Біловодської сільської ради не посвідчувався (а.с. 12,13)

Як вбачається з паспортних даних заявниці вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з 24.03.2005 р. (а.с. 8)

Згідно облікової картки обєкта по господарського обліку на 2016-2020 роки за адресою с. Москалівка, вул. Горшкова, 10в списку осіб, які ведуть особисте селянське господарство зазначені, зокрема, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с. 14-15)

Листом № 760/01-16 від 11.12.2018 приватний нотаріус Роменського районного нотаріального ОСОБА_3 розяснила заявниці, що їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_4 з 24.03.2005 і по 24.06.2018р. однією сімєю на час відкриття спадщини, тобто більш ніж пять років, підтверджується письмовими доказами по справі, зокрема довідкою Біловодської сільської ради № 1369 від 29.11.2018 р.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця проживав з померлим ОСОБА_4 на час відкриття спадщини однією сімєю більш ніж пять років, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення вищевказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_4 з 2005 р. до дня його смерті 24.06.2018 р. включно, за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Москалівка, вул. Горшкова, 10.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5