Справа № 265/100/19
Провадження № 6/265/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Ю.М.Нечаєвої про оголошення у розшук ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року до суду звернулась старший державний виконавець Лівобережного ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Ю.М.Нечаєва з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчі провадження 55688029 та 55687991, об'єднані в зведене виконавче провадження 55698874 з виконання виконавчого листа № 263/3058/17 від 15 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 25 411 гривень та 5 000 гривень. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. 25 жовтня 2016 року було накладено арешт не все рухоме та нерухоме майно боржника, для забезпечення виконання рішення суду. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, нерухомого майна за боржником не зареєстроване. Згідно довідки ПФУ, ДФС у боржника відкритих рахунків в банківських та фінансових установах не має, не працює, пенсію не отримує. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої Територіальним сервісним центром 1441 на запит державного виконавця та згідно бази даних НАІС ЄДР МВС зареєстрованих транспортних засобів за боржником не зареєстроване. Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника направлялась належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але вона була повернена у зв'язку з тим, що боржник за вказаною адресою не проживає. Актом державного виконавця було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєстрований, останній не мешкає, місце його перебування невідоме. Інформація щодо перетину державного кордону боржником, відсутня. На обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості не перебуває. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, просить суд оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старший державний виконавець Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Ю.М.Нечаєва, діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надавши письмову заяву з проханням розглянути подання у її відсутність, подання задовольнити у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, пов'язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Ю.М.Нечаєвої про оголошення у розшук ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя