Справа № 199/1560/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4.

Шлюб між батьками заявника було зареєстровано в Красногвардійському міському бюро РАЦС м. Дніпропетровська 24.09.1939 року, згідно свідоцтва про шлюб № 1509.

Заявник народився 29.02.1947 року в м. Калераші-Румунія, згідно свідоцтва про народження. На підставі вказаного свідоцтва про народження заявник отримав паспорт громадянина СРСР, а потім паспорт громадянина України. Свідоцтво про народження втрачено, відновити його не вбачається можливим.

Заявник та його мати, ОСОБА_3, приватизували квартиру АДРЕСА_1.

Так як у ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника померла, ОСОБА_1 звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, проте державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що я не надав документи, які підтверджують факт родинних відносин із матір'ю заявника - ОСОБА_5

Заявник зазначає, що за відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та його матір'ю позбавляє права заявника на оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Враховуючи викладене заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання заявник не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив вирішити справу згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованого 12.12.2005 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області., актовий запис № 2188.

Заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщини після померлої ОСОБА_6 до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проте нотаріус повідомив, що заявником не надання документу, що підтверджують родинні стосунки з померлою.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується наступним.

Судом встановлено , що згідно з довідкою відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 14/5-9098 від 28.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 31.10.1978 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3) та її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з 06.09.1991 року по теперішній час).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 своєї постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз'яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як зазначає Верховний Суд України у своєму листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Оскільки від встановлення факту залежить виникнення цивільних прав та обов'язків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Скрипник