Провадження № 2/734/153/19 Справа № 734/3377/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 січня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Москалюк О.Є.,

представника позивача - Музики Н.А.,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Остерської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов позов Органу опіки та піклування Остерської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Представник Органу опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог та винесення заочного рішення по справі.

Представник Районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог та винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статті 12, 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 59 Закону України «Про освіту», ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати дітей до праці, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати їх доглядом та лікуванням.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, є батьком дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, навчається в Козелецькому технікумі ветеринарної медицини БНАУ, малолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуває у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» (м.Прилуки, вул. Богунська, 2А Чернігівської області).

Громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за час проживання на території Остерської міської ради Козелецького району зарекомендували себе з негативної сторони, не працюють, вживають алкогольні напої, вихованням дітей не займаються, не створили належні умови для їх проживання, виховання та всебічного розвитку, не цікавляться їх станом здоров'я, розвитком, матеріально дітей не утримують, не проявляють батьківської турботи до дітей, тобто самоусунулись від виконання батьківських обов'язків.

До виконавчого комітету Остерської міської ради, як органу опіки та піклування, надійшла заява від неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вх. № 361/03-09 від 31.07.2018 р.) щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно заяви матері дитини ОСОБА_5 до виконавчого комітету Остерської міської ради (вх № 366/03-09 від 03.08.2018 року), вона не заперечує про позбавлення її батьківських прав відносно її дочки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Малолітній ОСОБА_8 з 06.12.2017 року за заявою батьків влаштований до Комунального закладу медико-соціального захисту Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» (м. Прилуки, вулиця Богунська, 2 А Чернігівської області), дитина знаходиться на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у закладі мати - ОСОБА_5 відвідувала дитину один раз 24.05.2018 року.

Мати, ОСОБА_5 та батько, ОСОБА_6 ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, не вирішують питання повернення дитини у сім'ю. За час перебування дитини у закладі мати дитини ОСОБА_5 відвідувала дитину один раз 24.05.2018 року. Батьки дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6 не писали, не телефонували, не цікавились здоров'ям та розвитком дитини, не створили умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

На основі вищевикладеного, враховуючи те, що мати, ОСОБА_5 та батько, ОСОБА_6 ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, не вирішують питання повернення дитини у сім'ю. За час перебування дитини у закладі мати дитини ОСОБА_5 відвідувала дитину один раз 24.05.2018 року. Батьки дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6 не писали, не телефонували, не цікавились здоров'ям та розвитком дитини, не створили умови для проживання, виховання та розвитку дитини, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4..та на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України.

Керуючись статтями 150, 152, 155, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись статтями 4, 265, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Остерської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4..

Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. в рівних долях.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення в повному обсязі виготовлене 14 січня 2019 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко