Справа № 464/5321/18
пр.№ 2/464/406/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/5321/18,

учасники справи:

позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування,

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не з'явились,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки», дитячий дошкільний будинок дитини № 1 Львівської міської ради,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за позовом Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки», дитячий дошкільний будинок дитини № 1 Львівської міської ради про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

за участю представників учасників справи: представник позивача Потерейко О. О. зявилась, представники третіх осіб - не зявились,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Відібрати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дитячого дошкільного будинку дитини № 1 Львівської міської ради у твердій грошові сумі у розмірі по 1000,00 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дитячого дошкільного будинку дитини № 1 Львівської міської ради у твердій грошові сумі у розмірі по 1000,00 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі по 704,80 грн з кожного в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місце знаходження місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок № 66 ;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, серія та номер паспорта НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, серія та номер паспорта НОМЕР_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки», місце знаходження місто Львів, вулиця Комарницька, будинок № 2а, ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору дитячий дошкільний будинок дитини № 1 Львівської міської ради, місце знаходження місто Львів, вулиця Таджицька, будинок № 21, .

Суддя І. П. Рудаков