Справа № 617/1229/18
Провадження № 2/617/69/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вовчанську у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що він є власником житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Успенська ( колишня Ватутіна), буд. 10, а саме 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 серпня 1994 року, 5/6 частин на підставі договору дарування від 03 червня 2010 року. У належному йому будинку зареєстрований ОСОБА_2, який не мешкає у вказаному будинку з 2011 року, але з реєстраційного обліку не знявся. З того часу не він, не його сімя з ним не спілкується та не знають його місця проживання. ОСОБА_2 не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні платежі, його особистих речей в будинку немає, будинком він не цікавиться. Просив визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Перевіривши наявні докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок розташований за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Успенська (колишня Ватутіна), буд.10, а саме, 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 серпня 1994 року, 5/6 частин на підставі договору дарування від 03 червня 2010 року (а.с.7-8).

Відповідно до фотокопії будинкової книги та довідки № 178 від 16 серпня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ватутіна), 10, (а.с. 13-15).

Відповідно до письмових пояснень сусідів-свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Ватутіна), буд.10 з 2011 року місце перебування його невідоме ( а.с.16-21).

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України право на проживання відповідачів в спірній квартирі залежить від права самого власника і є похідним від нього.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивач є власником квартири, він має право, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, вимагати захисту порушеного права від осіб, які перешкоджають йому користуватися та розпоряджатися його майном.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто позивач змушений нести витрати за комунальні послуги за себе та за зареєстрованого у його будинку відповідача.

Таким чином, оскільки позивач є власником зазначеного будинку і на даний час не бажає, щоб відповідач був зареєстрований в ньому, тому він, відповідно до вимог чинного законодавства, вправі вимагати через суд усунення перешкод в користуванні власністю.

За таких обставин, оскільки відповідач не є власником будинку, крім того не проживає в ньому понад шість місяців без поважних причин, витрати на його утримання не несе, суд вважає, що факт реєстрації відповідача в будинку позивача порушує його права як власника, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, і тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 47 Конституції України, ст.ст. 4, 13, 89, 200, 247 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, будинком № 10, що знаходиться за адресою: Харківська область м. Вовчанськ, вул. Успенська (колишня Ватутіна).

Рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя -