Справа №: 398/3906/17
провадження №: 2/398/674/18
УХВАЛА

Іменем України

"04" січня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

зучастю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик як свідка малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком, мотивуючи тим, що дитина мешкає з батьком та може підтвердити факт того, що відповідач не надає можливості позивачу спілкуватися з молодшою дитиною. Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував з підстав того, що свідок є малолітньою дитиною та його допит у присутності батьків є недоцільним.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування, оскільки відповідач разом з дитиною змінила своє місце проживання та зараз проживає в АДРЕСА_1. Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував з підстав того, що воно є передчасним, оскільки ще не з'ясоване питання про фактичне місце проживання позивача, тому орган опіки та піклування не зможе скласти акт обстеження житлових умов позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. (ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України).

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Також учасники вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.02.2019 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №4 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Олександрійської міської ради як орган опіки та піклування (м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ).

Зобов'язати виконавчий комітет Олександрійської міської ради як орган опіки та піклування надати до суду в строк до 20.02.2019 року письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити виконавчому комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.