Номер провадження 2/754/41/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилось не вдалим, оскільки вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на сімейні відносини. Від постійних сварок у позивача погіршився стан здоров»я, він перебуває в стані постійного психологічного стресу. У зв»язку зі склавшимися обставинами вони перестали розуміти один одного, він неодноразово намагався зберегти сім»ю, в інтересах дітей, просив відповідача змінити своє відношення до нього, але його сподівання виявилися марними. Вважає що за таких обставин їх шлюб існувати не може. З серпня 2018 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо, мають окремий бюджет, а отже фактично не є сім»єю. На грунті склавшихся між ними відносин вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає, що їх сім»я фактично розпалась, носить формальний характер, не має майбутнього, суперечить його інтересам та інтересам відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач позов визнала та не заперечувала проти розірівання шлюбу.

Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2006р., про що у відділі реїстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис № 288, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім'я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 288 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25.03.2019р.

Суддя