Справа № 404/1077/19
Номер провадження 2-о/404/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне територіальне управління пенсійного фонду в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду їз заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про смерть виданого на ім'я та прізвище, якому, в графі, де зазначено його по батькові, невірно записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та встановити факт належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки виданого на ім'я та прізвище, якому, в графі, де зазначено його дата народження, невірно записано рік народження «1929» замість «1927».

Представник заявника надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи надав до суду листа де зазначив ,що не заперечує задоволенні заяви.

Ухвалою судді від 12.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 05.01.2018.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2018 року по справі №404/7282/18, встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.

Станом на даний час у заявника виникла необхідність у призначенні пенсії по втраті годувальника.

Проте, під час звернення заявника 04.02.2019 року до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, було повторно відмовлено у призначенні вказаного пенсійного засекречення та роз'яснено про необхідність виправлення недоліків правильності актів громадського стану та дати народження у документах про призначення пенсії.

Так, відповідно до відповіді від 05.02.2019 року №1/м-100 вказана відмова була вмотивована тим, що пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Запис по-батькові, зазначений в свідоцтві про народження, трудовій книжці, для вирахування пенсії із заробітку відрізняється від запису по-батькові у свідоцтві про смерть та паспорті батька.

Так, в свідоцтві про народження НОМЕР_2 зазначено прізвище, ім'я, по-батькові - ОСОБА_2. В трудовій книжці також зазначено по-батькові «ОСОБА_2». На підставі вказаної трудової книжки, було видано довідку за формою №3, для вирахування пенсії із заробітку також зазначено по-батькові «ОСОБА_2». Проте в паспорті і свідоцтві про смерть НОМЕР_3 від 05.01.2018, помилково зазначено інше по-батькові, а саме «ОСОБА_2».

Та батько отримував пенсію саме на ім'я ОСОБА_2, а не «ОСОБА_2» та саме по цій трудовій книжці та по виробничому стажу зазначеного у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягай 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В частині встановлення факту належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про смерть виданого на ім'я та прізвище, якому, в графі, де зазначено його по батькові, невірно записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» , відмовити оскільки згідно свідоцтва про смерть та паспорту правильно зазначено ОСОБА_2 та встановити факт належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки виданого на ім'я та прізвище, ОСОБА_2, 1929 року народження.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

На підставі та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268,315,393 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки виданого на ім'я та прізвище, ОСОБА_2, 1929 року народження.

В частині встановлення факту належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про смерть виданого на ім'я та прізвище, якому, в графі, де зазначено його по батькові, невірно записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне територіальне управління пенсійного фонду в Кіровоградській області, місцезнаходження: код ЄДРПОУ- 20632802, вул. Соборна буд. 7-а , м. Кропивницький.

Повний текст рішення складено 02.04.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда