Провадження №2/389/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень п.16.1 п.п.11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року чинна) представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції може здійснюватися виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних так і юридичних осіб може здійснюватися виключно адвокатами.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_3, як представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», на підтвердження повноважень надано довіреність. Підтверджуючих данних, що ОСОБА_3 являється адвокатом суду не надано.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3, в силу п.16.1 п.п.11 Перехідних положень до Конституції України, не уповноважений підписувати позовну заяву та звертатись з нею до суду від імені позивача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу слід повернути.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького аапеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_4