Справа № 754/4485/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року в провадження судді найшла позовна заява за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами.

Позивачами заявлено дві позовні вимоги:

- про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності серії НОМЕР_1, виданого 23.05.2006 року Поліською райдержадміністрацією Київської області, на земельну ділянку площею 5,1609 га, яка розташована за адресою: Київська область, Поліський район, Вовчківська с/р та має цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, померлій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, а вони є її рідними дочками.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, позивачами вказано назву поданого ними процесуального документу, як позовна заява, тоді як відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження, яке є видом непозовного цивільного судочинства.

У зв'язку з чим позивачам слід усунути недоліки поданої позовної заяви та необхідно подати заяву в окремому провадженні про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами.

Також вбачається, що позивачами неправильно визначено процесуальний статус учасників справи, а саме: при подачі до суду позовної заяви зазначено позивачів, однак не визначено відповідача, в той час як за змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім цього, відповідно до матеріалів позову вбачається, що земельна ділянка, щодо якої позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, розташована на території Вовчківської сільської ради, Державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.05.2006 року, серія НОМЕР_1 виданий Поліською райдержадміністрацією Київської області, разом з тим,Вовчківська сільська рада не залучена до участі у розгляді заяви у якості заінтересованої особи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки потрібно надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 293, 294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: