Справа № 369/9820/15-ц
Провадження №6/369/65/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2019 року заявник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що 25.01.2016 року Києво-Святошинським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі № 369/9820/15-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» (, м.Київ, вул. Підвисоцького/Драгомирова, 10/10) - на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (, м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) суму заборгованості за кредитним договором №166/АК-2007 від 07 листопада 2007в розмірі 11 598,18 доларів США (одинадцять тисяч пятсот девяносто вісім дол.. США шістнадцять центів), що еквівалентно 250 540,16 гривень (двісті пятдесят тисяч пятсот сорок грн. шістнадцять коп.) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 2 041,07 гривень (дві тисячі сорок одна грн. сім коп.) пені, що разом складає 252 581, 17 грн (двісіті пятдесят дві тисячі пятсот вісімдесят одна грн. сімнадцять коп.), яка включає в себе: - 3 756,34 дол. США (три тисячі сімсот пятдесят шість дол.. США тридцять чотири центи) прострочена заборгованість за кредитом, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 80 482,22 грн. (вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят дві грн. двадцять дві коп.); 663,24 дол. США (шістсот шістдесят три дол.. США двадцять чотири центи) прострочена заборгованість по нарахованим процентам, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 14 210,38 грн. (чотирнадцять тисяч двісті десять грн. тридцять вісім коп) ; 402,75 грн.(чотириста дві грн. сімдесят пять коп.) прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування; 4 043,66 дол. США (чотири тисячі сорок три дол. США шістдесят шість центів) пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 07 травня 2009 року по 28 серпня 2015 року, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 86 638,19 грн. (вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять вісім грн. девятнадцять коп.); 3 134,95 дол. США (три тисячі сто тридцять чотири дол.. США девяносто пять центів) пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 07 травня 2009 року по 28 серпня 2015 року, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 67168,40 грн. (шістдесят сім тисяч сто шістдесят вісім грн. сорок коп.); 1 638,26 грн. (одна тисяча шістсот тридцять вісім грн. двадцять шість коп.) пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 10 червня 2009 року по 28 серпня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 1 894,36 (одна тисяча вісімсот девяносто чотири грн. тридцять шість коп.) в дохід держави Україна. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» (, м.Київ, вул. Підвисоцького/Драгомирова, 10/10) судові витрати у розмірі 1 894,36 (одна тисяча вісімсот девяносто чотири грн. тридцять шість коп.) в дохід держави Україна.

06.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КБ «Експобанк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №51, відповідно до якого право грошової вимоги за договором кредиту і забезпечення №166/АК-2007 від 07.11.2007 року укладеним між ПАТ «Експобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Тому заявник просив змінити стягувача ПАТ «КБ «Експобанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у справі № 369/9820/15-ц.

Представник заявника направив до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.01.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Згідно даного рішення стягнуто солідарно з солідарно з ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» (, м.Київ, вул. Підвисоцького/Драгомирова, 10/10) - на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (, м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) суму заборгованості за кредитним договором №166/АК-2007 від 07 листопада 2007в розмірі 11 598,18 доларів США (одинадцять тисяч пятсот девяносто вісім дол.. США шістнадцять центів), що еквівалентно 250 540,16 гривень (двісті пятдесят тисяч пятсот сорок грн. шістнадцять коп.) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 2 041,07 гривень (дві тисячі сорок одна грн. сім коп.) пені, що разом складає 252 581, 17 грн (двісіті пятдесят дві тисячі пятсот вісімдесят одна грн. сімнадцять коп.), яка включає в себе: - 3 756,34 дол. США (три тисячі сімсот пятдесят шість дол.. США тридцять чотири центи) прострочена заборгованість за кредитом, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 80 482,22 грн. (вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят дві грн. двадцять дві коп.); 663,24 дол. США (шістсот шістдесят три дол.. США двадцять чотири центи) прострочена заборгованість по нарахованим процентам, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 14 210,38 грн. (чотирнадцять тисяч двісті десять грн. тридцять вісім коп) ; 402,75 грн.(чотириста дві грн. сімдесят пять коп.) прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування; 4 043,66 дол. США (чотири тисячі сорок три дол. США шістдесят шість центів) пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 07 травня 2009 року по 28 серпня 2015 року, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 86 638,19 грн. (вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять вісім грн. девятнадцять коп.); 3 134,95 дол. США (три тисячі сто тридцять чотири дол.. США девяносто пять центів) пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 07 травня 2009 року по 28 серпня 2015 року, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року складає 67168,40 грн. (шістдесят сім тисяч сто шістдесят вісім грн. сорок коп.); 1 638,26 грн. (одна тисяча шістсот тридцять вісім грн. двадцять шість коп.) пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 10 червня 2009 року по 28 серпня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 1 894,36 (одна тисяча вісімсот девяносто чотири грн. тридцять шість коп.) в дохід держави Україна. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» (, м.Київ, вул. Підвисоцького/Драгомирова, 10/10) судові витрати у розмірі 1 894,36 (одна тисяча вісімсот девяносто чотири грн. тридцять шість коп.) в дохід держави Україна.

04.08.2016 року на підставі вказаного рішення Києво-Святошинським районним Київської області видано виконавчий лист № 369/9820/15-ц.

06.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КБ «Експобанк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №51, відповідно до якого право грошової вимоги за договором кредиту і забезпечення №166/АК-2007 від 07.11.2007 року укладеним між ПАТ «Експобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

12.09.2016 року заступником начальника Києво-Святошинськогго районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №52221887 з примусового виконання виконавчого листа виданого 04.08.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості в сумі 252 581,17 грн.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно норм чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке може відбуватися на будь-якій стадії процесу. Відповідно ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо кредитор вибуває, в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з положень цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі на підставі правочину (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання рішення суду відбувається вибуття кредитора (Правова позиція Верховного Суду України. Постанова ВСУ від 20.11.2013).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Пунктами 2.13, 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ від 02.04.2012 року №512/5 передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження, з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Експобанк» (01054, вул. Дмитрівська, 18/24, м.Київ, ) на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, вул.. Автотранспортна, 2, офіс 205, ) з виконання виконавчого листа № 369/9820/15-ц, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Дубас