Справа № 333/6821/18
Провадження №2/333/628/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та описовій частині рішення від 20.03.2019 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 464,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2019 року частково задоволено позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 14 846 грн. заборгованість по кредиту, 18,83 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 526,05 грн. судового збору, у задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що у вступній частині рішення від 20.03.2019 року помилково зазначено, що зазначене рішення прийнято у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, в описовій частині рішення судом помилкового зазначено норми законодавства, якими керувався суд при вирішенні спору, а саме: «Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279 ЦПК України» замість «Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2019 року у справі №333/6821/18, а саме: замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу» зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу».

Виправити описку в описовій частині рішенняКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2019 року у справі №333/6821/18, а саме: замість «Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279 ЦПК України» зазначити «Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова