Справа № 713/1383/18
Провадження №2-сз/713/2/19
УХВАЛА

іменем України

08.01.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Зазначила, що ухвалою Вижницького районного суду від 27.11.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та повернуто ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір в сумі 1435, 56 грн. Однак, при виконанні даної ухвали суду виникли труднощі, а саме при поверненні коштів. За договором про надання правової допомоги від 01.08.2018 року від імені ОСОБА_2, ОСОБА_1, здійснювала професійну діяльність адвоката згідно з умовами цього Договору з усіма правами представника, з можливістю вчиняти від імені клієнта усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти клієнт, як сторона у справі, відповідно до ст. 43, 49, 60, 62 ЦПК України. У відповідності до норм діючого законодавства та на підставі договору про надання правової допомоги, вона за допомогою інтернет-додатку «Приват24», здійснила сплату судового збору з власного рахунку від імені позивачки ОСОБА_2, що підтверджується дублікатом квитанції наданої до матеріалів справи. У вказаній квитанції зазначено саме її номер банківського рахунку, що і ускладнило процес повернення коштів на ім'я позивачки. У відділенні Казначейства України у Вижницькому районі ОСОБА_2 пояснили, що кошти можуть бути повернуті тільки платнику судового збору, тобто їй - ОСОБА_1 для передачі ОСОБА_2. На виконання Ухвали суду від 27.11.2018 року, зайво сплачений судовий збір від імені ОСОБА_2, що здійснений представником позивача у сумі 1435,56 грн., слід повернути саме представнику позивача для подальшої передачі позивачу.

Просить повернути ОСОБА_1, (РНОКПП - НОМЕР_1), представнику ОСОБА_2, (РНОКПП - НОМЕР_2), переплачену при поданні до Вижницького районного суду позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суму судового збору у розмірі 1435,60 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 01.08.2018 року, для передачі ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво судового збору підлягає задоволенню.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено. Визнано житловий будинок, з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_3; земельну ділянку площею 0,3449 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_4, - спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Виділено у власність та визнано за ОСОБА_2, в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Виділено у власність та визнано за ОСОБА_2, в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_3. Виділено у власність та визнано за ОСОБА_2, в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,3449 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_4. Повернуто ОСОБА_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 829,18 грн., сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції №0.0..1 від 01.08.2018 року в сумі 3093,93 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1 судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 829 (Вісімсот двадцять дев'ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.

При подачі позовної заяви представником позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3093,93 грн., що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 01.08.2018 року.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.11.2018 року ОСОБА_2 повернуто зайво сплачений судовий збір в сумі 1435,56 грн., що підтверджується копією ухвали.

Судом також встановлено, що представником позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка представляла інтереси ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 01 серпня 2018 року, за допомогою інтернет-додатку «Приват24», було здійснено сплату судового збору з власного рахунку від імені позивачки ОСОБА_2, у зв'язку з чим відділення Казначейства України у Вижницькому районі не може повернути ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір в сумі 1435,56 грн., що підтверджується витягом з договору від 01.08.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1435,56 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.133, 260, 261, 353 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Зайво сплачений судовий збір в сумі 1435 (Одна тисяча чотириста тридцять п'ять) гривень 56 (П'ятдесят шість) копійок згідно квитанції №0.0..1 від 01.08.2018 року, - повернути ОСОБА_1, (РНОКПП - НОМЕР_1), жительці АДРЕСА_2, для передачі ОСОБА_2, (РНОКПП - НОМЕР_2, жительці АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич