Справа № 329/934/18
Провадження № 2/329/21/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 14 червня 2019 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що з 12.11.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2018 року сторони проживають окремо. Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Також, позивач перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача в добровільному порядку не надає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, заяв чи клопотань не надав.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, позивач та відповідач з 12.11.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 173608, виданого 18.11.2016 Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте на теперішній час проживають окремо.
Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС № 234750 виданого 15.10.2013, виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС № 312059, виданого 16.06.2016, Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
На теперішній час діти проживають разом із позивачем. Факт проживання дітей з матірю, підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області №916 від 22.10.2018.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З'ясування цих обставин має суттєве значення для правильного вирішення спору.
В свою чергу позивачем не надано жодного доказу, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання саме позивача.
Однак,позивач не надала до суду будь-яких доказів, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання. Зокрема позивачем не доведено, що відповідач має постійну роботу, отримує дохід, який дозволяв би йому утримувати позивача. Пояснення позивача надані ним в судовому засіданні, що відповідач працює у Польщі та м.Києві, отримує високу заробітну плату жодним доказом не підтверджені.
Таким чином, позов задоволенню не підлягає, у звязку з тим, що позивачем не доведені обставини, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, враховуючи, що позивача законом звільнено від сплати судового збору, а позов задоволенню не підлягає, то судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 280-282, 354Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років відмовити повністю.
Повний текст рішення суду складений 30 березня 2019 року.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1, Запорізька область, Чернігівський район, с. Довге, вул.Зелена,119.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, Запорізька область, Чернігівський район, с. Зелений Яр, вул. Лугова,44.
Суддя А.В.Богослов