Справа № 185/9520/18
Провадження № 2-о/185/24/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

25 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., присяжних Корінь Н.М., Герасименко Л.Є., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., заявника ОСОБА_1 , представника зацікавленої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В
08.11.2018 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, відповідно до якої заявник просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з серпня 2016 року.

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шлюбі з 27.10.2006 року по 10.02.2016 рік. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дитиною з інвалідністю віком до 18 років, які постійно проживають із нею. З 03.04.2012 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З 23.09.2017 року внаслідок укладення шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з квітня 2015 року, майна в будинку не має, пошту не отримує, комунальні платежі не оплачує. Останнього разу вона бачила ОСОБА_3 в травні 2016 року, який приходив до неї додому та погрожував їй з метою, щоб вона повернула йому сплачені ним аліменти на утримання дітей. Влітку 2016 року ОСОБА_3 через соціальну мережу «Вконтакте» повідомив їхній старшій доньці, що він знаходиться «під кулями і під автоматом». Пізніше, влітку 2016 року, його знайомий по військовій службі повідомив, що ОСОБА_3 знаходиться на території ДНР де виконує функції військового. Після цього випадку ніяких звісток і повідомлень від ОСОБА_3 не надходило. По виконавчому листу за боржником ( ОСОБА_3 ) у період з 04.05.2016 року по 31.10.2018 рік значиться заборгованість у розмірі 48558,00 грн., та вона дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_3 у період з 01.05.2016 року по 01.10.2018 рік. З 14.07.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук. 30.10.2018 року Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відповіді на її заяву повідомив її, що ОСОБА_3 розшукується поліцією як боржник по несплаті аліментів, станом на 30.10.2018 року місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Задоволення заяви має для неї юридичне значення, що дозволить їй та її неповнолітнім дітям реалізувати право отримання пенсії по втраті годувальника.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надійшла від її представника заява, відповідно до якої останній просить суд розглядати справу за їх відсутності, та просить захистити права та інтереси малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що гр. ОСОБА_3 за адресою його мешкання не бачила приблизно з 2014 року і місце його перебування не відоме.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила те, що гр. ОСОБА_3 за адресою його мешкання не бачила більше півтора року і місце його перебування не відоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши заявника та її представника, свідків, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що заявник та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбних відносинах з 27 жовтня 2006 року по 10 лютого 2016 року, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу від 10.02.2016 року(арк.с.14), від цього шлюбу у них народилися неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина з інвалідністю відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 (арк.с.8-9)), що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей(арк.с.5-6). З 03.04.2012 року стягнуто аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь заявника на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 березня 2012 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною, що підтверджується копією рішення суду від 03 квітня 2012 року. Заявник з 23.09.2017 року внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(арк.с.7). Неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом із заявником, що підтверджується копією довідки про місце проживання та склад сім`ї від 30.10.2018 року(арк.с.16). Гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працював на підприємстві Філії «Павлоградське енергопідприємство» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» електрогазозварником дільниці «Котельний цех» з 03.11.2003 року по 29.04.2016 року, що підтверджується копією довідки за Вих. № 23 від 09.01.2019 року з вищезазначеного підприємства(арк.с.32). Гр. ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте там не мешкає з квітня 2015 року, майна в будинку не має, пошту не отримує, комунальні платежі не оплачує, що підтверджується копіями акту не проживання від 29.10.2018 року(арк.с.10), відповіді з відділу по обліку комунального майна та житлової площі ПМР за Вих. № 5306/р від 20.12.2018 року(арк.с.31). Також судом встановлено, що з 14 липня 2017 року гр. ОСОБА_3 оголошено у розшук з підстав несплати аліментів, що підтверджується копією рішення суду від14 липня 2017 року(арк.с.11), довідкою про несплату аліментів за період з 04.05.2016 року по 31.10.2018 року, де у останнього є заборгованість у сумі 48558,00 грн.(арк.с.12), довідкою про неотримання аліментів заявником за період з 01.05.2016 року по 01.10.2018 року(арк.с.13). Також відповідно до відповідей з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначається, що ОСОБА_3 з 02.03.2017 року перебуває у розшуку, як неплатник аліментів, та в ході проведення розшукових заходів місцезнаходження останнього встановлено не було(арк.с.15). Відповідно до відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.02.2019 року, зазначено те, що відомостей про перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в зазначений період в базі даних не виявлено. Відповідно до інформації наданої з Міністерства оборони України Павлоградський ОМТЦК та СП за № 4/802 від 15.03.2019 року, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на військовому обліку, та даний громадянин 04.05.2016 року перебував в Павлоградському ОМТЦК та СП під час проходження військово-лікарської комісії, після чого до даної установи не звертався. Окрім цього показами свідків, підтверджується факт того, що вони його останній раз бачили більше півтора роки тому назад, що відомості про його місцезнаходження протягом тривалого часу понад один рік відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зібрано достатньо доказів про те, що гр. ОСОБА_3 у зазначений період часу проживав за адресою: АДРЕСА_1 , даних, які б могли свідчити про місце перебування гр. ОСОБА_3 судом не встановлено, відомості про його місцезнаходження протягом тривалого часу понад один рік відсутні, остання інформація, пов`язана з гр. ОСОБА_3 , рахується з 14 липня 2017 року, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України судовим рішенням у формі ухвали було встановлено факт відсутності відомостей про місце перебування(проживання) гр. ОСОБА_3 (арк.с.11). Інтерес заявника при встановленні її колишнього чоловіка безвісно відсутнім полягає в тому, що це дозволить їй та її неповнолітнім дітям реалізувати право отримання пенсії по втраті годувальника, тобто встановлення цього факту має для заявниці правові наслідки.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 293, 305-309 ЦПК України, ст. 43 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 14 липня 2017 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2019 року.

Суддя: В. О. Головін