Ухвала

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 796/165/2018

провадження № 61-477ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.,

за участю:

представника ОСОБА_4 - Переяславської М. В.,

представника приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест» - Левченко О. В.,

секретаря судового засідання - Парчевського О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест» та апеляційну скаргу приватного виконавця ОСОБА_4, подану представником - адвокатом Переяславською Марією Вікторівною, на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді Українець Л. Д. від 06 грудня 2018 року у справі за скаргою акціонерного товариства «ВТБ Банк», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, приватне акціонерне товариство «ЮБК-Інвест», на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 березня 2019 року закінчено підготовчі дії за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест» та приватного виконавця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року в указаній вище справі. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2019 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

У судове засідання 28 березня 2019 року з'явилися представники приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4

Заявник акціонерне товариство «ВТБ Банк» у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Згідно частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини другої статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (частина третя статті 240 ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 240 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне оголосити перерву до 11 квітня 2019 року на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтею 240 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 11 квітня 2019 року на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська

В. М. Коротун В. П. Курило