Справа № 2-379/2012
Провадження № 4с/314/7/2018
Повний текст ухвали, складений 18 грудня 2018 року
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 13 грудня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь ВАТ КБ "Надра" стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі, що складає 365412,04 гривні.

На підставі зазначеного рішення 18.12.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист № 2-379/2012, у т.ч. щодо стягнення грошової суми з боржника ОСОБА_1

Постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції від 18.09.2015 року (ВП № 48777629) було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь ВАТ КБ "Надра".

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на зазначену постанову державного виконавця від 18.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження. Свою скаргу мотивує тим, що виконавчий документ був пред'явлений явно із пропуском встановленого строку його пред'явлення до виконання. Крім того, оскільки строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-379/2012 від 18.12.2014 року для виконання вже збіг, скаржник просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Під час судового розгляду представник скаржника ОСОБА_4 підтримав скаргу та просить її задовольнити. Зацікавлена особа боржник ОСОБА_3 проти задоволення скарги не заперечує.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (№ 606-XIV від 21 квітня 1999 року), який діяв на момент видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч.2 цієї ж статті, цей строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року у даній справі набрало законної сили 15.04.2014 року, тобто строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання є 15.04.2015 року. З документів, наданих скаржником, вбачається, що стягувач пред'явив виконавчий лист до виконання лише у вересні 2015 року.

Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.09.2018 року Дніпровський відділ ДВС м.Запоріжжя був зобов'язаний надати завірену копію оскаржуваної постанови державного виконавця від 18.09.2015 року, а також завірені копії документів, на підставі яких було винесено зазначену постанову. Зацікавлена особа отримала цю ухвалу 16.10.2018 року, також була своєчасно повідомлена про дату та місце розгляду скарги, проте у судове засідання її представник не з'явився, документи за ухвалою суду надані не були. Враховуючи це, суд виходить з того, що йому не надані докази щодо дотримання державним виконавцем положень чч.1, 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (№ 606-XIV від 21 квітня 1999 року) щодо строків пред'явлення виконавчих документів для виконання, а доводи скаржника з цього приводу є такими, що ґрунтуються на законі та заслуговують на увагу.

З урахуванням наведеного, постанова державного виконавця державного виконавця Ленінського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції від 18.09.2015 року (ВП № 48777629) про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь ВАТ КБ "Надра", є незаконною та підлягає скасуванню. Крім того, з урахуванням того, що жодна із зацікавлених осіб не надала суду відомостей про переривання, зупинення чи поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-379/2012 від 18.12.2014 року, законними слід також визнати вимоги скаржника про визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.432, 446, 447, 449 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити повністю.

Скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 18.09.2015 року (ВП № 48777629) про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь ВАТ КБ "Надра".

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 3-379/2012, виданий 18.12.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором в сумі 365412 гривень 04 копійки, в частині, що стосується ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

04.01.2019