Справа №463/7822/18
Провадження №2/463/2229/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання дій незаконними та визнання боргу недійним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про визнання незаконними дій ЛМКП «Львіводоканал» щодо нарахування їй заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та визнання нарахованого боргу недійним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно п. п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В свою чергу, суд, згідно п. 4 ч. 5 цієї статті, зберігаючи об'єктивність і неупередженість лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено в позовній заяві, позивач проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Жодного доказу на підтвердження таких обставин суду не подано.

Крім того, в мотивах позову зазначається, що за цією адресою зареєстровані донька з внуком, а до 2017р. був зареєстрований син з внуком, проте діти з внуками за цією адресою не проживають, що стверджується відповідними актами.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відносно таких обставин позивач не зазначила, хто був, а хто є зареєстрованим у даній квартирі та крім цього, не долучено актів, які на думку позивача підтверджують факт окремого проживання.

Відносно самого боргу, в позовній заяві взагалі не зазначено що це за борг, який його розмір і яка саме квитанція містить неправдиву суму, а в прохальній частині позову не зазначено за якою адресою нарахування боргу позивач просить визнати неправомірним.

Всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить переліку документів, які додаються до заяви або ж інформації про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою або ж інформації про наявність таких доказів в інших осіб.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Всупереч зазначеній нормі, попередній розрахунок суми судових витрат позовна заява не містить.

Також, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Жодного підтвердження позовна заява не містить, внаслідок чого така також не відповідає вимогам п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід навести обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та навести, а за наявності - долучити докази, які підтверджують ці обставини, враховуючи при цьому, що згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також, позивачу належить виконати вимоги п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання дій незаконними та визнання боргу недійним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.