Справа № 315/1407/18
Номер провадження № 2/315/64/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке не має неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке не має неповнолітніх дітей.

В позові позивач посилався на те, що 01.08.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого не має дітей, проживала однією сім`єю з початку грудня 2016 року по кінець серпня 2017 року, після чого відповідач як військовослужбовець за контрактом після закінчення строку контракту не повернувся до сім`ї, одруження з відповідачем виявилось невдалим, причина цього у зловживанні відповідачем алкогольними напоями, а також його непередбачуваність та жорстокість в стані алкогольного сп`яніння, мали місце непоодинокі випадки психічного та фізичного насилля до позивача, в сім ї часто виникла сварки, після чого були примирення, останній раз на початку вересня 2017 року відповідач зателефонував позивачу і повідомив, що не повернеться додому, оскільки мешкає з іншою жінкою, останній і раніше їй зраджував, з кінця січня 2018 року відповідач не бажає спілкуватися з позивачем, прохав позов задовольнити та розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1", судові витрати віднести на її рахунок.

До позову додано: оригінал свідоцтва про шлюб, витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

16.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 18.12.2018 року.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.

11.12.2018 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У підготовче провадження позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого провадження, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого провадження, в підготовче провадження не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке не має неповнолітніх дітей.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке не має неповнолітніх дітей, до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 22.02.2019 року о 10:00 за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.