Справа № 438/204/19
Номер провадження 2/438/227/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Борислава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Паньків Галина Осипівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визначити для неї, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Паньків Г.О. заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Бориславі Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Терціньйо (провінція Неаполь), Італійська Республіка.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_6, в Республіці Італія.

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 0 липня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Бориславської міської ради згідно із розпорядженням від 02 липня 1999 року № 6789, зареєстрованим Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» і записаним у реєстрову книгу за № 6789.

Мама чоловіка ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що 03 березня 2004 року в книзі реєстрації актів про смерть відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області зроблено запис за № 94.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини (останнім місцем проживання спадкодавця) є АДРЕСА_2

Чоловік ОСОБА_6 спадщину після смерті мами прийняв, так як проживав разом з нею на час відкриття спадщини, але право на спадщину не оформив.

Таким чином, на день смерті чоловікові належала квартира АДРЕСА_1 яка і ввійшла в склад спадкового майна.

ОСОБА_6 помер в Республіці Італія під час перебування там на' роботі ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його смерть зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а привезли його в Україну 10 серпня 2018 року.

Для сім'ї це було надзвичайне горе, стрес, розпач. Довго не могли прийти до тями після такого нещастя.

Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, ОСОБА_1, та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прий спадщини не зверталися і строк для звернення пропустили. З позовом в суд про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 звертатися не будуть, про що подають на розгляд суду таку заяву.

Термін звернення із заявою про прийняття спадщини мину 28 січня 2019 року.

Позивач 12 лютого 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріальної округу Паньків Г.О., яка листом від 12 лютого 2019 ро № 51/01-16 «Щодо оформлення спадщини» роз'яснила, що пропустила термін для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися з позовом в суд про визначенні додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, та пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини лише 15 днів з поважних причин.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повнму обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідачаБориславської міської ради Львівської області у підготовче судове засідання не з'явилася. З Бориславської міської ради на адресу суду надійшло клопотання, в якому позовні вимоги. визнають, просять справу розглянути у відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважають позов підставним, та просять його задоволити.

Заслухавши позивача, думку третіх стрін суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача ОСОБА_6, про що 29 липня 2018 року Службою реєстрації актів громадянського стану міської адміністрації м. Терціньйо (провінція Неаполь) держави Італія складено акт про смерть НОМЕР_2, Виписка з Акту про смерть НОМЕР_2 від 29 липня 2018 року (Апостиль вчинений ОСОБА_9, службовцем відділу реєстрації актів громадянського стану Міської адміністрації м. Терціньйо в м. Неаполь ІНФОРМАЦІЯ_2 року, префектура провінції Неаполь - Територіальна установа Уряду прові Неаполь, за номером 214372, Італійська Республіка).

Після смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1

Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 0 липня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Бориславської міської ради згідно із розпорядженням від 02 липня 1999 року № 6789, зареєстрованим Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» і записаним у реєстрову книгу за № 6789.

Мама ОСОБА_6 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що 03 березня 2004 року в книзі реєстрації актів про смерть відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області зроблено запис за № 94.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини (останнім місцем проживання спадкодавця) є АДРЕСА_2

Чоловік ОСОБА_6 спадщину після смерті мами прийняв, так як проживав разом з нею на час відкриття спадщини, але право на спадщину не оформив.

Таким чином, на день смерті чоловікові належала квартира АДРЕСА_1 яка і ввійшла в склад спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 12 лютого 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріальної округу Паньків Г.О., яка листом від 12 лютого 2019 ро № 51/01-16 «Щодо оформлення спадщини» роз'яснила, що ОСОБА_1 пропустила термін для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин. Бориславська міська рада Львівської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до суду не надіслала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті спадкодавця чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Терціньойо (провінція Неаполь) Італійська Республіка.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш