Справа № 752/6423/19
Провадження по справі № 2-о/752/320/19
У Х В А Л А

28.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2,

встановив:

28.03.2019 року (о 14 год. 50 хв.) до провадження судді передано заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2

Відповідно до правил ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства.

Як видно зі змісту заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, адреса реєстрації останнього - АДРЕСА_1. Крім того, малолітня дитина заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3, разом із заявником ОСОБА_4 фактично проживають за адресою - АДРЕСА_2.

Визначаючи підсудність заяви про видачу обмежувального припису Голосіївському районному суду м.Києва, заявник посилається на правила ст.ст. 350-1, 350-2 ЦПК України, а саме що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства, така заява може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Статтю 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», якою передбачено, що право звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник, а тому заява подається за місцем проживання заявника ОСОБА_1

Проте, вирішуючи питання, про відкриття провадження у справі, не можна погодитися з наведеним заявником обгрунтуванням підсудності заявлених ним вимог Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки зі змісту вступної частини заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, а також викладених підства в обгрунтування заявлених вимог, останній посилається на те, що він зареєстрований та фактично проживає разом із малолітнім ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_2 .

Наразі, встановлені, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису обставини свідчать про те, що зазначена заява не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 необхідно передати до Богунського районного суду м. Житомира до територіальної підсудності якого належить вирішення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, 350-1, ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/6423/19, за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 до Богунського районного суду м. Житомира (10002, м.Житомир, Соборна площа, буд.1) до територіальної підсудності якого належать заявлені вимоги.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г.Плахотнюк