РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/44/19

Провадження № 2/414/146/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до Органу опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області про визнання батьківства, в якому зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації.

В обґрунтування позову зазначається, що з 2006 року по 2014 рік позивач та ОСОБА_4 проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - ОСОБА_5. Оскільки позивач та ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебували, на підставі ст. 135 СК України дитині було присвоєне прізвище матері, а ім'я та по батькові дитини були записані зі слів матері.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 померла, а після її смерті позивач дізнався, що батьком фактично записано іншого чоловіка. Однак позивач зазначає, що батьком дитини є саме він, оскільки дитина народилася в період сумісного проживання позивача із ОСОБА_4 однією сім'єю та остання не мала будь-яких стосунків з іншими чоловіками. Після народження дитини позивач забирав ОСОБА_4 разом із дитиною з пологового будинку, також вони разом обирали ім'я дитині. До теперішнього часу позивач проживає з дитиною та займається її вихованням, у свідоцтві про народження дитини зазначені ім'я та по батькові позивача. Дитина називає позивача батьком.

У зв'язку з цим позивач просив суд: 1) визнати його батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 попередньо внесені відомості про батька ОСОБА_6; 3) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, зазначивши ОСОБА_2 батьком дитини; 4) змінити прізвище дитини із «ОСОБА_512» на «ОСОБА_5».

Ухвалою суду від 11.03.2019 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, за якою у Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області було витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37).

Ухвалою суду від 26.03.2019 було задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, вилучення з кола третіх осіб та залучення в якості третьої особи. На підставі цієї ухвали неналежного відповідача - Кремінський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області було замінено належним відповідачем - Органом опіки та піклування Кремінської РДА Луганської області, а також було вилучено з кола третіх осіб Службу у справах дітей Кремінської РДА Луганської області та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кремінський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області (а.с. 48, 49).

У підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7 у підготовче засідання також не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явилася, начальник Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, в якій також зазначила, що проти позовних вимог заперечень не має.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З довідки виконавчого комітету Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області вбачається, що з 2006 року по 2014 рік позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1, із ОСОБА_4 у цивільному шлюбі, і вони виховували двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також вели спільне господарство до липня 2014 року (а.с. 11).

Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, її батьками у свідоцтві зазначаються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 43).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04.09.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Сєвєродонецьк Луганської області у віці 35 років, про що 04.09.2018 року було складено актовий запис № 1544 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Державна реєстрація народження дитини була проведена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 16.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 (а.с. 9, 51-52).

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

З акту обстеження умов проживання від 02 жовтня 2018 року вбачається, що під час обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у вищезазначеному житловому будинку разом з ОСОБА_2, а також із рідною сестрою - ОСОБА_10. Для малолітнього ОСОБА_5 створено задовільні умови для проживання, стосунки у сім'ї доброзичливі, дитина навчається в Боровенській загальноосвітній школі у шостому класі (а.с. 14).

З побутової характеристики позивача ОСОБА_2 № 594 від 19.09.2019, виданої виконавчим комітетом Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області вбачається, що останній зареєстрований та постійно проживає разом з малолітніми дітьми своєї цивільної дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2. Діти з матір'ю та ОСОБА_2 у селі проживають з 2013 року. Мати дітей ОСОБА_4 померла. Родина зарекомендувала себе у селі добре, діти відвідують Боровенську ЗОШ, ОСОБА_2 піклується про дітей. Скарги в Боровенську сільську раду на ОСОБА_2 не надходили (а.с. 15).

Відповідно до характеристики на учня 6 класу НВК «Боровенська ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ» ОСОБА_5, останній навчається у зазначеному закладі з 3 класу. В цілому характеризується позитивно, з боку батька за дитиною встановлено постійний контроль (а.с. 12).

Відповідно до характеристики на ученицю першого класу НВК «Боровенська ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ» ОСОБА_10 від 14.09.2018 остання навчається у зазначеному закладі з 03 вересня 2018 року. За цей короткий час дитина зарекомендувала себе з позитивної сторони. Батько дитини постійно піклується за дитиною, підтримує зв'язок зі школою (а.с. 13).

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів та встановлених обставин суд вважає, що позивачем було надано достатньо відомостей, що засвідчують походження дитини від ОСОБА_2, при цьому позивач після смерті матері дитини ОСОБА_4 продовжує проживати із ОСОБА_5, матеріально забезпечує його, піклується про дитину та забезпечує її всім необхідним для гармонійного розвитку дитини.

Так, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц, який суд враховує під час розгляду цієї цивільної справи в силу приписів ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач надав суду письмову заяву, в якій безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5, а також виключити з актового запису про народження дитини попередньо внесені відомості про батька дитини ОСОБА_6

Що стосується позовних вимог про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 та внесення відомостей щодо батька та зміни прізвища дитини, то у їх задоволенні суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до п.п. 1.7, 2.13, 2.13.1, 2.16, 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до Органу опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (місцезнаходження: 92905, Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області (ідентифікаційний код 21758050, місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5), про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9; РНОКПП НОМЕР_1; громадянина України; місце проживання: АДРЕСА_2) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Виключити з актового запису № 31 від 16 січня 2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, відомості про ОСОБА_6 як батька дитини.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Сєвєродонецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення змін у актовий запис про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Безкровний