У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянув подання головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про розшук ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, вказуючи, що на виконанні в Соснівському відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області знаходиться виконавчий лист № 2-5858 від 31.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку, але не менше Ѕ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України до досягнення дитиною повноліття починаючи з 16.11.2011 року. Рішення суду боржником не виконує, на виклики до державного виконавця не з?являється, аліменти не сплачує. Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду. Просить оголосити розшук ОСОБА_4.

Державний виконавець Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Державний виконавець в своєму поданні зазначає, що на виконанні в Соснівському відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області знаходиться виконавчий лист № 2-5858 від 31.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку, але не менше Ѕ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України до досягнення дитиною повноліття починаючи з 16.11.2011 року. Божник ОСОБА_1 вказане рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не з?являється.

В той же час, в прохальній частині подання просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає до задоволення, так як не встановлено, яку саме особу необхідно оголосити в розшук ОСОБА_1 чи ОСОБА_4. Вказана невідповідність позбавляє суд можливості визначити кого необхідно оголосити в розшук.

З викладеного слідує, що у змісті подання та у його прохальній частині наявні розбіжності, які слугують підставою для відмови в його задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про розшук ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий :