Справа № 219/1295/18
Провадження №6/219/47/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву Органа опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, Орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 просить видати дублікат виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2018 року по цивільній справі 219/1295/18, провадження № 2/219/1005/2018 за позовом органу опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_5, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у редакції Закону України №2147-УШ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2018 року позовні вимоги органа опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; передано малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, під опіку органа опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради; стягнуто зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на п/р 9106 в банку № 10004/0294 м. Соледар ПАТ «Державний ощадний банк України», у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття (а.с. 53-54).

На підставі відповідного рішення 07 серпня 2018 року був виданий виконавчий лист.

Однак, на підтвердження тієї обставини, що виконавчий лист втрачений заявником не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, що підтверджують втрату, з огляду на що у задоволенні заяви Органа опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу слід відмовити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Органа опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик