РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/187/19

Провадження № 2-о/700/13/19

29 березня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/187/19 провадження № 2-о/700/13/19 за заявою опікунської ради при виконавчому комітеті Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області в особі голови опікунської ради ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А H О В И В:

Опікунська рада при виконавчому комітеті Вотилівської сільської ради в особі голови опікунської ради ОСОБА_1А звернулася до суду із заявою про призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що до опікунської ради при виконавчому комітеті Вотилівської сільської ради звернувся ОСОБА_2 із заявою про можливість призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На засіданні ради вказану заяву було розглянуто та підготовлено висновок щодо можливості встановлення опіки. 26 жовтня 2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (справа № 703/1513/18) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Судом не вирішувалося питання встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 Оскільки на даний час недієздатний страждає на психічні захворювання та потребує постійного стороннього догляду, а ОСОБА_2, який є його сином, бажає бути опікуном та здійснювати будь-які дії для захисту прав та інтересів батька, тому просить задовольнити заяву про встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа наполягали на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СР № 416668 від 26.09.1977 року.

Згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2018 року справа № 703/1513/18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.

Протоколом засідання опікунської ради від 08.02.2019 року було рекомендовано виконкому Вотилівської сільської ради призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3

На підставі рішення виконавчого комітету Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 5 від 15.02.2019 року було затверджено висновок № 1 опікунської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Так, відповідно до ст. 55ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохорони здоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки заявником суду доведені обставини про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити опіку над надієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2, оскільки він є сином недієздатного. Обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено, а призначення його опікуном буде відповідати інтересам його батька - ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 12,13,76-83,258,259,263-265,268,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву опікунської ради при виконавчому комітеті Вотилівської сільської ради в особі голови опікунської ради ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб