справа №619/4124/19
провадження №2/619/1529/19
Рішення

іменем України

24 грудня 2019 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/4124/19,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівська міська рада Дергачівського району Харківської області.

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Виклад позиції позивача.

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яка складається з квартири №2 загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м у житловому будинку літ. «А-1», житлового будинку літ. «В-1», загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, та надвірні будівлі теплиця літ. «М», сараї літ. «Д», «Є», льох літ. «Г», в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її батьку ОСОБА_4 на праві приватної власності належить Ѕ частина зазначеного вище

житлового будинку з надвірними будівлями. Рішенням Дергачівської міської ради №169/24 від 11.11.2003 «Про узаконення самовільної побудови» узаконені самовільно побудовані прибудова до житлового будинку веранда літ. «а», тамбур літ. «а», літній душ літ. «Д», вбиральня літ. «І» в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 . Крім того, узаконені самовільно побудований житловий будинок літ. «В-1» з верандою літ. «в» жилою площею 16,7 кв.м, прибудова літ. «а», тамбур літ. «а», переобладнані кімнати № 2-5 площею 6,6 кв.м, № 2-6 площею 8,5 кв.м в житловому будинку літ. «А-1», сараї літ. «В», «К», «Є», льох літ. «З», теплиця літ. «М», уборна літ. «Д» в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 . Право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано по Ѕ частині за кожним: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 оровичема, адресу змінено на підставі рішення Дергачівської міської ради №31 від 20.11.2015. Право власності після смерті ОСОБА_5 перейшло по 1/4 частині за кожним до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 - дружина померлого, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла, так як на день відкриття спадщини постійно мешкала та була зареєстрована зі своїм чоловіком. Вона є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ними. Постановою від 20.11.2018 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з тим, що домоволодіння, яке утворилося на підставі Рішення Дергачівської міської ради №169/24 від 11.11.2003 не оформлено, та частки співвласників не визначені.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 22.10.2019, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідачів.

Згідно ухвали суду від 18.11.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2019.

Ухвалою суду від 09.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу на 24.12.2019.

Представник відповідача Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явилася, надавшу заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення 13.12.2019 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки останні проживають на тимчасово окупованій території України.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що житловий будинок «А-1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований в Ѕ частині за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською міською радою 11.12.1969 і в Ѕ частині за ОСОБА_7 згідно рішення Дергачівського районного суду справа №2-2083/04 кн 23р№4610. Будинок «В-1» узаконений рішенням Дергачівської міської ради №169/24 від 11.11.2003 у цілому на ім`я ОСОБА_4 , але право власності на будинок «В-1» та на домоволодіння, яке утворилося не оформлено. Рішення про зміну адреси Дергачівської міської ради №31 від 20.11.2015. Веранда «а», «а2», тамбур «а1», «а3». Сараї «Б», «В», «Є», «К», погріб «З», вбиральні Л,И, теплиця «М» збудовані до 1992, які раніше вважалися самовільними, а також збудована в 2018 році зливна яма, на теперішній час згідно до наказу від 09.08.2012 не є самовільними, що підтверджується інформаційною довідкою КП Технічної інвентаризації «Інвенрос» від 19.09.2018 (а.с.16).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.08.2019, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить по ј частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 13.07.2018, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_6 являється дружиною ОСОБА_4 , ОСОБА_1 являється донькою, їх родинні відносини підтверджено копіями свідоцтва про народження (а.с.6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7) та довідкою про укладення шлюбу.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 02.10.2019, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_6 , донька ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , онук ОСОБА_10 , онука ОСОБА_11 (а.с.21).

Отже, ОСОБА_6 та донька ОСОБА_1 постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину, однак, спадкові права не оформили.

Як вбачається з повідомлення Дергачівської державної контори Харківської області від 27.11.2019, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2019 за № 58502008, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 23/2018 Кантемир І.О. приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області.

Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. повідомила, що 5 червня 2018 року до неї із заявою про фактичне прийняття спадщини на підставі статті 1268 Цивільного кодексу України та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася дочка померлого ОСОБА_1 . Зазначена заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 78, у зв`язку з чим заведено спадкову справу № 23/2018 від 05.06.2018, номер у Спадковому реєстрі 62517857. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, в передбачені законом строки (ст. 1268 ЦКУ), не надходило. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений не був. 20 листопада 2018 року до неї із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дочка померлого ОСОБА_1 , однак 20 листопада 2018 року нею винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вихідним № 317/02-31. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.5).

Враховуючи, що ОСОБА_6 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру, має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги за законом.

З довідки Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 02.10.2019 №4598 вбачається, ОСОБА_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Разом з нею були зареєстровані донька ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , онук ОСОБА_10 , онука ОСОБА_11 (а.с.21).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Кантемир І.О., 5 червня 2018 року із заявою про фактичне прийняття спадщини на підставі статті 1268 Цивільного кодексу України та видачу Свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , звернулася дочка померлої ОСОБА_1 . Зазначена заява зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 79. У зв`язку з чим, нею було заведено спадкову справу № 24/2018 від 05.06.2018, номер у Спадковому реєстрі 62518019. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, в передбачені законом строки, не надходило. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчений не був. 20 листопада 2018 року до неї із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дочка померлої ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Кантемир І.О. 20 листопада 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки відповідно до Інформаційної довідки Комунального підприємства технічної інветаризації «Інвенрос» Дергачівського району Харківської області №67784 від 19 вересня 2018 року спадкове майно складається з частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належала її чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, будинок «А-1» зареєстрований в 1/2 частині за ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською міською радою 11.12.1969, будинок «В-1» узаконений Рішенням Дергачівської міської ради №169/24 від 11.11.2003 в цілому на ім`я ОСОБА_4 , але право власності на будинок «В-1», та на домоволодіння яке утворилося не оформлено, таким чином долі співвласників не визначені (а.с.19).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що батьку позивача належала Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності житловий будинок літ. «В-1» оформлено в установленому законом порядку не було, частки співвласників не перерозподілялися та порядок користування житловими приміщеннями між колишніми співвласниками не визначався, суд позбавлений можливості визнати за позивачем право власності на зазначені у позові будівлі та споруди, що не позбавляє позивача в майбутньому визначити порядок користування між співвласниками даного об`єкту нерухомого майна, з урахуванням порядку користування, що склався фактично.

У зв`язку з чим, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, ст.129-1 Конституції Українисуди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частинужитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідачі:

- ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

-Дергачівська міська рада Дергачівського району Харківської області, , місцезнаходження: 62330, Харківська область м. Дергачі вул. Сумський шлях, 79-Б.

Повне рішення суду складено 02.01.2020.

Суддя І. М. Нечипоренко