Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 2/490/3024/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Нірши Ю.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Національної поліції у м. Миколаїв ГУНП у Миколаївській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, у розмірі 21 226 грн.45 коп., моральну шкоду, у розмірі 10 000 грн., які завдані внаслідок ДТП, та 3% річних від простроченої суми у розмірі 1910 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 21.09.2018 цивільна справа за вищевказаним позовом прийнята до провадження. Цією ж ухвалою відповідачу роз'яснено його право для подання відзиву на позов протягом 15 календарних днів з дня її отримання.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася надала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання та надати строк для підготовки та надання відзиву на позов. В обґрунтування заяви зазначено, що 20 березня 2019 року між нею та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги, в зв'язку з чим необхідно ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позов.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду пояснення щодо позову, в яких просив розгляд справи провести за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд розглянувши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів задеклароване статтею 22 Конституції України.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Участь сторін у розгляді справи реалізується, в тому числі, шляхом подання заяв по суті справи, до яких відносяться позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, у яких учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору і в разі необхідності додають докази.

Наведене вказує, що через подання зазначених заяв учасники справи реалізують принцип змагальності сторін. Суд наголошує, що саме засада змагальності опосередковано, через її контролюючу функцію, є гарантом законності, об'єктивності, неупередженості та повноти судового розгляду справи.

Отже, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Національної поліції у м. Миколаїв ГУНП у Миколаївській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, з урахуванням основних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне встановити такий порядок судового провадження, який максимально забезпечить реалізацію права сторін на змагальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що з об'єктивних причин представник відповідача не зміг надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, у зв'язку із чим суд не має можливості з'ясувати ставлення відповідача щодо заявлених до нього позовних вимог, виходячи із необхідності забезпечення сторонам належних умов для реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та продовжити строк вчинення процесуальних дій, а саме реалізації права відповідача на подання відзиву на позовну заяву.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 11.04.2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки відповідачу та його представнику необхідний час для надання відзиву на позов, суд дійшов висновку, що це питання не може бути розглянуте у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим його необхідно відкласти на 10 год. 00 хв. 11.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 197,198, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Національної поліції у м. Миколаїв ГУНП у Миколаївській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до 11.04.2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11.04.2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №10, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11.04.2019 року, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН