ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/150/19 р.
2/622/183/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 рнокпп НОМЕР_2) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 в якому уточнивши позовні вимоги 28.03.2019 року просила стягнути з останнього аліменти на користь їх неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини від заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Також просила стягнути з ОСОБА_2 понесені нею витрати на лікування сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 750 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона на даний час розлучена з ОСОБА_2 Під час шлюбу у них народилося двоє синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а також не бере участі у вихованні дітей. Їхній менший син ОСОБА_4 з самого дитинства хворіє з діагнозом: синдром вегетатичних дисфункцій та потребує додаткових витрах на лікування. Позивач власними силами намагається матеріально забезпечити дітей, натомість відповідач від виконання свого обов'язку по утриманню синів ухиляється. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку з утримання синів не досягнуто, тому позивач змушена звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву від 28.03.2019 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надавши заяву від 28.03.2019 року, в якій просив слухати справу без його участі, уточнені вимоги позовної заяви визнав у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

15.06.2005 року у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №086931, виданого 08.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис,34. ( а.с. 6). 11.07.2009 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №169940, виданого 16.07.2009 року Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис, 21 . ( а.с. 8).

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29.01.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №09 розірвано (а.с.5).

Згідно довідки Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, має на утриманні синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. 183 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача суд відповідно до статті 182 СК України враховує стан здоров'я дітей позивача та відповідача, їх матеріальне становище, визнання позову відповідачем.

Тому уточнені вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам закону та принципу справедливості та розумності.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, ч.6 ст.141, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.182, ч.1 та ч.5 ст. 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, аліменти на утримання спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки із усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, із щомісячною індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 08.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, понесені витрати на лікування дитини - сина ОСОБА_5, в сумі 750,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 01.04.2019 року.

Суддя О. В.Чернова