Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/963/17
Провадження № 2/553/33/2019
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

29.03.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, -

Керуючись ст.ст. 43, 103, 112-113, 182, 252-253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі повторну комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Які можливі варіанти поділу в натурі домоволодіння по вул. Володимирівській, 27, в м. Полтаві, яке складається з житлового будинку літ. "А-2" та господарських будівель і споруд: літній душ "Б", вбиральня "В", навіс "б", гараж "Г", навіс "г", баня "Д", ворота огорожі № 1, № 3, огорожі № 2, № 4, - виходячи з рівності часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 за кожним? У випадку неможливості такого поділу, які можливі варіанти реального поділу домоволодіння з відступом від рівності часток співвласників в частинах, наближених до ідеальних (по 1/2 частині), та яким є розмір компенсації різниці вартості часток?

2.Які переобладнання необхідно вчинити співвласникам в звязку з реальним поділом домоволодіння з урахуванням можливих варіантів поділу, та яка вартість цих переобладнань?

3.Які можливі варіанти розподілу приватизованої земельної ділянки площею 600 кв.м по вул. Володимирівській, 27, в м. Полтаві, кадастровий номер :06:004:0048, виходячи з рівності часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 за кожним?

4.Яка ринкова вартість домоволодіння по вул. Володимирівській, 27, в м. Полтаві?

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 553/693/17 (провадження № 2/553/33/2019).

Зобов'язати сторони надати експерту доступ до житлового будинку та земельної ділянки. Огляд обєктів проводити за обовязковою участю сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4