Справа № 183/847/19
Провадження № 2-з/183/19/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Акавової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з незаконного володіння, скасування записів в реєстрі, скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з незаконного володіння, скасування записів в реєстрі, скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у звязку з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

На виконання зазначеної ухвали 06.03.2019 року позивачем подано виправлену позовну заяву.

12 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з поданням позову, 11.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 32, кадастровий номер земельної ділянки :02:018:0359.

В обґрунтовування заяви про забезпечення позову посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить чи унеможливить ефективний захист та поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких останній звернувся до суду, у звязку з тим, що подальша зміна власників спірної земельної ділянки, зміна її правового статусу шляхом використання її для забезпечення зобовязань та вчинення інших дій відносно зазначеної земельної ділянки ускладнить виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову відповідає вимогам статті 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу права вланості, складовою якого є і право володіння земельною ділянкою 0,150 гектарів, що розташована на території с. Орлівщина вул. Кирилова Орлівщинська сільська рада.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП №101334, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26353, зазначена земельна ділянка належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд. Як вбачається з матеріалів справи номер по вулиці Кирилова у с. Орлівщина та кадастровий номер зазначеній земельній ділянці не присвоєно.

Як зазначає позивач, 20 вересня 2018 року йому стало відомо, що зазначена земельна знаходиться у власності іншої особи, та входить до складу земельної ділянки із кадастровим номером :02:018:0359.

Натомість з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що земельна ділянка 0,150 гектарів, що розташована на території с. Орлівщина вул. Кирилова Орлівщинська сільська рада та земельна ділянка за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна: 32, кадастровий номер :02:018:0359, відповідно до якої просить вжити заходи забезпечення позивач співвідносяться одна до одної на місцевості.

Відповідно до проекту землеустрою, що виготовлений 18.10.2012 року ТОВ «Дніпропетровська ОЗА», щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, дозвіл на виготовлення якого надано рішенням Орлівщинської сільської ради від 06 квітня 2012 року №63-15/VI мова іде про земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область , Новомосковський район, с. Орлівщина вул. Кирилова, 28.

Аналізуючи доводи заявника та надані документи, суд приходить до висновку про неможливість ідентифікувати місце розташування зазначених земельних ділянок на місцевості, у звязку з чим дійшов висновку відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову.

Підстав для застосування зустрічного забезпечення суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з незаконного володіння, скасування записів в реєстрі, скасування державної реєстрації.

Ухвалу складено та підписано 12 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький