РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/575/19

02 квітня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Березнівський РВ РАЦС ГТУЮ у Рівненській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/575/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Березне, вул.Київська 5) про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Березне, вул.Київська 5) про визнання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з 08.03.2018 року проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дочка ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження записано відповідача ОСОБА_2, з яким ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Вказує, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком дитини, бо понад два роки не проживає з ОСОБА_3 і на даний час у суді знаходиться справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просить суд визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила та пояснила, що дійсно батьком дитини є позивач.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не забезпечив явку представника в судове засідання, надіслав до суду заяву у якій просив справу розглядати без участі представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, видане Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №278. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2.

З наданих суду пояснень ОСОБА_3 вбачається, що біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, з яким ОСОБА_3 проживає однією сім'єю, як дружина і чоловік, без реєстрації шлюбу з 08.03.2018 року, а з відповідачем ОСОБА_2 не проживає більше двох років.

На момент звернення до суду ОСОБА_3 з 16.03.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.07.2018 року, актовий запис №45.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, батьком якої записано ОСОБА_2, ще не досягла повноліття. Відомості про батька дитини було внесено на підставі ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність викладених у позові обставин, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №18 від 28.02.2019 року.

Таким чином позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Березнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Березне, вул.Київська 5) про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт НОМЕР_5 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 01.11.2011) батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_6, видане Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 24.07.2018, актовий запис №278).

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Березне Рівненської області, вчиненого Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 24.07.2018 за №278, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 384,20 грн., сплачений згідно квитанції №18 від 28.02.2019 при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 02.04.2019.

СуддяВ. В. Левчук