Справа № 466/5823/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної

стаціонарної експертизи

02 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

(які діють на підставі довіреність від 23.07.2018 року (а.с.6))

представник відповідача адвокат ОСОБА_5

(яка діє на підставі ордеру серія ЛВ №064666 на надання правової допомоги та угоди №377 від 17.12.2018 року про надання правничої допомоги в цивільному процесі в суді (ас.с127-129))

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою, ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.01.2019 року по вказаній справи призначено комплексну психолого-психіатричну стаціонарну експертизи, провадження по справі зупинено (а.с.160-164).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 22.02.2019 року надійшов лист КЗ ОСОБА_8 відділення судово-психіатричної експертизи № 6 (вих.. 55/08.02.19) з якого вбачається, що оскільки відсутня медична документація (оригінали), відсутні покази сторін, свідків, нотаріуса про особливості поведінки ОСОБА_1, що унеможливлює повноцінний експертний аналіз ситуації для встановлення психічного стану та можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати нимиу юридично значемий період часу складання правочину (а.с.169).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2019 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 01.04.2019 року.

В підготовче засідання представники позивача адвокат ОСОБА_9, та представники ОСОБА_10, ОСОБА_11, відповідач ОСОБА_6, третя особа нотаріус ОСОБА_7 не зявилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.176), проте інформація про належне вручення у суду відсутня. Сторони погодилися провести підготовче засідання без участі осіб, які не зявилися.

В підготовчому засіданні позивач, представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили суд, що не мають можливості надати всі необхідні для експерта документи, оскільки вони зберігаються в медичних установах, а саме:

-Медична карта стаціонарного хворого № 6423 ОСОБА_1 із Львівської міської клінічної лікарні ім.. ОСОБА_12 за серпень 2018 року, зберігається у Львівській міській клінічній лікарні ім.. ОСОБА_12 за адресою м. Львів вул.. Ужгородська, 1.

- Особова справа із психіатричної МСЕК № 1 за 2018 рік, зберігається у психіатричній МСЕК№1 за адресою м. Львів вул.. Кульпарківска, 95.

-Медична карта амбулаторного хворого із КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», зберігається у КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» за адресою 79017 м. Львів вул.. Коціловського, 30.

Просять вказані медичні документи витребувати із медичних установ в розпорядження експертів.

Медичну карту амбулаторного хворого із поліклініки за місцем проживання ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 надає суду для приєднання до матеріалів справи, для використання в розпорядження експертів.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 не заперечувала що вказані медичні документи необхідно витребувати із медичних установ в розпорядження експертів, також не заперечувала долучити медичну карту амбулаторного хворого із поліклініки за місцем проживання ОСОБА_1 до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні сторони узгодили, та було вирішено поставити перед експертом запитання:

- Чи за станом здоровя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 27.04.2018 року чи міг усвідомлювати свої дії, керувати ними, та усвідомлювати наслідки своїх дій?

Щодо решти питань, які були поставлені перед експертом Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.01.2019 року, - то вирішили вважати їх передчасними, з урахуванням листа КЗ ОСОБА_8 відділення судово-психіатричної експертизи № 6 (вих.. 55/08.02.19) від 22.02.2019 року. Також було вирішено питання зупинити провадження по цивільній справі № 466/5823/18 (провадження № 2/466/1978/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6М.Б про визнання договору недійсним, на час проведення експертизи.

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів вул. Кульпарківська, 95).

Про призначення експертизи та зупинення провадження у справі винести відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки на думку суду для всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та прийняття обґрунтованого рішення, з урахуванням висновку № 2738 від 16.10.2018 року, суд вважає за доцільне призначення експертизи.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Сторонами по справі під час проведення підготовчого засідання, з урахуванням листа КЗ ОСОБА_8 відділення судово-психіатричної експертизи № 6 (вих.. 55/08.02.19) від 22.02.2019 року були узгодженні та визначено питання, яке необхідно поставити перед експертом під час проведення експертизи.

Оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в області психіатрії, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, необхідно призначити по справі судово-психіатричну стаціонарну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 298, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Призначити по цивільній справі № 466/5823/18 (провадження № 2/466/1978/18) за позовною заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - судово-психіатричну стаціонарну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- За станом здоровя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 27.04.2018 року чи міг усвідомлювати свої дії, керувати ними, та усвідомлювати наслідки своїх дій?.

Проведення судової-психіатричної стаціонарної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної стаціонарної експертизи.

Для всебічного та повного дослідження:

- Витребувати та зобовязати Львівську міську клінічну лікарню ім.. ОСОБА_12 за адресою м. Львів вул.. Ужгородська, 1 надати в розпорядження Шевченківського районного суду м. Львова - медичну карту стаціонарного хворого № 6423 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за серпень 2018 року.

- Витребувати та зобовязати Психіатричну МСЕК №1 за адресою м. Львів вул.. Кульпарківска, 95 надати в розпорядження Шевченківського районного суду м. Львова - особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 рік.

- Витребувати та зобовязати КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» за адресою 79017 м. Львів вул.. Коціловського, 30 надати в розпорядження Шевченківського районного суду м. Львова - медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані медичні документи направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12, у як найшвидший спосіб, який не може перевищувати 1 (один) місяць з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити адресатам для належного виконання.

Розяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

В розпорядження та для використання експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95):

- направити витребувані медичні документи, після отримання їх Шевченківським районним судом м. Львова;

- направити матеріали цивільної справи № 466/5823/18 (провадження № 2/466/1978/18);

- направити медичну карту амбулаторного хворого із поліклініки за місцем проживання ОСОБА_1, яка долучена до матеріалів справи в опечатаному конверті.

Роз'яснити представникам позивача положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Ухвала складена та проголошена 02.04.2019 року.

Суддя: ОСОБА_13