Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/86/19
У Х В А Л А

01.04.2019 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, Салтівське ШосеАДРЕСА_1) до Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, (адреса: 62243, Харківська область, Золочівський район, с.Мала Рогозянка, вул.Мічуріна, буд.7) , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області( адреса: 62203, Харківська область, Золочівський районон, смт. Золочів, вул. 8 - Березня, № 3) , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Золочівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою від 06.02.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи.

01.04.2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по справі, а саме: із Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про місце проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2; із Золочівської ДНК Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами при прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2, померлого 30.10.2016 року, чи заводилася спадкова справа, чи посвідчуватися заповіти останнього, а також відомості з журналу отриманої поштової кореспонденції чи інших відомостей стосовно спадкодавця ОСОБА_2.

Від відповідача- Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Від третьої особи- Золочівської ДНК Харківської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.5, ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу іхніми правами та вживає заходів для встановлення ними їхніх обов'язків.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Зокрема, ч.7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. ст. 81, 84 ЦПК України, під час попереднього засідання, з метою забезпечення належних доказів, задовольняє клопотання позивачав про витребування додаткових доказів та витребовує із Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про місце проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та про осіб, які з ним були зареєстровані за однією адресою на час відкриття спадщини; із Золочівської ДНК Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами при прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2, померлого 30.10.2016 року, чи заводилася спадкова справа, чи посвідчуватися заповіти останнього, а також відомості з журналу отриманої поштової кореспонденції чи інших відомостей стосовно спадкодавця ОСОБА_2.

Пунктом 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засідання.

Керуючись ст. 84, ст. 196, п.3 ч.2 ст.198, ч.2 ст.247, ч.2 ст. 258 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відкласти на 11.04.2019 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати:

- із Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про місце проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, та про осіб, які з ним були зареєстровані за однією адресою на час відкриття спадщини;

- із Золочівської ДНК Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами при прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2, померлого 30.10.2016 року, чи заводилася спадкова справа, чи посвідчуватися заповіти останнього, а також відомості з журналу отриманої поштової кореспонденції чи інших відомостей стосовно спадкодавця ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Золочівської ДНК Харківської області та Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3В.