Справа № 660/196/19
Номер провадження 2-о/660/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чаплинська об'єднана територіальна громада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа Чаплинська об'єднана територіальна громада Чаплинського району Херсонської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що рішенням Чаплинської районної державної адміністрації від 29.01.2001 року №248 на ім'я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай). ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є сином заявника. Оскільки для оформлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування необхідно усунути розбіжність у написанні прізвища померлого, в позасудовому порядку врегулювати вказане питання не надається можливим, тому заявник просила встановити факт належності сину заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 року, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 29.01.2001 року, про право на земельну частку (пай) як члена КСП ім. Карла Маркса с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, розміром 8,36 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 22.05.1997 року №248, зареєстрованого 29.01.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які представник заявника посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 29.01.2001 року, про право на земельну частку (пай) як члена КСП ім. Карла Маркса с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, розміром 8,36 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 22.05.1997 року №248, зареєстрованого 29.01.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.5).

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.2013 року, виданого повторно Виконкомом Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що 04.07.1961 року складено відповідний актовий запис № 45 (а.с.6)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.04.2009 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що Балтазарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис від 17.04.2009 року № 5 (а.с.4).

За рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.06.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.11.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, визначено додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с.8-9).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності дост.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Таким чином, розбіжність у написанні прізвища сина заявника у документах унеможливлюють реалізувати право заявника на отримання спадщини, та оскільки в позасудовому засіданні встановити факт, що має юридичне значення, не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чаплинська об'єднана територіальна громада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 року, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 29.01.2001 року про право на земельну частку (пай) як члена КСП ім. Карла Маркса с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, розміром 8,36 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 22.05.1997 року №248, зареєстрованого 29.01.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.О. Каневський