Справа № 581/768/18
Провадження № 2/581/15/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2019 року сел. ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сутність заявленої вимоги до суду
У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який мотивував тим, що з 30 вересня 2000 року перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 У шлюбі відповідачкою від позивача народжено сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, який проживає окремо. Шлюбне життя між сторонами не склалося через розходження поглядів на сімейне життя, внаслідок чого почали виникати сварки, припинено подружні відносини. З жовтня 2018 року позивач спільно з відповідачем не проживають однією сімєю, а тому позивач уважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просив суд розірвати шлюб, укладений між сторонами у даній справі.
Позиції позивача, відповідача по даній справі
Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, про підтримання позову в повному обсязі, просив суд час на примирення не надавати.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином та завчасно повідомлена, відгук на позов суду не подала.
У звязку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 03 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року, 11 січня 2019 року сторони до суду не зявилися, 11 січня 2019 року суд перейшов до заочного розгляду справи та ухвалив заочне рішення.
Установлені судом обставини справи
30 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 6). Сторони по справі є батьками їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Шлюбне життя сторін не склалося у звязку з втратою між ними поваги та взаємопорозуміння, а тому сторони з жовтня 2018 року припинили подружні стосунки, спільно однією сімєю не проживають.
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі
Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
З огляду на небажання сторін вживати заходів на примирення та, ураховуючи втрату сторонами поваги та взаєморозуміння один до одного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, збереження сім'ї за таких обставин є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.
На думку суду, розірвання шлюбу між сторонами у даній справі є втручанням держави у сімейне життя сторін, проте воно ґрунтується на чітких, доступних та передбачуваних для них нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав обох сторін на припинення сімейних сварок, можливу побудову інших сімей та укладення інших шлюбів через обопільне припиненню раніше зареєстрованого шлюбу і відповідає нагальній потребі у встановленні справедливого балансу між вищевказаними інтересами сторін (така правова позиція суду випливає зі змісту ч. 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).
Керуючись ст. 21,24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273,282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 вересня 2000 року виконавчим комітетом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис за № 3.
Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинського районного суду Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Повне рішення суду складено 11 січня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко