ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/443/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/102/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Оксентюк Б.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в: 02 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем 30 серпня 2009 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб, який розірвано на підставі рішення Шацького районного суду Волинської області від 30 серпня 2019 року року у справі №170/566/19. В даному шлюбі у подружжя є четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 26 січня 2012 року, серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 2013 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 18 червня 2015 року, серії НОМЕР_4 від 18 червня 2015 року, виданими виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області. Протягом останніх років діти проживають разом з позивачем, окрім старшого сина ОСОБА_3 , який проживає з батьком в с. Мельники Шацького району Волинської області. Позивач зазначає, що діти перебувають повністю на її утриманні, тому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що 30 серпня 2009 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дружини змінено на Мостоцька. Шлюб розірвано на підставі рішення Шацького районного суду Волинської області від 30 серпня 2019 року року у справі №170/566/19. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено ОСОБА_8 . Від даного шлюбу в подружжя є четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 26 січня 2012 року, серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 2013 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 18 червня 2015 року, серії НОМЕР_4 від 18 червня 2015 року, виданими виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області (а. с. 8-11).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України в діючій редакції, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №692 від 12.06.2019 року, виданою Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області. Діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 . Батько дітей ОСОБА_2 проживає окремо (а.с. 12).

Судом встановлено, що старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_2 в с. Мельники Шацького району Волинської області. Батько ОСОБА_2 бере участь в його утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у військовій частині НОМЕР_5 в м. Володимир-Волинський Волинської області, де отримує заробітну платню.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.07.2019 року Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» для дітей віком до 6 років - 1699 грн., від 6 до 18 років - 2118 грн., меншим, ніж 50 відсотків якого не може бути розмір аліментів, а також, враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З урахуванням того, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, аліменти на дітей з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати у частці від його заробітку (доходу).

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітніми дочками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебувають на її утриманні, тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 липня 2019 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Враховуючи, що старший син ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_2 в с. Мельники Шацького району Волинської області, батько бере участь в його утриманні, в задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 слід відмовити.

Ухвалою суду позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі статей 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 липня 2019 року, до досягнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова