Справа № 639/6645/17
Провадження № 2/635/236/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська обласна рада, про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - адвокат

ОСОБА_3,

який діє на підставі договору про

надання правової допомоги

від 01.11.2017,

відповідач - ОСОБА_2,

представник відповідача - адвокат ОСОБА_4,

яка діє на підставі договору про надання

правової допомоги від 13.07.2017

№ 00034,

третя особа - Харківська обласна рада,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 639/6645/17, провадження № 2/635/236/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська обласна рада, про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії.

05 лютого 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська обласна рада, про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з рішенням Харківського районного суду Харківської області представником позивача було 05 березня 2019 року подана апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська обласна рада, про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії повернуто до Харківського районного суду Харківської області для виправлення описки, оскільки судом першої інстанції замість правильної дати ухвалення рішення 05 лютого 2019 року, помилково зазначено 05 лютого 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з вищевикладеним, необхідно виправити описку в вступній частині тексту рішення суду по цивільній справі № 639/6645/17, провадження № 2/635/236/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська обласна рада, про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії, вірно зазначивши дату ухвалення рішення 05 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в вступній частині тексту рішення суду по цивільній справі № 639/6645/17, провадження № 2/635/236/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська обласна рада, про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії, вірно зазначивши дату ухвалення рішення 05 лютого 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва