Справа № 750/68/19
Провадження № 2/750/603/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

з участю секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

03 січня 2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій просить витребувати 1/2 частину її приватної власності у спільній власності квартирі №8, розташованій за адресою: проспект Миру, буд. 197-А у м. Чернігові з чужого незаконного володіння шляхом визнання публічних торгів недійсними, визнати недійсними електронних торгів, які були проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 22.06.2017 в частині продажу квартири №8, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 197-А, визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів від 22.06.2017, визнати недійсним акт про проведені електронні торги від 10.07.2017, скасувати видане на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності від 14.07.2017 та запис в реєстрі прав власності за №2478 на квартиру №8, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 197-А.

У підготовче засідання сторони не зявились, від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів та клопотання про витребування доказів, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, від представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що сторонами заявлені клопотання про витребування доказів, які при розгляді цивільної справи є обов'язковими, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволені.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» (м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4Б):

- копію заяви на реалізацію арештованого майна №18-17/98/11059 від 29.03.2017 боржника ОСОБА_3;

- копію виконавчого документа або зведеного виконавчого провадження щодо загальної кількості виконавчих документів та суми, що підлягає стягненню за ними з реалізації майна позивача;

- копію постанови про опис та арешт майна боржника або копію акту опису та арешту майна боржника;

- копію документів, що підтверджують вартість (оцінку) майна, а саме: акт виконавця про визначення вартості майна або звіт субєкта оцінюючої діяльності - субєкта господарювання про оцінку майна, строк чинності якого відповідає вимогам закону.

Витребувати у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на квартиру №8 за адресою: проспект Миру, 197-А у м. Чернігові від 14 липня 2017 року на імя ОСОБА_2

Витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118) детальний розподіл отриманої від реалізації майна боржника ОСОБА_3 суми з визначенням наступних даних: дата документа, номер документа, сума документа, кому розподіляється сума, призначення платежу повністю.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про особу громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ №061674, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, про те чи перетинала, коли та на який період часу державний кордон України (в тому числі лінії розмежування із тимчасово окупованими територіями) у період часу за останні 5 років.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про особу громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії I-ЕЛ №199193 від 30.06.2017 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, про те чи перетинав, коли та на який період часу державний кордон України (в тому числі лінії розмежування із тимчасово окупованими територіями) у період часу за останні 5 років.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя