У х в а л а

13 травня 2019року
м. Київ

справа № 450/2279/17
провадження № 61-5657ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

13 березня 2019 року ВЧ НОМЕР_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

В касаційній скарзі ВЧ НОМЕР_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 26 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ВЧ НОМЕР_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ВЧ НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 20 березня 2019 року № 143 на суму 1 280 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 20 березня 2019 року № 143 на розрахунковий рахунок 6007, отримувач УК у Печерському районі, код банку отримувача 899998, код отримувача 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 20 березня 2019 року № 143 на суму 1 280 грн направити на адресу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк