Справа № 314/5871/18
Провадження № 2/314/359/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/5871/18 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.01.2019 провадження по вказаній справі було відкрито та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено дату розгляду справи 05.2.2019..

05.02.2019 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області було вирішено проводити розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки позивач звернувся до ОСОБА_1, як до спадкоємця ОСОБА_2, який помер 04.07.2014, в матеріалах справи були відсутні відомості щодо того, чи прийняв ОСОБА_1 спадщину, призначено судове засідання на 04.03.2019 о 13-30 годині. Витребувано спадкову справу ОСОБА_2

У судові засідання, призначені на 04.03.2019, 27.03.2019 представник позивача, повідомлений належним чином, не зявився, жодних клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, а також у звязку з тим, що його неявка перешкоджає всебічному зясуванню обставин справи і від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишаючи позов без розгляду, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що це відповідно до вимог ч.2 ст.257 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою після усунення обставин, які обумовили залишення її без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ст.353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3

27.03.2019