Дата документу 01.04.2019 Справа № 320/2332/18
Єдиний унікальний № 320/2332/18
№ провадження 22-ц/807/1662/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Бакуменка Сергія Анатолійовича на рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Громадської організації «Добробут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідачі у справі в особі свого представника - адвоката Бакуменка С.А. подали апеляційну скаргу.

19 березня 2019 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Мелітопольського районного суду Запорізької області про витребування вищевказаної цивільної справи.

01 квітня 2019 року матеріали вищевказаної цивільної справи надійшли до апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 359, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Бакуменка Сергія Анатолійовича на рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Громадської організації «Добробут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку і прибудинкової території.

Копіюухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова