Провадження № 2/522/854/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати із Центру медико-соціальної допомоги № 12 (м. Одеса, вул. Пастера, 56) інформацію, чи проходила ОСОБА_2 обстеження лікаря психіатра, інформацію, щодо стану здоров`я ОСОБА_2 можливості самостійного обслуговування, соціальної адаптації, вікових змін стану здоров`я.

Витребувати із Одеського міського психіатричного диспансеру (65014, м. Одеса, пров. Розумовський 1-ий, 4) інформацію, чи проходила ОСОБА_2 обстеження лікаря психіатра, інформацію, щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , можливості самостійного обслуговування, соціальної адаптації, вікових змін стану здоров`я.

Витребувати із Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, м. Одеса, вул. Грецька,42 матеріали перевірки за колективним зверненням мешканців будинку адреса: АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій ОСОБА_3. стосовно ОСОБА_2 , у період липня-серпня 2018 року.

В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Центру медико-соціальної допомоги № 12 (м. Одеса, вул. Пастера, 56) інформацію, чи проходила ОСОБА_2 обстеження лікаря психіатра, інформацію, щодо стану здоров`я ОСОБА_2 можливості самостійного обслуговування, соціальної адаптації, вікових змін стану здоров`я.

Витребувати із Одеського міського психіатричного диспансеру (65014, м. Одеса, пров. Розумовський 1-ий, 4) інформацію, чи проходила ОСОБА_2 обстеження лікаря психіатра, інформацію, щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , можливості самостійного обслуговування, соціальної адаптації, вікових змін стану здоров`я.

Витребувати із Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, м. Одеса, вул. Грецька,42 матеріали перевірки за колективним зверненням мешканців будинку адреса: АДРЕСА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_3. стосовно ОСОБА_2 , у період липня-серпня 2018 року.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в термін до 22 травня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко