ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2019 року

м. Харків

справа № 629/1824/18

провадження № 22-ц/818/1140/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року в складі судді Ткаченка О.А.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу вхідних металевих дверей, вартістю 2700 гривень, укладений у жовтні 2014 року між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти витрачені на придбання вхідних металевих дверей в сум 2700 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 07 грудня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що повний текс рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 отримала 08 листопада 2018 року. ( а.с.77)

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак відповідного клопотання на заявляє.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець