Справа № 548/6/18
Провадження №2/548/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретарів судових засідань Калініченко А.В.,

за участю адвоката Легкої Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області повністю задоволено позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» с.Андріївка, вул.Шевченка,3 Хорольського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 19 200, 00 (дев`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) грн. в якості орендної плати за користування земельними ділянками за договорами оренди землі.

Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» с.Андріївка, вул.Шевченка,3 Хорольського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частин ухвали невірно зазначено, що грошові кошти стягуються «в якості орендної плати за користування земельними ділянками за договорами оренди землі» замість вірного «в якості плати за користування земельними ділянками».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Легка Л.М. прохала виправити описку.

У судове засідання представник відповідача СВК «Андріївський» адвокат Бестаєв І.Л. не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що в рішенні суду слід виправити описку оскільки дійсно встановлено, що зроблено відповідну описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.259, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року по справі № 548/6/18 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,внісши зміни в 2 абзац резолютивної частини рішення виклавши його в такій редакції:

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» с.Андріївка, вул.Шевченка,3 Хорольського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 19 200, 00 (дев`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) грн. в якості плати за користування земельними ділянками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали суду складено 05.12.2019 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна