Справа № 495/1032/19
№ провадження 2-во/495/52/19
Ухвала

про виправлення описки

27 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретарі Дорошенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №495/1032/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №495/1032/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду в резолютивній частині помилково не вказано, а саме: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 09.10.2018 року укладеного між мною ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , щодо продажу 9/100 частин житлового будинку літ. «А» загальною площею 505,9 кв.м., житловою площею 314,8, цегляний сарай літ. «Б», ячеісто-бетонний сарай літ. «Є», споруди літ. 1,3-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, ці 9/100 частин житлового будинку складаються з: 3-2 коридор, 3-3 кухня, 3-4 житлова кімната площею 18 кв.м., 1/3 частини коридору - І, Ѕ частини коридору 3-1, у загальному користуванні сарай літ. «Б».

Визнати за мною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 9/100 частин житлового будинку літ. «А» загальною площею 505,9 кв.м., житловою площею 314,8, цегляний сарай літ. «Б», ячеісто-бетонний сарай літ. «Є», споруди літ. 1,3-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, ці 9/100 частин житлового будинку складаються з: 3-2 коридор, 3-3 кухня, 3-4 житлова кімната площею 18 кв.м., 1/3 частини коридору - І, Ѕ частини коридору 3-1, у загальному користуванні сарай літ. «Б».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відома.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю 207 учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №495/1032/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задоволені.

Договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 09.10.2018 року укладеного між ОСОБА_1 , (покупець), та ОСОБА_2 (продавець), була досягнута згода, щодо продажу частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що складається з 9/100 частини житлового будинку літ А, 3-2 коридор, 3-3 - кухня, 3-4 житлова, 1/3 частка коридору -І, Ѕ частка коридору - 4,5 кв.м., загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м. у загальному користуванні сарай літ. «Б» визнаний дійсним.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнано право власності на частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що складається з 9/100 частини житлового будинку літ А, 3-2 коридор, 3-3 - кухня, 3-4 житлова, 1/3 частка коридору -І, Ѕ частка коридору - 4,5 кв.м., загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м. у загальному користуванні сарай літ. «Б».

Стягнено з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_4 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 грошові кошти, які пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 грн.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №495/1032/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Внести зміни в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №495/1032/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та по всьому тексту рішення вказати вірно:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 09.10.2018 року укладеного між мною ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , щодо продажу 9/100 частин житлового будинку літ. «А» загальною площею 505,9 кв.м., житловою площею 314,8, цегляний сарай літ. «Б», ячеісто-бетонний сарай літ. «Є», споруди літ. 1,3-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, ці 9/100 частин житлового будинку складаються з: 3-2 коридор, 3-3 кухня, 3-4 житлова кімната площею 18 кв.м., 1/3 частини коридору - І, Ѕ частини коридору 3-1, у загальному користуванні сарай літ. «Б».

Визнати за мною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 9/100 частин житлового будинку літ. «А» загальною площею 505,9 кв.м., житловою площею 314,8, цегляний сарай літ. «Б», ячеісто-бетонний сарай літ. «Є», споруди літ. 1,3-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, ці 9/100 частин житлового будинку складаються з: 3-2 коридор, 3-3 кухня, 3-4 житлова кімната площею 18 кв.м., 1/3 частини коридору - І, Ѕ частини коридору 3-1, у загальному користуванні сарай літ. «Б».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя