Справа № 409/2085/18
Пров. № 2-во/409/17/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 17.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено в повному обсязі.

Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), площею 1,47 умовних кадастрових гектарів, вартістю 7889,13 гривень, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЛГ № 0086101 від 19.02.1997 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2015 гектарів, вартістю 210713,85 гривень, яка посвідчена державним актом серії IV-ЛГ № 091448, зареєстрованого у книзі реєстрації державних актів від 18.09.2002 року за № 167, які видані на ім'я батька позивачки, ОСОБА_2, померлого 13.12.2017 року, що знаходяться в межах Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області.

Однак, в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що виправлення вказаної описки у рішення не тягне за собою зміни рішення по даній справі і тому, є підстави для виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року по цивільній справі №409/2085/18 за позовом ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, замінивши та вказавши в описовій та резолютивній частині тексту та слід читати правильно, а саме:

в описовій частині виправити та читати правильно як:

«Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки(паю) змінена площа якої 1,47 умовних кадастрових гектарів...» та

«Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0086101 ОСОБА_2 належить на праві власності земельна частка (пай) площею 9,25 га, змінена на 1,47 умовних кадастрових гектарів (а.с.10)..."

в резолютивній частині виправити та читати правильно як:

«Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 9,25 умовних кадастрових гектарів, змінена площа якої 1,47 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 7889,13 гривень, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0086101 від 19.02.1997 року та земельну ділянку №213 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2015 гектарів, яка складається: із земельної ділянки площею 3,0784 га (кадастровий номер :04:002:0020) та земельної ділянки площею 4,1231 га (кадастровий номер :04:002:0021), вартістю 210713,85 гривень, право власності на яку на підставі державного акту серії IV-ЛГ № 091448, зареєстрованого у книзі реєстрації державних актів від 18.09.2002 року за № 167 належало батьку позивачки, ОСОБА_2, який помер 13.12.2017 року, що знаходяться в межах Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3