СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження № 6/760/46/19
в справі № 760/1830/15-ц
У Х В А Л А

І . Вступна частина

13 травня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у цивільній справі №760/1830/15-ц (провадження 2/760/4314/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

26 грудня 2018 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у цивільній справі №760/1830/15-ц.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.11.2017, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором №0 від 08.05.2007 розмірі в 237520 гривень 30 копійок та судові витрати в розмірі 2375,20 гривень.

16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» був укладений Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до даного договору до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є правонаступником позивача у вищевказаних зобов`язаннях, у зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.11.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість розмірі в 237520 гривень 30 копійок та судові витрати в розмірі 2375,20 гривень.

16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» був укладений Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до даного договору до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0 від 08.05.2007, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. А тому Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є правонаступником Позивача у правовідносинах з ОСОБА_1 , пов`язаних з виконанням даного договору.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 442 ЦПК Украни, суд ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2016 у справі №760/1830/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №0 від 08.05.2007 в розмірі 237520 гривень 30 копійок та 2375,20 гривень грн судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, ).

2. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: