Справа № 158/327/19
Провадження № 2/0158/222/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Костюкевича О.К.
при секретарі Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим за вищезазначеною адресою, більше пятнадцяти років у зазначеному будинку не проживає, просить визнати його такими, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться у смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області, що стверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2018 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 149599732 від 14.12.2018 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 149597202 від 14.12.2018 року (а.с.7-10).
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії будинкової книги та довідки про склад сім'ї № 1639 від 03.01.2019 року за адресою: смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.15-25), відповідач по справі.
Відповідно до актів обстеження фактичного проживання сімї ОСОБА_1 № 280 від 12.12.2016 року, № 11 від 12.01.2017 року, № 66 від 13.02.2017 року, № 115 від 22.05.2018 року, № 444 від 23.10.2018 року, № 1 від 04.01.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично не проживає більше пятнадцяти років (а.с.26-31).
Відповідно до ст. 71 та ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Відсутність за місцем проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житлом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, понесені позивачем зі сплатою судового збору в сумі 768, 40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст.16, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, смт. Цумань, вул. Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 028118, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 03.01.2002 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: смт. Цумань, Шкільна, 26, Ківерцівського району Волинської області, адреса місця фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3

Повний текст судового рішення складено 01.04.2019 року