Справа № 190/556/19
Провадження №2-о/190/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

присяжних Верещагіна Л.Г.

Комаров С.В.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 ,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності її племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.П`ятихатки Дніпропетровської області, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка являється моєю рідною сестрою, а ОСОБА_2 рідною племінницею. Батьки ОСОБА_2 з 04.12.1971 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30.03.1976 року між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу батько ОСОБА_3 перестав спілкуватися з сім`єю, проживав окремо і помер. З трирічного віку ОСОБА_2 проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 . В цьому віці у неї з`явилися судомні приступи з втратою свідомості, у зв`язку з чим вона лікувалася стаціонарно в Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні де їй був поставлений діагноз - епілепсія, судомні припадки, зміна особистості. ОСОБА_2 була визнана інвалідом 2-ї групи з дитинства, знаходиться на обліку у лікаря - психіатра КЗ «П`ятихагська центральна районна лікарня ДОР». Догляд, нагляд та сторонню допомогу ОСОБА_2 надавала її мати ОСОБА_4 , але, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла і ОСОБА_2 залишилась проживати одна, без стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_2 в дитячому віці декілька років навчалася в Саксаганській допоміжній школі - інтернаті П`ятихатського району Дніпропетровської області для розумово відсталих дітей, разом з тим, писати, читати та рахувати не вміє, в грошових знаках не розуміється, дрібні покупки зробити не може і користується при цьому допомогою сторонніх осіб. За психічним станом у ОСОБА_2 маються періодичні судомні приступи з втратою свідомості, що свідчать про психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Разом з тим, вона орієнтується в оточуючій обстановці та в особистостях, сприймає оточуючий світ з викривленням, частково аналізує та сприймає отриману інформацію, має звужене коло інтересів, але сама себе обслуговує. Має часткові порушення волі, мислення, емоцій. На даний час вона працює прибиральницею в П`ятихатській дільниці « Дніпродзержинськгаззбуту ». Таким чином, ОСОБА_2 може вчиняти дрібні побутові правочини і потребує піклування, він являється пенсіонером мешкає у м. Дніпро. За своїми моральними якостями, матеріальним станом, матеріально-побутовими умовами, станом здоров`я та з врахуванням родинних відносин з ОСОБА_2 може бути її піклувальником і має можливість ефективно виконувати ці функції. Просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити його піклувальником ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в підготовчому судовому засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про розгляд підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, свого представника в підготовче судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника , по заяві заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 батьками якого були ОСОБА_5 , батьком вказано ім`я ОСОБА_6 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 батьками якої були ОСОБА_5 , батьком вказано ім`я ОСОБА_8 (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 30.03.1976 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області померла ОСОБА_4 . (а.с.9)

Згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , являється інвалідом 2-ї групи з дитинства хворіє єпілепсією судомі припадки, зміна особистості щороку проходить курс лікування в стаціонарній обласній психіатричній лікарні. (а.с.10)

Згідно копії довідки П`ятихатської ЦРЛ ДОР від 04.03.2019 року ОСОБА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра. (а.с.13)

Згідно копії посвідчення №02016 від 04.08.1993 року ОСОБА_2 , призначено пенсію по інвалідності. (а.с.14) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №85 від 16.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії, за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. (а.с.46-48)

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини.

Згідно ст.59 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданнями органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії, за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежена в цивільній дієздатності, потребує нагляду свого дядька ОСОБА_1 , який піклується про неї, тому над нею слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останнього слід призначити піклувальником ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12,79,80,81, 200, 263-265,300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 обмежено дієздатною.

Встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення два роки з часу набрання законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: В.М.Митошоп

Присяжні