Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1295/18

Номер провадження: 2-р/511/4/19

"28" березня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого Панчук А. І.

секретарі - Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про роз`яснення порядку виконання виконавчих листів по цивільній справі № 511/1295/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Бердичівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області звернувся до суду з заявою про роз`яснення порядку виконання виконавчих листів по цивільній справі №511/1295/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме просить надати роз`яснення щодо порядку виконання вказаного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Бердичівського міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирської області знаходиться виконавче провадження АСВП № 39585627 з примусового виконання виконавчого листа №511/1024/13-ц виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 20.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 400 гри. щомісячно, починаючи з 23.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та виконавче провадження № 57580710 з примусового виконання дублікату виконавчого листа №511/1295/18-ц виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 30.10.2018 року про зміну розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 12.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Таким чином, у зв`язку з перебуванням на виконання двох виконавчих листів , просять повідомити, який саме підлягає виконанню.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700грн щомісячно, починаючи з 01.10.2011року до досягення дитиною повноліття .

В подальшому, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання дитини позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено та зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2011 року, і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 користь аліменти на доньку - ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з індексацією відповідно до закону. Виконавчий лист, виданий 20.02.2011року на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2011року відкликано та визнано таким, що втратив силу.

12.06.2018року ОСОБА_1 подала до суду позов про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини і рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 вересня 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яким було змінено розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2011 року, що стягуються з ОСОБА_2 , на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , - з 700 грн. щомісячно на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2018 року до досягненням дитиною повноліття.

22.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.09.2018 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що після винесення рішення по справі їй стало відомо про те, що рішенням Роздільнянського районного суду від 23.05.2013року судом за позовом ОСОБА_2 , до неї було змінено розмір аліментів з 700 грн на 400грн щомісячно. Про це їй стало відомо лише 28.01.2019року.

Зазначена заява 19.03.2019року була розглянута Роздільнянським районним судом Одеської області було прийняте рішення яким та прийняте рішення.

Згідно ст. 271 ЦПК України, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Так судом встановлено, 19.03.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області було розглянуто заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.09.2018 року та ухвалено рішення яким переглянуто заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 вересня 2018 року у цивільній справі № 511/1295/18 за моєю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позовною заявою до ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зміну способу стягнення аліментів, за новоявленими обставинами, змінити його та викласти наступним чином:

-змінити спосіб стягнення аліментів ( розмір ) , які стягуються, на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 травня 2013 року у цивільній справі № 511/1024/13-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з індексацією відповідно до закону, на ј частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-виконавчий лист виданий 20 серпня 2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 травня 2013 року у цивільній справі № 511/1024/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користь, аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. 00 коп., щомісячно до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, з індексацією відповідно до закону - відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Зазначене рішення не вступило в законну силу.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням, керуючись ст. 271,432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про роз`яснення порядку виконання виконавчих листів по цивільній справі № 511/1295/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Роз`яснити, що 19.03.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області було розглянуто заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.09.2018 року та ухвалено рішення яким переглянуто заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 вересня 2018 року у цивільній справі № 511/1295/18 за моєю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позовною заявою до ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зміну способу стягнення аліментів, за новоявленими обставинами, змінити його та викласти наступним чином:

- змінити спосіб стягнення аліментів ( розмір ) , які стягуються, на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 травня 2013 року у цивільній справі № 511/1024/13-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, з індексацією відповідно до закону, на ј частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- виконавчий лист виданий 20 серпня 2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 травня 2013 року у цивільній справі № 511/1024/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користь, аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. 00 коп., щомісячно до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з індексацією відповідно до закону - відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Зазначене рішення не вступило до законної сли

Ухвала може бути оскаржена доОдеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А. І. Панчук