Справа № 591/1072/17
Провадження № 2-зз/591/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 591/1072/17, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 03 березня 2017 року, по цивільній справі №591/1072/17, з метою забезпечення позову заяву ОСОБА_2 був накладений арешт на нерухоме майно , яке належить ОСОБА_1, а саме квартиру , яка розташована в АДРЕСА_1, до прийняття рішення по суті спору.

31 жовтня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати арешт накладений вказаною ухвалою суду, мотивуючи тим, що на даний час необхідність у подальшій дії заходів забезпечення позову відсутня.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з чим, відповідно до положень ч. 4 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена, а частиною 9 ст.158 цього Кодексу встановлено що, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

23.04.2018 року по справі № 591/1072/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позикивинесено рішення, яким по позовні вимоги задоволено частково (т. 1 а.с.216-220).

22 жовтня 2018 року постановою Апеляційного суду Сумської області рішення Зарічного районного суду м.Суми від 23 квітня 2018 року скасовано, в позові відмовлено (т.2 а.с.138-141).

Враховуючи, що справа розглянута, суд вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 591/1072/17 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2017 року, по цивільній справі №591/1072/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, якою накладений арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, а саме квартиру яка розташована за адресою: вул. Прокофєва, б. 27, кв. 108, у межах ціни позову - 275 410, 00 грн. до прийняття рішення суду.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 січня 2019 року .

Суддя О.В. Грищенко