Справа № 647/3126/18
№ провадження 4-с/647/1/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

за участю секретаря: Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області за скаргою ОСОБА_1 на дії Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в особі начальника ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року скаржник звернувся до суду зі скаргою посилаючись на те, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу він є власником автомобіля «HUNDAI TUCSON» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. З листа регіонального сервісного центру в Херсонській області Територіального сервісного центру №6545 від 08.09.2018 року №31/21/45-1093 йому стало відомо, що зазначений вище автомобіль за зверненням ВДВС Бериславського РУЮ, вих..1651/06-50 від 20.02.2012 року знаходиться у розшуку. Листом начальника Бериславського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 № 13.2-13/11749 від 13.11.2018 року йому повідомлено, що в порядку виконання виконавчого листа №2-658/11 від 07.11.2011 року виданого Бериславським районним судом Херсонської області, про витребування у ОСОБА_3, автомобіля марки «HUNDAI TUCSON» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВТС 042585, Бериславським районним ВДВС арешт відносно даного автомобіля не застосовувався та рекомендовано звернутися до суду для зняття арешту, що не узгоджується з листом регіонального сервісного центру в Херсонській області Територіального сервісного центру №6545 від 08.09.2018 року №31/21/45-1093.

Вважає дії Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області неправомірними.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Бериславського РВ ДВС в судове засідання не зявилась, заявою від 02.04.2019 року просила справу розглядати за її відсутності. Надала до суду постанову про припинення розшуку майна боржника за ВП №30316060від 01.03.2019 року, та докази її направлення ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу скаржник є власником автомобіля «HUNDAI TUCSON» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З листа регіонального сервісного центру в Херсонській області Територіального сервісного центру №6545 від 08.09.2018 року №31/21/45-1093 йому стало відомо, що зазначений автомобіль за зверненням за вих. № 1651/06-50 від 20.02.2012 року ВДВС Бериславського РУЮ знаходиться у розшуку.

Листом начальника Бериславського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 № 13.2-13/11749 від 13.11.2018 року його повідомлено, що у відділі виконавчої служби перебував на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-658/11 від 07.11.2011 року, виданий Бериславським районним судом Херсонської області про витребування у ОСОБА_3 автомобіля марки «HUNDAI TUCSON» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВТС 042585.

Постановою про припинення розшуку майна боржника по ВП №30316060 від 01.03.2019 року постановлено припинити розшук майна боржника, який оголошено відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області від 20.02.2012 року за вих.№165106-50: автомобіль марки «HUNDAI TUCSON» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка була направлена 01.03.2019 року ОСОБА_1.

Згідно п.3 ч.3 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки підстави для скасування розшуку транспортного засобу відпали, та справу за скаргою ОСОБА_4 на дії Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, слід закрити.

Керуючись ст.ст. , 255 , 447- 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в особі начальника ОСОБА_2 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород