Єдиний унікальний номер справи 235/5675/18
Номер провадження 2/235/73/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

3 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суді м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду предявлено вказаний позов, в якому заявлено вимогу визначення місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2 Аксінії, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем ОСОБА_1, як матірю дитини за адресою: АДРЕСА_1.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В підготовче судове засідання сторони не зявилися:

- позивач ОСОБА_1 адресувала суду, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті не заявлено;

- відповідач ОСОБА_2, - причини неявки не відомі, правом подачі відзиву на позов не скористався. Відповідно до матеріалів позовної заяви адресою проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2. В розумінні розпорядження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів» поштові відправлення на територію м. Донецька тимчасово припинено. В звязку з вказаним, виклики ОСОБА_2 було здійснено шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (здійснити повідомлення поштою за місцезнаходженням, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення неможливо). Повідомлення про судовий розгляд у наведений спосіб слід вважати належним в контексті статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції»;

- третьою особою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради не забезпечено участь представника, виклик отримано своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу, що третьою особою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради повторно проігноровано виклик в судове засідання, жодних письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не надано. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» суди розглядають справи щодо питань, пов'язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх. Згідно ч. 2 ст. 6 Закону N 20/95-ВР від 24.01.1195 року справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей. При цьому, згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, - обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним доручити Департаменту служби служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позиції відповідності цього інтересам дитини. Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку міської ради, підписаний головою (заступником голови), скріплений печаткою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 годину 07.02.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Доручити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду, в порядку ч. 5 ст. 19 СК України, письмовий висновок по суті спірних відносин про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Розяснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя