Справа №: 671/2130/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 08.02.2005 зареєструвала з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, тому наразі вирішується питання про його розірвання. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не погоджується.

У зв`язку з наведеним, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 10.12.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Вказала, що позивач неналежно виконує обов`язок по утриманню дітей. Позов про розірвання шлюбу подано до суду, однак рішення поки не ухвалено. Наполягає на стягненні аліментів у заявленому розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що вони з ОСОБА_1 перебувають в шлюбі. Живуть разом. Він працює машиністом-ескаваторщиком в Регіональному офісі водних ресурсів Тернопільської області (м. Ланівці) і отримує мінімальну заробітну плату. З понеділка по п`ятницю працює в м. Ланівці, а на вихідні приїжджає додому та дає позивачу кошти на потреби сім`ї. Пояснив, що матеріальної змоги платити по 4000 грн. аліментів на місяць не має. Відзив на позов ОСОБА_2 суду не надав, як і будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, однак частковому.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.02.2005, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 08.02.2005 (а.с. 5).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спільні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2005 та серії НОМЕР_2 від 10.06.2014 (а.с. 7-8).

Згідно з довідки про склад сім`ї від 15.01.2019 № 10 неповнолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області (а.с. 8).

Відповідач працює машиністом-ескаваторщиком в Регіональному офісі водних ресурсів Тернопільської області (м. Ланівці) та щомісяця отримує мінімальну заробітну плату, розмір якої на момент судового розгляду справи становить 4173 грн. Аліментних зобов`язань перед будь-якими особами відповідач не має. Нерухоме майно у ОСОБА_2 відсутнє. Є у власності легковий автомобіль. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому в силу вимог ст. 82 ЦПК України є доведеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд звертає увагу, що законодавчо визначений прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01.12.2019 становить 1779 грн., а на дитину віком від 6 до 18 років - 2218 грн.

Відповідач працездатний чоловік, який працює, отримує мінімальну заробітну плату.

Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в сумі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що доказів на підтвердження змоги батька сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі суду не надано.

Аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб обраний позивачем, що узгоджується з вимогами ст. 181 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць: з 02.12.2019 по 02.01.2020 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 03 січня 2020 року.

Суддя Павлова А.С.