Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

11 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/19/19

провадження № 2-о/578/11/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 42446, с. Хмелівка, вул. Спортивна, буд. 7 Краснопільського району Сумської області) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (проживає за адресою: 40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 23/110 Сумської області);

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області)

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

10.01.2019 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, якою просить судвстановити факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлого 01 липня 2005 року за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Хмелівка, вул. Хмелівська в період з січня 1998 року до часу відкриття спадщини 01 липня 2005 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про виклик свідків:

- ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 187, 293-294, 315-318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

Постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 08 годину 20 хвилин 18 лютого 2019 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Викликати у якості свідків:

- ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідки зобов'язані з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Сумського Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар