Справа № 710/1017/16-ц
Провадження № 6/710/3/19
УХВАЛА

28.03.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретарів судового засідання -Цяпкало А.П.,

заявника - ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про встановлення способу і порядку виконання, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява за підписом в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про встановлення способу і порядку виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконані в Шполянському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження АСВП: 56259586, виконавчий лист № 2/710/296/2017 від 04.04.2018 про зобовязати ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» демонтувати перегородки з металопластику в вестибюлі приміщення фабрики, яка заблокувала вхід до приміщень позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 25.10.2018 державним виконавцем на адресу ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» направлено вимогу про надання письмового пояснення щодо не виконання (виконання) рішення суду, про забов'язати ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» демонтувати перегородки з металопластику в вестибюлі приміщення фабрики, яка заблокувала вхід до приміщень позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 05.11.2018 до відділу надійшов лист від директора ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» про те, що на 1-му поверсі адміністративної будівлі немає власних приміщень, а тільки допоміжне приміщення № 17, щитова, площею 4,2 м2. 18.03.2019 державним виконавцем складений акт, де встановлено, що при виході за адресою: м. Шпола, вул. Лозуватська, 56, вхід до приміщень ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 заблокувало приміщення № 71, на 1-му поверсі Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого від 18.03.2019 приміщення №71 на праві власності належить ОСОБА_6 з 10.04.2014. У звязку з цим просив встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2/710/296/2017 від 04.04.2018 про зобовязання ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» демонтувати перегородки з металопластику в вестибюлі приміщення фабрики, яка заблокувала вхід до приміщення позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судове засідання заявник зявився та просив задовольнити його заяву.

Позивач ОСОБА_3, до суду не зявився про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_4, до суду не зявився про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_5, до суду не зявився про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач представник ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» до суду зявився повідомив, що не має відношення до перегородки, так як ще в 2014 році приміщення №71 та частині приміщення №1 суміжна із спірними була продана ОСОБА_6 .

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановив наступне.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2017 справа № 710/1017/16-ц, провадження № 2/710/296/2017, позовні вимоги за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування матеріальної шкоди, були задоволен і частково.

Зобовязано ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» (Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 56, 20603, р/р 70516, ЧГРУ «ПриватБанк», МФО 354347, код 05468015) надати письмовий дозвіл на підключення електромережі підприємства до мережі енергопостачальної організації та отримання від енергопостачальної організації власних лімітів (потужностей) використання електричної енергії для приміщень №№4, 5, 22, 38 та 70, які належать ОСОБА_7.

Зобовязано ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» (Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 56, 20603, р/р 70516, ЧГРУ «ПриватБанк», МФО 354347, код 05468015) демонтувати перегородку з металопластику в вестибюлі приміщення фабрики, яка заблокувала вхід до приміщень позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

В іншій частині позовних вимог відмовити. (а.с.137-143 том.1).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року справа № 22ц/793/2194/17, рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2017 року було залишено без змін. (а.с.209 -2012 том.1). Постановою Верховного суду від 11 лютого 2019 року справа № 710/1017/16-ц провадження №61-1554св17 рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2017 року та Ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року було залишено без змін (а.с.59-63).

Згідно виконавчого листа від 23 листопада 2017 року виданого Шполянським районним судом Черкаської області у справі № 710/1017/16-ц, провадження 2/710/296/2017 було зобовязано ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» (Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 56, 20603, р/р 70516, ЧГРУ «ПриватБанк», МФО 354347, код 05468015) демонтувати перегородку з металопластику в вестибюлі приміщення фабрики, яка заблокувала вхід до приміщень позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с.69).

23.04.2018 в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, було винесено постанову про відкриття провадження ВП№5625586, на підставі виконавчого листа № 2/710/296/2017 від 04.04.2018, виданого Шполянським районним судом про зобовязати ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» демонтувати перегородку з металопластику в вестибюлі приміщення фабрики, яка заблокувала вхід до приміщень позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_8 (а.с.70-71).

Згідно листа ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» №1/02/11 від 02 листопада 2018 року у власності ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» на 1 му поверсі адміністративної будівлі немає власних приміщень, а є тільки допоміжне приміщення №17, щитова, площею 4,2 кв.м., доступ до якої незаконно заблоковано ОСОБА_7 ОСОБА_7 обізнаний про те, що власником приміщень першого поверху не є ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера». До теперішнього часу у ОСОБА_7 є вільна можливість користуватися облаштованим входом до своїх приміщень через приміщення №25, яке йому і належить. Вестибюлів та перегородок, що належать підприємству та блокують вхід до приміщень ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в нас немає. Наше підприємство не чинить перешкод у доступі до приміщень їх законним власникам. Дані про власників нерухомості є у відкритому доступі в Реєстрі нерухомості. Виконати вказане рішення суду не маємо змоги внаслідок того, що ми є неналежним відповідачем по цьому рішенню та не є власниками вказаних приміщень з листопада 2014 року. (а.с.67-68).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 159978559 від 18.03.2019 ОСОБА_6 є власником приміщення №1 основного приміщення площею 41,4 кв.м., приміщення №72 підсобне приміщення площею 5,5 кв.м, ІІ тамбур площею 10,2 кв.м., всього площею 57,1 кв.м на першому поверсі головного адміністративного корпусу літера А, розташованого за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Пролетарська буд.56, дата державної реєстрації 04.11.2014 номер запису 7564846, підстава договір купівлі продажу, нерухомого майна, серія та номер 3232 виданий 04.11.2014, видавник ОСОБА_9, приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу, Черкаської області.(а.с.72-78).

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно ч.3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Тлумачення положень вищевказаної правової норми дає підстави дійти висновку, що питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду або його зміну може бути розглянуто у виняткових випадках, що обумовлені об'єктивними ускладненнями при виконанні судового рішення.

Поняття спосіб та порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Таким чином, задоволення відповідної заяви можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

На стадії виконання рішення суд не може застосувати інший спосіб правового захисту стягувача ніж той, що передбачений рішенням суду, оскільки в іншому випадку це означало б зміну суті рішення суду та застосування іншого способу правового захисту позивача без дотримання належної судової процедури розгляду відповідних позовних вимог, що є неприпустимим.

Рішення суду у справі № 710/1017/16-ц було прийнято на підставі наданих сторонами доказів у межах заявлених позовних вимог, дане рішення залишено в силі як апеляційною так і касаційною інстанціями отже є обовязковим до виконання.

Наявність обставин про які йдеться у заяві про встановлення способу і порядку виконання та доказів які підтверджують дані обставини, зокрема належність приміщення №71 та №1 на першому поверсі приміщення за адресою: вул. Лозуватська, 56 м. Шпола, Черкаської області, - ОСОБА_6 не було предметом судового розгляду, сам ОСОБА_6 не був ні стороною цивільної справи, також не був залу чений у якості третьої особи на стороні позивача чи відповідача, тому суду не вправі давати розяснення щодо порядку виконання рішення з урахуванням даних обставин, оскільки в такому випадку суд вийде за межі встановлені в рішенні суду, а це призведе по суті до зміни самого рішення, що не припустимо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, поскільки цим буде змінено саме рішення суду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 258 -260, 353-355, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про встановлення способу і порядку виконання, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування матеріальної шкоди, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена 01.04.2019.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_10