Справа № 158/634/19
Провадження № 2/0158/315/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 вересня 2014 року померла його мама ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Робітнича, 7 у с. Муравище Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги після його смерті є діти: син ОСОБА_1, позивач по справі, та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі. Останні не приймали спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у с. Муравище по вул. Робітнича, 7 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2014 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 вересня 2014 року померла ОСОБА_4, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 162283 від 01.10.2014 року (а.с. 6).
Згідно з довідкою Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 7), випискою із по господарської книги № 9 за 2017 рік (а.с. 8) ОСОБА_4 належить житловий будинок у с. Муравище по вул. Робітничій, 7 Ківерцівського району Волинської області. Спадщину після її смерті фактично прийняв син ОСОБА_1 шляхом спільного на момент смерті проживання зі спадкодавцем
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_4 являється сином (а.с. 10), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 13).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Муравище по вулиці Робітничій, 7 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Муравище по вулиці Робітничій, 7 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АС 295601, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 09.07.1997 року, ІНПП: НОМЕР_1.

Відповідачі:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІНПП: НОМЕР_2.

ОСОБА_3, с. Струмівка вул. Рівненська, 82 Луцького району Волинської області, ІНПП: НОМЕР_3.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Повне судове рішення складене 29.03.2019 року