_______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/52/19
УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

01.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дубовка Сергія Анатолійовича ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року по справі №520/10093/17.

При цьому заявник ОСОБА_1 посилається на те, що з 2014 року вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим їй незрозуміло, чому під час судового розгляду справи листи та повістки надсилались за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниці не було відомо про існування вказаного рішення суду до часу, коли вона в супермаркеті не змогла розрахуватись карткою в зв`язку з арештом її рахунку державною виконавчою службою. Так вона дізналась, що є рішення суду. Представник заявника ознайомився з матеріалами справи та вони спробували з`ясувати питання зі страховою компанією, оскільки на час розгляду справи діяв страховий поліс з сумою відшкодування понад 50 000 грн., тому для неї було незрозуміло, чому страхова компанія звернулась до суду. На цей час заявник отримала письмові відповіді зі страхової компанії, яка відкликала виконавчиї лист. При цьому заявник зазначає, що вказаним заочним рішенням порушуються її інтереси, в зв`язку з чим просить рішення скасувати, а справу призначити до розгляду.

Ухвалою від 28.02.2019 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.

З матеріалів справи вбачається, що представник Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" належним чином повідомлений про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та до судового засідання не з`явився, заяв до суду не надав.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дубовка С.А. в судовому засіданні підтримав заяву .

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника заявника - адвоката Дубовка С.А. , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року у справі №520/10093/17 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 96841,86 грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що всі судові повістки, що надсилались на адресу відповідача ОСОБА_1 , були повернуті до суду через непроживання відповідача за зазначеною адресою та із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, суд вважає доведеними обставини, зазначені в заяві ОСОБА_1 , щодо її необізнаності про розгляд даної справи в суді. Крім того, суд вважає, що докази, на які посилаються заявник ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року №520/10093/17, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року по справі №520/10093/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Призначити справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з доказами направлення учасникам справи копії письмового відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали суду складено 01.04.2019 року.

Суддя Васильків О. В.