_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6392/19
Провадження № 2/520/3161/19
УХВАЛА

29.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник зазначає наступне.

01.07.2008 року між ОСОБА_2 та TOB "ОТП Факторінг Україна" було укладено кредитні договори, забезпеченням виконання яких виступали договори іпотеки № РМ - SME 506/169/2008 та №РМ - SME 506/176/2008

Кредитором були відступлені та перейшли до Нового кредитора права вимоги за вище зазначеними договорами, яким виступав ОСОБА_3 . Останнім, в свою чергу, також були відступлені права вимоги та перейшли до Нового кредитора, ОСОБА_1 . Згідно розрахунку заборгованості від 28.11.2018 року, загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором №СМ - SME 506/169/2008 становить 2432728,96 грн. , за Кредитним договором №СМ - SME 506/176/2008становить 3904189,78 грн.

Боржником вимоги Кредитних договорів не виконуються належним чином. Тому вирішення питання щодо стягнення з боржника заборгованості буде вирішено у судовому порядку.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровано, вільне від обтяжень, нерухоме майно, на яке у майбутньому можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, а саме:

земельна ділянка, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1002га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.01.2015року;

земельна ділянка, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і, споруд, (присадибна ділянка), загальною,- площею 0,25га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.01.2015року;

будинок ідеологічної роботи з належними до нього спорудами, загальною площею 211,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , договор купівлі- продажу нерухомого майна від 11 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області 11 липня 2006 року;

нежитлова будівля (торгівельний павільйон), загальною площею 21,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право власності видане 07 жовтня 2002 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради за НОМЕР_1, на підставі розпорядження Приморської районної державної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 12 вересня 2002 року за №907.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Суддя зазначає, що відповідно до вимог ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Згідно з ст. 30 ч. 1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної частини.

Жодний з перелічених об`єктів нерухомості, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову, не відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

земельну ділянку, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1002га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.01.2015року;

земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і, споруд, (присадибна ділянка), загальною,- площею 0,25га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.01.2015року;

будинок ідеологічної роботи з належними до нього спорудами, загальною площею 211,9кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , договор купівлі- продажу нерухомого майна від 11 липня 2006року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області 11 липня 2006 року;

нежитлову будівлю (торгівельний павільйон), загальною площею 21,7 кв.м., яка розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право власності, видане 07 жовтня 2002 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради за НОМЕР_1, на підставі розпорядження Приморської районної державної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 12 вересня 2002 року за №907, -

відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дати її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.