Дата документу 15.10.2019
Справа № 334/7104/13-ц
Провадження № 6/334/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««Кредит-Капітал», третя особа Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 334/7104/13-ц, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованості за кредитним договором №162900 від 24.06.2014.

25 січня 2018 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 000304-b. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Український Бізнес Банк», включно і до ОСОБА_1 . Оскільки відбулась заміна кредитора у вказаних правовідносинах, зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники до судового засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що у зв`язку з укладенням Договору про відступлення прав вимоги № 000304-b, відповідно до чинного законодавства, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників та заміняє ПАТ «Український Бізнес Банк» у кредитних договорах та набуває прав грошових вимог останнього, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни стягувача за виконавчим листом №334/7104/13-ц, який виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №334/7104/13-ц з ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 жовтня 2019 року об 11.00 год.

Суддя О.М. Гнатюк