Справа № 2-1086/2006
Провадження № 6/541/6/2019
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород подання державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-1086/2006,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернувся державний виконавець Рудик В.В. із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування заяви зазначив, що 29.01.2015 року на адресу Відділу надійшов виконавчий лист №2-1086/2006 виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 21.09.2006 року. 30.01.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Оригінал виконавчого листа втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-1086/2006.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року в задоволенні подання відмовлено (а.с.27).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, ухвалу - скасовано, а справу направлено до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для продовження розгляду (а.с79-81).

В судове засідання заявник не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2006 року по у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позовні вимоги позивача задоволені. З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку, починаючи з 08 серпня 2006 року і до повноліття дитини.

На виконання даного рішення Миргородським міськрайонним судом Полтавської області позивачу було видано виконавчий №2-1086/2006 котрий, згідно довідки Печерського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві №8706/15 від 20.08.2018 в подальшому було втрачено (а.с.23).

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що виконавчий лист був предявлений вчасно, тобто протягом періоду на який присудженні платежі, а його втрата унеможливлює подальше виконання рішення про стягнення аліментів за період з 08 серпня 2006 року по 03 липня 2018 року, чим порушуються права стягувача, а також положення про обовязковість судового рішення, за таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-1086/2006.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-1086/2006 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1086/2006, виданого згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2006 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області на протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5