Справа №639/4594/17
Провадження №2/639/105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа», третя особа: директор Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень», третя особа директор Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2017 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даного позову автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від. 21.06.2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень», третя особа директор Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди замінено відповідача та третю особу на належних відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» та належну третю особу директора Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа». Замінено судове засідання підготовчим, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні. Призначено підготовче засідання.

27.03.2019 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, яке було уточнене у судовому засіданні, в якому остання просить суд витребувати у адміністрації ПАТ «ХМЗ «Плінфа» (м. Харків-61052, вул. Конторська, 75/77) інформацію щодо часу забудівлі і заселення багатоквартирного житлового будинку № 57 по Комсомольському Шосе в м. Харкові і коли і кому саме надана для проживання однокімнатна ізольована квартира № 175, житловою площею 18,53 кв. м., у цьому будинку (якщо надана); витребувати у відповідача та адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради усі матеріали стосовно, нібито, надання цієї квартири для позивача на підставі ордеру № 091845 на сім'ю з 1 особи на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 172-49 від 24.12.1991 року, акту, який складено до знесення житлового будинку №3 по пров. Расторгуївському в м. Харкові, в тому числі оригінал ордеру; витребувати з КП «ХМБТІ» копію інвентарної справи на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами за № 3 по пров. Расторгуївському в м. Харкові,.

В підготовчому засіданні 27.03.2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 уточнене клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання заперечував в частині витребування доказів у відповідача, посилаючись на їх відсутність, в іншій частині проти задоволення клопотання заперечував з підстав затягування процесу. Третя особа директор Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» в підготовче засідання не зявився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, надав заяву про проведення розгляду справи в його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України в редакції Закону України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у звязку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа», третя особа: директор Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 75/77) надати суду:

-інформацію щодо часу забудівлі і заселення багатоквартирного житлового будинку № 57 по Комсомольському Шосе в м. Харкові, в тому числі повідомити коли і кому саме надана (якщо надана) для проживання однокімнатна ізольована квартира № 175, житловою площею 18,53 кв. м. в будинку № 57 по Комсомольському Шосе в м. Харків;

-всі матеріали стосовно надання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 091845 на сім'ю з 1 особи на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 172-49 від 24.12.1991 року, в тому числі оригінал ордеру;

-акт, який складено до знесення житлового будинку №3 по пров. Расторгуївському в м. Харкові.

Зобовязати Адміністрацію Новобаварського району Харківської міської (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 11) надати суду:

- всі матеріали стосовно надання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 091845 на сім'ю з 1 особи на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 172-49 від 24.12.1991 року, в тому числі оригінал ордеру.

Зобовязати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4) надати суду:

-належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами за №3 по пров. Расторгуївському в м. Харкові.

Зобовязати надати копії вищезазначених доказів до 08.05.2019 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання до 11 години 30 хвилин 08.05.2019 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.03.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова