Cправа № 324/2299/18
Провадження № 2-во/324/5/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву заявника (стягувача) ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,
в с т а н о в и в:
Пологівським районним судом Запорізької області у справі №324/2299/18, провадження №2-н/324/91/2918 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей 22.12.2018 видано судовий наказ, в якому зазначено: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, до повноліття дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Заявник (стягувач) ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі №324/2299/18 від 22.12.2018, зазначаючи, що в ньому помилково вказане її прізвище як «Янашкіна» замість «Анашкіна», та просить суд виправити описку.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що до суду з заявою про видачу судового наказу зверталася ОСОБА_1. Відповідно до паспорту серії СЮ 383041, виданого 30.05.2015 Пологівським РС УДМС України в Запорізькій область, прізвище заявника (стягувача) вказано як «Анашкіна».
Однак, в тексті судового наказу у справі №324/2299/18 провадження №2-н/324/91/2918, а саме в абзацах 1, 2, допущено описку, прізвище заявника (стягувача) зазначено як «Янашкіна» замість «Анашкіна».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що допущену описку у судовому наказіщодо прізвища заявника (стягувача) необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у абзаци 1, 2 судового наказу Пологівського районного суду Запорізької області від 22.12.2018 у справі №324/2299/18 провадження №2-н/324/91/2918 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, виправивши прізвище заявника (стягувача) з «Янашкіна» на «Анашкіна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: М.В. Іванченко