Справа № 569/855/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1

У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2009 року, від якого мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З самого початку їхнього спільного життя у їх сім»ї були постійні конфлікти та непорозуміння з різних причин. Вони не могли досягти згоди при вирішенні різних сімейних проблем. У них різні погляди на життя. Непорозуміння та конфлікти, що виникають у їх сімї негативно впливають на виховання їх неповнолітнього сина. Такі стосунки призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові. Більше шести місяців вони проживають окремо, стали чужими людьми. Ніхто з них не зробив спроб для примирення і вони обоє прийшли до висновку, що зберегти сімю та проживати спільно вони не можуть.

Тому з цих підстав просить суд позов між ним та відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не зявилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2009 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про

шлюб серії 1-ГЮ №049235 виданим 31 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 31 липня 2009 року про що зроблено відповідний актовий запис за №998. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка Василець, дружини Василець.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сімя розпалась, перспектив для збереження сімї не вбачається, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №998 розірвати.

Сина сторін Артема, залишити на проживанні з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає м.рівне, АДРЕСА_1, іпн..

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн..

Суддя :