ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

1 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 628/2928/18

Провадження № 22-ц/818/2104/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: старший державний виконавець міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло Олександр Юрійович про скасування заборгованості по аліментам та зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмолено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 20000,00 грн. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 22 лютого 2019 року представник ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду була залишена без руху, в зв'язку оформленням апеляційної скарги без дотримання вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

В межах встановленого строку вимоги ухвали суду виконані, надано копії апеляційної скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: старший державний виконавець міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло Олександр Юрійович про скасування заборгованості по аліментам та зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук