Справа № 526/422/19
Провадження № 2/526/336/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 05 вересня 2015 року зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2, з яким проживала однією сімєю до 03 лютого 2019 року. Вона та відповідач мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинились 03 лютого 2019 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна та щодо утримання дитини відсутній. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини, тому позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи без її участі, в якій також просила залишити проживати неповнолітню доньку разом з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі на розірвання шлюбу погодився.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), актовий запис № 177.

Подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання малолітньої дитини відсутній, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у заяві про розгляд справи без її участі просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 177, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування): пров. Чехова, 14, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко