Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3040/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р.А.
Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Григорусь Н.Й.

суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27 жовтня 2017 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року у вказаній вище справі було призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Експерту надано цивільну справу № 296/3040/17 для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

07 лютого 2019 року з Житомирського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта відповідно до положень ЦПК України та вимог Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції №53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства Юстиції України від 26 квітня 2017 року №1420/5) про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених експерту питань. До отримання матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року задоволено клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів.

11 березня 2019 року на виконання вказаної ухвали АТ «Райффайзен Банк Аваль» надіслав лист, в якому повідомлено, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» не є правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна» та не володіє інформацією щодо запитуваного кредитного договору.

20 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду. Відповідач вказує, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначені номери кредитних договорів, які укладались між ним та банківськими установами.

Положенням статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що резолютивна частина ухвали апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про витребування матеріалів у ОСОБА_1 відповідає клопотанню судового експерта, тому не може вважатися опискою.

Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року слід відмовити.

Разом з тим, ухвала Житомирського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про витребування доказів АТ «ОТП Банк» не виконана в повному обсязі, жодних відомостей щодо неможливості виконання останньої представником банку не надано.

Також, відповідачем за власною ініціативою до матеріалів справи не долучені наявні у нього оригінали кредитних договорів з додатками та графіками погашення заборгованості, які є предметом спору та необхідні для здійснення експертної оцінки.

На сьогоднішній день необхідність у отриманні документів не відпала.

Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 додаткових доказів по справі для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Витребувати з АТ «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43), АТ «ОТП Банк» Регіональне відділення «Житомирське» (10009, м.Житомир, вул.Л.Качинського, 8) документи щодо кредитного договору №ML-001/046/2006 від 20 березня 2006 року, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1, а саме:

-Графік щомісячних платежів за кредитним договором №ML-001/046/2006, згідно п.5 основного договору (Додаток №1);

-Первинні документи, на підтвердження видачі коштів позичальнику, завірені належним чином копії бухгалтерських документів;

-Положення про касове обслуговування клієнтів;

-Копію договору страхування в страховій компанії;

-Договір поруки;

-Виписку за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за весь період дії договору №ML-001/046/2006 від 20 березня 2006 року, рахунків з обліку строкових та прострочених сум тіла кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, неустойки та пені за період з 20 березня 2006 року по 10 лютого 2017 року.

Витребувати з АТ «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43), АТ «ОТП Банк» Регіональне відділення «Житомирське» (10009, м.Житомир, вул.Л.Качинського, 8) документи щодо кредитного договору №CM/SME010/010/2007 від 21 травня 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а саме:

-Графік щомісячних платежів за кредитним договором №CM/SME010/010/2007 від 21 травня 2007 року, у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом, відповідно до вимог Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління НБУ від 10 травня 2007 року №168, з докладним розписом сукупної вартості кредиту за кожним платіжним періодом, та з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих правил;

-Первинні документи на підтвердження видачі коштів позичальнику, завірені належним чином копії бухгалтерських документів;

-Положення про касове обслуговування клієнтів;

-Виписки за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за весь період дії договору №CM/SME010/010/2007 від 31 травня 2007 року рахунків з обліку строкових та прострочених сум тіла кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, неустойки та пені за період з 21 травня 2007 року по 10 лютого 2017 року.

Витребувати у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1):

-Договір кредиту №ML-001/046/2006 від 20 березня 2006 року, укладений між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 та всі додаткові угоди до нього з додатками та графіками погашення;

-Договір кредиту №CM/SME010/010/2007 від 21 травня 2007 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всі додаткові угоди до нього з додатками та графіками погашення;

-Квитанції про сплату комісії, витрати при внесенні готівки в рахунок погашення кредитних договорів, нотаріальні витрати.

Вказані документи необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий Судді