Справа № 635/4930/18
Провадження по справі № 2/635/858/2019
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

за участю представників позивача Макаренка О.М., Воронцової Л.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Автобаза «Харківводбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТЕКС-ПЛЮС», ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, товарна біржа «Всеукраїнський торгівельний центр» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Приватного акціонерного товариства «Автобаза «Харківводбуд» Воронцова Л.О., діючи в інтересах Приватного акціонерного товариства «Автобаза «Харківводбуд», звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнила та в редакції позовної заяви від 14 листопада 2018 року просила:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», які оформлені протоколом про проведення аукціону №1 від 04 листопада 2014 року, складеним товарною біржою «Всеукраїнський торгівельний центр»;

- визнати недійсним свідоцтво від 30 грудня 2014 року, видане та посвідчене приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десянтиченком Олегом Володимировичем та зареєстрованим в реєстрі за №1911;

- скасувати Рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер:18482312 від 30 грудня 2014 року, прийняте приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченком Олегом Володимировичем 30 грудня 2014 року, а також скасувати, проведену згідно цього рішення державну реєстрацію прав власності (номер запису: 8317478 від 30 грудня 2014 року) на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вулиця Пісчана АДРЕСА_2 та складається з: нежитлової будівлі літ. «Ж-1» загальною площею 22,3 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Г-1» загальною площею 35,4 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Е-1» загальною площею 42,7 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «В-1» загальною площею 357,6 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «А-3» загальною площею 1183,8 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «И-1» загальною площею 809 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «З-1» загальною площею 47,2 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 6,5 кв.м., за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченком Олегом Володимировичем за реєстровим №1911 від 30 грудня 2014 року;

- скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності: 13071917 від 26 січня 2016 року) на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: нежитлової будівлі літ. «Ж-1» загальною площею 22,3 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Г-1» загальною площею 35,4 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Е-1» загальною площею 42,7 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «В-1» загальною площею 357,6 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «А-3» загальною площею 1183,8 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «И-1» загальною площею 809 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «З-1» загальною площею 47,2 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 6,5 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНТЕКС-ПЛЮС», внесеному згідно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:28019236 від 01 лютого 2016 року приватний нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченком Олегом Володимировичем;

- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТЕКС-ПЛЮС» () нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: нежитлової будівлі літ. «Ж-1» загальною площею 22,3 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Г-1» загальною площею 35,4 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Е-1» загальною площею 42,7 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «В-1» загальною площею 357,6 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «А-3» загальною площею 1183,8 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «И-1» загальною площею 809 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «З-1» загальною площею 47,2 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 6,5 кв.м.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні директор Приватного акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд» Воронцова Л.О. звереулася до суду із заявою про витребування доказів, в якій просила витребувати з Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» () для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів

-документів, на підставі яких Товарною біржою «Всеукраїнський торгівельний центр» був здійснений аукціон з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-документів, на підставі яких була визнана первісна вартість нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-документів, на підставі яких було здійснено оприлюднення на веб-сайтах Вищого Господарського суду України та державного органу з питань банкрутства оголошень про проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-документів, на підставі яких у проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» були допущені його учасники,

-протоколу про проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-платіжних документів про перерахування коштів за оплату проданих на аукціоні нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-договору купівлі-продажу проданих на аукціоні нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-акту приймання-передачі проданих на аукціоні аукціону нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд».

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що у ПрАТ «Автобаза «Харківводбуд» відсутні документи, які свідчать про допущені порушення з боку товарної біржі «Всеукраїснький торгівельний центр» під час проведення аукціону, на якому було реалізоване спірне майно. Самостійно отримати вищевказані документи вона не має змоги, оскільки після звернення до товарної біржі «Всеукраїснький торгівельний центр» із таким проханням, відповіді отримано не було.

Представник позивача Макаренко О.М. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що представник позивача порушив вимоги ЦПК України щодо подання доказів, клопотання про витребування доказів в порушення вимог ст. 84 ЦПК України не було долучено ані до первісного позову, ані до уточненої позовної заяви, поданої 13 листопада 2018 року, при цьому жодних причин, з яких позивач не звернувся з таким клопотанням у встановлені законом строки, останній не зазначає. Крім того, представник відповідача вважає, що відсутні належні докази неможливості позивачем отримати самостійно документи, зазначені у клопотанні. Надана позивачем копія заяви, адресована товарної біржі «Всеукраїснький торгівельний центр» з вимогою отримати документи не є таким належним доказом, оскільки не містить достатніх даних, які б підтверджували факт отримання біржою зазначеної заяви, крім того зазначив, що представник позивача як адвокат не скористався своїм правом щодо звернення до біржі з адвокатським записом з метою отримання необхідних документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з метою повного та всібучого розгляду справи та недопущення порушень права на доступ до правосуддя, вважає необхідним задовольнити клопотання директора Приватного акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд» Воронцової Л.О. про витребування доказів, оскільки такі документи мають значення для розгляду справи, представники позивача не мають можливості самостійно надати зазначені докази, на підтвердження чого останніми надані належні докази. При цьому, суд звертає увагу на те, 13 листопада 2018 року позивачем була подана заява про зміну предмету позову, яка була прийнята судом до розгляду у підготовчому засіданні 14 листопада 2018 року. Також, у зазначеному підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування вищевказаних документів, яке судом не було розглянуто у зв`язку з прийняттям рішення про відкладення підготовчого засідання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Приватного акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд» Воронцової Л.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» () для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів

-документів, на підставі яких Товарною біржою «Всеукраїнський торгівельний центр» був здійснений аукціон з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-документів, на підставі яких була визнана первісна вартість нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-документів, на підставі яких було здійснено оприлюднення на веб-сайтах Вищого Господарського суду України та державного органу з питань банкрутства оголошень про проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-документів, на підставі яких у проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» були допущені його учасники,

-протоколу про проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-платіжних документів про перерахування коштів за оплату проданих на аукціоні нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-договору купівлі-продажу проданих на аукціоні нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд»,

-акту приймання-передачі проданих на аукціоні нежитлових приміщень ЗАТ Автобаза «Харківводбуд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2019 року.

Суддя Т.В.Бобко