Справа № 283/1056/18
№ 2/183/1354/19

У Х В А Л А
11 грудня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
23 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування прозову ОСОБА_1 посилався на те, що з 27 січня 2001 року з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області за актовим записом № 14. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини протягом останніх семи років погіршилися, що призвело до фактичного їх припинення. Спільне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, на підставі чого виникали сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми.
Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2018 року відкрито провадження у справі.
04 липня 2018 року ухвалою Малинського районного суду Житомирської області задоволено клопотання відповідача, надано сторонам строк для примирення терміном чотири місяці до 04 листопада 2018 року.
Відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2018 року справу за клопотанням відповідача передано за підсудністю за місцем реєстрації ОСОБА_2 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.
14 червня 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження. Справу направлено до Дніпровського апеляційного суду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2019 року залишено без змін.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу цивільної справи до Андрушівського районного суду Житомирської області за місцем проживання позивача.
Таке клопотання мотивоване тим, що по даній справі жодне з питань щодо дітей, подальшої долі сім`ї не вирішено, крім того вона на даний час не має фізичної та матеріальної змоги проживати за місцем своєї реєстрації у смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, натомість проживає у Житомирській області недалеко від позивача. Для того, щоб у позивача була реальна можливість відвідувати судові засідання та захищати в повній мірі свої права.
Суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про передачу цивільної справи до Андрушівського районного суду Житомирської області за місцем проживання позивача.
Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Андрушівського районного суду Житомирської області, за місцем проживання позивача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.