_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2165/19
УХВАЛА

14.01.2019 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, закрити підготовче засідання та призначити до судового засідання для розгляду справи по суті, а також позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача та представник третьої особи Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській областіу підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Третя особа: представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника АТ "Ідея Банк", вирішення даної справи залишив на розсуд суду.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про зняття арешту з майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2019 року о 12 годині 10 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Огренич І. В.