Справа № 309/941/19
Провадження № 6/309/65/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого з начальником Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 5691486 з примусового виконання виконавчого листа № 309/182/18-ц, виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобовязано боржника ОСОБА_3 сплатити борг, визначений виконавчими документами.

Державним виконавцем встановлено, що по вказаній адресі у виконавчому документі боржник ОСОБА_3 не проживає, місце проживання його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Станом на 28.02.2019 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам становить 16500,00 грн.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 5691486 з примусового виконання виконавчого листа № 309/182/18-ц, виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобовязано боржника сплатити борг, визначений виконавчими документами.

Державним виконавцем встановлено, що по вказаній адресі у виконавчому документі боржник ОСОБА_3 не проживає, місце проживання його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, за місцем проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку слід доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В И:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6