Справа № 408/196/18-ц
Провадження № 2-во/408/17/19
про виправлення описки
25 березня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області, у складі:
Головуючого - судді: Кускової Т.В.,
при секретарі: Сіпаковій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу №408/196/18-ц за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Біловодського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вищевказану цивільну справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області 08.08.2018 року, позовні вимоги було задоволено, про що було винесено рішення.
31.10.2018 року судом постановлено ухвалу про виправлення описки у рішенні Біловодського районного суду Луганської області у цивільній справі №408/196/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При виготовленні тексту ухвали суду, було допущено описки, а саме в першому абзаці описової частини ухвали невірно вказано «До Біловодського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів», замість вірного «До Біловодського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу», в другому абзаці описової частини помилково вказано «Вищевказану цивільну справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області 16.03.2018 року. позовні вимоги було задоволено, про що було винесено рішення», замість вірного «Вищевказану цивільну справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області 08.08.2018 року, позовні вимоги було задоволено, про що було винесено рішення», також в резолютивній частині ухвали допущено описку в назві населеного пункту місця реєстрації відповідача «смт. Станиця Луганнська», замість вірного «смт. Станиця Луганська».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки допущені в ухвалі Біловодського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі №408/196/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в першому абзаці описової частини ухвали вірного «До Біловодського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу», в другому абзаці описової частини ухвали вказавши вірно «Вищевказану цивільну справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області 08.08.2018 року, позовні вимоги було задоволено, про що було винесено рішення», в резолютивній частині ухвали вказавши вірно назву населеного пункту місця реєстрації відповідача «смт. Станиця Луганська».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кускова Т.В.