№ 566/1479/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення юридичного факту прийняття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Миколаївка Млинівського району Рівненської області померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 і склад її сім'ї на момент смерті був слідуючий: дочка ОСОБА_3, внук ОСОБА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління (користування) спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла. Відповідно до заповіту, посвідченого Миколаївською сільською радою 13 липня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №81, ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все належне їй майно ОСОБА_1

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в КСП «Міжгір'я» Млинівського району, що належала бабі позивача ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняла його мати ОСОБА_3, але не встигла оформити своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що він не надав достатніх доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 В зв'язку з цим змушений звернутись до суду із даною заявою.

Просив суд встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не з'явились, звернулися до суду з заявою, в якій просять розгляд справи проводити за їхньої відсутності, заявлені вимоги задоволити.

(а.с.27)

Представник заінтересованої особи - Повчанської сільської ради Млинівського району Рівненської областів судове засідання, не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника Повчанської сільської ради, заяву визнає та просить задоволити.

(а.с.28)

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07 лютого 1997 року Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненській області підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

(актовий запис №1)

(а.с.5)

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим 12 серпня 1996 року Млинівською районною державною адміністрацією підтверджується, що ОСОБА_2 на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року, №285 їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Міжгір'я», розміром 3,14 га.

(а.с.7)

З копії довідки Миколаївського старостинського округу Повчанської сільської ради №133 від 08 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і склад її сім'ї на момент смерті був слідуючий: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

(а.с.6)

Згідно копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та згідно копії витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 жовтня 2018 року спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, заповіту ОСОБА_2 не залишила.

(а.с.8-9)

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 16 липня 2011 року Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла.

(актовий запис №14)

(а.с.10)

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 05 січня 2012 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу №1/2012 після смерті ОСОБА_3.

(а.с.11)

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 листопада 2012 року підтверджується, що приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстром №2841 на житловий будинок загальною площею 112,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

(а.с.12)

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав від 10 грудня 2012 року житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

(а.с.13)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 виданого 25 січня 1975 року Підбрусинською сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що батьками останнього являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

(а.с.14)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 виданого 30 серпня 1963 року Яблунівською сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

(а.с.15)

Копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 виданого 12 серпня 1964 року Мильчанською сільською радою Дубнівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

(актовий запис №13)

(а.с.16)

З постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. №970/02-31 від 26 жовтня 2018 року вбачається, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай), роз'яснено право на звернення до суду.

(а.с.17)

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (Кодекс втратив чинність на підставі Кодексу N 435-IV ( 435-15 ) від 16 січня 2003 року, ВВР, 2003, NN 40-44, ст.356), який діяв на момент смерті ОСОБА_2, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 524 цього кодексу передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (стаття 529 Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (Кодекс втратив чинність на підставі Кодексу N 435-IV ( 435-15 ) від 16 січня 2003 року, ВВР, 2003, NN 40-44, ст.356).

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

В ст.548 Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (Кодекс втратив чинність на підставі Кодексу N 435-IV ( 435-15 ) від 16 січня 2003 року, ВВР, 2003, NN 40-44, ст.356) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Стаття 549 Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (Кодекс втратив чинність на підставі Кодексу N 435-IV ( 435-15 ) від 16 січня 2003 року, ВВР, 2003, NN 40-44, ст.356) визначає дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14 червня 1994 року, (яка діяла на час відкриття спадщини) передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 травня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

За роз'ясненнями п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах по спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлено, що місцем проживання заявника є АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті громадянина України.

(а.с.4)

22 грудня 2017 року шляхом об'єднання Повчанської сільської ради Дубенського району та Миколаївської сільської ради Млинівського району була утворена Повчанська сільська об'єднана територіальна громада. До складу даної громади належить населений пункт - село Миколаївка.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» якщо до складу об'єднаної територіальної громади увійшла територіальна громада (територіальні громади), розташована на території суміжного району, розширенню підлягають межі району, на території якого розташований адміністративний центр утвореної об'єднаної територіальної громади. У такому разі проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж району розробляється відповідно до постанови Ради міністрів Автономної Республіки Крим, розпорядження голови обласної державної адміністрації.

На момент подання даної заяви село Миколаївка відносилося до Млинівського району Рівненської області, що підтверджується даними адміністративно-територіального устрою Рівненської області, що міститься на офіційному веб-порталі Верховної Ради України та на офіційному веб-порталі органів державної влади.

(а.с.18)

За таких обставин дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття матір'ю ОСОБА_1- ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 та сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для задоволення заяви.

На підставі наведеного,

керуючись, ст.ст.524,525,548,549 Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI ,

Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 3,5,12,13,18, 256,260, 316 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Повчанська сільська рада Млинівського району Рівненської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура