Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/487/19
У Х В А Л А

29.03.2019 м. Виноградів

Виноградівський районного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді- Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

за участі позивача-ОСОБА_1,

представника позивача-ОСОБА_2,

представника відповідача-Підлубна Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до служби у справах дітей Виноградівської РДА в особі сектору з питань опіки, піклування, усиновлення та сімейних форм виховання, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді знаходиться цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до служби у справах дітей Виноградівської РДА в особі сектору з питань опіки, піклування, усиновлення та сімейних форм виховання, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про скасування усиновлення.

Представником позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача-колишнього чоловіка позивачки ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_3, разом усиновлював із позивачкою неповнолітніх дітей, щодо яких заявлено позов про скасування удочеріння та стосується розгляду справи.

В судовому засіданні, представник відповідача Підлубна Є.В., проти залучення співвідповідача по справі не заперечила.

Дослідивши зміст поданого клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача подано до початку першого судового засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача-задоволити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача: смт.Вилок, вул.Станційна 27, Виноградівського району.

Зобов'язати співвідповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Продовжити підготовче судове засідання.

Судове засідання призначити на 15.04.2019 року. о 14-00 год.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта