Дата документу 01.04.2019 Справа № 311/4124/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 311/4124/18
Провадження №22-з/807/94/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за заявою ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, визнано неподаним та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання.

22 березня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, а саме постанови Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2019 року.

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 271 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в порядкуписьмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання

Керуючись ст. ст. 271, 365, 366 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя,- призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції за результатами розгляду заяви надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков