Справа № 215/1587/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/1587/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 р. позивач ОСОБА_1 подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 16 вересня 2008 року вона зареєструвала до вказаної квартири свого сина ОСОБА_2 - відповідача у справі, який на житловій площі вказаної квартири ніколи не проживав, комунальні послуги він не сплачує, тим самим перешкоджає їй у користуванні власністю. Фактично відповідач проживає зі своєю сім`єю у квартирі, яку винаймає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 08.05.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач у судове засідання 30.07.2019 р. не з`явився, подав суду відзив на позов від 16.07.2019 р., в якому позовні вимоги визнав та зазначив, що дійсно не проживає за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , а місцем проживання його є адреса: АДРЕСА_2 (вх.№13358 від 17.07.2019 р.).

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву від 29.07.2019 р. про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (вх.№13952 від 29.07.2019 р.).

Відповідно до ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 28.06.1997 року позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з Витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №178940966 від 28.08.2019 р. за позивачем ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності за вищевказаною квартирою (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у даній квартирі з 16.09.2008 р., про що свідчить довідка Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради вих.№2996 від 14.03.2019 р. (а.с.9).

Проте відповідач ОСОБА_2 ніколи не проживав у квартирі позивача і на теперішній час також не проживає, що підтверджується актом про не проживання від 14.03.2019 р. (а.с.10).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення, ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст.ст. 81, 83 ЦПК України, вони вважаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно зі ст. ст.77, 78, 79, 80 ЦПК України та свідчать про наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, так як він без поважних причин понад рік у ньому не проживає за відсутності між позивачем і відповідачем домовленості про це і відсутністю причин, передбачених законом, які вважаються поважними.

На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 206, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 02.09.2019 року.

Суддя