Справа № 389/2577/15-ц
Провадження №2/390/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Знам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, вул. Героїв Крут, 12, м. Знам'янка, 27400, копію із персонального пенсійного номера ОСОБА_3 про сплату нею пенсійних внесків з 01 жовтня 1999 року по 30 червня 2014 року.

Мотивуючи тим, що з метою встановлення вкладу кожного із подружжя на придбання майна, проведення ремонтно - будівельних робіт квартири, та підтвердження походження коштів, виникла необхідність у наданні позивачем копії трудової книжки або інших документів, що підтверджують періоди праці за період спільного проживання до 30 червня 2014 року, а також довідку з Управління Пенсійного фонду України у місті Знам'янка про сплату ОСОБА_5 пенсійних внесків за період спільного проживання, але не пізніше 30 червня 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, слід задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 18, 84,177, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Знам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області (вул. Героїв Крут, 12, м. Знам'янка, 27400), копію із персонального пенсійного номера ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про сплату нею пенсійних внесків з 01 жовтня 1999 року по 30 червня 2014 року.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 23 квітня 2019 року.

Копії ухвали направити до Знам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6