Справа № 653/3403/18
Провадження № 2/653/338/19
РІШЕННЯ

іменем України

"19" березня 2019 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабки, ОСОБА_3, яка померла 14.03.2015 року в м. Сімферополь АР Крим.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим що вона являється дочкою ОСОБА_4. 22.06.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище Михайлова. До цього вона перебувала в іншому шлюбі, який Генічеським районним судом розірвано 25.10.2011 року і мала прізвище ОСОБА_6. Матірю її батька і її бабусею є ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про її народження, а також свідоцтвом про народження батька, свідоцтвом про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_5 та рішенням про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 18.06.2012 року її батько помер, а 14.03.2015 року померла її бабка. Ще раніше 30.10.1991 року помер її дідусь, ОСОБА_7. Крім її батька, її бабка мала ще одного сина, ОСОБА_8, який не мав дітей і помер 24.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті її бабки відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами і побутовими спорудами, який розташований в смт. Новоолексіївка Генічеського району по вулю Щорса,2. Незадовго до своєї смерті її бабка переїхала в АР Крим до своїх родичів, де 14.03.2015 року померла. Видане в АР Крим 17.03.2015 року свідоцтво про її смерть не визнавалось в Україні, тому вона була вимушена звернутись до Генічеського районного суду із заявою про встановлення факту смерті її бабусі і лише після встановлення вказаного факту, 18.10.2016 року, Генічеським районним відділом РАЦС їй було видане свідоцтво про її смерть. Через відсутність у неї свідоцтва про смерть бабусі вона не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки у неї були відсутні відомості про смерть спадкодавця і місце відкриття спадщини. Коли вона отримала у відділ РАЦС свідоцтво про смерть ОСОБА_3, строк подання заяви про прийняття спадщини нею вже був пропущений, тому в нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду. Крім того, вона має трьох неповнолітніх дітей і одному з них на момент смерті її баусі було два роки, тому їй було дуже важко самій вирішувати питання аовязані з отриманням в Україні свідоцтва про смерть. Таким чином, із наведених обставин слідує, що через події в АР Крим і необхідність судової процедури доведення факту смерті її бабусі в березні 2015 року на території Криму, вона не мала можливості довести факт відкриття спадщини, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні визнала в повному обсязі, пщодо задоволення позовних вимог не заперечуює.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка являється дочкою ОСОБА_4. 22.06.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище Михайлова.

До цього вона перебувала в іншому шлюбі, який Генічеським районним судом розірвано 25.10.2011 року і мала прізвище ОСОБА_6. Матірю її батька і її бабусею є ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про її народження, а також свідоцтвом про народження батька, свідоцтвом про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_5 та рішенням про розірвання шлюбу з ОСОБА_6

18.06.2012 року її батько помер, а 14.03.2015 року померла її бабка. Ще раніше 30.10.1991 року помер її дідусь, ОСОБА_7. Крім її батька, її бабка мала ще одного сина, ОСОБА_8, який не мав дітей і помер 24.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті її бабки відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами і побутовими спорудами, який розташований в смт. Новоолексіївка Генічеського району по вулю Щорса,2.

Незадовго до своєї смерті її бабка переїхала в АР Крим до своїх родичів, де 14.03.2015 року померла. Видане в АР Крим 17.03.2015 року свідоцтво про її смерть не визнавалось в Україні, тому вона була вимушена звернутись до Генічеського районного суду із заявою про встановлення факту смерті її бабусі і лише після встановлення вказаного факту, 18.10.2016 року, Генічеським районним відділом РАЦС їй було видане свідоцтво про її смерть. Через відсутність у неї свідоцтва про смерть бабусі вона не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки у неї були відсутні відомості про смерть спадкодавця і місце відкриття спадщини. Коли вона отримала у відділ РАЦС свідоцтво про смерть ОСОБА_3, строк подання заяви про прийняття спадщини нею вже був пропущений, тому в нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду. Крім того, вона має трьох неповнолітніх дітей і одному з них на момент смерті її баусі було два роки, тому їй було дуже важко самій вирішувати питання аовязані з отриманням в Україні свідоцтва про смерть. Таким чином, із наведених обставин слідує, що через події в АР Крим і необхідність судової процедури доведення факту смерті її бабусі в березні 2015 року на території Криму, вона не мала можливості довести факт відкриття спадщини, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Причиною такого пропуску юридична необізнаність позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 260, 264-266 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабки, ОСОБА_3, яка померла 14.03.2015 року в м. Сімферополь АР Крим.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Крапівіна