УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради ОСОБА_3, Комунального закладу «ОСОБА_4 обласний будинок дитини» ОСОБА_4 обласної ради ОСОБА_5, розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_4 обласного будинку дитини для дітей уражених ЦНС про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили зменшити розмір аліментів, що стягується з кожного з них в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до 50 % визначеного законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтований тим, що 05 березня 2012 року у них народилася здорова дитина ОСОБА_7, яка навчається у школі. Вони не мають постійного заробітку, працюють на сезонних роботах. З вересня 2018 року повинні сплачувати за виконавчим листом замість 584,00 грн. вже 1717,28 грн., виходячи з розрахунку середньомісячної заробітної плати штатного працівника по Херсону (6869,12 грн.). Вказана сума для них є дуже великою, оскільки вони не мають постійних доходів та мають на утриманні ще одну дитину.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07 грудня 2018 року до суду надійшов лист головного лікаря Комунального закладу "ОСОБА_4 обласний Будинок дитини" ОСОБА_4 обласної ради, згідно якого повідомлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у закладі не перебуває, був переведений 17 грудня 2013 року до Цюрупинського дитячого будинку-інтернату на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_4 облдержадміністрації від 11 грудня 2013 року №269.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2018 року суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 12 січня 2019 року.

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в комунальному закладі ОСОБА_4 обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» на повному державному утриманні з 17 грудня 2013 року.

Позивачам розяснено їх право заявлення клопотання про заміну неналежного відповідача належним або залучення до участі в справі співвідповідача відповідно до ст. 51 ЦПК України та наслідки нездійснення таких дій.

Позивачами заявлене клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 обласного будинку дитини для дітей уражених ЦНС на належного Комунальний заклад ОСОБА_4 обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат".

Статтею 51 ЦПК України передбачена заміна неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч. 2 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За вказаних обставин, враховуючи, що фактично аліменти з позивачів стягуються на користь закладу де перебуває дитина, 6 Комунальний заклад «ОСОБА_4 обласний будинок дитини» ОСОБА_4 обласної ради, який визначений позивачами, як ОСОБА_4 обласний будинок дитини для дітей уражених ЦНС, у позовній заяві, не є належним відповідачем та підлягає заміні на належного.

Оскільки вирішити питання, що визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України в даному засіданні не є можливим, вирішено питання про вступ в справу належного відповідача, на підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження. Дата підготовчого засідання узгоджена з учасниками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 258-261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів щодо заміни неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 обласний будинок дитини для дітей уражених ЦНС (вірне найменування - Комунальний заклад «ОСОБА_4 обласний будинок дитини» ОСОБА_4 обласної ради) на належного - Комунальний заклад ОСОБА_4 обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» (, місцезнаходження: Херсонська область, Олешківський район, м.Олешки, провулок Ракитний, 28).

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи № 766/23198/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6, Комунального закладу ОСОБА_4 обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» про зміну розміру аліментів відкласти на 13-00 год. 04 лютого 2019 року.

Комунальний заклад ОСОБА_4 обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) сторонам.

Позивачі протягом п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів сторонам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) сторонам.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, направити Комунальному закладу ОСОБА_4 обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

СуддяОСОБА_8