Справа № 344/5681/19
Провадження № 6/344/151/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення подання без розгляду

01 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Мицак М.З. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Мицак М.З. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа №909/169/18 виданого 11.04.2018 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 76008, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко транс» (вул. Князя Володимира, 75, офіс 23, м.Рівне, 33013, ідентифікаційний код 27574579) 33 500 грн., а також 176,20 грн. судового збору.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі вищенаведеного розгляд подання було призначено на 01.04.2019 року о 17 год. 00 хв, заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання.

Представника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Каліфіцького А.С. було повідомлено про час та міце розгляду подання за допомогою телефонограми, беручи до уваги термінову необхідність розгляду подання, згідно вимог ч.9 ст. 128 ЦПК України.

Таким чином, секретарем судових засідань телефонограмою було повідомлено представника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Каліфіцького А.С. за НОМЕР_2 про розгляд подання в судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2019 року о 17 год. 00 хв.

Однак, в судове засідання призначена на 01.04.2019 року державний виконавець не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, що підтверджується телефонограмою.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, беручи до уваги вимоги ст. 441 ЦПК України, якою визначено негайний розгляд подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за участю державного (приватного) виконавця, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Мицак М.З. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 441, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Мицак М.З. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.