Справа № 263/3223/19
Провадження № 2/263/1240/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області шлюб між нею та відповідачем розірвано. За рішенням Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області від 15.10.2010 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син продовжує проживати з позивачкою та навчається на 1 курсі Коледжу транспорту та комп'ютерних технологій на денному відділенні на контрактній основі. Також разом з позивачкою мешкає її неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утриманні, Відповідач є злісним боржником по сплаті аліментів. Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, проте проживає в Росії у м.Красноярську, де одружився та має там постійний дохід, та кожні 90 днів перетинає кордон Російської Федерації з Україною. Позивач більше п'яти років не бачився з дітьми, не телефонував, не приймає участі у їх вихованні. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, її доходів не вистачає на забезпечення потреб дітей, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) та до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2016 року, виданим Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №11.(а.с.8).

Згідно з довідкою, наданою директором Коледжу транспорту та комп'ютерних технологій, ОСОБА_1 є студентом Коледжу транспорту та комп'ютерних технологій ЧНТУ І рівня акредитації, ІІ курсу, денного відділення. Термін навчання з 01.09.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.(а.с.3).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2. (а.с.4).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.10.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с 5).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.08.2012 року, прізвище ОСОБА_5 до укладення шлюбу з ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_1.(а.с.14).

Відповідно до довідки з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 22.01.2019 року №04-147-0114, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано 7 осіб, у тому числі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.12).

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17, 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606 Х1Х « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобов'язань, а також його стану здоров'я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, тому приходить до висновку про стягнення з відповідача на утримання сина аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 року до закінчення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не більше як досягнення ним 23 років.

В порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 року та до закінчення ОСОБА_6 навчання, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не більше як досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 08.08.2013 року Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя: П.І. Папаценко