Справа № 592/108/19
Провадження № 2/592/1538/19
УХВАЛА

08.01.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до Державного підприємства «Глухівське лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, звернувся з позовом до відповідачів Державного підприємства «Глухівське лісове господарство», місцезнаходження Сумська область, Глухівський район, с.Баничі, вул. Мурашка, 169, Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», місцезнаходження м.Суми, вул. Супруна, 3/1, Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», місцезнаходження м.Київ, вул. Нижній вал, 21А, фактичне місцезнаходження м.Київ, вул. Деревообробна, 1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.05.2018 отримав патент №126015 на корисну модель «спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг». Проте відповідачі за допомогою программного продукту "APS Forest"використовують його модель без дозволу. Тому позивач просить заборонити використання корисної моделі «Спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг», шляхом участі в електронних торгах за допомогою (з використанням) комп'ютерних програм та програмного продукту "APS Forest" інформаційно телекомунікаційної системи веб-порталу Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» з метою реалізації необробленої деревини). Також просить стягнути з відповідачів солідарно збитки у сумі 85 000 грн. і 15 000 грн..

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 183 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Ураховуючи положення ст.ст. 187, 189 ЦПК України, значення справи для сторін, необхідності проведення підготовчого провадження, судовий розгляд слід призначити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 183, 186, 187, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Державного підприємства «Глухівське лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків та призначити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 09-00 14 березня 2019 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п'ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов; п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко