Справа № 128/20/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма «Укрновінвест», Центру надання адмінстративних послуг виконавчого комітету Агрономічної сільської ради в особі державного реєстратора Бортнік Тетяни Іванівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агрономічне -6А», про визнання нежитлового приміщення спільною сумісною власністю та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за двома вимогами немайнового характеру.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за двома вимогами немайнового характеру в розмірі 1409,60 грн. лише позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 704,80 грн.

З абзацу 2 пункту 10 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року вбачається, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з зазначеними недоліками позовної заяви, дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачам терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме: кожному з позивачів, крім ОСОБА_1, необхідно сплатити на відповідний рахунок суду судовий збір за двома вимогами немайнового характеру в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма «Укрновінвест», Центру надання адмінстративних послуг виконавчого комітету Агрономічної сільської ради в особі державного реєстратора Бортнік Тетяни Іванівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агрономічне -6А», про визнання нежитлового приміщення спільною сумісною власністю та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ними даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна