Провадження № 2/638/435/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1, при прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про вселення по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» до ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення.

Свої позовні вимоги арґументує тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» до ОСОБА_3 про виселення. Між ОСОБА_2 та ТДВ «Спецбуд-3» укладено договір оренди житла за адресою: м.Харків, вул.Ахсарова, 4/6-Б, кв.59. Після підписання договору оренди останній не може потрапити до квартири так як ОСОБА_3 не надає доступ до квартири, чим порушує право ОСОБА_2 користування квартирою на підставі договору оренди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-3» до ОСОБА_4 про виселення та призначеного до судового розгляду. 15 травня 2018 року після надання сторонами пояснення по справі оголошено перерву.

Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшла до суду 09 липня 2018 року.

Згідно ч. 1ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Таким чином, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, повинна подати позов до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання.

Також, згідно ч. 1, 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Підготовче засідання у справі не призначалось, розгляд справи по суті розпочатий в судовому засіданні 15.05.2018 року.

Виходячи з викладеного, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подана після початку розгляду справи по суті, тобто з порушенням вимог щодо строків її подання.

Крім того, подана позовна заява третьої особи не відповідає вимогам, передбаченим п.п. 9, 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких у позовній заяві зазначається: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 про вселення підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 52, 175, 193-195, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про вселення по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3» до ОСОБА_3 про виселення повернути заявнику.

Копію позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий