Справа № 428/336/16-ц
Провадження № 22-ц/810/261/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя задоволено частково.

Частково не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 26.02.2019 року (а.с. 168-175), апеляційна скарга подана до суду 26.03.2019 року (а.с. 183).

Отже апеляційна скарга на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.02.2019 року подана ОСОБА_4 у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 12 квітня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Коротенко

Судді: В.А. Коновалова

ОСОБА_3