Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мироненко І.П.

суддів: Биліни Т.І., Мальцевої Є.Є.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_6ро виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» про захист права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» про поділ майна подружжя, розподіл кредитних зобов'язань, -

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року в частині відмови у задоволені позову ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та розподіл кредитних зобов'язань, скасовано, позовні вимоги в цій частині задоволені частково.

Визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя 7243/10000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 225,1 кв.м. та розташованої за цією адресою земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0479 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 36215/100000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 225,1 кв.м. та 36215/100000 частки земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0479 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнано за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 36215/100000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 225,1 кв.м. та 36215/100000 частки земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0479 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про розподіл кредитних зобов'язань відмовлено.

Рішення суду в частині визнання за ОСОБА_1 права особистої власності на 2757/10000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 225,1 кв.м. та 2757/10000 частки земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0479 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, залишено без змін.

20 березня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року в якій зазначено, що у постанові апеляційного суду допущено описку, замість кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_2, зазначено НОМЕР_1, тобто пропущена цифра нуль біля цифри п'ять, що ускладнює можливість зареєструвати право власності на земельну ділянку згідно рішення суду.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України).

З огляду на те, що питання про виправлення описки можливо вирішити на основі наявних у даній справі доказів, суд, у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України,вважає, що розгляд даного питання можна вирішити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у третьому, четвертому, п'ятому та сьомому абзацах резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2018 рокукадастровий номер земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зазначено НОМЕР_1.

Водночас, відповідно до матеріалів справи, зокрема договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 21 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, земельна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та споруд площею 0,0479 га, має кадастровий номер НОМЕР_2.

Отже, земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1має кадастровий номер НОМЕР_2.

З огляду на викладене та враховуючи, що описки це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню у вступній та резолютивній частині постанови суду, проголошеної в судовому засіданні 26 грудня 2018 року та в резолютивній частині повного тексту судового рішення апеляційного суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині та резолютивній частини повного тексту постанови Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

У абзацах третьому, четвертому, п'ятому та сьомому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2018 рокукадастровий номерземельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, зазначити НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення складено 01 квітня 2019 року.

Головуючий І.П.Мироненко

Судді Т.І. Биліна

Є.Є. Мальцева