Справа №1319/1354/2012
пр.№ 6/464/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну стягувача у виконавчих листах,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Сихівським районним судом м. Львова у справі №1319/1354/2012, з ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника АТ «Таскомбанк». Заяву мотивовано тим, що 02.10.2012 Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором від 15.05.2008 в сумі 827 679 грн. 79 коп. (еквівалент 103 593, 35 доларів США). 22.05.2018 Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Закону України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного Банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою. 12.10.2018 комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, за яким правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта. Відтак, АТ «Таскомбанк» стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк». 30.10.2018 Національним банком України прийнято рішення №728-рш про відкликання в ПАТ «ВіЕс Банк» банківської та генеральної ліцензій на здійснення валютних операцій у звязку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою. У звязку з цим, просив суд замінити стягувача у вищевказаних виконавчих листах.

Представник заявника в судове засідання не зявився, у заяві про заміну стягувача у виконавчих листах просив розгляд такої здійснювати за відсутності представника АТ «Таскомбанк».

Представник ПАТ «ВіЕс Банк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчих листах, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення такого питання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.10.2012, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.01.2013, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк» про розірвання договору, визнання права власності на квартиру, стягнення різниці боргу; позов ПАТ «Фольксбанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором від 15.05.2008 в сумі 827 679, 79 грн. (еквівалент 103 593, 35 доларів США), а також 3 219 грн. судового збору (а.с. 117-119, 135-137).

На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м. Львова 04.02.2013 видано виконавчі листи №1319/1354/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищевказаної заборгованості та судового збору (а.с. 144, 145).

Встановлено, що згідно з рішенням загальних зборів акціонерів, 16.12.2013 ПАТ «Фольксбанк» змінило свою назву на ПАТ «ВіЕс Банк».

З наданих заявником матеріалів встановлено, що протоколом №60 загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та протоколом загальних зборів акціонерів АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», за яким правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк» виникає в АТ «Таскомбанк», з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» (а.с. 150, 151-154,155-156).

Національним банком України 30.10.2018 прийнято рішення №728-рш про відкликання в ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у звязку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою; відкликання ПАТ «ВіЕс Банк» із Державного реєстру банків та скасування реєстрації ПАТ «ВіЕс Банк» як учасника міжнародної платіжної системи «Visa» (а.с. 158).

За умовами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 16.10.2018 АТ «Таскомбанк» стало правонаступником щодо майна, прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступника ПАТ «Фольксбанк», в тому числі за виконавчими листами, виданими Сихівським районним судом м. Львова 04.02.2013 у справі 1319/1354/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 15.05.2008 та судового збору.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаних виконавчих листах стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» його правонаступником АТ «Таскомбанк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну стягувача у виконавчих листах задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (м. Львів, вул.Грабовського, 11, ) на правонаступника Акціонерне товариства «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) у виконавчих листах, виданих Сихівським районним судом м. Львова 04.02.2013 у справі №1319/1354/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.