Справа № 375/2119/18
Провадження № 2/375/49/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

02.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.12.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У справі відповідно проведено підготовче судове засідання за участю сторін спору та їх представників за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

В ході підготовчого судового засідання судом було проведено всі передбачені ст.197 ЦПК України дії і в тому числі зясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони будуть обґрунтовуватися під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У порядку забезпечення доказів сторони подали писмьові клопотання про виклик у судове засідання свідків, які підтримали у судовому засіданні і проти яких не заперечували інші учасники справи. Також представник позивача у порядку ст.84 ЦПК України подав письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме медичної документації на імя позивача та спадкової справи після померлої 10.05.2012 ОСОБА_3. Позивач та сторона відповідача підримали таке клопотання.

За викладеного та з метою забезпечення принципу змагальності сторін спору та у відповіднотсі до ст.222 ЦПК України суд вважає за необхідне названі клопотання сторін спору задовольнити.

Підлягає задоволенню у відповідност ідо положень ч.1 ст.53 ЦПК України і клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200, 222, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13:15 годину 30.01.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Залучити до участу справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4, направивши на адресу останнього копію позовної заяви з додатками та інших матеріалів справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 копію матеріалів спадкової справи після померлої 10.05.2012 ОСОБА_3.

Витребувати від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога Рокитнянської ЦРЛ амбулаторні картки на імя ОСОБА_1 Васильовича16.12.1958 р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків ОСОБА_5 (вул.Лугова, 24, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_6 (вул.Лугова, 20, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_7 (вул.8 Березня, 6, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_8 (вул.Лугова, 25 с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_9 (вул. Вербова, 26, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_10 (вул. Вербова, 26, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_11 (вул. Вербова, 34, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_12 (вул. вул. 1 Травня, 7, с.Острів Рокитнянського району Київської області), ОСОБА_13 (вул. 1 Травня 12, с.Острів Рокитнянського району Київської області) та попередити останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин

Стаття 384. Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу

1. Завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, -

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків

1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України -

караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.