Справа № 635/8875/18
Провадження № 2/635/1311/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

11 січня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

позивач - ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання 62454, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Коротич, вул. Миру, буд. 46;

відповідач- Коротичанська селищна рада Харківської області код ЄДРПОУ 454, Харківська обл., Харківський район, смт Коротич, вул. Центральна, буд. 47

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, в якому позивач просить стягнути з Коротичанської селищної ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період 11-12 січня 2018 року; стягнути з Коротичанської селищної ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки розрахунку у розмірі 37 738, 56 грн. (тридцять сім тисяч сімсот тридцять вісім гривень 84 коп.); стягнути з Коротичанської селищної ради на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 500 грн. (десять тисяч пятсот гривень 00 коп.); судові витрати покласти на Коротичанську селищну раду.

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у Коротичанської селищної ради табелі обліку робочого часу працівників Коротичанської селищної ради за листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року; витребувати у Коротичанської селищної ради розрахунково-платіжні відомості за листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1, що перебувала на посаді спеціаліста 1 категорії бухгалтера із заробітної плати і матеріалів Коротичанської селищної ради; витребувати у Коротичанської селищної ради довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1, за останні два календарні місяці роботи до моменту звільнення з посади спеціаліста 1 категорії бухгалтера із заробітної плати і матеріалів Коротичанської селищної ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області..

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 самостійно позбавлена можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 14 лютого 2019 року о 12 годині 30 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Коротичанської селищної ради табелі обліку робочого часу працівників Коротичанської селищної ради за листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року; витребувати у Коротичанської селищної ради розрахунково-платіжні відомості за листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1, що перебувала на посаді спеціаліста 1 категорії бухгалтера із заробітної плати і матеріалів Коротичанської селищної ради; витребувати у Коротичанської селищної ради довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1, за останні два календарні місяці роботи до моменту звільнення з посади спеціаліста 1 категорії бухгалтера із заробітної плати і матеріалів Коротичанської селищної ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко