Провадження № 2/279/195/19
Справа № 279/4351/18
У Х В А Л А

"14" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/1841/82/133103 від 13.05.2008 року в порядку ст. 175 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/1841/82/133103 від 13.05.2008 року в порядку ст. 175 ЦПК України.

19.11.2018 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

26.12.2018 року ОСОБА_3 подала заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Мотивами необхідності та доцільності розгляду справи в загальному позовному провадженні зазначено, що дана справа не є для неї малозначною; необхідність укладення угоди з адвокатом та підготовку відзиву, а також наявність інформації про відсутність заборгованості перед банком у відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1- 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1, 4 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про :

1)залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи доводи відповідача, характер спірних правовідносин та предметом доказування, суд вважає доцільним перейти зі спрощеного позовного провадження в загальне. Згідно 277 ч.6 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного

позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що на стадії відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідач мав можливість реалізувати своє право на подання відзиву, то повторно строк на подання вказаної заяви судом в даній ухвалі не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ч.6 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Підготовче засідання призначити о 15.00 год. 14.02.2019 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз"яснити позивачеві право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Повідомити учасників про питання, які вирішуються судом у підготовчому засіданні, направивши памятку.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :