Справа №:557/1166/16-ц
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

за участю скаржника ОСОБА_2

представника скаржника - адвоката Татарчук Л.І.

представника ОСОБА_4 - адвоката Сокаль В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, суд

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця старшого державного виконавця Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУ Ю в м. Києві Лєбєдєвої Л.Ю.

До суду стягувач ОСОБА_4 подала заяву про залучення в якості третіх осіб дружину скаржника та орган опіки та піклування Державної адміністрації Шевченківського району м. Києва, клопотання про допит свідків та витребування матеріалів та рішення суду від 25.01.2019 про усиновлення скаржником дитини.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Сокаль В.О. дане клопотання підтримав в повному обсязі.

Скаржник та його представник заперечували щодо задоволення клопотання, вважають його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення. Скаржник не надав дозвіл щодо надання відомостей про усиновлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання стягувача ОСОБА_4, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки розгляд даної скарги може стосуватися прав та інтересів зазначених у клопотанні осіб, суд вважає необхідним їх залучити до участі у розгляді даної справи.

В частині виклику та допиту свідків суд дійшов висновку про задоволення клопотання з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

В частині клопотання про витребування копію рішення суду та матеріалів про усиновлення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 228 СК України, відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв'язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням.

Суд вважає, що відомості про місце реєстрації та фактичне проживання скаржника, а також відомості про його доходи та матеріальний стан мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи. Однак суд не вбачає підстав для витребування всіх матеріалів справи та копію рішення суду про усиновлення, враховуючи положення ст.ст. 223-228 СК України та ст. 7, 313-314 ЦПК України.

Керуючись ст.35, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання стягувача ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, в якості третьої особи без самостійних вимог - відділ (орган) опіки та піклування районної державної адміністрації Шевченківського району м. Києва (04107, м. Київ, вул. Половецька , 14).

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків голову Великоомелянської сільської ради О. Курганську, інспектора паспортного контролю О. Климчук, депутата сільської ради Боткіну С.І., а також ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва в строк до 01.06.2019 року відомості, які містяться у цивільній справі № 761/33814/18, за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, а саме: належним чином завірену копію позовної заяви з додатками та інші документи, які були надані сторонами по справі та стосуються місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, відомості про його доходи та матеріальний стан, які містяться в матеріалах цивільної справи, та оглянути їх в судовому засіданні при розгляді даної справи. В іншій частині в задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко