2-п/219/15/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретаря судового засідання Скорубо Ю.І,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення від 21.12.2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю « Бахмут- Енергія» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 21.12.2018 року ухваленого по цивільній справі за Товаристава з обмеженою відповідальністю « Бахмут- Енергія» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якій просив суд скасувати вказане рішення суду, посилаючись на те, що він не отримував повістки із суду, заперечує проти вимог позивача щодо вказаної суми заборгованості, оскільки, був позбавлений права надати суду документи та заперечення, а також брати участь в розгляді вказаної цивільної справи.
Заявника в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 зазначає, що тільки 11.02.2019 року дізналася про судове рішення від 22.01.2018 року.
Тож клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення за приписами ч.3 ст. 284 ЦПК України підлягає задоволенню.
За таких обставин, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за Товаристава з обмеженою відповідальністю « Бахмут- Енергія» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за теплову енергію,
Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2018 року ухваленого по цивільній справі за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю « Бахмут- Енергія» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/12335/18

2-п/219/15/2019

Суддя Л.І.Хомченко