Справа № 684/651/18
Провадження № 2/684/25/2019
РІШЕННЯ

іменем України

03 січня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, та є споживачем природного газу, облік якого у вказаному помешканні споживача здійснюється за показами лічильника. Газові прилади в будинку відповідача, а саме котел газовий та плита газова, було відключено від системи газопостачання, однак 07 травня 2018 року представниками ПАТ «Хмельницькгаз» в присутності відповідача було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом підключення газопроводу через вхідний кран на стояку після відключення за борги, про що складено відповідний акт про порушення. 31.05.2018 року комісією із розгляду актів про порушення прийнято рішення про задоволення акту та затверджено розрахунок вартості не облікованого обєму природного газу, розмір вартості якого склав 12629,90 грн. Оскільки відповідачем добровільно не сплачено вказаної суми після отримання рахунку на сплату, тому просить стягнути з відповідача вказану вартість необлікованого обєму природного газу, а також понесені судові витрати.

Представником позивача ПАТ «Хмельницькгаз» до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши суду що підключення газопроводу після попереднього відключення за борг було здійснено її чоловіком самостійно за усною згодою працівника відповідача та газопостачання здійснювалось через лічильник.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач, на момент виникнення спірних відносин була споживачем послуг з постачання природного газу за адресою смт.Стара Синява, вул.Горького 2 Б.

Відповідач ОСОБА_2 є власником житлового будинку за вказаною адресою, що підтверджується договором дарування від 12.02.2008 року та витягом про реєстрацію права власності від 30.05.2008 року.

Як вбачається із інвентаризаційної картки абонента від 13.03.2018 року, яка засвідчена підписами контролера та споживача, газоспоживаюче обладнання (газова плита та котел одноконтурний) у будинку за адресою смт.Стара Синява, вул.Горького 2 Б відрізано, контрольні показники лічильника 19587,07,

07.05.2018 року представниками ПАТ «Хмельницькгаз» ОСОБА_3 майстер відділу, ОСОБА_4 контролер, ОСОБА_5 зварювальник, в присутності споживача ОСОБА_2, складено акт про виявлені порушення №35, відповідно до якого за адресою смт.Стара Синява, вул.Горького 2 Б виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем (пп.2 п.1 Глави 2 Розділу Х), а саме несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом підключення газопроводу через вхідний кран на стояку після відключення за борги, на момент перевірки встановлено, що абонент користувався газом, показник лічильника 19903,11. Відмітка про усунення порушення на дату складання акту: газопостачання відключено методом заварювання на стояку.

Даний акт підписано представниками ПАТ «Хмельницькгаз» та споживачем ОСОБА_2

31.05.2018 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Хмельницькгаз» за участю споживача ОСОБА_2 прийнято рішення про задоволення акту про порушення від 07.05.2018 року, та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого обєму газу та його вартості в сумі 12629,90 грн., що підтверджується протоколом комісії від 31.05.2018 року.

Відповідно до вказаного розрахунку розмір необлікованого об'єму та обсягу природного газу абонента ОСОБА_2 склав 1121,82, вартість якого становить 12629,90 грн. Розрахунок було проведено за період з 15.03.2018 року по 30.04.2018 року, з урахуванням газових приладів газовий котел -1 та газова плита-1, кількості проживаючих 3 особи, опалювальної площі 80 м.кв.

31.05.2018 року відповідачем отримано рахунок на оплату.

Судом встановлено, що постачання природного газу споживачу здійснюється ПАТ «Хмельницькгаз» на умовах Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494.

Договір розподілу природного газує публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору розподілу природного газу,що відповідає Типовому договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об'єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року N 2498.

Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до пп.2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Факт несанкціонованого відновлення газоспоживання споживачем ОСОБА_2 встановлений актом від 07.05.2018 року № 35, складеним представниками ПАТ «Хмельницькгаз» в присутності споживача ОСОБА_2, відповідно до якого за адресою смт.Стара Синява, вул.Горького 2 Б виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем (пп.2 п.1 Глави 2 Розділу Х), а саме несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом підключення газопроводу через вхідний кран на стояку після відключення за борги, на момент перевірки встановлено, що абонент користувався газом.

За результатами розгляду акта про порушення від 07.05.2018 року № 35 на засіданні комісії 31.05.2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення від 07.05.2018 року, та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого обєму газу та його вартості в сумі 12629,90 грн. за період з 15.03.2018 року по 30.04.2018 року.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем ОСОБА_2 не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що позивачем доведено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення із відповідача на користь позивача вартості необлікованого обєму природного газу в розмірі 12629,90 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.ст.12, 141, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» вартість необлікованого обєму природного газу в розмірі 12629,90 грн. та 1762 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», м.Хмельницький, пр.Миру, 41, .

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, ідентифікаційний код 6, паспорт НВ362013, виданий Старосиняським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 13.05.2005 року.

Повне судове рішення складено 04.01.2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.