Справа № 2-7946/05
Провадження № 2-з/522/630/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-7946/05 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва по право власності, договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-7946/05 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва по право власності, договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності, посилаючись на те, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2005 року по цивільній справі № 2-7946/05 за її заявою було накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . Просить скасувати арешт з квартири, оскільки рішення суду від 30.11.2005 року по цивільній справі № 2-7946/05 набрало законної сили 13.12.2005 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялася належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-7946/05 ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2005 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва по право власності, договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності та було накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 (а.с. 19).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2005 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва по право власності, договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності (а.с. 67 69).

Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2005 року по цивільній справі № 2-7946/05 набрало законної сили 13.12.2005 року.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, та враховуючи, що підстави для забезпечення позову відпали, суд вважає, що відповідно до ст. 158 ЦПК України заяву необхідно задовольнити, та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 260, 273, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-7946/05 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва по право власності, договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-7946/05 від 22.09.2005 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова