Справа № 727/80/19
Провадження № 2/727/468/19
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Бринзилі А.А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 Т.М.

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д), Чернівецької міської ради в особі державного реєстратора Карвацької Галини Федорівни (м.Чернівці, Центральна площа), про визнання факту порушення АТ КБ «Приватбанком» умов іпотечного договору та про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Чернівецької міської ради в особі державного реєстратора Карвацької Галини Федорівни про визнання факту порушення АТ КБ «Приватбанком» умов іпотечного договору та про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

04.03.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 18 березня 2019 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

12.08.2019 року експертом СП «Західно-українського експертно-консультативного центру» Юзвенко Р.В. вих.№211 від 12.08.2019 року повернуто на адресу суду матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_3 обов`язків по оплаті за проведення експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.08.2019 року у справі поновлено провадження та призначено підготовче засідання.

27.08.2019 року директором СП «Західно-українського експертно-консультативного центру» Латковським П.Є ОСОБА_4 вих.№228 від 27.08.2019 року спрямовано на адресу суду лист, де вказав, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 здійснила оплату за проведення експертизи 12.08.2019 року, просить повернути матеріали справи на їх адресу для подальшого проведення експертизи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 Т ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти проведення по справі експертизи, вважає це затягуванням розгляду справи.

Відповідач державний реєстратор ЧМР Карвацька ОСОБА_6 .Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, підтримує в повному обсязі подані заперечення на позовну заяву.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Враховуючи те що, по справі ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.03.2019 року призначено експертизу, однак матеріали справи повернуто до суду без виконання ухвали суду, враховуючи лист директора СП «Західно-українського експертно-консультативного центру» Латковського П.Є. вих.№228 від 27.08.2019 року з проханням повернути матеріали справи на їх адресу для подальшого проведення експертизи, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи згідно ухвали від 18.03.2019 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 109, 252, 253, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Направити експертам СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» (адреса місцезнаходження: 58001, м. Чернівці, вул.Головна, 119, тел. 55-78-61, 55-78-62) матеріали цивільної справи №727/80/19р. - для проведення експертизи згідно ухвали суду від 18.03.2019 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : С.О.Волошин