Справа № 740/4089/18
Провадження № 2/740/152/19
РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з посиланням на те, що спадкодавець ОСОБА_2 є матір'ю позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Галицької сільської ради Ніжинського району. Через проживання зі спадкодавцем на території окупованої території України позивач своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, при цьому вважала, що прийняла спадщину. Просить позов задовольнити.

Відповідно до заяви від 05 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 30 листопада 2018 року та 29 грудня 2018 року Галицький сільський голова ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір"ю якої згідно копії свідоцтва про народження є ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Карло-Марксове м.Єнакієве Донецької області, реєстрація смерті проведена Ніжинським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області.

Згідно довідки Карло -Марксової селищної адміністрації №546 від 14 серпня 2017 року ОСОБА_2 станом на час своєї смерті зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, разом з нею проживали: дочка-позивач ОСОБА_1, зять ОСОБА_6, онуки: ОСОБА_7. ОСОБА_8.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01 червня 2018 року відомості щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_2 відсутні.

Докази на підтвердження осіб, які здійснили у встановленому порядку дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, станом на час розгляду справи відсутні.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,42 га, розташованої в с.Галиця Галицької сільської ради Ніжинського району.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.

Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є дочкою спадкодавця ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через проживання на території окупованої території України разом із ОСОБА_2, вважала, що прийняла спадщину, що відповідачем у встановленому порядку не спростовано, у зв"язку з чим не вчинила дій щодо подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2,-відсутні, спадщина останньої згідно наданих доказів-державного акту на право власності на земельну ділянку,-відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю 03 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник