ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/6095/14

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 вересня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 60 955 гривень 30 копійок.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 5 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення було залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційної скаргою на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 вересня 2014 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Посилається на те, що ухвалу про залишення без задоволення його заяви про перегляд заочного рішення він отримав 3 липня 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 2014 року Шевченківським районним судом міста Чернівці у справі було ухвалено заочне рішення (а.с.48-49).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 5 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення було залишено без задоволення (а.с.48-49).

З розписці на заяві ОСОБА_1 про видачу копію ухвали вбачається, що він отримав копію ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 5 червня 2019 року 3 липня 2019 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була подана до суду поштою 1 серпня 2019 року.

З огляду на положення частини 4 статті 287 та пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого в статті 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 287, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 вересня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк до 11 вересня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак