Справа № 439/1537/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/2156/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 січня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» в особі Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за апеляційною скаргою Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалу оскаржив Технологічний коледж державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України», в апеляційній скарзі просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 чинного ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року повернуто апелянту.

03 жовтня 2018 року Технологічний коледж державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року, а також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апелянт зазначає, що копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року отримано ним 24 вересня 2018 року, а тому вважає, що строк на оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази на підтведженння дати отримання Технологічним коледжем державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року і такі докази не долучені апелянтом до матеріалів апеляційної скарги та до заяви про понорлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року апеляційну скаргу Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів, для надання доказів на підтвердження дати отримання ним копії ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року про повернення апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення за № 685 про вручення поштового відправлення ухвали судді Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року Технологічному коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» 14 грудня 2018 року.

Станом на 08 січня 2019 року Технологічний коледж державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» не усунув недоліків, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 рокупро залишення апеляційної скарги без руху, а саме, не підтвердив поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.