Провадження № 2/742/229/19
Єдиний унікальний № 742/4262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про виділ частки будинку в натурі та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1) про виділ частки з житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним у власність 3/4 частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою АДРЕСА_1, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, а саме: приміщення в будинку А-1 під №1-4 - приміщення автономного опалення площею 4,0 кв.м., №1-5 - кімната площею 21,4 кв.м, №1-6 -кімната площею 14,1 кв.м, в по прибудові під літерою А'-1 під №1-3 передпокій площею 11,8 кв.м, №1-7 кімната площею 16,2 кв.м., по прибудові під літерою а'-1 приміщення №1-1 кухня площею 9,5 кв.м, №1-2 ванна площею 4,5 кв.м, тамбур під літерою а''-1 площею 2,4 кв.м, погріб під літ.Пг знаходиться під Д-1, сарай під літерою Д-1, літня кухня під літ Д', як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

У зв'язку з тим, що вона не може з відповідачем досягти взаємної згоди щодо розподілу вищезазначеного будинку вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 11.12.2018 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання на 27.12.2018 року.

27.12.2018 року в підготовчому судовому засідання представником відповідача подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.01.2019 року.

02.01.2019 року до сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв'язку з чим в сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди та про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

1. Виділити ОСОБА_1 в рахунок 3/4 частин житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд у власність, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, а саме приміщення в будинку А-1 під №1-4 - приміщення автономного опалення площею 4,0 кв.м., №1-5 - кімната площею 21,4 кв. м., №1-6 - кімната площею 14,1 кв.м., в по прибудові під літерою А?-1 під №1-3 передпокій площею 11,8 кв.м., №1-7 кімната площею 16,2 кв.м., по прибудові під літерою а?-1 приміщення №1-1 кухня площею 9,5 кв.м., №1-2 ванна площею 4,5 кв.м., тамбур під літерою а???-1 площею 2,4 кв.м., погріб під. літ. Пг знаходиться під Д-1, сарай під літерою Д-1, літня кухня під літ Д?.

2. Виділити ОСОБА_2 в рахунок 1/4 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд у власність, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, а саме приміщення під літерою А-1 з прибудовою а-1 та прибудовою а''-1 що позначені в технічному паспорті як кухня 2-1 площею 9,0 кв.м., ванна 2-2 площею 6,0 кв.м., кімната 2-3 площею 20,2 кв.м., кімната 2-4 площею 8,1 кв.м., коридор 2-5 площею 7,1 кв.м., тамбур 2-6 площею 4,3 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3кв.м. та господарсько-побутові будівлі та споруди сарай В-1, погріб ПГ під В-1, гараж Г-1, вбиральня У', ворота, N1, огорожа N2 як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна

3. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знахоядяться за адресою АДРЕСА_1.

4. Судові витрати та витрати на правову допомогу по справі сторони несуть самостійно та відшкодуванню не підлягають.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Отже правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 02 січня 2019 року по цивільній справі № 742/4262/18 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 02 січня 2019 року між сторонами ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно умов якої :

1. Виділити ОСОБА_1 в рахунок 3/4 частин житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд у власність, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, а саме приміщення в будинку А-1 під №1-4 - приміщення автономного опалення площею 4,0 кв.м., №1-5 - кімната площею 21,4 кв. м., №1-6 - кімната площею 14,1 кв.м., в по прибудові під літерою А?-1 під №1-3 передпокій площею 11,8 кв.м., №1-7 кімната площею 16,2 кв.м., по прибудові під літерою а?-1 приміщення №1-1 кухня площею 9,5 кв.м., №1-2 ванна площею 4,5 кв.м., тамбур під літерою а???-1 площею 2,4 кв.м., погріб під. літ. Пг знаходиться під Д-1, сарай під літерою Д-1, літня кухня під літ Д?.

2. Виділити ОСОБА_2 в рахунок 1/4 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд у власність, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, а саме приміщення під літерою А-1 з прибудовою а-1 та прибудовою а''-1 що позначені в технічному паспорті як кухня 2-1 площею 9,0 кв.м., ванна 2-2 площею 6,0 кв.м., кімната 2-3 площею 20,2 кв.м., кімната 2-4 площею 8,1 кв.м., коридор 2-5 площею 7,1 кв.м., тамбур 2-6 площею 4,3 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3кв.м. та господарсько-побутові будівлі та споруди сарай В-1, погріб ПГ під В-1, гараж Г-1, вбиральня У', ворота, N1, огорожа N2 як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна

3. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знахоядяться за адресою АДРЕСА_1.

4. Судові витрати та витрати на правову допомогу по справі сторони несуть самостійно та відшкодуванню не підлягають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про виділ частки будинку в натурі та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1) про виділ частки з житлового будинку - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Павлов