Категорія 20 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

09 січня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2018 року

по матеріалам апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет» про визнання договорів недійсними та витребування майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2018 року прийнято заявлену позивачем ОСОБА_1 відмову від позову і подальше провадження по справі закрито.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 04.01.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст.357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 20.09.2018 року прийнято заявлену позивачем ОСОБА_1 відмову від позову і подальше провадження у справі закрито.

04.01.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з одночасним заявленням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні поданої апеляційної скарги останній зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 28.12.2018 року, після ознайомлення його представника з матеріалами справи. Проте доказів на підтвердження вказаних обставин не надає, що унеможливлює суд апеляційної інстанції вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання доказів на які апелянт посилається в обгрунтуванні причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням відповідних доказів.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: