Справа № 454/3263/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. В шлюбі у сторін 15.12.2009р. народився син ОСОБА_4. Згідно рішення Сокальського районного суду від 30.12.2015р. із відповідача в користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 2009р.н. в розмірі 700грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Вказує на те, що коштів, які відповідач сплачує як аліменти на утримання дитини не вистачає та відповідач добровільно допомагати дитині відмовляється, приховує свій дійсний дохід. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються із відповідача у її користь на утримання сина ОСОБА_4, 2009р.н. та стягувати їх у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати із відповідача в її користь додаткові витрати на утримання сина в сумі 200грн. щомісячно.

У заяві про зміну предмету позову, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із відповідача у її користь згідно рішення Сокальського районного суду від 30.12.2015р. та стягувати їх у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що позовних вимог не визнає. Звернув увагу суду на те, що позивачкою не вказано того, що первинно аліменти із відповідача стягувалися у користь позивачки згідно рішення Сокальського районного суду від 09.09.2013р. в розмірі 400грн. та в подальшому їх розмір збільшено на підставі рішення Сокальського районного суду від 30.12.2015р. до 700грн. щомісячно до повноліття дитини. Вказує на те, що позивачкою не доведено зміни матеріального чи сімейного стану, що слугувало б підставою для зміни розміру аліментів. Крім цього не наведено жодного доказу щодо збільшення витрат на утримання дитини. Твердження позивачки щодо не надання допомоги дитині також не відповідає дійсності, оскільки відповідач по можливості купує дитині речі та одяг. Єдиним джерелом доходу відповідача є тимчасові підробітки, що є сезонними та не несуть стабільного характеру. Більше того, у відповідача змінився сімейний стан, у новому шлюбі у нього народився син ОСОБА_5, 2014р.н. на утримання якого він також сплачує аліменти. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою від 12.12.2018р. позовні вимоги в частині стягнення із відповідача додаткових витрат на утримання дитини, залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, в обґрунтування покликалася на обставини, що викладені у позові та заяві про зміну предмету позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає такі безпідставними та не обґрунтованими доказами, підтримав мотивацію викладену у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано.

Із копії рішення Сокальського районного суду від 30.12.2015р., збільшено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду від 28.08.2013р. із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, 15.12.2009р.н. в розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2013р. і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено стягувати із ОСОБА_3, 07.06.1986р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 15.12.2009р.н. в розмірі 700грн. щомісячно, починаючи з 15.12.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

В свою чергу, із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №582387, встановлено, що у відповідача ОСОБА_3 в новому шлюбі народився син ОСОБА_5, 02.12.2014р.н.

Також із копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.11.2015р., встановлено, що таким зокрема вирішено стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 02.12.2014р.н. в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2015р. і до його повноліття.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 2009р.н. в розмірі 700грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів, оскільки зросли ціни на одяг, продукти харчування тощо, які є необхідними для забезпечення дитини сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В свою чергу, згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо частки від заробітку яку слід стягувати із відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд також виходить із того, що обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відтак позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів з 700грн. на 1/4 частку від всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини, підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,265,268,273, 354,355 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30.12.2015р. із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 15.12.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3, 07.06.1986р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс