Справа № 513/251/19
Провадження № 2-о/513/32/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коротаєвій О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх батьком .

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 :

22 серпня 2017 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївка-Новоросійської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №24, яким на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 області заповідав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

24 квітня 2018 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївка-Новоросійської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №6, яким на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку площею 5,35 га, яка розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 04 травня 2018 року.

У встановлений законом шестимісячний строк, заявники подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що в документах які підтверджують факт родинних відносин є помилки.

Зазначені розбіжності в документах перешкоджають їм належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька.

У зв`язку з викладеним вище заявники звернулись до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявники не з`явились, надали клопотання, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягають.

Представник заінтересованої особи - Миколаївка-Новоросійська сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

22 серпня 2017 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївка-Новоросійської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №24, яким на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

24 квітня 2018 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївка-Новоросійської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №6, яким на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку площею 5,35 га, яка розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 04 травня 2018 року (а.с.21).

При зверненні до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявникам було постановами від 15 січня 2019 року відмовлено у зв`язку тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні з`язки між спадкодавцем та спадкоємцями (а.с.23, 24).

Однак, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_1 , батьком якого в свідоцтві про народження російською мовою зазначений « ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04 березня 1969 року Миколаївка-Новоросійською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батьком якої в свідоцтві про народження російською мовою зазначений «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 20 липня 1970 року Миколаївка-Новоросійською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.12).

22 липня 1996 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «прізвище/фамилия» на другій сторінці зазначено його прізвище російською мовою « ОСОБА_1 » (а.с.7-8).

25 квітня 2000 року заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «прізвище/фамилия» на другій сторінці зазначено її прізвище російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с.9-10).

З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвища заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 виникла в результаті не вірного перекладу.

З листа Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05 лютого 2019 року №9/76-23 вбачається, що виправити зазначені помилки в актовому записі про смерть неможливо (а.с.28).

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева