Справа № 314/3970/18
Провадження № 2/314/177/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути розглянута Вільнянським районним судом Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Так, в позовній заяві позивач вказує адресу реєстрації відповідача Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Незалежності України, 134.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області № 02-02-08/1284 від 14.09.2018 року (а.с. 11) та довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 10.10.2018 року (а.с. 13) відповідач не зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою та відомості про реєстрацію чи зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відсутні. Згідно відповіді ДМС України в Херсонській області (а.с. 43) відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою з 08.12.2004 року за адресою: АДРЕСА_1, при цьому, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Докази того, що на утриманні ОСОБА_1 є малолітні або неповнолітні діти або, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позивачем не надано. Крім того, з позовної заяви взагалі не можливо встановити, чи мають сторони від даного шлюбу спільних дітей.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, у зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

цивільну справу № 314/3970/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надіслати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.О. Кіяшко

02.04.2019