МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2-о/521/28/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Шагаки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявоюОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи заявником визначено: приватного нотаріуса ОСОБА_3

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 22).

В судовому засіданні представник заявника, діючий на підставі ордеру від 10 січня 2019 року, надав до суду заяву, згідно якої просив суд замінити заінтересовану особу у справі приватного нотаріуса ОСОБА_3 на Виконавчий комітет Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, яку підтримав та просив суд задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду лист, згідно якого зазначено, що нотаріуси не є заінтересованими особами та не повинні залучатися до участі у справі.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи, а тому слід замінити вказану заявником заінтересовану особу на належну Виконавчий комітет Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 294 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявоюОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення з приватного нотаріуса ОСОБА_3 на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Направити заінтересованій особі - Виконавчому комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда