Справа № 500/7359/18
Провадження № 2/500/779/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який заявою від 03.01.2019 року уточнила та яким просила визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна № 2338, а саме квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, (колишня Родянської міліції), б. 5, кв. 22, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_3, 24 вересня 1997 року посвідчений Одеською товарною біржею.

До суду представник позивача надав заяву, якою просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 08 лютого 2012 року та справ розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 08 лютого 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі продажу задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 08 лютого 2012 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8