Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/990/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Шипота Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,в котрій зазначено, що 17 листопада 2018 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони по справі проживають окремо, донька проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні та потребує матеріального забезпечення від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, є особою працездатною, працює у ТОВ "Розподільчий центр "Плюс"та отримує заробітну плату в середньому розмірі 13 485, 54 гривень, будь-якими хронічними захворюваннями не хворіє. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьохрічного віку та немає у власності будь-якого рухомого та нерухомого майна. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку.

В підготовче судове засідання позивачка не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , уродженця с. Двірківщина Яготинського району Київської обалсті, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ Розподільчий центр «Плюс», аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 06 червня 2019 року.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 02 вересня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.