ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/62/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/951/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії № 4 від 08.02.2007 року в сумі 34619,58 доларів США заборгованості за кредитом та 104716,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року представник АТ Ощадбанк - адвокат Данилевич А.Б. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Представник апелянта зазначила, що копію даного оскаржуваного рішення отримала 23 липня 2019 року, що підтверджується заявою на видачу судового рішення, яка знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 126, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське управління АТ Ощадбанк пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське управління АТ Ощадбанк.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу №607/62/17.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак