Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він звернувся до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення їй пенсії у зв`язку з досягненням пенсійного віку. У підтвердження свого трудового стажу він надав трудову книжку, однак, у зв`язку із виявленням розбіжностей, це не виявляється можливим. Так, у трудовій книжці ОСОБА_1 нерозбірливо наведені дві букви «еп». Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявника можливості оформити право на пенсію, просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 25.05.1977 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії військового квитка НОМЕР_2 , виданого 26 квітня 1979 року Єнакіївським міським військовим комісаріатом Донецької області та посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 02.06.1999 року Єнакіївським МРЄВ ДАІ.

Як вбачається із паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 13.08.1997 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Єнакієве Донецької області.

Той же факт підтверджується копією картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_5 , з якого вбачається прізвище заявницка саме ОСОБА_1 .

З наданої трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 25.05.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що наведені дві букви «еп».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_6 , заповненої ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко