490/1865/17
н/п 2/490/1695/2018
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого - судді Чулуп О.С.

за участю секретаря судового засідання Балдич Х.М.,

при розгляді в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив визнати недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24 грудня 2015 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 та поставити свідку наступні питання: 1. Чи знала ОСОБА_4 про існування договору дарування частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 ? 2. Хто сказав ОСОБА_4 про існування даного договору? 3. Чи казала ОСОБА_3 ОСОБА_4 про те чи добровільна вона підписала договір чи під натиском? 4. Які відносини були у ОСОБА_2 з ОСОБА_3 ? Чи доглядала ОСОБА_2 за ОСОБА_3 ? Чи погрожувала ОСОБА_2 ОСОБА_3 ?

Позивач не заперечував проти даного клопотання.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Як передбачено статтею 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка підписана 22.01.1993 року, ратифіковано Україною Законом N 240/94-ВР від 10.11.94, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі складання та пересилки документів, проведення оглядів, обшуків, вилучення та передачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, третіх осіб, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, експертів, розшуку осіб, здійснення кримінального переслідування, видачі осіб для притягнення їх до кримінальної відповідальності або приведення вироку до виконання, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 253, 498, 499 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним на 03 березня 2020 року на 17:40 годину, про що повідомити сторони.

Направити судове доручення до Міністерства юстиції України для подальшого надсилання доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо допиту свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 компетентному суду Російської Федерації вчинити процесуальну дію по цивільній справі № 490/1865/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - допитати свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Під час допиту свідка ОСОБА_4 поставити їй наступні питання:

1. Чи знала ОСОБА_4 про існування договору дарування частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 ? 2. Хто сказав ОСОБА_4 про існування даного договору? 3. Чи казала ОСОБА_3 ОСОБА_4 про те чи добровільна вона підписала договір чи під натиском? 4. Які відносини були у ОСОБА_2 з ОСОБА_3 ? Чи доглядала ОСОБА_2 за ОСОБА_3 ? Чи погрожувала ОСОБА_2 ОСОБА_3 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя