Номер провадження 6/676/385/18
У Х В А Л А

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/8769/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , без вилучення паспортного документа боржника, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань.

В обґрунтування подання вказує, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 56385313 з примусового виконання виконавчого листа № 822/1390/14, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 11.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного Управління ДФС у Хмельницькій області - 1396,80 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 15.05.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано , декларацію не надано , будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено , що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України " Про виконавче провадження".

Відповідно до відповіді з Державної фіскальної служби України від 16.05.2018 року інформація стосовно боржників -фізичних осіб щодо сум доходу нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України про осіб, які працюють за трудовими та цивільно -правовими договорами , про останнє місце роботи від 16.05.2018 року вбачається , що інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді з Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії від 04.10.2018 року - інформацію також не знайдено. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно- майна не виявлено. Крім того, від боржника МВ ДВС пояснення щодо причин невиконання рішення суду не надходили .

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити до ГУ ДФС в Хмельницькій області № НОМЕР_2 від 21.05.2018 року боржник ОСОБА_2 має відкриті рахунки в АТ " ОСОБА_3 Аваль".

18.05.2018 року державним виконавцем накладено арешт на рахунки боржника в АТ " ОСОБА_3 Аваль", постанова № 12847 від 18.05.2018 року .

18.05.2018 року з метою виконання рішення державним виконавцем накладено арешт на все майно належне боржнику у межах стягуваної суми, а також винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження.

Під час виконання рішення суду , державним виконавцем, встановлено, що згідно інформації наданої на запити ТСЦ № 12848 майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

За повідомленям Державної міграційної служби України від 13.06.2018 року № 26 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався .

Враховуючи викладене, рішення суду до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів , тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

В судове засідання не зявився представник Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС , боржник ОСОБА_2 та стягувач Кам"янець-Подільська ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області , про день розгляду подання повідомлені своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем не надано документів, які підтверджують намір боржника ОСОБА_2 виїхати за межі України, крім того , сума боргу є незначною, а також відсутні докази отримання боржником закордонного паспорта та відсутні докази ухилення боржника від виконання рішення суду .

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , без вилучення паспортного документа , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В