Справа № 481/203/19
Провадж.№ 2-о/481/12/2019
УХВАЛА

/про призначення судово-психіатричної експертизи/

29 березня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

присяжних: ОСОБА_1, та ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

заявниця звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить суд визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуна.

Разом із заявою до суду заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_4, його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, відтак відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ч.1ст. 103 ЦПК Українипередбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК Українивстановлені випадки обов'язкового призначення експертизи судом. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до довідки Новобузької ЦРЛ № 57-01-11 від 11 лютого 2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2001 року з діагнозом тяжка розумова відсталість.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_4 недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи.

Керуючись статтями103-105,252,258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу на даний час? Якщо так, то на яку?

2.Чи здатний на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність , відповідно до ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, або через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Ціпивко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2