Справа№751/1130/19
Провадження №2/751/572/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

позивача та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача та його представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника третьої особи Попович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради,

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, допустити негайне виконання судового рішення в порядку ч. 5 ст. 430 ЦПК України, стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 05.03.2019 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у справі № 751/4336/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Позивач та її представник заперечували проти зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, думку третьої особи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої представником відповідача копії ухвали судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 23.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 1 травня 2019 року у справі № 751/4336/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що рішення Новозаводського районного суду м. Чернігов від 14 грудня 2018 року у справі № 751/4336/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини набуло законної сили, разом з тим з ухвали судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 23.07.2019, не вбачається, що перегляд судового рішення буде здійснюватись у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 10, 252, 258-261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Захарова Єгора Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко