Справа № 158/648/19
Провадження № 2/0158/321/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Ще за життя спадкодавець розпорядилася належним їй майном, заповівши все належне їй майно на користь ОСОБА_1, позивача по справі. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.в судове засідання не з'явилися. До суду подано заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.06.2018 року (а.с.6).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 12.06.2018 року Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 34, ОСОБА_4 розпорядилася належним їй майном на користь ОСОБА_1 (а.с.). Заповіт не змінено та не скасовано.

Наявність у власності спадкодавця житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стверджується довідкою Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1562 та витягом з по господарської книги № 19 за 2018 рік (а.с.8-9).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Постановою № 80/02-31 від 27.02.2019 року приватний нотаріус Ківерцівського районного територіального округу Волинської області відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.13).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ківерцівським РВ УМВС у Волинській області 24.11.1997 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька; АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Ківерцівським РВ УМВС у Волинській області 03.11.2006 року.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Первомайським РВ ГУ МВС України в Криму 28.12.2000 року.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст рішення складений 01.04.2019 року