Провадження № 2/520/5454/19
УХВАЛА

29.08.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.11.2005 року Першим відділом РАЦС Малиновського РУЮ м.Одеси, актовий запис №659 між ним та ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_1 , також в позові просить стягнути з нього на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду з дійсним позовом позивачем сплачено судовий збір сумою 768,40 гривень, судовий збір зарахований до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документа в Казначействі: №173678293).

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України. позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тільки у випадку якщо з позивачем проживають та знаходяться на його утриманні неповнолітні діти, або він не може за станом свого здоров`я виїхати за місцем мешкання відповідач, позов про розірвання шлюбу може бути поданий за зареєстрованим місцем мешкання позивача ( ст. 28 ч. 2 ЦПК України).

Відомостей щодо перебування на утримання позивача дитини, або місця мешкання сина з батьком, позивачем не надано.

Як вбачається з позову, та з листа відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 28.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в талоні вписаний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце проживання (реєстрації) відповідача, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, повинно бути передано на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ: :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.