Справа № 738/1896/18
№ провадження 2/738/32/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на час навчання, уточнивши яку просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Позовну заяву мотивує тим, що вона є студенткою 1 курсу факультету ветеринарної гігієни, екології та права, за спеціальністю фармація, промислова фармація, денної форми навчання, на контрактній основі Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З.Гжицького. Вона знаходиться на утриманні своєї матері, яка сплачує кошти за її навчання та проживання в гуртожитку, і не в змозі надавати їй більшу матеріальну допомогу. Крім того, вона несе певні витрати на проїзд до місця навчання, харчування, одяг, на придбання підручників. Відповідач є матеріально забезпеченим, оскільки працює, а тому має можливість надавати їй таку допомогу.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явилась, до суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 01 березня 2006 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 07 лютого 2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є студенткою першого курсу факультету ветеринарної гігієни, екології та права, денної форми навчання Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, спеціальність - фармація, промислова фармація, освітній ступінь магістр, форма навчання - за рахунок коштів фізичних осіб, термін навчання до 30 червня 2023 року (а.с.5).

Позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 19 серпня 2018 року, виданою Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз'яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обов'язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв'язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов'язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв'язку із навчанням.

Як вбачається з договорів цивільно-правових відносин на виконання робіт та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), наданих відповідачем до суду, останній на підставі зазначених документів у квітні, березні та липні 2018 року отримував дохід у розмірі 624,00, 936,00 та 1612,00 грн. відповідно.

На підставі викладеного та враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 200, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на час навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 09 листопада 2018 року і до закінчення навчання - 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), .

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя Н.В.Волошина