КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2019 року місто Київ.

Справа 756/2642/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6680/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду від 26 лютого 2019 року (у складі судді Жука М.В. інформація про складання повного тексту ухвали відсутня)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до Липовенко Ганни Володимирівни про вжиття заходів забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду від 26 лютого 2019 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» - Липовенко Ганни Володимирівни про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, право власності яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, а саме на:

земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,4 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 73,1 кв. м, реєстраційний номер майна: НОМЕР_4.

Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), які знаходяться на рахунках у банківських установах у межах заборгованості у сумі 7 106 531 (сім мільйонів сто шість тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 92 коп.

Не погоджуючись з ухвалою, 13 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення

Апеляційну скаргу, подано 13 березня 2019 року згідно відмітки суду (а.с. 45). Так як ухвалу постановлено 26 лютого 2019 року, строк визначений ст. 354 ЦПК України, дотриманий.

Судовий збір сплачено у повному обсязі, про що свідчить надана копія квитанції про сплату судового збору( а.с. 44)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана учасник справи.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду від 26 лютого 2019 року

в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до Липовенко Ганни Володимирівни про вжиття заходів забезпечення

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.