Справа № 409/2275/18
Пров. № 2/409/105/19

У Х В А Л А
09 січня 2019 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. 27.12.2018 року між сторонами укладено мирову угоду, яку надіслано до суду 27.12.2018 року.
Згідно наданої мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:
Відповідач не заперечує, а разом сторони погоджуються, з тим, що нежитлове приміщення (магазин) за адресою м. Луганськ, квартал Степной, 6.1, прим. 147., - є їхньою спільною сумісною власністю в рівних частках.
Відповідач погоджується прийняти від позивача як компенсацію за свою частку в спільній сумісній власності - грошові кошти в сумі 114 800 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень, відмовляється від своєї частки в спільному майні (нежитлове приміщення (магазин) за адресою м. Луганськ, квартал Степной, 6.1, прим. 147) на користь позивача, та не заперечує проти визнання права власності в цілому за позивачем на нежитлове приміщення (магазин) за адресою м. Луганськ, квартал Степной, 6.1, прим. 147.
Позивач зобов'язується сплатити відповідачу 114 800 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень за її частку в спільному майні в день підписання цієї угоди, та не заперечує проти визнання за ним права власності в цілому на нежитлове приміщення (магазин) за адресою м. Луганськ, квартал Степной, 6.1, прим. 147 .
Відповідач зобов'язується надати позивачеві розписку про отримання грошей за цією мировою угодою, - в день їх отримання. Розписка надається в двох примірниках.
За домовленістю сторін судові витрати понесені позивачем не відшкодовуються.
Крім того, в наданій мировій угоді сторони просили мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження в справу у звязку з визнанням судом мирової угоди, передбачені ч.3 ст. 207 ЦПК України їм зрозумілі.
Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.
Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 207, 256 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення (магазин) за адресою м. Луганськ, квартал Степной, 6.1, прим. 147.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4