Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/5539/19
Провадження №2/554/2065/2019
УХВАЛА

29 серпня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

представник позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: Пашко Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року за клопотанням сторони позивача було замінено відповідача по справі: виконавчий комітет Шевченківської у м.Полтаві ради на належного відповідача Полтавську міську раду.

Відповідач подав відзив на позов, в якому вказав, що ОСОБА_2 не зазначила причини для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, які були б пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для неї на вчинення таких дій. Полтавська міська рада проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні на вирішення учасників справи поставлено питання про можливість участі у процесі представника відповідача за довіреністю, з метою перевірки повноважень представника відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо допуску до участі представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно зі ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Підпунктом 11 п.161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до п. 3 ч.1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018р.; у ВС та судах касаційної інстанції -з 01.01.2017р.; у судах першої інстанції - з 01.01.2019 р. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 р.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник відповідача за довіреністю Пашко Н.С. є особою, яка може здійснювати представництво інтересів Полтавської міської ради у даній цивільній справі,

Керуючись ст. ст.59, 131-2 Конституції України, ст.ст.15,19,60,62,274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за участі представника Полтавської міської ради Пашко Н.С., відповідно до Перехідних положень Конституції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова