Єдиний унікальний номер 235/7451/18
Провадження №2-о/235/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг м.Покровська Донецької області, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 8 липня 1993 року НОМЕР_1, видане комітетом з управління комунальною власністю Красноармійської міської ради народних депутатів, про право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 належить їй.

В обґрунтування заяви зазначено, що вказане свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_1, прізвище «ОСОБА_1» належало заявнику до його зміни на прізвище «ОСОБА_1». В подальшому заявник вийшла заміж та прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище «ОСОБА_1». Тобто свідоцтво про право власності на житло від 08.07.1993 належить заявнику, проте рішенням державного реєстратора від 06.11.2018 у державній реєстрації прав та їх обтяжень відмолено.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити, навівши доводи, аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, правом участі в судовому засіданні не скористалась, відзив до суду не надала.

В силу приписів ст.223 ЦПК України, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутністю представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлені такі фактичні обставини.

За змістом свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1993 НОМЕР_1, виданого комітетом з управління комунальною власністю Красноармійської міської ради народних депутатів АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.6), про що Красноармійським бюро технічної інвентаризації здійснений запис у реєстровій книзі №23 реєстр 59 (а.с.6).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що дошлюбне прізвище заявника «ОСОБА_1» (а.с.8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.11.1981, вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Зміст Повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.10.2018 №1 дозволяє дійти висновку, що державна реєстрація народження заявника проведена 14.07.1981 відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) за прізвищем «ОСОБА_1», яке в подальшому, а саме 06.11.1981, змінено на «ОСОБА_1» (а.с.11-12).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг м.Покровська від 06.11.2018 №43885571 заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, спільна часткова, на квартиру, що розташована - АДРЕСА_1, за суб'єктами: - ОСОБА_1, податковий номер/серія, номер паспорту/УНЗР НОМЕР_4/НОМЕР_5, - ОСОБА_3, свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_6, видане 26.03.2018 Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, особа померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що зазначене в свідоцтві про право власності прізвище ОСОБА_3 не підтверджується заявником жодним з поданих документів (свідоцтво про право власності на житло, свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження) (а.с.3).

Суд зазначає, що порушена заявником вимога пов'язана з реєстрацією за нею права власності на нерухоме майно.

Порядок реєстрації речо вих прав на нерухоме майно регламентується Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до вказаного Закону державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно є офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, зміст заяви, її вимоги та рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень вказують на наявність спору про право.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг м.Покровська Донецької області, про встановлення факту належності документу залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику про наявність права на подання позову на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10.01.2019.

Суддя К.П. Бородавка