печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Олега Володимировича Лигіна про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.09.2018 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту № 158979078, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 5830,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 1,66% від суми кредиту за кожен день кредитування та 3% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня порушення позичальником умов договору, строком на 30 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника (банківська картка № НОМЕР_1 ). Позивач своє зобов`язання по видачі кредиту, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача, виконав. Оскільки, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, станом на 28.02.2019 року у нього утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11531,80 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 05.06.2019 року відкрито провадження у цій справі та, з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 23.07.2019 за вх. № 100738 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» О.В. Лигін подав заяву про закриття провадження, у зв`язку з тим, що між Фінансовою установою та Відповідачем було врегульовано спір в позасудовому порядку, а саме: відповідач погасив заборгованість за вказаним кредитним договором. Вказану заяву передано судді 19.08.2019 року.

Вирішуючи питання щодо заяви про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи зазнаечне, суд вважає за можливе закрити провадження по даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 206, 274-276 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Олега Володимировича Лигіна про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у справі №757/14188/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський р айонний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук