Справа № 521/5224/19
Провадження № 2/521/2603/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання біржового договору дійсним, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Одеської міської ради про визнання біржового договору дійсним. Позовна заява одержана 27 березня 2019 року.

Суддя дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ЦПК України.

Згідно п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно поданої позовної заяви, позивач просить суд визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що є вимогами майнового характеру.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., однак відсутність зазначення ціни позову та даних про оціночну вартість спірної квартири позбавляють суд можливості перевірити відповідність сплаченого судового збору дійсній вартості спірного нерухомого майна.

За таких обставин позивач має подати до суду документ, який свідчить про дійсну вартість нерухомого майна на момент подачі позову до суду, вказати цю вартість як ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання біржового договору дійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова