Єдиний унікальний номер 235/3047/18
Номер провадження 22-ц/804/442/19

Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2019 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд в складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі №235/3047/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа: Покровська райдержадміністрація (відділ реєстрації), Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеної додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Бета-Агро-Інвест» відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 01 листопада 2018 року було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного судового рішення, а його повний текст було виготовлено 01.11.2018 року. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через відділення поштового звязку 14 грудня 2018 року, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому ТОВ «Агро-Бета-Інвест» надає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року, в якому просить поновити строк на його оскарження на підставі ч.2 ст. 354 ЦПК України у звяку із отриманням повного тексту рішення лише 19.11.2018 року, що не спростовується матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та можливим поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі №235/3047/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа: Покровська райдержадміністрація (відділ реєстрації), Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеної додаткової угоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи та надати їм строк до 14 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду ОСОБА_3