Справа № 211/4649/18
Провадження № 2/211/301/19
У х в а л а

про прийняття зустрічного позову та об'єднання з первісним

02 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу , ОСОБА_5 про визнання права власності , в судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив прийняти зустрічний позов до спільного провадження з первісним.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічного позову так як він не пов'язаний з первісним.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню, так як виникають з одних правовідносин.

Згідно вимог ст.193 ч.2ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у зв'язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючисьст.193, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу , ОСОБА_5 про визнання права власності прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. О. Сарат.