Справа № 361/1494/19
Провадження № 2/361/1916/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , актовий запис № 35 від ІНФОРМАЦІЯ_2 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області 10.12.2002 р.

Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_2 є її донька позивач ОСОБА_3 , що підтверджується посвідкою про народження та свідоцтвом про одруження.

У встановлений законом спосіб позивач прийняла спадщину після смерті матері, у зв`язку з чим нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області була відкрита спадкова справа N 653/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літерою «А-1», рік побудови 1937, загальною площею 66,7 м.кв., житловою площею 26,7 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», гараж «В», погріб «Г», скважина «N3», ворота з хвірткою «N1», огорожа «N2», через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літерою «А-1», рік побудови 1937, загальною площею 66,7 м.кв., житловою площею 26,7 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», гараж «В», погріб «Г», скважина «N3», ворота з хвірткою «N1», огорожа «N2» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Ткач Ю. ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду листа, в якому просив слухати справу без його участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , актовий запис № 35 від 10 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області 10.12.2002 р. (а.с.12).

Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_2 є її донька позивач ОСОБА_3 , що підтверджується посвідкою про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.10,11).

Іншим спадкоємцем до майна померлої є за заповітом, посвідченим Бобрицькою сільською радою народних депутатів Броварського району за №71 від 21 червня 1993 року ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №653/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с.28-48).

Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області №117/02-14 від 16 січня 2019 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.14).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», рік побудови 1937, загальною площею 66,7 м.кв., житловою площею 26,7 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: веранда «а1», прибудова «а2», ганок, сарай «Б», гараж «В», погріб «Г», скважина «N3», ворота з хвірткою «N1», огорожа «N2» (а.с.16-20).

Факт належності ОСОБА_2 спірного житлового будинку підтверджується наступними документами:

- витягом з погосподарської книги Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області № 8 за 2001-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 про те, що власником домоволодіння в АДРЕСА_1 до дня смерті була ОСОБА_2 (а.с.15);

- технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно якого житловий будинок, збудований в 1937 році;

- довідкою № 64 від 21.01.2019 р. виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про те, що згідно записів погосподарської книги № 8 за 2001-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 , на земельній ділянці АДРЕСА_1 рахується житловий будинок, будівлі та споруди, де головою господарства з 1949 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_2 . За вказаною адресою у останньої до моменту смерті перебувала у користуванні земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,22 га. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок та земельну ділянку сільською радою не приймалося (а.с.13).

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, встановлено, що вказаний житловий будинок був набутий спадкодавцем у власність при житті з законних підстав, право власності на дане нерухоме майно у нього виникло у відповідності до вимог законодавства, що регулювало дані правовідносини і було чинним станом на час виникнення права власності. Станом на день смерті даний житловий будинок належав спадкодавцю, тому він увійшов до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», рік побудови 1937, загальною площею 66,7 м.кв., житловою площею 26,7 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: веранда «а1», прибудова «а2», ганок, сарай «Б», гараж «В», погріб «Г», скважина «N3», ворота з хвірткою «N1», огорожа «N2», що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Шевченка, 36, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський