справа № 278/839/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., присяжних Заїка О.М., Демидюк Т.М., за участю секретаря Бабіченко Л.В., прокурора Люлько Д.В., лікаря-психіатра Чемоданової Т.В., розглянув цивільну справу за заявою головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду із зазначеною заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із наявністю у останнього тяжкого психічного розладу.

На підставі психіатричного огляду ОСОБА_4 черговим лікарем-психіатром Бондарчук А.О. у приймальному відділенні о 17.50 годині 31.03.2019 року зроблено висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у примусовому порядку у зв'язку з наявністю тяжкого психіатричного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи вияляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих; неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від батька останнього - ОСОБА_6.

У судовому засіданні лікар-представник Житомирської ОПЛ № 1 заяву підтримав та пояснив суду, що хворий на даний час перебуває в такому важкому стані психічного розладу, що потребує примусового лікування у психіатричному закладі в умовах стаціонару.

ОСОБА_4 за висновком комісії лікарів-психіатрів від 1.04.2019 року №1560 на даний час перебуває в гострому психотичному стані, виявляє тяжкий психічний розлад (враховуючи наявність в анамнезі ЧМТ, галюцинаційно-маячної симптоматики, емоційної нестійкості, неконтрольованої поведінки, агресивних тенденцій, органічних стигмів, неадеквантої поведінки), а тому не може приймати участь у судовому засіданні в залі суду. Учасники судового розгляду не наполягали на обов'язковій участі відсутніх осіб, у зв'язку з чим судом вирішено проводити розгляд справи за їх відсутності.

Заслухав думку учасників судового розгляду, зокрема, представника лікарні, який просив задовольнити заяву, думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення судом такої заяви, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

При цьому, суд бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів № 1560 від 1 квітня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 перебуває у гострому психотичному стані, виявляє тяжкий психічний розлад. У разі ненадання своєчасної психіатричної допомоги може призвести до погіршення психічного стану і надати шкоду його здоров'ю та може бути небезпечним для оточуючих, а тому госпіталізація є доцільною.

Згідно ст. 14, ст. 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 342 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради на час наявності підстав для проведення госпіталізації, однак на строк не більше шести місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або його повного складання.

Суддя Є.О. Грубіян

присяжні Заїка О.М.

Демидюк Т.М.