Справа №2-4218/10
Провадження №6/751/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І. М.

за участю заінтересованих осіб: представника стягувача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

Представник Новозаводського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-4218/10 від 24 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 67204,32 грн..

Свої вимоги мотивують тим, що виконавчим листом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2010 року у справі № 2-4218/10 від 24 листопада 2010 року задоволено позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 67204,32 грн.. Виконавчий лист було направлено на примусове виконання до Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області проте оригінал виконавчого листа було втрачено. 09.10.2017 року виконавчий лист було помилково направлено поштою до Новозаводського районного суду м. Чернігова. 28.02.2019 року заявником було направлено лист до Новозаводського районного суду м. Чернігова щодо повернення помилково надісланого виконавчого документа. 05.03.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова надано відповідь, що справа № 2-4218/10 знищена у звязку із закінченням строку зберігання.

Представник Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи без участі.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні подання державного виконавця підтримав.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо поданого клопотання заперечень не висловила.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, у відповідності до ст. 130 ЦПК України.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності державного виконавця та боржника ОСОБА_3.

Вислухавши представника стягувача, боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2010 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 67204,32 грн.. (а.с.1-3).

Згідно листа Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.03.2019 року справа № 2-4218/10 знищена у звязку із закінченням строку зберігання (а.с.15).

Згідно довідки керівника апарату Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 від 21.03.2019 року перевіркою встановлено факт повернення 20.10.2017 року (вхідний номер 35329/17) виконавчого листа про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 67204 грн. та відсутність його станом на 05.03.2019 року в матеріалах справи № 2-4218/10 (а.с.24).

Згідно п 17.4) Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що на даний час рішення суду по справі № 2-4218/10 не виконано, а виконавчий лист втрачений, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного викоанвця.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4218/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 67204 (шістдесят сім тисяч двісті чотири) грн. 32 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз