Справа № 570/2406/18
Номер провадження 2/570/195/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що сторони перебували у шлюбі з 16 липня 2011 року, який було розірвано 11 серпня 2015 року, проте шлюбні відносини фактично між ними були припинені з вересня 2014 року і з цього часу вони з відповідачкою почали проживати окремо і ніяких стосунків між ними не було, проте до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина відповідачки, який народився у неї від цивільного шлюбу з іншим чоловіком, було внесено запис, що батько цієї дитини - позивач, вважаючи, що відомості про його батьківство внесені до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є невірними, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить виключити відомості про нього, як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій визнає повністю позовну вимогу про виключення з актового запису про народження сина ОСОБА_3 відомостей про батька ОСОБА_1 . Просить слухати справу без її участі і ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, а оскільки відповідачка позов визнала, то є підстави ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 16 липня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано 11 серпня 2015 року, що підтверджується копіями повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2014 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції 11 серпня 2015 року.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2014 року, але через те, що шлюб між ними офіційно був розірваний лише 11 серпня 2015 року, батьком дитини, сина відповідачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого від іншого чоловіка, був записаний позивач - ОСОБА_1 .

В поданій до суду заяві відповідачка позов визнала і ствердила, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Оскільки позивач заявив, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачка визнала цей факт і зазначила про це в своїй заяві, не заперечила, що дитина народжена від іншого чоловіка, а батьком дитини записаний позивач виключно із вимог норм Сімейного кодексу України, але таким він не являється, суд приходить до висновку, що є можливим визнати, що позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 189, 198, 200, 206, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задоволити повністю.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 09 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 02 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 29 березня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області) відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 14 вересня 2006 року Костопільським РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 15 червня 2016 року Рівненським РВ УДМС України у Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Остапчук Л.В.