Справа № 703/2837/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», відокремлений підрозділ Смілянський міський район електричних мереж, про відновлення порушеного права споживача електричної енергії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

за участю представника позивача адвоката Решетняка М.І.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж, в якому просив визнати протиправним та скасувати акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 12 липня 2016 року; визнати, що відповідачем здійснено обман споживача ОСОБА_1 на суму 399 грн. 91 коп.; визнати протиправною та скасувати претензію про оплату заборгованості за електричну енергію в сумі 1021 грн. 78 коп.; визнати, що відповідачем здійснено обрахування споживача шляхом завищення величини виписаних рахунків за спожиту електричну енергію за період з березня 2017 року по грудень 2019 року на суму 85 грн. 16 коп.; визнати, що відповідачем порушено права споживача; стягнути 1506 грн. 85 коп. зайво сплачених коштів та 1500 грн. моральної шкоди.

В підготовчому засіданні позивач клопотав про витребування у відповідача акту огляду за 2017 рік, акту технічної перевірки за 2016 рік, акту перевірки перед зняттям лічильника та розрахунку заборгованості.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи відповідач бу повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

У відповідності з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи, що у відповідності до принципу диспозитивності цивільного судочинства сторона на власний розсуд визначає коло доказів, якими вона буде доводити обставини, які мають значення для справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з задоволенням клопотання позивача.

Керуючись ст. 189, 198, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача задоволити.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 45 хвилин 23 вересня 2019 року.

Зобов`язати керівника відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» надати до 22 вересня 2019 року оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- детального розрахунку нарахування та сплати за надану електроенергію в належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 за період часу з 12 липня 2016 року по 13 березня 2017 року та 13 березня 2017 року по 01 січня 2019 року;

- детального розрахунку заборгованості, яка згідно квитанції нарахована ОСОБА_1 станом на 01 січня 2019 року у загальній сумі 922 грн. 16 коп.;

- акту технічного стану знятого в квартирі АДРЕСА_1 лічильника від 12 липня 2016 року;

- акту, що був складений контролером та який передував зняттю засобу обліку електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 ;

- детального розрахунку суми, яка підлягала сплаті по рахунку № НОМЕР_1 _2 за вересень 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 146, 148 ЦПК України.

Попередити керівника відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк