САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1838/18
Провадження №2-сз/726/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ ІСТЕЙТ» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

11.03.2019 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ ІСТЕЙТ» ОСОБА_1 звернувся до Садгірського районного суду м.Чернівці із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 726/1838/18 за позовом ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ» до ТОВ «ПЕТРІКОР ТРАНС», ОСОБА_2. третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, матеріали справи, суд вважає, що зава підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

17.09.2018р. Садгірським районним судом м. Чернівці, було зареєстровано позовну заяву TOB «КЕЙ ІСТЕЙТ» до TOB «ПЕТРІКОР ТРАНС» та ОСОБА_2 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.10.2018 року позовну заяву ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ» до ТОВ «ПЕТРІКОР ТРАНС», ОСОБА_2. третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій повернуто позивачу.

З матеріалів цивільної справи № 726/1838/18 провадження № 2/726/437/18 вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 87335 грн. 07 коп. та 1762 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки у відкритті провадження за позовною заявою ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ» до ТОВ «ПЕТРІКОР ТРАНС», ОСОБА_2. третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій було повернуто позивачу, то за змістом ст. 7 Закону України Про судовий збір, є підстави для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України,п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ ІСТЕЙТ» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівці повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ ІСТЕЙТ» сплачену суму судового збору в розмірі 87335 (вісімдесят сім тисяч триста тридцять пять) грн. 07 коп. за платіжним доручення № 3 від 10.09.2018 року який було сплачено на кредит рах. № 4005 , код отримувача 37978173, код банку 899998 та сплачену суму судового збору в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. платіжним доручення № 4 від 11.09.2018 року який було сплачено на кредит рах. № 4005 , код отримувача 37978173, код банку 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5