Номер провадження: 22-ц/813/6619/19
Номер справи місцевого суду: 501/1765/18
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2019 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

02 липня 2019 року до апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

21 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків, при цьому, надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Також при подачі апеляційної скарги апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки на засіданні 21 травня 2019 року він присутній не був, копію рішення отримав 07 червня 2019 року, що підтверджується супровідним листом та поштовим конвертом зі штампом.

На підставі викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області, про визнання права власності.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков