Справа №423/995/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи - служба у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації, Попаснянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управілння юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В поданій заяві заявник вказав, що з початку 2003 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання у них народилось троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3О уклали шлюбу, який був зареєстрований 14 лютого 2008 року. Після реєстрації шлюбі народилось ще двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

28 лютого 2019 року дружина заявника ОСОБА_9 померла.

Після її смерті йому стало відомо, що при реєстрації їх спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, її ім'я, по батькові в актовому записі було записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері дитини, оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі, у зв'язку з чим на теперішній час його донька вважається сиротою та він не має права в подальшому виховувати її.

При цьому, заявник зазначає, що він є фізіологічним, рідним батьком ОСОБА_10 і завжди визнавав себе батьком дитини, опікувався про неї на рівні з іншими дітьм, він забирав заявницю із дитиною з пологового будинку, піклувався про дитину.

За таких обставин, заявник у поданій заяві просить встановити факт, що того, що саме він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком дитини ОСОБА_5, яка народилась 31 жовтня 2006 року.

Заявник до початку судового розгляду надав заяву про розгляду справи у його відсутність, провис задовольнити подану заяву.

Зацікавлена особа - служба у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації, були сповіщені про день і час розгляду справи, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, також надали заяву про розгляд справи без участі представника.

Зацікавлена особа - Попаснянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управілння юстиції у Луганській області, були сповіщені про день і час розгляду справи, не заперечували щодо задоволення поданої заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Дана права розглядається в порядку окремого провадження.

Предметом даного судового розгляду є вирішення питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення стосовно встановлення батьківства заявника, щодо своєї неповнолітньої дитини у зв'язку зі смертю матері дитини, що необхідно йому для вирішення соціальних питань стосовно доньки.

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ст.315 ЦПК України та п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає наступне.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 народилась 31 жовтня 2006 року, її батьком зазначений ОСОБА_11, відомості про батька внесені на підставі ст.135 Сімейного Кодексу України /а.с.4/.

З акту депутатського обстеження /а.с.5/ вбачається, що заявник зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область Попаснянський район м.Гірське, вул.С.Тюленіна,1/2, разом зі своїми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Даний акт складений депутатом виконавчого комітету Гірської міської ради, у присутності свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та засвідчений печаткою виконавчого комітету Гірської міської ради.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 31 жовтня 2006 року, її батьки: батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_3 ( а.с.11)

Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 лютого 2008 року ( а.с.10) - після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 отримала прізвище - ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про смерть на а.с.12 вбачається, що ОСОБА_9 померла 28 лютого 2019 року.

При тім, згідно посвідчення багатодітних сімей, виданого 10 серпня 2016 року ОСОБА_9 та ОСОБА_2 - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 значиться як донька заявника ОСОБА_2

За таких обставин очевидно, що ОСОБА_2 є кровним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

А так, заявлені вимоги знайшли підтвердження у суді і суд вважає можливим визнати той факт, що ОСОБА_2 є кровним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту (саме внесенням змін до актового запису або вирішення питання у позовному провадженні, в зв"язку зі смертю матері дитини) і від встановлення такого факту буде залежить виникнення певних прав як дитини так і заявника щодо соціального захисту дитини та правових питань щодо виховання та утримання дитини, при цьому встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, що повністю відповідає вимогам ст.315 ЦПК України.

Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.130 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263-264, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, де заінтересовані особи - служба у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації, Попаснянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управілння юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15 громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.В.Архипенко