Справа № 509/3001/17
№ провадження 2/495/2347/2019
Ухвала

про витребування доказів

20 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Ворсуляка Миколи Степановича, який діє на підставі ордеру, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування.

25.03.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ворсуляк Микола Степанович, який діє на підставі ордеру, звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів по даній справі, якими просить:

- витребувати з Чорноморської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ,що розташована за адресою: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3, відомості щодо щорічної податкової звітності та балансової вартості майна ТОВ «Ресурс-Ойл» з 2016 року по 2019 рік;

- витребувати з ТОВ «Ресурс-Ойл» , що розташоване за адресою: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, відомості про вартість частки майна спадкоємця ОСОБА_1 в розмірі 80 % від статутного капіталу ТОВ «Ресурс-Ойл», яка належала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 засновнику ОСОБА_3 та обґрунтований розрахунок для визначення ціни частки спадкоємця.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ворсуляка Миколи Степановича, який діє на підставі ордеру, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чорноморської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ,що розташована за адресою: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3, відомості щодо щорічної податкової звітності та балансової вартості майна ТОВ «Ресурс-Ойл» з 2016 року по 2019 рік.

Витребувати з ТОВ «Ресурс-Ойл» , що розташоване за адресою: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, відомості про вартість частки майна спадкоємця ОСОБА_1 в розмірі 80 % від статутного капіталу ТОВ «Ресурс-Ойл», яка належала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 засновнику ОСОБА_3 та обґрунтований розрахунок для визначення ціни частки спадкоємця.

Справа призначена до слухання на 16.10.2019 року на 14. год 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: