Справа № 240/789/18
Провадження № 2/240/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачем - ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 11 вересня 2010 року. Сторони мають спільну дитину доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Як наслідок, в сімї виникали постійні сварки та суперечки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично шлюбні відносини припинено з травня 2018 року, коли подружжя стали проживати окремо. Тому, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що подружжя спільно проживали до 26 травня 2018 року, коли дружина взяла дитину та переїхала жити до іншого міста. З цього часу сім`я фактично припинила своє існування, бо на думку позивача, відповідачка створила іншу сім`ю. На теперішній час дружина проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, уникає спілкування з позивачем та не дає можливості спілкуватися із донькою.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, та не заперечує, щодо розірвання шлюбу. Також, просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - "Тімченко".

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 498574 сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 33. Відповідач змінила прізвище після реєстрації шлюбу з «Тімченко» на «Обихвост» .

( а.с. 4).

Подружжя мають неповнолітню доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 785561, виданим повторно Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 6 листопада 2018 року, актовий запис №5 від 25 жовтня 2011 року.

( а.с. 6).

Спору про поділ майна сторони не мають.

Суд приймає до уваги, що подружжя фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, рідко спілкуються, їх сімя фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з матірю.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, вимоги відповідача про відновлення її дошлюбного прізвища «Тімченко» - підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 33.

ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище - «Тімченко».

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації - с. Громова Балка, Олександрівського району Донецької області, вул. Приозерна, буд. 9, РНОКПП НОМЕР_1,

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації - с. Громова Балка, Олександрівського району Донецької області, вул. Приозерна, буд. 9, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак