Справа №295/3551/19
У Х В А Л А

26.03.2019 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виконавчого комітету Житомисрької міської ради (адреса знаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), Управління житлового господарства Житомирської міської ради (адреса знаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3 (адреса знаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2) про визнання недійсним ордеру, визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним ордер, виданий виконавчим комітетом Житомирської міської ради на імя ОСОБА_2 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, визнати незаконним та скасувати розпорядження Управління житлового господарства Житомирської міської ради №64449 від 21.10.2016 року про видачу свідоцтва про право власності на житло, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло видане на імя ОСОБА_2, скасувати державну реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 1792976 від 06.12.2016 року, вчинений державним реєстратором ВК ЖМР ОСОБА_3, стягнути з відповідачів судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомисрької міської ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_3 про визнання недійсним ордеру, визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16-00 год., 03.07.2019 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Чішман