Дата документу 29.03.2019
Справа № 501/1537/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І,

за участю секретаря судових засідань - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за

позовом ОСОБА_3

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1

2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Красюк Ігоря Івановича

третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради

предмет та підстави позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння

сторони не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. До Іллічівського міського суду Одеської області звернулася 21 березня 2019 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів (а.с.133-134), а саме:

- у ПАТ АБ «ПОРТО ФРАНКО» матеріали кредитної справи №85/1-11 від 02 березня 2011 року, кредитний договір №85/1-11 від 02 березня 2011 року, договір іпотеки та усі додаткові угоди що зазначених договорів, боржником за якими є ОСОБА_3 ;

- у ОСОБА_3 правовстановлюючі документ на майно, а саме: на будівлю магазину-перукарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- у приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Симон Є.Ю. матеріали нотаріальної справи, пов`язані з отриманням ПАТ АБ «ПОРТО ФРАНКО» свідоцтва про право власності на на будівлю магазину-перукарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Дана заява мотивована тим, що вона не має можливості самостійно отримати вищезазначену інформацію.

ІІ. Процедура.

3. ОСОБА_3 . звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Красюк І.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

4. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

6. З матеріалів справи вбачається, що у представника відповідача ОСОБА_1. ОСОБА_2. є складнощі в отриманні доказів.

7. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- у ПАТ АБ «ПОРТО ФРАНКО» матеріали кредитної справи №85/1-11 від 02 березня 2011 року, кредитний договір №85/1-11 від 02 березня 2011 року, договір іпотеки та усі додаткові угоди що зазначених договорів, боржником за якими є ОСОБА_3 ;

- у ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на будівлю магазину-перукарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- у приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Симон Є.Ю. матеріали нотаріальної справи, пов`язані з отриманням ПАТ АБ «ПОРТО ФРАНКО» свідоцтва про право власності на на будівлю магазину-перукарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

3. Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

4. Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребування судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали складено 29 березня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко