Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 205/2283/17

провадження № 61-3698ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» про стягнення недоплачених сум при звільненні, компенсації за затримку розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 липня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 200 грн, грошову компенсацію за невикористану відпустку - 11 836,96 грн та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні - 38 273,09 грн, а всього 50 312,05 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» задоволено, рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 липня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

18 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 041, заявник отримала вказану ухвалу 15 березня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 21 березня 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

ОСОБА_1 в касаційній скарзі зазначено клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи.

Згідно з частиною першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки розгляд справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2019 року.

Витребувати з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 205/2283/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» про стягнення недоплачених сум при звільненні, компенсації за затримку розрахунку.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом учасників справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук