Провадження № 8/344/10/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року по справі №344/10962/17 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року по справі №344/10962/17 за нововиявленими обставинами.

В порушення п. 2 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви не долучено документа про сплату судового збору або документа, який дає підставу для звільнення заявника від оплати судового збору.

Заявником зазначено в заяві, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи. В додатку до заяви заявником вказано копію пенсійного посвідчення, однак вказаний додаток фактично відсутній.

Також в порушення п.1 ч.3 статті 426 ЦПК України до заяви не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Однак, в порушення ч. 4 ст. 427 ЦПК України заявником надіслано учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В заяві вказано про переоцінку доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи, заявником надано документ, який створений після проголошення остаточного рішення в справі.

ОСОБА_2 районного відділу у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 05.12.2018 №26-8456, який долучений до матеріалів вказаної заяви, є відповіддю на звернення ОСОБА_1 від 04.12.2018 №26-206-2018 щодо розяснення положень законодавства про визнання паспорта недійсним або непридатним до використання, що містить тлумачення законодавства.

За змістом ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до зазначеного, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року по справі №344/10962/17 за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.О. Бородовський