Провадження № 2-зз/523/32/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.03.2019 м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2017 року.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, та просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 (номер об`єкту нерухомості 101), накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.09.2017 року, у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення відповідачами.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

08.09.2017 року Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, за заявою позивача було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (номер об`єкту нерухомості 101).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав - задоволено повністю.

На даний час рішення суду виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідність в подальшому забезпеченні позову відсутня.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що заява стосовно скасування арешту накладеного Ухвалою суду від 08.09.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 (номер об`єкту нерухомості 101), підлягає задоволенню, оскільки необхідність у такому забезпеченні відпала.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.09.2017 року по цивільній справі № 523/12490/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 (номер об`єкту нерухомості 101).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: