Справа № 577/900/19
Провадження № 2/577/592/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на нього у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку з господарчо-побутовим будівлями, розташованими у АДРЕСА_1. А також визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на вказану нерухомість у порядку спадкування за заповітом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане домоволодіння. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. також подала заяву про розгляд справи без неї, проти позову не заперечує.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок за заповітом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.10-28).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233-1236 ЦК України передбачено право спадкування за заповітом. Крім того, частиною 5 ст. 1268 ЦК України закріплено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку садибного типу, загальною площею 55,5 кв.м. з господарчо-побутовим будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», веранди «а», прибудови «а1», погрібу «пг», огорожі «№1-2», розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену нерухомість в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2).

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3).

Відповідач: Бочечківська сільська ради (адреса: с.Бочечки Конотопського району вул.Тракторна 2).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (адреса: АДРЕСА_4).

Суддя Кравченко В. О.