УХВАЛА

30 серпня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/7525/14

Провадження №6/751/161/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

заінтересовані особи ОСОБА_1 , Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №751/7525/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не прибули про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У матеріалах справи наявна заява від представника заявника про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, відомості про отримання судової повістки у матеріалах справи відсутні.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Крім того, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати в судове засідання докази на підтвердження звернення до ПАТ «Альфа-Банк», на адресу якого Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 25.10.2016 року повернув виконавчий документ №751/7525/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, докази не отримання ПАТ «Альфа-Банк» вищевказаного виконавчого документа з державної виконавчої служби, а також копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.10.2016 року.

Керуючись ст.ст.128, 223, 260 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа на 25 вересня 2019 року на 16 год 50 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати в судове засідання докази на підтвердження звернення до ПАТ «Альфа-Банк», на адресу якого Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 25.10.2016 року повернув виконавчий документ №751/7525/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, докази не отримання ПАТ «Альфа-Банк» вищевказаного виконавчого документа з державної виконавчої служби, а також копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк