Справа № 355/321/19
Провадження № 2/355/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 28.02.2019 року звернулись до суду з позовною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

За життя заповіту та спадкового договору ОСОБА_4 не складала

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивачі по справі її чоловік ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2.

Спадкове майно померлої складається з 1/3 (частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належала померлій на підставі Свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло виданого 22 березня 1995 року Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива». Іншими співвласниками відповідно до Свідоцтва про право власності є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожний.

Проте ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадкового майна, а ОСОБА_1 позбавлений можливості належним чином розпоряджатися належною йому часткою у праві власності, оскільки нами втрачено оригінал Свідоцтва про право власності.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, син померлої - ОСОБА_2 спадщину шляхом подачі письмової заяви до Баришівської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 прийняв.

31.08.2016 року Баришівською держнотконторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано оригінал Свідоцтва про право власності.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 на 2/3 (дві третіх) частки зазначеної квартири

В підготовче судове засідання позивачі та його представник ОСОБА_5 не з'явились, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в їх відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить розглядати справу в його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи по суті та задовольнити позов виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

За життя заповіту та спадкового договору ОСОБА_4 не складала

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивачі по справі її чоловік ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2.

Спадкове майно померлої складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належала померлій на підставі Свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло виданого 22 березня 1995 року Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива». Іншими співвласниками відповідно до Свідоцтва про право власності є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожний.

Проте ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадкового майна, а ОСОБА_1 позбавлений можливості належним чином розпоряджатися належною йому часткою у праві власності, оскільки ними втрачено оригінал Свідоцтва про право власності.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, син померлої - ОСОБА_2 спадщину шляхом подачі письмової заяви до Баришівської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 прийняв.

31.08.2016 року Баришівською держнотконторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано оригінал Свідоцтва про право власності.

Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положення статті 321 Цивільного кодексу України передбачають, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Порядок законності набуття права власності встановлений статтею 328 Цивільного кодексу України, в якій вказано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Порядок захисту права власності встановлений статтею 392 Цивільного кодексу України в якій вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факт отримання майна у власність підтверджено в судовому засіданні копією Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3, зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14) та довідкою Баришівського БТІ №53 від 06.02.2019 року (а.с.21).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачі у встановленому законом порядку, отримали свідоцтво про право власності на житло, набули право власності на будинок, зареєстрували його в погосподарській книзі сільської ради та П.Хмельницькому БТІ, а також те, що незаконність набуття права власності не передбачена законом та встановлена судом, а також те, що позивачі даний час втратили документ відновити який, або отримати дублікат якого не має можливості, та іншим способом захистити право позивачів немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 316-317, 319,321,386 Цивільного кодексу України, ст.ст.174-177 Цивільно-процесуального кодексу України,ст.41 Конституції України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, право власності на 2/3 (дві третіх) частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частки що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко