Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3506/18
Провадження № 2/209/416/19
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"29" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Треті особи: Орган опіки та піклування адімністрації Дніпровського району м. Кам'янське, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої м. Дніпродзержинськ (м. Кам'янське), актовий запис № 476 від 20.07.2010 року; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь майбутнього опікуна, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої м. Дніпродзержинськ (м.Кам'янське), у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки щомісячно, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; призначити ОСОБА_2, опікуном неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої в м. Дніпродзержинськ ( м.Кам'янське).

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позов підтримали у повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного розгляду справи.

Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи:

Відповідно до ч.1 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Треті особи: Орган опіки та піклування адімністрації Дніпровського району м. Кам'янське, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук