Справа № 495/7847/13-ц
№ провадження 6/495/146/2018
Ухвала

про заміну сторони виконавчого провадження

14 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що 05.12.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом було видано виконавчі листи, які було направлено до примусового виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

28.04.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

У звязку із реорганізацією АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», з 01.12.2017 року Банку правонаступнику передані всі права та обовязки АБ «Експрес-Банк». Вказані зміни, також були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

На підставі вищевикладених обставин просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; , рах. 8320, МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №495/7847/13-ц від 07.11.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не зявився, відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд здійснювати її розгляд у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час там місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву за відсутністю учасників справи, що відповідає положенню ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07 листопада 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 42-44/

На виконання рішення суду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.12.2013 року було видано виконавчий лист №495/7847/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, які було направлено до примусового виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

28.04.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

У звязку із реорганізацією АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», з 01.12.2017 року Банку правонаступнику передані всі права та обовязки АБ «Експрес-Банк». Вказані зміни, також були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При таких обставинах суд вважає заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 247, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №495/7847/13-ц вданого 05.12.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; , рах. 8320, МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №495/7847/13-ц від 07.11.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: