ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/573/19
Провадження № 2/210/945/19
У Х В А Л А

іменем України

"28" березня 2019 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. В. Скопенка, б.58) до ОСОБА_3 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 56, кв. 26), третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Соборності, б.27, прим. 4) про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали 13 лютого 2019 року від позивача надійшла заява з усуненими недоліками.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 27.03.2019 року.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Так, згідно наданої відповіді з адресно-довідкового підрозділу, відповідач ОСОБА_3 зареєстрованою не значиться. У звязку з чим, суд доходить висновку про необхідність опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позов заявлено з підстав, повязаних із спадкуванням.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовом до суду надано клопотання про витребування у відповідача доказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи той факт, що клопотання про витребування доказів подано позивачем з метою підтвердження кожної обставини, зазначеної у його позові, суд доходить до висновку про можливість його вирішення без виклику сторін. Суд, дослідивши матеріали позову, доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) на 22 квітня 2019 року о 11-40 годині.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 адреса робочого місця: вул. Соборності, буд. 27, прим. 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027 - завірену належним чином копію спадкової справи після смерті - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої - 08.09.2018 року.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 адреса робочого місця: вул. Соборності, буд. 27, прим. 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027 - завірену належним чином копію архівної справи складання заповіту - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеного до реєстру за №60409026 від 21.03.2019 року бланк НМА №825859

Витребувати від КП ДОР «КБТІ» (50065 м. Кривий Ріг , вулиця Героїв АТО буд. 34) архівні документи щодо власників квартири АДРЕСА_1 (колишня назва Орджонікідзе) Металургійного району, м. Кривого Рогу.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській, 49094, вулиця Набережна Перемоги, 26, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 інформацію відносно підстав призначення пенсії, та довідок МСЕК про визначення інвалідності: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлого 16 серпня 1996 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлого 07 листопада 1997 році.

Витребувати з Третьої Державної нотаріальної контори Дніпропетровського нотаріального округу (50006, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1) архівні спадкові справи які відкривала ОСОБА_8 відносно: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлого 16 серпня 1996 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлого 07 листопада 1997 році, які померли за адресою квартира АДРЕСА_2 (колишня назва Орджонікідзе) Металургійного району, м. Кривого Рогу.

Витребувати з управління праці та соціального захисту населення Виконкому Металургійної районної у місті ради (50006, м. Кривий Ріг, пр.-т Металургійв, 16/2): Наказ про призначення соціального робітника управління праці та соціального захисту населення Виконкому Металургійної районної у місті за заявою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою квартира АДРЕСА_2 (колишня назва Орджонікідзе) Металургійного району, м. Кривого Рогу; Завірену належним чином копію заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про закріплення за нею соцробітника.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, встановивши 15-денний термін з моменту розміщення оголошення для подання відзиву на позовну заяву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко