Справа № 161/2410/19
Провадження № 2/161/1375/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та направлено запит до Реєстру територіальної громади міста Луцька для отримання даних щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

З отриманої судом довідки Реєстру територіальної громади міста Луцька, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 померла 16 травня 2018 року. Даний факт підтверджується копією актового запису про смерть № 868 від 17 травня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням сулах ти справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 лютого 2019 року позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26.07.2012 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 16 травня 2018 року про що свідчить актовий запис про смерть останньої, складений Луцького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 17.05.2018 року. Тобто відповідач померла більше ніж за один рік до звернення АТ КБ «Приватбанк» з позовом до неї.

За змістом ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України, в їх системному звязку, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.

В даному випадку, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення ст.ст.1216, 1218 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі на будь-якій стадії судового процесу.

Порядок пред'явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст. 1281, 1282 ЦК України і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців боржника.

За таких обставин, на думку суду, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 255, 256, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 01 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.