Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2595/18

Номер провадження: 2/511/106/19

11 січня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Захаровій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права приватної власності на частину житлового будинку з господарчими спорудами на праві спадкування.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на будинок за адресою АДРЕСА_1 з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач просить визнати право власності на спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з : « А « житловий будинок та «а» веранди : загальною площею 46,3 м.кв. , в тому числі житловою 33,0м.кв. , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 706

В судовому засіданні в позовній заяві позивач пояснив , що після смерті її матері

ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 706 відкрилась спадщина у виді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на праві приватної власності . А.с. 9-24 ). Земельна ділянка не приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3 відкрилась спадщина , що підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні в.т.ч і спадковою справою № 73/2017 ( А.с.) , позивач прийняв спадщину , шляхом написання заяви про прийняття спадщини та фактичного прийняття спадщини , що відповідає вимогам Цивільного кодексу та підтверджується матеріалами справи. Свідоцтво про право на спадщину не отримала в зв.язку з відсутністю у право установчих документах виділення долі в майні в натурі. ОСОБА_4 , рідна її сестра відмовилась від своєї частки на її користь. ( Спадкова справа ).

Відповідач Лиманська селищна Рада Роздільнянського району Одеської області вимоги визнала , просила провести розгляд справи за її відсутності.

При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - позивачу було відмовлено на тій підставі , що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв,язку з відсутністю фактичного поділу вказаного будинку ( виділення долей в натурі ) , в оригіналах правоустановчих документів після смерті спадкодавця , про що свідчить відповідь нотаріуса нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення позивача , прийнявши до уваги визнання позову відповідачем , вивчивши та дослідивши докази та спадкову справу № 73/2017 суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 фактично володіла житловим будинком з господарчими спорудами на праві приватної без виділення долей . Право власності зареєстровано ( А.с. 9-24).

Факт належності будинку померлій підтверджується витягом з Реєстру , технічним паспортом на будинок , довідками селищної Ради , відповіддю нотаріуса , та свідоцтвом про право власності , а тому цей факт є таким , що доказуванню не підлягає так , як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Позивач спадщину прийняв своєчасно , що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам справи , факт прийняття спадщини не оспорюється , інших спадкоємців не встановлено.

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Факт прийняття спадщини підтверджується документами - дослідженими доказами - цей факт є таким , що доказуванню не підлягає , так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі. Інших претендентів на спадщину не встановлено, що підтверджується дослідженою спадковою справою № 138/2015.

Перешкод в задоволенні позовних вимог позивача при визнанні права власності на частину житлового будинку з господарчими спорудами не встановлено , можливих порушень прав інших осіб судом не встановлено

Судовий збір сплачено повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,133,141,228,242-246, 258,259,263-265, 354ЦПК , ст.ст. 328, 1258 , 1267, ЦК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами на праві спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на майно за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з : « А « житловий будинок та «а» веранди : загальною площею 46,3 м.кв. , в тому числі житловою 33,0 м.кв. , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 706

Право власності на земельну ділянку та нерухоме майно після набрання рішенням законної сили підлягає державній реєстрації .

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 30-ти денний термін з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення , або в разі проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя А. І. Панчук