Справа № 442/2972/18 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/2648/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання непрацездатного батька,

ВСТАНОВИЛА:

14.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягувати з відповідача в його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до його смерті, та стягувати з відповідача на його користь додаткові витрати на оплату реабілітаційних послуг у розмірі 2458,33 грн., щомісячно, протягом одного року, починаючи від дня пред'явлення позову, а також понесені ним судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є батьком ОСОБА_2 та на даний час йому виповнилось 73 роки, він є пенсіонером, проживає один, за станом здоров'я не може працювати. Інших джерел доходів, крім пенсії, не має. Зазначає, що після перенесеного інсульту у 2015 році тяжко хворіє, у зв'язку з чим йому необхідне постійне лікування, значні витрати становлять ліки, тому його матеріальне становище є вкрай важким. Відповідач, який є його сином, не допомагає йому, погрожує прогнати з єдиного житла, примушує його оплачувати усі комунальні послуги по будинку, який він подарував своєму синові. Такі витрати для нього є значними, зважаючи на потребу у ліках, одягу тощо, у зв'язку із чим у нього не залишається коштів навіть на харчування. Відповідач працює на тимчасових роботах із будівництва та ремонту заміських будинків, в тому числі за кордоном, в Російській Федерації та Республіці Польщі і з його слів має великі, але нерегулярні доходи, які витрачає на свою сім'ю. Відповідач ніяких утриманців не має, аліменти нікому не платить, і в нього є можливість надавати йому матеріальну допомогу. Відзначає, що він будучи батьком відповідача, свої батьківські обов'язки виконував у необхідному обсязі, не зважаючи на те, що з матір'ю відповідача він був розлучений, брав участь у вихованні та утриманні сина. Натомість, він не отримує від нього не тільки матеріальної допомоги, а й особистого турботливого ставлення. На даний час вартість необхідної програми реабілітації становить 7375 грн., а рекомендований період реабілітації 12 місяців, а відтак вартість реабілітаційних послуг для проходження всієї програми протягом року становить - 88 500 гривень, що є для нього надзвичайно великою сумою грошових коштів, а тому змушений звернутись до суду із даним позовом.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на батька в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2018 року, довічно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що міськрайонний суд не врахував, що позивач отримує пенсію у розмірі 3326,13 грн., що значно перевищує розмір встановленого законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, а відтак не потребує матеріальної допомоги. Також посилається на те, що у позивача, крім апелянта, є ще троє дітей, які можуть надавати йому матеріальну допомогу. Суд не врахував, що відповідач несе витрати по утриманню дружини, яка є особою з інвалідністю. Крім цього посилається на те, що його не було належним чином повідомлено про розгляду справи. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмов у задоволенні позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 є батьком для ОСОБА_2, позивач батьківських прав відносно свого сина не позбавлений.

Позивач є пенсіонером та згідно довідки, виданої в Трускавецькому відділі обслуговування громадян Пенсійного фонду України від 26.03.2018 року за № 416/2, отримує пенсію в розмірі 3326,13 грн. станом на грудень 2017 року.

Згідно довідки № 245 від 06.04.2018 року ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділі СМЛ з 02.03.2015 року по 10.03.2015 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 205 від 23.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 поставлено діагноз «Стенокардія напруги 3 фк.» із супутнім захворюванням «Дифузний кардіосклероз» (а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Суд першої інстанції, встановивши, що позивач є особою пенсійного віку, тобто є непрацездатним, хворіє та потребує лікування, що підтверджується медичними документами, а відтак потребує матеріальної допомоги, прийшов до вірного висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання батька.

Згідно ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції повно та всебічно дослідивши обставини справи, встановивши що відповідач є працездатним, прийшов до обґрунтованого висновку, що за своїм матеріальним становищем відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання батька у розмірі 500 грн. щомісячно.

Доводи відповідача про те, що розмір пенсії позивача перевищує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, не заслуговують на увагу, оскільки лише та обставина, що ОСОБА_3 отримує пенсію, більшу за прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги не є солідарним.

Відтак, враховуючи принцип диспозитивності та заявлення позивачем вимог саме до ОСОБА_2, доводи апеляційної скарги про те, що у позивача є ще троє дітей, які можуть надавати йому допомогу, не заслуговують на увагу.

Висновки суду достатньо мотивовані і підтверджені доказами, наявними у матеріалах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду (у разі якщо таке повідомлення є обов'язковим), якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази щодо повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляду справи 04 жовтня 2018 року, рішення суду підлягає скасуванню з постановленням нової постанови про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, п.3 ч.3 ст. 376 ,381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2018 року скасувати.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання непрацездатного батька задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на батька в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2018 року, довічно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 10.01.2019р.

Головуючий

Судді