Справа № 136/103/19
Провадження № 22-ц/801/786/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

01 квітня 2019 рокуСправа № 136/103/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 постановлено вважати неподаною та повернути позивачеві.

05 березня 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2019 року та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області 08 лютого 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження, залишено без руху танадано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали, 27 березня 2019 року позивач подав до Вінницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків, у якій, не звернувши уваги на зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року, повторно просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Водночас позивач не виконав умови ухвали в частині сплати судового збору та не надав квитанцію про його сплату або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору

Ураховуючи вищенаведене, Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» слід продовжити строк для усунення недоліківапеляційної скарги, а саме: заявнику слід сплатити 1921 грн. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 0001. Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 356, 357, 368 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2019 року протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета