Справа № 455/511/17
Провадження № 2/455/63/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 серпня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу справу №455/511/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», про звільнення від обтяження заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про звільнення від обтяження заборони на нерухоме майно, в якій просить зняти заборону арешт з належного ОСОБА_2 будинковолодіння в АДРЕСА_1 , накладених Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 14.11.2006 року за реєстраційний номером обтяження №4048310 та від 16.11.2006 року за реєстраційним номером обтяження №4068041.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.05.2017 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 09.10.2017 року.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено Торчиновицьку сільську раду Старосамбірського району Львівської області.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 192/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 08.10.2018 року дану справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року судове засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 30.08.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

30.08.2019 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бущака Р.Є., надійшла в канцелярію суду заява, в якій він просить відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог на інший час, про що належним чином повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, а також витребування із Львівського державного нотаріального архіву інформацію стосовно накладення заборони та копії документів на підставі яких було зроблено запис (від 21.07.1987 року) відносно житлового будинку в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Дотримуючись основних принципів судового процесу - завдань цивільного судочинства; особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, та оскільки позивач хоче бути присутньою в судовому засіданні, до суду не з`явилася з причин, які судом визнані поважними, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити та витребувати необхідні документи.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст. 240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою №455/511/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», про звільнення від обтяження заборони на нерухоме майно, - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 10 хвилин 04.11.2019 року.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву інформацію стосовно накладення заборони та копії документів на підставі яких було зроблено запис (від 21.07.1987 року) відносно житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко