Справа№592/1277/19
Провадження №2/592/1809/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря - Клюшник В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Суми, вул. 1-ша Продольна 48) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (м.Суми, вул. Нижньолепехівська 56) про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрований 28.08.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Зарічним районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 561, мотивуючи свої вимоги тим, що життя не склалося і між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповаги і вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо і припинили шлюбні відносини і проживають окремо.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі. позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сімї, і шлюб доцільно розірвати.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 2018 року, який зареєстрований Зарічним районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 561 (а.с. 6).

Подружжя неповнолітніх дітей не має.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям, виходячи з того, що сторони під час примирення не досягли згоди на продовження спільного подружнього життя.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 160 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (м.Суми, вул. 1-ша Продольна 48) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (м.Суми, вул. Нижньолепехівська 56) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.2018 року Зарічним районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 561 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (м.Суми, вул. Нижньолепехівська 56) на корсить ОСОБА_1 (м.Суми, вул. 1-ша Продольна 48) судовий збір у сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова