Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/6608/17
Провадження № 6/554/11/2019
Ухвала

(про розстрочку виконання рішення суду)

19.03.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 25.06.2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із завою про розстрочку виконання рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище через перебування на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутністю інших доходів крім державної соціальної допомоги.

У судовому засіданні відповідач заяву підтримала, просила її задовольнити, представник позивача просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2018 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.11.2006 року у розмірі 12441,04 грн. та судові витрати у розмірі 258,74 грн., всього 12699,78 грн.

ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей

Відповідно до довідки № 5744, виданої 23.10.2018 року КП «ЖЕО №2», донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані разом із ОСОБА_1.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року отримувала дохід у вигляді державної соціальної матеріальної допомоги в сумі: за 1 квартал 2017 року - в сумі 14597,04 грн., за 2 квартал 2017 року 15439,24 грн., за 3 квартал 2017 року 5709,39 грн., за 4 квартал 2017 року 5792,39 грн., за 1 квартал 2018 року 10272,99 грн., за 2 квартал 2018 року 10272,99 грн. (довідка ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС України від18.10.2018 року).

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Ураховуючи ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі через перебування на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, отримує лише державну соціальну матеріальну допомогу, розміру якої не вистачає погасити всю суму заборгованості в розмірі 12699,78 грн., виконання рішення суду від 25.06.2018 року слід розстрочити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 25.06.2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду № 554/6608/17 від 25.06.2018 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: встановити щомісячну грошову суму на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.11.2006 року та судового збору в розмірі 600,00 грн.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко