Справа № 698/881/18
Провадження № 2/698/414/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петраківської сільської ради Катеринопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати, що ОСОБА_2, яка померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827 виданий Катеринопільською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_3. Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 156493, 44 гривень, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що за життя належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 квітня 1997 року на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827.

Позивач зазначив, що у звязку із виявленими неточностями у написанні прізвища спадкодавця позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827 помилково зазначено прізвище спадкодавця «Коровченко», а спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть серія 1-СР № 033300 є ОСОБА_2, яка померла 15.04.1997 року.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, але від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, де останній зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Судом встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія 1-СР № 033300, виданого 21.04.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.04.1997 року № 6 (а. с. 7).

З заповіту від 09.12.1994 року складеного ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Потапцівської сільської ради ОСОБА_5, який зареєстрований в реєстрі за № 09 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а. с. 8).

З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори від 04.10.2018 року № 973/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а. с. 11).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827, виданого Катеринопільською районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай)КСП «Колос», площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту(а. с. 6).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області була одна й таж особа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Суд враховує, що у всіх вказаних вище документах співпадають імя, прізвище та по батькові особи, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги позивача.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827 за покійною ОСОБА_2

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 156493, 44 гривень, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що за життя належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 квітня 1997 року на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 76, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петраківської сільської ради Катеринопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827, виданого Катеринопільською райдержадміністрацією на імя «Коровченко Насті Михайлівні».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 156493, 44 гривень, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що за життя належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 квітня 1997 року на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий Кухаренко О.В.