справа № 462/7837/18
УХВАЛА

04 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Н.М. Галайко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Текст позовної заява написаний нерозбірливим почерком, що унеможливлює належним чином дослідити виклад обставин, якими позивач повинен обґрунтувати свої вимоги із зазначенням доказів.

Крім того, через нерозбірливий почерк неможливо встановити, чи зазначено представником позивача на виконання вимог п.п. 2, 3, 6 - 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме подати виправлену позовну заяву, виконану розбірливим читабельним почерком або друкованим текстом в якій, серед іншого, вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; вказати в позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення сум компенсації інфляційних втрат та відсотків внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: