Справа № 2-н-182/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю з Приморського районного суду м. Одеси надійшло зазначене вище подання, в якому державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області зазначив, що у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходяться матеріали виконавчого провадження АСВП № 49449999 по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-182/2010 р., виданого 17 листопада .2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3

Державний виконавець посилаючись на те, що місце мешкання боржника та місце праці не відомі,при проведенні виконавчих дій рішення суду виконати не вдається, боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, просить суд оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця з таких підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходяться матеріали виконавчого провадження АСВП № 49449999 по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-182/2010 р., виданого 17 листопада .2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3

Місце мешкання боржника та місце праці не відомі,при проведенні виконавчих дій рішення суду виконати не вдається, боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання надіслати до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (вул. Грецька, 42, м. Одеса, 65000)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.