Справа 629/6952/18
Провадження № 2/629/472/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та позбавлення осіб права користування квартирою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та позбавлення особи права користування житловим будинком, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Крім неї в квартирі зареєстровані її донька та онук - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі хоча і зареєстровані, але в квартирі не проживають з січня 2012 року та з березня 2017 року відповідно, їх особистих речей в квартирі не має. В зв'язку з реєстрацією відповідачів вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних платежів, це перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню належним їй майном, тому просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування своєю власністю, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1; позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом із тим, позовна заява не відповідає наголошеній вище вимозі цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, але такі дані відсутні.

З позову вбачається, що позивач звернулася до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак в позові не зазначено, фактична адреса місця проживання відповідачів у справі, не зазначені номери засобів зв'язку, тому відсутність даної інформації позбавляє суд можливості викликати даних осіб до суду для розгляду справи по суті.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та позбавлення осіб права користування квартирою залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, в строк до 15 травня 2019 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова