Справа № 459/5132/14-ц
Провадження № 6/459/8/2019
У Х В А Л А

судового засідання

11 січня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчих листах №459/5132/14-ц, виданих 25.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 459/5132/14-ц, виданих 25.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області.

На обґрунтування заяви послався на те, що 03.03.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області винесено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-606/006/2008 від 06.08.2018 року в сумі 3534 015,68 грн. та судові витрати в сумі 1827,00 грн. з кожного. Вказує, що 31.01.2018 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №б/н згідно додатку № 1 до якого право грошової вимоги за вказаним вище кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Учасники судового розгляду даної справи в судове засідання не зявилися, що у відповідності до положення абз.2 ч.3 ст.442 України не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Установлено, що 03.03.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області винесено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-606/006/2008 від 06.08.2018 року в сумі 3 534 015,68 грн. та судові витрати в сумі 1827,00 грн. з кожного.

На підставі вказаного рішення були видані виконавчі листи.

Відповідно до положень ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

31.01.2018 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу.

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа),державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги те, що ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а отже, про задоволення такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах №459/5132/14-ц, виданих 25.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 11.01.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад