Справа № 127/2474/18
Провадження № 22-ц/801/327/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

11 січня 2019 рокуСправа № 127/2474/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Воробйова В.В., -

в с т а н о в и в :

08 січня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року, яка не оплачена судовим збором.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян (34389 грн 30 к. ціна позову х 1,5 % = 515 грн 83 к.; 1762 грн 00 к. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений статтю 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року).

Тобто, на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 2 643 грн 00 к. (1762 грн 00 к. x 150% = 2 643 грн 00 к.).

Посилання ОСОБА_3 на те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав є хибним з огляду на таке.

Частиною третьою статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Отже, норма цієї статті Закону звільняє споживачів від сплати судового збору лише за подання позовної заяви про захист своїх порушених прав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є відповідачем за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, тому пільга по звільненню від сплати судового збору в цій частині на неї не поширюється.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 2 643 грн 00 к.

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 899998, рахунок отримувача:0001).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом частини другої статті 357, частини другої статті 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, зокрема у разі відсутності документа, що підтверджує сплату судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2643 грн 00 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн 00 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом

суддя О.С. Панасюк