Справа № 746/631/18
УХВАЛА

11.01.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н. А.

при секретарі - Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області в судове засідання 11.01.2019 року не з'явився, проте перший заступник селищного голови ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи- Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області подано заяву про визнання позову, представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області ОСОБА_3 у заяві до суду вказав, що позовні вимоги визнає, але не зазначив, чи відомі йому наслідки відповідної процесуальної дії, суд, заслухавши думку позивача та його представника, на виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність виклику представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області для розяснення наслідків відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність виклику представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області для розяснення наслідків процесуальної дії: визнання позову відповідачем суд, заслухавши думку позивача та його представника, приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200, 206, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай), продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Викликати представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області в підготовче судове засідання в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) для розяснення наслідків процесуальної дії: визнання позову відповідачем.

До 14 години 00 хвилин 31 січня 2019 року в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Суддя Цигура Н.А.