Справа № 234/3525/19
Провадження № 2-н/234/141/19
Ухвала

іменем України

15 березня 2019 року м. Краматорськ

справа № 234/3525/19

№ 2-н/234/141/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

стягувач: ОСОБА_1

боржник: Безуглий - ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

1. Стислий виклад позиції стягувача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі на одну дитини-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2019 року і до повноліття дитини.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені судом.

27.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 13.03.2019 року суддею Краматорського міського суду Донецької області з Бахмутської міської ради отримано інформацію з якої вбачається, що за даними реєстру територіальної громадян м. Бахмут , інформація про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_3, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

4. Позиція суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 165, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова