У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 Справа №607/19826/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

з участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року у цивільній справі №607/19826/18, ухвалено: Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійснення права користування спадковим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , як особі, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 у спосіб надання ключів ОСОБА_1 від вхідних дверей квартири.

15.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення вказаного судового рішення Тернопільського міськрайонного суду, в якій просить роз`яснити порядок виконання рішення суду, а саме зобов`язати відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 передати ключі від спірної квартири за адресою АДРЕСА_2 в присутності судовиконавця з перевіркою, що дані ключі відчиняють двері даної квартири.

В обґрунтування поданої зави зазначає, що після, набрання рішенням суду законної сили, виникла необхідність в роз`ясненні порядку виконання даного рішення так як відповідачі всіляко перешкоджають виконанню даного рішення шляхом обману підсовуючи ключі якими неможливо відчинити двері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про роз`яснення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, хоча про день і час судового засідання повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до статті 271 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, не змінюючи його зміст. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення» (далі Постанова) резолютивна частина рішення повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215 217 ЦПК України. У ній, зокрема, має бути зазначено: розмір грошових сум чи перелік майна, присуджених стороні; конкретні дії, які відповідач повинен вчинити на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права.

Пунктом 21 Постанови визначено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Виходячи із системного тлумачення вказаних положень роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

В резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року у цивільній справі №607/19826/18, судом ухвалено: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права користування спадковим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , як особі, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 та визначено у спосіб виконання вказаного рішення шляхом надання ключів ОСОБА_1 від вхідних дверей даної квартири.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви про роз`яснення рішення суду, відповідач перешкоджає виконанню даного рішення надаючи позивачу ключі якими неможливо відчинити двері квартири.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 діючи недобросовісно, користується неясністю резолютивної частини рішення, щодо визначеного судом способу його виконання, в результаті чого рішення суду не виконане, відтак суд вважає, що слід роз`яснити зазначене судове рішення, та вказати, що даним судовим рішенням зобов`язано відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права користування спадковим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , як особі, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 у спосіб надання ключів ОСОБА_1 від вхідних дверей вказаної квартири в присутності державного (приватного) виконавця з перевіркою, що дані ключі відчиняють двері даної квартири.

На підставі наведеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Роз`яснити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року у цивільній справі №607/19826/18 вказавши, що даним судовим рішенням зобов`язано відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права користування спадковим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у спосіб надання ключів ОСОБА_1 від вхідних дверей вказаної квартири в присутності державного (приватного) виконавця з перевіркою, що дані ключі відчиняють двері даної квартири.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана та проголошена судом 30 серпня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак