Справа № 2-5941/10
Провадження № 6/524/134/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2010 року позовні вимоги ПАТ «Універсал банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 19058,38 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 190,58, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», посилаючись на те, що за договором відступлення права вимоги № UB-OP/19-096 від 26.02.2019 року ПАТ «Універсал Банк» передало ТОВ ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Сторони у судове засідання не зявились, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2010 року позовні вимоги ПАТ «Універсал банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 19058,38 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 190,58, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

26.02.2019 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/19-096, за яким ПАТ «Універсал Банк» відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і ОСОБА_1

Відповідно до ст. ч.15 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вказує ст.. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та заміни сторони виконавчого провадження зі стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні за виконавчим листом 2-5941/10 р, виданим 31.07.2014 року за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2010 року (справа № 2-5941/2010), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 19058,38 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 190,58, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О.Обревко