"11" січня 2019 р.
№642/5915/18
2/642/236/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, в якому зазначив, що відповідач зареєстрована та користується комунальними послугами з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою АДРЕСА_1, і своєчасно не сплачує ці послуги. В наслідок цього у відповідача утворилася заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.08.2013р. по 28.02.2018р. в розмірі 1940,48 грн., та з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014р. по 28.02.2018р. в розмірі 999,41 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ці кошти та інфляційні витрати 100,64 грн., 3% річних 458,94 грн.
Позивач не надавав клопотань про розгляд справи в загальному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позов до суду не подано. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №27 від 13.03.2018р., ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_2. Квартира приватизована.
За випискою з абонентської картки, сума заборгованості відповідача (адреса АДРЕСА_3) заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.08.2013р. по 28.02.2018р. складає 1940,48 грн., заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014р. по 28.02.2018р. складає 999,41 грн. Інфляційні витрати з цих коштів складають 100,64 грн., 3% річних складає 458,94 грн.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Положеннями ч.3 ст.267 ЦК України, встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забезпечення, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, відповідач не виконує свої обов'язки по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідач підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 1940,48 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення 999,41 грн., інфляційні витрати 100,64 грн.; три відсотки річних від простроченої суми 458,94 грн.
Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 162, 156 ЖК України, 267, 625 ЦК України , -
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко