Справа № 159/420/19
Провадження № 2-о/159/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи Люблинецької селищної ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтована тим, що 26.04.2018 року померла її матір ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, яку заявник, як спадкоємець за заповітом, має намір прийняти, і з приводу чого вона звернулась до приватного нотаріуса та надала необхідні документи. Нотаріусом, при огляді документів, було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері, а саме її прізвище у свідоцтві про смерть зазначено як «Павлик», а у свідоцтві про народження заявниці як «Павлік», - і це робить неможливим оформлення нею права на спадщину, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 26.04.2018 року була її матір»ю.

Ухвалою судді від 24.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.02.2019 року, яке у вказану дату не відбулось у зв»язку із перебуванням головуючої справі в іншій кримінальній справі та було відкладено на 28.03.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Люблинецької селищної ради у судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Із свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0283348 виданого 03.04.1957 року убачається, що матір'ю заявниці ОСОБА_1 значиться ОСОБА_3. Відомості про батька у свідоцтві про народження відсутні.

Окрім цього, із вищевказаного свідоцтва про народження убачається, що заявниця при народженні також була зареєстрована саме як "Павлік".

30.01.1988 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на "Головей", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №400883 від 30.01.1988 року, в якому дошлюбне прізвище заявниці також вказано як "Павлік".

Однак, у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ №219487 від 26.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району, дані про матір заявниці, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено як "Павлик Софія Михайлівна".

Окрім цього, 07.09.2016 року ОСОБА_2 (матір'ю заявниці) було складено заповіт та нотіаріально посвідчено, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями заповіла сину ОСОБА_5 та дочці ОСОБА_1 в рівних частинах, а земельні ділянки заповіла дочці ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: «Павлик» і «Павлік», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, рік та місце народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний звязок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як матері та дочки.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний звязок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 (18.12.1939 р.н.), яка померла 26 квітня 2018 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АС 394502 виданий 13.03.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.04.2019 року.

ГоловуючаОСОБА_6