Справа № 575/1294/18
Провадження № 2/575/17/19
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

15 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

автомобільних доріг в Сумській області ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору про відшкодування матеріальної шкоди,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь 29,336 грн. матеріальної шкоди.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Від представника відповідача - ОСОБА_2 автомобільних доріг в Сумській області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, м.Суми, вул.Роменська, 79/2, ). Дане клопотання мотивує тим, що послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування на договірній основі здійснює ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» згідно договору №1Е-ДД/2281 від 29.12.2017 та відповідно до умов договору несе відповідальність за незабезпечення безпеки дорожнього руху згідно діючих нормативів, якщо порушення виникли з його вини та призвели до ДТП.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг в Сумській області ОСОБА_3 дане клопотання підтримала, позову не визнала.

Позивач проти клопотання представника відповідача не заперечував та пояснив, що за утримання даного участку дороги відповідає ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Представник відповідача - Укравтодору - упідготовче судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання представника відповідача, яке надійшло до закінчення підготовчого провадження, думку позивача, який не заперечує проти даного клопотання, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», якому направити копію заяви про залучення співвідповідача та копію позовної заяви з додатками.

З огляду на викладене, відповідно до ст.240 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.51, 222, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача- ОСОБА_2 автомобільних доріг в Сумській області ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору про відшкодування матеріальної шкоди, в якості співвідповідача Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, м.Суми, вул.Роменська, 79/2, ), про що повідомити останнього шляхом направлення копії даної ухвали, копії заяви про залучення співвідповідача та копії позовної заяви з додатками.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв.

Розяснити відповідачеві право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк до 10 лютого 2019 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Г. Вюник