Справа №705/3110/16-ц
6/705/66/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі - Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 705/3110/16ц (провадження №2/705/1099/16) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в ході розгляду якої Уманським міськрайонним судом Черкаської області 30.06.2016 року було ухвалене заочне рішення. В заяві вказано, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, виконавчий лист про стягнення заборгованості, виданий на підставі вищевказаного рішення суду, був втрачений, і його пошуки не призвели до позитивного результату. Тому, у зв?язку з тим, що рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» до даного часу не виконано, представник банку звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника, будучи повідомленим належним чином не зявився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1, будучи повідомленою належним чином не зявилась, заяв про розгляд заяви у її відсутність не надходило.

Судом встановлено, що заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.08.2007 станом на 31.05.2015 в загальній сумі 14 203 (чотирнадцять тисяч двісті три) грн., та витрати на сплату судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Після набрання вказаного рішення законної сили, його копія та два виконавчі листи були видані представнику позивача за довіреністю.

18.03.2019 року за вх. № 8349 представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності №6433-К-О, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, мотивуючи своє звернення його втратою.

Частиною 1 ст.370 ЦПК України(в редакції Закону №1618-ІУ від 18.03.2004 року) передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, приватного виконавця видати його дублікат.

З 15.12.2017 року розпочав свою дію ЦПК України в редакції Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року, яким не передбачено можливість розгляду судом заяв про видачу дубліката виконавчого листа, за умов існування Єдиного державного реєстру виконавчих документів.

Пунктом 17.4 вищезазначеного Розділу ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що не закінчився визначений законом строк для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 258,259,260,261 ЦПК України в редакції Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 705/3110/16ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, рахунок № 3111) заборгованості за кредитним договором б/н від 31.08.2007 станом на 31.05.2015 в загальній сумі 14 203 (чотирнадцять тисяч двісті три) грн. 53 коп., з яких: 12 685,28 грн. заборгованість за кредитом; 365,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 152,55 грн. штраф.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко