Провадження №2/523/317/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та прийняття участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та прийняття участі у її вихованні.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме в порушення норм ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачами не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або доказів звільнення від його сплати.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто необхідний до сплати судовий збір складає 1409 грн. 60 коп.

Позивач, ОСОБА_1, 1952 року народження, надав довідку від 29.08.2007 року про те, що він відноситься до 2-ї категорії осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, та відповідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Однак, матеріали справи не містять доказів звільнення позивачем, ОСОБА_2, від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу - ОСОБА_2 необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1409 грн. 60 коп. або надати докази звільнення від його сплати.

Окрім того, суд звертає увагу позивачів на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Таким чином, позивачам необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та надати копію позовної заяви разом з додатками для зазначеної третьої особи.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року позовна заява була залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду позивачем ОСОБА_2 отримано 26 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачі відповідно до ухвали суду від 05 грудня 2018 року до вказаного строку недоліки в позовній заяві не усунули, тривалий час долею справи не цікавляться, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та повертається позивачам.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та прийняття участі у її вихованні - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя