Справа № 758/2378/14-ц
Провадження № 6/758/613/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого по справі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києві на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (надалі за текстом - заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києві на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» перейшли всі права за кредитним договором № 0331/08/01-Anew від 16.07.2008 року щодо стягнення заборгованості солідарно з боржників ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» () прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 25791 доларів 45 центи США.

Зважаючи на дані обставини, просили суд замінити сторону виконавчого провадження № 57455195 та виконавчих листах по справі № 758/2378/14-ц, боржниками за якими є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» (), а саме стягувача ПАТ «БАНК «ФОРУМ» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не з`явився, надав суду заяву про розгляд його заяви у його відсутність, просив заяву про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Первісний стягувач та боржники у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» () на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (): прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 25791 доларів 45 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.02.14 р. становить 206151 грн. 06 коп.; поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 7350 доларів 22 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.02.14 р. становить 58750 грн. 31 коп.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2868 доларів 43 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.02.14 р. становить 22927 грн. 36 коп.; пеню за прострочення кредитом та процентами - 3650 доларів 89 центів США, що станом на 06.02.14 р. становить 29181,56 грн., а всього стягнути 39660 доларів 99 центів США, що станом на 06.02.14 р. становить 317010 (триста сімнадцять тисяч десять) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок, стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () судовий збір в розмірі 1585 (тисячу п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 05 (п`ять) копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» () на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () судовий збір в розмірі 1585 (тисячу п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 05 (п`ять) копійок.

На підтвердження відкриття виконавчого провадження надано постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2018 р.

16 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №1035-Ф, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФОРУМ» передало Товариству обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» права вимоги за кредитним договором № 331/08/01-Anew від 16.07.2008 року.

Таким чином, відбувся перехід прав і обов`язків від Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» до Товариством обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Так, згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості зміни сторони виконавчого провадження у разі зміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512,514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні.

З огляду на те, що фактично відбулась заміна кредитора у борговому зобов`язанні, банк, як стягувач, у зв`язку із уступкою права вимоги вибув із виконавчого провадження, а відтак, його правонаступник має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України №6-112цс13 від 20 листопада 2013 року, яка в силу вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293, 360-7, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києві на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФОРУМ» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (2, м. Київ, вул.. бульвар Вацлава Гавела, 6) у виконавчому провадженні № 57455195, та виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києві на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року по справі № 758/2378/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Гребенюк