Справа № 451/429/18 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.
Провадження № 22-ц/811/2346/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Радехівської міської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення з прибудовою, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 85,9м.кв. Стягнуто із Радехівської міської ради (м.Радехів, вул.І.Франка,2) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , 704 гривні 80 копійок понесених ним судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана з пропуском встановлених законом строків на її подання. Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 рокупосилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію такого вона отримала 18.06.2019 року (а.с. 36). Зазначає, що її не було залучено до участі у справі, однак оскаржуваним рішенням порушено її права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 369, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року.

Зупинити дію рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.