Ухвала

27 березня 2019 року

м. Київ

справа № 520/19991/17

провадження № 61-21455св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В.,

Синельникова Є. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу громадської організації «Луч.Чорноморка» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до громадської організації «Луч.Чорноморка», тертя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 травня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано громадську організацію «Луч.Чорноморка» (далі - ГО «Луч.Чорноморка») усунути перешкоди у користуванні закріпленою за ОСОБА_5 згідно додатку І до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 08 лютого 2017 року № 58 земельною ділянкою в межах закріпленої території, а саме зобов'язати ГО «Луч.Чорноморка» демонтувати електричні ворота розміщені на ділянці комунальної власності від АДРЕСА_1 до існуючої огорожі домоволодіння ОСОБА_5 Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року клопотання представника ОСОБА_4 задоволено. Провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки голови житлово-будівельного об'єднання громадян - ГО «Луч» ОСОБА_7 закрито.

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2018 року до Верховного Суду, ГО «Луч.Чорноморка», посилаючись на порушення норм процесуального права, просила скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до цього ж суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до громадської організації «Луч.Чорноморка», тертя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. Ф. Хопта

О.В. Білоконь

Є.В. Синельников