Справа № 591/6036/18
Провадження № 2-о/591/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2018 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній рік її мати почала страждати на психічне захворювання, крім того вона є інвалідом першої групи безтерміново. Вона мешкає разом з матірю та доглядає її. В останні роки стан здоровя матері значно погіршився, вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними. Стан її здоровя з кожним роком погіршується. Внаслідок психічної хвороби її мати ОСОБА_5 потребує догляду та встановлення опіки над нею. Вона бажає доглядати за матірю та бути її опікуном.

В звязку з цим просить суд визнати недієздатною громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та призначити її опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено у справі судово-психіатричну експертизу та до надання висновку цієї експертизи провадження у справі зупинене.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2018 року поновлено провадження у справі за вказаною заявою з призначенням справи до розгляду 11 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник та її представник заву підтримали і просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Суми, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи (а.с.8-10,14).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 577 від 22 листопада 2018 року ОСОБА_5 виявляє ознаки деменції при хворобі Альцгеймера F 00.0. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 27-29).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 22 листопада 2018 року №2369/03.02.02-17, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5.

Заявником по даній справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Калоча, Угорщина, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорту (а.с. 6-7).

Вона є донькою особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11, 13).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_3

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_3 бути опікуном.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов'язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, Угорщина, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною до 10 січня 2021 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.П.Сидоренко

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2