Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1678/19
Провадження № 2/382/813/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1984 року в Ничипорівській сільській раді Яготинського району Київської області, актовий запис № 04. Від подружнього життя сторони немають неповнолітніх дітей. Сторони протягом останнього року проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини та ведуть різні бюджети, в зв`язку з чим позивачка просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, судові витрати просила не покладати на відповідача по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копій паспорта (а.с. 4, 5, 7) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 липня 1984 року у Ничипорівській сільській раді Яготинського району Київської області, актовий запис № 04, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_1 ». Від подружнього життя сторони немають неповнолітніх дітей. Сторони протягом останнього рокупроживають окремо, не підтримують шлюбні відносини та ведуть різні бюджети, тобто фактично припинили шлюбні стосунки (а.с.20).

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

На відповідача судові витрати не покладаються з врахуванням думки позивачки та вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрований Ничипорівською сільською радою Яготинського району Київської області 28 липня 1984 року, актовий запис № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 02 січня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.