Справа № 314/1575/18
Провадження № 2/314/95/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 314/1575/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10902,79 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.07.2013 ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями позичальника, які постійно з нею проживали, є ОСОБА_1, ОСОБА_1 Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 становить 10902, 79 грн., яка складається з: 3088,45 грн. заборгованість за кредитом; 7814,34 грн. - заборгованість за відсотками.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, надали копії квитанцій про внесення грошових коштів на погашення заборгованості

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.07.2013 ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а. с. 34). Спадкоємцями позичальника, які постійно з нею проживали, є ОСОБА_1, ОСОБА_1 Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 становить 10902, 79 грн., яка складається з: 3088,45 грн. заборгованість за кредитом; 7814,34 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копій паспортів відповідачів та ОСОБА_4, всі вони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1. Адреса зареєстрованого місця проживання відповідачів підтверджена також довідками Матвіївської сільської ради № 1110, 1111 від 29.08.2018 (а. с.58, 59).

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦП України Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Позивачем 18.12.2016 була направлена претензія кредитор до Вільнянської державної нотаріальної контори, на яку 19.01.2017 позивачем була отримана відповідь, в якій зазначено, що надати інформацію щодо спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 неможливо, з метою збереження нотаріальної таємниці. Крім того зазначено, що надіслана претензія буде доведена до відома спадкоємців при видачі їм свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

19.02.2017 позивач направив відповідачам лист - претензію, у якому пред'явив свої вимоги.

Загальний розмір заборгованості на дату смерті позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 становить -10902,79 грн.

06.12.2018 та 12.12.2018 відповідачами здійснені платежі у сумі по 300 грн. кожен на погашення кредитної заборгованості.

Враховуючи зазначені обставини, з врахуванням вже сплачених сум, стягненню підлягає заборгованість у розмірі 10302 (десять тисяч триста дві) грн. 79 коп.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762.00 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, , рах. № 3111, МФО №305299):

- заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 у розмірі 10302 (десять тисяч триста дві) грн. 79 коп.;

- судові вирати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

У задовленні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 08.01.2019.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

08.01.2019