ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 4.3/2-1744/2006

Провадження № 22-ц/818/2445/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Мирось Сергія Васильовича, який діє в інтересах Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2006 року виділено ОСОБА_4 у власність частку із майна, що є у спільній сумісній власності та визнано за ОСОБА_4 право власності на об'єкти нерухомості:

1.будівлю центрального складу, АДРЕСА_1

2.будівлю будівельного цеху, АДРЕСА_2

3.будівлю охоронців, АДРЕСА_3

4.будівлю складу запчастин, АДРЕСА_4

5.будівлю механічної майстерні, АДРЕСА_5

6.будівлю вагової 30т., АДРЕСА_6

7.споруди зруйнованої АЗС, АДРЕСА_7

8.будівлю зруйнованого корівника, АДРЕСА_8

9.незавершену будівництвом будівлю по переробці сільськогосподарської продукції, АДРЕСА_9

10.вежу Рожнова № 1, АДРЕСА_10

11.вежу Рожнова, № 2, АДРЕСА_11

Зобов'язано КП «Харківське МБТІ» зареєструвати за ОСОБА_4 право власності на вищевказані об'єкти нерухомості.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року у задоволенні заяви Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області в особі представника Мирось С.В. про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.03.3006 року відмовлено. Заяву Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області в особі представника Мирось С.В. про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.03.3006 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням 19 березня 2019 року Мирось С.В., який діє в інтересах Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Мирось С.В., який діє в інтересах Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2006 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Мирось С.В., який діє в інтересах Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мирось Сергія Васильовича, який діє в інтересах Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Глибоцької Сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова