печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійсними, -

Разом з позовною заявою позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оніщук Ольги Миколаївни (01001, м. Київ, вул. Воровського, 30/13, офіс 32) належним чином засвідчених копій договорів дарування, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:

-договору дарування земельної ділянки від 08.11.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2787;

-договору дарування земельної ділянки від 08.11.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2786;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №27610;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2609;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2713;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2614;

-договору дарування земельної ділянки від 06.12.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2908;

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

Дослідивши заяву про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оніщук Ольги Миколаївни (01001, м. Київ, вул. Воровського, 30/13, офіс 32) належним чином засвідчені копії договорів дарування, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:

-договору дарування земельної ділянки від 08.11.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2787;

-договору дарування земельної ділянки від 08.11.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2786;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №27610;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2609;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2713;

-договору дарування земельної ділянки від 18.10.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2614;

-договору дарування земельної ділянки від 06.12.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2908;

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук