Справа № 463/3793/15-ц
Провадження №2-зз/463/14/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

02 квітня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля універмагу» ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

керівник ТзОВ «Біля універмагу» ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТзОВ «Біля Універмагу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2015 року вжито заходи забезпечення позову ТзОВ «Біля Універмагу», шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, а саме: зал ресторану загальною площею 858,9 кв.м.; приміщення їдальні загальною площею 230,1 кв.м., складські приміщення загальною площею 1731,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого,59Б, та на праві приватної власності належать ОСОБА_3. 18.02.2016 року рішенням Личаківського районного суду м.Львові позов ТзОВ «Біля Універмагу» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди № 3/11 від 28.12.2011 року у розмірі 49342,68 гривень та судові витрати у розмірі 615,24 гривень. Однак, вказаним рішенням не вирішено питання щодо вжитих заходів забезпечення позову. Станом на момент із зверненням до суду рішення Личаківського районного суду м.Львова від 18.02.2016 року виконано повністю. У звязку із наведеним, просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2015 року, з врахуванням ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 27.08.2015 року про виправлення описки.

В судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися.

Представник позивача керівник ТзОВ «Біля Універмагу» ОСОБА_2 подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача. Просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Клопотанням від 29.03.2019 року відповідач ОСОБА_3 просить суд вирішувати питання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, не заперечує щодо скасування арешту, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2015 року з врахуванням ухвали про виправлення описки від 27.08.2015 року.

Враховуючи наведене вище, заяву розглянуто у їх відсутності та на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2015 року з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 27.08.2015 року, вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, а саме: зал ресторану загальною площею 858,9 кв.м.; приміщення їдальні загальною площею 230,1 кв.м., складські приміщення загальною площею 1731,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого,59Б, та на праві приватної власності належать ОСОБА_3

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 18.02.2016 року позов ТзОВ «Біля Універмагу» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Біля Універмагу» заборгованість за договором оренди № 3/11 від 28.12.2011 року у розмірі 49342,68 гривень та судові витрати у розмірі 615,24 гривень (а.с.83-84).

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.22 (в редакції станом на 2015 рік) № 1404-VIII Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що виконавчий лист у цивільній справі за позовом ТзОВ «Біля Універмагу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, звернений до виконання не був та виконавче провадження не відкривалось.

Оскільки на даний час підстави для залишення в силі заходів забезпечення позовів відсутні, рішення суду виконано, виконавче провадження не було відкрите у строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому, суд приходить до висновку про доцільність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м.Львова 17.08.2015 року з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 27.08.2015 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.158, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля універмагу» ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, а саме: накладений арешт на нежитлові приміщення - зал ресторану загальною площею 858,9 кв.м.; приміщення їдальні загальною площею 230,1 кв.м., складські приміщення загальною площею 1731,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого,59Б, та на праві приватної власності належать ОСОБА_3, який накладений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року з урахуванням ухвали Личаківського районного суду м.Львова про виправлення описки від 27 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Володимира Великого,59Б, .

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79017, м.Львів, вул.Тарнавського,16/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Р.Р.Грицко