Номер провадження 2-о/754/1/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вимоги мотивує тим, що 06.07.1974 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одержання паспорту заявником з'ясувалось, що написання його прізвища українською мовою відрізняється від написання прізвищ вищевказаних членів його сім'ї.

13.03.2019 року від заявника до суду надійшла заява про уточнення вимог, відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, являється донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_7.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу зазначено російською мовою, що шлюб укладено між «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», після укладення шлюбу подружжю присвоєно призвіще «ОСОБА_3» (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено російською мовою: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено російською мовою: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» (а.с.18).

Паспорт НОМЕР_8 виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 03.10.1995 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5).

19.09.1997 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8, та після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_5» (а.с. 17).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1041-а від 26.11.2018 року призвіща ОСОБА_3 та ОСОБА_3 попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 19).

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, являється дружиною ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються дітьми ОСОБА_2

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.212-215,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого відділом РАГС Петродворцового району м. Ленінграда 06 червня 1974р.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого віддлос РАГС Гагаринського райвиконкому м. Севастополя 21 грудня 1983р.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданого райбюро РАГС с. Наровчай Пензенської області 02 липня 1976р.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_9, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення суду складено 20.03.2019 року.

Суддя