Справа № 156/1036/18
Провадження № 2-о/156/2/19
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підлипецька сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що її батьку ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Відродження» розміром 1,52 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, однак позивач належним чином не може оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано анкетні дані батька заявника, а саме, його по батькові зазначено як «ОСОБА_2». Причин невірного зазначення його «по батькові» у сертифікаті на право на земельну частку (пай) їй невідомо. Просить встановити факт належності її батьку, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 292 від 17 січня 2017 року на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, просить їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Підлипецької сільської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 а.с.6). На даний час заявник має намір оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Із дослідженої судом копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого на підставі розпорядження голови РДА від 26 травня 1997 року № 266 вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8). Однак згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6), свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_5 а.с.7) та свідоцтва про народження (серії НОМЕР_6 а.с.7) анкетні дані батька заявника зазначено як ОСОБА_2.

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимога заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 17 січня 2017 року виданий на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 26 травня 1997 року № 266, який виданий на ім'я ОСОБА_2

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет