Справа № 550/987/19
Провадження № 2/550/233/19
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові посилається на те, що згідно виконавчого листа №2-349/11 від 25.10.2011 він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно. Наразі позивач має заборгованість по аліментах у розмірі 14506,61 грн, у зв`язку з тим, що з 26.09.2015 і по сьогоднішній день він не працює та має складне матеріальне становище. Крім того, позивач вказує на те, що на його утриманні наразі перебуває двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . В зв`язку з чим просить суд винести рішення яким задовольнити його позов та зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою судді від 07.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У визначений в ухвалі суду строк, позивач виконав вимоги, визначені статями 175-177 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суддя враховує ту обставину, що вирішення даного спору щодо зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини має важливе значення для сторін, оскільки стосується інтересів дитини, а тому вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177,187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у справі № 550/987/19 (провадження № 2/550/233/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 24.09.2019 року на 09:00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна