Справа № 129/462/19
Провадження по справі № 2/129/513/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т.о. Бубнівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

11.02.2019 р. до суду подано позов, в якому позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; ОСОБА_2 відмовились від спадщини на користь позивача, а тому він є єдиним спадкоємицею за законом на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. батька ОСОБА_3, яку законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який власними працею та коштами у 1978 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - робочий двір; 01.02.2019р. приватним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без неї.(а.с. 48).

Представник Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 49).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який власними працею та коштами у 1978 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - робочий двір, 01.02.2019р. приватним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який власними працею та коштами у 1978 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - робочий двір, то за позивачем як спадкоємцем за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитренки Гайсинського району, батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: