Справа № 504/4421/17
провадження № 2-о/504/111/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

присяжних: Семенюк О.А., Сливець Т.Д.,

секретаря Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Фонтанської СР Лиманського р-ну Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ней опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, 1939 року народження недієздатним та призначити її опікуном обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_4 постійно проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду. На підставі вищевикладеного просить заяву задовольнити та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області державної адміністрації надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_5. Заявниця ОСОБА_3 є внучкою ОСОБА_5, що підтверджено наявними у справі документами.

ОСОБА_4 згідно до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №888530 від 04.12.2017 року, було встановлено першу групу інвалідності безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №37 від 30.01.2019 року страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок відкритої черепно-мозкової травми(24.08.2016 року) ( що відповідає діагностичним рубрики «F02.8» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) в наслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до висновку органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Лиманського району одеської області затвердженого рішенням виконавчого комітету Фонтанської сільської ради №229 від 28.08.2018 року визнано доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1,2,3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, ч. 1 ст. 300 ЦПК України також встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відмовляючи у задоволенні позову в частині призначення опікуна, суд виходив з того, що позивачем не надано висновку органу опіки та піклування, щодо призначення опікуна, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки та повідомляє, що відповідно до ч. 7 цієї статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Фонтанської СР Лиманського р-ну Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ней опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 1939 року народження(паспорт НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області) недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, 1939 року народження.

Встановити строк дії рішення терміном у 2 (два) роки, а саме до 22 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська

Присяжні: О.А. Семенюк

Т.Д. Сливець