441/1527/19 2/441/759/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації у Львівській області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування Державних актів, визнання права на земельні частки (паї),

В С Т А Н О В И В:

позивач 22.08.2019 звернувся в суд з позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно: на частку в житловому будинку по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 4875 га.

Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_4 , який як вбачається з довідки Керницької сільської ради № 1688 від 22.11.2018 приживав та був зареєстрований з нею на час смерті, та який вступив в управління спадковим майном. Між тим своїх спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 1,4875, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_5 , та на земельну ділянку площею 1, 4776 га, яка належала йому на праві власності. Спадкоємцями за законом після його смерті є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (третя особа), вказує, що остання на майно не претендує. Між тим, коли він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а державні акти про право власності на земельні ділянки видані після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 024110 від 26.12.2002, виданий на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №721 від 02.12.2002; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 024111 від 26.12.2002, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №721 від 02.12.2002 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (паю) загальною площею 1,56 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0092461, виданого 16.06.2000 та зареєстрованого за № 6073, а також право на земельну частку (пай) площею 1,45 га, яка належала ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0092463, виданого 16.06.2000 та зареєстрованого за № 6072, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09.09.2019 провадження у справі відкрито.

Позивач 26.12.2019 подав до суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю (а.с.73).

Відповідач - представник Керницької сільської ради в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.71).

Відповідач- Городоцька районна державної адміністрації у Львівській області в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причини неявки суду невідомі (а.с.68).

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі (а.с.69).

Третя особа - ОСОБА_2 18.11.2019 подала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 62).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 року, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відтак, з огляду на зазначену правову норму для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а саме вчинив певні передбачені законом дії, які свідчать про його волевиявлення на прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, згідно Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть від 16.01.1998, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 01 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 28.01.2000, актовий запис № 06 (а.с. 15, 14).

Згідно копії свідоцтва про народження від 05.06.1959 серія НОМЕР_4 , батьками позивача ОСОБА_1 (позивача) ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.42).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом. Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому згідно довідки Керницької сільської ради №1689, від 22.11.2018 до дня смерті був зареєстрований та проживав спадкодавець - ОСОБА_4 та згідно довідки Керницької сільської ради № 1841 від 17.12.2018, вказаний будинок розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0.15 га. (а.с.22, 26); земельної ділянки розміром 1,4875 га, переданої ОСОБА_3 у приватну власність на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002 № 721 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 024111 акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 438 та із земельної ділянки розміром 1, 4776 га, переданої ОСОБА_4 у приватну власність на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002 № 721 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 024110, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 437 (а.с.20, 21).

Датою видачі вищезазначених актів є 26.12.2002, тобто через чотири та два роки після смерті спадкодавців. Таке унеможливлює отримання для позивача свідоцтва про право на спадщину і дає підстави визнати такі Державні акти недійсним та скасувати їх реєстрацію.

Як вбачається із копії технічного паспорта на будинок (а.с.27-30) він зведений у 1959 році, складається з двох житлових кімнат, коридору, кухні, комірки та підсобного, загальна площа будинку - 76.7 кв.м., житлова - 28.7 кв.м., підсобна - 48.0 кв.м.

Із постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. від 20.08.2019 № 274/02-31 (а.с.31) убачається, що нотаріус оглянувши документи подані ОСОБА_1 , відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З листа КП «Городоцького районного БТІ» від 20.09.2019 № 426 (а.с.56) та Самбірського МБТІ від 19.09.2019 № 01/5-173 (а.с.57) вбачається, що інвентаризаційна справа на житловий будинок АДРЕСА_1 - відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57632796 від 20.09.2019 після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена не була (а.с.59).

За ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із Постановою Верховного суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-319 цс-15, державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, суд знаходить за належне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в цілому, що розташований в в АДРЕСА_1 , оскільки позивач є рідним сином спадкодавця, інший спадкоємець відмовився від своєї частки у спадковому майні належного ОСОБА_4 , який за життя не оформив права власності на житловий будинок та з огляду на те, що вищевказані державні акти про право власності на землю видані після смерті спадкодавців, що унеможливлює позивача оформити право на спадщину, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Вирішуючи питання судового збору, суд залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 76, 258-265 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 81,116, 126 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 024110 від 26.12.2002, виданий на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 437.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 024111 від 26.12.2002, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 438.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (паю) загальною площею 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована в с. Керниця Городоцького району Львівської області, яка належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0092461, виданого 16.06.2000 та зареєстрованого за № 6073, а також право на земельну частку (пай) площею 1,45 га, що розташована в с. Керниця Городоцького району Львівської області, яка належала ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0092463, виданого 16.06.2000 та зареєстрованого за № 6072, порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «08» січня 2020 року.

СуддяН. І. Яворська