Справа № 477/2755/18
Провадження № 2/477/341/19
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача,

продовження підготовчого провадження

15 січня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 грудня 2018 року.

21 грудня 2018 року через неявку представника відповідача підготовче судове засідання було відкладено на 15 січня 2019 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

15 січня 2019 року від позивача надійшла заява, в якій він просить замінити первісного відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрацію Миколаївської області на належного відповідача його брата ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній є спадкоємцем першої черги після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 03 жовтня 2015 року, та який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами можуть бути спадкоємці, що прийняли спадщину, а у разі їх відсутності відповідні територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається зі спадкової справи №206/2016 року, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 жовтня 2015 року, до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області 06 квітня 2016 року звернувся ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4.

Враховуючі викладені обставини суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про заміну неналежного відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Крім цього, згідно з частиною 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановлена 15 листопада 2018 року, підготовче провадження має бути проведено до 15 січня 2019 року.

В звязку зі зміною відповідача у справі неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без зясування його думки щодо предмета спору, а тому підготовче провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів, а саме до 15 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 15 лютого 2019 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, позовної заяви та матеріалів позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_5.

Підготовче провадження у справі подовжити до 15 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко