Справа № 2-4618/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Улятовській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Колайчук І.О. про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рога надійшло подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Колайчук І.О., згідно якого заявник просить: замінити сторону - стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому листі № 2 - 4618, виданого 15.10.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 20 серпня 2007 року і до їх повноліття.

В обґрунтування заяви зазначено, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист № 2 - 4618 від 15.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 20 серпня 2007 року і до їх повноліття.

При примусовому виконанні рішення суду було встановлено, що стягував ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть № 1190 від 23.10.2017 року. Згідно рішення Саксаганської районної у місті ради діти мешкають з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: рішення виконкому (а.с.33), свідоцтво про смерть (а.с.34), виконавчий лист (а.с.35-36), постанова (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2007 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, стягнуто аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 20 серпня 2007 року і до їх повноліття.

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 175 від 18.04.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, належить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Колайчук І.О. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2 - 4618/07 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 20 серпня 2007 року і до їх повноліття, асаме первісного стягувача - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на її правонаступника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов