КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/3018/18

провадження № 88-ц/824/21/2019

01 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 січня 2019 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Златобанк", Національного банку України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування запису про звільнення в трудовій книжці, визнання розірваним трудового договору, зобов'язання вчинити дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано незаконним наказ ПАТ "Златобанк" від 02.04.2018 року про звільнення ОСОБА_2 з підстав, визначених п. 4 ст. 40 КЗпП України. Визнано незаконним та скасовано запис у трудовій книжці ОСОБА_2 про звільнення з 02.04.2018 року з підстав, визначених п. 4 ст. 40 КпАП України. Визнано розірваним трудовий договір, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Златобанк", від імені та в інтересах якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, з 12 грудня 2017 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який діє від імені та в інтересах ПАТ "Златобанк", змінити запис від 02.04.2018 року, внесений до трудової книжки ОСОБА_2, та внести запис про звільнення з посади заступника начальника юридичного управління ПАТ "Златобанк" з 12 грудня 2017 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Стягнуто з ПАТ "Златобанк" на користь ОСОБА_2 вихідну допомогу у розмірі 73 783, 08 грн, середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 94863, 96 грн, моральну шкоду у розмірі 2000, 00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 січня 2019 року рішенняДеснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року в частині визнання розірваним трудового договору, зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змінити та внести запис у трудову книжку, стягнення вихідної допомоги змінено. Визнано трудовий договір, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Златобанк", розірваним з 12 грудня 2017 року на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. Зобов'язано ПАТ "Златобанк" внести до трудової книжки ОСОБА_2 запис про звільнення на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. Стягнуто з ПАТ "Златобанк" на користь ОСОБА_2 вихідну допомогу у розмірі 73 783, 08 грн. в порядку, передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року в частині стягнення з ПАТ "Златобанк" на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, моральної шкоди та в частині розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ "Златобанк" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди відмовлено. В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнуто з ПАТ "Златобанк" в дохід держави судовий збір в сумі 2 852, 23 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Златобанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 3 537, 39 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати по сплаті судового збору в сумі 3 537, 39 грн.

05 березня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного суду з заявою про перегляд вищезазначеної постанови Київського апеляційного суду від 17.01.2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та їх копії у відповідності до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в строк, встановлений судом.

За формою та змістом заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. 426, 427 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 січня 2019 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Златобанк", Національного банку України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування запису про звільнення в трудовій книжці, визнання розірваним трудового договору, зобов'язання вчинити дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 18 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська 2А, зал № 0906.

Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Кирилюк