Справа № 2-1073/99
Провадження № 2-в/635/10/2019
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1073/99 року за позовом ОСОБА_2 до нього, ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заяву обґрунтовуючи тим, що 18 лютого 2019 року він звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про надання копії рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 2-1073/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. За результатами розгляду його заяви 22 лютого 2019 року повідомлено, що згідно журналу реєстрації цивільних справ за 1999 рік було зареєстровано цивільну справу № 2-1073/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Перевіркою акту прийому передачі матеріалів та справ, які знаходяться в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2013 р. встановлено, що вищевказана справа відсутня. Цивільна справа № 2-1073/99 в архіві Харківського районного суду Харківської області не зберіглася. Копія рішення по вказаній справі у заявника відсутня.

Між тим, в межах цивільної справи № 2-1073/99 на підставі ухвали суду від 30 жовтня 1999 року накладений арешт на житловий будинок, розташований за адресою: смт Високий, вул. Зеленогайська, 32, Харківського району, Харківської області, яка 13 вересня 2006 року занесена до єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.

Отже, з моменту винесення ухвали суду пройшло 20 років, на даний час у відділі виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження, в якому заявник є боржником не перебуває, а тому існування на цей час ухали про накладення арешту порушує його права, надані Конституцією України та іншим законодавством.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимогами ст. 491 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Так, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, а саме:

у заяві не зазначено особу , яка брала участь у справі у якості позивача, місце проживання (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

у заяві не зазначено, яку частину судового провадження просить відновити заявник;

не надано інформації про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них;

не зазначені документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і для якої мети необхідне відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що по даній заяві не може бути відкрито провадження, у зв'язку з чим подана заява повинна бути залишена без руху та надано строк на усунення недоліків зазначених вище протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Крім того, суд звертає увагу, що відновлення втраченого судового провадження можливо в цивільній справі, яка закінчена ухваленням рішення або у якій провадження закрито, у разі подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду, суд відповідно до ч. 4 ст. 492 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 488-492 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 01 квітня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук