Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/37/19

Провадження № 2/440/1057/2019

21 березня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 14.01.2019 р. звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Мотивує тим, що з 20.01.2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі. У шлюбі 12 липня 2017 року у них народився син ОСОБА_6. На даний час сторони проживають окремо, син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів немає, а таких не вистачає для утримання дитини, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та аліменти на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

В подальшому змінила позовні вимоги, просить стягувати з ОСОБА_5 на її користь

аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_5 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно і до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дня предявлення позову.

ОСОБА_5 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Мотивує тим, що спільне їх життя не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та не сумісні характером, внаслідок чого між ними виникали різні непорозуміння. Протягом року не проживають разом, не ведуть спільний побут, шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

ОСОБА_4, її представник ОСОБА_2 підтримали уточнені позовні вимоги первісного позову, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просять їх задоволити. Зустрічний позов визнали, не заперечують проти задоволення такого.

ОСОБА_5 за викликом суду не з»явився, подав відзив на первісний позов, в якому частково визнав первісні позовні вимоги. Забезпечив явку представника ОСОБА_3, яка визнала змінені позовні вимоги позивача первісного позову, підтримала вимоги зустрічного позову, просить такий задоволити.

Вислухавши позивачку, представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.01.2017 року у Виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом серії І-СГ № 294081. (а.с. 61)

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії 1-СГ № 546302, видане Виконавчим комітетом Топорівської сільської ради 19.07.2017 року, актовий запис № 6. (а.с. 4)

Як вбачається з довідок Топорівської сільської ради № 1049, № 1050 від 26.12.2018 року, син сторін ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю в с. Заболото по вул. Бішки, 7, Буського району Львівської області та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6-7)

За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено що ОСОБА_4 не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку. ОСОБА_5 немає постійного місця праці, має нерегулярний дохід. По мірі можливості надавав дружині кошти, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 53). Крім того має на утриманні матір ОСОБА_8, та бабцю ОСОБА_9. Мати не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за особою, яка досягла 80 років, ОСОБА_9, що підтверджується довідкою № 01-17/264 від 11.02.2019 року (а.с. 52)

Частиною 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (зміни, внесені згідно з Законом № 2475-VIII від 03.07.2018)

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положеньст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Враховуючи вище наведене, та відповідно до ст. 182 СК України, з врахуванням всіх обставин, матеріального становища сторін, того, що позивачці за первісним позовом самій важко утримувати дитину, а кошти які утримує від держави не достатні на утримання дитини та себе, законодавчо закріпленим обовязком відповідача утримувати дитину та дружину, проти чого він не заперечує, тому останньому слід встановити розмір аліментів, які він повинен сплачувати на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Щодо вимог зустрічного позову, слід зазначити наступне.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Беручи до уваги п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї. Сторони стали чужими один одному, а тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 81, 83, 141, 258-259, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

ухвалив:

Первісний позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП

НОМЕР_2, жительки с. Топорів Буського району Львівської області аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.01.2019 року.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х років, починаючи з 14.01.2019 року.

Допустити негайне виконання судового рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу, встановленого законом.

Зустрічний позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, жителькою с. Топорів Буського району Львівської області, зареєстрований 20 січня 2017 року у Виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, актовий запис № 1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 29 березня 2019 року.

Суддя: Б. М. Журибіда