ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6467/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації, про негайне відібрання дитини від матері і передачу дитини батьку,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про негайне відібрання дитини від матері і передачу дитини батьку.

29.08.2019 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

10.12.2019 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що 15 липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, яке набрало законної сили.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача з таких підстав.

Відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що 15.07.2019 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення про відібрання дитини від батька ОСОБА_1 та повернення її матері ОСОБА_2 .

Вказане рішення оскаржувалось в апеляційному порядку та ухвалою Київського апеляційного суду від 09.12.2019 залишено без змін.

Співставленням змісту судового рішення, яке набрало законної сили, та даної позовної заяви встановлено, що даний позов поданий з тих же самих підстав, якими ОСОБА_1 обґрунтовував свої заперечення у справі, у якій уже ухвалене рішення.

За таких обставин відсутні правові підстави для розгляду вимог ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації, про негайне відібрання дитини від матері і передачу дитини батьку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 23 грудня 2019 р.