Справа № 716/1573/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.01.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 01.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та висловила міркування про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Як вбачається із поштового конверта, який повернувся на адресу суду без вручення відповідачу, на ньому міститься відмітка Укрпошти «адресат тимчасово відсутній».

Представник третьої особи ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, надав суду копії рішення та висновку органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Згідно ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче засідання без участі відповідача, за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовилася; відповідач відзиву на позов не подав та зустрічного позову від нього не надходило; представником третьої особи надано суду копії рішення виконавчого комітету Кострижівської селищної ради та висновку органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, які необхідно долучити до матеріалів справи;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок зясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Також представником позивача заявлено клопотання про виклик до суду для допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача та її представника про виклик свідків, яке було заявлене до підготовчого засідання, підлягає задоволенню, що відповідає положенню п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 09-00 год. 24.01.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Долучити до матеріалів справи копію рішення виконавчого комітету Кострижівської селищної ради №14/5 від 28.12.2018 та висновку органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 28.12.2018.

В судове засідання викликати сторони у справі та свідків ОСОБА_5, жительку вул. Садова,1/13 с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_6, жительку вул. Садова,1/16 с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області.

.

У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи зясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допитати свідків, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва