Справа № 659/129/19
Номер провадження 2/659/56/19
У Х В А Л А

"29" березня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/129/19 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації: вул. Чкалова, 9 смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 057815 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області. На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчання у ДВНЗ "Херсонський державний аграрний університет" на першому курсі денної форми навчання. Термін навчання чотири роки, термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Враховуючи, що навчання платне ( 10000 гривень на рік), стипендію вона не отримує, влаштуватися на роботу можливості не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач після досягнення повноліття доньки припинив сплачувати аліменти та не бере участі на її утримання. Прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, на період навчання.

Підготовче судове засідання призначено на 29 березня 2019 року о 08 годині 30 хвилин з викликом сторін. На вказаний час сторони у справі, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом вручення судових повісток, про що свідчать отримані судом рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявилися Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про перенесення проведення підготовчого судового засідання у справі з метою підготовки відзиву на позов, та відповідних доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/129/19 до 12 квітня 2019 року, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У звязку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/129/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, повторно призначивши проведення підготовчого судового засідання на 12 квітня 2019 року о 10.00 годині.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки, та помістити виклик відповідача на офіційному веб-порталі судової влади.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до суду до 08 квітня 2019 року і розяснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що після отримання копії відзиву вона має право подати свої заперечення у строк до 12 квітня 2019 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 12 квітня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.