Справа № 365/122/19 Номер провадження: 2/365/133/19
У Х В А Л А

03.04.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про встановлення факту спільного проживання однією родиною,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Київської області від 07 липня 2006 року вона була призначена піклувальником ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з 2006 року проживали разом із нею в місті Києві. ОСОБА_2 померла 05.05.2018, ОСОБА_4 - 21.09.2008. Їхня спадщина складається із житлового будинку номер 73 по вулиці Маяковського в смт. Згурівка Київської області. Після смерті ОСОБА_2 вона подала звернулася із заявою як спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_4 - як спадкоємець четвертої черги, яка протягом пяти років проживала із спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні. У звязку із подальшим оформленням своїх спадкових прав вбачає спір про право, на будинок їй необхідно встановити факт проживання однією родиною, тому просить у порядку загального позовного провадження встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_4 у період часу з 2007 року до 21 вересня 2018 року однією родиною.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, тобто позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини, зокрема щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, щодо спадкоємців у порядку, передбаченому спадковим правом (норми ЦК України), які б оспорювали право позивача на прийняття спадщини (натомість зазначає про відсутність інших спадкоємців), та позов не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вбачалося, що за відсутності інших спадкоємців і спору між ними (а селищна рада не є таким спадкоємцем) справа повинна розглядатися за правилами окремого провадження.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 25 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 29 березня 2019 року (за поштовим штемпелем) представник позивача звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від уповноваженого представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті в повному обсязі, тому позовну заяву необхідно повернути, оскільки заява про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про встановлення факту спільного проживання однією родиною, повернути їй.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 03 квітня 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко