Справа № 301/1834/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що її дідо ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим дідом, так як вступила у володіння та користування спадковим майном та проживала на день смерті із спадкодавцем.

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

За життя спадкодавець розпорядження щодо власного майна не залишав.

Згідно погосподарського обліку забудовником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_3 , в зв`язку з чим просить визнати її власником спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 а в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позовні вимоги визнала та просила справу просили розглянути в її відсутність (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 15.06.1994 року виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 25 (а.с.5)

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим дідом, так як вступила у володіння та користування спадковим майном та проживала на день смерті із спадкодавцем.

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

За життя спадкодавець розпорядження щодо власного майна не залишав.

Згідно погосподарського обліку забудовником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 10), в зв`язку з чим просить визнати її власником спадкового майна.

При зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину було відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : М. М. Золотар