Єдиний унікальний номер 225/322/19
Номер провадження 22-ц/804/1265/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року у справі № 225/322/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва (суддя першої інстанції Скиба М.М.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» (далі - ДП «Торецьквугілля») про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності 9 000 грн. (а.с. 43-47).

25 березня 2019 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 28 березня 2019 року (а.с. 49-50).

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, строк подання апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року становить до 12 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга позивачем подана 25 березня 2019 року в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року у справі № 225/322/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 направити Державному підприємству «Торецьквугілля» та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 квітня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований