Справа № 318/1505/19 Номер провадження №2/318/434/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петрова В.В., при секретарі Александрові М.І,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, комунальний заклад «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування та на підставі розпорядження голови райдержадміністрації влаштована на повне державне забезпечення до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини « Сонечко ». Мати дитини, ОСОБА_5 померла. Батько дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 26.04.2019 до позивача звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_2 до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко». У заяві ОСОБА_6 зазначив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , у якої від цивільного шлюбу є донька ОСОБА_2 . Після смерті матері ОСОБА_2 родина заявника опинилася у складних життєвих обставинах, а сааме: відсутнє житло, немає на кого залишити дітей. Також зазначив, що у ОСОБА_2 є батько, ОСОБА_1 , який мешкає по сусідству, але останній після смерті ОСОБА_5 не порушував питання щодо передачі доньки в його родину. ОСОБА_2 була тимчасово влаштована у дитяче відділення Кам`янсько-Дніпровської центральної районної лікарні. З метою вирішення подальшої долі ОСОБА_2 відповідач рекомендованим листом запрошувався до служби у справах дітей райдержадміністрації. Листом Кам`янсько-Дніпровська центральна районна лікарня повідомила, що 21.05.2019 р ОСОБА_2 відвідав чоловік, який повідомив, що є її батьком, при спробі спілкування, дитина чоловіка не впізнала. 21.05.2019 до служби у справах дітей райдержадміністрації з заявою звернувся відповідач та повідомив, що є батьком ОСОБА_2 та має намір забрати дитину в свою родину та опікуватися нею. В ході розмови було встановлено, що батько з дитиною та його матір`ю спільно не проживав. Згідно листа Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ГУНП від 11.06.2019 ОСОБА_1 неодноразово судимий, у 2019 р до нього встановлено цілодобовий домашній арешт. Згідно інформації лікаря-нарколога Кам`янсько-Дніпровської ЦРЛ відповідач перебуває на «Д» обліку та потребує до обстеження. Характеризується відповідач посередньо, постійного місця роботи не має, заробляє випадковими заробітками, інколи зловживає спиртними напоями. Відповідач більше до служби у справах дітей райдержадміністрації з питання з`ясування подальшої долі його доньки ОСОБА_2 не звертався. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янсько-Дніпровській райдержадміністрації від 04.07.2019 протокол № 15 враховуючи те, що ОСОБА_1 бездіє у вирішенні питань подолання складних життєвих обставин, прийнято рішення про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, для подальшого влаштування.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представники третіх осіб: Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, комунальний заклад «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

ОСОБА_5 та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2016 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 10.05.2019 р (а.с. 16-18).

12.11.2016 р ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та їй було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.21)

Мати дитини, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.05.2019 р (а.с.15)

26.04.2019 до органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації звернувся ОСОБА_6 щодо влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.19)

Розпорядженням голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 15.05.2019 № 117 малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована на повне державне забезпечення до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». З 28.05.2019 р дитина перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко», що підтверджується довідкою КУ «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» за № 740 від 10.06.2019 р (а.с.6,14)

Згідно інформації лікаря-нарколога Кам`янсько-Дніпровської ЦРЛ відповідач перебуває на «Д» обліку та потребує до обстеження. (а.с.6)

Відповідач характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, заробляє випадковими заробітками, інколи зловживає спиртними напоями, що підтверджується інформацією Водянської сільської ради та характеристикою (а.с.8,10-11)

Згідно повідомлення Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ГУНП в Запорізькій області від 11.06.2019 ОСОБА_1 неодноразово судимий, у 2019 р до нього встановлено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. (а.с.7)

Висновком органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації за № 01-21/0512 від 04.07.2019 р вважається доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Згідно ст..51 Конституції України, ст..ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст..150 СК України

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст..165 СК України)

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, тому слід позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10-13, 18, 76, 81, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст..ст.150,164-166 СК України, Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, комунальний заклад «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», про позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , третя особа: органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: В. В. Петров