Справа № 504/1646/18
провадження № 2-о/504/140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вінська Н.В.,

присяжних: Чумаченко А.М., Каща О.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, заінтересованої особи КУ "Одеської психіатричної лікарні №2" про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3, було визнано недієздатним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05.04.2012 року. Опікунство над недієздатним не було призначено за відсутністю бажаючих. З 10 квітня 2012 року по теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «ООПЛ №2». Відповідно інформації КУ «ООПЛ №2» від 12.03.2018 року №265, ОСОБА_3 не виявляє загострення симптомів психічного розладу, у звязку з чим адміністрація медичного закладу не вбачає показань для подальшого лікування в стаціонарі.

В судовому засідання представник заявника Дейнеко О.Ю. не зявилася надавши до суду заяву якою просить розглядати справу без участі заявника, заяву просила задовольнити та поновити ОСОБА_3 цивільну дієздатність.

Дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричних експертів суд прийшов до наступного.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним /а.с. 3/.

Висновком судово-психіатричних експертів за № 70 від 27 лютого 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психіатричний розлад у вигляді «Параноїдної шизофренії, безперервної тип перебігу(повна ремісія)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.005 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.37-40)

З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану ОСОБА_3 підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3 в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 76 ЦК України, 76-80, 83, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, заінтересованої особи КУ "Одеської психіатричної лікарні №2" про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2012 року у цивільній справі №1527/753/12 про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити його в цивільній дієздатності.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: /підпис/ Н.В. Вінська

Присяжні: /підпис/ А.М. Чумаченко

/підпис/ О.В. Каща

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 03 червня 2019 року.

Суддя: