справа №732/1555/18
провадження № 2/732/100/19
Ухвала

08.01.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2018 року представник позивачки ОСОБА_2, на підставі відповідної довіреності від 20.02.2018 року за № 24, звернувся в інтересах позивачки до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку що знаходиться на території Городнянської міської ради Чернігівської області (за межами с. Хрипівка), яка належала за життя ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 13.07.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, їхні представники надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом була визнана обов'язковою явка в судове засідання сторони позивача, оскільки надані позивачкою та витребувані судом докази справи мають розбіжності щодо кадастрового номера спірної земельної ділянки, про що судом була винесена відповідна ухвала від 12.12.2018 року. Не зважаючи на вимогу суду усунути розбіжності у позовній заяві та доказах справи, стороною позивача жодних документів не надано, вимога суду про явку в судове засідання стороною позивача не виконана.

У зв'язку із цим слід продовжити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання та розяснити позивачці наслідки невиконання вимоги суду у виді можливого залишення позову без розгляду або вирішення справи за наявними доказами справи.

Керуючись, ст. 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом продовжити перерву до 25.01.2019 року до 12-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.