ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/366/19
Провадження №2/477/461/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 20 травня 2008 року на загальну суму 126553, 84 грн.

В позовній заяві позивач також просив звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що не має фінансових можливостей для сплати судового збору оскільки виконавчою службою були арештовані банківські рахунки кредитної спілки.

Розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору та дослідивши матеріали справи в межах вказаної заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини 3 статті 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно вимог частини 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на відсутність фінансової можливості, на підтвердження чому надає копію постанов про арешт коштів та меморіальні ордери про списання коштів.

Однак арешти на рахунки позивача накладені в червні 2018 року, але даних що в теперішній час відсутні кошти на рахунках кредитного товариства суду не надані, і відомості про хід виконавчого провадження також.

Таким чином суду не представлено достовірних доказів про підстави для звільнення від сплати судового збору.

Так при поданні позову позивачем не були дотримані вимоги, передбачені частиною 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якоїдо позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, тобто, станом на день звернення позивача до суду 1921 грн.

З огляду на статтю 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1921 грн. р/р 4172 одержувач: Вітовське УК/ Вітовський район, , Код банку утримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом ПІБ позивача» Жовтневий районній суд Миколаївської області), та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1921грн., відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що вказаний платіж є обовязковим за розгляд справи судом, дані, які б свідчили про наявність виключних обставин, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору, суду не надані, в звязку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору та залишення позову без руху.

Керуючись статтями 136, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про звільнення від сплати судових витрат відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко