Справа № 639/7195/15-ц
Провадження №6/639/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника фізичної особи, в якому просить суд з метою примусового виконання виконавчого листа №639/7195/15-ц від 25.03.2016 року, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 21.03.2012 року, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.08.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, оголосити у розшук боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання головний державний виконавець зазначає, що в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №511175017 з примусового виконання виконавчого листа №639/7195/15-ц від 25.03.2016 року, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 21.03.2012 року, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.08.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Державний виконавець вказує, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2018 року складає 42633, 67 грн. В ході проведення виконавчих дій не виявлено належного боржнику майна, на яке можливе звернути стягнення згідно закону, боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовим договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником. Згідно даних виконавчого документу, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак під час виходу державного виконавця за цією адресою встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно боржника відсутнє. Оскільки відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, це є перешкодою для виконання судових рішень, тому, на підставі викладеного та посилаючись на ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.1 ст. 438 ЦПК України, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення боржника у розшук.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2018 року подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи - прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

До початку судового розгляду від представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, що не є перешкодою для розгляду подання в порядку ст.438 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, з матеріалів цивільної справи №639/7195/15-ц вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 14 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку; стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. (а.с.24).

25.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчі листи по цивільній справі №639/7195/15-ц стягувачу (а.с.28, 32).

За вищевказаним виконавчим листом №639/5261/16-ц відкрито виконавче провадження, яке 16.05.2018 року головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 прийнято до провадження (а.с.33).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Згідно з відомостями із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 26.12.2018 року ОСОБА_5 не належить на праві власності будь-яке нерухоме майно (а.с.39).

Відомості щодо наявності у власності божника ОСОБА_5 транспортних засобів відсутні, що підтверджується відповідним витягом (а.с.36).

Стягувачем ОСОБА_3 подана заява про те, що ОСОБА_5 за адресою: Харків, АДРЕСА_2 не зареєстрований та не проживає, його місцезнаходження стягувачу невідоме (а.с.37)

За останньою відомою адресою проживання боржника ОСОБА_5: АДРЕСА_1, державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 зроблено вихід, в результаті якого встановлено, що боржник не проживає та не зареєстрований за вказаною адресою. 25.10.2018 року квартира 20 була продана колишньою дружиною ОСОБА_6 новим власникам, місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, про що складено акт від 06.12.2018 року, підписаний стягувачем та державним виконавцем (а.с.38)

Згідно з відповідями № і № від 04.12.2018 року на запит державного виконавця Державною фіскальною службою України повідомлено про відсутність інформації щодо ОСОБА_2 про відкриті рахунки боржника та про джерела отримання ним доходів. Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України № та № від 03.12.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, ОСОБА_2 на обліку не перебуває і пенсію не отримує, про останнє місце роботи та роботу за цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено (а.с.34,35).

Головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 зроблено розрахунок заборгованості по аліментам боржника, в якому зазначено, що загальна заборгованості по аліментам станом на 01.12.2018 року становить 42633, 67 грн. (а.с.40).

Отже суд приходить до висновку, що вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання, розшукати боржника або його майно не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали цивільної справи та подання, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 не виконує заочне рішення суду від 04.11.2015 року про стягнення аліментів, яке винесено у його відсутність, остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_3, однак, за відомостями реєстру територіальної громади м. Харкова за вказаною адресою ОСОБА_5 зареєстрованим не значиться, дані про його реєстрацію відсутні (а.с.44), у власності зазначену квартиру та інше нерухоме майно, транспорті засоби боржник не має, місцезнаходження та дані щодо отримання доходів боржником невідомі, у звязку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду про стягнення аліментів, які мають довготривалий характер, є неможливим, тому подання представника державної виконавчої служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до суду Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова