Справа № 439/34/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бунда А.О.,

за участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди Львівської області подання начальника Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018року начальник Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. Свою заяву мотивує тим, що у Галицькому ВДВС м. Львів перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 439/34/14-ц виданого 27.05.2014року Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові борг в розмірі 75918,14грн. В процесі проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа і є підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено. Із посиланням на вимоги ст.433 ЦПК України та ст.11, п.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» просить заяву задоволити.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення якого були повідомлені своєчасно, належним чином. Однак неявка сторін не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у Галицькому ВДВС м.Львів перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 439/34/14-ц виданого 27.05.2014року Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Львові борг в розмірі 75918,14грн.

В процесі проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа і є підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 439/34/14-ц від 27.05.2014 року на виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25.02.2014 року у цивільній справі № 439/34/14-ц про стягнення здійснених витрат в порядку зворотної вимоги з ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О. Бунда