Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 звернулись з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», в якій просять розірвати договори оренди земельних ділянок, укладених з відповідачем, повернути їм земельні ділянки та стягнути судові витрати, посилаючись на наступне.

У вересні 2006 року між ними та відповідачем були укладені договори оренди земельних ділянок. Вказані договори оренди земельних ділянок зареєстровані в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі, про що в державному реєстрі земель вчинено відповідні записи.

Земельні ділянки, які були передані позивачами в оренду ТОВ «Краєвид Агро», складають масив земель сільськогосподарського призначення та мають спільні межі.

На момент укладення договорів оренди земельних ділянок істотними умовами договору визначено, зокрема, умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду, умови збереження стану об`єкта оренди.

Так, у пунктах 1.1. та 5.2. договору оренди сторони узгодили, що земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Пунктами 6.1. та 6.2. договору оренди визначено, що орендар повинен дотримуватися режиму використання земель сільськогосподарського призначення згідно з вимогами чинного законодавства.

Однак, відповідач, з моменту укладення договорів оренди не відтворював родючості земельних ділянок у процесі сільськогосподарського використання, не дотримувався правил господарського використання землі та не здійснював заходів щодо збереження й підвищення родючості ґрунтів, що призвело до тривалого зниження якості показників ґрунту й родючості, що унеможливлює подальше їх використання для ведення сільськогосподарського виробництва.

На підтвердження вказаних обставин позивачі посилаються на матеріали агрохімічних обстежень, на підставі яких видано агрохімічні паспорти земельних ділянок у яких зафіксовано початкові (станом на 2008 рік) та поточні рівні якості ґрунтів, а саме: пониження якості показників ґрунту за їх природними властивостями у порівнянні з 2008 роком майже у 10 балів.

Вважають, що наслідком погіршення якості грунтів є беззмінне вирощування сільськогосподарських культур та відсутність проекту землеустрою.

У зв`язку з наведеними обставинами, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», позивачі просять позов задовольнити.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2017 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачам наданий строк для усунення відмічених в ній недоліків.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року справу призначено з попереднього у судове засідання для розгляду.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року задоволено клопотання представника позивача та зобов`язано Головне управління статистики у Харківській області (61002, Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.28, ) надати Близнюківському районному суду Харківської області копії зданих ТОВ «Краєвид Агро», , форм державних статистичних спостережень № 4- cг та № 29- сг за 2014-2017 (включно) роки.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 за № 2147-VІІІ, яким викладено в нових редакціях тексти, зокрема, ЦПК України.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року провадження по цивільній справі відносно позовних вимог ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки - закрито, в зв`язку з відмовою позивача від позову, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року, відповідно до ст.249 ЦПК України, відмовлено у посвідченні правильності зауважень представника відповідача ОСОБА_39 щодо протоколу судового засідання від 05 лютого 2018 року по даній справі.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи ОСОБА_36 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини після його смерті.

Ухвалами Близнюківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_35 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок - закрито, в зв`язку з відмовою позивачів від позову, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року, на підставі ст 84 ЦПК України, витребувано з Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть гр. ОСОБА_37 , померлого у 2018 році.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року провадження стосовно позовних вимог ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 та ОСОБА_38 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року, в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувано з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо спадкоємців померлих позивачів ОСОБА_36 та ОСОБА_37 .

Крім того, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2018 року, в порядку ст.55 ЦПК України, до участі у цивільній справі залучено, як правонаступника позивача ОСОБА_36 ОСОБА_19 та як правонаступників позивача ОСОБА_37 ОСОБА_40 та ОСОБА_38 .

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 28 травня 2019 року провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_30 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок - закрито, в зв`язку з відмовою позивачів від позову, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Також ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року провадження стосовно позовних вимог ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_34 , ОСОБА_19 (як правонаступника), ОСОБА_38 та ОСОБА_40 (як правонаступників) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок - залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Крім того, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок - закрито, в зв`язку з відмовою позивача від позову, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Генеральним директором ТОВ «Краєвид-Агро» Заскалкіною О.М., через канцелярію суду, подано заперечення проти позову в яких зокрема зазначено, що товариство добросовісно виконувало і виконує свої обов`язки по укладених договорах оренди земельних ділянок. Крім того, зазначає, що надані позивачами агрохімічні паспорти 2008 року містять печатку Харківської філії ГУ «Інститут охорони ґрунтів України» та підпис в.о. директора ОСОБА_41 , хоча паспортизацію земель Харківської області у 2008 році проводив Харківський обласний державний проектно-технічний центр охорони родючості ґрунтів і якості продукції. Що стосується агрохімічних паспортів за 2017 рік вказує, що дослідження проводилось без участі представників ТОВ «Краєвид - Агро» та відбір зразків на земельних ділянках, яке обробляє Товариство, не міг бути проведений. У зв`язку з цим вважає, що вказані агрохімічні паспорти жодним чином не можуть встановлювати агрохімічні показники родючості земельних ділянок, що обробляє відповідач. Крім того, вказані паспорти не дають можливості зробити порівняльний аналіз родючості ґрунтів навіть на конкретних полях, не беручи до уваги конкретні земельні ділянки позивачів. Також зазначає, що позивачами в обґрунтування позову не надано технічну документацію з бонітування грунтів для здійснення оцінки якості ґрунтів за їх основними природними властивостями, які мають сталий характер та суттєво впливають на врожайність. У зв`язку з вищевикладеним просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_42 , подано письмові пояснення, у яких зазначено, що зниження показників вмісту гумусу в ґрунті свідчить про пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, оскільки падає урожайність землі, що тягне за собою ускладнення використання земельної ділянки за її призначенням. При цьому зазначає, що паспортизація оспорюваних земельних ділянок проводилась у 2008 році Харківським обласним державним проектно-технічним центром охорони родючості ґрунтів і якості продукції, а до суду надано копії, посвідчені правонаступником вказаної організації. Щодо паспортизації земельних ділянок у 2017 році зазначає, що вона відбувалась за бажанням землевласників та присутність представників ТОВ «Краєвид Агро» не вимагалася. При цьому відповідність контурів 2008 року контурам 2017 року і належність земельних ділянок в межах конкретних контурів підтверджується висновком ТОВ «Регистр». Крім того, вказує, що підставою для проведення бонітування ґрунтів є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, а землевласник - фізична особа не може ініціювати розроблення технічної документації з бонітування ґрунтів. Також, зазначає, що згідно наданих Головним управлінням державної статистики у Харківській області форм 4-сг за 2014-2017 роки, вбачається що під соняшником засіяно площ у 3-5 разів більше ніж передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2010 року № 164 «Про затвердження нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сількогосподарських регіонах». Крім того, згідно наданих форм 29-сг за 2014-2016 роки вбачається зниження врожайності соняшника у 2,5 рази, що свідчить про надмірно інтенсивне використання відповідачем землі, що є наслідком порушення встановлених нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах.

У судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Крім того зазначили, що відповідачем порушено сівозміни земельних ділянок, у зв`язку з чим показники проведеної паспортизації земельних ділянок за 2017 рік свідчать про зменшення вмісту гумусу.

Представник відповідача ОСОБА_39 позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у письмовому запереченні. Зазначає, що підстави для розірвання договорів оренди, передбачені законодавством, відсутні. У задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Допитана у судовому засіданні, за клопотанням представника відповідача, свідок ОСОБА_43 , яка працює завідуючою лабораторії моніторингу ґрунтів Харківської філії ДУ «Інститут охорони грунтів», суду пояснила, що у квітні 2017 року, на замовлення, нею було проведено позапланову перевірку земельних масивів, які обробляються ТОВ «Краєвид Агро» у Барвінкіському та Близнюківському районах. Вказала, що взагалі такі обстеження проводяться кожні 5 років, та наступне було заплановано на 2018 рік. При проведенні перевірки чоловік, прізвище якого ОСОБА_44 , зустрів їх та показав на карті, які саме поля підлягають перевірці. Пояснила, що аналіз проводиться шляхом умовного розбивання ділянки на сектори. З кожних 15 гектарів беруться проби, котрі досліджуються в лабораторії та на підставі цих даних складаються середні показники, які відображають загальну картину стану ґрунту на всьому масиві ділянки. Окремо з кадастровими номерами чи земельними ділянками вони не працюють. Крім того, вказала, що причинами зниження показників гумусу є комплекс причин, а саме: недотримання правил проведення сівозмін, неправильне внесення як органічних так і мінеральних добрив, вітрова та водна ерозія та інше.

Під час розгляду цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками судового розгляду, у тому числі в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог.

Судом було роз`яснено право учасникам справи заявляти клопотання про витребування судом доказів, якщо у сторін існують складності в їх отриманні, подавати відповідні докази, заявляти клопотання про витребування документів та призначення експертиз по справі. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони наголошували на тому, що надали до справи всі наявні в них докази.

Судові органи, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права забезпечують захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно зі статтею 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі» від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV.

За змістом ст. 1 вказаного Закону оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Об`єктами оренди землі є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності (ст. 3 Закону ).

Статтею 13 Закону визначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 7,82 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 32, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 30 березня 2007 року за № 10 (а.с. 30-31, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 2,0000 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 68, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 22 січня 2008 року за № 65 (а.с. 66-67, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_6 , площею 7,86 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 98, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 28 березня 2007 року за № 50 (а.с. 96-97, т. 1 ).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_8 , площею 2,0000 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 103, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 23 січня 2008 року за № 86 (а.с. 101-102, т. 1 ).

Згідно з Державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 та серії НОМЕР_10 ОСОБА_5 на праві приватної власності належать земельні ділянки, кадастрові номера НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , площею 15,83 га та 1,9999 га відповідно, які розташовані на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельних ділянок: для ведення товарного та особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 110-111, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договори оренди даних земельних ділянок (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договори оренди зареєстровані в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 06 лютого 2007 року за № 47 та 21 січня 2008 року за №20 (а.с. 106-109, т. 1 ).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13 ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_14 , площею 7,98 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 116, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 06 лютого 2007 року за № 48 (а.с. 114-115, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_15 ОСОБА_7 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_16 , площею 1,3100 га (ділянка 38.1), яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 122, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 08 лютого 2008 року за № 75 (а.с. 120-121, т. 1 ).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_17 ОСОБА_8 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_18 , площею 7,83 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 127, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 28 березня 2007 року за № 64 (а.с. 125-126, т. 1 ).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_19 ОСОБА_9 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_20 , площею 8,25 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 137, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 07 лютого 2007 року за № 63 (а.с. 135-136, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_21 ОСОБА_10 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_22 , площею 7,23 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 142, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 30 березня 2007 року за № 25 (а.с. 140-141, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_23 ОСОБА_11 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_24 , площею 7,82 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 162, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 30 листопада 2007 року за № 08 (а.с. 158-159, т. 1 ).

Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_11 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_25 , площею 1,7000 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 163, т. 1). 14 вересня 2006 року між спадкодавцем ОСОБА_45 , спадкоємицею якої є ОСОБА_11 , та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 23 січня 2008 року за № 89 (а.с. 160-161, т. 1 ).

Згідно з Державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_26 та серії НОМЕР_27 ОСОБА_12 на праві приватної власності належать земельні ділянки, кадастрові номера НОМЕР_28 та НОМЕР_29 площею 7,82 га та 1,9999 га відповідно, які розташовані на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельних ділянок: для ведення товарного та особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 172-173, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договори оренди даних земельних ділянок (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договори оренди зареєстровані в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 28 лютого 2007 року за № 39 та 24 січня 2008 року за №99 (а.с. 168-171, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_30 ОСОБА_13 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_31 , площею 0,9999 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 193, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 22 січня 2008 року за № 63 (а.с. 189-190, т. 1 ).

Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_13 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_32 , площею 7,2917 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 195, т. 1). 14 вересня 2006 року між спадкодавцем ОСОБА_46 , спадкоємицею якого є ОСОБА_13 , та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 30 березня 2007 року за № 35 (а.с. 191-192, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_33 ОСОБА_14 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_34 , площею 9,83 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 200, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 01 лютого2007 року за № 13 (а.с. 198-199, т. 1 ).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_35 ОСОБА_15 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_36 , площею 7,67 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 200, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди даної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 30 березня 2007 року за № 40 (а.с. 226-227, т. 1 ).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_37 ОСОБА_16 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_38 , площею 7,98 га, яка розташована на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 255, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договір оренди зареєстрований в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 28 лютого 2007 року за № 43 (а.с. 253-254, т. 1 ).

Згідно з Державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_39 та серії НОМЕР_40 ОСОБА_17 на праві приватної власності належать земельні ділянки, кадастрові номера НОМЕР_41 та НОМЕР_42 , площею 7,98 га та 1,0005 га відповідно, які розташовані на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельних ділянок: для ведення товарного та особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 262-263, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договори оренди даних земельних ділянок (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договори оренди зареєстровані в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 28 лютого 2007 року за № 46 та 15 лютого 2008 року за №92 (а.с. 258-261, т. 1 ).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_43 та серії НОМЕР_44 ОСОБА_18 на праві приватної власності належать земельні ділянки, кадастрові номера НОМЕР_45 та НОМЕР_46 площею 7,98 га та 1,7002 га відповідно, які розташовані на території Алісівської сільської ради, цільове призначення земельних ділянок: для ведення товарного та особистого сільськогосподарського виробництва (а.с. 270-271, т. 1). 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договори оренди даних земельних ділянок (далі - договір оренди) строком на 15 років. Договори оренди зареєстровані в Державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Близнюківському районному відділі 07 лютого 2007 року за № 70 та 08 лютого 2008 року за №30 (а.с. 266-269, т. 1 ).

Пунктами 6.1 та 6.2 Договорів оренди (які є типовими) передбачено що, орендар повинен дотримуватися режиму використання земель сільськогосподарського призначення згідно з вимогами чинного законодавства, а також що орендар повинен дотримуватися вимог законодавства щодо екологічної безпеки користування земельною ділянкою та зберігання родючості її ґрунту та якості землі.

За приписами статей 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 651 ЦК України унормовано, що розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються (ч. 2 ст. 653 ЦК України).

Тобто, положеннями ст. 24, 32 Закону України «Про оренду землі», а також укладеними Договорами оренди земельних ділянок у 2006 році між позивачами та ТОВ «Краєвид Агро» визначено, що порушення орендарем обов`язків із дотримання екологічної безпеки землекористування та збереження родючості ґрунтів, а так само додержання державних стандартів, норм і правил, є підставами для розірвання договору оренди земельної ділянки.

Частиною 1 ст. 96 ЗК України та ч.3 ст. 410 ЦК України передбачено, що землекористувач зобов`язаний ефективно використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, підвищувати її родючість, застосовувати природоохоронні технології виробництва, утримуватися від дій, які можуть призвести до погіршення екологічної ситуації. Частинами 2,3 ст.152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою,і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюються в тому числі шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про охорону земель», родючість ґрунту - це здатність ґрунту задовольняти потреби рослин в елементах живлення, воді, повітрі і теплі в достатніх кількостях для їх нормального розвитку, які в сукупності є основним показником якості ґрунту.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», псування земель порушення природного стану земель, яке здійснюється без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законодавством порядку, забруднення їх хімічними, біологічними та радіоактивними речовинами, в тому числі тими, що викидаються в атмосферне повітря, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, неочищеними стічними водами, порушення родючого шару ґрунту, невиконання вимог встановленого режиму використання земель, а також використання земель у спосіб, що погіршує їх природну родючість.

Згідно ст. 35 Закону України «Про охорону земель» землекористувачі зобов`язані, зокрема: підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі на основі застосування еколого безпечних технологій обробітку і техніки, здійснення інших заходів, які зменшують негативний вплив на ґрунти, запобігають безповоротній втраті гумусу, поживних елементів тощо; дотримуватися стандартів, нормативів при здійсненні протиерозійних, агротехнічних, агрохімічних, меліоративних та інших заходів, пов`язаних з охороною земель, збереженням і підвищенням родючості ґрунтів;

Згідно ст. 37 Закону України «Про охорону земель» та ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», з метою здійснення контролю за динамікою родючості ґрунтів систематично проводиться їх агрохімічне обстеження, видаються агрохімічні паспорти, в яких фіксуються початкові та поточні рівні забезпечення поживними речовинами ґрунтів і рівні їх забруднення. Використання земельних ділянок способами, що призводять до погіршення їх якості, забороняється.

Позивачами, на підтвердження позову, надано копії агрохімічних паспортів ТОВ «Краєвид - Агро» Близнюківського району Харківської області за результатами агрохімічного обстеження 2007-2010 років та агрохімічні паспорти земельних ділянок Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області та Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. (т. 1, а.с. 274-355)

Так, згідно наданої копії агрохімічного паспорта за 2007-2010 роки вбачається що, у 2008 році середньозважений показник гумусу по господарству на площі 3353,2 гектара становить 4,5 %. Згідно таблиці групування ґрунтів за вмістом гумусу (за методом ОСОБА_47 ) такий показник свідчить про високий вміст гумусу. (т. 1, а.с.276)

Крім того, судом досліджено копію наданих агрохімічних паспортів земельних ділянок зокрема Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області за 2017 рік. Так, зі зведеної таблиці агрохімічних показників ґрунту, середньо-зважений показник гумусу на площі 3353,2 гектара по ДСТУ 4289:2004 становить 4,2 %. (т. 1, а.с. 328)

Також у судовому засіданні було досліджено матеріали статистичної звітності за формами 4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за 2014-2017 роки та 29-сг (річна) «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2014-2016 роки. (т.3, а.с. 183-227)

Згідно статистичної звітності за формою 29-сг:

у 2014 році на посівній площі 1407,46 га врожайність пшениці становила 52822 ц, а врожайність соняшника на посівній площі 1245,70 становила 35355 ц; крім того на посівній площі 387,38 га врожайність пшениці становила 14538,37 ц, а на посівній площі 1575,30 га врожайність соняшника становила 44707,01 га.

у 2015 році на посівній площі 1409,98 га врожайність пшениці озимої становила 52747 ц, а на посівній площі 709,60 га врожайність соняшника 14153,00 га; крім того на посівній площі 620,52 га врожайність пшениці становила 23219,12 ц, а на посівній площі 1088,65 га врожайність пшениці становила 21718,57 га.

у 2016 році на посівній площі 231,93 га врожайність пшениці озимої становила 10950,01 ц, а на посівній площі 471,03 га врожайність соняшника становила 4016,76 ц, крім того, на посівній площі 1449,07 га врожайність пшениці озимої становила 70508,43 ц, а на посівній площі 1170,42 га врожайність соняшника становила 14802,35 га.

Крім того, за формою 4-сг річна вбачається наступне:

у 2014 році на посівній площі 3568 га засіяно пшениці 1407,46 га та соняшника 1245,70 га, а на посівній площі 4992 га засіяно пшениці 387,38 га та соняшника 1575,30 га;

у 2015 році на посівній площі 4992,00 га засіяно пшениці 620,52 га та соняшника 1088,65 га, а на посівній площі 3568,00 засіяно пшениці 1409,98 га та соняшника 709,60 га;

у 2016 році на посівній площі 3072,72 га засіяно пшениці 231,93 га, а соняшника 562,71 га, а на посівній площі 3185,05 га засіяно пшениці 1449,00 га та соняшника 1170,42;

у 2017 році на посівній площі 4775,74 засіяно пшениці озимої 464,84 га, а соняшника 225,78 га та на площі 3568,69 га засіяно пшениці озимої 1170,42 га, а соняшника 1446,12 га.

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2010 року №164 «Про затвердження нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сільськогосподарських регіонах» для культури соняшник у лісостеповому регіоні встановлено 5-9 % до посівної площі.

Так, з наданої звітності вбачається перевищення рекомендованих 9 % посіву сояшнику.

При цьому судом береться до уваги, що загальна площа земельних ділянок позивачів переданих в оренду складає 193,23 га, які знаходяться на різних полях.

Посівна площа у відповідача протягом 2014-2017 років становить від 6230,77 га до 8560 га. Таким чином частка земельних ділянок позивачів у структурі посівних полів становить від 2,25 %( від максимальної кількості посівної площі 8560 га) до 3,1 %( від мінімальної посівної площі 6230,77га)

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про охорону земель», з метою здійснення контролю за динамікою родючості ґрунтів систематично проводиться їх агрохімічне обстеження, видаються агрохімічні паспорти, в яких фіксуються початкові та поточні рівні забезпечення поживними речовинами ґрунтів і рівні їх забруднення.

Обов`язкова агрохімічна паспортизація земель сільськогосподарського призначення передбачена і ст. ст. 1, 9 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель».

Відповідно до п. 10 Положення про агрохімічний паспорт поля, земельної ділянки, затвердженого наказом Мінсільгосппроду України від 30 листопада 1993 року № 321, чинного на час укладання спірних договорів оренди землі, наявність паспорта є обов`язковою при передачі земельних ділянок у власність, наданні їх у користування.

Таким чином, нормативи оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сільськогосподарських регіонах, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2010 року № 146, є загальними, в той час як відповідні нормативи для окремо визначеної земельної ділянки мають встановлюватися на підставі даних агрохімічного паспорта цієї ділянки.

При цьому надані агрохімічні паспорта полів за 2007-2010 роки та за 2017 рік зроблені щодо площі земельної ділянки 3353,2 га, та не можуть слугувати точними агрохімічними даним які містяться на земельних ділянках позивачів, оскільки загальна площа орендованих відповідачем земельних ділянок усіх позивачів становить 193,23 гектара, а координатна прив`язка повинна бути саме до відповідних земельних ділянок, щодо яких укладено договори оренди із вказанням їх кадастрових номерів та площі.

Таким чином, надані документи не свідчать про те, що зниження вмісту гумусу в ґрунтах орендованих земельних ділянок відбулося саме у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків щодо збереження родючості ґрунтів.

При цьому, окремо даних щодо вмісту гумусу на належних позивачам орендованих земельних ділянок станом на 2007 рік умови договорів не містять. Не містить таких даних і наявні у матеріалах справи агрохімічні паспорти за 2007-2010 роки та за 2017 рік. Тобто окремо заміри вмісту гумусу на земельних ділянках, належних позивачам, на момент укладення договору не проводилися.

Таким чином надані позивачем докази на підтвердження факту зниження родючості ґрунтів орендованих земельних ділянок та факту того, що таке погіршення відбулося саме з вини відповідача не можуть вважатися належними.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом сторонам було роз`яснено їх процесуальний обов`язок довести ті обставини на які вони посилаються, як на доказ у справі, що передбачено ст.81 ЦПК України.

Однак, в ході судового розгляду ні позивачі, ні їх представники не скористалися правом заявити клопотання про призначення відповідної судової еколого ґрунтознавчої експертизи, з метою встановлення погіршення стану родючості земельних ділянок, оскільки для порівняння відповідних показників, що зазначені в наданих позивачами агрохімічних паспортах 2007-2010 роки та 2017 року, необхідні спеціальні знання, тобто для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, необхідний висновок експерта, який не можуть замінити інші засоби доказування.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного суду України від 12 грудня 2018 року, справа №143/1205/16-ц (провадження 61-2979св18).

Згідно ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, як позивачами не доведено наявність фактів порушення відповідачем їх прав, як орендодавців і власників земельних ділянок, з наявністю яких Закон або умови договору пов`язують виникнення у них права вимагати розірвання договору оренди землі, тому позовні вимоги є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 24, 25, 31, 32 Закону України «Про оренду землі», ст. 37 Закону України «Про охорону земель», ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст.ст. 93,141 ЗК України, ст.ст. 626, 651 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 78, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи.

Позивачі:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_47 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_48 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область;

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_49 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район АДРЕСА_2 Харківська область;

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_50 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область;

5. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_51 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область;

6. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_52 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область;

7. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_53 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, АДРЕСА_3 ;

8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_54 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_4 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_55 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

10. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_56 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_5 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_57 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_6 . ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_58 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_7 . ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_59 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_8 . ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_60 , місце проживання: АДРЕСА_9 . Алісівка, Близнюківський район АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_10 . ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_61 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_11 . ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_62 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_12 . ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_63 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_13 . ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_64 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область.

Представники позивачів:

1. ОСОБА_48 , номер і серія паспорта НОМЕР_65 , місце проживання: АДРЕСА_14 ;

2. ОСОБА_49 , номер і серія паспорта НОМЕР_66 , місце проживання: АДРЕСА_15 ;

3. ОСОБА_50 , номер і серія паспорта НОМЕР_67 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_16 . ОСОБА_51 , номер і серія паспорта НОМЕР_68 , місце проживання: АДРЕСА_17 .

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34174009, с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область, 64811.

Представник відповідача:

ОСОБА_39 , номер і серія паспорта НОМЕР_69 , місце проживання: с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область.

Повне судове рішення складено 30 серпня 2019 року.

Суддя С.М. Лобановська