УХВАЛА

Справа № 362/1627/19

провадження у справі № 2/746/84/19

29 серпня 2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю представника позивача адвоката Гаркуша А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказуючи на те, що з 05 жовтня 2015 року і по 07 січня 2019 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. У період перебування в цивільному шлюбі, за спільні кошти було придбано транспортний засіб. В добровільному порядку розділити спільно нажите майно вони не можуть, а тому просить здійснити поділ спільного сумісного майна та визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21140, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, ТЗ загальний легковий, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні надала письмове клопотання про призначення у справі оціночну експертизу авто, перед якою поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ 21140, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску?

Позивач погодилася її оплатити. Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» м.Київ.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити по справі оціночну експертизу авто, оскільки відповідач не з`являється у судові засідання, а тому необхідні спеціальні знання для визначення вартості транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя призначити судову оціночну експертизу авто.

Проведення даної експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», експертна установа знаходиться за адресою: 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка дійсна ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ 21140, № кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску?

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Дозволити експерту зробити висновок оціночної експертизи авто без дослідження транспортного засобу, виходячи із середньої ринкової вартості аналогічних транспортних засобів.

Надати експертам копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Зупинити провадження у справі у звязку із призначенням експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Ходіч