Справа № 214/4240/18
2/214/875/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області перебуває в провадженні цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до зали суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд приходить до такого висновку.

Згідно актового запису про смерть № 1490 від 27 вересня 2018 року ОСОБА_2 померла 27 вересня 2018 року у віці 70 років. ( а.с.91).

24 жовтня 2018 року до суду від ОСОБА_6 надійшла заява про залучення її в якості правонаступника після смерті позивача ОСОБА_2

Відповідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даній справі предметом позовних вимог є визнання права власності на нерухоме майно та дані правовідносини допускають правонаступництво, тому відповідно до ст. 251 ЦПК з урахуванням положень ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідним зупинити провадження для залучення правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Зупинити провадження по цивільній справі № 214/4240/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом, до вирішення питання про залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2, померлої 27 вересня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко