Провадження №6/523/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі №1527/19475/12, про стягнення з ОСОБА_1 в рівних частках, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суми боргу за договором кредиту у розмірі 102 105, 97 грн., та судовий збір у розмірі 1 021,05 грн.

В обґрунтування вимог АТ «ОСОБА_3 Аваль» посилається на те, що рішення набрало законної сили. 10 липня 2015 року, до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була подана заява про відкриття виконавчого провадження. Відповідачами по справі добровільно рішення суду по справі №1527/19475/12 не виконувалось, у звязку з чим публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» 22 листопада 2018 року був поданий запит до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про хід виконавчого провадження та з проханням повідомити, де знаходиться оригінал виконавчого листа №1527/19475/12 відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Представник АТ «Ощадбанк» отримав відповідь з Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області від 26 листопада 2018 року з якої вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1527/19475/12 булу завершено 04 жовтня 2016 року, але підтвердити направлення виконавчого документу стягувачу виконавча служба не може. Таким чином виконавчий лист №1527/19475/12 на теперішній час не перебуває на виконанні Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області та відсутній у АТ «Ощадбанк», а останньою процесуальною дією було винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документу, можна дійти до висновку, що виконавчий лист 1527/19475/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, був втрачений під час пересилки поштовою кореспонденцією. У звязку з чим заявник просить видати дублікат та поновити строк на його предявлення.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 13).

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, до суду заяви про розгляд справи у відсутність заявника та заінтересованих осіб не надходили.

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі №1527/19475/12 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках суми боргу за договором кредиту у розмірі 102 105, 97 грн., та судовий збір у розмірі 1 021,05 грн.

13 листопада 2012 року року по зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту у розмірі 102 105, 97 грн., та судовий збір у розмірі 1 021,05 грн.

Відповідачами по справі добровільно рішення суду по справі №1527/19475/12 не виконувалось, у звязку з чим публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» був змушений звернутися до відділу державної виконавчої служби із заявою, про відкриття виконавчого провадження.

22 листопада 2018 року був поданий запит до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про хід виконавчого провадження та з проханням повідомити, де знаходиться оригінал виконавчого листа №1527/19475/12 відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Представник АТ «Ощадбанк» отримав відповідь з Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області від 26 листопада 2018 року з якої вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1527/19475/12 булу завершено 04 жовтня 2016 року, але підтвердити направлення виконавчого документу стягувачу виконавча служба не може.

Таким чином виконавчий лист №1527/19475/12 на теперішній час не перебуває на виконанні Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області та відсутній у АТ «Ощадбанк», а останньою процесуальною дією було винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документу, можна дійти до висновку, що виконавчий лист 1527/19475/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, був втрачений під час пересилки поштовою кореспонденцією.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі 1527/19475/12 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі 1527/19475/12 про стягнення на користь АТ «Ощадбанк», з ОСОБА_1 в рывних частках суми боргу за договором кредиту у розмірі 102 105, 97 грн., та судовий збір у розмірі 1 021,05 грн.

Відновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі 1527/19475/12 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.01.2019 року.

Суддя: