Справа № 500/8944/18
Провадження № 2/500/1445/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини із актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. у позовній заяві вказав, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року розірвано шлюб з відповідачем. Разом із тим свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській оласті на підставі актового запису за № 992 від 23 серпня 2013 року він вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якої вказана відповідач. Оспорює батьківство та просить виключити із актового запису № 992 від 23 серпня 2013 року дані про його батьківство.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року розірвано шлюб з відповідачем. Вказаним судовим рішенням визначено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2013 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження, виданого на підставі актового запису за № 358 відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції.

Разом із тим свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській оласті на підставі актового запису за № 992 від 23 серпня 2013 року позивач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якої вказана відповідач.

Таким чином на час реєстрації шлюбу 17 липня 2013 року відповідач була вагітна, про що позивач не міг не знати, а дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто через 26 днів після реєстрації шлюбу.

Відповідач безумовно визнала відсутність батьківства позивача щодо дитини, яка знаходиться на її утриманні, що у відповідності до вимог ст. 136 СК України є підставою для виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису за №992, складеного 23 черпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про ІНФОРМАЦІЯ_1 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_1 в якості батька дитини.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін