441/1245/19 2/441/647/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Гелецької Г.В.,

представника позивача адвоката Шачіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує в основному, тим, що після його смерті звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в тому числі, на житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте нотаріусом листом від 03.06.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Зазначив, що вказаний житловий будинок належав до суспільної групи «колгоспний двір», останній член якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв спадщину після смерті дружини, між тим, право власності на житловий будинок не зареєстрував. З покликанням на відсутність спору щодо вказаного житлового будинку та інших спадкоємців, неможливість ішним шляхом реалізувати своє право на спадкове майно, просить позов задовольнити

Представник позивача адвокат Шачіна Н.В. в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, крім цього, зазначила, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв його племінник ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 у встановленому законодавством порядку від своєї частки у спадщині за законом відмовився.

Представник Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 70).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що на спадкове майно після смерті сина не претендує, просив про розгляд справи без його участі, та про задоволення позову в користь ОСОБА_1 (а.с. 78-79).

Заслухавши представника позивача, оглянувши заяви сторін, спадкову справу № 36/2019, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , пояснень представника позивача в суді, ІНФОРМАЦІЯ_2 . померла ОСОБА_4 , яка проживала та була останнім членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 (а.с. 36).

Після її смерті спадщину шляхом фактичного користування прийняв її чоловік ОСОБА_3 , однак будинок у встановленому законодавством порядку не зареєстрував, що вбачається із копії довідки, виданої Самбірським МБТІ № 735 від 05.03.2019 року (а.с. 10, 39-40).

З позовної заяви, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 36/2019, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року склав заповіт, посвідчений секретарем Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванчук Л.В., за яким земельну ділянку, площею 1.8629 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, заповів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей не мав (а.с. 35).

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився 18.06.2019 р.

Позивач у строк звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті останнього. Між тим, із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. від 03.06.2019 р. видно, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 відсутній правовстановлюючий документ.

Із копій технічного паспорта, погосподарських книг за період з 1964 р. по 2015 р.н., довідок, виданих сільським головою Вишнянської сільської ради № 88 від 29.01.2019 р. виконкомом Вишнянської сільської ради № 87 від 29.01.2019 р. видно, що житловий будинок АДРЕСА_2 року побудови, його забудівником була ОСОБА_4 , станом на 2015 рік домогосподарство рахувалось за ОСОБА_3 , який проживав у ньому без реєстрації з 1980 р. по 2018 р. (а.с. 5-8, 11-34)

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , що вбачається із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 37-38).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на наведене, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 правомірно при житті користувався, набув та володів будинком з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , фактично прийняв спадщину після смерті дружини, жив у спірному будинку до дня смерті, був одиноким, інших спадкоємців за законом, які претендують на спірне майно, окрім позивача, в суді не встановлено, батько ОСОБА_2 від частки у спадковому майні відмовився в користь позивача, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , 1091 грн. 26 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.08.2019 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.