Справа № 675/668/19
Провадження № 2/675/384/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою судді від 16 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку судового засідання представник позивача Бізюк М. М. подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, а також просив повернути йому судовий збір, сплачений при поданні позову.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому провадження у справі слід закрити.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відмовою представника позивача від позовних вимог до початку розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України йому належить повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Бізюка М. М. про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Ізяславтепломережа» (м. Ізяслав, вул Шевченка,10 «А», , р/рахунок НОМЕР_1 НОМЕР_2 , філія облуправління ВАТ Ощадбанк МФО 315784, з державного бюджету 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №195 від 15 квітня 2019 року за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК в Ізяславському районі; код отримувача 37327772; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 2204.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич