Справа №639/6707/18
Провадження №2/639/613/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1, в особі свого представника адвоката ОСОБА_6, звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона підписана та подана представником позивача адвокатом ОСОБА_6.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Однак, всупереч вказаним вимогам закону, представником позивача адвокатом ОСОБА_6 не було долучено до матеріалів позовної заяви довіреність або ордер на підтвердження її повноважень як представника, а було надано лише Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та Договір про надання правової допомоги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме надання ордеру або довіреності на підтвердження повноважень представника позивача адвоката ОСОБА_6, якою була підписана позовна заява.

Копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_6

17 грудня 2018 року копія ухвали була отримана представником позивача по справі ОСОБА_6, про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали, яка була направлена позивачу по справі, не була нею отримана, конверт повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання представником позивача копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, не надано суду ордеру або довіреності на підтвердження повноважень представника позивача адвоката ОСОБА_6, якою була підписана позовна заява, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.01.2019 року.

Суддя В.В.Труханович