Справа № 1-222/10
Провадження № 4-с/183/22/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Спіциною Л.Ю.
представника скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії та бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2,
23 січня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.
З ініціативи суду поставлене питання про закриття провадження за скаргою.
Заслухавши думку представника заявника, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі скарги, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства.
Зі скарги вбачається, що в провадженні державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 перебувало виконавче провадження за виконавчим листом № 1-222/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальної шкоди в сумі 907,42 грн.
Виконавчий лист був виданий у відповідності до вироку Новомосковськоо міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Таким чином, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою на дії державного виконавця в порядку цивільного судочинства під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки судове рішення у формі вироку було винесене не в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, а у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зазначена правова позиція висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах». (наділі за текстом Постанова).
Пунктом 8 Постанови визначено, що ивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК). Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
На підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, провадження у справі належить закрити.
На підставі пункту 1 статті 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини 1 статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії та бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.
Розяснити заявникові право на звернення до відповідного суду в порядку адміністративного судочинства України
Апеляційна скарга на ухвалу може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.І. Городецький