Справа №: 343/1610/19
Провадження №: 2/0343/606/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1610/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, загальною вартістю 64028 гривні.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Їх сім`я зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 будинку, який згідно з записами погосподарської книги Надіївської сільської ради належав її батькові ОСОБА_3 Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мати ОСОБА_2 у строк до 6 місяців 20.06.2018 подала у Долинську районну державну нотаріальну контору заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на її, ОСОБА_1 , користь. Вона, будучи зареєстрованою на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем у вказаному помешканні та фактично з ним проживаючи, вважається такою, що спадщину прийняла, якщо у строк до 6 місяців не заявила про відмову від спадщини. Такої заяви вона не подала. Інших спадкоємців першої черги немає. 7 липня 2018 року вона подала у Долинську районну державну нотаріальну контору заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 Проте постановою державного нотаріуса від 11.07.2019 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що реєстрація права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не проводилась. В таких випадках, коли немає правовстановлюючих документів на об`єкт власності як спадкове майно, право власності визнається в судовому порядку. Іншого шляху визнати за нею право власності на спадкове майно, ніж через суд, немає. Судові витрати складаються з судового збору, які вона покладає на себе.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, однак просила справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте просила розгляд справи здійснювати без неї. Розгляд справи провести в підготовчому судовому засіданні. Позов визнала повністю.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 05.08.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

21 серпня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує (а.с.24).

Від відповідачки до суду надійшла заява від 21.08.2019, в якій вона позов визнає повністю, розгляд справи просить здійснювати без неї, рішення ухвалити в підготовчому судовому засіданні (а.с.25).

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачкою та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.01.2018 виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №4 (а.с.7).

Факт родинних відносин, а саме те, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивачки та чоловіком відповідачки, підтверджується копіями таких документів: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.1994, ОСОБА_1 , де її батьком вказано ОСОБА_3 , та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.02.1991, зареєстрованого 02.02.1991 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 ) (а.с.6,5).

Відповідно до довідки №715 від 03.07.2019 Надіївської сільської ради про право особистої власності на житловий будинок, виданої на підставі погосподарської книги №6 виконавчого комітету Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області за 2016-2013 роки, номер об`єкта погосподарському обліку 00 0504-1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Характеристика будинку та господарських споруд: будинок 1994 року побудови, стіни цегляні, критий шифером, загальна площа - 171.2 кв.м, житлова - 57.5 кв.м; стайня - цегляна, крита шифером; стодола - дощата, крита шифером; вбиральня - дощата, крита шифером; криниця - бетонні кільця; ворота - металеві з хвірткою; огорожа - сітка металева на металевих основах. На день смерті ОСОБА_3 в цьому житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_3 - до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_2 - по даний час та дочка ОСОБА_1 - по даний час. Від імені ОСОБА_3 в Надіївській сільській раді заповіт не посвідчувався. Заборгованості по податках та страхових платежах, нарахованих на зазначений будинок, за поточний рік не має (а.с.8).

Тобто, на день смерті ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований за вказаною вище адресою, разом з ним у даному будинку були зареєстровані та проживали його дружина та дочка, які є сторонами по справі.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. Заповіт від імені померлого не складався. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке йому належало, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 04.01.2019 за замовленням позивачки ОСОБА_1 , та даних довідки № 583 від 04.01.2019 ОКП Івано-Франківське ОБТІ, домоволодіння АДРЕСА_1 за вказаною адресою складається з: літера А - житловий будинок (цегла), загальна площа 171,2 кв.м, житлова площа 57,5 кв.м, площа земельної ділянки під будинком 143,2 кв.м, літера Б - стайня (цегла), загальна площа 31,9 кв.м, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 31,9 кв.м, літера Б1 - стодола (дерево), загальна площа 41,6 кв.м, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 41,6 кв.м, літера В - вбиральня (дерево), загальна площа 1,2 кв.м, площа земельної ділянки під господарськими будівлями 1,2 кв.м, №1 - криниця (бет. кільця) 4.0 м.п., №2 - ворота (метал), загальна площа 10,6 кв.м, №3 - огорожа (метал), загальна площа 98,6 кв.м. Реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.10-15, 16).

Як свідчить висновок №004/19-ЗК-О ПП «Золото Карпат» про незалежну оцінку нерухомого майна, проведеної станом на 22.07.2018, вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 64028 гривень (а.с.17).

Як уже встановлено судом з описаної вище довідки, на момент смерті з померлим в зазначеному будинку були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1

Дружина ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, де б вона не була та з чого б вона не складалася після смерті ОСОБА_3 на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 , про що свідчить надана суду її заява про відмову від прийняття спадщини за № 235 від 20.06.2018, подана в Долинську державну нотаріальну контору (а.с.9).

Дочка ж померлого - ОСОБА_1 , яка фактично проживала з ним на день смерті і не відмовилася від спадщини у встановлений законом строк, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.07.2019, коли позивачка ОСОБА_1 звернулася до держаного нотаріуса Долинської районної держаної нотаріальної контори Дуткевича О.Я. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №112/2018, то отримала відмову, оскільки згідно з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцями подані не були. Згідно довідки про право власності № 715, виданої 03.07.2019 Надіївською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , 1994 року побудови, належить ОСОБА_3 . Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 583 від 04.01.2019, реєстрація права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не проводилась (а.с.18).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Оцінка суду:

проаналізувавши доводи сторони позивачки, прийнявши визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачкою доведено належними та допустимими доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На день смерті останнього йому належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що заповіт ОСОБА_3 не складав.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Тобто, у разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Як вбачається зі ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 у зазначеному будинку АДРЕСА_1 разом з останнім були зареєстровані та проживають по даний час його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його дочка ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом, яка на день смерті свого батька була зареєстрована і проживала разом з ним і в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини.

Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги за законом є також дружина померлого - ОСОБА_2 , яка 20.06.2018 подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дочки ОСОБА_1 Про своє дійсне волевиявлення на відмову від своєї частки у спадковому майні, відповідачка підтвердила і шляхом подання заяви до суду про визнання позову.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного батька ОСОБА_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , факт родинних зв`язків між якими підтверджений наданими суду документами, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, в тому числі з правом на обов`язково частку у спадщині, які б прийняли спадщину, суд не встановив.

Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка прийняла спадщину, однак, державний нотаріус Долинської районної державної нотаріальної контори Дуткевич О.Я. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки в останньої відсутні документи про право власності померлого батька ОСОБА_3 на дане нерухоме майно.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має змоги оформити спадщину, так як за життя спадкодавець ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння) АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 200, 206 ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, загальною площею 171,2 кв.м, житловою площею 57,5 кв.м, допоміжною площею 113,7 кв.м (літера - А); стайні (літера - Б); стодоли (літера - Б1); вбиральні (літера - В); криниці (№1); воріт (№2) та огорожі (№3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний зміст рішення суду буде складено 30 серпня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Текст повного судового рішення виготовлено 30 серпня 2019 року.