Справа №409/2427/18
Пров.№2/409/321/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, в 2014 році відповідач покинув родину, виїхав з м.Луганська та не цікавився життям родини, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Основною причиною розпаду сім'ї була втрата почуття любові, відсутність взаєморозуміння і довіри, та постійні сварки. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 14 жовтня 2006 року (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_4 Крістіну Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року, сторони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Лях) ОСОБА_5, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 14 жовтня 2006, актовий запис № 753, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 556073, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 16.01.2007 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕК № 964407, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 02.11.1998, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6