Справа № 489/5347/19
Провадження № 2/377/354/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява, в якій позивач просить виключити відомості про особу як батька ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини - свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, та позбавити батьківських прав його відносно сина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи № 489/5347/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та як наслідок позбавлення батьківських прав, передано за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області, яка надійшла на адресу Славутицького міського суду Київської області 27 листопада 2019 року.

28 листопада 2019 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 23 грудня 2019 року, відповідач зареєстрований в м. Славутич.

Ухвалою судді від 29 листопада 2019 року, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.10 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України, а позивачу було надано строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу судді Славутицького міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року позивачем було отримано 07 грудня 2019 року, про що свідчить її особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та роздруківка з інтернет-сайту АТ «Укрпошта».

Проте, станом на 28 грудня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року, позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить

суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Славутицького міського

суду Київської області від 29 листопада 2019 року у встановлений строк не усунуті, то за правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та позбавлення батьківських прав, підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та позбавлення батьківських прав повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 28 грудня 2019 року.

Суддя: Н. Ф. Теремецька