Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/649/19
Провадження № 2/553/598/2019
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2019м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора , Департамент державної архітектурно будівельної інспекції Полтавської області про визнання права власності на 21/50 частини домоволодіння з самочинними побудовами в порядку спадкування та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора , Департамент державної архітектурно будівельної інспекції Полтавської області про визнання права власності на 21/50 частини домоволодіння з самочинними побудовами в порядку спадкування та визначення порядку користування земельною ділянкою .

Так, 29.03.2019 року, позивачкою ОСОБА_2 подано на адресу суду заяву, про відкликання заяви у відповідності до пункту 3 частини 3 статті 185 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 3 статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 статі 185 ЦПК України визначено, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора , Департамент державної архітектурно будівельної інспекції Полтавської області про визнання права власності на 21/50 частини домоволодіння з самочинними побудовами в порядку спадкування та визначення порядку користування земельною ділянкою - не відкрито, а тому даний позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Департамент державної архітектурно будівельної інспекції Полтавської області про визнання права власності на 21/50 частини домоволодіння з самочинними побудовами в порядку спадкування та визначення порядку користування земельною ділянкою - повернути позивачу, одночасно розяснивши позивачу право повторного звернення до суду з заявою в загальному порядку.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Полтави (УК у м. Полтаві) повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір в сумі 2627 грн. 11 коп. згідно квитанції № 56 від 20.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1