УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 760/25264/18 у зв'язку з тим, що оригінал судового наказу було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1(а.с. 11).

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що оригінал судового наказу за неї отримав ОСОБА_2 та, дізнавшись про наявність судового наказу, став погрожувати застосуванням насильства щодо неї та дітей. Оригінал судового наказу у неї відсутній.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судовим наказом Солом'янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 до повноліття найстаршої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (до ІНФОРМАЦІЯ_7).

Таким чином, строк пред'явлення судового наказу № 760/25264/18 від 25 жовтня 2018 року до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки оригінал судового наказу був втрачений.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 25 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2018 року, у зв'язку із втратою оригіналу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: