Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, однак в позові вказав про те, що справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини свуоєї неявки.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне.

31 липня 1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Сущинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, земельний пай та все своє майно, що буде їй належати на день смерті в с. Сущин ОСОБА_1.

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінювався і не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2017 року.

У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 07 травня 2018 року №206 вказано, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстроване.

Судом встановлено, що спадкоємці, які мають обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України - відсутні. ОСОБА_4 була неодружена.

Постановою виданою приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І від 23 травня 2018 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: