Справа № 438/62/19
Номер провадження 2/438/191/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з мене ОСОБА_3, 22.07.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2013року у цивільній справі №438/1217/13-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 27.09.2009р.н., з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набранням рішення суду законної сили до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, ОСОБА_3, 22.07.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі №438/959/17 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, 26.03.2017р.н., з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набранням рішення суду законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття.

Виконавчий лист, виданий Бориславським міським судом Львівської області 29 жовтня 2013 року згідно з рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 27.09.2013 року у справі №438/1217/13-ц, - відкликати з Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області.

Судовий наказ, виданий Бориславським міським судом Львівської області 30 листопада 2017року у справі №438/959/17 відкликати з Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, шлюб з якою розірвано у судовому порядку згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2018року у справі №438/81/18.

У шлюбі народилося троє дітей: донька ОСОБА_7, 01.09.1995р.н., яка в даний час вже повнолітня; та син ОСОБА_4, 27.09.2009р.н., і донька ОСОБА_6, 26.03.2017р.н., які на даний час обидвоє є неповнолітніми.

Згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2013року у цивільній справі №438/1217/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), на підставі якого Бориславським міським судом Львівської області 29.10.2013р. видано виконавчий лист (справа №438/1217/13-ц), з нього, ОСОБА_3, стягують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2013року до досягнення сином повноліття.

А згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі №438/959/17 з нього, ОСОБА_3, стягують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, 26.03.2017р.н., у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із 31 жовтня 2017року до досягнення дитиною повноліття.

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_2, на утримання двох дітей, становить половину доходу (пенсії інваліда 111-ї групи), що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки в останній час внаслідок проходження служби в складі високомобільних десантних військ Збройних Сил України в зоні АТО, захворів та став інвалідом ІІІ-Ї групи. І хворіє в даний час та потребує постійного лікування, на що щомісячно витрачає значну суму грошових коштів.

Після відрахування аліментів з пенсії інваліда ІІІ-Ї групи, йому залишається незначна сума, що не вистачає і навіть на оплату за комунальні послуги. А ще потребує додаткових коштів на лікування.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Від представника позивача ОСОБА_8 надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не зявилася надала суду заяву, в якому позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2018року у справі №438/81/18 розірвано.

У шлюбі народилося троє дітей: донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в даний час вже повнолітня; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які на даний час обидвоє є неповнолітніми.

Згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2013року у цивільній справі №438/1217/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), на підставі якого Бориславським міським судом Львівської області 29 жовтня 2013 року видано виконавчий лист (справа №438/1217/13-ц), з позивача, ОСОБА_3, стягують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 27вересня ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2013 року до досягнення сином повноліття.

Згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі №438/959/17 з позивача, ОСОБА_3, стягують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із 31 жовтня 2017року до досягнення дитиною повноліття.

Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на користь ОСОБА_2, на утримання двох дітей, становить половину доходу (пенсії інваліда 111-ї групи), що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки в останній час внаслідок проходження служби в складі високомобільних десантних військ Збройних Сил України в зоні АТО, захворів та став інвалідом ІІІ-Ї групи. І хворіє в даний час та потребує постійного лікування, на що щомісячно витрачає значну суму грошових коштів.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що після відрахування аліментів з пенсії інваліда ІІІ-Ї групи, йому залишається незначна сума, що не вистачає і навіть на оплату за комунальні послуги. А ще потребує додаткових коштів на лікування.

Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дітей на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 181, 182, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. ст.ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд - ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2013року у цивільній справі №438/1217/13-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набранням рішення суду законної сили до досягнення сином повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі №438/959/17 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набранням рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Виконавчий лист, виданий Бориславським міським судом Львівської області 29 жовтня 2013 року згідно з рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2013 року у справі №438/1217/13-ц, - відкликати з Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області.

Судовий наказ, виданий Бориславським міським судом Львівської області 30 листопада 2017року у справі №438/959/17 відкликати з Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш