БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/362/19
Провадження № 2/497/384/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"27" березня 2019 р., м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська міська рада Одеської області в особі державного реєстратора прав не нерухоме майно виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області Нікіти І.В. про скасування обтяження щодо заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, та просить поставити рішення, яким припинити обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна та скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження у виді заборони, реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_1 , зареєстровано: 05.12.2006 року 12:46:21 реєстратором: Болградська районна державна нотаріальна контора, Болградський районний нотаріальний округ; підстава обтяження: договір довічного утримання серії та номер: б/н, виданий 02.12.2006 року, видавник: Болградська нотаріальна контора, об`єкт обтяження: 3/4 частки житлового будинку, адреса: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено копією актового запису про смерть № 246 від 21 березня 2014 року, складений Болградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки). Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська міська рада Одеської області в особі державного реєстратора прав не нерухоме майно виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області Нікіти І.В. про скасування обтяження щодо заборони відчуження нерухомого майна - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева