ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1592/11
провадження № 6/753/1057/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В. В.

при секретарі - Скромна І.О.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Інновація» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1592/11 виданого 22.06.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення суду по цивільній справі за заявою ПАТ «СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить в заяві видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити. Сторони виконавчого провадження не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

30.11.2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто на користь ПАТ «СЕБ Банк солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 2425318грн.

Як вбачається з заяви, оригінал виконавчого листа втрачено.

З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованим подання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа 2-1592/11 від 22.06.2012 року, на підставі судового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2011 року яким стягнуто на користь ПАТ «СЕБ Банк солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 2425318грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: