Справа № 234/2144/19
Провадження № 2/234/1486/19
16 грудня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.
№ 234/2144/19, номер провадження №2/234/1486/19
за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
про стягнення заборгованості
учасники справи:
позивач: АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", представник не з`явився
відповідач: ОСОБА_1 .. не з`явився
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
07.02.2019 року до суду надійшов позов АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , який обгрунтовано тим, що АТ "Ощадбанк" відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки № НОМЕР_1 від 12.11.2013 року надав ОСОБА_1 , кредит у розмірі 7300,00 грн. зі сплатою 26% річних.З боку позивача всі зобов`язання були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 7300,00 грн. Відповідно до п. 4.4 договору, відповідач зобов`язався у разі виникнення заборгованості погасити заборгованість шляхом поповнення рахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним. Але у порушення договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти різних від простроченої суми. Станом на 05.12.2018 року відповідач має заборгованість у розмірі 15 349,42 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом- 7203,54 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 2788,13 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 4417,56 грн., три процента річних - 938,19 грн., заборгованість за РКО - 2,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 15 349,42 грн. Стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн..
Відповідач письмові заперечення суду не надав.
2. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача разом з позовною заявою надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
3. Процесуальні дії у справі.
16.12.2019 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.
Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з договору № 1785435 від 12.11.2013 року та додаткового договору № 1 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 7300,00 грн.
Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки но новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 26% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних (п.1.1.4 додаткового договору).
Відповідно до п. 4.4 додаткового договору відповідач зобов`язаний у разі виникнення заборгованості погасити заборгованість шляхом поповнення рахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість відповідача по кредиту станом на 05.12.2018 року становить 15 349,42 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом- 7203,54 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 2788,13 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 4417,56 грн., три процента річних - 938,19 грн., заборгованість за РКО 2,00 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
5. Позиція суду.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 1921,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 615, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 20.12.2019 року.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова