Провадження №2-о/523/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі -Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.1996 року Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявниці ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Після звернення до нотаріальної контори, нотаріусом було встановлено помилки в документах, а саме в написанні прізвища її матері, так в держакті на землю зазначено «Іконополі», тоді як в свідоцтві про смерть та інших документах - «Іконополо», у зв`язку з чим та враховуючи необхідність оформлення спадкових прав заявник змушена була звернутися до суду.

Заявник звернулася з заявою про розгляд справи в її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області також у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315).

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для реалізації права на оформлення права власності на спадкове майно.

Матеріалами справи встановлено, що 21.11.1996 року на підставі рішення ХІV сесії Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 23.12.1993 року ОСОБА_2 , було видано Державний акт на право приватної власності на землю, яким передано у приватну власність 0,060 гектари в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2 , у віці 57 років, про що 03.04.2018р. Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1672(а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса Михайлюченко С.О. від 04.12.2018р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,060 га, що знаходиться на території Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі та у свідоцтві про смерть.

Як видно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.04.1987 року Суворовським відділом ЗАГСу м.Одеси, ОСОБА_1 (російською « ОСОБА_1 »), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_4 «російською « ОСОБА_4 »), та ОСОБА_2 (російською «ОСОБА_2»), актовий запис №676. (а.с.14).

Згідно копії довідки Державної податкової адміністрації в Суворовському районі м.Одеси, ОСОБА_2 06.05.1998 р. одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с.12).

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази видно, що ОСОБА_2 , якій оформлено Державний акт на право приватної власності на землю, та яка прийняла у власність земельну ділянку, площею 0,060 га, надану для ведення садівництва, що знаходиться на території Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Враховуючи вказану норму, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доказаними, тому є всі підстави для встановлення факту належності документів ОСОБА_2, РНОКППП НОМЕР_3, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,060 га, розташовану на території Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, виданого «ОСОБА_2», ОСОБА_2, РНОКППП НОМЕР_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду складено 27.03.2019 року.

Суддя: