Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/183/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боголюбової Л.М. за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки та винесення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Антонінське» про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки та винесення додаткового рішення.

На обґрунтування поданої заяви зазначила, що рішенням Красилівського районного суду від 19.12.2018 року задовлено її позов до ПАТ «Антонінське» про визнання недійсним дговору оренди землі. Визнано недійсним договір оренди землі від 01.09.2013 року щодо земельної ділянки площею 3,36 га, кадастровий№:05:003:0019,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, сторонами якого є ОСОБА_1, проживаюча за адресою: 31032, Хмельницька область, Красилівський район, с. Терешки, вул. Центральна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ПАТ «Антонінське», місцезнаходження якого: Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, вул. Дімітрова, 2.

Стягнути з ПАТ «Антонінське» (, р/р 0220, МФО 315858 в ХФ АТ «Брокбізнесбанк» адреса: 31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт.Антоніни, вул.Дімітрова, 2) на користь ОСОБА_1, проживаюча за адресою: 31032, Хмельницька область, Красилівський район, с.Терешки, вул.Центральна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Однак, при винесені даного рішення, у його резолютивній частині допущено помилку у кадастровому номері земельної ділянки відносно якої укладений оспрюваний договір, а також не вирішено питання щодо стягнення із відповідача на її користь судових витрат, пов»язаних із оплатою проведеної по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились, заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.12.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 01.09.2013 року щодо земельної ділянки площею 3,36 га, кадастровий№:05:003:0019,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, сторонами якого є ОСОБА_1, проживаюча за адресою: 31032, Хмельницька область, Красилівський район, с. Терешки, вул. Центральна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ПАТ «Антонінське», місцезнаходження якого: Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, вул. Дімітрова, 2.

Стягнути з ПАТ «Антонінське» (, р/р 0220, МФО 315858 в ХФ АТ «Брокбізнесбанк» адреса: 31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт.Антоніни, вул.Дімітрова, 2) на користь ОСОБА_1, проживаюча за адресою: 31032, Хмельницька область, Красилівський район, с.Терешки, вул.Центральна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок

Разом з тим, у резолютивній частині рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.12.2018 року не вирішено питання в частині судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню та ухваленню додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Антонінське» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Стягнути з ПАТ «Антонінське» на користь ОСОБА_1 витрати на оплату експертизи відповідно до квитанції №157 від 24.09.2018 року в розмірі 2250, 24 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_2