Справа № 598/2026/18
провадження № 2-о/598/4/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"04" січня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої суду Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому архівної довідки про трудовий стаж від 31.08.2018 року № 01-30/98, виданої архівним відділом Збаразької РДР, у якій його прізвище зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що зазначення у архівній довідці про трудовий стаж його прізвища ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, є перешкодою для оформлення пенсії по віку.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справу проводити без її участі, щодо встановлення факту приналежності заявнику архівної довідки про трудовий стаж не заперечує.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шили Збаразького району Тернопільської області, про що 02 лютого 1959 року Лисичинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області складений актовий запис № 5.

Із записів трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої на прізвище ОСОБА_2, вбачається, що заявник в період з 10 квітня 1974 року по 31 травня 1999 року працював у Збаразькому цукровому заводі, реорганізованому у ВАТ «Збаразький цукровий завод».

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична діяльність ВАТ «Збаразький цукровий завод» припинена 30.12.2010 року на підставі судового рішення, що унеможливлює внесення виправлення у відомостях про заробітну плату заявнику роботодавцем у визначений законом спосіб.

Із довідки, виданої ТзОВ «Радехівський цукор» від 21.12.2018 року № 1349, вбачається що ТзОВ «Радехівський цукор» не є правонаступником ВАТ «Збаразький цукровий завод», відношення до здійснення цим товариством господарської діяльності немає, оскільки придбало у власність об'єкти нерухомості останнього, згідно договору купівлі-продажу з ПАТ «Промінвестбанк»

Як вбачається із архівної довідки про трудовий стаж від 31.08.2018 року № 01-30/98, виданої архівним відділом Збаразької РДР, у документах архівного фонду ВАТ «Збаразький цукровий завод» у розрахунково-платіжних відомостях із заробітної плати працівників заводу за 1991-1996 роки значаться відомості про заробітну плату ОСОБА_2 з січня 1991 року по лютий 1992 року та ОСОБА_2 з березня 1992 року по грудень 1996 року.

Відповідно до ст.293 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про трудовий стаж від 31.08.2018 року № 01-30/98, виданої архівним відділом Збаразької РДР, стверджується письмовими доказами дослідженими судом, зокрема записами трудової книжки заявника, який з 10 квітня 1974 року по 31 травня 1999 року працював у Збаразькому цукровому заводі, реорганізованого у ВАТ «Збаразький цукровий завод», де і отримував заробітну плату.

Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для оформлення заявником пенсії по віку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про трудовий стаж від 31.08.2018 року № 01-30/98, виданої архівним відділом Збаразької районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 04 січня 2019 року.

Суддя : Щербата Г.Р.