Провадження №2/760/997/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва:

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Ковальській К.О.,

за участю: представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей.

У судовому засіданні представником позивача було оголошено клопотання про витребування доказів, в якому сторона позивача просить витребувати:

- від Головного управління ДФС у місті Києві інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), за останні 3 роки, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру адвокатів України зазначено, що останній займається індивідуальною адвокатською діяльністю за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 1, та діє на підставі свідоцтва № 3506/10 від 29.11.2007, виданого Київською обласною КДКА;

- від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо суми нарахувань єдиного соціального внеску із заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), за останні 3 роки;

- від з Головного сервісного центру МВС в м. Києві інформацію щодо наявності транспортних засобів, що зареєстровані на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Разом з цим, суд вважає, що інформацію, яка має значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення вищевказаної справи, слід витребувати за період з 01.12.2017 по 21.03.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління ДФС у місті Києві відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суму виплачених доходів та утримання податків інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), за період з 01.12.2017 по 21.03.2019;

Витребувативід Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо суми нарахувань єдиного соціального внеску із заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), за період з 01.12.2017 по 21.03.2019;

Витребувативід з Головного сервісного центру МВС в м. Києві інформацію щодо наявності транспортних засобів, що зареєстровані на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині - відмовити.

Запитувані матеріали надати в строк до 14.06.2019 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: