Провадження №2/369/5117/19
УХВАЛА

про повернення позову

28.12.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Мельник Руслана Аліскерівна, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеокадастру у Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Мельник Руслана Аліскерівна, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеокадастру у Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

26.11.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без руху та надання строку тривалістю 10 днів для виправлення недоліків. Вказану ухвалу суду, у встановленому законом порядку, було направлено позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 отримала - ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_2 отримав - 09.12.2019 року та позивач ОСОБА_3 отримала - 10.12.2019 року копію ухвали Києво-Святошинського районного суду про залишення поданої їм позовної заяви без руху та надання строку тривалістю 10 днів для виправлення недоліків, однак до теперішнього часу недоліки в позовній заяві усунені не були.

Станом на 28.12.2019 року позивачі з часу подання позову до суду за отриманням інформації у справі не зверталися.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 3, 5-8 ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Мельник Руслана Аліскерівна, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеокадастру у Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас