Справа № 152/1799/17
Провадження № 22-ц/801/158/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

03 січня 2019 рокуСправа № 152/1799/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 152/1799/17 із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та відповідач не порушує питання про поновлення такого строку; а також апеляційна скарга не оплачена судовим збором в сумі 960 грн. Відповідачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснено право на звернення до суду протягом цього строку із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали апеляційного суду відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду квитанцію від 26 грудня 2018 року про сплату судового збору в сумі 960 грн., а також заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначив те, що 23 жовтня 2018 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. 1 листопада 2018 року його представник адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду першої інстанції із адвокатським запитом про направлення їй копії рішення. Копію рішення було надіслано їй в електронному вигляді лише 21 листопада 2018 року, а поштою таку копію вона отримала лише в грудні 2018 року. В звязку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи 23 жовтня 2018 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст судового рішення складено 26 жовтня 2018 року, про що зазначено в резолютивній частині рішення.

Згідно супровідного листа копію рішення відповідачу ОСОБА_3 направлено 29 жовтня 2018 року (а. с. 172), проте докази отримання такої копії відповідачем в матеріалах справи відсутні.

В матеріалах справи міститься адвокатський запит представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про направлення їй повного тексту рішення (а. с. 176).

Копію рішення адвокату ОСОБА_5 направлено 21 листопада 2018 року, про що свідчить супровідний лист (а. с. 179).

Апеляційну скаргу на рішення суду відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду 28 листопада 2018 року через службу доставки «Міст-Експрес», про що свідчить інформація, зазначена на конверті.

За наведених обставин вважаю, що відповідачу слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та розяснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 14 січня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська