Провадження №: 2/755/4824/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів поданого в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж медицини» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів про навчання та надання додаткових освітніх послуг громадянам України та стягнення коштів, сплачених за навчання,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж медицини» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів про навчання та надання додаткових освітніх послуг громадянам України та стягнення коштів, сплачених за навчання.

Позивач, до початку судового засідання подала клопотання в якому просила витребувати у Міністерства освіти та науки України наступні докази, а саме:

-Витребувати у Міністерства освіти і науки України інформацію про наявність у Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж медицини» у період з 2014 рік по 2018 рік, відповідної ліцензії на здійснення освітньої діяльності у сфері вищої та/або професійної освіти, та свідоцтва про акредитацію напрямів підготовки, спеціальностей.

Суд, дослідивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містять інформацію, яка підтвердить чи спростує доводи викладені в позові, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача поо витребування вище вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів поданого в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж медицини» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів про навчання та надання додаткових освітніх послуг громадянам України та стягнення коштів, сплачених за навчання - задовольнити.

?Витребувати у Міністерства освіти і науки України інформацію про наявність у Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний коледж медицини» у період з 2014 рік по 2018 рік, відповідної ліцензії на здійснення освітньої діяльності у сфері вищої та/або професійної освіти, та свідоцтва про акредитацію напрямів підготовки, спеціальностей.

Виконати ухвалу в строк до 24 грудня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко