Справа №279/5240/18
У Х В А Л А
04.01.2019 року м.Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуаційного відділу м.Житомира (місце знаходження: м. Житомир, вул. Донцова, 20), Коростенського гарнізону (місце знаходження: м. Коростень-9, в/ч НОМЕР_1 ), третя особа виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області (місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, 22) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить визнати дії квартирно-експлуаційного відділу м.Житомира щодо не включення в список розподілу житлової площі для постійного проживання позивача та членів його сім`ї неправомірними, та зобов`язати розглянути питання надання позивачам житлової площі для постійного проживання в житловому будинку, за адресою АДРЕСА_2 внісши його до списку розподілу житлової площі для постійного проживання, а також скасувати рішення житлової комісії Коростенського гарнізону від 17.03.2016 року та 25.05.2016 року. В обґрунтування вимог позивачі пояснили, що відповідачами були порушені вимоги законодавства та інструкція про організацію забезпечення військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 274, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуаційного відділу м.Житомира, Коростенського гарнізону, третя сторона виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 год., 08.05.2019 року, викликати позивачів, відповідачів та третю особу до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у Коростенського гарнізону Коростень-9 військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену особову справу військового ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Чішман