Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/234/19
Провадження № 2-о/273/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

28 березня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю прокурора Маліцької Ю.С., представника Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області Костінського В.А., заінтересованої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області заінтересована особа ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину відумерлою, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Кам'яний Брід, Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4, а саме на квартиру АДРЕСА_1, площею 36,7 кв.м., вартістю 89608,00 грн., та передати вказану квартиру Кам'янобрідській селищній раді Баранівського району Житомирської області, 1.

Обґрунтовуючи вимоги заяви прокурор зазначив, що державою та органами місцевого самоврядування певним категорія громадян, які потребують соціального захисту та житла, створюються необхідні умови для реалізації їх прав, шляхом надання їм житла безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону, тому представництво інтересів держави в даному випадку здійснює орган прокуратури. Дана заява подана як захід прокурорського реагування на захист інтересів держави в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, оскільки останньою ніяких заходів не вживалося щодо визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Кам'яний Брід, Баранівського району, Житомирської області - ОСОБА_4.

Щодо вимог заяви прокурор зазначив, що ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1, одна. Спадкоємці ОСОБА_4 за заповітом чи то за законом відсутні, ніхто спадщину після померлої не прийняв. Баранівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №444/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на підставі заяви ОСОБА_3, яка пред'явила претензію до Кам'янобрідської селищної ради щодо компенсації витрат на поховання ОСОБА_4, так як остання не мала спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, а вона провела її поховання за власні кошти. ОСОБА_3 не є спадкоємцем, ні за законом, ні за заповітом.

Оскільки, після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 36,7 м2, є відумерлою, тому підлягає передачі територіальній громаді - Кам'янобрідській селищній раді Баранівського району Житомирської області. За вказаних обставин прокурор звернулася до суду з даною заявою.

Прокурор Маліцька Ю.С. в судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити заяву.

Представник Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області Костінський В.А. вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнала, не заперечувала проти задоволення заяви прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 12.08.1993 року, виданого Відділом приватизації Кам'янобрідського фаянсового заводу, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). Ринкова вартість вказаної квартири становить 89608,00 грн., що підтверджується довідкою ПП «Україна-експерт-центр» від 28.01.2019 року (а.с.23)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Баранівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними актового запису про смерть №15 від 09.07.2012 року (а.с. 8).

Померла ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1, що підтверджується даними довідки Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району №462 від 19.12.2018 року (а.с. 21).

Згідно з даними спадкової справи №444/2012, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4, остання заведена на підставі заяви про вимогу ОСОБА_3 до Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області відшкодувати її витрати на поховання ОСОБА_4 (а.с.32-38)

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Оскільки строк на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 закінчився, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, і пройшло більше одного року, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника і визнати спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Кам'яний Брід, Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4, а саме на квартиру АДРЕСА_1, площею 36,7 кв.м. вартістю 89608,00 грн. відумерлою, та передати вказану квартиру Кам'янобрідській селищній раді Баранівського району Житомирської області, 1.

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1270, 1272, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 263-265,273,338 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Баранівка Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4, а саме на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 36,7 кв. м. (тридцять шість цілих і сім десяти квадратних метри), загальною вартістю 89608,00 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісім гривень 00 копійок) та передати вказану квартиру Кам'янобрідській селищній раді Баранівського району Житомирської області (1).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна