Провадження № 6/760/238/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2-2459/14, виданого 04 серпня 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/21823/13-ц про солідарне стягнення з нього та ТОВ «Тріада Авто» на користь ПАТ «УкрСиббанк» 453 097, 52 дол. США заборгованості, що за курсом НБУ станом на 08 липня 2013 року становить 3 621 608, 48 та 3 441, 00 гр. судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2019 року вказану заву задоволено.

При виготовлені тесту ухвали в резолютивній частині була допущена описка, що полягає в невірно зазначеній сумі заборгованості, що підлягала стягненню з заявника, а саме: «53 097, 52 долари США» замість вірної суми «453 097, 52 долари США».

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року зазначену описку виправлено.

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата та судове рішення, в якому описка була виправлена.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд зазначеного питання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата та судове рішення, в якому описка була виправлена.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

« Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва