Справа №2-132/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» - Зоря А.С. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АКІ Банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся представник ТОВ «Глобал Спліт» - Зоря А.С. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АКІ Банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовував тим, що 28 квітня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області розглянуто цивільну cправу № 2-132/10 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 116 106.04 грн. та судові витрати в сумі 1 312,70 грн.

Крім того, 11 грудня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області розглянуто цивільну справу № 536/1190/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 285 799,53 грн. та судові витрати в сумі 3 074 грн.

16 листопада 2018 року укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав вимоги її к ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛ1Т».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬН1СТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчих листів по справам № 2-132/10 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача ТОВ «Глобал Сіті».

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Суд визнав за можливе розглядати заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 28 квітня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області розглянуто цивільну cправу № 2-132/10 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 116 106.04 грн. та судові витрати в сумі 1 312,70 грн.

16 листопада 2018 року укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав вимоги її к ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛ1Т».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬН1СТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено заміну сторони виконавчого провадження шліхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статей 8, 11 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, 442 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В

Заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» - Зоря А.С. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АКІ Банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчих листів по справам № 2-132/10 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором - на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський