Справа номер 480/1960/17 Суддя суду першої інстанції - Войнарівський М.М.
Провадження номер 22-ц/812/92/19 Доповідач апеляційного суду - Локтіонова О.В.
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення сторін цивільну справу за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року, ухвалене о 13 год.11 хв. під головуванням судді Войнарівського М.М. в приміщенні суду у м.Миколаєві, повний текст якого складено 16 жовтня 2018 року, за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 подала до суду зазначений позов, який обґрунтовувала наступним.

02 січня 2017 року близько 18 год. 00 хв. на автодорозі Миколаїв-Кам'янка-Миколаїв у районі с.Велика Корениха сталася дорожньо-транспортна пригода за участі невстановленого транспортного засобу, який спричинив їй тілесні ушкодження.

У зв'язку з цим позивач з 02 січня по 17 лютого 2017 року перебувала на лікуванні у лікувальному закладі, де на придбання медичних препаратів було витрачено 30 973,12 грн.

Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди їй встановлено ІІ групу інвалідності.

Позивач зазначала, що за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.286 КК України. Однак, транспортний засіб, а також водій, який здійснив наїзд, не встановлені.

ОСОБА_3 вказувала, що неодноразово зверталася до відповідача з заявами про відшкодування шкоди, на підтвердження якої надала всі необхідні документи. Однак, відповіді від МТСБУ не отримала.

У зв'язку з цим позивач просила на підставі ст.ст.23-26-1, п.п.«б» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1195 ЦК України стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду у сумі 93 692,80 грн., яка складається з шкоди, пов'язаної з лікуванням, у сумі 30 973,12 грн., шкоди, пов'язаної з тимчасовою втратою працездатності, в сумі 5 119,68 грн., шкоди, пов'язаної із стійкою втратою працездатності, в сумі 57 600 грн., а також моральну шкоду у сумі 4685 грн.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. З МТСБУ на користь позивача стягнуто майнову шкоду в сумі 93 692,80 грн. та моральну шкоду в сумі 4 685 грн., а також на користь держави - судовий збір в сумі 983,77 грн.

Рішення мотивоване тим, що позовні вимоги є доведеними та відповідають положенням чинного законодавства.

Не погодившись з рішенням суду, МТСБУ подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач вказував, що позивачем не було доведено позовних вимог, в тому числі факту наїзду на неї невідомого автомобіля. Висновки суду побудовані лише на припущеннях. Відповідач клопотав про зупинення розгляду справи до закінчення кримінального провадження. Однак, суд першої інстанції зазначене клопотання не розглянув.

Крім того, МТСБУ зауважено, що частина травм позивача не могла бути спричинена ймовірною транспортною пригодою (гостра виразка тонкої кішки, дифузний перитоніт, виразка з перфорацією), а тому судом першої інстанції безпідставно задоволено позовні вимоги у повному обсязі.

Посилаючись на зазначені обставини, МТСБУ просило задовольнити апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою, а ухвалою від 21 грудня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 09 січня 2019 року.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Міської лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва відомості про медичні препарати та вироби із зазначенням їх кількості, які були використані 06 січня 2017 року під час здійснення ушивання виразки «Лаваш» та дренування черевної порожнини ОСОБА_3, а також у подальшому її лікуванні з приводу вказаного діагнозу.

У зв'язку з цим, виникає необхідність відкладення розгляду справи в межах строків, визначених у ч.1 ст.371 ЦПК України, на 30 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 8, 368, 371 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міської лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва відомості про медичні препарати та вироби із зазначенням їх кількості, які були використані 06 січня 2017 року під час здійснення ушивання виразки «Лаваш» та дренування черевної порожнини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у подальшому її лікуванні з приводу вказаного діагнозу.

Міській лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва надати зазначені відомості у строк до 25 січня 2019 року.

Відкласти розгляд цивільної справи до 30 січня 2019 року.

Розгляд справи буде здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Локтіонова

Судді: С.Ю.Колосовський

О.О.Ямкова