Справа №639/9326/16-ц
Провадження №2-с/639/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона з 1999 року проживає в квартирі гостинного типу №7 у будинку № 32 по вул. Москалівській в м. Харкові. У період коли нею була придбана дана квартира, то будинок не був підключений до водопостачання. У 2008 році власники квартири №8 приватизували свою квартиру. Службові приміщення та коридор увійшли в приватизацію квартири №8, куди пізніше власники цієї квартири провели воду. Тобто, водою яка проведена у будинку користуються власники квартири №8. Окрім цього, договору щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення заявник не підписувала. Посилання КП «Харківводоканал» щодо використання нею води з вуличної колонки не відповідають дійсності, оскільки вуличні колонки біля будинку та прилеглої території відсутні. ОСОБА_1 вважає не законними вимоги КП «Харківводоканал» про сплату послуг які не надаються.

У звязку з викладеним заявник і була вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

29 березня 2019 року вищевказану цивільну справу передано в користування судді Труханович В.В

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», , розташованого за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Харків, роз./рах. № в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання в сумі 1517 (одна тисяча пятсот сімнадцять) грн. 33 коп. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2000 р. по 31.10.2016 року у розмірі 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) грн. 82 коп. та централізованого водовідведення за період з 01.05.2000 р. по 31.10.2016 року у розмірі 0 (ноль) грн. 00 коп.; інфляційні витрати у розмірі 175 (сто сімдесят пять) гривень 07 коп., три відсотки від простроченої суми 24 (двадцять чотири) гривень 44 коп.

Стягнуто з боржників в дохід держави судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., по 344 грн. 50 коп. з кожного. (а.с.27)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.12.2016 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до неї були направлені боржнику за адресою: м. Харків, вул. Москалевська, б. 32, кв. 7(а.с.28).

Однак, вказаний судовий наказ заявником було отримано 04 березня 2019 року, про що свідчить її розписка, яка міститься в матеріалах справи. (а.с.32)

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 14 грудня 2016 року у цивільній справі № 639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 14 грудня 2016 року у цивільній справі № 639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення - повернуто без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Тобто, заявник подала заяву з дотриманням встановленого законом строку для подачі заяви про скасування судового по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки як із заяви ОСОБА_1про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2016 року, по справі №639/9326/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», , розташованого за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Харків, роз./рах. № в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання в сумі 1517 (одна тисяча пятсот сімнадцять) грн. 33 коп. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2000 р. по 31.10.2016 року у розмірі 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) грн. 82 коп. та централізованого водовідведення за період з 01.05.2000 р. по 31.10.2016 року у розмірі 0 (ноль) грн. 00 коп.; інфляційні витрати у розмірі 175 (сто сімдесят пять) гривень 07 коп., три відсотки від простроченої суми 24 (двадцять чотири) гривень 44 коп. та стягнуто з боржників в дохід держави судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., по 344 грн. 50 коп. з кожного.

Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович