Справа № 159/4924/18
Провадження № 2/159/87/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з 14.07.2006 року. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 23.11.2010 року шлюб розірвано. 06.08.2011 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на "Лукашук", а 10.11.2015 р. позивач змінила імя на ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, щодитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, не забезпечує її матеріально. Вона сама не в змозі утримувати дочку, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає. Як зазначила позивачка у позовній заяві, з відповідача жодних стягнень по виконавчих документах не проводиться, однак з невідомих їй причин він відмовляється в добровільному порядку допомагати утримувати дитину, хоча має таку можливість. Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дитини, а тому позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 07.11.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.12.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

07.12.2018 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено засідання на 24.01.2019 року

Ухвалою суду від 24.01.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.02.2019 року.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року судове засідання було відкладено на 20.03.19 року у зв'язку із неявкою відповідача.

Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Як убачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб позивач перебувала у шлюбі і з відповідачем та мала прізвище, імя, по батькові ОСОБА_5 (дівоче прізвище Логвіщук) (а.с.5). Згідно копії виписки рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2010 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.07.2006 року було розірвано (а.с.6). 20.04.2009 року у сторін народилась дочка ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ № 096623 від 12.05.2009 року), - що підтверджує той факт, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а позивачка матірю.

Позивач 06.11.2011 року вступила в шлюб із ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 065195 та після укладення шлюбу змінила прізвище на "Лукашук". Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ЕГ №006025 від 10.11.2015 року позивач змінила імя з «Лукашук Ірина Володимирівна» на «Богачова Ірена Володимирівна».

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом установлено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей збільшився відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» та для дітей віком від 6 до 18 років він складає з 01.01.2019 року 2027 гривень (50% - 1013,50 грн).

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоровя та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як установлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітьої дитини не надає, не виконує батьківських обов'язків.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Разом із тим, у поданій до суду позовній заяві позивачем не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері так і батька, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду із даною вимогою.

Визначений розмір аліментів в сумі 1200 гривень щомісячно, на переконання суду, є об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (16.03.1979 р.н, паспорт серії АС 083987 виданий 26.06.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) в користь ОСОБА_1 (30.07.1987 р.н, НОМЕР_1 виданий 19.11.2015 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 26.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (16.03.1979 р.н, паспорт серії АС 083987 виданий 26.06.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29.03.2019 року.

ГоловуючаОСОБА_6