КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5613/2019
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуальних строків для сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Український Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «В-Компані», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року в задоволенні заяви ГУ ДФС у Львівській області відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, заявник ГУ ДФС у Львівській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1321,50 грн. в оригіналі.

14 березня 2019 року ГУ ДФС у Львівській області отримано копію ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року, а отже до 25 березня 2019 року включно заявнику необхідно було усунути зазначені недоліки.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року від ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява, відправлена засобами поштового зв'язку 25 березня 2019 року, в якій скаржник звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуальних строків для сплати судового збору, яке мотивоване тим, що юридичним управлінням ГУ ДФС у Львівській області скеровано до управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності службовий лист про сплату судового збору від 20 лютого 2019 року № 166/10/3-07, проте у зв'язку з несвоєчасним фінансуванням та недостатністю коштів, ГУ ДФС у Львівській області не забезпечено сплату судового збору. Станом на 01 лютого 2019 року необхідна сума на сплату судового збору по судових справах ГУ ДФС у Львівській області складає 7871,1 тис. грн.. Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання термінів апеляційного та касаційного оскарження, забезпечення надходження коштів до бюджету, ГУ ДФС у Львівській області звернулося з листом від 04 лютого 2019 року № 612/8/10.07-02 до ДФС України для збільшення суми коштів на сплату судового збору в розмірі 6444,8 тис. грн. На підставі вищевикладеного просив продовжити процесуальний строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року по справі № 761/35993/18.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 2 ст. 2 ЦПК України визначено основні засади (принципи) цивільного судочинства, одним із яких є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Аналіз доказів, наданих заявником до клопотання про продовження процесуальних строків (копія службового листа юридичного управління ГУ ДФС у Львівській області від 20 лютого 2019 року №166/10/3-07, копія листа Головного управління ДФС у Львівській області від 14 березня 2019 року № 07.3-11/145, копія листа Головного управління ДФС у Львівській області від 21 березня 2019 року № 07.3-11/351, копія листа Головного управління ДФС у Львівській області від 04 лютого 2019 року № 612/8/10.07-02), з урахуванням необхідності дотримання права заявника на апеляційний перегляд справи свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Оскільки заявником не зазначено конкретний строк, на який він просить продовжити строк для сплати судового збору, апеляційний суд встановлює цей строк тривалістю десять днів, що відповідає загальним вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.