Провадження № 2/734/93/19 Справа № 734/4435/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 22 січня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №292125, яке видане 24 січня 2017 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті вона проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №45 по вул. Шевченка, в с. Тужар, Козелецького району, Чернігівської області, а також земельні ділянка за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,6947 га, яка знаходиться на території Косачівської сільської ради.

ОСОБА_3 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02 грудня 2011 року секретарем виконавчого комітету Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, тобто позивачу у справі.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач, ОСОБА_2 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Це повязано з тим, що вона не знала про порядок спадкування після її смерті, тобто їй було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо вона не проживала зі спадкодавцем за однією адресою.

Коли ОСОБА_2 звернулася до сільської ради, то їй цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно вона зможе оформити лише після того, як пройде півроку з дня смерті ОСОБА_3 і ніяких дій з приводу прийняття спадщини до закінчення цього строку робити не потрібно, тим більше, що вона за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу у справі і на підставі саме цих стверджень її запевнили, що як тільки пройде півроку з дня смерті спадкодавиці, вона зможе все оформити, однак це виявилось невірним і порушило її спадкові права.

Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, ОСОБА_2 вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно є тільки позивач у справі, ОСОБА_2, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, - немає.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті ОСОБА_3, - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення її права з приводу оформлення спадщини після смерті спадкодавця, тому ОСОБА_2 змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач у судове засідання не зявилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомили, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 22 січня 2017 року після смерті ОСОБА_3, з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко