Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/610/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення їх сплати,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення їх сплати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 13.06.2017 року з відповідача ОСОБА_3 утримуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи із дати подачі позову 21.02.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» значно зріс мінімальний розмір аліментів на утримання дітей від 6-ти до 18-ти років, витрати на утримання (навчання, виховання та лікування) дітей збільшилися, розмір аліментів призначений за рішенням суду не є достатнім для їх утримання. Відповідач жодних додаткових витрат на утримання дочок не здійснює, окрім цього має заборгованість по їх сплаті у розмірі 8 688 грн. У звязку з наведеним позивач звернулася до суду із даним позовом та просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей та встановити такі в розмірі по 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а також стягнути існуючу заборгованість по аліментах.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу, оскільки на проведенні розгляду наполягав позивач.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних міркувань.

Суд встановив, що з 16.11.2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

За час шлюбу у сторін народилось дві дитини: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі №299/498/17 від 13.06.2017 року шлюб між сторонами розірвано, позивачу залишено взяте в шлюбі прізвище «Ісак» (а.с.17-18).

На підставі вищевказаного рішення вирішено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи із дати подачі позову 21.02.2017 року до досягнення ними повноліття.

На даний час витрати на утримання дітей збільшилися.

Крім цього зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2017 роком.

Судом встановлено, що відповідач є молодим, працездатним чоловіком, не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід, інших утриманців у нього немає.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним і таке підлягає задоволенню.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років становить 2027 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньок у розмірі по 1 500 грн. щомісячно на кожну до досягнення ними повноліття.

Згідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54402941 (виконавчий лист у цивільній справі №299/498/17) ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньок станом на 26.11.2018 року у розмірі 8 688 грн. (а.с.10).

Враховуючи, що дана сума стягується на підставі іншого рішення суду, яке набуло законної сили, суд не має права повторно вирішувати питання про їх стягнення.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13,18,81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати із Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, виданий на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/498/17 від 13.06.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, 22.071979 р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 0, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1 500 грн. (одну тисячу пятсот гривень) на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. шістдесят вісім гривень 40 копійок).

ГоловуючийОСОБА_5