КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5879/18
Провадження № 2/488/784/19 р.
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, де третьою особою виступає Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, де третьою особою виступає Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3, звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у Миколаївського воєнного госпіталю, ВЧ 2428 ( розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Урицкого, 4) відомості про стан здоровя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:

1. У якому році проходив обстеження, лікування;

2. Із яким діагнозом, тощо.

Мотивуючи заяву тим, що для обєктивного розгляду справи існує потреба в отриманні відомостей щодо стану здоровя відповідача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ще у шлюбі неодноразово скаржився на постійні головні болі в наслідок гідроцефалії, що в подальшому стало причиною його демобілізації із військової служби Збройних Сил України, в звязку з чим він має намір оформлювати інвалідність, тому в мене є обґрунтований страх, що він не зможе надати належний догляд та у разі необхідності допомогу дитині, якщо сам її потребує. Вказані відомості зможуть підтвердити або спростувати твердження відповідача, щодо здійснення побачень із дитиною виключно в присутності матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.92р. №2657-ХІІ (далі Закон №2657), не допускаються збирання, зберігання, використання поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоровя, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно зі ч. І ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено із пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення , крім випадку коли особа, яка цього подає, обґрунтує його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечення на позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання - відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, де третьою особою виступає Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Миколаївського воєнного госпіталю, ВЧ 2428 ( розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Урицкого, 4) відомості про стан здоровя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:

1. У якому році проходив обстеження, лікування;

2. Із яким діагнозом, тощо.

Витребувані судом документи надати в строк 10 (десять) днів, з дня отримання ухвали суду від 26.03.2019 року про витребування доказів.

Роз'яснити керівнику Медичної установи м. Миколаєва, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська