ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/6647/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю., розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 грудня 2018 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення неустойки,

встановив:

Заочним рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 грудня 2018 року у позові Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення неустойки відмовлено.

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Чернівці оскаржено заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 грудня 2018 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 грудня 2018 року залишено без руху.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці, Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. виходив з того, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, не подано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернівці надано строк п»ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, сплати судового збору в сумі 2643 грн.

Ухвала Чернівецького апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 18 січня 2019 року отримана

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Чернівці 21 січня 2019

року за повідомленням про вручення поштового відправлення від 18 січня 2019 року №376.

Проте, Квартирно-експлуатаційним відділом м.Чернівці вимог, викладених в ухвалі Чернівецького апеляційного суду у складі судді судової

Справа №727/6647/18 Головуючий у 1 інстанції Волошин С.О.

Провадження №22-ц/882/219/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 18 січня 2019 року, не виконано, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 2643 грн.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У справі "Креуз проти Польщі" ("Kreuz v. Poland") від 19 червня 2001 року Європейський суд з прав людини зробив висновок, у якому зазначив, що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати

накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у

цивільних справах.

Отже, вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням

заяви чи скарги, які вони мають розглядати, не може вважатись обмеженням права доступу до суду.

Ураховуючи наведене апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 грудня 2018 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 грудня 2018 року визнати неподаною і повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернівці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./

З оригіналом згідно: