Провадження №2/760/5499/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», треті особи: Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про заборону діяльності, яка створює загрозу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 03.05.2019 р. звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», треті особи: Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в кому просять:

заборонити відповідачу діяльність, яка створює загрозу порушення конституційного права на житло, а саме заборонити виселення, відселення та переселення позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ;

зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» (місцезнаходження якого: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А, ) передати гуртожиток, який розташований у жилому будинку АДРЕСА_1 , як такий, що включений до статутних капіталів товариств, у тому числі тих, що в подальшому були передані такими товариствами до статутних капіталів інших юридичних осіб або відчужені в інший спосіб, у власність територіальної громади міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», треті особи: Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про заборону діяльності, яка створює загрозу, зобов`язання вчинити дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ухвали суду від 13.05.2019 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2019 р. була отримана позивачем особисто, 07.09.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 04.12.2019 р. вимоги суду від 13.05.2018 р. позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», треті особи: Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про заборону діяльності, яка створює загрозу, зобов`язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір