Справа № 462/1201/18 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2693/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 3500 грн. щомісячно до його повноліття. Позов обґрунтовувала тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 15.08.2015 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В суді перебуває справа за її позовом про розірвання шлюбу. Відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню сина. Він приватний підприємець, за її даними отримує дохід у розмірі 10 000-15 000грн. щомісячно, має мінливий заробіток. Вона має дохід 860 грн., фактично дитину утримують її батьки. На підставі наведеного просила задовольнити позов.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає що вона погоджується із визначеним судом першої інстанції розміром аліментів, однак вважає, що аліменти повинні стягуватись з дня подання позовної заяви до суду, а не з дня набрання рішенням суду законної сили. Також звертає увагу, що районний суд не допустив негайного виконання рішення суду на підставі ст. 430 ЦПК України у межах сум платежу за один місяць. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 05 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Рішення суду в частині визначення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, сторонами не оскаржується, тому в апеляційному порядку в цій частині не переглядається.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Районний суд на вказане положення не звернув уваги та помилково ухвалив стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Крім цього, районний суд, ухваливши рішення про стягнення аліментів, допустив порушення норм процесуального права, не застосувавши положення ст. 430 ЦПК України, згідно якої: суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин рішення суду підлягає зміні в частині визначення дати, з якої підлягають стягненню аліменти.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року в частині задоволення позовних вимог змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Львова, (зареєстрованого АДРЕСА_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня дня пред'явлення позову - 05 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 10.01.2019р.

Головуючий

Судді