Номер провадження 6/676/168/19
У Х В АЛ А

01 квітня 2019 року м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Явдошко Н.М.

справа № 676/5387/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН : НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець- Подільський вул. Пушкінська, 41/2 Хмельницької області .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам»янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 53895283 від 10.05.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 676/5387/16-ц, виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 15.02.2017 року про стягнення боргу в розмірі 39082,90 грн. з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» .

10.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих.№ 8180 від 10.05.2017 року .

В зв»язку з примусовим виконанням рішення суду , 13.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Державним виконавцем встановлено, що боржник отримує дохід в Малому підприємстві ПП "Гермес-С". У зв"язку з чим, 06.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено для подальшого виконання до МП ПП "Гермес-С", де стягнуто із заробітної плати боржника та перераховано на рахунок стягувача кошти в сумі 818,18 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта , нерухоме майно, яке належить на праві власності боржнику, а саме за боржником зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним виконавцем направлялись запити до ДФС України та ПФ України щодо рахунків та про джерела отримання доходів боржником. Згідно відповідей про номери рахунків, відкритих фізичними особами-підприємцями від 29.11.2018 року платник податків на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповідей ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб від 29.11.2018 року - інформація відсутня. Згідно відповідей ПФУ від 18.03.2019 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб, які отримують пенсії інформації не знайдено.

07.12.2018 року державним виконавцем направлено запит до МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не виявлено.

13.02.2019 року за вих. № 5105, державним виконавцем направлено виклик боржнику. Виклик державного виконавця боржником проігноровано. Також , державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем проживання боржника , а саме : м. Кам»янець-Подільський АДРЕСА_1 , однак боржник за даною адресою відсутній , про що складено відповідні акти державного виконавця. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 .

Головний державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 та стягувач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце слухання подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам»янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 53895283 від 10.05.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 676/5387/16-ц , виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 15.02.2017 року про стягнення боргу в розмірі 39082,90 грн. з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» .

10.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих.№ 8180 від 10.05.2017 року .

В зв»язку з примусовим виконанням рішення суду , 13.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Державним виконавцем встановлено, що боржник отримує дохід в Малому підприємстві ПП "Гермес-С". У зв"язку з чим, 06.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено для подальшого виконання до МП ПП "Гермес-С", де стягнуто із заробітної плати боржника та перераховано на рахунок стягувача кошти в сумі 818,18 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта , нерухоме майно, яке належить на праві власності боржнику, а саме за боржником зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним виконавцем направлялись запити до ДФС України та ПФ України щодо рахунків та про джерела отримання доходів боржником. Згідно відповідей про номери рахунків, відкритих фізичними особами-підприємцями від 29.11.2018 року платник податків на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповідей ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб від 29.11.2018 року - інформація відсутня. Згідно відповідей ПФУ від 18.03.2019 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб, які отримують пенсії інформації не знайдено.

07.12.2018 року державним виконавцем направлено запит до МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не виявлено.

13.02.2019 року за вих. № 5105, державним виконавцем направлено виклик боржнику. Виклик державного виконавця боржником проігноровано. Також , державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за місцем проживання боржника , а саме : м. Кам»янець-Подільський АДРЕСА_1 , однак боржник за даною адресою відсутній , про що складено відповідні акти державного виконавця

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з»являється, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Встановлено, що державним виконавцем було здійснено виклик боржника

на 22.02.2019 року на 10-30 год., але боржник на виклик державного виконавця не з"являється.

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець- Подільський вул. Пушкінська, 41/2 Хмельницької області на 20 квітня 2019 року на 10-00 год. до головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1

(м. Кам»янець-Подільський вул. Татарська, 8 , каб. № 26).

Виконання даної ухвали покласти на Кам»янець- Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області . ( м. Кам»янець- Подільський вул. Шевченка,27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3