ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Чернівці

справа №725/4824/18

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Литвинюк І. М., Перепелюк І. Б.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» Квятківського Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці у складі судді Вольська-Тонієвич О. В. від 26 листопада 2018 року,

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.

29 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника ПрАТ «СК «Уніка» Квятківського О. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з мотивів неможливості участі в судовому засідання у приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Печерський районний суд м. Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції станом на 10 січня 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом та технічну несправність сайту через який бронюється майданчик.

Заявником також не надано доказів, які б підтверджували факт неможливості забезпечити участь представника ПрАТ «СК «Уніка» Квятківського О. В. у розгляді справи, яка призначена на 12 годину 30 хвилин 10 січня 2019 року у приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Отже, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» Квятківського Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці у складі судді Вольська-Тонієвич О. В. від 26 листопада 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. М. Литвинюк

І. Б. Перепелюк