У Х В А Л А

30.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Жмеринська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.08..2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначення їй додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняння спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України, оскільки у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин щодо способу та часу прийняття спірної спадщини заявленим відповідачем ОСОБА_2 , а також щодо відсутності інших спадкоємців померлої ОСОБА_3 згідно відомостей спадкової справи та відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини стосовно виключного переліку осіб, які проживали разом із вказаним спадкодавцем та за відомостями спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 Вказані обставини мають істотне значення щодо вирішення заявленого спору стосовно визначення заінтересованих осіб, які повинні брати участь у справі, згідно роз`яснень в п.24 пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"; натомість за правилами позовного провадження, у якому заявлено даний спір, суд позбавлений права самостійно збирати докази. Окрім цього, позивач не обгрунтувала необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нотаріальної контори, надто з огляду на відсутність в межах заявлених вимог оскарження дій або бездіяльності нотаріуса, суто за умов чого згідно відповідних роз`яснень Верховного Суду України передбачено участь у справі органів нотаріату

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом наведення обгрунтування та зазначення доказів щодо відсутності інших спадкоємців стосовно спірної спадщини та належного уточнення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жмеринська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщни, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків семиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.