Справа № 755/6453/18
Ухвала

про витребування доказів

"10" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним, стягнення суми авансу та збитків.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування від Десятої Київської державної нотаріальної контори зі спадкової справи № 1173 копії свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Партолою М.Д., зареєстрованого за реєстровим № 2н-2828, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Клопотання мотивує тим, що 30.10.2018 року Київським державним нотаріальним архівом була надана відповідь про те, що станом на 30.10.2018 року Десята Київська державна нотаріальна контора не передавала документи нотаріального діловодства та архіву за 1972-2004 рік на державне відповідальне зберігання до КДНА та рекомендовано звернутися до Десятої Київської державної нотаріальної контори.

Крім цього зазначає, що на його звернення до Десятої Київської державної нотаріальної контори із відповідним запитом ним було отримано лист № 5984/01-16 від 20.12.2018 року про відмову у наданні запитуваних документів, зокрема, свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2005 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору є визнання укладеного між сторонами попереднього договору купівлі-продажу квартири № 34 по вул. А. Навої в будинку № 84 в м. Києві дійсним, стягнення суми авансу та збитків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет доказування, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Десятої Киїської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова,13/9):

зі спадкової справи № 1173 належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Партолою М.Д., зареєстрованого за реєстровим № 2н-2828, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 05 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10 січня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко