ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/50/19
Провадження №2-о/483/14/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 січня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 10 листопада 2018 року померла його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим на підтвердження даного факту Старобешевським районним відділом запису актів цивільного стану було видано свідоцтво про її смерть. Посилаючись на те, що будь-які акти, що видані органами або посадовими особами на тимчасово окупованій території України є недійсними і не створюють правових наслідків, а також на те, що отримати свідоцтво про смерть дружини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вона не має можливості, просив встановити факт смерті його дружини ОСОБА_2, яка настала 10 листопада 2018 року. Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником ставилося питання про встановлення факту смерті його дружини ОСОБА_2.

Однак встановлено, що у сьомому, восьмому та тринадцятому абзацах описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, допущено описку в зазначенні прізвища дружини заявника замість ОСОБА_1, вказано Андрєєва.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у сьомому, восьмому та тринадцятому абзацах описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши прізвище ОСОБА_1, замість Андрєєва.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: