Справа № 585/4340/18
Номер провадження 2/585/102/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 січня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
з участю секретаря Рибіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позов мотивований неможливістю відновлення сімї, яка розпалася через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тому позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.
Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обовязкової участі відповідач суду не надав, відзивів, клопотань від нього не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 липня 2014 року між сторонами Виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району, зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 123253, актовий запис № 04 (а. с. 4).
В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені.
Відповідач заперечень проти позову не надіслав, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судового збору.
На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 (місце реєстрації: Сумська область, Роменський район, с. Біловодське, вул. Біловодська, 54/8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований 14 липня 2014 року Виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 123253, актовий запис № 04.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Гринько».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 704,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5