Номер провадження: 22-ц/813/4797/19
Номер справи місцевого суду: 500/7959/18
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2019 року позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду від 29.01.2019 року, ОСОБА_2 в особі представника 18.03.2019 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відсутня заява про поновлення строку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 29.01.2019 року позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено (а.с. 47 - 47 зворот).

Копія повного тексту рішення суду першої інстанції від 29.01.2019 року отримана ОСОБА_2 17.02.2019 року (а.с. 50). Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 29.01.2019 року подано 18.03.2019 року, тобто за спливом строку на апеляційне оскарження (а.с. 52-58).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянці десятиденний строк для звернення з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2019 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції вона не звернеться із заявою про поновлення процесуальних строків із обґрунтуванням причин пропуску строку, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко