Справа № 240/741/18
Провадження № 2/240/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 06 жовтня 2007 року. Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними, мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Фактично шлюбні відносини припинено з 2017 року, коли подружжя стали проживати окремо. Зазначаючи, що спору про поділ майна немає, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що останнім часом стосунки з відповідачем розладилися, зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки.Чоловік став допускати образливі висловлювання на адресу дружини в присутності дитини. Крім того, він не працював, сім`ю не утримував, вживав спиртні напої. Шлюбні стосунки подружжя не підтримують з 2017 року, коли стали проживати окремо. Чоловік не утримує сина та не спілкується із ним. На цей час відповідач змінив місце проживання, можливо виїхав за межі країни. Фактично, сім'я припинила своє існування. Вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити моралі, і не зможе створити нормальних умов для спільного сумісного життя подружжя. Спір про поділ майна та проживання дитини - відсутній.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності. Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив.

У звязку з повторною неявкою відповідача, повідомленого про час і місце судового засідання, суд, відповідно до вимог ст. 223, 280-282 ЦПК України, прийняв рішення про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 093867, сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 56. Позивачка змінила прізвище після реєстрації шлюбу з «Шаповалова» на «Макаренко» .

а.с.4

Подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 261692, виданим у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 24 від 13 квітня 2009 року.

а.с. 5

Спору про поділ майна сторони не мають.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, рідко спілкуються, їх сімя фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з матірю.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112 ,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 56.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації - смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Шкільна, буд. 21, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації - с. Шостаківка, Олександрівського району Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 50, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак

.