Справа № 559/2529/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 січня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 19 на вул. Центральна в с. Рідкодуби, Дубенського району, Рівненської області. Будинок належить їй на підставі свідоцтва про право власності від 31.07.2002. Відповідач у справі, який є її онуком, зареєстрований у зазначеному будинку, проте за зареєстрованою адресою ніколи не проживав і не проживає, його особисті речі в будинку відсутні. Факт не проживання відповідача підтверджується актами Стовпецької сільської ради. На її пропозицію виписатись з будинку відповідач не реагує. Це позбавляє її права вільно розпоряджатися своїм майном, не може отримати субсидії. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 19 на вул. Центральна в с. Рідкодуби, Дубенського району, Рівненської області.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 14). Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 19, 22).

Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями № 19 на вул. Центральна в с. Рідкодуби Дубенського району Рівненської області на підставі свідоцтва про право власності № 39-39 від 12.09.2002 (а.с. 6).

У вищевказаному будинку зареєстрований: ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Стовпецької сільської ради № 879 від 14.11.2018 та інформацією з Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області (а.с. 13, 17).

Згідно актів про не проживання від 11.10.2017, від 15.02.2018, від 11.10.2018, складених комісією Стовпецької сільської ради, ОСОБА_2 за адресою: вул. Центральна, 19 в с. Рідкодуби, Дубенського району, Рівненської області не проживає (а.с. 10,11, 12).

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно зі ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд враховує, що житловий будинок № 19 на вул. Центральна в с. Рідкодуби Дубенського району Рівненської області належить позивачці на підставі свідоцтва про право власності; відповідач не проживає у житловому будинку позивачки і не проживав, а тому має бути визнаний таким, що втратив право на користування житлом позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 150, 156, 163 ЖК УРСР, ст.41 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим будинком з господарськими будівлями № 19 на вул. Центральна в с. Рідкодуби Дубенського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача., поданою впродовж тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж тридцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Центральна, 19, с. Рідкодуби, Дубенського району, Рівненської області.

Суддя: