Номер провадження 2 ВО/638/238/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території зі споживача ОСОБА_1 ,

установив:

Заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності № 2 5/2019 від 02.01.2019 р., звернулося 23.05.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд усунути описку в судовому наказі, а саме: вказати вірну адресу: АДРЕСА_1 по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (справа № 638/13827/18, провадження № 2 Н/638/1837/18).

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. виданий судовий наказ 14 листопада 2018 року по справі № 638/13827/18, номер провадження 2 Н/638/1837/18, яким наказано стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.03.2008 р.) на користь стягувача комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ): 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 85 коп. за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.10.2015 р по 01.09.2018 р. та зарахувати на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, . Наказано стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.03.2008 р.) на користь стягувача комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ): 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп. судового збору, та зарахувати на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.08.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 14.03.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 і саме ця адреса реєстрації вказана заявником у заяві про видачу судового наказу. Також заявником разом із заявою про видачу судового наказу надана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.08.2018 р. № 133771706, відповідно до якої ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.2012 р.

До 14.03.2017 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 06.11.2018 р., вх. № 52878 від 13.11.2018 р., тобто суддею помилково вказана адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_3 , замість вірної адреси реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що у судовому наказі від 14 листопада 2018 року по справі № 638/13827/18, номер провадження 2 Н/638/1837/18 невірно зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 , тому суд вважає можливим виправити цю описку та вказати правильну адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території зі споживача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу від 14 листопада 2018 року по справі № 638/13827/18, номер провадження 2 Н/638/1837/18 (суддя Грищенко І. О.), де не вірно вказана адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 , замість адреси реєстрації: АДРЕСА_3 , вказати вірну адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: