Єдиний унікальний номер 234/5674/18 Номер провадження 22-ц/804/131/19

Справа № 243/5674/18
Категорія 59
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Мальованого Ю.М.,Соломахи Л.І.

за участю секретаря Розпутько Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі № 243/5674/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (суддя першої інстанції Мірошниченко Любов Євгенівна), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2018 року у справі № 243/5674/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні апеляційного суду 10.01.2019 року представником позивача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1.

В судове засідання апеляційного суду позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до апеляційного суду заяву про слухання справи в його відсутність (а.с. 26).

В судове засідання апеляційного суду відповідачі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (том № 2, а.с. 44-45).

В судове засідання апеляційного суду представник третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (том № 2, а.с. 103).

Заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 вказаної вище статті, у разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Представнику позивача апеляційним судом розяснені наслідки відмови від скарги.

Відповідно до ордеру серії АА № 108720 від 19.12.2018 року, адвокат ОСОБА_3 не обмежений в повноваженнях з боку позивача (а.с. 27).

Керуючись ст.ст. 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2018 року у справі № 243/5674/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Судді:

Повний текст ухвали складений 11 січня 2019 року

Суддя: О.Д.Канурна