Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3278/18

03 січня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява мотивована тим, що 08.04.2018 року помер батько заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина на майно померлого. Заявник виявила намір прийняти спадщину після смерті свого батька, однак у ході оформлення своїх спадкових прав було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище останньої «Мірошниченко», і прізвище батька «Мірошниченко», в той час як прізвище померлого батька у свідоцтві про смерть зазначено як «Мірошніченко», що в свою чергу ставить під сумнів наявність родинних відносин між померлим та заявником по справі.

Вказані розбіжності в написанні прізвища унеможливлюють встановлення факту родинних звязків між заявником та її померлим батьком, що в свою чергу унеможливлює заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_3. Встановити вказаний факт, що має юридичне значення, іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, направивши до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, на задоволенні вказаної заяви наполягала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно з нормами ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом пятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-СР №325519 від 10.04.2018 року) ОСОБА_2 помер 08.04.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 86.

Суд бере до уваги, що у вказаному свідоцтві прізвище ОСОБА_4 зазначено як «Мірошніченко».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника (серії І-СР №316624 від 19.04.1974 року) прізвище останньої зазначено «Мірошниченко», а її батьком зазначено «Мірошниченко Леонід Федорович», в свою чергу матір зазначена як «Мірошніченко Ганна Данилівна».

Згідно з даними свідоцтва про укладення шлюбу ( серії І-СР №275812 від 09.09.1995 року) заявник змінила своє прізвище з Мірошниченко на ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу.

Суд також зважає, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 24.09.1948 року прізвище, імя та по батькові останнього зазначені на російській мові, та прізвище останнього зазначено саме як «Мирошниченко».

Суд бере до уваги, що і у свідоцтві про смерть, і у свідоцтві про народження та одруження, копії паспорта громадянина України, інші особисті дані померлого, зокрема дата, місяць та рік народження, імя та по-батькові співпадають.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Жодних доказів, які б спростовували доводи заявників по справі матеріали справи не містять.

Таким чином факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником по справі стверджується вказаним свідоцтвом про народження, а також співпадіннями особистих даних зазначених в документах ОСОБА_2, які належним чином досліджені судом.

Крім того суд також бере до уваги і письмові пояснення свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також ствердили факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають.

Суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не повязується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки ОСОБА_2 помер, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як звернення до суду з такою заявою, вбачається неможливим, отже невідповідність в написанні прізвища ОСОБА_2 перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 76, 293, 315, 319, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08.04.2018 року в місті Золотоноша Черкаської області є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мірошниченко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Середа Л.В.