Номер провадження 22-ц/804/501/19

Категорія 34
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у справі № 234/16632/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (суддя першої інстанції Заборський В.О.), -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду у розмірі 20 238,59 грн., моральну шкоду у розмірі 800,00 грн., судовий збір у розмірі 640 грн., всього 21 678,59 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 1, п/п 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, просить скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 20 238,59 грн., моральної шкоди в розмірі 800,00 грн., судового збору у розмірі 640 грн. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відмовити.

Згідно частини 1, п/п 1 п. 1 частини ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно частини 1, п/п 2 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З копії оскаржуваного судового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом з вимогами майнового та немайнового характеру у листопаді 2018 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Тобто, з позовних вимог майнового характеру, а саме, про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у оскаржуваному розмірі 20 238,59 грн. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 704,80 грн. (20 238,59 грн. х 1% = 202,39 грн., але не менше 704,80 грн.).

З позовних вимог немайнового характеру, а саме, про стягнення з відповідача моральної шкоди у оскаржуваному розмірі 800,00 грн. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 704,80 грн. (1762,00 х 0,4).

Враховуючи зазначене, з апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року відповідачем ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 114,40 грн. ((704,8+704,8) х 150%).

Відповідачем ОСОБА_1 до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору не додано.

В апеляційній скарзі відповідачем ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання, яке мотивовано тим, що дана апеляційна скарга складена та направлена до Донецького апеляційного суду 29 грудня 2018 року, тобто в останній робочий день 2018 року та останній день строку на подання апеляційної скарги, і у апелянта як фізично так і технічно відсутня можливість сплатити судовий збір через неприйняття фінансовими установами оплати в дохід державного бюджету.

Вказане клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання не може бути задоволено, оскільки воно не ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 2114,40 грн.

Крім того, відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 234/16632/17.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185, п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Розяснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі ненадання документа про сплату судового збору в розмірі 2 114,40 грн. апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/16632/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду ОСОБА_4