Справа №613/354/19 Провадження № 2/613/266/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 7 051 грн. 02 коп. за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2007 року та судовий збір.

Позов представник позивача мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. ОСОБА_3О помер 02 січня 2014 року. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем. 24 січня 2016 року до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області було направлено претензію кредитора. 09 січня 2019 року до ОСОБА_2 було направлено лист-претензію, згідно якої АТ КБ «ПРИВТБАНК» предявив свої вимоги. Станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2007 року становить 7 051 грн.02 коп.

Також представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Ціна позову становить 7 051 грн. 02 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки для всебічного та об'єктивного вирішення справи, необхідно розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Вирішити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 09.50 год. 25 квітня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2019 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ