Справа № 635/7024/18
Провадження № 2/635/3223/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2 миколайович,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позивною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5496 га, кадастровий номер :00:006:0028 і земельну ділянку загальною площею 0,2500 га кадастровий номер :00:006:0027, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с Слобожанське (Жовтневе), вулица Зелена, №57, в порядку спадкування за законом після померлого 02 січня 2018 року ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 02 січня 2018 року помер ОСОБА_4, який був зереєстрований на день смерті за адресою; с Слобожанське, Харківського району, Харківської області, вулица Зелена будинок №57. Спадкоєцами першоі черги, після померлого ОСОБА_4 М І є його дружина і двоє дітей. Діти померлого ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадку. Заява про відмову від прийняття спадщини подана в Харківский районий нотаріальний округ, приватному нотаріусу ОСОБА_5 В ОСОБА_6 за законом є ОСОБА_1, якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 з приводу чого позивач звертається до суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_1 витребувано докази.

Позивач у підготовче засідання не зявилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі, які були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в підготовче засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

01 січня 2018 року помер ОСОБА_4, чоловік позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №617231 від 02 січня 2018 року.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 12.06.2018, померлий ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим №:00:006:0027, розташованої Харківська область, Харківський район, с.Жовтневе, вул.Зелена, 57, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0.2500 га., на підставі Державного акту серії ЯЛ 102287 від 11.11.2011 року.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 12.06.2018, померлий ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим №:00:006:0028, розташованої Харківська область, Харківський район, с.Жовтневе, вул.Зелена, 57, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0.5496 га., на підставі Державного акту серії ЯЛ 102288 від 11.11.2011 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.08.2018 №255/02-31, видану приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого 01.01.2018 року чоловіка, ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 заповіту не складав. Діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 03.08.2018 дружині спадкодавця видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя за реєстровим №498 та свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №500 на житловий будинок за адресою: с.Слобожанське (раніше с.Жовтневе), Харківського району, Харківської області, вул.Зелена, 57. У видачі свідоцтва про право власності на спірні земельні ділянки позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю у спадкоємиці оригіналів Державних актів на право власності на спірні земельні ділянки. Зазначені обставини також підтверджуються листом приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 від 07.12.2018 ;409/01-16, що надано на виконання ухвали суду.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Померлий ОСОБА_4 є власником земельних ділянок з кадастровим №:00:006:0027, :00:006:0028.

Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а діти ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.ч 1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ 102287 від 11.11.2011 року, серії ЯЛ 102288 від 11.11.2011 року у позивача відсутні, тому приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спірні земельні ділянки.

З 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку вже не видаються, всі незаповнені бланки в районних відділах земельних ресурсів вилучено, згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України 09.09.2013 № 537, а отже видати дублікат державного актів неможливо.

Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про нотаріат» передбачена можливість оформлення без документів, що підтверджують право власності, тільки при відчуженні або іпотеці, що не відповідає нормам Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, але щодо спадкування цією статтею нічого не передбачено. Порядок дозволяє проводити нотаріусом видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації без подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця та таке майно, коли державну реєстрацію права власності на нерухоме манно відповідно до закону проведено без видачі документа, тобто після 31.12.2012 року відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року (зі змінами).

Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього (підпункт 4.20 пункту 4 глава 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, а відповідачі визнали позов, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував земельну ділянку загальною площею 0,5496 га, кадастровий номер :00:006:0028 і земельну ділянку загальною площею 0,2500 га кадастровий номер :00:006:0027, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с Слобожанське (Жовтневе), вулица Зелена, №57, за законом після померлого 02 січня 2018 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 200, 206, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5496 га, кадастровий номер :00:006:0028 і земельну ділянку загальною площею 0,2500 га кадастровий номер :00:006:0027, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с Слобожанське (Жовтневе), вулица Зелена, №57, в порядку спадкування за законом після померлого 02 січня 2018 року ОСОБА_4. Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення виготовлено 02.01.2019 року.

Суддя Д.М. Савченко