Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1995/18
УХВАЛА

"03" січня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

при секретарі Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актів» звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості з стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився, через свого представника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що проти задоволення заяви про відмову від позову не заперечує.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову по справі підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підставою для закриття провадження у справі відповідно до ст.. 255 ч. 1 п.4 ЦПК України є те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову в частині закриття провадження підлягає задоволенню, а в частинні повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.133, 206, 255, 256 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актів» про відмову від позову задовольнити частково.

Провадження по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

В іншій частині заяви відмовити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Березніков