ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/185/19
Єдиний унікальний номер справи: 647/2671/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства «Южна Еліта» на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Южна Еліта» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2018 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 30 листопада 2018 року селянське (фермерське) господарство «Южна Еліта» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року залишена без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 29 грудня 2018 року селянське (фермерське) господарство «Южна Еліта» подало клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, в якому зазначило, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення отриманий відповідачем 30 листопада 2018 року, про що свідчить інформація з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта», у зв'язку з чим господарство просило визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Також відповідач заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні за участю представника селянського (фермерського) господарства «Южна Еліта".

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні вважаю за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання СФГ "Южна Еліта" про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання селянського (фермерського) господарства «Южна Еліта» задовольнити.

Поновити селянському (фермерському) господарству «Южна Еліта» строк на апеляційне оскарження рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Южна Еліта» на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О.Бездрабко