Справа № 610/3341/18
Провадження № 2/610/56/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря судового засідання Денисової В.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3341/18 (пр. № 2/610/56/2019) за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року позивач ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, у якій просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням будинком № 13, розташованим по вул. Ломоносова у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що вона є власником житлового будинку №13 по вул. Ломоносова у смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області. У цьому будинку зареєстровані вона та відповідач ОСОБА_3, який є її онуком. Однак з 2012 року відповідач не проживає у зазначеному будинку, його речей у будинку немає, участі в утриманні житла він не бере і не сплачує за житлово-комунальні послуги. Реєстрація відповідача у зазначеному будинку є перешкодою для оформлення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого порушуються права позивача як власника житлового будинку. Вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом її прав та інтересів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у судовому засіданні, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 13 по вул. Ломоносова у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 10.10.2007 року, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.11.2007 року (а.с. 9, 10).

Згідно відповіді Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 23.11.2018 року на запит суду, довідки про склад сім'ї, виданої 30.10.2018 року виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, та копії будинкової книги, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у житловому будинку № 13 по вул. Ломоносова у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області (а.с. 11-13, 20).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного 30.10.2018 року депутатом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 у присутності свідків, що є сусідами: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає у житловому будинку № 13 по вул. Ломоносова у смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області (а.с. 14, 15).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він є сусідом позивача ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_3 є онуком позивача. Позивач проживає одна протягом тривалого часу.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що позивач є його сусідкою. Відповідача ОСОБА_3 він знає як онука позивача. Відповідач не проживає за місцем реєстрації понад пять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає сім'ю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивача - власника будинку. У належному позивачу на праві приватної власності будинку відповідач не проживає понад пять років, не здійснює витрат з утримання будинку та з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач у зазначеному будинку не проживає понад встановлені строки, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 704,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням житловим будинком №13 по вул. Ломоносова у смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днівз дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Ломоносова, буд. 13, рнокпп НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Короленка, буд. 4-а, рнокпп НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Ломоносова, буд. 13, рнокпп НОМЕР_3.

Повний текст рішення складено 15.01.2019 року.

Суддя В.М. Тімонова