Справа № 202/6832/17
Пров. № 6/202/69/2019
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2019 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В заяві представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області указує, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/6832/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії.

За результатами розгляду вищевказаної цивільної справи 23.05.2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ГУ ПФУ в Дніпропетровській області задоволені. На підставі вищезазначеного рішення 06.07.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Дніпропетровській області безпідставно виплачених пенсійних виплат у розмірі 3253 гривні 43 копійок. Вказаний виконавчий лист був предявлений до виконання до Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області. Представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зазначив, що 18.12.2018 року на адресу ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.08.2018 року, відповідно до якої виконавчий лист повернуто у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

У звязку з викладеним, представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просив суд поновити пропущений з поважних причин строк предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Дніпропетровській області безпідставно виплачених пенсійних виплат.

Представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, в котрій просила розглянути заяву ГУ ПФУ в Дніпропетровській області без її участі та не заперечувала проти її задоволення (а.с. 77).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа 202/6832/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії.

За результатом розгляду вищевказаної цивільної справи 23.05.2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ГУ ПФУ в Дніпропетровській області задоволені (а.с. 49-50).

На підставі вищезазначеного рішення 06.07.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Дніпропетровській області безпідставно виплачених пенсійних виплат у розмірі 3253 гривні 43 копійок із строком предявлення до виконання до 25.05.2021 року (а.с. 58).

Вказаний виконавчий лист було предявлено ГУ ПФУ в Дніпропетровській області до виконання до Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постановою державного виконавця Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 10.08.2018 року вказаний виконавчий лист повернуто у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (а.с. 69). У вказній постанові зазначений строк повторного предявлення вказаного виконавчого листа до виконання до 10.11.2018 року.

Копію вказаної постанови та виконавчий лист ГУ ПФУ в Дніпропетровській області було отримано 18.12.2018 року, тобто після спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. 70).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла обєктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Згідно з частиною 5 статті 124 і частиною 3 статті 129 Конституції України, ст. 18 ЦПК України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а обовязковість рішення визнається однією з основних засад судочинства.

За таких обставин, виходячи з принципу обовязковості судового рішення, враховуючи, що ГУ ПФУ в Дніпропетровській області отримав копію постанови про повернення виконавчого листа від 10.08.2018 року разом з виконавчим листом лише 18.12.2018 року, тобто вже після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про можливість поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, так як він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для предявлення виконавчого листа № 202/6832/17 до виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2018 року у цивільній справі № 202/6832/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.