У Х В А Л А

про призначення по справі експертизи та зупинення провадження

Справа № 285/873/19

провадження № 2-о/0285/85/19

02 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………………………Літвин О.О.

присяжних..………………..................................ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря………………………......ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_4

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання її сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, оскільки вона є інвалідом ІІ групи через психічну хворобу з самого народження, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати наслідки та значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного нагляду і турботи, догляду та опіки.

В письмових заявах до суду представники заявниці та органу опіки і піклування просили справу розглянути без їх участі. Представник заявниці також просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення та підтвердження психічного стану ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, ч.1 п.5 ст.252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_6 про призначення по справі експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Копію даної ухвали та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню №1.

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст.72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст.384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.О.Літвин

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2