Справа № 640/6648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення, -
В С Т А Н О В И В:
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про примусове проникнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.07.2012 державним виконавцем Київського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Транспортний засіб зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, перехрестя Тракторобудівників та вулиці Бучми.
Згідно статті 1 «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно п. 12 «Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання» вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги.
Відповідно до п.13 «Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання» витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мінюсту.
У відповіді ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» від 25.04.2016 державного виконавця повідомлено, що філія несе витрати по зберіганню транспортного засобу, які не сплачено та автомобіль буде повернутий після оплати витрат за транспортування та зберігання на спеціальному майданчику.
Вимоги державного виконавця від 20.05.2016, 12.06.2017, 22.08.2018 не виконані, транспортний засіб зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, перехрестя Тракторобудівників та вулиці Бучми.
Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.
У відповідності до ч.1 ст. 439 ЦПК питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Керуючись ст. 439 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СУДДЯ