Справа № 360/2795/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, виконавчий комітет Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, 05 червня 2012 року померла його мати ОСОБА_3. На день смерті їй належала земельна ділянка площею 3,6991 га з цільовим призначенням- ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Політанки Шаргородського району Вінницької області. В шестимісячний термін після смерті матері він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, так як на день смерті постійно проживав разом матірю у належному йому на праві власності будинку в с. Дружня по вул. Центральній, 167. На даний час він продовжує проживати за цією ж адресою. В жовтні 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса, але в оформлені спадщини після смерті матері йому в усній формі було відмовлено, посилаючись на ту обставину, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та не може підтвердити ту обставину, що проживав разом з матірю, оскільки на день її смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просив встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3 в с. Дружня Бородянського району Київської області по вул. Центральній, 167 до дня її смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали, викладене підтвердили.

Заінтересовані особи виконавчий комітет Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, виконавчий комітет Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, виконавчий комітет Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області надіслав листа з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії СН № 829460, ОСОБА_1 народився 16 серпня 1955 року в селі Політанки Шаргородського району Вінницької області. (а.с.13)

Як убачається з копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 померла 05 червня 2012 року в с. Дружня Бородянського району Київської області, про що 06 червня 2012 року складено відповідний актовий запис за № 13. (а.с.5)

З копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 1762481 вбачається, що ОСОБА_1 народився 16 серпня 1955 року в селі Політанки Джуринського району Вінницької області; в графі "батько" зазначений ОСОБА_6, а в графі "мати" - ОСОБА_3. (а.с.6)

Як убачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 189048, на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 25 листопада 2002 року №292 ОСОБА_3, яка проживає в с. Політанки, належить земельна ділянка площею 3,6991 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7)

Відповідно до копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 грудня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №4483, ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_1 купив земельну ділянку площею 0,223 гектара, яка розташована в с. Дружня Бородянського району Київської області по вул. Леніна (на даний час вул. Центральна), 167. (а.с.8)

Як убачається з копії будинкової книги на будинок №167 по вул. Леніна (на даний час вул. Центральна) в с. Дружня Бородянського району Київської області, відповідно до договору купівлі-продажу, зазначений будинок знаходиться у користуванні ОСОБА_1. (а.с.9-10)

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 13 листопада 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; він доглядав свою матір ОСОБА_3 по день її смерті. (а.с.11)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області від 13 листопада 2018 року за № 1153, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; він доглядав свою матір ОСОБА_3 по день її смерті та при її житті вів з нею спільне господарство. (а.с.12)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили, що знають заявника ОСОБА_1 як сусіда, який з 2006 року постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю матірю ОСОБА_3; доглядав свою матір ОСОБА_3 до її смерті та похоронив її за свій рахунок; інших спадкоємців після ОСОБА_3 не залишилось.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2012 року в с. Дружня Бородянського району Київської області, до дня її смерті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем - ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2012 року в с. Дружня Бородянського району Київської області, до дня її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11 січня 2019 року.

Головуючий-суддяОСОБА_9