ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року

м. Харків

справа №643/5859/17

провадження №22-ц/818/1402/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

Суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 залишено без задоволення.

На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 лютого 2019 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олени Святославівни, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування постанови про передачу майна та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олени Святославівни, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про продовження строку розгляду вищевказаної справи з тих підстав, що в провадженні адміністративного суду знаходиться справа щодо оскарження дій виконавця, розгляд якої призначено на 05.04.2019 року. Рішення по зазначеній адміністративній справі може вплинути на рішення по даній справі, у зв'язку з чим просила продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Обговоривши доводи клопотання та враховуючи строки розгляду апеляційної скарги, передбачені ст. 371 ЦПК України, а також дату постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження - 08 лютого 2019 року, наявні підстави для продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2018 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повне судове рішення виготовлено 03.04.2019 року.