Справа № 204/5437/17
Провадження №2-во/204/18/19
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Подвижна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду по цивільній справі 204/5437/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10 листопада 2017 року у цивільній справі №204/5437/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначає, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме помилково невірно зазначений ІПН боржника, а також відсутня дата народження боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання в державну виконавчу службу.

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в судове засідання не зявилися. АТ КБ «ПРИВАТБАНК»надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності свого представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. За ухвалою суду, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, заява розглянута за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд виходить з того, що 10 листопада 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №204/5437/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»задоволені частково.

На примусове виконання зазначеного рішення 03 січня 2018 року судом був виданий виконавчий лист.

Перевіряючи доводи заявника щодо помилки у зазначеному виконавчому листі встановлено, що відповідно до матеріалів справи датою народження ОСОБА_1 є 18 вересня 1993 року та РНОКПП НОМЕР_1.

Однак, у виданому стягувачу 03 січня 2018 року виконавчому листі помилково зазначені РНОКПП боржника «НОМЕР_2» та дата народження «01 лютого 1994р.н.», що не відповідає матеріалам справи.

За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а раніше виданий виконавчий лист слід витребувати у звязку з його невідповідністю вимогам закону щодо змісту виконавчого документа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10 листопада 2017 року у цивільній справі №204/5437/17за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірними РНОКППборжника НОМЕР_1 та дату народження 18 вересня 1993 року.

Виконавчий лист, виданий 03 січня 2018 року на примусове виконання зазначеного рішення суду відкликати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: