Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 367/3559/17

провадження № 61-42907 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року

та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року

у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області

в інтересах Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду

з касаційною скаргою на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору та залишено вказану касаційну скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового звязку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків

та повторно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення

у справі.

Ухвалою Верховного суду від 24 квітня 2019 року відстрочено

ОСОБА_1 сплату судового збору в частині 13 221,12 грн до ухвалення рішення у справі. Продовжено заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року продовжено

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 03 грудня 2018 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від 12 липня 2019 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 23 липня 2019 року особисто ОСОБА_1 , проте, станом на 02 вересня 2019 року ухвала суду касаційної інстанції

не виконана.

Оскільки у відведений судом строк ухвала Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду від 03 грудня 2018 року не виконана,

що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року

та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року

у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області

в інтересах Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, національний природний парк «Голосіївський», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова