Справа № 555/1969/14-ц
Номер провадження 6/555/8/19
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката та поновлення строку у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Грудіна В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КП "ПриватБанк" звернулося в суд із заявою про видачу дубліката та поновлення строку у справі № 555/1969/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Грудіна В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості. У зв»язку з тим що виконавчий лист по даній справі було втрачено.

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву в якій просить справу розглядати без її участі .

Згідно ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, у зв»язку із втратою виконавчого листа, заява АТ КП "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк пред'явлення виконавчого виконавчого листа по справі № 555/1969/14-ц від 09 жовтня 2014 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Грудіна В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 555/1969/14-ц від 09 жовтня 2014 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Грудіна В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1