Справа № 558/197/19
номер провадження 2/558/81/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради, ОСОБА_2 про набуття права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Боремельської сільської ради, ОСОБА_2 про набуття права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Застир`я» на території Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що його дружина ОСОБА_3 все своє життя працювала в колгоспі «Першотравневий», що пізніше був реорганізований у Колективне сільськогосподарське підприємство «Застир`я» (далі - КСГП «Застир`я»). ОСОБА_3 , працюючи в колгоспі, та не досягши пенсійного віку, ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово померла.

На момент розпаювання земель КСГП «Застир`я» ОСОБА_3 була включена до списку громадян - членів КСГП «Застир`я», які мали право на земельну частку (пай), що додавався до державного акта на право колективної власності на землю КСГП «Застир`я». Однак, за життя ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала.

Державний акт на право колективної власності на землю КСГП «Застир`я» серії РВ № 00051 , його додаток І, складається з списку громадян - членів КСГП «Застир`я», які мали право на земельну частку (пай), де під № 325 була зазначена ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 , як член колгоспу, набула право на земельну частку (пай). Однак, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не був виданий.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Панчина П.Є. позовні вимоги позивача підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовільнити.

В судове засіданні представник відповідача Боремельської сільської ради не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради (а.с. 41).

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав та пояснив, що дійсно позивач ОСОБА_1 , який є його батьком, прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 Інших спадкоємців немає. Він, як син, спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не прийняв, оскільки до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавав та з спадкодавцем на час відкриття спадщини спільно не проживав.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань до суду не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час підготовчого засідання по даній справі, що проведено судом 31 липня 2019 року, представник відповідача Боремельської сільської ради Маркулич П.П. позовні вимоги позивача вважав обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, оскільки дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 дійсно працювала в колгоспі, була членом колгоспу та на час розпаювання земель КСГП «Застир`я» була включена до списку громадян - членів підприємства, які мали право на земельну частку (пай), що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю серії РВ № 00051 .

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_1 , 1944 року народження, та ОСОБА_4 , 1949 року народження, 23 вересня 1968 року одружилися та обрали спільне прізвище - ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення Архівного відділу Демидівської районної державної адміністрації № 35/01-10 від 11 березня 2019 року та додатків до нього, встановлено, що ОСОБА_3 , 1949 року народження, з 1970 року по 1996 рік працювала в колгоспі «Першотравневий» с. Боремель (з 1993 року перейменований на КСГП «Застир`я» с. Боремель) (а.с. 16).

Із змісту державного акта на право колективної власності на землю серії РВ 00051 від 30 грудня 1996 року КСГП «Застир`я», розташованого на території Боремельської сільської ради (а.с. 13-15), повідомлення Відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.21-40/105-19 від 20 березня 2019 року та № 29-17-0.21-51/105-19 від 8 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 була включена під № 325 до списку громадян - членів КСГП «Застир`я», які мали право на земельну частку (пай) із земель КСГП «Застир`я» на території Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 18, 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області.

Із змісту постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/119 від 27 березня 2019 року (а.с. 20) встановлено, що 16 червня 1997 року за заявою ОСОБА_1 Млинівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області, на підставі ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, було заведено спадкову справу № 191/1997, щодо спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті дружини ОСОБА_3 , яка проживала в с. Боремель Демидівського району Рівненської області. 12 червня 1997 року за заявою ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти, що належали померлій ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_3 , будучи членом КСГП «Застир`я», та будучи включеною у списки громадян, які мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСГП «Застир`я» серії РВ 00051 від 30 грудня 1996 року, набула право на земельну частку (пай).

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай).

З урахуванням встановлених обставин справи та зазначених правових норм, судом встановлено, що чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_1 успадкував належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/119 від 27 березня 2019 року (а.с. 20) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСГП «Застир`я», оскільки не були надані документи, що підтверджували б право ОСОБА_3 на земельну частку (пай).

Отже, позивач ОСОБА_1 , у порядку та строки передбачені ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР, прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 у КСГП «Застир`я».

Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), тому у відповідності до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право позивача шляхом ухвалення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

П. 21 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України установлено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Відповідно до ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) до Боремельської сільської ради (місцезнаходження: с. Боремель, вул. Першотравнева, буд. 64, Демидівського району Рівненської області, код - 04386580), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) про набуття права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) за рахунок земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Застир`я» на території Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 29 серпня 2019 року.