Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5811/18
УХВАЛА
01 квітня 2019 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток, що є у спільній частковій власності та поділ в натурі житлового будинку, -
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 відповідно до договору про надання правової допомоги від 28 березня 2019 року, звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про виділення часток, що є у спільній частковій власності та поділ в натурі житлового будинку.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з положеннями частин 2 та 3 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 Цивільного процесуального Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст.193, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток, що є у спільній частковій власності та поділ в натурі житлового будинку та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 09:30 год. 08 травня 2019 року та викликати в судове засідання сторони.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3, роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5