Справа № 683/1269/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1269/19, 2/683/984/2019 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить:

- визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , становить 1/4,

- визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 67/300 частки квартири АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/4 частина земельної ділянки площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , а також 67/300 частини квартири АДРЕСА_2 .

Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити спадкові права на вищезазначене нерухоме майно вона не взмозі через те, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку не визначено частку кожного із співвласників, в тому числі і частку померлого, а також через невідповідність у документах на квартиру, в з в`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_3 разом із дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_3 та племінницею дружини ОСОБА_4

04 травня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. заведено спадкову справу 33/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

15 вересня 2017 року приватним нотаріусом Сарело Т.П. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний померлому ОСОБА_2 причіп марки 8152, модель легковий-В, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №33/2017, заведеної 04 травня 2017 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.

06 листопада 2018 року приватний нотаріус Сарело Т.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме права на 67/300 частки квартири АДРЕСА_2 , через помилку у написанні об`єкта нерухомості у різних документах, зокрема у технічному паспорті вказано «житловий будинок», у свідоцтві про право на спадщину за заповітом «трикімнатна квартира», у свідоцтві про право власності на нерухоме майно «двокімнатна квартира», а також через неможливість визначити розмір частки ОСОБА_2 у земельній ділянці площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №56114757 від 28 березня 2016 року.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки будь-яких домовленостей між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо визначення їх часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку не було, тому суд дійшов висновку, що їх частки у спірній земельній ділянці є рівними, тобто частка кожного із них становить 1/4 (1 : 4).

З огляду на викладене, позов слід задоволити та визначити, що частка ОСОБА_2 у земельній ділянці площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , становить 1/4, а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на належну йому 1/4 частину вищезазначеної земельної ділянки.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 й частка кожного із них у цій квартирі становить 67/300, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12 грудня 2011 року, а також витягом про державну реєстрацію прав Старокостянтинівського БТІ №32477145 від 13 грудня 2011 року.

Оскільки ОСОБА_2 помер, тому належна йому 67/300 частина квартири АДРЕСА_2 перейшла в порядку спадкування за законом до його єдиного спадкоємця ОСОБА_1 . Отже, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 67/300 вищезазначеної квартири.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у земельній ділянці площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , становить 1/4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0406 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 67/300 частини квартири АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Повне рішення складено 27 серпня 2019 року.

Суддя: