Номер провадження: 22-ц/813/4427/19
Номер справи місцевого суду: 522/1438/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2919 року заяву задоволено. Зобов'язано Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», , терміново безкоштовно поновити послугу з опалення до квартири АДРЕСА_1 на період опалювального сезону 2018-2019 років та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», , відключати та вчиняти будь-які дії з відключення від опалення квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 до розгляду по суті позову.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу постановлено без участі сторін, її копію отримано 15 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутність сторін, копію ухвали апелянтом отримано 15.02.2019 (а.с.43-44).

Таким чином, відповідно до ст. 354 ЦПК України, апелянт має право на поновлення строку на оскарження ухвали, як учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова