У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_3 - відповідач

Лісовський Р.А. - адвокат ОСОБА_2

Литовченко О.С. адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання договору довічного утримання недійсним.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.11.2017 року.

Підготовче судове засідання по справі було призначене на 14:15 год. 25.01.2019 року, про що ОСОБА_2 та його адвокат повідомлялися під розписку.

25.01.2019 року ОСОБА_2 та його адвокат у підготовче судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, ОСОБА_2 та його адвокат до суду не направили.

У зв'язку з неявкою ОСОБА_2 та його адвоката підготовче судове засідання відкладено на 14:15 год. 01.04.2019 року, про що ОСОБА_2 та його адвокат повідомлялися судовим повідомленням, яке адвокат ОСОБА_2 отримав 06.02.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

01.04.2019 року ОСОБА_2 та його адвокат повторно в підготовче судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, ОСОБА_2 та його адвокат до суду не направили.

Відповідач та його адвокат у судове засідання не з'явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, 5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлені ОСОБА_2 та його адвокат повторно в підготовче судове засідання не з'явилися і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про визнання договору довічного утримання недійсним.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: