Єдиний унікальний номер 235/6772/18
Номер провадження 22-ц/804/458/19
Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд в особі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі № 235/6772/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлений 23.11.2018 року (а.с.81-82) Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 20 грудня 2018 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України. Таким чином клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року є зайвим.

Позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі № 235/6772/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи та надати їм строк до 21 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.С. Санікова