Провадження №2/760/2523/19
Справа №760/787/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Горохівської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в січні 2017 р. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів, в якій просив:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором №669-056/08Р від 04.06.2008 р., у розмірі 308059 грн. 59 коп., з яких:

- кредит становить 146086 грн. 65 коп.;

- проценти становлять 75130 грн. 91 коп.;

- пеня за несвоєчасне сплачення кредиту становить 48253 грн. 75 коп.;

- пеня за несвоєчасне сплачення відсотків становить 38588 грн. 28 коп.

Також просив стягнути солідарно з відповідачів понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 4620 грн. 89 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.01.2017 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 13.02.2017 р., відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено справу до судового розгляду.

До суду від представника позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» надійшла заява про заміну сторони у справі, відповідно до якої представник просить замінити сторону (позивача) по справі, а саме ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

23.12.2019 р. до суду від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла заява, відповідно до якої представник просить замінити сторону (позивача) по справі, а саме ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2017 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, згідно умов якого ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» передав право вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором №669-010/12Р від 04.06.2008 р., укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 , що підтверджується копією акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р. та Витягом з реєстру боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р.

Відтак, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №669-010/12Р від 04.06.2008 р., укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та позичальником ОСОБА_1 , та, відповідно, договором поруки №669-056/08Р від 04.06.2008 р., укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та поручителем ОСОБА_2 , що є предметом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що судом не встановлено жодних обмежень відповідно до ст. 515 ЦК України, та те, що суду надано всі докази, які свідчать про те, що до нового кредитора за вказаним зобов`язанням перейшли права первісного кредитора, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».

Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» () у цивільній справі №760/787/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (адреса м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.