Справа №551/1208/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб у письмовому проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 щомісячно аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням осіб / а. с. 7 /.

При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 16 год. 00 хв. 09 січня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 09 січня 2019 року подав до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі / а.с.13 /.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 30 жовтня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем / а. с. 4, 5 /.

Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до суду 26 листопада 2018 року, тому саме з цього часу слід стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі п.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Отже, в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 155, 182 СК України, статтями 4, 5, 141, 206, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса зареєстрованого місця проживання: 38021, Полтавська область, Шишацький район, с. Баранівка; адреса фактичного місця проживання: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Семена Петлюри, 29А, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: 38021, Полтавська область, Шишацький район, с. Баранівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку / доходу /, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса зареєстрованого місця проживання: 38021, Полтавська область, Шишацький район, с. Баранівка; адреса фактичного місця проживання: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Семена Петлюри, 29А, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави судові витрати, повязані з сплатою судового збору, у розмірі 704 грн. 80 коп.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: