У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/1156/19

Номер провадження 2/629/796/19

позивач Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-7» в особі голови ОСББ «Каштан-7» ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно акту приймання-передачі житлового будинку з балансу комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» в управління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-7», розташованого за адресою: м. Лозова Харківської області, пров. Каштановий, 7 від 31.03.2017 року житловий комплекс багатоквартирного будинку в м. Лозова Харківської області, пров. Каштановий, буд. 1 було передано на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-7, яке створене для покращення якості комунальних послуг, забезпечення і захисту інтересів власників, використання для власних потреб прилеглої до будинку земельної ділянки, спільного утримання багатоквартирного будинку. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.02.2019 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4. Споживаючи житлово-комунальні послуги відповідач з 01.04.2017 року не сплачував щомісячні внески, тому за період з 01.04.2017 року по 31.07.2017 року заборгованість відповідача склала 2014,94 грн, а за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року заборгованість склала 3329,52 грн, за січень 2019 року -277,46 грн. ОСББ «Каштан-7» зверталось до відповідача з претензією та проханням погасити заборгованість по сплаті внесків до ОСББ у 2018 році, також неодноразово при зустрічах нагадували відповідачу про борг, але відповідач свій обовязок не виконав. При цьому будь-яких претензій від відповідача до ОСББ не надходило. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2017 року по 31.01.2019 року у розмірі 5621,92 грн, витрати за надання правових послуг у розмірі 800 грн, а також витрати за сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

-ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

-реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача,

-номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача,

-номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, якщо відомі,

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, в порушення зазначених вимог до по позовної заяви не додано належним чином завірену копію статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-7», додано лише один аркуш Статуту з пунктами 1-2.6.

Також, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують встановлення загальними зборами тарифу для першого поверху з 01.04.2017 року по 31.10.2017 року у розмірі 2,86 грн. за один м?. В наданому протоколі № 1 загальних зборів обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-7» від 28.09.2016 року такі зазначення не містяться.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-7» в особі голови ОСББ «Каштан-7» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе