Справа № 263/628/19
Провадження № 2/263/955/2019

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції.

У судове засідання від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , яка, в свою чергу, також є кредитором відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона має право на звернення до відповідача з самостійним позовом про стягнення боргу.

Представник позивача Чупрін В.П. у судовому засіданні заперечував проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки останньою всупереч вимогам діючого цивільного процесуального законодавства до закінчення підготовчого провадження не подано позову до відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , всупереч вимогам ч. 1 ст. 52 ЦПК України, не подано позову до відповідача, суд позбавлений можливості у даному судовому засіданні вирішити питання щодо залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у зв`язку з чим заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Разом з тим, статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї зі сторін у справі, оскільки остання є спадкоємицею ОСОБА_4 , яка також є кредитором відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відмовити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик