Справа № 653/4528/17
Провадження № 2/653/204/19
РІШЕННЯ

іменем України

"27" березня 2019 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому посилається на те, що він є батьком ОСОБА_3. Матірю ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, записана ОСОБА_4.

29.01.1987 року його дружина померла, а 23.03.2013 року у віці 46 років помер його син, ОСОБА_3. Йому і мого дружині до її смерті належав житловий будинок (по 1/2 частині кожному), який розташований в м. Генічеську по вул. Ковпака,17. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли, - він її чоловік, і їхні два сини, - ОСОБА_3 і ОСОБА_2Л, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого Генічеською державною нотаріальною конторою 29.06.1989 року. Крім того, його синові, ОСОБА_3 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу 15.10.2002 року належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Семихатки Генічеського району по вул. Горького, 122.

У звязку з тим, що його син помер в с. Живописне Сімферопольського району АР Крим, місце його смерті, відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, є місцем відкриття спадщини. З урахуванням цих обставин, у передбачений законом строк він звернувся до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сина. Нотаріусом була заведена спадкова справа і витребувані необхідні відомості про обєкти нерухомого майна, які за життя належали ОСОБА_3 Як вбачається з витребуваних нотаріусом інформаційних довідок, вони були сформовані в лютому 2014 році, а тому в подальшому не могли бути використані нотаріусом для оформлення спадщини через події в АР Крим.

З метою реалізації своїх прав він звернувся до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу, якому надав усі необхідні документи, що свідчать про прийняття ним спадщини, після смерті сина, але у прийнятті зави було відмовлено через те, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа про прийняття ним спадщини вже зареєстрована в іншій нотаріальній конторі, про що було вказано вище.

Вказані обставини унеможливлюють оформлення ним спадщини, чим порушуються його права.

В судовому засідання Позивач і його представник підтвердили зазначені у позові обставини, просять суд, визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Генічеську по вул. Ковпака, 17, що належала на праві власності ОСОБА_3, який помер 23.03.2013 року в с. Живописне Сімферопольського району АР Крим. А також визнати за Позивачемв порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Семихатки Генічеського району по вул. Горького, 122, що належав на праві власностіОСОБА_3, який помер 23.03.2013 року в с. Живописне Сімферопольського району АР Крим.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 позов визнав. Проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши сторони, представника Позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна його сина, ОСОБА_3, який помер 23.03.2013 року в с. Живописне Сімферопольського району АР Крим.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Генічеську по вул. Ковпака, 17, а також житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Семихатки Генічеського району по вул. Горького, 122.

З наданих суду Позивачем документів слідує, що Позивач прийняв спадщину, але через події в АР Крим не встиг її оформити, оскільки відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Із наданих суду документів вбачається, що спадкодавець дійсно був власником вказаного вище нерухомого майна, а Позивач єдиним спадкоємцем першої черги за законом., оскільки спадкодавець у шлюбі не перебував, що підтверджується довідкою Генічеського РАЦС і дітей не мав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у вигляді втрати права на спадщину.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Визнанння позову по даній справ не протирічить закону і не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного вище та керуючись Керуючись ст..260, 264-266 ЦПК України, ст.. 1218, 1297 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Генічеську по вул. Ковпака, 17, що належала на праві власності ОСОБА_3, який помер 23.03.2013 року в с. Живописне Сімферопольського району АР Крим.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Семихатки Генічеського району по вул. Горького, 122, що належав на праві власностіОСОБА_3, який помер 23.03.2013 року в с. Живописне Сімферопольського району АР Крим.

Рішення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5