Справа № 635/7733/18
Провадження №2-н/635/33/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зі ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 6406 грн. 86 коп., а також судових витрат по оплат судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Харківським районним судом Харківської області надано запити до начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області та до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

04 грудня 2018 року на адресу суду надійшла інформація, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 серпня 2016 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20 листопада 2012 року виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області.

Крім того, те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20 листопада 2012 року виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області та актовим записом про смерть №185 від 20 листопада 2012 року.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у разі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

За положеннями ст.1219 ЦК України відносини щодо оплати житлово-комунальних послуг не є такими, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, в зв'язку з чим данні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо заяву про видачу судового наказу пред'явлено до боржника - фізичної особи за її життя і вже після пред'явлення заяви про видачу судового наказу фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а права і обов'язки померлої переходять до її спадкоємців, кредитор повинен пред'явити заяву про видачу судового наказу безпосередньо до її спадкоємців.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

За змістом ст.25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення заяви про видачу судового наказу до вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи, що пред'явлення заяви про видачу судового наказу до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті боржника до дати звернення заявника із даною заявою, суддя приходить до висновку про відмову в видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.160, 161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Акціонерному товариству «Харківобленерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зі ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб адресою суду https://hr.hr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали виготовлено 08 січня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас