Справа № 316/1747/19
Провадження № 2/316/812/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі не виплаченої при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради (далі відповідач КП «ПКВ» ЕМР), Енергодарської міської ради (далі відповідач Енергодарська міська рада), в якій просить суд:

- стягнути з відповідача КП ПКВ» ЕМР () на його користь заборгованості по заробітній платі,

- зобов`язати відповідача Енергодарську міську раду () профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з ОСОБА_1 в сумі 12018 грн. 87 коп.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданий позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 зазначеного Закону, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з вимог позовної заяви, позивачем заявлено кілька позовних вимог.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, згідно з пунктом 1 частини 1 якої, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, за вимогою позовної заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі, судовий збір не сплачується, проте, статті 3 та 5 Закону України «Про судовий збір» ні містять підстав звільнення від сплати судового збору за вимогою позовної заяви про зобов`язання відповідача Енергодарську міську раду профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з ОСОБА_1 в сумі 12018 грн. 87 коп.

Доказів того, що позивач відноситься до категорії осіб, які відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від його сплати судового збору в судових інстанціях, ні позовна заява, ні додані до неї матеріали не містять, а отже позивач повинен сплатити судовий збір за вимогою про зобов`язання відповідача Енергодарську міську раду профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з ОСОБА_1 в сумі 12018 грн. 87 коп.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн., отже, виходячи з розміру заявленої майнової вимоги в сумі 12018 грн. 87 коп., того, що розмір судового збору не може бути меншим за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 768 грн. 40 коп., розмір судового збору який підлягає сплаті за зазначеною вимогою позову, буде становити 768 грн. 40 коп.

Враховуючи зазначене вище, позивач за вимогою про зобов`язання відповідача Енергодарську міську раду профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з ОСОБА_2 в сумі 12018 грн. 87 коп., повинен сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. та надати підтвердження сплати зазначеного розміру судового збору відповідно до приписів ч.4 ст.177 ЦПК України.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначеного в ній недоліку.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба