Провадження №2/592/587/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що згідно наказу №2259/вк від 03.10.1977 року він був прийнятий на роботу в ПАТ СМНВО в цех №2 слюсарем механоскладальних робіт. Наказом відповідача №8585/вк від 28.09.2018 року він був звільнений з роботи за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником умов колективного договору, за ч.3 ст.38 КЗпП України. З грудня 2017 року відповідач сплачував заробітну плату епізодично, в зв`язку з чим створилася заборгованість по зарплаті. Згідно довідки відповідача заборгованість по зарплаті в тому числі і вихідна допомога, яка нарахована згідно закону, але не виплачена, складає 66440грн.45коп. Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В зв'язку з цим вважає, що з відповідача необхідно стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з часу звільнення по день винесення рішення суду, або проведення розрахунку, але я можу зазначити цю суму на день звернення до суду з позовом. Згідно довідки відповідача середньоденна його зарплата складає 354грн.51коп. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати та вихідної допомоги на день звільнення з роботи у сумі 66440грн.45коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В судове засіданні представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не наданий.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно наказу №2259/вк від 03.10.1977 року був прийнятий на роботу в ПАТ СМНВО в цех №2 слюсарем механоскладальних робіт.

Наказом відповідача №8585/вк від 28.09.2018 року позивач був звільнений з роботи за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч.3 ст.38 КЗпП України.

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивача ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, що визнано відповідачем.

Згідно довідки ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» №16-07/1425 від 03.12.2018 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 66440грн.45коп., включаючи суму вихідної допомоги (а.с.6).

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 66440грн.45коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Відповідно до Наказу № 75 від 21.03.2014 року у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа.

Згідно з довідкою Товариства (а.с.6) середньоденна заробітна плата позивача становить 354грн.51коп. Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення даного рішення, тобто з 29.09.2018 року по 04.01.2019 року становить 39 робочих днів (жовтень - 14, листопад - 12, грудень - 12, січень - 1), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 13825грн. 89коп. (354,51 х 39 = 13825,89).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 66440грн.45коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13825грн. 89коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 802грн.66коп.

Керуючись ст.ст.115,116,117 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 рнокпп - НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 66440грн.45коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 рнокпп - НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13825грн. 89коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь держави 802грн.66коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко