Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1668/18
№ 2/733/91/19
Рішення

Іменем України

"09" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

установив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Спільне життя з ОСОБА_3 не склалося, тому на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Син залишився проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. З урахуваннмя викладеного просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з»явилися, які про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, при цьому позивач письмово просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї та судову повістку, при цьому відзиву на позов не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2011 року по 24 жовтня 2018 року (а.с. 5).

Від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 4), який проживає разом з позивачем АДРЕСА_1 (а.с. 6) та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як убачається з матеріалів, ОСОБА_2 будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3, проживає окремо та матеріально його не утримує.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, можливість утримувати відповідачем неповнолітню дитину, відсутність домовленості сторін про сплату аліментів, а тому з врахуванням вимог розумності та справедливостівважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому останній необхідно стягнути відповідача в дохід держави в порядку ст.141 ЦПК України, який складає 704,80 грн.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ічня Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 09 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик