Провадження №2/592/697/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Павлович Ю.С., представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить 47/100 частин будинку № 37 по вулиці 8-го Березня у місті Суми. На даний час у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_3 Починаючи з 1999 р. відповідач жодного дня не проживала у спірному будинку, участі в утриманні та сплаті комунальних послуг не приймала, не користується, реєстрація відповідача носить суто формальний характер. Просить суд: визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком № 37 по вулиці 8-го Березня у місті Суми.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.

Представник третьої особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить 47/100 частин будинку № 37 по вулиці 8-го Березня у місті Суми.

Згідно Довідки № 348/121899 вбачається, що за адресою: м. Суми, вул. 8-го Березня, буд. 37 зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3, будучи зареєстрованою у будинку за адресою: м. Суми, вул. 8-го Березня, буд. 37, не проживає у ньому без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком № 37 по вулиці 8-го Березня в місті Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком № 37 по вулиці 8-го Березня в місті Суми.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров