Справа №718/765/19
Провадження №2-о/718/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок, виданих районним трудом архівом про роботу та нарахування заробітної плати у 1974-1995 роках в колгоспі «Дружба», в яких її по-батькові вказано «Ант.-*» Зазначає, що згідно трудової книжки вона працювала у колгоспі «Дружба», який був реорганізований в ТзОВ «Брусницьке» у 1987-2000 роках. Для подання документів до управління пенсійного фонду на підтвердження трудового стажу нею були надані зазначені архівні довідки, в яких її по-батькові написано зі скороченням, тому просила заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи ГУ ПФУ в Чернівецькій області подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника управління з урахуванням наданих заявником доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Заявниця, ОСОБА_1 ОСОБА_2, народилася 09.04.1960 року в с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, що вбачається з копії її паспорта серії КР № 238746 від 12.12.1997р., довідки виконкому Брусницької сільської ради за № 582 від 05.02.2019 року.

У 1978 році на ім`я ОСОБА_3 була заведена трудова книжка, за змістом якої вона працювала у колгоспі «Дружба» з 1977 року по 1995 роки.

Аналізуючи вищенаведені документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наявності достатнім та обґрунтованих для цього підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 09.04.1960р.н., уродженці та мешканці с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, архівних довідок № 1/110/28 від 11.02.2019р., № 1/111/28 від 11.02.2019р., № 1/112/28 від 11.02.2019р., виданих трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області, у яких вказано «ОСОБА_1 Ант.-*».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: