Провадження № 2-о/229/183/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту належності національності та внесення змін до книги реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності національності та внесення змін до книги реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, заінтересована особа Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй національності «німкеня», а також зобовязати Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1

Із змісту заяви ОСОБА_1, а саме із змісту самих вимог ОСОБА_1 та доданих до заяви документів (висновку про внесення змін до актового запису затильного стану), вбачається, що вимоги заявника зводяться до оскарження дій Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, як субєкта владних повноважень.

З огляду на положення Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням того, що Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області є державним органом субєктом владних повноважень, який має публічно-правову природу, спір щодо відмови Дружківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про укладення шлюбу, слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належать до адміністративної юрисдикції.

Суд вважає за необхідне зауважити, як зазначено Пленумом Вищого адміністративного суду України в Розділі 2 Постанови № 12 від 29 вересня 2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у звязку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», оскільки державна реєстрація актів цивільного стану має публічно-правову природу, звертаючись із заявою (вимогою) до такого органу, особа вступає у публічно-правові відносини з державою в особі уповноваженого державного органу. Внаслідок цього при користуванні будь-яким із правил відмежування адміністративної юрисдикції від інших видів юрисдикції, зазначених у пункті 4 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 № 8, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належить до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за її заявою про встановлення факту належності національності та внесення змін до книги реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, заінтересована особа Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту належності національності та внесення змін до книги реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу в зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар