Провадження №2-о/408/1/19

У Х В А Л А

с. Біловодськ 11 січня 2019 року

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Рукаса М.С.,

при секретарі Мірошнік Г.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.21 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». В якості обґрунтування своєї позиції наводить наступні мотиви, а саме те, що його теща померла у м. Луганськ, лікарське свідоцтво про смерть є недійсним, органи державної влади не здійснюють свої повноваження у м. Луганськ, у звязку з тимчасовою окупацією. Будь яких інших доказів на підтвердження вимоги щодо звільнення від сплати судового збору збоку заявника до суду не надано.

Зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору встановлюються за подання до суду заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 гривні 20 копійок.

З огляду матеріалів встановлено, що заявник ОСОБА_1 спрямовуючи матеріали свого звернення до Біловодського суду реально мав або особисто або через довірену особу можливість для оплати судового збору. Об`єктивних доказів щодо неможливості сплати суми судового збору заявником взагалі не надано. До наведених ним мотивів про причини несплати судового збору суд ставиться критично, оскільки вони ніяк не пов`язані з перешкодами щодо сплати судового збору.

На підставі зазначеного доходжу висновку, що законних підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається. Заявникові слід або особисто або через своїх довірених осіб, які перебувають на території, що підконтрольна владі України сплатити судовий збір в повному обсязі.

Згідно положень п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, може бути залишено без розгляду до усунення недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Запропонувати заявнику сплатити судовий збір та надати квитанцію про сплату судового збору до Біловодського районного суду в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява може бути залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_2