МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/84/19
Номер провадження № 2-о/521/59/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Богун Ірина Андріївна

предмет заяви: встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Разом із заявою про встановлення факту ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського округу Богун І.А. копії спадкової справи №8/2018, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання заявник послався на неможливість подання засобу доказування самостійно.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №640), про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом заяви, яка розглядається судом є встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до статті 318 ЦПК України до заяви окремого провадження заявником надаються докази, що підтверджують факт.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, заявою окремого провадження, разом з поданням відзиву).

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України

За своїм змістом клопотання не суперечить вищевказаній нормі процесуального закону та може бути застосовано до заяви окремого провадження, в межах розгляду якої суд в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України може і за власною ініціативою також витребувати необхідні докази.

Керуючись статтями 84, 294, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 521/84/19- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського округу Богун Ірини Андріївни копію спадкової справи №8/2018, заведену ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського округу Богун Ірини Андріївни - для виконання.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1-а.

Уповноважити ОСОБА_1 , або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 21.03.2019 року