г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/774/19
Номер провадження 2-н/213/67/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом був зроблений запит про реєстрацію місця проживання боржника до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради і 27.03.2019 року отримано відповідь.

Перевіривши заяву з додатками, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Так, заявник, викладаючи свої вимоги та обставини, на яких вони ґрунтуються, зазначає, що з боржника 14.10.2013 року за рішенням суду було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) на утримання двох малолітніх дітей. 28.02.2018 року найстарша дитина досягла повноліття, тому виплата аліментів на її утримання закінчена і виникла необхідність визначити розмір аліментів на іншу неповнолітню дитину. Саме з цих підстав вона звертається до суду з даною заявою про видачу судового наказу.

Таким чином, підставою звернення заявника до суду з даною заявою про видачу судового наказу є не факт ухилення боржника від обов'язку утримання дитини, а необхідність визначення розміру аліментів на іншу дитину, в зв'язку зі стягненням аліментів на двох дітей і досягненням найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, статтею 183 СК України передбачено право звернення батьків до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей після досягнення повноліття найстаршою дитиною.

За таких підстав, заявлена вимога, за своєю суттю, не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суддя відмовляє ОСОБА_3 у видачі судового наказу за даною заявою.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали - 28 березня 2019 року.

Суддя В.В. Попов.