КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - ФесенкаОлександра Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року,

встановив:

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року заяву представника скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа було задоволено. Не погоджуючись з ухвалою, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» 07 березня 2019 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що 25 лютого 2019 року представник апелянта у визначений законом строк подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, однак ухвалою від 28 лютого 2019 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

поновити представнику Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» - ФесенкуОлександру Миколайовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - ФесенкаОлександра Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 369/15281/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6119/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.