Справа № 396/131/19
Провадження № 2/396/153/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

позивача ОСОБА_1,

третя особа: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за № 396/131/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 06 травня 2018 року помер ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,77 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_6 склала заповіт на імя позивача, згідно якого належну їй на праві власності земельну ділянку площею 4,77 га заповіла ОСОБА_1 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 60390 від 05.01.2000 року на імя спадкодавця втрачений, а тому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

24.01.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 20.02.2019 року.

20.02.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області до участі у справі залучено третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., підготовче судове засідання відкладено на 15.03.2019 року.

15.03.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01.04.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнає, підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для розгляду справи не зявилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Суд ухвалив розгляд справи провести у відсутність позивача, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради та третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 06 травня 2018 року померла ОСОБА_6, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії I-ФП № 280257, яке видане Братським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,77 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серія КР № 60390 від 05.01.2000 року, оригінал якого втрачено.

Вказані обставини підтверджуються подачею позивачем об'яви до газети "Новоукраїнські новини", де розміщено оголошення про втрату державного акта (а.с 45).

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким земельну ділянку, площею 4,77 га., належну їй на праві власності, заповіла ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Малотимошівської сільської ради ОСОБА_7. Зареєстровано в реєстрі за № 47 (а.с. 9).

Як вбачається з копії спадкової справи № 180/2018 після смерті ОСОБА_6 до завідувач Новоукраїнської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 звернулися з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1. Заповітом від 24.01.2008 року ОСОБА_6 заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.77 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заповітом від 24.01.2008 року ОСОБА_6 заповіла ощадкнижку в ощадбанку № 3019 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Заповітом від 24.01.2008 року ОСОБА_6 заповіла ощадкнижку в ощадбанку № 3017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заповіти від імені спадкодавця посвідчено ОСОБА_3 сільською радою 24 січня 2008 року за №45, № 46, №47 (а.с. 9, 27-28).

Відповідно дост.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістомст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно дост.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Враховуючи положення ч.2, 3ст. 1254 ЦК України, суд вважає, що ОСОБА_6 склавши за життя 24 січня 2018 року заповіт, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою, який зареєстрований в реєстрі за № 47 визначила спадкоємцем земельної ділянки площею 4,77 га ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

На підставі п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Постановою № 23 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.12.2018 року завідувач Новоукраїнської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.05.2018 року у зв'язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на імя спадкодавця (а.с.48).

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважати, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернулась до нотаріальної контори, але через втрату правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права нотаріально, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за нею права власності на земельну ділянку і порядку спадкування за заповітом, площею 4,77 гектар, яка належала на підставі Державного акту серії КР № 60390 виданого Новоукраїнською районною державною адміністрацією 05.01.2000 року ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2018 року, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 право власності в порядку спадкування, за заповітом на земельну ділянку площею 4,77 га, яка належала на підставі Державного акту серії КР №60390, виданого Новоукраїнською районною державною адміністрацією 05.01.2000 року ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2018 року, та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 02.04.2019 року.

Головуючий: О. А. Гарбуз