УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 про припинення договору поруки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.10.2018 року ОСОБА_3 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року через те, що суддя Рядча Т.І. не може продовжувати розгляд справи, оскільки перебуває на лікарняному, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/20010/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2018 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В., призначено підготовче засідання на 06.12.2018 р., яке за клопотанням позивача ОСОБА_1 відкладено на 04.01.2019 року.

В підготовче засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 223 ЦПК України.

За приписами п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про підготовче засідання, однак не з'явились, та не повідомили про причини не явки, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк на проведення підготовчого засідання.

При цьому, суд вважає необхідним з врахуванням положень п.3, п.4 ст. 12 ЦПК України роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст.ст. 128, 189-198, 222, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 про припинення договору поруки на 30 днів.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 про припинення договору поруки відкласти на 01 лютого 2019 року о 10-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус