Справа № 694/1244/19
провадження № 2/694/538/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.08.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Матвієнко А.А.
Представника позивача: Бабенко Р.В.
Розглянув у спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-
Позивач ОСОБА_2 просить суд стягувати з ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , на час його навчання у Навчально-науковому інституті інформаційних технологій, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.07.2019 року та до припинення навчання по 30.06.2020 року.
Позивач мотивує свої позивні вимоги тим, що в нього тяжке матеріальне становище. Всі витрати на його навчання несе його мама та дід.
Відповідач в судове засідання не з`явився про день час та місце слухання справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст.264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 навчається в Навчально-науковому інституті інформаційних технологій, термін навчання за рахунок коштів фізичних осіб з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року (а.с.8).
З Акту депутата Звенигородської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, батько ОСОБА_1 не надає жодної допомоги на навчання сину ОСОБА_2 (а.с.9)
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку/доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст.21 Конституції України усі люди є рівні у своїх правах.
Відповідно до п.2, п. 3.1 та п.3.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 768 гривень 40 копійок.
Позивач поніс судові витрати в сумі 700 грн. за надану правову допомогу за підготовку позову до суду та участь в судовому засіданні. Суд вважає, що дана сума відповідає, затраченому часу адвоката на підготовку та ведення справи в суді. Дану суму необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст.198-201 СК України.
Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ,на час його навчання у Навчально-науковому інституті інформаційних технологій, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.07.2019 року та до припинення навчання по 30.06.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування судових витрат понесені ним у зв`язку з розглядом справи, а саме витрати на правничу допомогу в сумі 700 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено 27.08.2019 року.
Суддя