АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/628/19
Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

29 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Катеринопільський елеватор» - Лисенко Ю.М. на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середньої заробітної плати за затримку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2019 року представник ТОВ «Катеринопільський елеватор» - Лисенко Ю.М звернувся до суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середньої заробітної плати за затримку при звільненні.

В обґрунтування заяви про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 14 грудня 2018 року судом було винесено рішення, а повний текст на адресу відповідача направлено 12 лютого 2019 року та було йому вручено 21 лютого 2019 року про що свідчить витяг з сайту «Укрпошта».

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що оскаржуване рішення постановлено 14 грудня 2019 року, але отримано копію рішення суду першої інстанції апелянтом 21 лютого 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Катеринопільський елеватор» - Лисенко Ю.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ТОВ «Катеринопільський елеватор» - Лисенко Ю.М. строк на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середньої заробітної плати за затримку при звільненні.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Катеринопільський елеватор» - Лисенко Ю.М. на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середньої заробітної плати за затримку при звільненні.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 11 квітня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Катеринопільського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середньої заробітної плати за затримку при звільненні.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко