Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1273/19
Провадження № 2/674/593/19
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

23.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Разом із позовом ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області та іншим компетентним органам державної влади та місцевого самоврядування вчиняти дії щодо продажу на електронних земельних торгах права оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення фермерського господарства, розташованої на території Малокарабчіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та заборони компетентним органам державної реєстрації права власності та/або інших речових прав стосовно вказаної земельної ділянки.

Необхідність забезпечення позову обґрунтовано тим, що поданим позовом ОСОБА_1 оскаржує розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, яким було припинено її право користування земельною ділянкою - кадастровий номер НОМЕР_1 , яка на разі включена до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, права оренди на які пропонуються до продажу на земельних торгах.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову разом з позовною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.152ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Згідно із п.4 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Як роз`яснено п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів заяви про забезпечення позову та позовної заяви вбачається, що спірна земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення фермерського господарства, розташована на території Малокарабчіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, включена до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, права оренди на які пропонуються до продажу на земельних торгах, а тому існує потенційна можливість продажу права оренди вказаної земельної ділянки.

Проаналізувавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, виходячи із зв`язку заходів забезпечення позову з предметом спору, суд приходить до висновку, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, в результаті чого заява підлягає задоволенню.

Крім того, суд, відповідно до ст.154 ЦПК України, не застосовує зустрічне забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області та іншим компетентним органам державної влади та місцевого самоврядування вчиняти дії щодо продажу на електронних земельних торгах права оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення фермерського господарства, розташованої на території Малокарабчіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та заборонити компетентним органам державної реєстрації права власності та/або інших речових прав стосовно вказаної земельної ділянки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління ЦНАП апарату виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук