Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1428/18

Номер провадження: 2/511/65/19

15.01.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідача на його користь безпідставно отримані кошти в розмірі 524760 грн., 3% річних за користування безпідставно отриманами коштами в розмірі 47228,40 грн. та судові витрати у розмірі 5719,89 грн.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.07.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження по даній цивільній справі.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 18.10.2018 року Ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.07.2018 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.11.2018 року для продовження розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.11.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.12.2018 року витребувано у державного нотаріуса шостої Одеської державної нотаріальної контри належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 10.05.2018 року.

27.12.2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4, у звязку з тим, що ОСОБА_3 помер 10.05.2018 року, а з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 звернувся його син ОСОБА_4.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 55, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, належним відповідачем ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65037, м. Одеса, пр-т Свободи, 41.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 07 лютого 2019 року о 10.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_5