Справа № 548/375/19
Провадження №2/548/307/19
У Х В А Л А

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

29.03.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування (Служба у справах дітей) Хорольської РДА про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, в якому просить про стягнення аліментів на підставі ст.ст. 180 184, 191 СК України.

07.03.2019 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у межах спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк для направлення відзиву подав зустрічний позов до ОСОБА_2, в якому на підставі ст.ст. 180 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13 76 82, 244 246 ЦПК України просить визначити подальше місце проживання спільної дитини за місцем проживання ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від її доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 2, 5 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додані документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також не додані документи, що підтверджують надсилання позивачем копії зустрічного позову відповідачу та третій особі.

Крім цього, у зустрічній позовній заяві не вказаний ідентифікаційний код третьої особи Служби у справах дітей Хорольської РДА в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначені докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, зокрема, щодо реєстрації місця проживання дитини з позивачем (2-й абзац позовної заяви); не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також до матеріалів позовної заяв.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1.надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону з відповідним клопотанням,

2.надання підтвердження надсилання копій зустрічного позову ОСОБА_2 та Службі у справах дітей Хорольської РДА,

3.зазначення ідентифікаційного код третьої в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

4.зазначення докази, що підтверджують, зокрема, обставину щодо реєстрації місця проживання дитини з позивачем;

5.зазначення відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

6.зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

7.зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

8.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

9.підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 193 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування (Служба у справах дітей) Хорольської РДА про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачеві для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко