Справа № 161/5197/19
Провадження № 6/161/201/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, перевіривши матеріали цивільної справи № 161/5197/19 за поданням другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Другий відділ ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.

Подання другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із письмових матеріалів подання, що подання другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника підписано старшим державним виконавцем другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1

При цьому, на підтвердження своїх повноважень старшим державним виконавцем другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 подано копію довіреності від 02 січня 2019 року. Як вбачається із змісту довіреності, що остання дійсна при предявленні посвідчення (а.с. 5).

Однак, як вбачається із письмових матеріалів подання, що до матеріалів подання другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника взагалі не надано копії посвідчення. А тому, довіреність від 02 січня 2019 року є недійсною з підстав, прямо в ній зазначених.

Таким чином, подання другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника підписане особою, яка не має права його підписувати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подання другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника підписане особою, яка не має права його підписувати. А тому за таких обставин, подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про примусове проникнення до житла боржника повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко