справа № 278/316/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., присяжних Колос Т.С., Іщук В.П., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просив визнати недієздатним його брата - ОСОБА_2 , оскільки через психічні розлади останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте направив заяву про слухання справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом заявнику, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.1977 року та серії НОМЕР_2 від 22.04.1969 року (а.с. 10-11).

Після смерті батька стан здоров`я ОСОБА_2 різко погіршився. Останній з 18.10.2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, відділення №4, що підтверджується довідкою №257 від 17.01.2019 року (а.с.4).

Крім цього, ОСОБА_2 хворіє на важкий психічних розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою від 21.01.2019 року (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №107-2019 від 19 березня 2019 року ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-маячних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29).

Відповідно до рішення та додатку до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.06.2019 року №553 ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над братом - ОСОБА_2 (а.с. 50).

Мати заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1941 року народження, є людиною похилого віку, у зв`язку з чим їй не під силу здійснювати догляд за хворим сином.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дійта (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , - визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено - 30 серпня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян

присяжні Т.С. Колос

В.П. Іщук