Справа № 405/387/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що сторони перебували у шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 . Станом на час подання позову відповідач із сином не спілкується, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі в його вихованні не бере. При цьому, їх дитина має інвалідність та потребує особливого догляду, зокрема придбання ліків, спеціального взуття, відвідування музичних та спортивних занять, періодичного стаціонарного лікування. Загалом мінімальні витрати на підтримання здоров`я дитини складають не менше 2000 грн. в місяць. Позивач змушена самостійно утримувати та виховувати малолітнього сина. Заробітної плати позивача недостатньо для належного та повного утримання їх дитини. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

22.04.2019 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позивач помилково стверджує, що між ними не досягнуто згоди щодо матеріального утримання та виховання дитини та що вона змушена самостійно її утримувати та виховувати, оскільки відповідач добровільно перераховував на банківську картку дитини аліменти у розмірі 1000-1500 грн. щомісяця, бере участь у відвідуванні дитиною музичних занять та спортивної школи, лікуванні дитини. Більш того, дитина перебуває у відповідача на вихідних, а інколи і в будні дні. Зазначив, що заробітна плата позивача більша ніж у відповідача та вважає що її може бути більш ніж достатньо для належного утримання дитини. За таких обставин, просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що їх дитина інвалід дитинства, яка проживає з нею. На дитину вона отримує матеріальну допомогу у розмірі 1000 грн., офіційно працює та винаймає квартиру.

Відповідач у судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву, а позовні вимоги визнав частково та просив визначити суму аліментів у розмірі 1500 грн. Пояснив, що його заробіток не дозволяє сплачувати 3000 грн. щомісяця, оскільки його місячний дохід складає 4230 грн., при цьому інших доходів він не має. Зазначив, що бачиться з дитиною через своїх батьків. На даний момент проживає у цивільному шлюбі та на його утриманні перебуває дитина співмешканки.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21.08.2012 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис про народження № 38 (а.с. 8).

Відповідно до довідки КП «Новенське» ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 31.08.2016 року Управлінням соціального захисту виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства та йому з 30.03.2015 року по 31.03.2020 року призначена соціальна допомога у розмірі 1130 грн. (а.с. 13).

Як вбачається з наданих позивачем медичних документів з Дитячої міської лікарні ОСОБА_3 рекомендовано: огляд лікарів двічі на рік; курси відновлювальної терапії 4 рази на рік; обстеження; санаторно-курортне лікування 1 раз на рік; складання ІПР кожні 2 роки; реабілітація в умовах центру медико-соціальної реабілітації; ортопедична та нейрохірургічна корекція (а.с. 12, 14-16, 69, 71).

Встановлено, що позивач здійснювала витрати на одяг, ортопедичне взуття, ліки, лікування у стоматолога, відпочинок, що підтверджується наданими нею квитанціями про оплату цих товарів та послуг (а.с. 19-25, 30, 84-86, 88, 91-92).

Як вбачається з довідки про заробітну плату і доходи від 21.01.2019 року № 20190121PBKGG56, виданої АТ «Приватбанк», загальна сума доходів ОСОБА_1 за період з липня 2018 року по грудень 2018 року склала 109380,50 грн. (а.с. 18).

Відповідно до довідки про доходи від 08.04.2019 року № 1/04, виданої ФОП ОСОБА_4 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року становила 22436,36 грн. (а.с. 66).

При цьому, відповідач у період з вересня 2018 року по березень 2019 року здійснював платежі у розмірі 1000-1500 грн. на банківський рахунок сина ОСОБА_3 та шляхом поштового переказу (а.с. 67-68).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом встановлено, що дитина, яка є інвалідом з дитинства, знаходиться на утриманні позивача, при цьому, суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, який працює та отримує дохід, який значно менший за дохід позивача, а також те, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, а також те, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з врахуванням індексу інфляції до досягнення сином повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягненняаліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ПІН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ПІН: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн. щомісячно з врахуванням індексу інфляції, починаючи з 22.01.2019 року і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ПІН: НОМЕР_3 ) в дохід держави судові витрати у справі в розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20.09.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний