Справа № 559/837/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Мирогощанський аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2013 року, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну частку (пай) площею 2, 8851 га (рілля) та 0, 0749 га (пасовище), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.01.2013 померла мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі: земельні ділянки на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Відповідно до розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації від 09.08.2012 № 620 померлій надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 2,8851 га (рілля) та 0,0749 га (пасовище). За життя мати не встигла завершити процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на своє ім'я.

За життя мати на випадок своєї смерті заповіла йому все своє майно. Проте, коли він звернувся до другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових справ після смерті матері, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_2 відкрилась 29.01.2013. Померла за життя не набула права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивач, як спадкоємець у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця, та набув права в порядку спадкування, проте не може оформити спадкові права на земельні ділянки шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, тому змушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 60).

Представник відповідача: Мирогощанської сільської ради та третіх осіб:, ПАТ «Мирогощанський аграрій», Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились. Згідно поданих пояснень, позовні вимоги визнають не заперечують проти їх задоволення (а.с. 39, 42, 44, 53-58).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 29.01.2013, про що вказано у свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 134493 (а.с. 5).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, про що свідчить заява про прийняття спадщини від 16.07.2013 (а.с. 5). Згідно повідомлення Державного нотаріуса Другої Дубенської ДНК № 329/01-16 від 05.04.2018, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю (а.с. 6).

Згідно повідомлення Дубенської РДА від 16.03.2018, розпорядженням голови Дубенської районної державної адміністрації №620 від 09.08.2012 року та додатку 1 до нього, при проведенні розпаювання землі ДП «Мирогощанський державний іподром» ОСОБА_2 включена за № 79 до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавських сільських рад. За життя оформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки ОСОБА_2 не встигла (а.с. 8, 9).

Вартість земельної частки (паю) розташованої на території колишніх Мирогощанської та Молодавської сільських рад станом на 01.01.2018 становить 98157, 56 грн. (а.с. 13).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач і треті особи на стороні відповідачів позовні вимоги визнали. Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільської ради. Їй належало право на земельну частку (пай), але оскільки процес приватизації в державі затягнувся, виготовити документацію було неможливо до припинення права постійного користування земельними ділянками зі сторони ДП "Мирогощанський іподром". На даний час правонаступник ПАТ "Мирогощанський аграрій" вживає заходів для припинення права постійного користування на землі, які були віддані під розпаювання людям згідно зі списком у додатку 1 до розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620. Відповідач та треті особи позов визнали. Тому позивач, який є спадкоємцем ОСОБА_2, зможе реалізувати право на земельну частку (пай), загальною площею 2, 8851 га (рілля) та 0, 0749 га (пасовище), що розташована на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, лише в разі задоволення позову судом. Тобто, виділення в натурі (на місцевості) позивачам земельної ділянки можливе лише після припинення права постійного користування землею державному підприємству, але за умови підтвердження права позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула права на земельну ділянку загальною площею 2, 8851 га (рілля) та 0, 0749 га (пасовище), згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, розташованої на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Натомість таке право дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, відповідач та треті особи позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (пай) судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 258, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2013 року, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну частку (пай) площею 2, 8851 га (рілля) та 0, 0749 га (пасовище), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач: Мирогощанська сільська рада, місцезнаходження: с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області;

Треті особи: ПАТ «Мирогощанський аграрій», місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенського району, Рівненської області; Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, 37, м.Рівне.

Повне судове рішення складено 15.01.2019.

Суддя: