Дата документу 01.04.2019
ЄУ № 420/1894/18
Провадження №2/420/147/19
25 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю: секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
представника третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Луганського обласного будинку дитини №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації,-
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09.03.2016 за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації, по цивільній справі ЄУ №420/3477/15-ц, яке набрало законної сили 30.03.2016, позбавлено батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі розпорядження голови Новопсковської районної державно адміністрації від 15.12.2014 за № 382 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до Луганського обласного будинку дитини №2 на повне державне утримання. За час перебування у Луганському обласному будинку дитини №2 м. Сєвєродонецька з 22.12.2014 по теперішній час, долею дитини ніхто не цікавився, матеріальної допомоги не надавав. Громадян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки, але не стягнуто аліменти на утримання дитини.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20 листопада 2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті з викликом сторін на 17.12.2018.
17 грудня 2018 року розгляд справи не відбувся, оскільки головуючий суддя перебував в іншому процесі, судове засідання відкладено до 17 січня 2019 року до 10 год. 30 хв.
17 січня 2019 року відкладено судове засідання до 22 січня 2019 року до 15 год. 00 хв., у звязку з неявкою відповідачів щодо яких відсутні відомості про їх належне повідомлення.
22 січня 2019 року відкладено судове засідання до 18 лютого 2019 року до 14 год. 30 хв., у звязку з неявкою відповідачів щодо яких відсутні відомості про їх належне повідомлення.
18 лютого 2019 року розгляд справи не відбувся, оскільки головуючий суддя перебував знаходився у щорічній відпустці, судове засідання відкладено до 25 березня 2019 року до 11 год. 30 хв.
Представник позивача Луганського обласного будинку дитини №2 до судового засідання не зявився, надав заяву в якій зазначає, що адміністрація Луганського обласного будинку дитини №2 просить справу розглянути позитивно в інтересах їх вихованця без їх участі, позовну заяву підтримують в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без їх участі суду не надавали.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Вислухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ №373406, виданим 27 листопада 2014 року виконавчим комітетом Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09 березня 2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/3477/15-ц ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 30.03.2016.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №194 від 11.04.2016.

Розпорядженням голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №382 від 15.12.2014 малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово влаштовано до Луганського обласного дитячого будинку дитини №2 на повне державне утримання.

З довідки Луганського обласного будинку дитини №2 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є вихованцем їх закладу з 22.12.2014 по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. За час перебування в дитячому закладі, ніхто з рідних дитину не відвідував, долею не цікавився.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі заперечень щодо позовних вимог про стягнення аліментів та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України, вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 384,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. 182, 183 СК України, ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Луганського обласного будинку дитини №2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.11.2018, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий в Ощадному банку України (установа банку 10012/07 у м. Сєвєродонецьку, рахунок № 1913).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.11.2018, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий в Ощадному банку України (установа банку 10012/07 у м. Сєвєродонецьку, рахунок № 1913).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Позивач: Луганський обласний будинок дитини №2, , місцезнаходження: вул. Лисичанська, 1-б, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕМ №386053, виданий 03 листопада 1990 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №237262, виданий 21 лютого 2003 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, , знаходиться за адресою: вул. Українська, 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 квітня 2019 року.

Головуючий суддя: А.В.Чалий