Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 Справа №607/23926/18

09 січня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Пастернак О.В.

- сторони в судове засідання не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову і до закінчення дітьми навчання або досягнення ними двадцяти трьохрічного віку.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між нею та відповідачем 25 травня 1996 року зареєстровано шлюб, який розірвано 29 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу у них народились сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2014 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на синів ОСОБА_3 на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним повноліття та ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку.

На даний час син ОСОБА_5 досяг повноліття, однак продовжує навчатись на першому курсі денної форми навчання у ОСОБА_6 Вищій Духовній Семінарії імені ОСОБА_7 Сліпого. ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення ОСОБА_6 вищої Духовної Семінарії імені ОСОБА_7 Сліпого. У звязку із навчанням, діти не мають змоги влаштуватися на роботу та потребують матеріальної допомоги від батька. Відповідач у добровільному порядку участі в утриманні синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не приймає.

Посилаючись на наведене, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову і до закінчення дітьми навчання або досягнення ними двадцяти трьохрічного віку.

Відповідач подав відзив. Вказав, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2014 року з нього в користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей. Він регулярно сплачував аліменти визначені рішенням суду та крім цього надав допомогу дітям особисто. На даний час стан його здоровя тяжкий та не дає йому змоги сплачувати аліменти у такому розмірі. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов частково та стягнути з нього аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини його заробітку на період їх навчання, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьохрічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Попередньо подала заяву про зменшення позовних вимог та просила постановити рішення про стягнення аліментів лише щодо сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача. Розгляд справи просила проводити без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1996 року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2014 року.

Від даного шлюбу у сторін народились сини: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №291671 від 29 листопада 1996 року, виданим Ступківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №5 та ОСОБА_4, 06січня ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №064518 від 27 січня 2000 року, виданим Ступківською сільською радою Тернопільського району, про що зроблено актовий запис за №1.

Судом також встановлено та визнається сторонами спору, що сини ОСОБА_3, ОСОБА_5 проживають та зареєстровані разом з матірю в с. Ступки Тернопільського району.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2014 року, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2014 року.

06 січня 2018 року син ОСОБА_5 досяг повноліття.

Як вбачається з довідки за №222/2018 від 06 жовтня 2018 року, виданої ОСОБА_6 Семінарією імені ОСОБА_7 Сліпого, ОСОБА_4 в 2018 році поступив у ОСОБА_6 Семінарію імені ОСОБА_7 Сліпого та в даний час навчається на першому курсі денного відділення. Термін закінчення навчання вересень 2025 року. За час навчання ОСОБА_4 жодна допомога, стипендія та компенсація не нараховувалась і нараховуватись не буде.

Самостійно заробляти на життя, у звязку з навчанням на денній формі, син ОСОБА_5 не має можливості.

Встановлено, що відповідач є інвалідом третьої групи, загальне захворювання, інвалідність встановлено до 15 січня 2019 року, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ за №1059937.

Згідно довідки за №1109 від 10 грудня 2018 року, виданої Лановецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Лановецького обєднаного управлінням Пенсійного фонду України і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн. щомісячно.

Інших утриманців, крім синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відповідач не має.

Відповідач зменшені позовні вимоги позивача визнав, про що подав письмову заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що син ОСОБА_5 досяг повноліття, однак продовжує навчання на денній, платній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не працює, є інвалідом третьої групи та будь-яких інших доходів, крім пенсії по інвалідності, не отримує. Інших утриманців, крім синів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не має.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_5 та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 слід визначити у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 20 листопада 2018 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184, 185 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Ступки Тернопільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Зелена, 104, с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Зелена, 104, с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Ступки Тернопільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмір у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 20 листопада 2018 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Ступки Тернопільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Зелена, 104, с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 14 січня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_9