Справа № 127/4210/15-ц
У Х В А Л А

29 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи Вінницької міської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2016 р. в цивільній справі №127/4210/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2016 р. в цивільній справі №127/4210/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи її тим, що рішенням суду встановлено порядок користування земельною ділянкою, що розташована в м. Вінниці по вул. Театральна, 30, загальною площею 0,1090 га між власниками квартир, що знаходяться в домоволодінні №30 по вул. Театральна м. Вінниці, у відповідності до часток співвласників в праві власності на квартири в домоволодінні №30 по вул. Театральна м. Вінниці у межах та у розмірах, що визначені план-схемою (варіант 6) додатку 8 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 620 від 09.02.2016 р., проведеної ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон», згідно якої ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 користуються земельними ділянками, визначеними в план-схемі (варіант 6) зеленим кольором з зазначенням: «кв. № 1 (1,2,3)», «кв. № 1 (1)», «кв. № 1 (2)», «кв. № 1 (3)», а також користуються земельними ділянками загального користування всіх власників квартир в будинку № 30, позначеними в план-схемі (варіант 6) як - «кв. № 1-6», з врахуванням встановленого права земельного сервітуту, визначеним в план-схемі (варіант 6) жовтим кольором. Просить роз'яснити, чи встановлено земельний сервітут рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2016 р. в цивільній справі №127/4210/15-ц. (а.с. 209-210 т.2)

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали, просять розяснити рішення суду, пояснили, що не можуть приватизувати земельну ділянку, оскільки виникло питання щодо встановлення земельного сервітуту.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 212 т.2)

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви. (а.с. 214 т.2)

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду заяви. (а.с. 221-224 т.2)

Представник третьої особи Вінницької міської ради - ОСОБА_5 заяву підтримав, просить її задоволити.

Суд вважає можливим розглянути питання у відсутність осіб, які не з"явились, відповідно до ст. 271 ч. 3 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, що з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2016 р. в цивільній справі №127/4210/15-ц встановлено порядок користування земельною ділянкою, що розташована в м. Вінниці по вул. Театральна, 30, загальною площею 0,1090 га між власниками квартир, що знаходяться в домоволодінні №30 по вул. Театральна м. Вінниці, у відповідності до часток співвласників в праві власності на квартири в домоволодінні №30 по вул. Театральна м. Вінниці у межах та у розмірах, що визначені план-схемою (варіант 6) додатку 8 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 620 від 09.02.2016 р., проведеної ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон», згідно якої ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 користуються земельними ділянками, визначеними в план-схемі (варіант 6) зеленим кольором з зазначенням: «кв. № 1 (1,2,3)», «кв. № 1 (1)», «кв. № 1 (2)», «кв. № 1 (3)», а також користуються земельними ділянками загального користування всіх власників квартир в будинку № 30, позначеними в план-схемі (варіант 6) як - «кв. № 1-6», з врахуванням встановленого права земельного сервітуту, визначеним в план-схемі (варіант 6) жовтим кольором (а.с. 78-80 т.2). Зазначене рішення суду залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.10.2016 р. (а.с. 160-163 т.2)

Згідно ст. 271 ч. 1 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Предметом позову у цивільній справі №127/4210/15-ц було встановлення порядку користування земельною ділянкою, що по вул. Театральній, 30 м. Вінниці, між співвласниками. Вимога про встановлення земельного сервітуту не входила до предмета позову.

Отже, необхідно роз"яснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2016 р. у справі №127/4210/15-ц наступним чином:

зазначеним рішенням суду право користування чужим майном (сервітут) щодо земельної ділянки, що по вул. Театральна, 30 м. Вінниці, не встановлено (встановлення земельного сервітуту не входило в предмет позову).

На підставі викладеного суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Роз"яснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2016 р. в цивільній справі №127/4210/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою наступним чином:

зазначеним рішенням суду право користування чужим майном (сервітут) щодо земельної ділянки, що по вул. Театральна, 30 м. Вінниці, не встановлено (встановлення земельного сервітуту не входило в предмет позову).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 02.04.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин