Справа № 505/2309/18
Провадження по справі № 2/505/611/2019
У х в а л а

про зупинення провадження в справі

28.03.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась в суд з цим позовом до відповідача та просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листі №2-690 виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 22 вересня 2003 року за період з 01.01.2010 року по 01.07.2018року у розмірі 164116,96грн.

Представник відповідача, ОСОБА_3 через канцелярію суду надав клопотання в якому просив зупинити провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи №505/1039/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, які він має сплачувати на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі - 49188грн.

В обґрунтування заяви відповідач посилався на неможливості розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №505/1039/18. Заяву просив розглянути у його відсутність.

Позивач у судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань не виказав. Тому питання зупинення розгляду цієї справи розглянуто у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачами наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_3 . про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі 505/2309/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до розгляду цивільної справ №505/1039/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

С у д д я О.О.Івінський