КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1532/19
Провадження № 6/552/157/19
У Х В А Л А

30.08.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що 25 березня 2019 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі № 552/1532/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2019 року і до досягнення повноліття. Заочним рішенням Октябрського районного суду від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 554/2425/19 визначене місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 Просив визнати судовий наказ № 552/1532/19 від 25.03.2019 року, виданий Київським районним судом м. Полтави про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились,належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 552/1532/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 21.03.2019 року.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2019 року по цивільній справ № 554/2425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини позовні вимоги позивача задоволено, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Судове рішення набрало законної сили.

Положенням ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Приймаючи до уваги рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2019 року по справі № 554/2425/19, яке набрало законної сили та яким визначено місце проживання малолітньої дитини з ОСОБА_1 , тому обов`язок боржника зі сплати аліментів на утримання дитини припинився.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ № 552/1532/19 від 25 березня 2019 року виданий Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 , таким що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна