провадження №: 4-с/752/147/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду зі скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Д.В., заінтересована особа: ПАТ «Альфа Банк».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2019 скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Ляпіна Д.В.,залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.03.2019.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2019, відкрито провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Д.В., заінтересована особа: ПАТ «Альфа Банк»; призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з цим, ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Подану заяву заявник обґрунтовує тим, що при зверненні до суду із вищезазначеною скаргою, 22.02.2019 нею було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн, однак Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору в зазначеній категорії справ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із вищезазначеною скаргою, ОСОБА_1 22.02.2019 було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн за подання до суду вищезазначеної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового збору за вказаною категорією справ.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, внесений згідно квитанції № 4975 від 22.02.2019 а АТ «Ощадбанк» та проведений банком 22.02.2019.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур