Справа №461/3197/18
пр.№ 2-п/464/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Довгун Л.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача заявника ОСОБА_2

за розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно перерахованих коштів,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 13 листопада 2018 року, покликаючись на те, що не брала участі в судових засіданнях та була позбавленна скористатися своїми процесуальним правами. Зазначали, що 11.10.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з яким вона перебуває у шлюбі, було укладено попередній договір купівлі продажу квартири. Здійснюючи платежі на ім'я відповідачки позивач ОСОБА_4 здійснювала оплату, як виконання своїх обов'язків за попереднім договором купівлі продажу квартири.

Представник заявника-відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримав, дав пояснення аналогічні заяві. Просить скасувати заочне рішення та призначити до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила, щодо скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2018 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно перерахованих коштів, позов задоволено повністю. Постановлено стягнути з ОСОБА_3, (ІПН-НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_4, ( ІПН-НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) безпідставно (помилково) перераховану суму коштів у розмірі 125 124,87 грн. Стягнути з ОСОБА_3, (ІПН-НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_4, ( ІПН-НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 301 грн. 50 коп..

У відповідності до положень ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Обставини, на які покликається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі в повній мірі не були перевірені та враховані через неявку відповідача в судові засідання.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що доводи, на які покликається заявник в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак, з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності вирішення даного спору та врахування доказів відповідача, що мають істотне значення в межах нового судового розгляду, заочне рішення суду від 13.11.2018 слід скасувати та призначити вказану справу до судового розгляду.

Враховуючи положення ч. 1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 274, 284-288, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13.11.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно перерахованих коштів та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20 лютого 2019 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 403 кабінет).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Чорна С.З.