Дата документу 12.02.2019
ЄУ № 420/1066/18
Провадження №2/420/39/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 14.06.2006 відділом РАЦСу Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 300.
В обґрунтування вимог зазначила, що з 14.06.2006 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність позивача та відповідача, у звязку з чим між ними виникали сварки та скандали, які привели до того, що спільне життя стало неможливим. Подальше подружнє життя суперечить інтересам позивача, а тому вона просить розірвати їхній шлюб.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
28.09.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до удового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Новопсковського районного суду Луганської області від 18.10.2018, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було проведено повторний автоматизований розподіл справи ЄУ №420/1066/18.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого А.В.
Ухвалою суду від 22.10.2018 цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не зявилася, у заяві просить розглянути справу за її відсутністю та розірвати шлюб, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що учасники справи одружені, шлюб зареєстрований 14.06.2006 відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 300, дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3, свідоцтво про шлюб серії І-ЕД №240108 від 20.03.2018. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тривалий час чоловік і жінка не підтримують шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, підтримувати сімейні стосунки не мають бажання. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Куцин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, 14.06.2006 відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 300 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України №001713931, виданий 30.03.2018, орган що видав 4452, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ЕН 750816, виданий 22.01.2010 Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя А.В. Чалий