Справа № 656/742/18
Номер провадження 2/656/9/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" січня 2019 р. Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
секретаря с/з Кидрук О.Д.
представника органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Авдєєвої А.В.
представника органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Рубан Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області в режимі відеоконференції з Запорізьким районним судом Запорізької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, передачу дитини під опіку держави,
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави, посилаючись на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучі батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує батьківських обов'язків належним чином, фактично не займається його вихованням та утриманням.
23.02.2017 року в м.Запоріжжя представником служби у справах дітей Запорізької РДА Запорізької області було виявлено малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прийомі з металобрухту, який розвантажував металобрухт.
Зі слів малолітнього було встановлено, що він мешкає разом з матір'ю та її співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1
Малолітнього ОСОБА_4 23.07.2017 року було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, де він перебуває по теперішній час.
Мати дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року, позбавлення батьківських прав відносно дитини.
Батько дитини жодного разу не відвідав сина у комунальному закладі, де перебуває останній, не цікавився станом його здоров'я, умовами проживання, виховання, утримання тощо.
ОСОБА_7 не заперечує щодо позбавлення батька батьківських прав у зв'язку з тим, що взагалі не знає свого біологічного батька і не коли з ним не спілкувався.
Позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_8 по причині ухилення від виконання батьківських обов'язків та стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини на користь державної установи, де буде перебувати дитина, в твердій грошовій сумі у розмірі 972 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття. Передати малолітнього ОСОБА_4 під опіку держави.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Запорізької РДА Запорізької області Авдєєва А.В. уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн, тобто 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений з 01.01.2019 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, згодна на заочний розгляд справи. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку (а.с.55-57, 59-61), відзив на позов не подавав.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Рубан Т.В. в судовому засіданні пояснила, що органом опіки та піклування Іванівської РДА було встановлено, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_3, але з 2009 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, місце його фактичного перебування невідомо. 23.11.2018 року органом опіки та піклування було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку з ухиленням батька від виконання батьківських обов'язків. Просить позов задовольнити в повному об'ємі.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого 17.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя (а.с.6).
Державна реєстрація народження дитини проводилась згідно ст.133 Сімейного кодексу України, відповідно до якої, підставою запису відомостей про батька дитини є актовий запис про шлюб №2 від 12.09.1998 року, складений Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, що підтверджується довідкою Хортицького районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 20.02.2018 року (а.с.8).
Батько дитини, ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_3, але з 2009 року за даною адресою не проживає, місце його перебування невідомо, близьких осіб та родичів в с.Дружбівка немає, що підтверджується інформацією наданою Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.30,45).
Мати дитини, ОСОБА_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.
Згідно акту від 23.02.2017 року складеного інспектором з ювенальної превенції Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації, 23.02.2017 року в м.Запоріжжя було виявлено малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розвантажував металобрухт (а.с.9).
23.02.2017 року малолітнього ОСОБА_4 було влаштовано до комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, що підтверджується актом прийому дитини до центру від 23.02.2017 року (а.с.10).
ОСОБА_7 ОСОБА_4 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 без реєстрації на території Біленьківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.14).
Згідно наказу служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації №40 від 23.02.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах (а.с.11).
ОСОБА_7 ОСОБА_4 з 23.02.2017 року по теперішній час, перебуває у КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні. За час перебування у даному закладі малолітнього ОСОБА_4, мати відвідала сина 29.05.2017 р, 09.06.2017 р. та 20.06.2017р., батько жодного разу не відвідав дитину. Батьки не цікавляться станом здоров'я, умовами проживання, виховання, утримання дитини, матеріально не допомагали. Більше року батьки не відвідували сина, до адміністрації центру з питання повернення дитини в сім'ю не зверталися, що підтверджується листом, наданим КЗ Запорізької обласної ради «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 08.10.2018 року №01-14/262 (а.с.18).
Згідно характеристики від 15.08.2018 року, наданої даним центром, на малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, останній має педагогічну запущеність так і батьківську недбалість. За період перебування в центрі помітна динаміка в розвитку та поведінці хлопця завдяки сприятливим умовам та належної уваги та контролю з боку дорослих (а.с.19).
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року, ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10. Рішення набрало законної сили 30.08.2018 року (а.с.16-17).

Висновком органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області від 23 листопада 2018 року №437, було визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з причин ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини (а.с.64-66).

За змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_5 маючи реальну можливість проявляти батьківське піклування щодо своєї малолітньої дитини, не турбується про неї, активної участі у організації життя дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, її утримання, з 23.02.2017 року жодного разу не відвідував дитину у КЗ Запорізької обласної ради «Запорізькій обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та не цікавився її долею, не приймав активної участі в організації її життя, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, порушує її права та інтереси, тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2019 року складає 2027 гривень на місяць, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 1013,50 грн. (2027 х 50% = 1013,50).

Оскільки малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку цю допомогу не надає, то є підстави для стягнення з відповідача в судовому порядку аліментів.

Таким чином, для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь особи, під опіку якої буде передана дитина, чи на користь дитячого закладу до якого буде влаштована дитина на їх особистий рахунок аліменти в твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1013 грн. 50 коп, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду - 18 жовтня 2018 року (згідно конверту /а.с.21/) і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору за подання до суду даного позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Даний позов позивачем подано до суду - 18 жовтня 2018 року (а.с.21).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з 01.01.2018 року за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) - 1762 грн. та за позовну вимогу майнового характеру (стягнення аліментів) - 1762 грн., а всього на загальну суму 3524 грн.

Керуючись ст.ст.133, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.150, п.2 ч. 1 ст. 164, 180-182, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст.2-6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, передачу дитини під опіку держави - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Лугове, Ленінського району, Кримської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки і піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Лугове, Ленінського району, Кримської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь особи, під опіку якої буде передана дитина, чи на користь дитячого закладу до якого буде влаштована дитина на їх особистий рахунок, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Лугове, Ленінського району, Кримської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №6001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір у сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Повний текст заочного рішення складено 09 січня 2019 року.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Т. М. Ковальчук