АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/124/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії

суддів: Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення поруки як зобовязання за договором поруки від 19 вересня 2008 року, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк» про припинення договору поруки.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2016 року позов «Дельта Банк» задоволено. Судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 421 002, 32 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання припиненою поруки як зобовязання за договором поруки від 19 вересня 2008 року №2305/0908/45-002-Р-1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою задоволено частково. Поруку ОСОБА_2 за договором поруки, укладеним з ВАТ «Сведбанк» 19 вересня 2008 року №2305/0908/45-002-Р-1, в частині внесення щомісячних платежів, строк оплати яких настав до 10 лютого 2015 року, визнано такою, що припинилася. Ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року в частині вирішення позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Справу в частині вирішення позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення кредитної заборгованості направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року призначено розгляд справи на 10 січня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

02 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Черкаської області із заявою про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення поруки як зобовязання за договором поруки від 19 вересня 2008 року.

Заява обґрунтована тим, що 25 жовтня 2018 року ТОВ «Електронні торги України» проведено електронні торги майнових прав за договором кредиту №2305/0908/45-002 від 19.09.2008 року, власником цих майнових прав був ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується Протоколом електронного аукціону від 25.10.2018 року №UA-EA-2018-08-31-000095-b.

Переможцем цих торгів став заявник ОСОБА_1, у звязку із чим між ним та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір №939/К купівлі-продажу майнових прав відповідно до якого він отримав у власність майнові права по кредитному договору №2305/0908/45-002, які виникли або можуть виникнути в майбутньому, тобто став новим кредитором в зобовязанні за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки заявник надав докази на підтвердження того, що правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у праві вимоги за кредитним договором №2305/0908/45-002 від 19.09.2008 року є ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 55 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення поруки як зобовязання за договором поруки від 19 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: