РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3575/17

пр. № 2/759/372/19

12 грудня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Шелудько В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (місце знаходження: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик,36), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 р. позивач звернулася до Святошинського районного суду м.Києва із зазначеними позовними вимогами, у яких просить суд визначити ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини за законом для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 виданим Жовтневим РАГС м. Києва 29.08.1972 в якому батьком позивача зазначено ОСОБА_5 .

Дружина померлого та мати позивача - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 1998 року по ОСОБА_5 на праві приватної, спільної власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 . Іншим власником квартири є позивач.

ОСОБА_5 разом з позивачем з 30.12.1958 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач звертався до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак постановою від 01.02.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини.

Позивач вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини через наступне.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини ї поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній лля подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, законодавцем встановлено, що через поважність причини пропуску строку, суд може визначити спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку полягає у наступному.

Позивач пропустив строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він був юридично необізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріуса, йому повідомили, що він пропустив встановлений законом строк.

Зазначає, що померлий постійно проживав за адресою АДРЕСА_5 по день смерті разом з позивачем.

Померлий з 30.12.1958 року був постійно зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 і лише в зв`язку з сімейними обставинами перереєструвався за адресою АДРЕСА_6 , але продовжував проживати разом з позивачем за адресою АДРЕСА_4 .

Враховуючи зазначену обставину, позивач вважав, що він прийняв спадщину, оскільки проживав разом з померлим, і що інше місце реєстрації батька для цього не має значення. Похованням також займався позивач.

Відповідно до довідки ф.3 №02/08-00-319 від 23.01.2017 в спірній квартирі зареєстрований лише позивач.

Всі витрати по оплаті комунальних послуг несе позивач і відповідно до довідки №02/08-00/259 від 20.01.2017 Комунального концерну «Центр комунального сервісу» заборгованість відсутня.

У зв`язку звище викладеним просить позов задовольнити

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Третя особа у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 виданим Жовтневим РАГС м. Києва 29.08.1972 в якому батьком позивача зазначено ОСОБА_5 .

Дружина померлого та мати позивача - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 1998 року по ОСОБА_5 на праві приватної, спільної власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 . Іншим власником квартири є позивач.

ОСОБА_5 разом з позивачем з 30.12.1958 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач звертався до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак постановою від 01.02.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в з`ясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення.

При цьому слід виходити з положень Цивільного кодексу про підстави виникнення цивільних прав і цивільних обов`язків. Відповідно до них цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією України та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку про визнання поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 1216, 1217, 1262, ч.ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 2 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280-283, 353 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (місце знаходження: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик,36), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк для прийняття спадщини за законом для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць