Справа №751/3599/19
Провадження №2/751/946/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ,

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що є власником 1/2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним у будинку зареєстрований його син ОСОБА_2 , але фактично не проживає з 2012 року. Живе із своєю сім`єю за іншою адресою. Вважає, що така ситуація порушує його права та позбавляє права претендувати на соціальні пільги, субсидію та державну допомогу. Посилаючись на ст. 405 ЦК України, вважає, що він втратив право користування даним житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається із договору дарування від 16.01.1985 року позивач ОСОБА_1 є власником ? частини будинку за адресою АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано 28.01.1985 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 9).

З довідки КП ЧМБТІ від 12.05.2019 вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 15).

З копії домової книги та даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області (а.с. 11, 19) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 457/967-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, Першого Протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює права власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які правочини, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Згідно положень ст.ст.17, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Обставин, які б свідчили, що позивач або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали або в цей час перешкоджають відповідачу в користуванні спірним житлом, та що з цього питання відповідач звертався до суду або до правоохоронних органів судом не встановлено. Крім того, відповідач має у власності інше житло де і фактично проживає.

Враховуючи, що відповідач добровільно змінив своє місце проживання, за вказаною адресою не проживає з 2012 року, проти позову не заперечує, збереження реєстрації за відповідачем перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належним йому майном, а отже, відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив із того, що відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (а.с.1), які підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.08.2019.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко