Провадження № 2/234/1224/19
28 березня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Переверзевої Л.І.,
секретаря Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закредитним договором, -
Позивач ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», який розташований за адресою: вул. Єреванська, б. 1, м. Київ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. «Б», б. 1, кв.53, ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
11 жовтня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 2203-317/04/66.
Згідно умов ОСОБА_3зобовязується надати Відповідачеві кредитні кошти (кредит) в сумі 116 910, 00 гривень, а Позичальник зобовязується повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити проценти за користування кредитом у порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.
Відповідно до п.1.4.1 ОСОБА_3 процентна ставка за користування кредитом становить 17,8 % річних.
Відповідно до п.1.4.2 ОСОБА_3 за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 22,8 % річних.
Відповідно до п.1.3.1 ОСОБА_3 строк повернення кредитних коштів - до 10 жовтня 2017 року.
Банк виконав свої договірні зобовязання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Відповідача.
Відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за Кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений Кредитним ОСОБА_3 строк.
Станом на 16 жовтня 2018 року відповідачем не сплачено :
-Нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року 11 435, 53 гривень.
-Заборгованість за кредитом 75 226,52 гривень.
Станом на 16 жовтня 2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 86 662, 05 гривень.
В якості забезпечення зобовязання за Кредитним ОСОБА_3 між Банком та ОСОБА_2 11 жовтня 2012 року був укладений Договір поруки №2203/66-А/1, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2 зобовязався нести повну солідарну відповідальність.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про розгляд справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено наступні обставини.
11 жовтня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 2203-317/04/66.
Відповідно до п.1.1 ОСОБА_3 надає позичальникові кредитні кошти (кредит) в сумі 116 910, 00 гривень
Відповідно до п.1.4.1 ОСОБА_3 процентна ставка за користування кредитом у межах строку кредитування становить 17,8 % річних.
Відповідно до п.1.4.2 ОСОБА_3 за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 22,8 % річних.
Відповідно до п.1.3.1 ОСОБА_3 кредит надається з 11 жовтня 2012 року по 10 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за кредитним договором № 2203-317/04/66 від 11 жовтня 2012 року виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 116910, 00 гривень, що підтверджується Додатком 1 до ОСОБА_3.
Отже, відповідач своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договоруне виконала.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Способом забезпечення зобовязання за Кредитним ОСОБА_3 № 2203-317/04/66, укладеним між Банком та ОСОБА_1, є Договір поруки від 11 жовтня 2012 року №2203/66-А/1, укладений між Банком та ОСОБА_2.
Згідно п.1.2 ОСОБА_3 поруки ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.
У звязку з чим,заборгованість за кредитним договором необхідно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно.
Таким чином, оскільки в порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання, передбачені договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762, 00 гривень.
На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_4