ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 638/9216/18-ц

провадження № 22ц/818/1264/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року у складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66»- задоволено частково.

На вказане рішення суду в частині стягнення витрат на правову допомогу та судового збору 28 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2019 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66»- задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.; в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати членських внесків у розмірі 190,00 грн. та 205,00 грн. - відмовлено.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 березня 2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано лише 30 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 22 листопада 2018 року, повний текст складено 28 листопада 2018 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 28 грудня 2018 року, тобто в межах строку на її подання, тому строк на апеляційне оскарження рішення вона не пропустила.

У зв'язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є зайвим.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова