ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсним договору дарування та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_2, на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2018 року позов заступника військового прокурора задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_2, подал апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта ОСОБА_4 не була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення, повне судове рішення нею отримано 1 грудня 2018 року (а.с.191-192), апеляційна скарга подана 28 грудня 2018 року.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції представником апелянта пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2018 року.

Апеляційне провадження за її скаргою відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати заступнику військового прокурора Чернівецького гарнізону, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чернівецькому прикордонному загону, ОСОБА_3, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 січня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан