Справа№263/5410/15-ц
Провадження №2/263/5/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

29 березня 2019 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів. Зазначив, що в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на скасування рішення про державну реєстрацію торгівельного павільйону, проте, відповідно до інформаційної довідки №161460120 від 28.03.2019 за ОСОБА_3 зареєстровано торгівельний павільйон за адресою пр.Металургів, 104 в м.Маріуполі станом на 28.03.2019. Враховуючи викладене просив витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного Департаменту ОСОБА_2 міської ради копію реєстраційної справи щодо торгівельного павільйону за адресою пр.Металургів, 104, м.Маріуполь, Донецька область.

Представник позивача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на наявність в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру прав власності.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного Департаменту ОСОБА_2 міської ради копію реєстраційної справи щодо торгівельного павільйону за адресою пр.Металургів, 104, м.Маріуполь, Донецької області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного Департаменту ОСОБА_2 міської ради копію реєстраційної справи щодо торгівельного павільйону за адресою пр.Металургів, 104, м.Маріуполь, Донецької області.

Зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного Департаменту ОСОБА_2 міської ради надати суду копію реєстраційної справи щодо торгівельного павільйону за адресою пр.Металургів, 104, м.Маріуполь, Донецької області.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного Департаменту ОСОБА_2 міської ради (юридична адреса: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов