Справа № 191/5001/18
Провадження № 2/191/1441/18
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом зняття заборони з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом зняття заборони з нерухомого майна.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Першу Синельниківську державну нотаріальну контору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що саме першою Синельниківською державною нотаріальною конторою Синельниківського міського нотаріального округу було накладено заборону відчуження обєктів нерухомого майна будинку за адресою : м. Синельникове, вул. Широка,62, та первинні документи, що обґрунтовують підстави звернення з заявою про обтяження обєкту нерухомого майна мають зберігатися сама у даній нотаріальній конторі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 03.11.2006 року за реєстраційним номером обтяження : 4002509, реєстратор : Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, Синельниківський міський нотаріальний округ, було накладено заборону на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 50 років ВЛКСМ,62.

У звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача Першу Синельниківську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,197,259 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом зняття заборони з нерухомого майна в якості співвідповідача Першу Синельниківську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: 52500, Дніпропетровські область, м. Синельникове, вул. Енгельса, буд. 3-3.

Відкласти підготовче судове засідання на 23 квітня 2019 року на 08 годин 20 хвилин.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ( 52500, Дніпропетровські область, м. Синельникове, вул. Енгельса, буд. 3-3) для відома та участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар