ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/10134/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/249/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2018 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність 12» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2018 року задоволено позов ОСББ «Незалежність 12», стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території, що виникла за період з 01 серпня 2017 року по 30 вересня 2018 року включно, в сумі 4832 грн. 41 коп. і 4262 грн. у відшкодування судових витрат, а всього 9094 грн. 41 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у цивільній справі №750/10134/18, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, ОСОБА_1 мав сплатити 1762 грн. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 2643 грн. судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, було сплачено судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. (а.с.75, 76).

ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір в сумі:

2643 грн. - 1057,20 грн. = 1585 грн. 80 коп.

Крім того, статтею 356 ЦПК України визначено форму і зміст апеляційної скарги. Так, в порушення п.3 ч.2 даної статті в апеляційній скарзі не зазначено місцезнаходження позивача.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2018 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність 12» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 1585 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та виконання попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко