пр. № 2-во/759/251/19
ун. № 759/6604/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника АК КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.02.2016 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, що викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2019 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.02.2016 року в розмірі 13988,88 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., а всього стягнути 15909 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 88 коп..

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м.Києва допущена помилка, а саме не правильно зазначений ІПН боржника ОСОБА_1 , замість правильного « НОМЕР_1 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року та виконавчий лист, виданий 04.10.2019 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АК КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року та виконавчий лист виданий 04 жовтня 2019 по справі ун.№ 759/6604/19 та вважати правильним і читати другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.02.2016 року в розмірі 13988,88 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., а всього стягнути 15909 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 88 коп..»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя І.В.П`ятничук