Справа №: 653/2673/18
Провадження № 2/653/332/19
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря Пшеничної В.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної часткової власності.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про витрубування доказів, а саме з Головного управління ДФС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі інформацію: чи здійснював протягом 2014 та 2018 років підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_5, ід.номер НОМЕР_1. Якщо так, то на якій системі оподаткування перебував цей підприємець та який розмір його доходів був в 2014, та у 2018 роках.

Заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст.84 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.

Відповідно до ст.84 ч.1-3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжити особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали .

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати у Головного управління ДФС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі - чи здійснював протягом 2014 та 2018 років підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_5, ід.номер НОМЕР_1. Якщо так, то на якій системі оподаткування перебував цей підприємець та який розмір його доходів був в 2014, та у 2018 роках, є доказом відповідача в обґрунтування своїх заперечень, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник відповідача не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити і необхідно витребувати даний доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної часткової власності - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі інформацію: чи здійснював протягом 2014 та 2018 років підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_5, ід.номер НОМЕР_1. Якщо так, то на якій системі оподаткування перебував цей підприємець та який розмір його доходів був в 2014, та у 2018 роках.

Інформацію надати невідкладно та не пізніше одного місяця з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Крапівіна