Справа № 357/1607/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку загального позовного провадження)

02 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Огер О. А.,

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник позивача - ОСОБА_3

відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5

представники відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складення повного рішення суду не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку - задовольнити.

Провести розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одним масивом 55/100 частин житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами відповідно до варіанту № 6 висновку експерта Шкребтій В.Г. № 01-2018/3 від 29.01.2018 року, а саме: в житловому будинку: веранда 1-1 (9,8 кв. м.), кухня 1-2 (8 кв. м.), коридор 1-3 (6,4 кв. м.), житлова кімната 1-4 (17,9 кв. м.), житлова кімната 1-8 (12,8 кв. м.), ганок; господарські будівлі і споруди: сарай «В», колодязь питний № 1, 1/2 частина огорожі № 2, огорожа № 5, ворота з хвірткою № 3, всього вартістю 205 860 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, 19 460 грн. компенсації різниці вартості частки, що виділяється.

Стягнути із ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, по 1029,30 грн. судового збору з кожного.

Стягнути із ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, по 3000 грн. вартість експертизи з кожного.

Стягнути із ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 по 4200 грн. витрати на правничу допомогу кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи повністю або частково до Київського апеляційного суду, у порядку встановлену законом, протягом тридцяти днів.

Строк на апеляційне оскарження починає свій перебіг з дня складання повного судового рішення та може бути поновлений за заявою учасників справи в порядку встановленому законом.

Повне рішення буде складене протягом десяти днів.

СуддяІ. Д. Дубановська