Номер провадження: 22-ц/813/3318/19
Номер справи місцевого суду: 522/9385/13-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 27.12.2018 року представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні 30.10.2018 року оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, копію повного тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року апелянт отримав 27.11.2018 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи, що в судовому засіданні судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року (а.с. 27-28 т. 4), копію вказаного рішення суду апелянт отримав 27.11.2018 року, що підтверджується розпискою, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 38 т. 4), строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе