Провадження № 2/317/1363/2018
Справа № 336/3541/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Балковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття, та кошти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня звернення до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, тобто до 16.01.2021 року.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2015 р. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя між сторонами не склалося, у звязку з чим на теперішній час вони проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з позивакою та перебувають на її утриманні. Позивач на сьогоднішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 16.01.2021 р. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей не надає, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявились. Від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з додатками та заява про слухання справи без його участі. Згідно до наданого відзову вбачається, що відповідач позов визнає частково, а саме в часті стягнення 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітніх дітей, відповідач проти позову не заперечує. В частині стягнення 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини, відповідач позов не визнає та посилаючись на ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 4 ст. 84 СК України, зазначає про те, що в разі задоволення позову в повному обсязі, враховуючи його фінансовий стан, він не буде мати можливості виконати рішення в частині сплати аліментів на утримання позивачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

24 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЖС № 153660 від 24.04.2015 р.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 281571, виданого 03.09.2015 року виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 356309, вданого 25.01.2018 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Відповідно до довідки виконкому Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області №2046 від 09.10.2018 р. діти проживають з позивачкою.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття..

Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає, визнав позов в цій частині, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню, у звязку з наступним.

Так в своєму відзові відповідач послався на те, що його середній дохід складає близько 5000 грн., в підтвердження чого надав довідку про доходи за серпень-жовтень 2018 року, відповідно до якої за три вказаних місяці йому було нараховано 19 777,04 грн. заробітної плати, з яких утримано 3 856,52 грн. податків та сборів, таким чином залишається 15 920,52 грн., тобто середній дохід складає 5 306,84 грн. на місяць (15 920,52 / 3). 1/3 частина з вказаної суми становить 1768,94 грн. Тобто позивачу залишається 3 537,90 грн. (5 306,84 1 768,94). Крім того в своєму відзові відповідач зазначає, що вимушений орендувати житло в підтвердження чого надав копію договору оренди.

Дослідивши вказаний договір оренди жилого приміщення судом встановлено, що п. 3.1 зазначеного Договору встановлена орендна плата в розмірі 0 (нуль) грн., а залогова суму складає 1500 грн. Сплата комунальних послуг здійснюється за рахунок орендатора.

У звязку з чим суд прийшов до висновку, що доводи відповідача, що він додатково сплачує 1500 грн. орендної плати не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

Однак враховуючи дохід відповідача, та те, що він вимушений сплачувати додаткові витрати на комунальні послуги, придбання продуктів харчування, тощо, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 16.01.2021 року.

Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам зазначених осіб та критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір аліментів буде відповідати можливостям відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-264, 265-267 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, пров. Плановий, буд. 20, паспорт СЮ № 391217 виданий 04.06.2015 р. Запорізьким РС УДМС України в Запорізькій області) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, 71242, Запорізька область, с. Просторе, вул. Перемоги, буд. 65, паспорт СВ № 962645 виданий 01.02.2006 р. Чернігівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.10.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/10 грн. частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.10.2018 р. та до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, а саме до 16.01.2021 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежів аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов