Справа № 127/566/19
Провадження № 2/127/109/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.03.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1, являється власником будинку, що розташований в м. Вінниці по пров. Липовецькому, 5 з 09.04.1965 року.

З 08.10.1965 року даний будинок є особистою приватною власністю позивача, згідно свідоцтва про право власності №580 від 08.10.1965 року, свідоцтво видано на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 депутатів трудящих від 09.04.1965 року №9/331.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в даному будинку з 08.02.2008 року, але фактично в ньому не проживала. За комунальні послуги вона не сплачувала жодного разу, встановити її місце проживання на даний час немає можливості, оскільки родинні стосунки з позивачем вона не підтримує.

На разі, в звязку з скрутним матеріальним становищем колишньої дружини позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, виникла необхідність оформлення субсидії, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з позовом.

Досудове врегулювання спору не можливе, так як місцезнаходження відповідача невідоме.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, являється власником будинку, що розташований в м. Вінниці по пров. Липовецькому, 5 з 09.04.1965 року.

З 08.10.1965 року даний будинок є особистою приватною власністю позивача, згідно свідоцтва про право власності №580 від 08.10.1965 року, свідоцтво видано на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 депутатів трудящих від 09.04.1965 року №9/331.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в даному будинку з 08.02.2008 року, але фактично в ньому не проживала. За комунальні послуги вона не сплачувала жодного разу, встановити її місце проживання на даний час немає можливості, оскільки родинні стосунки з позивачем вона не підтримує.

Через реєстрацію відповідача в квартирі позивач позбавлений можливості оформити субсидію.

Факт не проживання відповідача за адресою: м. Вінниця, проїзд Липовецький, 5 понад шести місяців без поважних причин підтверджується актом про відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 14.12.2018 року, виданим Квартальним комітетом «Хутір Шевченка».

Статтею 64 ЖК УРСР визначено, що до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно з ст.ст. 71,72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що факт непроживання відповідача за місцем реєстрації понад один рік встановлений, а визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням має для позивача юридичне значення, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, доведеними.

Згідно з положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №5 по провулку Липовецькому в м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду буде складено 29.03.2019 р.

Суддя