Справа № 698/638/18
Провадження № 2/698/41/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди за наслідками врегулювання спору за участю судді

18 січня 2019 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., за участю секретаря судових засідань Триліс Я.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторін щодо затвердження мирової угоди за наслідками врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває цивільна справа № 698/638/18. Ухвалою суду від 23.11.2018 року за клопотанням сторін судом було призначено проведення врегулювання спору за участі судді.

10.12.2018 року судом було проведено закриті наради із кожною стороною спору.

14.12.2018 року під час спільної наради сторони повідомили суддю про досягнення мирової угоди предметом якої є відмова позивача від вимог про стягнення моральної шкоди та згода відповідача на скасування наказу від 14.08.2018 року № 59/01-02 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Сторони просять суд затвердити мирову угоду і припинити врегулювання спору за участю судді. На підтвердження даних обставин сторонами надано суду відповідні письмові заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд визнає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону та з цих підстав постановляє про затвердження, укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи те, що позивач є особою звільненою від сплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», 50 відсотків судового збору, які підлягають стягненню з позивача підлягають компенсації за рахунок держави. В той же час, з відповідача на користь держави належить стягнути 50 відсотків судового збору за немайновими вимогами, що у грошовому виразі складає 352 грн. 40 копійок.

Керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 255 ч. 1 п. 5,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Мокрокалигірським психоневрологічним інтернатом в особі директора Мартиненка Івана Миколайовича- затвердити.

Провадження у цивільній справі № 698/38/18 закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» 50 відсотків судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату (ідентифікаційний код 03189794) на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № НОМЕР_1 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: О.І. Баранов