Справа № 748/2805/18
Провадження №2/743/64/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання представника АТ "Ідея Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

УстановиВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

26.03.2019 року від представника АТ "Ідея Банк" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду, оскільки у Личаківському районному суді м. Львова у зв'язку із завантаженістю немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції об 11 год. 00 хв. 06.05.2019 року.

У судове засідання учасники справи не викликалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.03.2019 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції та доручено Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 06.05.2019 року, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Ідея Банк".

До відповіді на відзив, яка надійшла до суду 15.03.2019 року, представник позивача додав копії документів, згідно яких ПАТ "Ідея Банк" змінило найменування та тип на Акціонерне товариство "Ідея Банк" відповідно до рішення Загальних Зборів Акціонерів Банку (протокол №60 від 21.08.2018)

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В той час, згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача і наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача АТ "Ідея Банк" про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 06.05.2019 року, у режимі відеоконференції за участю представника позивача в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ "Ідея Банк" про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду - задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 06 травня 2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_3 товариства "Ідея Банк".

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Львівським апеляційним судом, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7), для виконання, та Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко