Справа № 369/1623/19
Провадження № 2-о/369/56/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2019 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства із заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги заявники мотивували тим, що вони перебувають у шлюбі з 09 вересня 2006 року. Шлюб зареєстровано Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 486, серія І-ОК № 026876.

Шлюбні відносини між сторонами припиненні з вересня 2018 року.

Від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя ніж сторонами не склалося. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу буде протирічити інтересам подружжя та інтересам їхньої дитини.

Між заявниками укладено письмовий Договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 08 грудня 2018 року, в якому зазначено що дитина буде проживати з ОСОБА_1. Також Договором передбачено яку участь в забезпеченні умов життя дитини буде приймати батько дитини ОСОБА_2, вказано умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, та визначено розмір аліментів на дитину, який завірений нотаріально.

Тому заявники просили розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 486, серія І-ОК № 026876.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2019 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 22 березня 2019 року.

У судове засідання заявники не зявились. Направили до суду пискові заяви в яких просили, розгляд справи провести у їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили шлюб розірвати.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (ч.1ст. 109 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, 09 вересня 2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 486, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 026876.

Від шлюбу заявники мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.04.2011 року, серія І-ОК № 177848.

Заявники, на підставі ст.109 СК України, погодили питання про здійснення батьківських прав та обовязків відносно дитини, її забезпечення тощо, що підтверджується укладеним між ними договором батьків про умови проживання дитини, про участь батьків у забезпеченні умов її життя, а також про умови здійснення батьками права на особисте виховання дітей від 08 грудня 2018 року , що посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2033.

Сторони довгий час спільно не проживають, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства.

Сім'ю зберегти неможливо.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 09 вересня 2006 року виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 486 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Дубас