Провадження № 2-з/761/629/2018
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання права власності та осіб покупцями.

В своїх вимогах позивач просить: визнати в частині Покупця удаваним договір купівлі-продажу, укладений 03.07.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2; визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 покупцями у зазначеному договорі купівлі-продажу; визнати за позивачем право власності на ? квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, до Шевченківського районного суду м.Києва разом з позовом надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявниця просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що предметом даного спору є майно, на яке в даному випадку, позивачка просить визнати право власності, а також визнати удаваним правочин в частині зазначення покупця в договорі купівлі-продажу, згідно якого покупцем спірної квартири є - відповідачка, при цьому, зазначаючи, що оскільки право власності на дану нерухомість зареєстроване саме за відповідачкою, існує загроза, що остання як власник, може в будь-який момент скористатися своїми правами та здійснити відчуження зазначеної квартири іншим особам, в тому числі і добросовісним набувачам, або іншим способом розпорядитися нею, що фактично утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову, що в свою чергу позбавить можливості позивача належним чином захистити свої особисті, майнові права та інтереси щодо вказаного майна.

У відповідності із ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Разом з тим, частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частина 1 ст. 153 ЦПК України визначає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, так як відповідач як власник має можливість розпорядитись майном на власний розсуд, а тому необхідно накласти арешт на майно, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Стягувач - ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактична адреса проживання: АДРЕСА_1.

Боржник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Притула