Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1063/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1063/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позивача - зміна розміру аліментів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, в порядку дистанційного провадження, справу,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. За рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.09.2017 відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти, які стягуються із відповідача за вищезазначеним рішенням суду не забезпечують матеріальних потреб їх дочки, які з віком значно збільшились.

Матеріальний стан відповідача покращився, оскільки на даний час він працює на підприємстві ВП Хмельницька АЕС ДП НАЕК «Енергоатом» та отримує високу заробітну плату.

На підставі наведеного просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов, в якому позов визнав частково. Не заперечував наявність підстав для зміни розміру аліментів, вказав, що не має змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, оскільки на утриманні має ще одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Погодився сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно.

В судовому засіданні представник позивачка позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, з наведених у відзиві підстав.

Процесуальні дії у справі

10.07.2019 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі і постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.07.2019 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області постановлено прийнято справу до розгляду суддею Вознюком Р.В. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.08.2019 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області постановлено витребувати заявлені позивачем докази.

10.09.2019 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області постановлено підготовче провадження провести в режимі відеоконференції.

04.10.2019 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

19.11.2019 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області постановлено судовий розгляд провести в режимі відеоконференції.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.10.2015 з відповідача стягнуто на користь позивача на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 500 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.09.2017 змінено розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.10.2015, з 500 грн щомісячно на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

З часу визначення судом розміру аліментів витрати позивача на утримання дочки збільшилися, у зв`язку зі збільшенням віку та потреб дитини.

Матеріальний стан відповідача змінився, так як на даний час він працює на підприємстві ВП Хмельницька АЕС ДП НАЕК «Енергоатом». Відповідач має також на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках встановлених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оцінка суду

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.09.2017 з відповідача на користь позивача на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 82, 141, 264-265 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180 - 183, 191, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.09.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 02.01.2020.

Суддя Р. В. Вознюк