Справа № 367/4278/18
Провадження №2-о/367/226/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

02 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участі секретаря с/з ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про визнання недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник зазначає, що її дочка через наявний у неї стійкий психічний розлад здоровя не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними і потребує встановлення над нею опіки.

ОСОБА_7 висновків медичних працівників ОСОБА_6 страждає психічними розладами, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Ірпінської міської центральної лікарні Київської області, згідно довідки до акту огляду МСЕК від 23.04.2018 року виданої міжрайонною психіатричною МСЕК комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, дочці з 26.02.2018 встановлено першу групу підгрупу А інвалідності.

Заявник стверджує, що її дочка ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду за нею.

Факт того, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання підтверджується наступною медичною документацією: довідкою до акта огляду МСЕК від 23.04.2018 року, виданої міжрайонною психіатричною МСЕК комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, медичною карткою хворої ОСОБА_6, яка знаходиться в Ірпінській міській центральній лікарні Київської області.

У звязку з вищевикладеним просить суд визнати недієздатною гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судове засідання зявилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунської ради ОСОБА_5 при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судовому засіданні заяву підтримала, проти задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що заявник є матірю ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БК № 118121.

ОСОБА_7 висновків медичних працівників ОСОБА_6 страждає психічними розладами, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Ірпінської міської центральної лікарні Київської області, згідно довідки до акту огляду МСЕК від 23.04.2018 року виданої міжрайонною психіатричною МСЕК комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, ОСОБА_6 з 26.02.2018 встановлено першу групу підгрупу А інвалідності.

ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.07.2008 по теперішній час, що підтверджується довідкою № 1549 про реєстрацію місця проживання особи виданою виконавчим комітетом Ірпінської міської ради.

ОСОБА_7 обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї власника житла (замовника) від 26.02.2018 встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_6 проживає разом з матірю, братом та бабусею.

Відповідно до Довідок виданих психонаркологічним відділенням Ірпінської міської поліклініки встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

ОСОБА_7 Подання № 3-4471.2 від 24.05.2018 виданого опікунською радою при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради рекомендовано призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання судом ОСОБА_6 недієздатною.

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта № 155-ц від 24.10.2018, встановлено, що ОСОБА_6 страждає на стійке прогресуюче хронічне психічне захворювання синдром Ретта з недоумством, яке позбавляє її критичних здібностей, а також усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертна дезадаптована соціально та побутово, потребує стороннього догляду.

ОСОБА_7 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_7 ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_7 ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З врахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_4 у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_7 ч.ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатною гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною у два роки.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_4 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2