ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/573/18 Номер провадження 22-ц/814/422/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2018 року, постановлену суддею Должко С.Р.,

у справі за зустрічним позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація, про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 99 000 грн.,

в с т а н о в и в:

04 січня 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №530/537/18 за зустрічним позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація, про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 99 000 грн. із апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суд Полтавської області від 22 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням районним судом норм процесуального права. Вважає, що районний суд протиправно відкрив окреме провадження та присвоїв без достатніх правових підстав унікальний номер №530/573/18, чим унеможливив розгляд первісного у справі №530/1759/16-ц та зустрічного позову в справі №530/573/18 в одному провадженні. Просить ухвалу Зіньківського районного суд Полтавської області від 22 листопада 2018 року скасувати.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито на підставі п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Представником приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 04.12.2018 подано електронною поштою апеляційну скаргу, що містить графічне зображення підпису як генерального директора ОСОБА_4, так і представника ОСОБА_3

При цьому до суду не подано оригіналу апеляційної скарги з підписом генерального директора та представника.

Згідно положень п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» від 04.12.2018 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак