Провадження №2/756/2069/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря судових засідань Одягайло Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Крім того, до пред`явлення даного позову за заявою позивача ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2018 було вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 55,99 кв.м.;

- гаражний бокс (гараж) НОМЕР_2 , загальною площею 20,80 кв.м., в гаражно-будівельному кооперативі «Чайка» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82 , реєстраційний номер майна: 38022984;

- житловий будинок, жилою площею 26 кв.м., що знаходиться в селі Курінька Чорнухинського району Полтавської області;

- земельну ділянку, площею 0,286 га, розташовану в с. Курінька (Куріньківської сільської ради) Чорнухинського району Полтавської області;

та заборонено будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаного майна.

07.02.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просив закрити провадження у справі, вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову про поділ майна подружжя.

У відповідності до положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає, що заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним при поданні позовної заяви судового збору, що становить 4405,00 грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 205, 142, 158, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2018 у справі № 756/12701/18 (2-з/756/237/18) знявши арешт та заборону відчуження з майна, що належить ОСОБА_2 ,а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 55,99 кв.м.;

- гаражного боксу (гараж) НОМЕР_2 , загальною площею 20,80 кв.м., в гаражно-будівельному кооперативі «Чайка» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82 , реєстраційний номер майна: 38022984;

- житлового будинку, жилою площею 26 кв.м., що знаходиться в селі Курінька Чорнухинського району Полтавської області;

- земельної ділянки, площею 0,286 га, розташовану в с. Курінька (Куріньківської сільської ради) Чорнухинського району Полтавської області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути платнику ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 4405 (чотири тисячі п`ять) гривень згідно квитанції №0.0..1 від 17.10.2018.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заходи забезпечення позову зберігають своє дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко