№264/4765/18
№2/263/633/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря Лопатнюк К.О., розглянувши у спрощеному судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 247 ЦПК України, справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорі про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, підлягають розгляду у загальному порядку, тому з метою дотримання вимог ст. ст. 19, 247 ЦПК України, забезпечення учасникам справи їх прав, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, а розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати указану справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання від Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про залучення третьої особи: служби у справах дітей по Центральному районну управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради .

Позивач та його представник в судовому засіданні просили замінити неналежну третю особу Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради на належну: службу у справах дітей по Центральному районну управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Відповідач в судове засідання не зявився про день слухання справи було повідомлено належним чином. Від відповідача відзиву на позову, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на правову позицію позивача щодо заміни учасника провадження, для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - службу у справах дітей по Центральному районну управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Положеннями ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що висновок служби у справах дітей по центральному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради необхідний для повного та обєктивного розгляду справи необхідно зобовязати службу надати висновок по даній справі.

Керуючись ст. ст.19, 53, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, проводити у порядку загального позовного провадження.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - службу у справах дітей по Центральному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Призначити підготовче судове засідання на 29 січня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Зобовязати службу у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради в строк до 29 січня 2019 року надати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач маєть право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов