Справа № 431/5714/18
Провадження № 22-ц/810/461/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року

за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року позовну заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційна скарга кредитної спілки «Імперіал ЛТД» була залишена без руху з підстав недоліків апеляційної скарги та несплати судового збору, ухвалою суду від 22 грудня 2018 року апеляційна скарга кредитної спілки «Імперіал ЛТД» повторно залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року.

На виконання вимог вищезазначених ухвал Луганського апеляційного суду від кредитної спілки «Імперіал ЛТД» надійшла виправлена апеляційна скарга, квитанція про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року, в обґрунтування якого зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду кредитна спілка «Імперіал ЛТД» отримала поза межами встановленого строку оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 13 листопада 2018 року без участі сторін по справі. Копію оскаржуваної ухвали суду кредитна спілка «Імперіал ЛТД» отримала 19 листопада 2018 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією поштового конверту та відомостями з офіційного сайту «Укрпошти» і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на конверті відправлення - 700. Апеляційна скарга подана 04 грудня 2018 року через відділення поштового зв'язку, що підтверджується штампом на поштовому конверті та відомостями з офіційного сайту «Укрпошти» і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на конверті відправлення - 448. Отже, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали суду.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» поважною та поновити позивачу строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати кредитній спілці «Імперіал ЛТД» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 18 січня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за № 431/5714/18 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

І.О. Дронська

В.М. Луганська