Справа № 347/1696/18
Провадження № 22-ц/4808/631/19
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ПрАТ «Косівська сільгосптехніка» на рішення Косівського районного суду, ухвалене у складі судді Гордія В.І. 27 лютого 2019 року в м. Косові, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Косівська сільгосптехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання роботи на посаді електрозварника та газоелектрозварника в період з 08.10.1980 року по 29.12.2002 року такою, що відноситься до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язання видати довідку про підтвердження наявного трудового стажу щодо роботи на посаді електрозварника та газоелектрозварника відповідно до Списку №2 та направити довідку Косівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для подальшого нарахування пенсії з часу її призупинення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 27 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1.

Визнано роботу ОСОБА_1 в період з 08.10.1980 року по 29.12.2002 року на посаді електрозварника та газоелектрозварника в ПрАТ «Косівська сільгосптехніка» такою, що належать до Списку №2 робіт, виробництв, професій, посад і показників з шкідливими і особливо шкідливими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день, розділу XXXIII, підрозділ 756, відповідно до Постанови КМ України №162 від 11.03.1994 року «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких повний робочий день, Постанови КМУ №442 від 01.08.1992 року».

Зобов'язано ПрАТ «Косівська сільгосптехніка» видати ОСОБА_1 довідку про підтвердження наявного трудового стажу щодо роботи за професією електрозварника та газоелектрозварника відповідно до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день, розділу XXXIII, підрозділ 756, Постанови Кабінету Міністрів України №162 від 11.03.1994 року «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких повний робочий день, яке дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», з 08.10.1980 року по 21.08.1992 року та направити її у Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для подальшого нарахування пенсії з часу її призупинення, тобто з 16.05.2018 року.

На зазначене рішення суду ПрАТ «Косівська сільгосптехніка» подало апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатило лише частково в сумі 1008,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у даній справі заявлено дві вимоги немайнового характеру, то розмір судового збору за подання позовної заяви становив 1409,60 грн.

Відповідно, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 2114,40 грн.

Отже, судовий збір в розмірі 1106,40 грн. за подання апеляційної скарги необхідно доплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПрАТ «Косівська сільгосптехніка» на рішення Косівського районного суду від 27 лютого 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ясеновенко