Справа № 509/3001/17
№ провадження 2/495/2347/2019
Ухвала

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

20 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування.

13.08.2019 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Ресурс-Ойл» про визнання дійним договору купівлі-продажу, в якому просить визнати дійсним Договір № 08-7 купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «Ресурс-Ойл», укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08 липня 2016 року.

В заяві зазначає, що 08.07.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено вищевказаний договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «Ресурс-Ойл». Усі умови договору були виконані сторонами у повному обсязі; в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено дані щодо зміни щодо учпсників Товариства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , який претендує на визнання за ним права власності на майно та частку у статутному капіталі ТОВ "Ресурс-Ойл" в порядку спадкування за заповітом.

Представник ОСОБА_2 адвокат Марінкевич М.М., яка діє на підставі ордеру, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти та долучити зустрічну позовну заяву до матеріалів справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ворсуляк М.С., який діє на підставі ордеру, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та стосуються одного спадкового майна, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Ресурс-Ойл», про визнання дійним договору купівлі-продажу, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування. .

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом пяти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Відкласти судовий розгляд до 16.10.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: