Справа № 555/2190/19
Номер провадження 2/555/522/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою до Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельна ділянка площею 2,86 га розміщена на території Голубенської сільської Березнівського району Рівненської області. Позивач хотів прийняти спадщину за законом, бо є його племінником. Його мати ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем покійного, проте вона не бажає прийняти спадщину після смерті брата. При зверненні позивачем до приватного нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті спадщини оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення для прийняття спадщини.

Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що позивач перебував у стані депресії після смерті близької людини та був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Враховуючи те, що позивач не зміг вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області Кравця М.Є. надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі. Проти вимог позивача він не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , який проживав у с.Голубне Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02 березня 2010 року, актовий запис №5, видане виконавчим комітетом Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки виданої Голубненською сільською радою Березнівського району Рівненської області від 21.04.2016 року №243 встановлено, що ОСОБА_2 ,1950 року народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Крім нього у будинку за вищевказаною адресою станом на 01.03.2010 року ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21 березня 1961 року) та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії № НОМЕР_3 від 14 квітня 1961року (повторне)) встановлено, що їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто вони є рідними братом та сестрою.

Згідно з свідоцтва укладання шлюбу (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 16 лютого 1985 року) мати заявника ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 де змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 24 січня 1992 року) ОСОБА_3 є матір`ю позивача ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. №02-31/333 04.09.2019р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ріднього дядька ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне йому майно через пропуск ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини після його смерті.

Згідно з даними спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.12.2019р.).

Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася, оскільки перебував у стані депресії після смерті близької людини та був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.

Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258,259,263,264, 265,268,272, 273, 352,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті дядька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Повний текст рішення виготовлений 26.12.2019р. о 17:00 год.

Суддя: А.Ю Собчук