справа №619/82/19
провадження №2/619/429/19
Ухвала

01 квітня 2019 року
м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
суддя Нечипоренко І.М.
імена (найменування) учасників справи:
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у підготовчому засіданні справу про визнання договору дарування недійсним.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування №363 будинку №62, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Протопопівка вул. Центральна (колишня Леніна), укладений 03 березня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 18 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, підготовче засідання призначено на 18.02.2019, у якому оголошена перерва у звязку витребуванням доказів та своєчасним ненадходженням доказів до суду.
Представником позивача заявлено клопотання про надання додаткового строку для витребування доказів у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4, оскільки відповідь до теперішнього часу не надійшла.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та залучення до матеріалів справи оригінал акту обстеження від 13.02.2019.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання в т.ч. свідків.
Враховуючи викладене, предмет спору, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, керуючись завданнями цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду даної цивільної справи, дотримуючись визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно ухвали суду від 18.02.2019 витребувано докази, при цьому, від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 відповідь щодо витребуваних доказів не надійшла, у звязку з чим, суд вважає необхідним встановити останній строк для подання доказів.
18.02.2019 відповідачем ОСОБА_7 до суду подано відзив, у якому викладено заперечення проти позову.
Пунктом 12 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті на 09-00год. 13 травня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків та залучення до матеріалів справи оригіналу документу задовольнити.
Надати приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 строк до 02.05.2019 для подання доказів.
Відповідно до ч.1 ст.199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 15 днів, починаючи з 01.04.2019; відповідач має право подати заперечення протягом 5 днів, з моменту отримання відповіді на відзив.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко