Справа № 648/2576/18
Провадження № 2-во/648/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 у судовому рішенні від 05.12.2018 року у справі №648/2576/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.05.2002 року Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №05, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 972 (девятсот сімдесят дві) грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

08 січня 2019 року позивач у справі надала до суду заяву, в якій просить виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме не вірно вказано по батькові її сина та дата укладання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ПЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та в резолютивній частині рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року у справі №648/2776/18 допущено описку в зазначенні по батькові неповнолітньої дитини, а саме зазначено: «Нетилько Руслана Володимировича», в той час як вірним є «Нетилько Руслан Русланович», а також зазначено, що шлюб зареєстровано «23.05.2002 року», в той час як вірним є «23.08.2002 року».

За таких обставин, оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України, при цьому суд дійшов переконання, що вказане питання може бути розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі №648/2576/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, розглядати без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 05.12.2018 року у справі №648/2576/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Внести виправлення до описової та резолютивної частини рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року у справі №648/2576/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: зазначивши в описовій частині «стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» та виклавши резолютивну частину в такій редакції: «Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2002 року Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №05.».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Рибас А.В.