22-ц/804/445/19
6-212/2011

Головуючий в 1 інстанції Орєхов О.І.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 січня 2019 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 11 травня 2011 року у цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 11 травня 2011 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення закордонного паспорту, до виконання зобовязань за рішенням суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01 листопада 2018 року частково відновлено судове провадження по цивільній справі № 6-212/2011 за поданням відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, в частині тексту ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.05.2011 року. Встановлено повний зміст відновленого документу. Справу разом з апеляційною скаргою направлено до Донецького апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року складає 1762 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на наступні реквізити:
Одержувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;_____________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України «судовий збір за подання апеляційної скарги за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, заявник має право звернутися із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього.
Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 11 травня 2011 року у цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева