РІШЕННЯ № 384/75/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/7/2019

20 березня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області звернувся до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник є власником земельної ділянки загальною площею - 4,5135 га. ріллі, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №53174500 від 12 лютого 2016 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Проте, у вищезазначених правовстановлюючих документах, допущена граматична помилка у його прізвищі, а саме «ОСОБА_1» записано як «ОСОБА_1», що не співпадає з документом, що посвідчує особу заявника (паспорт) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, що у свою чергу, перешкоджає заявнику у встановленні фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав. Крім того, заявник має намір внести зміни та доповнення до договору оренди землі від 19 березня 2012 року в частині виправлення прізвища орендодавця, аби в майбутньому, вищезгадана граматична помилка не спричинювала перешкоди його рідним (спадкоємцям) для оформлення спадкових прав та обов'язків. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №53174500 від 12 лютого 2016 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити у повній мірі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника державного реєстратора. Проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та не заперечує проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності правовстановлюючого документу, який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами та матеріалами справи: копією паспорту заявника (а.с.2); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 26.09.2012 року (а.с. 4); копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №53174500 від 12 лютого 2016 року (а.с. 7-8); копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 9). З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1, дійсно належать правовстановлюючі документи а саме - Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №53174500 від 12 лютого 2016 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_4

Встановити іншим шляхом, крім судового, ці факти неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає право внести зміни та доповнення до договору оренди землі.

Керуючись ст.ст. 293-294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу - Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №53174500 від 12 лютого 2016 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року серії НОМЕР_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,51 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.