Справа № 630/128/19
Провадження № 2-о/630/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/128/19 (провадження № 2о/630/4/19) за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання та перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з моменту реєстрації шлюбу та до його смерті до 05 грудня 2018 року.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 30 липня 1977 року та до його смерті. Весь час з моменту реєстрації шлюбу заявник проживала з чоловіком однією сім'єю за однією адресою, вели спільне господарство. Пенсія, призначена заявнику, виявилась незначною та недостатньою, у зв'язку з чим, вона звернулась до пенсійного фонду з заявою про оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника, яка є значно вищою. Відповідно до рішення пенсійного фонду ОСОБА_1 відмовлено в переведенні на пенсію у звязку із втратою годувальника, оскільки не надано документів,які б підтвердили перебування на утриманні померлого годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Допитаний в судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_3, який не є заінтересованою особою в результаті розгляду справи надав наступні пояснення. Він є сусідом доньки заявника та йому особисто відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом в шлюбі, опікувалися одне одним та жили за рахунок пенсії ОСОБА_2

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання зацікавленою особою заяви, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Із роз'яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 липня 1977 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

ОСОБА_2 помер 05 грудня 2018 року в смт. Камяне м. Антрацит Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І ВЛ № 666528 від 26 грудня 2018 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області (а.с.6)

Заявник ОСОБА_1 поховала свого чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується документами про поховання (а.с.15,16).

Як вбачається із акту про фактичне проживання з померлою особою від 12 грудня 2018 року, виданого на непідконтрольній території, за адресою: Луганска область, смт. Камяне, вул. Лазо,26 ОСОБА_1 вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті 05 грудня 2018, а також провела його поховання.

Крім того, з довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взято на облік за однією адресою: м. Люботин, вул. Рокосовського, 25 г.

Отже у судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання та перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки - перехід на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.229,258,259,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 спільно проживала та перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту реєстрації шлюбу з 30 липня 1977 року та до його смерті до 05 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2019 року

Суддя (підпис) ОСОБА_4