Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-4-1382/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04.04.2003 року. Іншим шляхом не можливо вжити заходів щодо виконання рішення суду, адже такий тривалий час грубо порушує її право власності на майно, яке знаходиться під арештом.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися судом належним чином, про причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2003 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на основі свідоцтва про право на спадкування по законом від 01 жовтня 1998 року Р№2-1906, яка мешкає за адресою м. Миколаєв, с. Матвєєвка, вул. Силікатна, 91-Б.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.05.2003 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13375,00 грн заборгованості та 154,00 грн понесених судових витрат.

Матеріали справи підтверджуються добросовістністю відповідачки щодо виконання рішення суду.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на основі свідоцтва про право на спадкування по законом від 01 жовтня 1998 року Р№2-1906, яка мешкає за адресою м. Миколаєв, с. Матвєєвка, вул. Силікатна, 91-Б, накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 04 квітня 2003 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО