Дата документу 26.03.2019
Справа № 501/3581/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Лісіциної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що відповідач по справі усунувся від виховання та утримання їхньої доньки - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не цікавиться її станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає в зв`язку з чим, позивач просить суд:

-позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засідання позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської областіЛісіцина О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву (а.с.39) в якій вказав, що він відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5 (а.с.39).

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1» у зв`язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Згідно довідки від 08.11.2018 року за №183 (а.с.11), ОСОБА_3 навчається в 9-Б класі Чорноморської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 Чорноморської міської ради Одеської області.

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.13), ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді завідуючої педіатричним відділенням дитячої поліклініки ОСОБА_8 (а.с.37), ОСОБА_3 спостерігається дільничим лікарем та перебуває на диспансерному обліку з 16.02.2015 р. На прийом дитина приходить у супроводі матері, при відвідуванні сім`ї, вдома дитиною займаються мати та вітчим.

Відповідач гадав суду заяву в якій вказав, що відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5 (а.с.39).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав висновок №1-17-193 від 19.03.2019 р. (а.с.33-34) в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2. батьківських праві відносно ОСОБА_3 .

Свій висновок орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області мотивував тим, що неповнолітня ОСОБА_3 надала заяву в якій зазначила, що її батько - ОСОБА_2 . на теперішній час знаходиться в місцях позбавлення волі. В отсанній раз вона з ним бачились шість років тому. Батько в її утриманні учасні не приймає, зі святами не вітає. Неповнолітня ОСОБА_3 бажає щоб її батька позбавили батьківських прав відносно неї.

Ст. 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Ч.3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ч.2 ст.182 СК України передбачає, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов`язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимоги про стягнення аліментів, то відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.263, 264- 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2018 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя