Справа № 2-8463/2010
Провадження № 6/686/408/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача 31.07.2019 року посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за період з 01 січня 2009 року по 1 серпня 2010 року. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому неправомірними в частині виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 1 серпня 2010 року, не в повному розмірі. В решті позову відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.07.2016 року серії НОМЕР_1 . Спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1

Просить замінити стягувача по справі №2-8463/2010 із ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не прибула, просила заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві та розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не прибув. Про час і дату судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за період з 01 січня 2009 року по 1 серпня 2010 року. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому неправомірними в частині виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 1 серпня 2010 року, не в повному розмірі. В решті позову відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.07.2016 року серії НОМЕР_1 . Спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 Цивільного кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у справі №2-8463/2010 на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.