Справа № 279/5492/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/2121/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює не офіційно. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач позов визнав частково, вказавши, що згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі визначеному законодавством.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 27.04.2011 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховує матеріальний стан обох сторін та визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час судового розгляду та вважає, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

При цьому, позивач в обгрунтування своїх позовних вимог щодо можливості сплати відповідачем аліментів у визначеному нею розмірі - 2000 гривень не обгрунтувала та жодних доказів можливості сплати останнім у даному розмірі не надала, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням обставин, визначених ст.182 СК України та наданих доказів, а саме в розмірі 1100 гривень.

Відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265,279,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, ст.51 Конституції України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, починаючи з 22.11.2018 року і до повноліття дитини.

В решті позову відмовити.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія ВМ 874988 виданий 16.05.2000 року.

Суддя: Невмержицька О.А.