КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/1734/19 Головуючий у 1 інстанції - Чередніченко Н.П.
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Міністерство юстиції України про забезпечення права на контакт з дитиною та забезпечення права дитини на контакт з одним із батьків,-

Встановила:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року зупинено провадження у справі.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_5 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року подана до суду 02 серпня 2019 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 18 липня 2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копію конверта та роздруківкою відомостей з сайту Укрпошта (т.2, а/с 16,17).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Київський апеляційний суд вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361, 368, 369 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_5 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , треті особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Міністерство

юстиції України про забезпечення права на контакт з дитиною та забезпечення права дитини на контакт з одним із батьків.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва