Провадження № 2-о/638/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Каліновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Консульський відділ посольства Ізраїлю в Україні про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_5, в якій він просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_5 вказав, що він, громадянин Ізраїлю, одружений з громадянкою України ОСОБА_4 з 21.04.2001 і по теперішній час. В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина - донька ОСОБА_1, яка набула громадянство України з моменту народження.

В 2017 р. донька заявника звернулась до Московського районного у м. Харкові відділу РАГС з заявою про надання дозволу на зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Відповідно до висновку від 03.03.2017 №817/15.6- 05-28 їй було надано дозвіл змінити прізвище. 03.03.2017 вона отримала свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1, відповідно до якого вона є ОСОБА_1.

Заявник вказує, що оскільки зміна прізвища його доньки фактично призвела до того, що її прізвище, ім'я та по батькові не дозволяють ідентифікувати її як їх родича, це породжує багато складнощів в реалізації як їх особистих, в тому числі майнових прав, так і прав їх доньки. Складнощі також виникають в зв'язку з тим, що вона є неповнолітньою. Зокрема, складнощі виникають під час реалізації права на переміщення та перетин державного кордону. Крім того, вказує заявник, він є громадянином Ізраїлю і тому його донька, маючи інші ПІБ не може реалізувати своє право на обрання місця перебування, оскільки міграційні органи держави Ізраїль не можуть встановити наявність родинних відносин між ним, його жінкою і їх донькою на підставі тих документів, які наявні у його доньки.

Так, ОСОБА_1 в державі Ізраїль відмовляють в видачі паспорта громадянина Ізраїля на змінені ПІБ, оскільки за законодавством держави Іізраїль підставою для зміни ПІБ є виключно рішення суду.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити в повному обсязі; заявив клопотання про допит в якості свідків деньки і дружини заявника: ОСОБА_1 і ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань або заперечень від нього до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, 21.04.2001 був укладений шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином Ізраїлю, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, про що зроблений запис за №412.

Викладене також підтверджується записом на 10 сторінці «Сімейний стан» паспорту громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданому Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.08.1996.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5, громадянина Ізраїля (батько) і ОСОБА_4, громадянки України (мати) народилась ОСОБА_1, про що зроблений відповідний запис за №3544.

Викладене також підтверджується записом на 9 сторінці «Особливі відмітки» паспорту громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданому Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.08.1996.

Матеріали справи також містять копію проїзного документу дитини НОМЕР_5, виданого на ім'я ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3; орган, що видав - 6300.

Згідно висновку Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на зміну імені від 03.03.2017 №817/15.6-05-28, відповідно до висновку органів внутрішніх справ ОСОБА_1 дозволено зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Згідно указаного висновку на підтвердження свого прохання про зміну прізвища заявником ОСОБА_1 та відділом зібранні такі документи: копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб батьків, копії актових записів і повні витяги.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1, виданого Московським районним у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.03.2017, 03.03.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила прізвище на ОСОБА_1, про що складений відповідний актовий запис №20.

За клопотанням представника заявника в судовому засіданні в якості свідків були допитані дружина і донька заявника: ОСОБА_4 і ОСОБА_1, які підтвердили відомості, наведені ОСОБА_5 в заяві про встановлення факту родинних відносин; пояснили, що ОСОБА_1, до зміни прізвища - ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_4 і заявника - ОСОБА_5

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити і з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт.

Виходячи з викладеного, враховуючи відомості, які містяться в наведених вище письмових доказах, приєднаних до матеріалів справи, показання свідків, суд приходить до висновку, що всі дані вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (до зміни прізвища - ОСОБА_1), яка є донькою ОСОБА_5 і ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (до зміни прізвища - ОСОБА_1) обгрунтованою і задовольняє її вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: Консульський відділ посольства Ізраїлю в Україні про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя