Справа № 525/231/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

02.04.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління ДГК у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління ДГК у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 04.03.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2019 року. Цією ухвалою суду витребувано в нотаріуса відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ОСОБА_3, який помер 25.12.2015 року. Відповідачам та третій особі направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Також, приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 направлено до суду інформацію про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ОСОБА_3 та копію спадкової справи, з яких вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В підготовче засідання учасники справи не зявилися, всі учасники справи належним чином сповіщені про день і час проведення підготовчого засідання у справі, тому суд проводить підготовче засідання з урахування ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні суд в порядку ст.53 ЦПК України обговорив можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що вищевказаний громадянин подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, відповідно, рішення у справі може вплинути на права та обовязки вищевказаної особи, і запитавши та вислухавши з цього приводу думки учасників справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, з огляду на наявні матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, тому є передбачені законом підстави для залучення вищевказаного громадянина до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

При цьому належить відмітити, що згідно положень ЦПК України суд не може самостійно залучати до участі у справі особу в якості співвідповідача чи другого відповідача (це здійснюється виключно за клопотанням сторони позивача), а залучення до участі у справі третьої особи є процесуальним правом суду, яке застосовується для досягнення цілей, передбачених ст.53 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, враховуючи дані положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,189,197,198,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі №525/231/19 за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління ДГК у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1), направивши даній третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, надавши право протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління ДГК у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 13 год. 45 хв. 21.05.2019 року, про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець