ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4905/15-ц Номер провадження 22-ц/814/13/19Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -судді: Бутенко С.Б.

суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 жовтня 2017 року у складі судді Хіневич В.І. по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг та визнання кредитного договору недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг та визнання кредитного договору недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В ході апеляційного провадження представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Клопотання мотивовано тим, що 03 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк "Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким останній набув право вимоги до позичальника за кредитним договором від 14 липня 2008 року, заборгованість за яким є предметом спору в цій справі.

Апеляційний суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 cтатті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з повідомлення № 1893-10/18 від 16 жовтня 2018 року та наданих ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит» копій договору про відступлення прав вимоги від 03.10.2018 року, протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-08-28-000031-b, у спірних правовідносинах відбулась заміна кредитора, позивача по справі - ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит» на ТОВ "Вердикт - капітал", що тягне за собою процесуальне правонаступництво.

За вказаних обставин сторона позивача підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

За правилами частини 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивіьному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: Г.Л. Карпушин

О.І. Обідіна