Провадження №2/200/4592/17
У Х В А Л А

«28» лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Сокол І.С.

позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

представника відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

28 лютого 2019 року від відповідачки надійшло клопотання про надання строку на примирення, строком на шість місяців.

В обґрунтування зазначає, що дотепер вона з позивачем продовжує вести спільне господарство та продовжують спільно проживати в одному будинку.

Відповідачка та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Позивач просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на примирення з відповідачкою не згоден.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи 30 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року було задоволено клопотання відповідачки та надано сторонам строк для примирення один місяць.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року позовні вимоги задоволено та щлюб розірвано.

22 листопада 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 р. по справі № 200/20948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року заочне рішення скасовано та призначено цивільну справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до положень ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 7ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України(надалі -ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому, положеннями п. 4 ч. 1 ст.251 та п. 3 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1ст. 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони примирення не досягли.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Так, не дивлячись на те, що сторони продовжують мешкати разом, в строк, встановлений судом для примирення, та загалом за весь час тривалості розгляду справи а саме понад рік будь-яких дій, спрямованих на примирення подружжя, з боку відповідачки, яка заявляла відповідне клопотання, не вчинено, та відповідних доказів не надано, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення.

Керуючись ст.ст. 251,252, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску