Справа №485/1477/18
Провадження № 2/485/232/19
УХВАЛА

04 січня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

встановив:

Снігурівським районним судом Миколаївської області 27 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Підготовче засідання призначено судом на 20.11. 2018 року.

01.11.2018 року до суду надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.

12.11.2018 року ОСОБА_2 подав суду відповідь на візив.

У підготовче засідання 20.11.2018 року ОСОБА_3 не з»явилася, просила про його відкладення, посилаючись на наявність захворювання.

20.11.2018 року підготовче засідання за неявки відповідача було відкладено на 04.12.2018 року.

26.11.2018 року від ОСОБА_3 надійшло заперечення на відповідь на віздив.

04.12.2018 року у підготовче засідання відповідачка не з»явилася без повідомлення причин. Інтереси відповідачки у підготовчому засіданні представляла її представник ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі, за клопотанням відповідача сторонам у справі надано строк на примирення, провадження у справі зупинено до 03.01.2019 року (включно). Розгляд справи призначено на 04.01.2018 року.

В судове засідання відповідачка та її представник не з»явилися. Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв"язку із знаходженням за межами м.Снігурівка.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Уклопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача у клопотанні не обгрунтовано та не надано доказів неможливості явки у судове засідання у м.Снігурівка.

Крім того, представник відповідача приймала участь у підготовчому провадженні незважаючи на знаходження поза межами м.Снігурівка.

Враховуючи, що неявка відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, доказів у підтвердження неможливості явки в судове засідання не надано, клопотання про проведення відеоконференції подане зі сплином строку, передбаченого ст.212 ЦПК України, вважаю за недоцільне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки це може привести до затягування розгляду заяви.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про участь у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя