Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/638/19
провадження: 2/614/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28.08.2019 року

Справа №614/638/19

смт. Борова Борівського району Харківської області

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

за участю учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідача: не з`явився

У С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2008 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської обл., актовий запис №71.

Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

Позивач вказує, що їхній шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

2. Позиції учасників справи

Ухвалоюю судді від 25.06.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Борівського районного суду від 18.07.2019 р. закрито підготовче провадження і справа призначена до розгляду.

Станом на 28.08.2019 р. відзив на позовну заяву не надходив.

В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем відбування покарання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», заяв та клопотань про визнання позову та розгляд справи за його відсутності не надавав.

Таким чином, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.211 ЦПК України та ст.280 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.8), ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26 грудня 2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №71.

Від шлюбу подружжя мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно Довідки Виконкому Борівської с/ради, ОСОБА_6 дійсно житель АДРЕСА_1 . і має склад сім`ї: син - ОСОБА_4 , 2011 р.н.; чоловік - ОСОБА_3 , 1983 р.н., зареєстрований АДРЕСА_2 (а.с.7).

4. Релевантні джерела права та акти їх застосування

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

5. Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання, неповнолітню дитину залишити на виховання позивачу ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.104,105,110,112,114,160,161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) і ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 м.Харків; паспорт НОМЕР_4; ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований 26.12.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №71 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_6 ».

Неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити на виховання позивачу ОСОБА_6

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Борівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Гуляєва Г. М.