Справа № 611/719/19
Провадження № 2/611/222/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
02 серпня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Хлібна база № 85» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, недорахованої заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Хлібна база № 85» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, недорахованої заробітної плати та моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та з дотриманням правил підсудності, встановлених статтями 27 30 ЦПК України.
Підстави, передбачені ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів з відповідача, а саме належним чином завірену копію довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (з зазначенням щомісячних нарахувань) провідного інженера з охорони праці ОСОБА_1 , а також належним чином завірену копію штатного розпису ДП «Хлібна база №85» що діяв в період з 01 грудня 2018 року по 01 липня 2019 року, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника задоволено.
. Керуючись ст. ст. 4, 13, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Хлібна база № 85» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, недорахованої заробітної плати та моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи на 12 серпня 2019 р. на 13-00 годину в залі судових засідань Барвінківського районного суду Харківської області.
Відповідачунеобхідно в судове засідання надати належним чином завірену копію довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (з зазначенням щомісячних нарахувань) провідного інженера з охорони праці ОСОБА_1 , а також належним чином завірену копію штатного розпису ДП «Хлібна база №85» що діяв в період з 01 грудня 2018 року по 01 липня 2019 року, задовольнивши клопотання позивача.
Направити сторонам копію цієї ухвали, а відповідачу крім того копію позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідач має право в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Одночасно з надісланням відзиву до суду копії відзиву та доданих до нього документів надсилаються відповідачем позивачу.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право в 5-денний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до суду відповідь на відзив.Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду копії відповіді на відзив та доданих до нього документів надсилаються позивачем відповідачу.
Відповідач має право в 5-денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням заперечення на відповідь на відзив до суду копії заперечення на відповідьта доданих до нього документів надсилаються відповідачем позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Андросов