Справа № 301/1788/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 2009 року виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 21. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у сторін не склалося, через постійні непорозуміння та сварки, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Протягом трьох років разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, збереження його суперечить інтересам ОСОБА_1 Просила шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 14), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 15), якою позов визнав, не заперечив проти його задоволення, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 2009 року виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 21, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 768,40 гривні (а. с. 1), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2009 року виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 21 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в шлюбі " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : М. М. Золотар