Справа № 214/3398/19
2-с/214/26/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про скасування судового наказу

29 серпня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/3398/19 (2-н/214/487/19) від 29 травня 2019 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що є споживачем послуг, що надає комунальне підприємство «Кривбасводоканал» на підставі договору, про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №С15-/5/10 від 18.01.2019 року, із відкриттям на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 . Зазначає, що станом на 29.05.2019 року та до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 у відсутня заборгованість, у зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ №214/3398/19. Також судовий наказ отримав в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.08.2018 року .

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 року по справі №214/3398/19, провадження №2-н/214/487/19 про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6-а) з подальшим перерахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 3334851, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2019 року по 31.03.2019 року в розмірі 169 (сто шістдесят дев`ять) грн. 80 коп., 3 % річних 0 (нуль ) грн. 13 коп..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова