Справа № 379/1486/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки №758 від 27.09.2012,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 20.02.2019 було прийнято до розгляду дану справу, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.08.2019 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, яка протокольною ухвалою суду від 29.08.2019 була прийнята.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Крім того, заявила клопотання та просить викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , керуючого відділком ТОВ «Інтерагроінвест», с. Калинове Таращанського району Київської області,

- ОСОБА_4 , агронома ТОВ «Інтерагроінвест»,

- ОСОБА_5 , заступника начальника земельного відділу ТОВ «Інтерагроінвест».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник відповідачів ФГ «Даценко» та ОСОБА_1 - адвокат Петренко Ю.О. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав та заперечує проти його задоволення.

Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує.

Крім того, заявив клопотання та просить викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , проживаючого в с АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , проживаючого в с. Калинове АДРЕСА_2 ,

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідачів заперечувала.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлені клопотання.

Крім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки №758 від 27.09.2012 до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 21 жовтня 2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , керуючого відділком ТОВ «Інтерагроінвест», с. Калинове Таращанського району Київської області,

- ОСОБА_4 , агронома ТОВ «Інтерагроінвест»,

- ОСОБА_5 , заступника начальника земельного відділу ТОВ «Інтерагроінвест».

Клопотання представника відповідачів адвоката Петренка Ю.О. задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , проживаючого в с АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , проживаючого в с АДРЕСА_2 ,

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін