Справа № 484/3800/19
Провадження № 2-о/484/129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року заявник звернувся до суду з заявою з проханням встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - договору дарування на будинок АДРЕСА_1 , який було зареєстровано в реєстрі під № 805 від 06.04.1988 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі договору дарування на будинок АДРЕСА_1 , який було зареєстровано в реєстрі під № 805 від 06.04.1988 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 вказаний житловий будинок. Обдарованим являється заявник, який тоді ж зареєстрував право власності в Первомайському МБТІ та сам зареєструвався у вказаному будинку та проживає в ньому по теперішній час. Зараз виникла необхідність про державну реєстрацію нерухомого майна і виявилось що в договорі допущена помилка, а саме замість вірного прізвища заявника « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим йому і необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, а проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Факт належності заявнику договору дарування на будинок АДРЕСА_1 , який було зареєстровано в реєстрі під № 805 від 06.04.1988 року підтверджується документально копіями самого договору, на якому є відмітка про реєстрацію будинку в Первомайському БТІ від 08.04.1988 року за №9499 з якої видно, що будинок зареєстрований за ОСОБА_1 . Крім того, із копій паспорту, картки РНОКПП, посвідчення водія видно, що вірно прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень проти заявлених вимог, на підставі викладеного суд знаходить доведеними заявлені вимоги та те, що необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - договір дарування на будинок АДРЕСА_1 , який було зареєстровано в реєстрі під № 805 від 06.04.1988 року виданий ОСОБА_1 , належить заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) договору дарування на будинок АДРЕСА_1 , який було зареєстровано в реєстрі під № 805 від 06.04.1988 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: