Справа №705/2539/19
2/705/1740/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку.

Ухвалою судді від 19.07.2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали направлено сторонам, та одночасно відповідачу направлено копію позову з додатками для ознайомлення.

За вх. № 19890 від 08.08.2019 року від відповідача надійшла заява про об?єднання справ, в якій він просить постановити ухвалу про об?єднання даної справи зі справою № 705/4589/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку, яка на даний час перебуває у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 3 ч.2, ч.3, ч. 8 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об?єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об?єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об?єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку, виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне передати цивільну справу № 705/2539/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку, для вирішення питання про об?єднання в одне провадження зі справою №742/4589/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку та їх спільного розгляду.

Керуючись ст.188,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про передачу даної цивільної справи іншому судді для вирішення питання про об?єднання позовів в одне провадження задовольнити.

Передати цивільну справу № 705/2539/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку, для вирішення питання про об?єднання в одне провадження зі справою №742/4589/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко