У х в а л а

28 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 758/6777/14-ц
провадження № 61-19666 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Кривцової Г. В.,

Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою військової частини НОМЕР_1 про перегляд

у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду

м. Києва від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з військової частини

НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 три процента річних у розмірі 7 741 грн 68 коп. та 28 821 грн 25 коп. інфляційних, а всього 36 562 грн 93 коп. У задоволені решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року в частині відмови ОСОБА_1 у задоволені позову до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 170 944 грн 56 коп. скасовано, а провадження у справі в цій

частині закрито. У решті рішення Подільського районного суду м. Києва

від 19 листопада 2014 року залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2016 року у прийнятті заяви військової частини НОМЕР_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів відмовлено.

У касаційній скарзі військова частина НОМЕР_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2016 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:
Справу за заявою військової частини НОМЕР_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва

від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2016 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Кривцова

Д. Д. Луспеник