Справа № 308/6311/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Єфремової М.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Шатрова В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_9 як батька дитини та внесення відомостей до актового запису №1553 про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 03.07.2017 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з часу подання заяви і до досягнення ними повноліття, а також позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , відносно малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 як третя особа із самостійними позовними вимогами 17.11.2017 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , які уточнив 09.07.2019, та просив позбавити її батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі - 850 гривень щомісячно на ОСОБА_8 , 1059 гривень на ОСОБА_7 , 1059 грн. на ОСОБА_8 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту винесення рішення і до досягнення ними повноліття. Визначити місце проживання дітей наступним чином: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з батьком ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою від 12.12.2018 до ОСОБА_4 , третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_9 як батька дитини та внесення відомостей до актового запису №1553 про народження дитини.

Ухвалою суду від 05.11.2019 вказані цивільні справи об`єднані в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву від 28.12.2019 про залишення позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з часу подання заяви і до досягнення ними повноліття, а також позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , відносно малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 без розгляду.

ОСОБА_2 подав до суду заяву від 28.12.2019 про залишення самостійних позовних вимог, а саме: позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 850 гривень щомісячно на ОСОБА_8 , 1059 гривень на ОСОБА_7 , 1059 грн. на ОСОБА_8 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту винесення рішення і до досягнення ними повноліття: визначити місце проживання дітей наступним чином: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , а також представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковач І.В. підтримали подану ОСОБА_1 заяву та просили залишити позовні вимоги, зазначені в такій без розгляду.

В судовому засіданні третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 підтримав подану заяву про залишення, заявлених ним самостійних вимог, без розгляду.

Заслухавши позицію учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що позивачем ОСОБА_1 та третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 подано заяву про залишення вищевказаних вимог без розгляду, суд вбачає втрату інтересу заявників в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що позовні вимого ОСОБА_1 та самостійні вимоги третьої особи ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, ст.444 України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з часу подання заяви і до досягнення ними повноліття, а також позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , відносно малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 як третьої особи із самостійними позовними вимогами, а саме позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 850 гривень щомісячно на ОСОБА_8 , 1059 гривень на ОСОБА_7 , 1059 грн. на ОСОБА_8 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту винесення рішення і до досягнення ними повноліття: визначити місце проживання дітей наступним чином: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов