Ухвала

Іменем України

27 серпня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

18 липня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

27 серпня 2019 року представник ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» подав до суду заяву про передачу справи до іншого суду, оскільки спір по даній справі стосується страхового відшкодування, а не відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, особою, винною у ДТП, що є видом договірних правовідносин. Заяву прохав розглянути без його участі та передати справу до Голосіївського районного суду м. Києва.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, адвокат Карпенко О. В., в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, оскільки відносини в даній справі справі є деліктними, а не договірними.

Суд, заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачені правила альтернативної підсудності за вибором позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтись також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу ( ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

З змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заподіяно шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на території Кобеляцького району Полтавської області.

Відповідно до позиції Верховного суду, викладеної у постанові по справі № 755/18006/15-ц, єдиним можливим способом захисту прав відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, особою, відповідальність якої застрахована, в межах суми страхового відшкодування, є саме звернення з заявою про відшкодування такої шкоди до страховика особи, винної у ДТП.

За таких обставин з врахуванням місця заподіяння шкоди майну позивача, ОСОБА_1 має право звернутися до Кобеляцького районного суду Полтавської області за захистом своїх прав, а тому в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю слід відмовити.

Відповідно до статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема вирішення заяв та клопотань, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, оскільки суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю,сторони до суду не з`явились, суд не може вирішити питання про закриття підготовчого засідання, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

Постановив:

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про передачу справи до іншого суду відмовити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 10 години 30 хвилин 12 листопада 2019 року про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кобеляцький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя