Ухвала

29 серпня 2019 року

місто Київ

справа № 761/38867/15-ц

провадження № 61-17520св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» (далі - ОСББ «Фундуклєєвський») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Фундуклєєвський» заборгованість за внесками до ремонтного фонду у сумі 249 171, 22 грн, заборгованість за внесками на утримання житлового комплексу у сумі 2 389, 60 грн, додаткові внески, нараховані за період з 01 квітня 2016 року до 30 вересня 2016 року, у розмірі 101 867,52 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого2017 року, ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, далі - ЦПК України), касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилом статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Зазначену цивільну справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду у квітні 2018 року.

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , у червні 2018 року звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про відмову від касаційної скарги.

Повноваження ОСОБА_2 щодо представництва інтересів ОСОБА_1 підтверджується довіреністю від 09 листопада 2015 року. Термін дії довіреності до 09 листопада 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За правилом частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

У листі, направленому Верховним Судом, заявнику роз`яснено наслідки закриття касаційного провадження у справі та право відкликати заяву про відмову від касаційної скарги.

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , у серпні 2019 року подала до суду заяву, в якій підтримала відмову від касаційної скарги та повідомила, що наслідки закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Повноваження ОСОБА_3 щодо представництва інтересів ОСОБА_1 підтверджується довіреністю від 31 липня 2019 року. Термін дії довіреності до 31 липня 2020 року.

Зважаючи на те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, заявнику наслідки, передбачені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України, відомі та зрозумілі, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги.

Касаційне провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

Г. І. Усик

В. В. Яремко