Справа № 461/6099/18
Провадження № 6/461/174/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулись до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі Галицького суду м. Львова у справі № 461/6099/18 від 08.07.2019 на регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3 ідент. код 42899921). Крім того, просять поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 08.07.2019 у справі № 461/6099/18.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 06.03.2019 Фонд державного майна України наказом № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", утворив регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Згідно з п. 2 даного наказу регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області. Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представником заявника ОСОБА_1 скеровано в суд клопотання про слухання справи без участі представника заявника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа № 461/6099/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

Судом вирішено Стягнути з ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України Львівській області заборгованість в сумі 711,41 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

На виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2018 р. яке набрало законної сили 03.12.2018 р. у справі № 461/6099/18 було видано виконавчий лист від 08.07.2019 р.

06.03.2019 Фонд державного майна України наказом № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", утворив регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Згідно з п. 2 даного наказу регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що на час виконання рішення Галицького районного суду м. Львова, ухваленого у цивільній справі №461/6099/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відбулась зміна заінтересованої сторони, яка набула права грошової вимоги, а саме Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, з метою повного своєчасного та неупередженого виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву у цій частині та замінити стягувача у виконавчому документі.

Окрім того, заявник простить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 08.07.2019 у справі № 461/6099/18.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як убачається із матеріалів справи та копії виконавчого листа, котрий знаходиться у матеріалах справи (а.с. 31) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 03 грудня 2021 року.

Тобто, на даний час не пройшов термін пред`явлення до виконання даного виконавчого листа.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви у цій частині слід відмовити, оскільки стягувачем на даний час не пропущено строк пред`явлення виконавчого документа у справі №461/6099/18 до виконання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі Галицького суду м. Львова у справі № 461/6099/18 від 08.07.2019 на регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент. код 42899921).

У задоволені заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 08.07.2019 у справі № 461/6099/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.