Справа № 219/3502/19
Провадження №2-во/219/115/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки в судовому наказі від 15.04.2019 року по справі №219/3502/19, 2-н/219/446/2019 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 19.08.2016 року № 610, в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки в судовому наказі від 15.04.2019 року по справі №219/3502/19, 2-н/219/446/2019, згідно якої просить зазначити правильну суму заборгованості, а саме замість «13 354, 05 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят чотири грн. п`ять копійок)» правильно зазначити 16 066, 18 коп. (шістнадцять тисяч шістдесят шість грн. вісімнадцять копійок).
Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно положень ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2019 року по справі №219/3502/19, 2-н/219/446/2019 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від від 15.04.2019 року по справі №219/3502/19, 2-н/219/446/2019 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу.
За текстом судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2019 року, читати та вважати правильним суму заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 16 066, 18 коп. (шістнадцять тисяч шістдесят шість грн. вісімнадцять копійок).
Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна