Провадження №2/523/5042/19
"26" грудня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Аліна С.С.,
при секретарі Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 в якому просив про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .
Свій позов обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частики житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
15.03.2019 року ОСОБА_1 надіслано поштою заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Андріадіса В.Ю., однак, листом приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Андріадіса В.Ю. №60/01-16 від 18.03.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийняті спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском визначеного законом строку у 6 місяців з дати відкриття спадщини та було роз`яснено звернутись до суду.
У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що було складено відповідний актовий запис та підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.07.2014 серія НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.9).
ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частики житлового будинку, що розташоавний за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 14.03.2019 р., за №165 виданої СОН «Суворовський» у м. Одесі (а.с.11).
15.03.2019 року ОСОБА_1 надіслано поштою заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Андріадіса В.Ю.
Згідно листа приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Андріадіса В.Ю. №60/01-16 від 18.03.2019 року вбачається про те, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийняті спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском визначеного законом строку у 6 місяців з дати відкриття спадщини, та було роз`яснено звернутись до суду (а.с.12).
У встановлений законом строк ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини за законом не зверталася в зв`язку з тим, що на період з 20 червня 2014 року по 20 січня 2015 року в ОСОБА_1 був укладений контракт щодо працевлаштування на морському судні King Seaways на посаді помічника кухаря, що підтверджується довідкою із крюінгової компанії ТОВ «Альфа Крю» (Alpha Crew Ltd) від 05.09.2019 року (а.с.13); крім того, після повернення з морського рейсу ОСОБА_1 не міг займатися питанням щодо прийняття спадщини, оскільки його дружина, ОСОБА_5 , в той період потребувала допомоги по догляду за новонародженою дитиною після пологів, що відбулись 01.12.2014 року в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» та підтверджується листом КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» №01-01-07/1461 від 29.05.2019 року (а.с.16).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику, у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Суди вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.»
Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, та вважає необхідним визначити додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 353, 354 ЦПК України ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Повне судове рішення складено 26.12.2019 року
Суддя Аліна С.С.