Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 761/16762/16-ц

провадження № 61-35756св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у складі судді Маліновської В. М. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2017 року у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Махлай Л. Д., Пікуль А. А.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати недійсними кредитний договір від 15 травня 2007 року № 0114/07/01-CL та додаткову угоду від 04 липня 2007 року № 1 до кредитного договору, які вона уклала з публічним акціонерним товариством «Банк Форум».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року позов залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2017 року, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу з суду першої інстанції.

На підставі підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» матеріали касаційного провадження передано до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У червні 2019 року справа надійшла до суду касаційної інстанції.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про відмову від позову.

Зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд касаційної інстанції вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним кредитного договору, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв
Є. В. Петров
В. М. Сімоненко