Справа № 390/1580/16-ц
Провадження №6/390/81/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулися до суду з заявою про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі №390/1580/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки оригінал виконавчого документа втрачено.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, а тому розгляд проведено за їх відсутності, що відповідає положенням ст.433 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно п.п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 15066 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі вказаного рішення 18.11.2016 року судом було видано виконавчий лист представнику ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Довідка Кіровоградської філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" №Р.2811-3 від 28.11.2019 року свідчить, що виконавчий документ по цивільній справі №390/1580/16-ц втрачено АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і до виконання не пред`явлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, які свідчать, що виконавчі документи втрачено, а тому строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, отже суд вважає за можливе заяву про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

Керуючись ст.433, п.п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 15066 (п`ятнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 72 (сімдесят дві) коп. та судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа виданого на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2016 року по цивільній справі №390/1580/16-ц (провадження № 2/390/704/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором б/н від 22.01.2016 року в сумі 15066 грн. 72 коп. і судових витрат у сумі 1378 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник