Провадження №2/748/764/19
Єдиний унікальний № 748/1979/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

секретар Висоцький П.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: виконавчий комітет Сиберізької сільської ради, виконавчий комітет Гончарівської селищної ради, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 21.05.2014 року виконкомом Сиберізької сільської ради Ріпкінського району Чернігівської області, актовий запис № 01, та з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 21.01.2019 року виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 01. Також просить стягнути з відповідач на свою користь судові витрати.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання в якому просить призначити по справі судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити Київському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизу, але лише щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідач визнає, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 . На установі, де буде проводитися експертиза, не наполягав.

Відповідач та представники третіх осіб в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти проведення у справі експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню спірного батьківства, оскільки для вирішення спору вона має суттєве значення, а для її проведення необхідні спеціальні знання.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛ И В :

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: виконавчий комітет Сиберізької сільської ради, виконавчий комітет Гончарівської селищної ради, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

чи являється ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

яка вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, Площа Соборна, 14), і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Визначити місцем відбору зразків крові: Комунальний заклад «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку НОМЕР_2 ).

У розпорядження експертів надати копію ухвали.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_3 ) забезпечити явку неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.