справа № 758/4532/18
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Писаної Т.О.

суддів -Голуб С.А., Журби С.О.

за участю секретаря судового засідання - Костецькою М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Київ від 07 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «ТА-Експерт-Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «ТА-Експерт-Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними правочинів.

23 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченка А.М. надійшла заява про залучення до участі у справі нового кредитора - ТОВ «Вердикт-Капітал».

В обґрунтування позовної заяви Шевченко А.М. зазначав, що предметом судового розгляду є апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду міста Київ від 07 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «ТА-Експерт-Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними правочинів за кредитним договором №77.2/СЖ-188.08.1 від 01 серпня 2008 року.

04 липня 2019 року між АТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт-капітал» укладено договір №23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За указаним договором АТ «Родовід Банк» відступив на користь ТОВ «Вердикт-капітал» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №77.2/СЖ-188.08.1 від 01 серпня 2008 року.

Відповідно до вимог статті 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором №77.2/СЖ-188.08.1 від 01 серпня 2008 року, ТОВ «Вердикт-капітал» підлягає залученню до участі у даній справі в якості правонаступника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід банк» про залучення до участі у справі нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - капітал» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «ТА-Експерт-Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними правочинів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді С.А. Голуб

С.О. Журба