Справа № 570/5519/18
Номер провадження 2/570/422/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1995 року, від шлюбу мають одну повнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та відповідачем, проте перебуває на утриманні позивачки.

У зв`язку з тим, що нормальні та належні подружні стосунки у них з відповідачем не склалися, через різні погляди на життя, між ними відсутні взаєморозуміння і взаємоповага, взаєморозуміння та сімейних стосунків між ними немає, за таких обставин збереження сім`ї стало неможливим, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов в частині розірвання шлюбу підтримує, просить шлюб розірвати, так як примирення між ними не відбулося. Вимогу про стягнення аліментів просить не розглядати, так як спору між нею і чоловіком з цього приводу немає. Проти розгляду справи у відсутності відповідача і винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов про розірвання шлюбу визнає і просить його задоволити, оскільки примирення між ними не відбулося. В разі неявки позивачки не заперечує проти винесення рішення у її відсутність.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1995 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через різні погляди на життя, хоч проживають разом, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер.

Судом вживались заходи до примирення подружжя, але за наданий судом строк на примирення, таке між сторонами не відбулось.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути на користь позивачки судовий збір, який був сплачений нею при подачі позову до суду, як це передбачено ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 травня 1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 426).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 грудня 1996 року, Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25 жовтня (через погану копію, яка знаходиться в матеріалах справи рік розгледіти неможливо) Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер

Суддя Остапчук Л.В.