Справа № 368/638/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою та просить винести ухвалу про виправлення описки в судовому наказі Кагарлицького районного суду від 30.05.2019 р. та викласти резолютивну частину наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання його дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.05.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття», обґрунтовуючи заяву наступним.

Заявник звернулась до Кагарлицького районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Кагарлицьким районним судом Київської області 30.05.2019 року було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання його дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.05.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Проте, згідно заяви заявник просила стягнути з боржника аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, в судовому наказі було допущено описку та не зазначено мінімальний розмір аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказана вимога узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому наказі було допущено описку відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може винести ухвалу про виправлення описки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі Кагарлицького районного суду Київської області від 30.05.2019 року описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу.

Кагарлицьким районним судом Київської області 30.05.2019 року було заяву задоволено та видано судовий наказ.

Проте, згідно заяви заявник просила стягнути з боржника аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, в судовому наказі було допущено описку та не зазначено мінімальний розмір аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказана вимога узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому наказі було допущено описку відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити у наказі суду допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі Кагарлицького районного суду Київської області від 30 травня 2019 року по справі № 368/638/19 за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про стягнення аліментів та перший абзац вважати правильним в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання його дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.05.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду до Кагарлицького районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2019 року.

Суддя І.І. Шевченко