ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/9040/19

Провадження № 22-ц/818/6478/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про повернення незаконно утримуваної дитини до постійного місця проживання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 5 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2019 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі №641/9040/19 провадження 2/641/2553/2019 за позовом ОСОБА_2 до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №641/8309/19 провадження №2/641/2397/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 через канцелярію суду звернулася з апеляційною скаргою 9 грудня 2019 року, тобто у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14 (щодо зупинення провадження у справі), 19, 37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, справу належить слухати без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про повернення незаконно утримуваної дитини до постійного місця проживання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 5 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук