У Х В А Л А

27 травня 2019 року

м. Київ

справа № 766/8595/19

провадження № 22-ц-вп/824/540/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний в м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області про встановлення факту народження дитини та реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний в м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області про встановлення факту народження дитини та реєстрації шлюбу направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва та передачі на розгляд відповідному суду.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 11 липня 2019 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2019 року залишено без змін.

23 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа, яка отримана суддею Кравець В.А. 27 серпня 2019 року.

За змістом статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Київську область та м. Київ з місцезнаходженням у м. Києві, суд уважає, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

Як убачається з матеріалів справи, у травні 2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту народження дитини та реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з матеріалами справи зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, суд уважає за необхідне визначити підсудність цивільної справи Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись статтею 23 ЦПК України, абзацом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний в м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області про встановлення факту народження дитини та реєстрації шлюбу визначити Подільському районному суду міста Києва.

Цивільну справу № 766/8595/19 передати Подільському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець