Справа № 515/1259/19
Провадження № 2-о/515/2132/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дімітренка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Долинська сільська рада Са- ратського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долинка Саратського району Одеської області померла її мати ОСОБА_2 .. Після смерті останньої залишилась земельна ділянка площею 2,463 га на території Долинської сільської ради Саратського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого 01.10.2004 р.

Заявник звернувся своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про шлюб заявника записано « ОСОБА_3 ».

Вважає, що при оформленні документів була допущена помилка у написанні прізвища, про що мається різниця у букві «і». Оскільки вона дійсно являється донькою спадкодавця, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, тому він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копій паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.3,8) видно, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.05.2009 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з матеріалів справи (копії на а.с.7), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 викладеного російською мовою, прізвище матір заявника зазначене як « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долинка Саратського району Одеської області.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки, яка розташована на території Долинської сільської ради Саратського району Одеської області, площею 2,463 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (спадкова справа 258-2019 від 09.08.2019 р.) з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донькою та матір`ю, що вбачається з матеріалів справи. Але у зв`язку з тим, що у засвідчувальних особу документах допущена помилка при написанні прізвища матері, заявник позбавлений у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Ко- муністичний Совєтського району Тюменської області, РНОКПП НОМЕР_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долинка Саратського району Оде- ської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко