Справа №409/1860/19
Пров.№2/409/881/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2017-10. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Позивач на підставі заяв Відповідача, що є додатками до Кредитного договору, відкрив Відповідачу поточні рахунки: № НОМЕР_1 та № . Відповідно до п.п. 2.4, 2.5, 2.6 Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію до Карткового рахунку № НОМЕР_2 з лімітом в сумі не більше 10000,00 грн, строком до 31.10.2020 р., для оплати будь-яких проведених Відповідачем операцій за Картковим рахунком 2, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на № для оплати відповідних операцій. Відповідно до п. 2.11, пп. 8.2.13 Кредитного договору Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 30 % річних не пізніше 20 числа місяця включно, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані. Проте, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.08.2019 року становить 16676,43 грн, з яких: 8844,66 грн борг з повернення кредиту; 3898,70 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 3144,83 грн - пеня за прострочення сплати кредиту; 788,24 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2017-10 в розмірі 16676,43 грн, а також понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 1921 грн.

Відповідач в судове засідання 02.12.2019 р. та 27.12.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належно шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Поштові відправлення повернуті до суду з позначками "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". Причин неявки суду відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

26.12.2019 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2017-10. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Позивач на підставі заяв Відповідача, що є додатками до Кредитного договору, відкрив Відповідачу поточні рахунки: № НОМЕР_1 та № . Відповідно до п.п. 2.4, 2.5, 2.6 Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію до Карткового рахунку № НОМЕР_2 з лімітом в сумі не більше 10000,00 грн, строком до 31.10.2020 р., для оплати будь-яких проведених Відповідачем операцій за Картковим рахунком 2, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на № для оплати відповідних операцій. Відповідно до п. 2.11, пп. 8.2.13 Кредитного договору Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 30 % річних не пізніше 20 числа місяця включно, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані (а.с. 5-22).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав вимогу/повідомлення про дострокове погашення заборгованості від 13.08.2018 року 29.08.2018 року (а.с.31).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 15.08.2019 року становить 16676,43 грн, з яких: 8844,66 грн борг з повернення кредиту; 3898,70 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 3144,83 грн - пеня за прострочення сплати кредиту; 788,24 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів (а.с. 25-30).

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1633,41 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3898,70 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 788,24 грн підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення зі ОСОБА_1 3144,83 грн - пені за прострочення сплати кредиту, то суд бере до уваги вимоги ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відповідно до яких на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

На виконання зазначених вище положень закону Кабінет Міністрів України розпорядженням №1053-р від 30 жовтня 2014 року, та розпорядження № 1275-р від 02 грудня 2015 року затвердив перелік населених пунктів, на території яких проводиться антитерористична операція (АТО).

Згідно положень «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» Білокуракинський район Луганської області входить у перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: с.Паньківка Білокуракинського району Луганської області (а.с.44).

Отже, на відповідача розповсюджується дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», яким встановлено мораторій щодо нарахування штрафних санкцій із зобов`язань за кредитними договорами у період проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 3144,83 грн позивачем були нараховані в 2018-2019 рр.. Таким чином, на дані правовідносини розповсюджується дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», оскільки банкам заборонено нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року.

За таких обставин, вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення зі ОСОБА_1 вказаної пені не підлягають задоволенню за необґрунтованістю.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 13531, 60 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1558,70 грн понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст.ст. 526, 527, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області, на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ вул. Антоновича, 127, ) заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2017-10 від 18.10.2017 року станом на 15.08.2019 року в сумі 13531,60 грн, яка складається з: 8844,66 грн борг з повернення кредиту; 3898,70 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 788,24 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1558,70 грн, а всього 15090 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто) грн 70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", , місцезнаходження: м. Київ вул. Антоновича, 127.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 07.02.2001р., зареєстрований за адресою: с.Паньківка Білокуракинського району Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко