ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/405/19 Номер провадження 22-ц/814/1652/19Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтава на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.07.2019 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтава на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 квітня 2019 року була залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, розмір якого складає 2881, 50 грн.

Надано скаржнику строк протягом 10 днів для усунення недоліків.

Копію ухвали апеляційного суду від 19.07.2019 року про усунення недоліків скаржник отримав 25.07.2019 року за місцезнаходженням юридичної особи ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» по вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, та 29.07.2019 року за місцезнаходженням філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» по вул. С. Петлюри, 1/65, м. Полтава, 36014, під підпис уповноважених осіб, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Між тим, зазначені в ухвалі суду від 19.07.2019 року недоліки скаржником на теперішній час не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч.ч. 1,3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.07.2019 року, докази сплати судового збору апеляційному суду не надано. Жодних заяв та клопотань від скаржника на теперішній час не надходило, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтава на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 квітня 2019 року визнається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтава на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 квітня 2019 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О. В. Чумак

З оригіналом згідно:

Суддя О.В.Чумак