Справа № 204/5602/19
Провадження № 2-о/204/111/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

27 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Раївська сільська рада, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про оголошення померлим ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Раївська сільська рада, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про оголошення померлим ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27 серпня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступних висновків.

За правилами виключної підсудності, відповідно до ч.1 ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник зазначає, що останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , місцеперебування якого невідомо, є АДРЕСА_1 , що територіально не підсудне Красногнвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Крім того, місцезнаходженням майна останнього, також є АДРЕСА_1 , а мета, за для якої необхідно заявникові оголосити померлим ОСОБА_2 є оформлення спадщини, яка також знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене вище, а також те, що останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме ОСОБА_2 , та місцезнаходженням майна останнього є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Синельниківського району Дніпропетровської області, та територіально не відноситься до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, справа підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Раївська сільська рада, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про оголошення померлим ОСОБА_2 - передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар