Провадження №2/760/4573/19
Справа №760/6204/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

у складі головуючої судді Усатової І.А.,

при секретарі: Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕРВУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який просив задовольнити, з підстав визначних в позовній заяві, та вказав, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позики у нього виникла заборгованість у розмірі 113502,90 грн., що складається: 101722,01 грн. - сума основного боргу, 9399,11 грн. - сума інфляційних витрат, 2381,78 грн. - сума трьох процентів річних.

Позовну заяву обґрунтовує наступним.

Власниками квартир у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 10.07.2017 було створене та зареєстроване у встановленому законом порядку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕРВУД». З того часу ОСББ «ШЕРВУД» здійснює утримання та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 самостійно.

ОСОБА_1 є власником нерухомого майна у складі Житлового будинку: квартири АДРЕСА_2 .

Як зазначає позивач, ОСББ «ШЕРВУД» діє на підставі Статуту, затвердженого установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку від 15 червня 2017 року протоколом №1

Згідно п.1 Розділу ІІ Статуту метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Згідно пп.2 п.1 Розділу ІV Статуту внески та платежі співвласників є джерелом фінансування Позивача.

Згідно п. 2 Розділу ІV Статуту Сплата встановлених загальними зборами об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами об`єднання, є обов`язковою для всіх співвласників.

Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного, ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та Статуту.

Зазначає, що позивачем була виявлена заборгованість відповідача по сплаті обов`язкових внесків та відшкодування вартості опалення у розмірі 101 722 гривні 01 копійка, що виникла з 12 жовтня 2017 року по січень 2019 року включно.

У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати за надані комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Солом`янського районного суду від 26.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

02 грудня 2019 року позивач подав заяву, в якій вказав, що після пред`явлення позову відповідач повністю погасив заборгованість, у зв`язку з чим позивач не підтримує свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості.

У судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, оскільки, позивач використав своє право на відмову від позову, згідно заяви позивачеві відомі наслідки закриття провадження у справі, а задоволення цієї заяви не порушує нічиї права та законні інтереси.

Однією із засад цивільного судочинства, передбачених ч. 3 ст. 2 ЦПК України є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Частиною 3 статті 142 ЦПК України визначено присудження на користь позивача понесених ним судових витрат в разі не підтримання своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. Вказана норма носить імперативний характер.

З урахуванням відмови позивача від своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕРВУД» від позовних вимог в частині вимог про стягнення основної суми заборгованості у розмірі - 101 722 грн. 01 коп., а також в частині вимог про стягнення інфляційних витрат та стягнення 3% річних.

Провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕРВУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕРВУД» судові витрати в сумі 1921 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. А. Усатова