Єдиний унікальний номер 341/460/19
Номер провадження 2/341/377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-

встановив:

ОСОБА_1 , 15.03.2019 р. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, починаючи з 27.06.2017 року.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що перебуваючи у шлюбі із відповідачем по справі, у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось і рішенням суду шлюб між ними було розірвано. На даний час із відповідача згідно рішення Галицького районного суду від 2004 р. стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення нею повноліття. Проте, відповідачу за основним місцем роботи на ДТЕК Бурштинська ТЕС АТ "ДТЕК Західенерго" було надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, з 27.06.2017 р. по 15.12.2017 р., а також відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку, з 16.12.2017 р. по 13.06.2018 р., за період з 14.06.2018 р. по 08.12.2018 р., за період з 09.12.2018 р. по 06.05.2019 р. Оскільки, з відповідача стягнення аліментів на утримання дочки не проводиться через відсутність заробітку, а дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, культурного, інтелектуального і соціального розвитку Вона сама не в змозі забезпечити такий рівень, а відповідач з 26.07.2017 р. добровільно не сплачує на утримання дочки аліменти, хоча і працює за кордоном під час відпусток.

Враховуючи те, що матеріальний стан позивача змінився у зв`язку із вищевказаним, а відповідач неофіційно працює за межами України, може матеріально забезпечувати дитину, тому просить змінити розмір аліментів на 1500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився у зв`язку з сімейними обставинами. В поданій заяві просить справу розглядати без його участі, взяти до уваги пояснення подані ним у відзиві на позов.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Ч. 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб розірвано, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.08.2008 р. та ОСОБА_1 присвоєно прізвище- ОСОБА_1 (а.с.8). Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.12.2008 стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у виконкомі Бурштинської міської ради 29.12.2008 р., де останній було присвоєно прізвище- ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11). Відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення Галицького районного суду вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дочкою повноліття.

З копії наказу за №531-к від 29.06.2017 р., №963-к від 15.12.2017 р., №312-к від 13.06.2018 р. виданих Відокремленим підрозділом "Бурштинська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" видно, що ОСОБА_2 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.4).

З відзиву на позов вбачається, що ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що допомагає матеріально своїй дочці, купляє речі. Він створив нову сім`ю, де народилося двоє дітей. На даний час він перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною і не отримує жодних доходів. Дружина його отримує мінімальний розмір заробітної плати. Саме важке матеріальне становище змусило його поїхати за межі України на заробітки, однак йому не виплатили заробітну плату. Окрім того у нього на утриманні є батько-пенсіонер. Просить суд врахувати, що позивач створила нову сім`ю, матеріальний стан позивача покращився. Просить суд винести рішення яким стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили. На підтвердження подав копії свідоцтв про народження дітей, довідки про його доходи та дружини, пенсійне посвідчення ОСОБА_5 та довідки і копії з медичної картки дочки (а.с.26-57).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181СК України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За приписами абз. 3 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився у зв`язку із тим, що відповідачу надані відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку і, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки не проводяться з 26.07.2017 р. Також суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, і так чи інакше, обов`язок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 192 СК України, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 за судовим рішенням, шляхом зміни розміру їх стягнення.

Разом з цим, суд відзначає, що закон спеціально не встановлює особливості визначення часу, з якого аліменти підлягають стягненню у новий спосіб та розмір. Норма ст. 191 СК України визначає час, з якого аліменти присуджуються на дитину, але не регулює визначення часу з якого змінюється раніше визначений рішенням суду спосіб або розмір стягуваних аліментів. При цьому, в абз.4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів дійсно підлягає стягненню в новому розмірі, а саме по 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судові витрати вирішуються судом у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно виконавчого листа №2-840, виданого 26.07.2004р. Галицьким районним судом Івано-Франківської області.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 768,40 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Виконавчий лист по справі №2-840/2004 за попереднім судовим рішенням відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип