Справа №: 343/1525/19
Провадження №: 2/0343/568/19
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

29 серпня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить усунути перешкоди в користуванні Оболонській сільській раді належною їй частиною проінвентаризованої земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, площею 72,2912 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , що розташована за межами населеного пункту села Оболоня Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, а саме площею 1,8659 га, та зобов`язати відповідача ОСОБА_1 за власний кошт повернути її попередній стан, звільнити частину проінвентаризованої земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, площею 72,2912 га кадастровий номер: НОМЕР_1 , що розташована за межами населеного пункту села Оболоня Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, а саме площею 1,8659 га, шляхом засипання 2-х штучних водойм, прибрати саджанці "лохини", зняти металічну огорожу (сітку), дерев`яні стовпи, знести тимчасові дерев`яні споруди, забрати свійських тварин.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

Відповідач 07.08.2019 подав відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що спірна земельна ділянка є державної форми власності, а тому Оболонська сільська рада не є її розпорядником.

21 серпня 2019 року у відповідь на повідомлення суду про дану справу надійшов лист №9-0.63-4714/0/2-19 від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в якому останній повідомляє, що завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Івано-Франківської області та відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене, Головне управління покладається на розсуд суду щодо залучення у справу № 343/1525/19 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача.

Сторони при вирішенні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області поклалися на розсуд суду, при цьому відповідач звернув увагу на те, що останні підтвердили у своєму листі, що спірна ділянка є державною формою власності, при цьому жодних вимог не заявляли, як і не висловлювали бажання вступати у дану справу.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, а також підстави, на які посилається відповідач у своєму відзиві на позов, взявши до уваги лист ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, суд вважає, що останнє слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з п.п. 13 п. 4 Положення "Про Головне управління", затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру № 308 від 17.11.2016, одним із завдань останнього є розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що Оболонська сільська рада просить усунути їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою, в той час як відповідач вказує на те, що спірна земельна ділянка не належить позивачу, оскільки є державною формлю власності, а Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області повідомляє, що розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення є одним із його завдань, суд дійшов висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог. Враховуючи те, що спір існує, в тому числі, щодо форми власності та права володіння, користування та розпорядженнями землею різними суб`єктами (органом місцевого самоврядування чи центральним органом виконавчої влади), ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області слід залучити на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі у цивільній справі № 343/1525/19 за позовною заявою Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ).

Підготовче судове засідання відкласти на 12 вересня 2019 року о 08.30 годин, про що повідомити сторін та третю особу

Встановити третій особі згідно з вимогами ст. 192 ЦПК України строк 5 (п`ять) днів для подачі письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали з копією позовної заяви та відзиву на позов для відома та виконання направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич