Справа № 467/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого - судді Кірімової О.М.,

присяжних: Ніколаєнко В.С.,

Фрашко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 має на утриманні сина ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи інвалідності з дитинства. Останній потребує постійного контролю та допомоги з боку дорослих, оскільки за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити йому опікуна в її особі, матері останнього, ОСОБА_1

Ухвалою Арбузинський районний суд Миколаївської області від 12 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги з підстав, викладених у заяві та просила суд задовольнити вимоги вказаної заяви.

Представник заінтересованої особи голова Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Зайцев В.О. у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Вислухавши заявника, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 народився ОСОБА_2 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7,9).

Відповідно довідки Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області від 21.01.2019 року ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю, батьком та сестрою в АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 753 від 12.10.2018 року ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу (а.с. 11-13)

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК № 303984 ОСОБА_2 є інвалідом 1 "А" групи з дитинства безстроково (а.с. 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 197 від 16 липня 2019 року ОСОБА_2 страждає важкою розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю, не здатний розуміти характер своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 90-97).

05 лютого 2019 року виконавчим комітетом Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області прийнято рішення про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 хворому сину ОСОБА_2 (а. с. 25).

Згідно з поданням виконавчим комітетом Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно призначити опікуна в особі матері ОСОБА_1 (а.с. 26).

У свою чергу остання просить призначити її опікуном сина ОСОБА_2 , про що наголошувала у судовому засіданні та подала до суду письмову заяву.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне визнати останнього недієздатним на строк два роки, а також з метою захисту його особистих майнових та немайнових прав призначити йому опікуна в особі матері ОСОБА_1

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, ч.ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, ст. ст. 258-259, 265, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 недієздатним на строк 2 (два) роки.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 )

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

Присяжні В.С. Ніколаєнко

О.В. Фрашко