Справа № 483/2044/19
Провадження № 2/483/766/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов надання продукту кредитних карт від 13 листопада 2014 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10543 грн. 49 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Його заборгованість за Генеральною угодою станом на 15 жовтня 2019 року складає 20207 грн. 82 коп., з яких: 9799 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом; 3861 грн. 70 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6546 грн. 37 коп. заборгованість за пенею та комісією. Посилаючись на викладене просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

13 листопада 2014 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов надання продукту кредитних карт від 13 листопада 2014 року з метою виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № SAMDN9998 від 09 серпня 2011 року (а.с. 7).

Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір.

Відповідно до п.1 Генеральної угоди, сторони ухвалили по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 321 грн. 78 коп., комісію на 42 грн. 68 коп., пеню на 0,0 грн. штраф на 843 грн. 29 коп. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 11698 грн. 46 коп. Дата кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 - 30 листопада 2017 року. Уся заборгованість по кредиту, починаючи з наступного дня за днем повернення кредиту, вважається простроченою. В день, наступний за днем повернення кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1207,75 грн.

Згідно п.2 Генеральної угоди банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 10543,49 грн. на строк 36 місяців з 13 листопада 2012 року по 30 листопада 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на побутові цілі в сумі 10543,49 грн. в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості відбувається починаючи з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання позичальником банку коштів в сумі 382,52 грн. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30 листопада 2017 року. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах за кожен день прострочки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов`язання за Генеральною угодою виконав в повному обсязі.

Згідно з розрахунком заборгованість за зазначеною вище Генеральною угодою станом на 15 жовтня 2019 року складає 20207 грн. 82 коп., з яких: 9799 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом; 3861 грн. 70 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6546 грн. 37 коп. заборгованість за пенею та комісією.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банка бо інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив умови Генеральної угоди, а тому вимоги про стягнення з нього заборгованості по кредиту є обґрунтованими.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1921 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» в рахунок заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 13 листопада 2014 року станом 15 жовтня 2019 року 20207 (двадцять тисяч двісті сім) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» в рахунок відшкодування судових витрат 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий