Провадження № 2/761/8483/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» в особі директора Хоценко Олексія Анатолійовича (38033, Полтавської області, Шишацького району, с. Сагайдак, ) до Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ), В.О. начальника СУ ФР ОВПП ДФС України Чапічадзе Ігора Юзовича ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г ), Старший слідчий СУ ФР ОВПП ДФС України Касіч Вадима Вікторовича ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетиччна альтернатива-7" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 1, к.155, ) про визнання недостовірно інформації, зобов`язання її спростувати, захист ділової репутації та про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» в особі директора Хоценко Олексія Анатолійовича звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, В.О. начальника СУ ФР ОВПП ДФС України Чапічадзе Ігора Юзовича , Старший слідчий СУ ФР ОВПП ДФС України Касіч Вадима Вікторовича , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетиччна альтернатива-7" про визнання недостовірно інформації, зобов`язання її спростувати, захист ділової репутації та про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи вимог вищевказаної статті ЦПК України, зважаючи на ціну позову, коло сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353, 497 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» в особі директора Хоценко Олексія Анатолійовича (38033, Полтавської області, Шишацького району, с. Сагайдак, ) до Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ), В.О. начальника СУ ФР ОВПП ДФС України Чапічадзе Ігора Юзовича ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г ), Старший слідчий СУ ФР ОВПП ДФС України Касіч Вадима Вікторовича ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетиччна альтернатива-7" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 1, к.155, ) про визнання недостовірно інформації, зобов`язання її спростувати, захист ділової репутації та про стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 02 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, кабінет № 406.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: