Справа № 317/4381/18
№/п 2/317/404/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Купрієнко А.І.,

за участю представника позивача - адвоката Штабовенко Д.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Аворник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2013 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання спільної дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цивільному шлюбі з відповідачкою - ОСОБА_2 , у позивача народився син - ОСОБА_4 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2018 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також тим же рішенням з позивача на корить відповідачки ОСОБА_2 стягнуто на утримання останньої аліменти у розмірі 1/6 усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, батьки позивача є непрацездатними за віком та отримують недостатньо коштів для існування, відповідач також допомагає батькам матеріально.

Враховуючи, що на утримання двох дітей та відповідачки ОСОБА_2 позивач сплачує аліменти у розмірі 65% всіх його доходів, останній змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Штабовенко Д.В. позов підтримав, просив суд його задовольнити. Пояснив суду, що позивач на утримання дітей та відповідачки ОСОБА_2 сплачує більше половини всіх доходів, через що матеріальний стан позивача істотно погіршився, крім того, позивач матеріально допомагає своїм непрацездатним батькам, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Аворник Л.В. проти задоволення позову заперечувала, пояснила суду, що законом встановлений розмір аліментів 1/4 для однієї дитини, крім того, матеріальний стан позивача не погіршився, оскільки останній має два об`єкта нерухомості, крім того наявність двох непрацездатних батьків не погіршує матеріального стану позивача, оскільки його батьки отримують пенсію.

Також до суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідачка заперечувала проти задоволення позову, пояснила суду, що відповідно до довідки про заробіток позивача, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 не зверталась до виконавчої служби з виконавчим листом. Також пояснює, що аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів, є складовою витрат на їх спільну з відповідачем дитину, їх розмір задовольняє потреби доньки, а їх зменшення призведе до погіршення умов проживання та розвитку їх спільної дитини. Крім того, відповідачка вважає, що законом визначені підстави для зменшення розміру аліментів, а у позивача відсутні підстави для зменшення розміру аліментів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом. До суду надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що бути присутньою в судовому засіданні не має змоги, оскільки одна виховую малолітню дитину. Крім того зазначає, що розуміє, що у позивача є певні потреби по забезпеченню гідного рівня життя, а тому просить вирішити питання на розсуд суд.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позов є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2013 року було стягнуто аліменти з позивача на користь відповідачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 26.04.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача з відповідачкою ОСОБА_2 , від цивільного шлюбу, народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 101.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2018 року було стягнуто аліменти з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, цим же рішенням з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання останньої у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Після народження другої дитини, та рішення суду по сплаті аліментів на утримання другої дитини та відповідачки ОСОБА_2 матеріальний стан позивача суттєво змінився.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідного всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що допомагає матеріально своїм непрацездатним за віком батькам, які отримують маленьку пенсію, про що свідчить довідка №1953 від 20.11.2018 року та довідка №1954 від 20.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Як вбачається з довідки №685 від 11.12.2018 року, довідки №219/80Д131.04. від 09.04.2019 року, наданих головним бухгалтером ПАТ «Укртелеком», позивач обіймає посаду начальника дільниці в корпоративному центрі ПАТ «Укртелеком» та з його заробітної плати стягуються аліменти, сума яких перевищує половину всієї заробітної плати.

Вищевикладене свідчить про погіршення матеріального стану позивача, у зв`язку з народженням другої дитини та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу щомісячно та аліментів на утримання відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 1/6 усіх видів доходу щомісячно, внаслідок чого позивач сплачує аліменти у розмірі 65% доходів.

Доводи відповідачки ОСОБА_1 , викладені у відзиві на позовну заяву, спростовуються матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, стосовно доводу, щодо відсутності у відповідачки ОСОБА_2 виконавчого листа на стягнення аліментів на її утримання, судом не береться до уваги, оскільки до суду надані розписки ОСОБА_2 від 06.04.2019 року та 07.03.2019 року, що свідчать про добровільну сплату аліментів останній.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково, та змінити розмір стягнутих аліментів з 1/4 до 1/5 від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, що стягуються з ОСОБА_5 на користь його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, суд вважає, що позов в частині стягнення з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання останньої до досягнення спільною дитиною трирічного віку є обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів відбуватиметься до червня 2020 року, розмір аліментів є розумним та достатнім, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180- 183, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/5 від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, що стягуються з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2013 року.

Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/5 від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, що стягуються з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2018 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту рішення суду - 02.09.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов