Справа № 456/4319/19
Провадження № 2-о/456/119/2019
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Братківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її, ОСОБА_1 - матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме будинок, що по АДРЕСА_1 . В даному будинку проживала вона, її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , так її називали рідні та сусіди, брати ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , та померлі брати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Звернувшись у Стрийську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини, їй було відмовлено у прийнятті такої, через розбіжність записів у правовстановлюючих документах. А саме, свідоцтво про право особистої власності на вказаний будинок, видане на ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження заявниці, її мати записана як ОСОБА_9 .У зв`язку з наявністю розбіжностей записів у правовстановлюючих документахвона не може оформити документи для спадкування після смерті матері, а тому звернулася з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявлені вимоги підтримали повністю, послалися на обставини, викладені в заяві, просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Братківська сільська рада Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутність та заявлені вимоги задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПУ України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами (ст.. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.08.1961 року, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її мати записана як ОСОБА_9 /а.с. 8/. Відповідно до копії свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 від 28.11.1952 року, його мати записана як ОСОБА_2 .

Як вбачається з наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 12.03.1983року, заявник 12.03.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 /а.с.10/

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 25.01.1992 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/

Також згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 11.04.1988 року, ОСОБА_4 (матері заявника) належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 . Реєстр № 192. /а.с. 5/. А відповідно до будинкової книги на вказаний будинок, матір заявника записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Крім того, як вбачається з довідки Стрийського МБТІ № 1972 від 16.10.2019 року, виданої заявнику ОСОБА_1 , житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 адреса АДРЕСА_1 , станом на 04.10.2019р. має площу 63,4 кв.м., житлова площа 37.4 кв.м., інвентаризаційною вартістю 316395 грн../а.с.6/

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що являється рідним братом заявника. ОСОБА_14 звали ОСОБА_15 . Дід був поляк, його звали ОСОБА_16 , мати також була полька, вони були переселенцями. Сестра вийшла заміж і змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні показала, що заявниця її сусідка та подруга. Стверджує, що матір заявниці звали « ОСОБА_18 », вони були поляками, переселенцями та проживали у с. Братківці, Стрийського району. Мати заявника померла

У 1992 році.

Суд надає віри і приймає покази свідків, так як інформації, що свідчила б про їх зацікавленість у вирішенні даної справи в суду не має, а їх покази не суперечать іншим доказам по справі.

Таким чином, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242,259,264-265,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Братківці Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 являється її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 матір`ю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н. М. Янів