Справа № 158/299/16-ц
Провадження № 6/0158/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Сороці І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання державного виконавця Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Котельчук Наталії Степанівни про тимчасове обмеження боржника - громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Котельчук Н.С. звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань, покладених на неї.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Ківерцівському РВДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться 11 (одинадцять) виконавчих документів, а саме: виконавчий лист Ківерцівського районного суду Волинської області № 158/2404.14 від 25.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Цуманського ВУЖКГ 394 грн. 46 коп., вимога про сплату боргу Ківерцівської ОДПІ № Ф-368-17 від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 1323 грн. 47 коп., виконавчий лист Ківерцівського районного суду Волинської області № 158/299/16ц від 20.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Цуманського ВУЖКГ 7666 грн. 23 коп., вимога про сплату боргу № ф-368-17 від 04.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 1267 грн. 95 коп., вимога про сплату недоїмки Ківерцівської ОДПІ № ф-368-17 від 18.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 2535 грн. 90 коп., вимога про сплату боргу № ф-368-17у від 03.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 4412 грн. 15 коп., виконавчий лист № 158/2068/13ц від 23.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь КБ Приватбанк 35847 грн. 51 коп., рішення Рожищенського ПФУ № 173 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 170 грн., вимога про сплату боргу Рожищенському ПФУ № ф-242у від 20.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 1194 грн. 02 коп., вимога про сплату боргу Рожищенському ПФУ № ф-242у від 29.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 1194 грн. 02 коп., виконавчий лист ВОА суду № 50 від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 3910 грн. 30 коп.

По вищевказаних виконавчих документах винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, і копії постанови надіслані сторонам виконавчого провадження.

Враховуючи те, що боржник на виклики державного виконавця не з`являється, ухиляється від сплати присуджених до стягнення коштів, тому з метою недопущення уникнення боржника відповідальності за невиконання судового рішення просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання своїх боргових зобов`язань по вищевказаних процесуальних документах.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд подання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань. У цьому випадку паспорт може бути тимчасово затримано або вилучено.

Згідно із п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив, що відносно ОСОБА_1 діють невиконані боргові зобов`язання, що стверджується наявним в матеріалах справи виконавчим листом, постановою про відкриття виконавчого проваджень.

Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею боргових зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх боргових зобов`язань.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної Прикордонної Служби України.

Копію ухвали направити Ківерцівському РВДВС ГТУЮ у Волинській області, для відому.

Боржнику ОСОБА_1 копію ухвали надіслати після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич