Справа № 401/2884/19; 2/401/1016/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу з відповідачем, тобто з 11 жовтня 2016 року і до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свого сина з часу розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, визначених у позовній заяві. Повідомила, що раніше відповідач надав їй грошові кошти, але не в повному обсязі. До суду не зверталась з позовом до відповідача про стягнення аліментів, оскільки не бажали їздити та псувати собі нерви.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечив проти стягнення аліментів за період, що передував зверненню позивача до суду, тобто з часу розірвання шлюбу з позивачем. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини з моменту звернення позивача до суду з позовом.

Заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено що відповідач ОСОБА_2 , являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.8).

Із довідки про склад сім`ї (а.с.11) вбачається, що на даний час дитина ОСОБА_4 , 2005 року народження, зареєстрований за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за адресою: с.Григорівка Світловодського району.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.10).

Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 180 СК України, - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг одержати в зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачкою не надано до суду доказів на підтвердження факту вживання нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача з часу розірвання шлюбу, тобто з 11 жовтня 2016 року, та факту ухилення відповідача від сплати аліментів. А тому суд визнає, що нею не доведено вказані обставини та вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивача починаючи з дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.110-112, ст. 166, 180,181,182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 01 жовтня 2019 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Повний текст рішення буде складений 9 грудня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш