Справа № 466/9376/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні , в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем 09.02.2010 року в Шевченківському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 33.

Позивач покликається на те, що у шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, протягом останнього часу їх стосунки погіршуються. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними стало підставою для того, щоб їх сім`я розпалась. На даний час вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Оскільки шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила такий задовольнити. Також просила після розлучення змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 », судовий збір з відповідача не стягувати.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду аналогічні пояснення, що і його довірителька, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , зареєстрований 09.02.2010 в Шевченківському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 33.

Прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.12.2019 року.

Суддя І. Є. Зима