Справа № 185/2593/18
Провадження № 2/185/302/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 грудня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В. А.
За участю секретаря Кириленко Л.Г.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності за заповітом, -
Позивач звернулася до суду з позовом та просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована адресою: АДРЕСА_1 . Мотивувала тим, що вказана квартира належала її матері, ОСОБА_2 . Остання померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді вказаної квартири. Померла залишила заповіт на її ім`я. Спадщину було прийнято. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину так як у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно була відсутня інформація про право власності спадкодавця на квартиру.
Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач повідомлений про розгляд справи. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши докази, що є в матеріалах справи,приходить до такого.
ОСОБА_2 належала квартира, що розташована адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджено копією свідоцтва про право власності. /а.с.6/
01.11.1996 року ОСОБА_2 заповіла вказану частку квартири позивачу. Вказане підтверджується копією заповіту./а.с.9/
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть./а.с.10/
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді вказаної квартири.
Позивач 12.03.2018 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується .
12.03.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено. /а.с.13/
Позивач не може отримати право власності в порядку спадкування , що порушує її права.
Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.1216,1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Судові витрати покласти на позивача .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3

Відповідач : АДРЕСА_3 рада місто Краматорськ, вулиця Транспортна, 95.

Суддя: В. А. Гаврилов