Провадження № 2/344/359/19
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Гула Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування п.10.2 Рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.01.1999р. № 11, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2015р., скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , зобов`язання відновити межові знаки та тверду межу між суміжними земельними ділянками, -

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по даній справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка фактична площа земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві власності, та чи відповідає фактично займана площа вказаної земельної ділянки площі та межам, визначеним у державному акті на право власності на земельну ділянку виданого на ім`я ОСОБА_4 .? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

2) Чи є порушення меж (або накладання) суміжних земельних ділянок, а саме, земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 та земельної ділянки, по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

3) Чи здійснене власником земельної ділянки ОСОБА_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , захоплення та/або забудова земельної ділянки, по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ? Якщо так, то яку саме площу захоплено/забудовано?

Проведення зазначеної експертизи доручити Львівському НДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №344/12241/16-ц (провадження №2/344/359/19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова