Справа № 318/2467/15-ц
Номер провадження №6/318/27/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. м. Кам`янка- Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка- Дніпровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», особи, які беруть участь у справі: Публічне товариство банк Банк «Траст», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось до суду із вказаною заявою, вказуючи на те, що рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 р. по справі № 318/2467/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року, № R091.005-ТЕК.0037768 від 30.10.2013 р. та № R091.005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року в розмірі 92085,52 грн. 52 коп., судовий збір у сумі 920 грн. 86 коп. На виконання вищезазначеного рішення був виданий виконавчий лист № 318/2467/15-ц від 21.04.2016 р. 19.04.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги право вимоги за кредитним договором № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року, кредитним договором № R091.005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів по лоту оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг». 03.05.2018 р. на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-ЕА-2018-03-30-000002-а від 19.04.2018 р.». 07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1. Обставини щодо набуття ТОВ «Оптіма Факторинг» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами були встановлені ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2019 р. Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2019 р. замінено стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг». Постановою Кам`янсько-Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 29.10.2019 р. по ВП № 52446944 виконавчий лист № 318/2467/15-ц від 21.04.2016 р. був повернутий стягувачу ТОВ «Оптіма Факторинг» на підставі н. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином, виконавчий лист № 318/2467/15-ц від 21.04.2016 р. може бути повторно пред`явлений в строк до 29.10.2022 р. Проте, повторно пред`явити виконавчий лист до виконання ТОВ «Оптіма Факторинг» не взмозі, оскільки ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2019 р. було замінено стягувача ПАТ Банк «Траст» на правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 52446944, що не с тотожнім заміні у виконавчому листі № 318/2467/15-ц від 21.04.2016 р. в розумінні ч. 5 ст. 442 ЦПК України. Просило замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі № 318/2467/15-н від 21.04.2016 р., виданому Каминсько-Дніировським районний судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року; № R091.005-ТЕК.0037768 від 30.10.2013 р. та №R091.005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року в розмірі 92085,52 грн. судовий збір у сумі 920 грн. 86 коп. на користь ПАТ Банк «Траст».

В судове засідання учасники не з`явились, про час і місце повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив розгляд провести у його відсутність. Від стягувача ПАТ Банк «Траст» повернулась розписка про отримання судової повістки. На адресу суду від боржника повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебувала справа за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 20.10.2015 року по справі № 318/2467/15-ц позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2018 р., справа № 318/2467/15-ц, провадження № 6/318/40/2018, замінено стягувача у цивільній справі № 318/2467/15-ц з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул.. Болсуновська, 8) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 52446944 з примусового виконання рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року по справі № 318/2467/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул.. Сергія Струтинського, 8 , МФО 380474, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитними договорами № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року, № R091.005-ТЕК.0037768 від 30.10.2013 року, № R091.005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року в розмірі 92085,52 грн., судовий збір у сумі 920,86 грн. на користь ПАТ Банк «Траст».

21.04.2016 року по справі № 318/2467/15-ц виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитними договорами в розмірі 92 085,52 грн., 920,86 грн. судового збору.

07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк ПАТ Банк «Траст» відступив ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року та за кредитним договором № R091/005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року.

Кам`янсько-Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 29.10.2019 р. винесено постанову ВП № 52446944 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувача в рамках справи № 318/2467/15-ц - з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Слід врахувати те, що згідно Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 07.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг», сторони передбачили можливість відступати права грошової вимоги, в цілому або якоїсь окремої вимоги згідно Даного договору, третім особам.

Таким чином, оскільки ПАТ Банк «Траст» передало своє право вимоги новому кредитору (стягувачу), слід визнати подану заяву такою, що підлягає задоволенню, а тому стягувач у цивільній справі № 318/2467/15-ц має бути замінений - з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», особи, які беруть участь у справі: Публічне товариство банк Банк «Траст», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 318/2467/15-н від 21.04.2016 р., виданому Кам`янсько-Дніпровським районний судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського , 8, , МФО 380474, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитними договорами №R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року; №R091.005-ТЕК.0037768 від 30.10.2013 р. та №R091.005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року в розмірі 92 085 (дев`яносто дві тисячі вісімдесят п`ять) грн. 52 коп., а також судовий збір у сумі 920 (дев`ятсот двадцять) грн. 86 коп. на користь ПАТ Банк «Траст».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Васильченко