Справа № 446/50/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , про те їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 01.03.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Представник позивача в підготове судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району 19.02.2018, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою №8816 від 14.12.2018, виданою КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» Бартіш ОСОБА_3 , про те, що в КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 року, дерев`яний житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві власності не зареєстрований.
Як видно з технічного паспорта, виданого КП "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 07.11.2018 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 56,5 кв.м..
Відповідно до довідки від 18.12.2018 №1282, виданої виконавчим комітетом Староярчівської сільської ради, про те, що померлий ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 Львівської АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживали племінниця ОСОБА_1 , 1966 р.н., чоловік племінниці ОСОБА_4 , 1971 р.н., син племінниці ОСОБА_5 , 1998 р.н., син племінниці ОСОБА_6 , 2000 р.н., які зареєстровані зараз.
05.02.1997 ОСОБА_2 , склав заповіт, згідно якого все майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 Руданці АДРЕСА_1 , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_7 .
Як видноз листа №69/01-16 від 29.01.2019 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 15.11.1997, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 15 листопада 1997 року, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 .
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Старояричівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, інші відомості невідомі.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2019.

Суддя Костюк У.І.