Справа № 698/666/19
Провадження № 2/698/254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач вчасно звернулася до державного нотаріуса, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , мотивуючи відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість.

Позивач стверджує, що прийняла спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований житловий будинок, що і змусило її звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А1), веранди (а2), ганку (а3), літньої кухні (Б), сараю (В), вбиральні (Г), сараю (Д), сараю (Ж1), погрібу (ж2), гаражу (З) колодязю № 1, воріт з хвірткою № 2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направив, але надав заяву від 27.11.2019 року згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

Треті особи, без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позовних вимог не мають.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.11.2018 року за № 72 (а.с.8).

Факт належності будинковолодіння подружжю Ємченків стверджується довідкою Єрківської селищної ради №972 від 23.05.2019 року, де вказано, що за даними алфавітної (погосподарської) книги №3 в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 з 16.07.1962 року по даний час (а.с. 10).

З довідки Єрківської селищної ради №903 від 21.05.2019 року вбачається, що земельна ділянка площею 0.15га, яка була надана ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарський споруд, перебуває в комунальній власності (а.с. 9).

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 вбачається, що дане будинковолодіння складається з: житлового будинку (А1), веранди (а2), ганку (а3), літньої кухні (Б), сараю (В), вбиральні (Г), сараю (Д), сараю (Ж1), погрібу (ж2), гаражу (З) колодязю № 1, воріт з хвірткою № 2 (а.с.13-18).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.06.2019 року № 575/02-31 вбачається, що державним нотаріусом Івонік Л.А. заведена спадкова справа № 60/2019 на підставі заяви ОСОБА_1 , таким чином встановлено, що остання належним чином прийняла спадщину. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа державний нотаріус Івонік Л.А. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , але не може оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права через втрату правовстановлюючого документу, а тому суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А1), веранди (а2), ганку (а3), літньої кухні (Б), сараю (В), вбиральні (Г), сараю (Д), сараю (Ж1), погрібу (ж2), гаражу (З) колодязю № 1, воріт з хвірткою № 2, що за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.11.2018 року за № 72.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 1218, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А1), веранди (а2), ганку (а3), літньої кухні (Б), сараю (В), вбиральні (Г), сараю (Д), сараю (Ж1), погрібу (ж2), гаражу (З) колодязю № 1, воріт з хвірткою № 2, що за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.11.2018 року за № 72.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.