справа № 179/1913/19
провадження № 2/179/903/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року смт.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
за участю секретаря Хорольської І.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, -
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що починаючи з 17 лютого 2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб, видане виконкомом Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 17 лютого 2009 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01). Рішенням Магдалинівського районного суду від 16 грудня 2014 року, справа № 179/1475/14-ц, 2/179/496/14 шлюб було розірвано.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження, видане Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 04 лютого 2010 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 02). Батьком дитини вказаний відповідач. Факт батьківства відповідачем не оспорено.
Малолітня дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина взагалі не надає, тому для вирішення цього питання вона змушена звернутися до суду.
08 листопада 2019 року судом була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, копії якої направлено рекомендованими листами з повідомленням сторонам по справі. Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали була отримана позивачем 16 листопада 2019 року. Відповідач був повідомлений належним чином, але правом подачі відзиву не скористався.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
З матеріалів справи вбачається наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 лютого 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів у виконкомі Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області того ж дня зроблено запис № 01). (а.с.3).
Рішенням Магдалинівського районного суду від 16 грудня 2014 року, справа № 179/1475/14-ц, 2/179/496/14 шлюб було розірвано. (а.с.4-5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження, видане Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 04 лютого 2010 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 02). (а.с.2).

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з своєю матір`ю та знаходиться на повному іі матеріальному забезпеченні. Позивачка сама купує йому одяг, взуття, продукти харчування та необхідні речі для навчання та розвитку дитини.

Відповідач працездатний, його стан здоров`я задовільний, інших виплат по аліментах відповідач не здійснює.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження 12 листопада 2019 року була направлена рекомендованими листами з повідомленнями обом сторонам по справі. Позивачем отримана 16 листопада 2019 року. Відповідач був повідомлений належним чином, але правом подачі відзиву не скористався.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Виходячи з викладеного, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 272, 274, 275, 280, 310, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ним повноліття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 листопада 2019 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - невідомий) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук