печерський районний суд міста києва
Справа № 761//8313/19-ц
УХВАЛА

21 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 08.07.2019 р. постановленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 року суддею Печерського районного суду Бусик О.Л. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди та призначено справу до судового розгляду.

08.07.2019 року судом було постановлено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Київгаз».

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення у вступні та резолютивній частинах було допущено описку та невірно зазначено вимогу позивача, а саме: замість вірного «про відшкодування матеріальної шкоди» було помилково зазначено «про відшкодування моральної шкоди».

Судом, під час розгляду справи, досліджувались обставини завдання матеріальної шкоди позивачу. На підтвердження саме, цих обставин сторонами надавались доказі у справі, які було зазначено у описовій частині рішення та надано оцінку у мотивувальній.

Згідно з ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У вступній частині рішення зазначаються: 1) дата і місце його ухвалення; 2) найменування суду; 3) прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів; 4) прізвище та ініціали секретаря судового засідання; 5) номер справи; 6) ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи; 7) вимоги позивача; 8) прізвища та ініціали представників учасників справи.

У резолютивній частині рішення зазначаються: 1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; 2) розподіл судових витрат; 3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, шо вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2019 постановленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про відшкодування матеріальної шкоди в частині зазначення вимог позивача, а саме замість невірно зазначеного «про відшкодування моральної шкоди» внести вірне «про відшкодування матеріальної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик