КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №375/770/19
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року (суддя Литвин О.В.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 9 липня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» направило до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 липня 2019 року було залишено без руху та визначено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

На виконання вимог зазначеної ухвали 6 серпня 2019р. АТ КБ «Приватбанк» направило до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду банк отримав поштою 7 червня 2019р., судовий збір за подачу апеляційної скарги було сплачено 8 липня 2019р., проте у зв`язку із великим навантаженням на співробітників банку, апеляційна скарга була передана на поштове відділення лише 9 липня 2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута без повідомлення учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження, згідно супровідного листа копія рішення суду була направлена на адресу позивача 3 червня 2019р. та отримана уповноваженою особою 7 червня 2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.51), тому строк для подачі апеляційної скарги для позивача з урахуванням вихідного дня закінчився 8 липня 2019 року.

Враховуючи положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на

апеляційний перегляд справи, положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також незначний термін пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю можливим поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 127, 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя