Провадження №2/748/984/19
Єдиний унікальний № 748/2678/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої- судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради; Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернулося до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідача, в якому просить відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері - ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Представник позивача та представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради в судове засідання 17.12.2019 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, заяв та клопотань не надіслала, відзиву на позов не надала.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копій свідоцтв про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначена відповідач - ОСОБА_4 . (а.с. 14-15).

03 вересня 2019 року мати відповідача та бабуся неповнолітніх дітей:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 звернулася до Гончарівської селищної ради із заявою про вирішення питання щодо виховання та утримання даних дітей, які з 03 березня 2019 року перебувають на її утриманні ( а.с.9).

В цей же день Гончарівською селищною радою прийнято рішення №86, яким рекомендовано оформити неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до обласного дитячого протитуберкульозного санаторію «Зелений гай», а матері дітей - ОСОБА_1 рекомендовано пройти медичний огляд (а.с.8)

26 вересня 2019 року до служби у справах дітей Гончарівської селищної ради звернулась ОСОБА_5 - мати ОСОБА_1 , із заявою про затвердження висновку про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, зазначаючи, що її дочка не виконує батьківські обов"язки, не забезпечує здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, не займається вихованням дітей (а.с.10).

Згідно листа Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради №01-23/949 від 27.09.2019, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учнями Чернігівської ЗОШ №3 Чернігівської міської ради. Відповідно до подання навчального закладу діти були відсутні у школі: ОСОБА_8 з 05 жовтня 2018 року по 31 травня 2019 року, ОСОБА_3 з 28 січня 2019 року по 31 травня 2019 року. З метою надолуження пропущеного навчального матеріалу для дітей були розроблені індивідуальні навчальні плани. Проте, ні мати дітей, ні баба до школи протягом навчального року не з`являлися, станом навчання дітей не цікавилися, не відвідували батьківські збори. Мати грубо порушує права дітей на здобуття повної загальної середньої освіти (а.с.23-24).

01 жовтня 2019 року директор Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 звернувся до Служби у справах дітей Чернігівського району та області з клопотанням про надання соціального супроводу родині ОСОБА_1, із залученням фахівців для надання психологічної допомоги ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які, зі слів їх матері, пережили психологічну травму і потребують тривалої реабілітації - саме тому, з її слів, діти не відвідували навчальний заклад майже рік, а тому директор наполегливо просить сприяти залученню вказаних вище учнів до навчання та клопотати щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за систематичне ухилення від їх виконання у частині залучення дітей до навчання. Також повідомляє, що станом на 01.10.2019, діти знову не приступили до навчальних занять у даному навчальному закладі (а.с.25-26).

За повідомленням Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, на ОСОБА_1 було складено два адміністративні протоколи: 05.02.2019 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП і 18.06.2019 за ч. 2 ст. 184 КУпАП за невиконання нею батьківських обов`язків щодо виховання дітей (а.с. 22).

Відповідно до інформації, яка міститься в листі Чернігівського міського центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Чернігівської міської ради №1133 від 07.10.2019, з вересня 2019 року, на прохання бабусі дітей - ОСОБА_5 , діти поміщені до закладу охорони здоров`я «Зелений гай». Бабуся постійно їх провідує. На її нагальне прохання місце перебування дітей матері не повідомлялося, задля їх безпеки та безпеки дітей й адміністрації закладу, через неадекватність поведінки ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно з копіями довідок Чернігівського обласного дитячого протитуберкульозного санаторію «Зелений Гай» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребують проведення лікування в умовах санаторію протягом 3-х місяців за медичними та соціальними показаннями. (а.с.20).

30 вересня 2019 року рішенням Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №96 було затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав (а.с.5-7).

Відповідно до частини сьомої статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно пунктів 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частинами 1, 4 статті 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз`ясень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР №789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 останнім часом належним чином не виконує покладенні на неї батьківські обов`язки щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд приходить до висновку, що на даний час є підстави для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та вважає необхідним передати малолітніх дітей органу опіки і піклування Гончарівської селищної ради для вирішення питання подальшого їх влаштування.

За ч. 3 ст.170 СК України, передбачено, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав носить тимчасовий характер, та відповідач має право в будь-який час ставити перед судом питання про повернення дітей, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному їх вихованню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради (місцезнаходження: 15558, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від їх матері ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року Гончарівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області ( орган опіки та піклування) для вирішення подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова