провадження № 2во/521/242/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Михайлюка О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

Встановив:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2019 року за ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 28,9 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , померлим

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2019 року виправлені описки допущені в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2019 року.

Представник ОСОБА_1 повторно звернулась в суд з заявою про виправлення описок в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2019 року в якій просить суд восьмий абзац на обороті аркуша № 1 викласти в такій редакції: «Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру від 21.10.2019 року у спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2 »; дев`ятий абзац на обороті аркуша № 1 викласти в такій редакції: «З жовтня 2008 року померлий не проживав в спірній квартирі, що підтверджується актом мешканців будинку АДРЕСА_2 , посвідченим КП ЖКС «Черьомушки» від 26.02.2019 року, а також показами допитаних в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 »; другий абзац на обороті аркуша № 2 викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 28,9 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описок в рішенні суду, оскільки зазначені в заяві про виправлення описок вимоги не є описками, не впливають на можливість реалізації судового рішення чи на його правосудність.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк