Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , яку вона фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті брата заявника ОСОБА_3 .

В установлений законом термін заявник подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте нотаріус зазначила про неможливість підтвердження родинних відносин з померлою та видати свідоцтво про право спадщини.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення означеного факту, що має юридичне значення. Встановлення якого їй необхідно для оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подавши заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 09.12.2014 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 22.02.1953 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 .

Згідно довідки виконкому Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №05-10/1072 від 23.07.2019 року ОСОБА_3 , 1942 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з №84 від 11.11.2005 року на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 , 1919 року народження.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника.

Так відповідно до п.12 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим матір заявниці не змінювала дівоче прізвище « ОСОБА_1 ». Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 22.02.1953 року прізвище її матері вказано « ОСОБА_1 » відповідно до прізвища її батька. Дані в написанні імені та по-батькові матері заявника збігаються ОСОБА_2 . Оцінивши усі наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що зазначене прізвище матері заявника « ОСОБА_1 » у свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 22.02.1953 року є помилковим, замість правильного « ОСОБА_1 » та є технічною помилкою, тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов