У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі:

1)ОСОБА_4 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом;

2)ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом;

3)Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Клопотання мотивовано тим, що майбутнє рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, які не є стороною справи.

У судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання заперечувала частково.

Інші сторони будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 та Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, залучити:

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) - у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом;

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом;

-Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б.5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко