Справа №701/1124/19
Номер провадження2/701/411/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Е.М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на підставі Договору дарування від 10.11.1995 року, позивач є власницею Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

За умовами даного договору, батько позивача - ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_3 (її брат) та ОСОБА_1 прийняли у дар жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивача право власності на Ѕ частку будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Також, на підставі Договору дарування земельної ділянки від 28.03.2003 року, вона є власницею земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок з надвірними по АДРЕСА_1 .

За умовами даного Договору, батько позивач - ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняла в дар земельну ділянку розміром 0,5992 га., що знаходиться в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, належну дарителю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Дзензелівською сільською радою 22.01.1998 року на підставі рішення №1 від 25.01.1994 року.

На підставі вказаного Договору дарування земельної ділянки, на її ім`я виготовлено та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 14.04.2008 року, який посвідчує позивача право власності на земельну ділянку площею 0,5992 га., яка розташована в АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Вулиця Кірова перейменована на вулицю Світанкова згідно Розпорядження сільського голови села Дзензелівка Маньківського району Черкаської області від 18.02.2016 року №28.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Брат позивача ОСОБА_3 , громадянин Росії, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Істра Красногорського району Московської області.

Таким чином, позивач є власникм Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та усієї земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на якій розташований даний будинок.

Іншим співвласником Ѕ частини житлового будинку був брат позивача ОСОБА_3 , який помер.

Про його смерть вона довідалась у червні місяці 2019 року після приїзду до неї в село Дзензелівка Маньківського району Черкаської області його дружини - ОСОБА_4 , котра і повідомила позивачу про цю трагічну подію.

Також вона повідомила позивачу, що вона як єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 не заперечує проти надання додаткового строку на прийняття спадщини та оформлення прав власності на Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , сестрою померлого ОСОБА_3 , з визнанням за нею права власності на дане майно.

Про що вона надала письмову заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

При цьому, довідка ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року був зареєстрований за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , виписаний 30.11.2015 року, а/з 5484 від 30.11.2015 оф. Люблінський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви, свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 30.11.2015 оф. Люблінський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви, свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 30.11.2015.

Також, довідка ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року, видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджує, що вона з 19.03.1996 зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Тобто, дана інформація підтверджує, що дружина покійного брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті, відповідно є такою, що прийняла спадщину у відповідності до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за якою, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З метою оформлення спадкових прав на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належного покійному братові, 21 червня 2019 року позивачка звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Маньківської державної нотаріальної контори. Звернення за оформленням спадщини до нотаріуса за місцезнаходженням нерухомого майна в даному випадку обґрунтоване в тому числі як приписами книги шостої Цивільного кодексу України (Спадкове право), так і приписами ст. 10 Цивільного кодексу України.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від 22.06.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки позивачем у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Витяг зі Спадкового реєстру від 12.07.2019 року № 56837028 підтверджує, що по факту смерті ОСОБА_3 , померлого 2015 року, спадкової справи не заведено, що свідчить про відсутність інших потенційних спадкоємців, які б заявили свої права на спадкування.

Разом з тим, дружина покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надала заяву, якою не заперечує проти оформлення позивачем спадщини.

Однак, перешкодою для оформлення спадщини в нотаріальному порядку при цьому є відсутність правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тобто, відсутні правовстановлюючі документи на майно, які необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що само по собі виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що змушує позивача звертатись з даним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Дзензелівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що на підставі договору дарування від 10.11.1995 року, позивач є власницею Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

За умовами даного Договору, батько позивача - ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_3 (брат позивача) та ОСОБА_1 прийняли у дар жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Договір дарування посвідчено 10.11.1995 року ОСОБА_5 , завідуючою Маньківською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1942.

Позивача право власності на Ѕ частку будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17666779 від 08.02.2008 року.

Також, на підставі Договору дарування земельної ділянки від 28.03.2003 року, позивача є власником земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

За умовами даного Договору, батько позивача - ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняла в дар земельну ділянку розміром 0,5992 га., що знаходиться в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, належну дарителю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Дзензелівською сільською радою 22.01.1998 року на підставі рішення №1 від 25.01.1994 року.

Договір дарування посвідчено 28.03.2003 року ОСОБА_6 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №537.

На підставі вказаного Договору дарування земельної ділянки, на ім`я позивача виготовлено та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 14.04.2008 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,5992 га., яка розташована в АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Вулиця Кірова перейменована на вулицю Світанкова згідно Розпорядження сільського голови села Дзензелівка Маньківського району Черкаської області від 18.02.2016 року №28.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 95 років в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, про що 22.04.2009 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №15, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Брат позивача ОСОБА_3 , громадянин Росії, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Істра Красногорського району Московської області, про що 30.11.2015 року складено актовий запис про смерть №5484, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 30.11.2015 року Люблінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви.

Таким чином, позивач є власницею Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та усієї земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на якій розташований даний будинок.

Іншим співвласником Ѕ частини житлового будинку був брат позивача ОСОБА_3 , який помер.

Про його смерть позивач довідалась у червні місяці 2019 року після приїзду до неї в село Дзензелівка Маньківського району Черкаської області його дружини - ОСОБА_4 , котра і повідомила позивачу про цю трагічну подію.

Також вона повідомила позивачу, що вона як єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 не заперечує проти надання додаткового строку на прийняття спадщини та оформлення прав власності на Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , сестрою померлого ОСОБА_3 , з визнанням за нею права власності на дане майно,про що надала письмову заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

При цьому, довідка ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року був зареєстрований за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , виписаний 30.11.2015 року, а/з 5484 від 30.11.2015 оф. Люблінський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви, свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 30.11.2015 оф. Люблінський відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви, свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 30.11.2015. Також, довідка ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року, видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджує, що вона з 19.03.1996 зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 . Тобто, дана інформація підтверджує, що дружина - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті, відповідно є такою, що прийняла спадщину у відповідності до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за якою, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З метою оформлення спадкових прав на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належного позивача покійному братові, 21 червня 2019 року вона звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Маньківської державної нотаріальної контори. Звернення за оформленням спадщини до нотаріуса за місцезнаходженням нерухомого майна в даному випадку обґрунтоване в тому числі як приписами книги шостої Цивільного кодексу України (Спадкове право), так і приписами ст. 10 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦК України, чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного цивільного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦК України, якщо у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004 №1906-ІV, цей Закон застосовується до всіх міжнародних договорів України, регульованих нормами міжнародного права і укладених відповідно до Конституції України та вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 19 Закону №1906-ІV, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Законом України від 10 листопада 1994 року «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року.

Відповідно до ст.13 вказаної Конвенції, документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення.

Документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. Відповідно до ч. 1 ст. 38 вказаної Конвенції, право власності на нерухоме майно визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться нерухоме майно. Питання про те, яке майно є нерухомим, вирішується відповідно до законодавства країни, на території якої знаходиться це майно. Відповідно до ч.3 ст.38 вказаної Конвенції, виникнення і припинення права власності або іншого речового права на майно визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої майно знаходилося в момент, коли мала місце дія або інша обставина, що послужила підставою виникнення або припинення такого права. Відповідно до ч.2 ст.45 вказаної Конвенції, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Тобто, в даному випадку оформлення прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування визначається за законодавством України.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від 22.06.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як це вимагає стаття 1269 та стаття 1270 п.1 ЦК України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини та не було пред`явлено правовстановлюючий документ на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Витяг зі Спадкового реєстру від 12.07.2019 року № 56837028 підтверджує, що по факту смерті ОСОБА_3 , померлого 2015 року, спадкової справи не заведено, що свідчить про відсутність інших потенційних спадкоємців, які б заявили свої права на спадкування.

Дружина покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надала заяву, якою не заперечує проти оформлення позивачем спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1270 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1270 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку, у відповідності до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку не вимагається, оскільки спадкоємець, яка прийняла спадщину за законом, надала згоду на прийняття спадщини позивачем.

Однак, перешкодою для оформлення спадщини в нотаріальному порядку при цьому є відсутність правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тобто, відсутні правовстановлюючі документи на майно, які необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що само по собі виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Разом з тим, нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, підтверджено наявність та факт прийняття спадщини позивачем та відсутність інших осіб, які б реалізували своє право на спадкування при його наявності.

Інформацією, наведеною у витязі зі Спадкового реєстру від 12.07.2019 №56837028 підтверджується, що спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого 2015 року не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, за сукупністю інформації, наведеної у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 22.06.2019 року, у витязі зі Спадкового реєстру від 12.07.2019 №56837028, довідках ГБУ «МФЦ міста Москви» МФЦ району Мар`їно від 15.07.2019 року, з урахуванням заяви-відмови від прийняття спадщини ОСОБА_4 , вбачається, що єдиним спадкоємцем майна - Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , є лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позивач по справі.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від 22.06.2019 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне ОСОБА_3 майно.

Разом з тим, наявні документи підтверджують, що вказане майно належало за життя покійному, він отримував правовстановлюючий документ на нього, тобто право власності на майно виникло за життя спадкодавця, проте документи втрачено, що виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Наявна довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.11.2007 року № 1712, видана ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 підтверджує, що 50% житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить йому згідно договору дарування житлового будинку від 10.11.1995 року, реєстраційний № НОМЕР_6 розташований на земельній ділянці площею 0,5992 га.

Наявність та належність спадкового майна підтверджується також інформацією, наведеною у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.07.2019 року № 172544835. За вказаною інформацією підтверджується, що Ѕ частка приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрована на підставі договору дарування №1942 від 10.11.1995 року, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 Валентиною Володимирівною (позивач) та інша Ѕ частка приватної власності цього ж будинку зареєстрована за ОСОБА_3 . Відомості про заборону відчуження та іпотеку майна відсутні, тобто обтяжень майна чи інших третіх осіб, які могли би претендувати на майно немає.

Тобто, дане майно не є самочинним будівництвом, має місце втрата правовстановлюючого документа.

Довідкою КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 06.08.2019 року №327 позивача повідомлено, що станом на 01.01.2013 року в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за гр. ОСОБА_3 на підставі договору дарування Ѕ частини житлового будинку, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою 10.11.1995 року за реєстром № 1942.

У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на майно було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату правовстановлюючого документа.

По причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК Українинадано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст.319 ЦК Українивизначає, що власність зобов`язує. Згідно ст.322 ЦК Українивласник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

В даному випадку, спадщина належить позивачу - спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчуютьправо власності у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів,тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт НОМЕР_7 , виданий Маньківським РВ ГУ МВС України в Черкаській області виданий 25.04.1998 р., РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Істра Красногорського району Московської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк