Справа № 2-1757/08 Провадження № 2/450/1288/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет спору): про визнання права власності в порядку спадкування на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1, 0186 га, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,-

підстава позову (позиція позивача): позивачка є спадкоємцем за заповітом та законом майна своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті разом з ним проживали ОСОБА_3 . Тому мати позивачки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_2 . Майно ОСОБА_2 , а відтак пізніше ОСОБА_3 складалося із будинковолодіння АДРЕСА_1 . Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя ОСОБА_3 , склала заповіт за яким все своє майно заповіла свої дочці ОСОБА_1 . Майно ОСОБА_3 окрім будинковолодіння АДРЕСА_1 складалося із земельної ділянки площею 1,0186 га, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті матері та батька позивачка постійно проживала та була зареєстрована за місцем їх спільного проживання, продовжує проживати там по даний час, отже вважає себе такою, що прийняла спадщину. Оскільки батько позивачки не встиг за життя отримати свідоцтво про право власності на будинковолодіння позивачка змушена звернутися до суду. Просила позовні вимоги задоволити.

Позиція відповідачів: у судове засідання на виклик суду не з`явився, проте подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.06.2019 року акт за результатами службового розслідування; 25.06.2019 року розпорядження щодо повторно автоматизованого розподілу справ № 32; 25.06.2019 року ухвала про відкриття провадження у справі; 27.08.219 року відзив на позовну заяву; 27.08.2019 року ухвала про витребування інформації; 25.10.2019 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 05.11.2019 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 09.11.2019 року відповідь на ухвалу про витребування доказів.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , набув право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про забудову садиби, виданим виконкомом Пустомитівської районної ради від 23.07.1970 року № 412, довідкою Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 24.09.2008 року №897. Технічні характеристики будинку підтверджуються технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, що виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 30.05.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.11.1982 року.

У склад спадщини ОСОБА_2 , окрім іншого, увійшло право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

За життя ОСОБА_2 , своїм майном не розпорядилась, а тому спадкування її майна повинно відбуватись за законом.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт родинних відноси першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2 .

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 24.09.2008 року №897, ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним.

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.11.2003 року.

У склад спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, увійшло право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , успадковане після смерті чоловіка; земельну ділянку площею 1,0186 га, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 0, 5885 га, кадастровий № :13:000:0006 та земельної ділянки № 2 площею 0, 4301 га, кадастровий № :06:000:0123, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району, що стверджується копією державного акту серії ЛВ № 065058.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїми майном склавши, 07.12.1993 року заповіт, нотаріально посвідчений секретарем виконкому Верхньобілківської сільської ради Залужець М.Я., зареєстрований в реєстрі за № 23. Згідно вказаного заповіту, все яке належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 24.09.2008 року №896, ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 ,

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки ОСОБА_3 , за життя невстигла зареєструвати право вланості на будинковолодіння успадковане після смерті чоловіка, а державний акт втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту, те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 1,0186 га, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 0, 5885 га, кадастровий № :13:000:0006 та земельної ділянки № 2 площею 0, 4301 га, кадастровий № :06:000:0123, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач :Верхньобілківська сільська рада, с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 26.11.2019 року.

СуддяД. А. Кукса