Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2306/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 04.08.2018 року у виконкомі Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області між заявниками було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №4. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Фегердярмат Угорської Республіки у нас народилася донька ОСОБА_4 . При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. У паспорті громадянина України заявники записані як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 ", однак в свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_5 " та відповідно "Боко ОСОБА_6 ".

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення уточнених заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що заявники 04.08.2018 року уклали шлюб у виконкомі Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ».

Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Фегердярмат Угорської Республіки заявниця народила дитину - доньку ОСОБА_8 .

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім`я матері було записано як " ОСОБА_5 ", а батька - " ОСОБА_9 ".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.2019 року в м.Фегердярмат.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 27.12.2018, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.02.2011 року ім`я заявника записано як " ОСОБА_2 ".

Листом УСЗН №№01-23/3089 від 02.07.2019 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_4 , уродженка с.Матієво Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_5 , уродженець с.Петрово Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого 14.06.2019 року, записані як ОСОБА_5 та Боко ОСОБА_6 є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої в м.Фегердярмат Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта