Справа № 301/1771/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець не залишив заповіт на користь відповідачки ОСОБА_3 .

Позивачка прийняла спадщину за померлим, так як проживала на день смерті із спадкодавцем у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також прийняли спадщину, однак не претендують на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Спадковий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно, яке видано виконавчим комітетом Загатянської сільської ради на підставі рішення виконкому Загатянської сільської ради № 37 від 30.04.2007 року, оригінал якого втрачено.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутню оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 33).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, в яких позов визнали, від спадщини відмовляються, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути без їх участі (а. с. 32, 34).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , про що Протопопівською сільською радою Кіровоградської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 63 (а. с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець не залишив заповіт на користь відповідачки ОСОБА_3 , яка від спадщини відмовляється на користь позивачки (а. с. 32).

Позивачка прийняла спадщину за померлим, так як проживала на день смерті із спадкодавцем у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також прийняли спадщину однак не претендують на спадкове майно, що стверджується заявами (а. с. 32, 34). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Спадковий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно, яке видано виконавчим комітетом Загатянської сільської ради на підставі рішення виконкому Загатянської сільської ради № 37 від 30.04.2007 року (а. с. 10), оригінал якого втрачено.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутню оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар