Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, зазначивши, що є громадянкою України, яка досягла пенсійного віку та має право на оформлення отримання пенсії, для цього їй необхідно надати до Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області свою трудову книжку, яка підтвердила б трудовий стаж заявниці. Однак у її трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій 14 вересня 1981 року, було зроблено виправлення в написанні ІНФОРМАЦІЯ_1 її народження. У зв`язку з тим, що в трудовій книжці допущені зазначені виправлення, заявниця позбавлена можливості оформити собі виплату пенсії, тому вона була змушена звернутися до суду для усунення зазначених помилок з метою встановлення факту належності їй трудової книжки.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , виданий 01 грудня 2000 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, був виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам`янка Тельманівського району Донецької області.

З наданої трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 14 вересня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що при первинному її заповненні, рік народження власника трудової книжки було невірно зазначено, а в подальшому зроблено виправлення на « ІНФОРМАЦІЯ_2 травня 1963 року».

Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка, видана 14 вересня 1981 року, належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 200, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 14 вересня 1981 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва