Справа № 128/1868/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали вищевказаної заяви.

Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою судді від 18.07.2019 заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали, а також роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Вперше, для виконання, копію ухвали судді від 18.07.2019 про залишення заяви без руху було направлено заявнику 22.07.2019 за вих. № 128/1868/19/15170/2019. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали судді від 18.07.2019, яке повернулось на адресу суду, убачається, що копія ухвали була отримана особисто гр. ОСОБА_1 , однак відмітки про дату її отримання не поштовому повідомлені проставлено не було, в зв`язку з цим, суд повторно 16.08.2019 за вих. № 128/1868/19/17294/2019 направив заявнику для виконання копію вищезазначеної ухвали судді, однак, згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвали судді від 18.07.2019, яке повернулось на адресу суду, убачається, що копію ухвали було вручено ОСОБА_1 особисто, проте відмітки про дату її вручення ОСОБА_1 працівником поштового відділення зв`язку на повідомлені знову проставлено не було. Станом на 30.08.2019 вимоги ухвали судді від 18.07.2019 заявником залишились без виконання.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин вважаю дану заяву ОСОБА_1 неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська