Провадження № 2-во/761/131/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника скаржниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просила суд:

визнати частково неправомірною та частково скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гузь А.Г. про арешт коштів боржника від 20 вересня 2018 року у виконавчому провадженні №57251837 в частині накладення арешту на пенсійний рахунок ОСОБА_1 №677342.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року, скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гузь Антоніни Григорівни, заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Івана Франка, 4? - задоволено. Визнано дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гузь Антоніни Григорівни в частині накладення арешту на пенсійний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк ?ПриватБанк? на ім`я ОСОБА_1 неправомірними, скасувати постанову ВП №57251837 винесену 20 вересня 2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гузь Антоніною Григорівною про арешт коштів боржника, в частині накладення арешту на пенсійний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк ?ПриватБанк? на ім?я ОСОБА_1 .

В серпні 2019 року представник скаржниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року, зазначивши, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду, допущено описки, а саме: не вірно зазначено номер виконавчого провадження "ВП №57258137", тоді коли вірним є - "ВП №57251837".

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника скаржниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеної ухвали суду, судом допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду, допущено описки, а саме: не вірно зазначено номер виконавчого провадження "ВП №57258137", тоді коли вірним є - "ВП №57251837".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника скаржниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року, зазначений номер виконавчого провадження «ВП №57258137» виправити на "ВП №57251837".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: