27.12.2019
справа № 642/8739/19
провадження 2/642/2103/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

27 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого органу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 27.12.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного без повідомлення (виклику) сторін.

разом з позовом, ОСОБА_1 подав клопотання про витруювання доказів, а саме у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи про вчинення ним виконавчого напису №5021 від 05.11.2019 р. та у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» належним чином засвідчені документи: копію кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків погашення, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, напівпідвал 5 під`їзд, оф.6) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи про вчинення ним виконавчого напису №5021 від 05.11.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «сіті Фінанс» заборгованості у розмірі 12 327,79 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41) належним чином засвідчені документи: копію кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, які стали підставою для вчинення виконавчого напису№5021 від 05.11.2019 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. та іншу інформацію та документи про наявність заборгованості перед ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 10.02.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський