Справа № 758/9940/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 липня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поділити набуте у шлюбі з відповідачем, виділивши позивачу у власність 1/2 квартири АДРЕСА_1 ; поділити майно набуте у шлюбі з позивачем виділивши відповідачу у власність 1/2 квартири АДРЕСА_1 .

Відповідачем ОСОБА_3 подана зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить розподілити спільно нажите майно подружжя наступним чином: виділити у власність ОСОБА_3 в порядку поділу спільно нажитого майна квартиру АДРЕСА_1 , а також виділити у власність ОСОБА_1 в порядку поділу спільно нажитого майна квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 12.11.2018 р. відкрито провадження у справі № 758/9940/18 за вказаним позовом.

Через канцелярію суду 17.07.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, у підготовчому засіданні своє клопотання підтримав, та просив витребувати з центрального офісу ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» інформацію: чи відкривав у даній банківській установі- розрахункові, особисті, зарплатні, депозитні рахунки на своє ім`я громадянин України ОСОБА_1 , починаючи з лютого 2011 року та чи мав він вище вказані рахунки станом на 05.02.2018 року.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів. Додала, що вказані у клопотанні докази стосуються предмету судового розгляду.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої осіби в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо поділу спільно нажитого майна.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ) інформацію:

-чи відкривав у даній банківській установі - розрахункові, особисті, зарплатні, депозитні рахунки на своє ім`я громадянин України ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи з лютого 2011 року?

-чи мав ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) такі рахунки станом на 05.02.2018 року.

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя, оголосити перерву на 27 серпня 2019 р. о 14:00 год.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Раффайзен Банк Аваль» завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Раффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9 ) - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова