Справа № 459/2731/19
Провадження № 2/459/1134/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2014 р.. Від подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею. Ствердила, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Зазначає, що відповідач коштів на її утримання не надає.

29.10.2019 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав частково та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/10 частки його заробітку щомісячно.

16.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 16.12.2019 року представник відповідача позов визнав частково в розмірі 1/10 частки стягнення аліментів на утримання позивачки. Додатково пояснив, що відповідач перераховував на картку позивачки грошові кошти в розмірі 15 500, 00 грн., як на утримання дружини так і на утримання дітей. Також відповідач сплачує аліменти на користь позивачки у розмірі 1/3 частки його заробітку на підставі судового наказу від 11.10.2019 р..

В подальшому в судовому засіданні було оголошено перерву, після завершення якої представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про продовження розгляду справи у його відсутності.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, представник позивача та відповідач надали пояснення у судовому засіданні, а тому розгляд справи слід завершити у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2014 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2014 р.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2015 р. та серії НОМЕР_3 від 02.09.2019 р.

Відповідно до довідки Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області про склад сім`ї від 16.09.2019 р., діти сторін проживаю за місцем проживання позивачки, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2019 року у справі № 459/2730/19, з відповідача стягнуто аліменти у користь позивачки, на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н., у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Зі змісту позовної заяви випливає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною. Доходів позивачки не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючичасткове визнання позову відповідачем, потреби позивачки та те, що дитина проживає разом з нею, остання не в змозі працевлаштуватися так як зайнята доглядом за дитиною, що не досягла 3-х річного віку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, відтак позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем позовних вимог саме у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) належним чином не обгрунтоване. Крім того, судом ураховано, що визнаючи позов у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) у відзиві на позов (а.с. 27-28) відповідач послався на те, що позивач з невідомих йому причин покинула його рік тому та не бажає проживати разом, що не стосується справи.

Слід зазначити, що сукупний розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання дітей та присуджений цим рішенням на утримання дружини, не буде перевищувати розміру відрахувань, встановленого абз. 2 ч.2 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись положенням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2019 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-х річного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн.судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Повне рішення складено 21.12.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський