Справа № 194/1499/19
Номер провадження 2/194/409/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. п. 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до квитанції, позивачем сплачено загальний судовий розмір в сумі 1589,10 грн.

З позовної заяви видно, що позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

У відповідності до Закону Укураїни "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак, в матеріалах справи відсутній розрахунок судового збору за кожну самостійну вимогу.

З довідки про надання інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку, видно, що оцінено лише об`єкт житлової нерухомості, а саме: будинок АДРЕСА_1 , станом на 27 вересня 2018 року та його вартість складає 82 070 грн.

Однак, в позовній заяві позивач просить визнати право власності як на будинок АДРЕСА_1 , так і на земельну ділянку АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи відсутня дійсна вартість будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 , станом на подачу позовної заяви до суду.

В зв`язку з чим, позивачу необхідно встановити дійсну вартість будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 , станом на день подачі позовної заяви до суду, та надати розрахунок судового збору за кожну самостійну вимогу, оскільки суду не зрозуміло, за що позивачем сплачено суму судового збору в загальному розмірі 1589,10 грн.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернутою, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова