Справа № 473/5221/19
У х в а л а

"26" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.

розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року позивач органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зловживає спиртними напоями з 2009 року, наслідком чого є численні поміщення її сина до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради, батько дитини ОСОБА_3 згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я не може піклуватися про дитину через наявні у нього хвороби, що перешкоджають виконанню ним батьківських обов`язків.

Посилаючись на вимоги ст. 164 ч.4 СК України, позивач просив позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- із змісту позовної заяви слідує, що підставою позову є те, що відповідач є хронічним алкоголіком, між тим жодних доказів стосовно цієї обставини позовна заява не містить. Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Крім того, відсутність вказаних документів при наявності лише позовної заяви позбавляє іншу сторону надати обґрунтований відзив на позов. У разі неможливості надати доказ, позивач повинен подати письмову заяву, де зазначити: який доказ він хоче надати суду, де він знаходиться та які обставини він підтверджує, чому самостійно цей доказ не може бути наданий суду.

- до справи не залучено третьою особою батько дитини ОСОБА_3 .

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська