Провадження № 2-о/344/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вимоги заяви мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яке належало батькові на праві особистої власності. 27.09.2017 року, на випадок своєї смерті батько зробив заповідне розпорядження, згідно якого заповів їй 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а все інше належне йому майно її рідному брату ОСОБА_2 В установлений шестимісячний строк вона прийняла спадщину і звернулась до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте усно їй було відмовлено в прийняття заяви, у зв`язку з тим, що у заповіті не правильно вказано її прізвище, замість дівочого прізвища ОСОБА_1 , вказано прізвище по чоловіку ОСОБА_8 , яке не співпадає із зазначеним у паспорті. 05.09.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження залишила дівоче прізвище ОСОБА_1 . Однак, про це вони нікому не розповідали і тому всі родичі вважали, що вона набула прізвища ОСОБА_8 .

Просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - заповіту, складеного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який посвідчено приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, зареєстрованого за № 1010.

Заявник в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої вимоги заяви підтримує з підстав, викладених в заяві, просить задоволити в повному обсязі та проводити розгляд справи без її участі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з"явився, суду надана заява в якій він не заперечує проти задоволення поданої заяви.

Дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.1977 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.09.2012 року встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрував 05.09.2012 року шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після реєстрації шлюбу прізвище не змінювала (а.с. 9).

Копія заповіту від 27.09.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир М.В., зареєстрований в реєстрі за № 1010 підтверджує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: із належного йому майна 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а все інше майно - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49264090 від 27.09.2017 року вказаний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі під номером НОМЕР_3 (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.07.2019 року (а.с. 5).

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки дослідженими письмовими доказами підтверджено, що в заповіті від 27.09.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир М.В., зареєстрований в реєстрі за № 1010, помилково вказано прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , заповіту, складеного 27.09.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир М.В., та зареєстрований в реєстрі за № 1010, складений на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Суддя О.А. Татарінова