УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

В проваджені Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 583000,00 гривень.

Ухвалою суду на місці 06.04.2018 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

20.12.2019 року від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне, оскільки стороною відповідача заявлені позовні вимоги не визнаються, справа потребує детального розгляду спору по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти здійснення переходу у розгляду справи зі спрощеного позовного провадження у загальне, просили відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, враховуючи предмет спору, ціну позову, вимоги п.1 ч.1, ч.3 ст.274 ЦПК України, а також на підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.19, 268, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан

Повний текст ухвали суду виготовлений 27.12.2019 року.

Суддя С.І. Майдан