йСправа № 304/1965/19 Провадження № 2/304/549/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та передати дитину на виховання йому як батькові, а також у зв`язку з позбавленням батьківських прав звільнити його від сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2012 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Дубриницької сільської ради Перечинського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 09. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Однак, через різні характери та погляди на життя спільне життя між сторонами не склалося, відтак рішенням Перечинського районного суду у справі № 304/482/18 шлюб між ними розірвано, дитину залишено на подальше проживання з матір`ю. Разом з цим, мама вихованням дитини взагалі не займається, перебуваючи більшу частину часу за кордоном. Оскільки вказаним відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому просить позов задовольнити.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить наступне:

- точне повне найменування третьої особи, її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги щодо передання дитини йому як батьку на виховання та звільнення його від сплати аліментів у зв`язку з позбавленням відповідача батьківських прав.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Разом з цим, судовий збір сплачений позивачем згідно квитанції № 29211047-1 від 06 грудня 2019 року у сумі 768,40 грн., відтак враховуючи наявність двох вимог немайнового характеру, такий сплачений ним не в повному обсязі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказане позовна заява також не містить.

За таких обставин позивачу необхідно доплатити ще 768,40 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали. Повідомити позивача, що вказані в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання нової позовної заяви, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.