УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська Регіональна Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська Регіональна Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивачем не зазначено в позовній заяві відповідача реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру про визнання дійсним договору купівлі-продажу №1642 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений на Херсонській Регіональній Біржі Нерухомості 08.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також позовну вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», огорожі №2,3, водопроводу №1.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягав грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Ціна позову визначається дійсною вартістю майна, на яке позивач просить визнати право власності, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», огорожі №2,3, водопроводу №1.

За вимогу майнового характеру позивачем судовий збір не сплачено.

В позовній заяві зазначено ціну позову 1700,00 гривень, проте вона вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, а докази, які б надавали суду можливість визначити її самостійно не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію №3 від 08.11.2019 року про сплату судового збору в сумі 768,40 гривень.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, ціна позову розраховується, виходячи з вартості майна, право власності на яке просить визнати позивач. Позивачеві необхідно вказати ціну позову за вартістю спірного майна на дату подання позову з доданням документів на підтвердження реальної вартості цього майна.

У випадку ненадання документу, що встановлює дійсну вартість майна, враховуючи реальні ціни на будівлі, середню вартість будівель у селищі Комишани м.Херсона на житлові будинки площею 78 кв.м та приписи ч.2 ст. 176 ЦПК У країни суд попередньо визначає ціну позову (вартість спірного майна) в розмірі 345000,00 гривень та судовий збір за позовну вимогу про визнання права власності 3500,00 гривень, внаслідок чого сума судового збору, який підлягає оплаті при поданні даного позову повинна складати 4218,40 гривень з урахуванням оплати позивачем судового збору в розмірі 768,40 гривень, сума, яка підлягає доплаті становить 3450,00 гривень.

На підставі ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська Регіональна Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан