Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/5144/18
Провадження № 2/191/1482/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.08.2019
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, яким за рішенням суду розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Відповідно до рішення суду від 21.06.2011 з нього стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частина доходу. З серпня 2018 року його син постійно проживає з ним за його місцем проживання в АДРЕСА_1 . Мати - відповідач, проживає у с.Побійне Черкаської області та веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями. Вихованням дитини не займалась і віддала їх сина йому. Він повністю утримує, доглядає та виховує сина. Просить припинити стягнення на користь відповідача аліментів на утримання сина у зв`язку з тим, що дитина не проживає разом з матір`ю.
Позивач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.188 СК України Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Факт народження у сторін дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перебування їх у шлюбних відносинах, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2008 року.
Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області віл 21 червня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частина усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня представлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно довідки Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Відділу освіти Синельниківської міської ради від 17 грудня 2018 року № 115 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається в Синельниківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 в 5-Б класі.
Відповідно довідки, виданої квартальним комітетом № 19 від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з батьком з серпня 2018 року по теперішній час.
Згідно довідки КЗ «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27 серпня 2018 року перебуває на обліку (обл..№ АДРЕСА_2 ) та мешкає в АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..184, ч.1 ст.191 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Припинити стягнення аліментів за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2011 року (справа № 2-43/11) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частина усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня представлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю. В. Гречко