Справа № 472/1328/18
Провадження №2/472/104/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"19" серпня 2019 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши питання про виправлення допущеної в описовій частині рішенні та резолютивній частині рішення описки, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

28 травня 2019 року Веселинівським районним судом Миколаївської області винесено рішення по даній справі.

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлення належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2019 року, а саме: в абзаці 5 описової частині рішення та в абзаці першому другому резолютивної частини рішення.

Як вбачається в описовій частині рішення, а саме в абзаці 5 помилково зазначено « Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась,…», замість вірного « ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась,…», в резолютивній частині рішення в абзаці першому помилково зазначено « Позовні вимоги ОСОБА_1 іліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю», замість вірного «Позовні вимоги ОСОБА_1 о ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю», в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.., починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..., починаючи стягувати з 04 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині рішенні та резолютивній частині рішення, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши замість помилково зазначеного в описовій частині рішення, а саме в абзаці 5 - « Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась,…», слід вважати вірним « ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась,…», замість помилково зазначеного в резолютивній частині рішення в абзаці першому - « Позовні вимоги ОСОБА_1 іліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю», слід вважати вірним «Позовні вимоги ОСОБА_1 о ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю», замість помилково зазначеного в абзаці другому резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,……, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття», слід вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,……, починаючи стягувати з 04 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко