Справа № 643/6066/19
Провадження № 2-с/643/76/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.04.2019 року, виданого в цивільній справі №643/6066/19, провадження № 2-н/643/877/19 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ у справі № 643/6066/19, провадження №2-н/643/877/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», , р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3045 (три тисячі сорок п`ять гривень) грн. 73 коп., а також судових витрат в розмірі 192,10 грн.

23.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3045,73 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування зазначає, що заперечує існування заборгованості та наявність договірних відносин з стягувачем.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного судового наказу направлялось на адресу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте конверт повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Заявником ОСОБА_1 зазначено, що про існування судового наказу вона дізналась в Єдиному реєстру судових рішень 20.08.2019 року.

Таким чином, заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право.

З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу, боржником не заявлялось.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.04.2019 року, виданого в цивільній справі № 643/6066/19, провадження № 2-н/643/877/19, про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 18.04.2019 року у цивільній справі № 643/6066/19, провадження № 2-н/643/877/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», , р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3045 (три тисячі сорок п`ять гривень) грн. 73 коп., а також судових витрат в розмірі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов