Справа № 366/3148/18
Провадження № 2-во/366/17/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Тетервак Н.А., при секретарі Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області, в порядку ст.247 ЦПК України, заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебували матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Гаренко Надії Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено частково.

На підставі рішення від 19.03.2019 року Іванківський районним судом Київської області було видано виконавчий лист АТ КБ «Приватбанк».

Представник АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши, що виявлено описку в написанні індивідуального податкового номеру боржника ОСОБА_2 , замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2019 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

У резолютивній частині рішення суду в другому абзаці, помилково зазначено індивідуальний податковий номер (ідентифікаційний номер) боржника « НОМЕР_2 » , замість « НОМЕР_1 ». .

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 19.03.2019 року описку, а саме: в абзаці другому, наявність якої унеможливлює виконання рішення.

Також, при видачі виконавчого листа судом було невірно внесено до нього індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_2 .

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного , керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року та у виконавчому листі № 366/3148/18 в частині індивідуального податкового номеру ОСОБА_2 .

Вважати правильним у рішенні суду та у виконавчому листі індивідуальний податковий номер (ідентифікаційний номер) ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Тетервак