УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду зустрічним позов до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, представник позивача доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, представник відповідача заперечував проти позову у повному обсязі, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні від сторін не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити обставини викладені в позові, які заперечує відповідач.

Представник позивача за зустрічним позовом не заперечував проти допиту свідків, при цьому також заявив клопотання про виклик свідків зі свого боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи, що клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, тому дане клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом про виклик свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, тому дане клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, клопотання представника позивача за зустрічним позовом про долучення до матеріалів справи письмових доказів, на підставі ст. 81 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України устрок, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Враховуючи, що представником відповідача за зустрічним позовом строк, встановлений судом для подання відзиву, порушено на незначний термін та надані докази про направлення його копії вчасно іншій стороні, тому заяву представника позивача за зустрічним позовом про ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик та допит свідків - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 .

В решті клопотання відмовити.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В решті клопотання відмовити.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про доручення до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідку з медичного центру «Вітацентр» від 08.07.2019 року, копію амбулаторної карти на хворого ОСОБА_17 .

Заяву представника позивача за зустрічним позовом про ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2019 року о 13-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць