Справа № 462/5001/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта АР Крим. Заява мотивована тим, що після смерті його батька відкрилась спадщина, до складу якої входили 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 . Оскільки його батько з 1996 року проживав і помер у Криму, заявнику було видано Свідоцтво про смерть Ялтинським міським відділом АЦС Департаменту записів АЦС Міністерства юстиції РК Російської федерації. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса у м. Ялті для оформлення спадщини та переоформив частину спадкового майна, а саме квартиру АДРЕСА_2 на себе. У зв`язку із тим, що іншу частину спадкового майна, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 заявник вчасно не оформив, він був змушений звернутись до суду із відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, дав пояснення , аналогічні викладеним у його письмовій заяві, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за наявності певних умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився 1971 року, батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16).

З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 08.07.2019р. встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України у м. Ялті АР Крим 14.10.2014р. ( а.с. 7-8) та відповідно заявнику видано свідоцтво про смерть його батька - ОСОБА_2 11.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

З документів, виданих органами влади на тимчасово окупованій території України у м. Ялті АР Крим вбачається, що нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 13).

З копії спадкової справи №346/2019 від 18.06.2019р. вбачається, що нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори заявнику роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасовій окупованій території України» будь-який акт ( рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. У зв`язку із чим заявнику рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 цієї статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що заявник подав відповідну заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріуса, а також долучив усі наявні у нього документи, тобто здійснив волевиявлення для оформлення частини спадкового майна.

З матеріалів справи також вбачається, що заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , там постійно проживає та йому належить на праві власності частка у цій квартирі.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_2 , а тому подану заяву слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для заявника правові наслідки, зокрема, оформлення спадщини

Керуючись ст. 4, 12, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта, Автономна республіка Крим, Україна.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.