Провадження № 2-во/947/1100/19
УХВАЛА

27.08.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довженка Олексія Юрійовича щодо виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 16.08.2018 року про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/19116/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна ( м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11 офіс 210) про визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовним вимогами щодо визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, в якому просить Визнати право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/2 дачного будинку, загальною площею - 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та на 1 /2 земельної ділянки, площею - 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості:01; визнати недійсним з моменту укладання договір дарування дачного будинку, загальною площею 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 223; визнати недійсним з моменту укладання договір дарування земельної ділянки, площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 224; встановити порядок виконання рішення суду по даній справі, яке після набрання ним законної сили, є підставою для скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01 , індексний номер рішення: 43668855 від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В.; встановити порядок виконання рішення суду по даній справі, яке після набрання ним законної сили, є підставою для скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № НОМЕР_5 , площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , індексний номер рішення: 43669152 від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В. та є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/2 дачного будинку, загальною площею - 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 і на 1/2 земельної ділянки, площею - 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості:01.

Одночасно з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою він просив суд накласти арешт на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 реєстраційний номер нерухомого майна 01, заборонити суб`єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації переходу права власності на ім`я будь-яких осіб на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01; заборонити будь-яким особам чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні дачним будинком загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 та накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0305 га, що розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_4 1 кадастровий номер НОМЕР_4 , заборонити суб`єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної переходу права власності на ім`я будь- яких осіб на земельну ділянку площею 0,305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 1 кадастровий НОМЕР_6 окрім ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.08.19 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, а саме дачного будинку загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, який належить ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_3 ; заборонено суб`єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації переходу права власності на ім`я будь-яких осіб на дачний будинок загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 та на земельну ділянку площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер НОМЕР_4 , а також застосувано заходи зустрічного забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) внести, протягом 10 днів, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 5435, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача- Державна казначейська служба України, МФО 820172) грошові кошти сумою 1000,00 ( одна тисяча грн.. 00 коп.) гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України.

22.08.2019 року з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 16.08.2019 року у справі №520/19116/19 про забезпечення позову, а саме в частині правильного написання назви вулиці, на якій розташовано об`єкт нерухомості щодо якого вжито заходи забезпечення позовних вимог, оскільки в ухвалі суду міститься помилка у назві вулиці. Так судом зазначено « АДРЕСА_6 .Львовська» коли дійсним є « АДРЕСА_4 ».

Заявник мотивує свої вимоги тим, що наявні помилки в подальшому можуть ускладнити виконання ухвали суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено заяву представника позивача про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що адреса розташування об`єкту нерухомості, що є предметом спору у позові визначена як « м. АДРЕСА_4 », а у витязі ( інформаційної довідки № 178360104 від 22.08.2019) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна адреса визначена як « АДРЕСА_4 .

Тобто в ухвалі суду від 16.08.2019 року №520/19116/19 про застосування судом заходів забезпечення позову дійсно має місце вищеозначена описка, яка має технічний характер, наявність якої ускладнить виконання ухвали, однак її виправлення не змінить суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 16.08.2019 року про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/19116/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, зазначивши правильну адресу нерухомого майна на яке судом вжито заходи забезпечення позову м.Одеса, вул. Львівська, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Луняченко В. О.