ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 622/516/17-ц

провадження № 22ц/818/6647/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року в складі судді Шабас О.С. по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту спільного проживання, факту прийняття спадщина та визнання права власності у порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року в ухваленні додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано її представником 03 грудня 2019 року та надала як доказ копію конверту.

Як вбачається з інформації з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером 390 судове повідомлення отримано 29 листопада 2019 року, а не 03 грудня 2019 року, як вказує ОСОБА_1 . Проте, навіть якщо відраховувати з 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою у передбачені процесуальним законом строки.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту спільного проживання, факту прийняття спадщина та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова