Справа №: 2-2530/11
"28" грудня 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Нероди Л.М.,
з участю секретаря Джеваги В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування заяви зазначено, що 17 жовтня 2011 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2011 року, до досягнення повноліття старшою дитиною.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2011 року до досягнення повноліття старшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі 1 / 4 частини до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, судом не вирішена частина позовних вимог, заявлених у позовній заяві, тому заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити її вимоги про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після досягнення повноліття дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи буди повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
При цьому заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
21 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі 1 / 4 частки до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 17 жовтня 2011 року у справі №2-2530/11 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2011 року до досягнення повноліття старшою дитиною.

У резолютивній частині вказаного рішення суду не зазначено про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане унеможливлює подальше його виконання в повному обсязі та позбавляє дитину права на отримання аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом під час розгляду справи по суті будо досліджено матеріали цивільної справи №2-2530/1, а саме позовну заяву та рішення суду від 17 жовтня 2011 року, тому суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

Тому, за вказаних обставин, враховуючи, що заявник не надала доказів звернення до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_4 , аліменти необхідно стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття доньку ОСОБА_3 у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2011 року (момент подачі позову) до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення у цивільній справі №2-2530/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додаткове рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА