Справа № 2-1659/04
Провадження № 6/362/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №2-1659 виданого 16.11.2004 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог послався на те, що після отримання на виконання виконавчого листа та відкриття 31.01.2006 р. виконавчого провадження, в процесі виконання виконавчий лист був втрачений.

Заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-1659/04 та подання державного виконавця, приходить до наступного висновку.

Відповідно з нормами Конституції України та ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київській області перебувала цивільна справа № 2-1659/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, у якій 16.11.2004 р. прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14.10.2004 р.

На виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2004 року видано виконавчий лист №2-1659/04, який отримано ОСОБА_2 , про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до Довідки начальника Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 11.06.2018 р., 31.01.2006 р. державному виконавцю до виконання передано виконавчий лист №2-1659, виданого 16.11.2004 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . 31.01.2006 року держаним виконавцем було відкрито виконавче провадження №3023060 по виконанню вказаного виконавчого документу. У процесі виконання виконавчий лист було втрачено.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача ОСОБА_2 та враховуючи, що вини останнього у втраті виконавчого документа не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимог заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ дублікат виконавчого листа № 2-1659/04 від 16.11.2004 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14.10.2004 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Кравченко