Дата документу 12.08.2019
Справа № 334/3123/19
Провадження № 2/334/2380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Згідно вказаного позову, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду 02.05.2019 року та на час розгляду справи, дитина - ОСОБА_3 набув повноліття.

Положеннями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Положеннями п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, яким відповідно до позову та п.2 ч.1 ст.164 СК України є ухилення батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.1 Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, дитиною є кожна людська істота до осягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, застосованим до даної особи, вона не досягла повноліття раніше.

Згідно ч.1 ст.6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

В судове засіданні учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав підлягають закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями ч.5 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі станом на 2019 рік 768,40 грн.

Згідно ч.1 ст. 8 відповідного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з вказаним позовом ОСОБА_1 зверталась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, яке було задоволено та відкрито провадження по справі. Також, в матеріалах справи наявна копія Довідки МСЕК АВ № 0831439 від 06.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

Статтею 5 відповідного Закону передбачений вичерпний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору, до якого особи, які мають інвалідність 3-ї групи не відносяться, а тому, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про стягнення з позивачки ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст.142, 255, 322, 525, 526, 651 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.