н/п 2/490/2461/2019 Справа № 490/4972/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

16 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

за участю позивача та його представника, відповідача та її представника,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільно нажитого майна,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить припинити право ОСОБА_2 на її 1/2 частку у спільно нажитому майні домоволодінні по АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку площею 0,059 га кадастровий № :04:042:0014 цільовим призначенням для будівництва, та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд бере до уваги запропоновані представником позивача питаннями для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи - судовому експерту Лесків С. А. при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Оскільки матеріали справи є досить об`ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об`єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 144, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільно нажитого майна судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 1/2 частку домоволодіння, за адресою:

АДРЕСА_3 . Визначити реальну (ринкову) вартість житлового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,059 га кадастровий № :04:042:0014 цільовим призначенням для будівництва, та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/4972/19.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лесків Світлані Анатоліївні при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.