Провадження № 2/470/327/19
Справа № 470/994/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- універсальна товарна біржа РІКо-Альянс, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року позивач звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що 26.01.2002р. вона придбала житловий будинок в АДРЕСА_1 відповідно договору купівлі-продажу №5-16, зареєстрований універсальною товарною біржою "РІКо-Альянс" м.Миколаєва. Право власності на будинок зареєстровано Березнегуватською філією МБТІ 14.02.2002 року за № 600. В даний час позивач обмежена в реалізації прав власника, бажає укласти договір дарування будинку, однак нотаріус роз`яснив, що не може прийняти договір купівлі-продажу вказаного житлового будинку як правовстановлюючий документ бо він зареєстрований універсальною товарною біржею, а не посвідчений нотаріально.

В зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 відповідно договору купівлі-продажу № 5-16, укладеного між позивачем та відповідачем та зареєстрованого універсальною товарною біржею "РІКо-Альянс" м.Миколаєва

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 13,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- універсальна товарна біржа РІКо-Альянс, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 20 хвилин 23 січня 2020 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова