Справа № 182/1220/19
Провадження № 2/0182/1513/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Багрової А.Г., секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року постановлено розгляд справи в загальному позовному провадженні (а.с.14).
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.20).

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.
29.03.2019 року повернулось поштове повідомлення з відміткою за закінченням строку зберігання, що направлялось за місцем реєстрації відповідача (а.с.16).
Ухвалою суду від 18.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалу суду було направлено сторонам за місцем їх реєстрації та опубліковано на веб-сайті Судової влади України.
13.05.2019 року повернулось поштове повідомлення з відміткою за закінченням строку зберігання, що направлялось за місцем реєстрації відповідача (а.с.25,26).
Згідно довідки Державної Фіскальної служби від 06.06.2019 року відповідач знаходиться на службі у Військовій частині НОМЕР_1 (а.с.33).
Відповідачу було направлено повідомлення про розгляд справи за місцем служби.
03.07.2019 року та 15.07.2019 року повернулись поштові повідомлення з відміткою за закінченням строку зберігання, що направлялось за місцем проходження служби (а.с.38,42).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи, належним чином, відзив на позов не подав.
Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.
Керуючись ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А НО В И В :
Справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь.
Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова