Справа 688/3553/19
№ 2/688/1071/19
Рішення

іменем України

24 грудня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача адвоката Янцеловського М.Ф.,

представника відповідача адвоката Вітюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Янцеловський М.Ф. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Згідно заповіту, складеного останнім, все належне йому майно він заповів сестрі позивача відповідачу ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до Шепетівської міської державної нотаріальної контори. На початку 2019 року позивач також звернувся до нотаріуса із заявою, однак 30.07.2019 року останній відмовив йому у видачі свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадщині у зв`язку з тим, що він такого права не має. Враховуючи те, що на день смерті спадкодавця позивач був непрацездатною особою, пенсіонером, він має право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, тому просить визнати за ним право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всього спадкового майна.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що позивач не має права на обов`язкову частку у спадщині, оскільки на день смерті спадкодавця не досяг встановленого чинним законодавством пенсійного віку, лише отримував пенсію на заслугою років.

Заслухавши сторін, їх представників, дослідивши письмові докази, суд знаходить в задоволенні позову відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції, що діяла на час смерті спадкодавця, непрацездатні громадяни особи, які досягли встановленого ст. 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідність, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 26 вищевказаного Закону, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Аналогічні норми викладені в ст.. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області та свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15.06.1973 року.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю. 14.01.2017 року, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом подачі в нотаріальну контору відповідної заяви від 14.02.2019 року, на підставі якої в Шепетівській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 49/2019, що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 551367895 від 14.02.2019 року.

Як вбачається з даних посвідчення №, виданого 26.06.2013 року Пенсійним фондом України, позивач ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугою років в ДП служба України.

21 травня 2019 року позивач також подав заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у вираховуванні його обов`язкової частки у спадковому майні, оскільки на момент відкриття спадщини він не досяг передбаченого чинним законодавством пенсійного віку 60 років, крім того, особи, які отримали пенсію на пільгових умовах, а не за віком, не відносяться до категорії непрацездатних, тому він не входить до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку, що підтверджується даними довідок за вих. № 1060/01-16 від 30.07.2019 та вих. №1036/02-14 від 11.07.2019 року, виданих завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А.

Враховуючи те, що на день відкриття спадщини позивач не досяг пенсійного віку, встановленого законом для чоловіків, так як на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу виповнилося повних 45 років, тобто він не мав віку, визначеного п. 2 ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (60 років), не був інвалідом та спадкодавець не був його годувальником, оскільки мав самостійний дохід, позивач не має права на обов`язкову частку у спадщині,

Доводи позивача про те, що він отримує пенсію на пільгових умовах (за вислугою років) не свідчать про його непрацездатність і не дає йому права на обов`язкову частку у спадщині, оскільки у осіб, які не досягли встановленого чинним законодавством пенсійного віку, але які мають право на отримання пенсії на пільгових умовах, право на обов`язкову частку у спадщині не виникає.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 208/9389/15-ц (провадження № 61-32940св18) та від 26.09.2019 року у справі № 303/674/17 (провадження № 61-29481св18).

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову представника позивача адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 28 грудня 2019 року.

Головуючий: Босюк В.А.