28.11.2019 Справа № 756/9877/19
Справа № 756/9877/19
Провадження 2-к/756/5/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Акціонерного товариства «Контактор», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтім», про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року до суду надійшло клопотання АТ «Контактор» про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ульяновської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 року про стягнення грошових коштів з ТОВ «Елтім» на користь АТ «Контактор».

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересовану особу про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Повідомлення суду отримано представником ТОВ «Елтім» за довіреністю 23.09.2019 року, однак заперечень проти клопотання у місячний строк суду не подано.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року призначено судовий розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

На адресу ТОВ «Елтім», яка зазначена у клопотанні про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, судом було направлено повідомлення про розгляд такого клопотання рекомендованим листом з повідомленням, однак даний конверт повернувся на адресу суду із відміткою, що адресата не розшукано.

Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеною державами-членами Співдружності Незалежних держав у м. Мінську 22 січня 1993 року, учасницями якої є Україна і Російська Федерація, яка була ратифікована Верховною Радою України із застереженнями, (далі Конвенція) Україна взяла на себе зобов'язання визнавати і виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції.

Частиною 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Судом встановлено, що рішенням арбітражного суду Ульяновської області від 06.03.2019 року зобов'язано стягнути з ТОВ «Елтім» на користь АТ «Контактор» 1 550 000 руб. основного боргу, 58 900 руб. пені за прострочення платежу, 29 089 руб. судові витрати. Вказане рішення набрало законної сили 09.04.2019 року.

Відповідності до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. б ст. 55 Конвенції у визнанні, передбачених статтею 52 рішень і у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадках, якщо відповідач не прийняв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був вчасно і належно вручений виклик до суду.

Як вбачається з рішення Арбітражного суду Ульяновської області від 06.03.2019 року, представник відповідача ТОВ «Елтім» у судове засідання не з'явився.

Проте, матеріали клопотання не містять документів на підтвердження того, що відповідач був належним чином повідомлений про рішення та мав можливість оскаржити або подати апеляцію на підставі неправильного встановлення обставин справи та застосування закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що під час розгляду справи установлено, що представник відповідача ТОВ «Елтім» при ухваленні рішення Арбітражного суду Ульяновської області від 06.03.2019 року присутній не був, рішення у встановленому законом порядку йому не вручався,в задоволенні клопотання АТ «Контактор» про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ульяновської області (Російська Федерація) від 06.03.2019 року про стягнення грошових коштів з ТОВ «Елтім» на користь АТ «Контактор», слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 462, 467, 468, 469 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Контактор», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтім», про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя