печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Козлова Р.Ю.,

при секретарі: Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час та стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача просила суд з урахуванням зміни предмета позову, ухвалити рішення яким: стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 25.02.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочки 23-річного віку, а також не більше половини заробітку (доходу), та не менше 50% прожиткового мінімуму.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/45523/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

На обговорення учасників процесу поставлено питання про об`єднання вказаних справ у одне провадження з метою сприяння справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог.

Представник позивача, відповідач та його представник не заперечували проти об`єднання вказаних справ у одне провадження.

Суд, заслухавши думку у часників процесу, дослідивши матеріали прави, дійшов наступного висновку.

Так, згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд вважає, що мають місце однорідні позовні вимоги щодо одного і того самого предмета позову, заявленого сторонами, а відтак вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу № 757/45545/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час та стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та цивільну справу № 757/45523/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

Присвоївши об`єднаній справі № 757/45523/19-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: