КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф1 ПРОДАКШН" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА", Фізичної особи-підприємця Герасименко Сергія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф1 ПРОДАКШН" про розірвання договору та стягнення неустойки, моральної і матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ " Ф1 ПРОДАКШН"оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотаннязазначено, що з повним текстом оскаржуваного рішення ТОВ " Ф1 ПРОДАКШН" ознайомилось із офіційного реєстру судових рішень 20.07.2019. Зазначене рішення до теперішнього часу не отримано. Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду 07.08.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

КлопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю " Ф1 ПРОДАКШН" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення- задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Ф1 ПРОДАКШН" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА", Фізичної особи-підприємця Герасименко Сергія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф1 ПРОДАКШН" про розірвання договору та стягнення неустойки, моральної і матеріальної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук