Справа № 446/246/17
Провадження № 22-з/811/34/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 січня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою заступника начальника відділу Кам'янка - Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Сушко Г.П. про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Комунального підприємства «Кам'янкаводоканал» Кам'янка - Бузька міська рада про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Кам'янкаводоканал» Кам'янка-Бузької міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Рішенням Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 11 серпня 2017 року у задоволенні позову - відмовлено повністю. Судовий збір у розмірі 640 грн. компенсовано за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задоволено. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 серпня 2017 року скасовано, ухвалено нове судове рішення. Зобов`язано ОСОБА_4 відновити демонтовану лавочку на цвинтарі м. Кам`янка - Бузька, яка належить ОСОБА_3, встановивши її на попередньому місці у проході між могилами родини ОСОБА_3 та родини ОСОБА_4.

Додатковою постановою Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року стягнуто із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні.

Заступник начальника відділу Кам'янка - Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Сушко Г.П. звернулася із заявою до Апеляційного суду Львівської області про роз'яснення судового рішення, а саме, виконавчого листа №446/246/17 від 20.04.2018 р.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року заяву заступника начальника відділу Кам'янка - Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Сушко Г.П. про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Комунального підприємства «Кам'янкаводоканал» Кам'янка - Бузька міська рада про зобов'язання до вчинення дійзалишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 881 грн. 00 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 693, копію ухвали судді Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року Кам'янка - Бузький РВ ДВС ГТУЮ у Львівській областіотримав 11 грудня 2018 року, однак станом на 08 січня 2019 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали судді.

Закон України «Про судовий збір» передбачає, що за подання заяви про роз'яснення рішення сплачується судовий збір, розмір якого становить 881 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви про роз'яснення судового рішення, зазначені в ухвалі судді Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року про залишення заяви без руху, вважаю, що заяву заступника начальника відділу Кам'янка - Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Сушко Г.П. про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2018 року, слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву заступника начальника відділу Кам'янка - Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Сушко Г.П. про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Комунального підприємства «Кам'янкаводоканал» Кам'янка - Бузька міська рада про зобов'язання до вчинення дій, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.