УХВАЛА

23 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 466/4015/18

провадження № 61-12114ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 26 004 грн 26 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, заяву про скасування судового наказу повернуто заявникам без розгляду.

19 червня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і закрити провадження в справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 липня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 12 липня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його сплати, уточнення прохальної частини касаційної скарги та надання відомостей щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_3 .

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: уточнили прохальну частину касаційної скарги, надали відомості, що стосуються місця перебування ОСОБА_3 та довідки щодо розміру отриманої ними пенсії за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року.

Згідно з частиною 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний період.

Як убачається з довідок ГУ ПФУ у Львівській області, виданих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , розмір їх пенсії за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року становить: 15 042 грн ( ОСОБА_2 ), 31 626 грн 39 коп. ( ОСОБА_1 ).

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, як було визначено в ухвалі Верховного Суду від 12 липня 2019 року становить 384 грн 20 коп., а отже не перевищує 5% річного доходу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за попередній календарний період.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує його сплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року, до 23 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков