ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/835/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 301030300
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - Парубія Михайла Миколайовича про відкликання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Парубій Михайло Миколайович, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: кооператив "Союз", публічне акціонерне товариство "Темза", державний реєстратор комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на здійснення державної реєстрації права власності, скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права на здійснення державної реєстрації права власності, скасування реєстрації права власності - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою, не сплативши судовий збір.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору.

16 серпня 2019 року представник позивачки ОСОБА_1 - Парубій М.М. подав заяву про відкликання апеляційної скарги, посилаючись на зміну обставин після подання скарги.

Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Також суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу. (ч. 6 ст. 364 ЦПК України)

Відповідно до ч. 5 ст. 206 ЦПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до наданих повноважень Парубій М.М. , діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав вищезазначений позов до ОСОБА_3

Парубій М.М. здійснює представництво інтересів позивачки на підставі Договору представництво інтересів, надання юридичної (правничої) допомоги та ведення справ в суді, укладеного з ОСОБА_1 31 січня 2018 року.

Згідно до п. 2.1 Договору встановлено, що з метою виконання обов`язків передбачених даним Договором Замовник надає право виконавцю представляти інтереси ОСОБА_1 в судах з усіма правами, які надані позивачу, права подання позову, права повної або часткової відмови від позовних вимог. (а.с. 13)

Реалізація представником наданих прав щодо здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в суді, не ставить під сумнів правомірність відкликання ним апеляційної скарги поданої позивачкою, оскільки обмеження повноважень адвоката щодо здійснення відкликання у договорі не передбачено.

Отже, відкликання апеляційної скарги не суперечить інтересам особи, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження та відсутні підстави передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України та ч. 6 ст. 364 ЦПК України, за яких апеляційний суд має право не приймати відкликання апеляційної скарги, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 357, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - Парубія Михайла Миколайовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.