Провадження № 2-др/522/48/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з тим, що при винесенні рішення по вказаній справі не вказано в резолютивній частині рішення місце проживання дитини ОСОБА_3 .

Судове засідання 19 грудня 2019 року відкладено на 24 грудня 2019 року, з підстав подачі заяви представником заявника про перенесення розгляду заяви, у зв`язку із ознайомлення матеріалів заяви.

У судовому засіданні 24 грудня 2019 року заявник та її представник заяву про ухвалення додаткового рішення підтримали та просили суд задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішення суду від 25 вересня 2015 року набрало законної сили.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається в мотивувальній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2019 року зазначено, що дитина сторін знаходиться на утриманні матері та проживає разом, однак в резолютивній частині рішення місце проживання дитини не зазначено.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 лютого 2019 року за № 01-11/2623/3вих визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Висновком експерта № 36/19 від 26 вересня 2019 року, окрім іншого, зазначено, що ОСОБА_3 виявляє прихильність до матері.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 13, 43, 49, 76-81, 89, 133, 137, 141, ч. 2, 4 ст. 183, ч. 1 ст. 223, 229, 241, 246, ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 270, 354, 429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Резолютивну частину рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 вересня 2015 року доповнити абзацом : неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні матері ОСОБА_1 .

Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Б. Свячена