Справа № 758/585/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 , який було зареєстровано 28 липня 2013 року виконавчому комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №342.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивач посилається на те, що він з відповідачкою мають різні характери та погляди на життя. З січня 2019 року припинили шлюбно-сімейні відносини, ведення спільного господарства.

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей, проте відповідачка за твердженням позивача ухиляється від розірвання шлюбу в адміністративному порядку.

Подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена під розписку. У підготовчому судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2013 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про що видано Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 28.07.2013 р., актовий запис 342 (а.с.4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 76-80, 198, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зареєстрований 28 липня 2013 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №342, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 3 липня 2019 року.

Суддя Т. В. Войтенко