Справа № 236/2004/19
У Х В А Л А

іменем України

"12" серпня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою судді від 09.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та витребувати докази з Лиманської державної нотаріальної контори, які доцільно дослідити у судовому засіданні.

Представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, з метою забезпечення прав учасників підготовчого провадження щодо надання суду матеріалів, та підготовки відповідних клопотань у випадку неможливості їх отримання самостійно, враховуючи вимоги п. 2. ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. 76, 89, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на 22.08.2019 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відомості щодо кола спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті:

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодязі Лиманського району Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя