УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

29 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0868 га, кадастровий номер :72:581:0010 (а.с. 28-29).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 151-153).

Судом ухвалено:

Визнати недійсною довіреність від 24 липня 2017 року, видану від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , посвідчену приватним нотаріусом КМНО Гнідюком О.Б. за реєстровим № 700.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 , від імені якої діяв ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 від 21 серпня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком О.Б. за реєстровим № 775.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року набрало законної сили.

Позивач у справі звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зазначає, що необхідність в них відпала. Її позов задоволено, тому вона має вчиняти дії щодо переоформлення земельної ділянки.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року, якою заборонено відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0868 га, кадастровий номер :72:581:0010.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: