Справа № 472/919/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.

за участю секретаря Чорної О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернулася до Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

При вивчені необхідних документів, було встановлено, що в трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 25 липня 1977 року на ім`я заявниці - невірно внесені зміни щодо її прізвища після одруження, в атестаті про навчання №3428 виданий 20 липня 1977 року професійно - технічним училищем ТУ №2 м. Миколаєва на ім`я ОСОБА_3 , однак у заявниці відсутні документи, на підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому вона звернулася до суду та просить встановити факт належності їй вказаних документів.

08 липня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав викладених в заяві, просили вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказані документи не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з`явився. Від представника за довіреністю ОСОБА_6 надійшли пояснення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що заявницю знають, оскільки працювали разом.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

При звернені до Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було встановлено, що в трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій 25 липня 1977 року на ім`я заявниці невірно внесені зміни щодо її прізвища після одруження, в атестаті про навчання №3428 виданий 20 липня 1977 року професійно - технічним училищем ТУ №2 м. Миколаєва на ім`я ОСОБА_3 , однак у заявниці відсутні документи, на підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Через зазначені недоліки в документах заявниця не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернулася до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 прізвище ім"я по батькові заявниці зазначено " ОСОБА_1 "/а.с.7-9/.

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Катеринівської сільської ради №33/04-05 від 13.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища у відомостях про дружину зазначено: прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 , власне ім`я, по батькові ОСОБА_11 ; згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_12 (рос. мовою) в графі батьки зазначено, мати- ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_14 (рос. мовою); згідно свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_4 в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_1 .

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявниці правовстановлюючих документів є доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 25 липня 1977 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_5 , атестату про навчання №3428, виданого 20 липня 1977 року професійно - технічним училищем ТУ №2 м. Миколаєва на ім"я " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , місце знаходження вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, 54020, .

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2019 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко