441/1275/19 2/441/658/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.12.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання втратившим права на користування житлом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16.07.2019р. звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим права на користування житлом на АДРЕСА_1 ., мотивуючи тим, що той у 2010р. вибув з будинку, в ньому не проживає, втратив будь-який зв`язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, пояснила, що відповідач ОСОБА_3 понад один рік у спірному житлі, без поважних на те причин, не проживає, до спірного житла не навідується, витрат на його утримання не несе, просить задовольнити позов та визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним житлом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 23, 39-40, 41-44).

Третя особа ОСОБА_4 пояснила, що відповідач ОСОБА_3 у 2010р. вибув із будинку на АДРЕСА_1 , у ньому не проживає, не несе витрат на його утримання, дала інші пояснення, просить позов задовольнити.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.45), суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із пояснень представника позивача, із долучених до справи копій договору дарування житлового будинку від 13.03.2012р. і витягу про державну реєстрацію прав від 12.04.2012р. із довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1578 від 21.06.2019р., із копії будинкової книги (а.с. 5, 6, 7-13, 14) убачається, що житловий будинок на АДРЕСА_1 . на праві власності належить позивачу ОСОБА_2 , що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований, але в будинку не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе.

Факт не проживання відповідача понад один рік у спірному житлі, окрім пояснень представника позивача, має підтвердження долученими до справи актами обстежень спірного житла від 20.12.2018р., 14.03. і 12.06.2019р. (а.с.15-16) та поясненнями в суді третьої особи ОСОБА_4 .

Обставин, які б свідчили про те, що відповідач покинув спірний будинок не з своєї волі, або ж після цього бажав повернутись до такого, не встановлено, а в суді не здобуто.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_3 понад один рік без поважних причин в будинку на АДРЕСА_1 . не проживає, суд вважає, що він втратив право на користування спірним житлом, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом на АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 27.12.2019р.

Суддя Українець П.Ф.