Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1148/19
Провадження № 2/376/754/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р.Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви вказали, що23.01.2018 року їх батько ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений в Рогізянській сільській раді Сквирського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1 , дві земельні ділянки 0,25 га та 0,2847 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , а земельну ділянку площею 3,4327 га розташовану на території Рогізянської сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Виконавчим комітетом Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.11.2018 року, за актовим записом № 17.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з:

Житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,3 кв. м., житловою площею 41,1 кв. м.;

Земельної ділянки площею 0,15га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 ;

Земельної ділянки площею 0,1га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_3 ;

Земельної ділянки площею 0,2847 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 ;

Земельної ділянки площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом, та прийняли спадкове майно шляхом подачі заяв до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду.

Окрім позивачів є ще спадкоємець за законом, яка має право на обов`язкову частку на спадкове майно ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини на користь позивачів по справі.

Тому на підставі вищевикладеного позивачі просять суд:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2847 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 по Ѕ частині кожному, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. 43).

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, позивачка повідомляє суд, що вона ОСОБА_2 відмовляється від Ѕ частини земельної ділянки площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільради, кадастровий номер НОМЕР_6 . Також повідомляє суд, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в подальшому змінила позовні вимоги, а саме у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від своєї Ѕ частини земельної ділянки площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільради, кадастровий номер НОМЕР_6 . на її користь, просить суд також визнати за нею ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.44).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23.01.2018 року ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений в Рогізянській сільській раді Сквирського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1 , дві земельні ділянки 0,25 га та 0,2847 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , а земельну ділянку площею 3,4327 га розташовану на території Рогізянської сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині кожному (а.с.37).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в подальшому відмовилась від своєї частини спадкового майна згідно заповіту на користь позивачки ОСОБА_1 , що підтвердила своєю письмовою заявою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Виконавчим комітетом Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.11.2018 року, за актовим записом № 17 (а.с.32).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з:

Житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,3 кв. м., житловою площею 41,1 кв. м., що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок видане 05.01.1991 року на підставі рішення Сиконкому Сквирської районної Ради народних депутатів від 21.05.1990 року №74 (а.с.18);

Земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_7 , що підтверджується копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права, індексний номер: 5840478 (а.с.29), копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 5840356 (а.с.30);

Земельної ділянки площею 0,2847 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно 5839138 (а.с.31);

Земельної ділянки площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 (а.с.19).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом, та прийняли спадкове майно шляхом подачі заяв до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується їх заявами від 08.01.2019 року, які посвідчені секретарем Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.34,35)., як вже було встановлено судуом позивачка ОСОБА_2 в подальшому відмовилась від прийняття спадщини за заповітом. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду.

Окрім позивачів є ще спадкоємець за законом, яка має право на обов`язкову частку на спадкове майно ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини на користь позивачів по справі, що підтверджується копією заяви від 08.01.2019 року, яка посвідчена секретарем Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.36), а також своєю письмовою заявою (а.с.44).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 після смерті батька - ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не мають можливості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206,247,258,259,263 265,354 ЦПК України,

ст. ст.1216,1217,1218,1223,1268,1297 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2847 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,4327 га, яка розташована на території Рогізянської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 , яка належала ОСОБА_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко