Справа № 712/6238/19
Провадження № 2/712/1723/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він та відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло. У вказаній квартирі окрім позивача, зареєстрований відповідач по справі, який фактично з не проживає в спірній квартирі, не піклується, за комунальні послуги не сплачує, його особистих речей за місцем реєстрації не має. Його постійне місце проживання в м . Балашиха Російська Федерація. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за нього, чим об`єктивно порушуються його права, змушений звернутися за захистом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16 серпня 2018 року на 11-00 год. в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач скерував заяву в якій просив суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чинлм, відзив на позов не надіслав.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1993 року, виданого Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, позивач та відповідач є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у спірній квартирі. (довідка Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 18.09.2018 р. № 16899-01-10).

Відповідно до Акту, завіреного головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Центральний» від 11 липня 2018 року, встановлено, що відповідач в спірній квартирі тривалий час не проживає, плату та інші послуги не сплачує, жилим приміщенням не користується, квартиру в належному стані не підтримує та втратив з нею всякий зв`язок.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 є співвласником даної квартири, але тривалий час не проживає у спірній квартирі, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

При цьому, суд враховує матеріальний стан позивача, який є людиною похилого віку та самостійно несе тягар утримання майна, а також той факт, що визнання відповідача втратившим право користування квартирою не призводить до позбавлення права власності на 1/3 його частину.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 16 серпня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4