Справа № 589/2921/19
Провадження № 2-о/589/137/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин і факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просять встановити факти, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клишки Шосткинського району Сумської області, доводився батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 . Встановлення цих фактів потрібне заявникам для подальшого оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

В судове засідання заявники не з`явились. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, встановив наступне.

26 травня 1958 року ОСОБА_3 , 1937 р.н., уродженець с. Клишки Шосткинського району Сумської області та ОСОБА_4 , 1936 р.н., уродженка с. Клишки Шосткинського району Сумської області, уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку і дружині « ОСОБА_5 » /а.с.5/. При цьому, у свідоцтві про шлюб по-батькові дружини вказано « ОСОБА_6 » (на рос. мові, мовою оригіналу).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Клишки Шосткинського району Сумської області народилась ОСОБА_7 та її батьками зазначені: батько « ОСОБА_8 » (на рос., мовою оригіналу), мати « ОСОБА_9 » (на рос., мовою оригіналу) /а.с.6, 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.10/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради за вих.№ 654 від 24.04.2018р. на день смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 11/.

За даними паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 /а.с. 4/ ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Клишки Шосткинського району Сумської області, 26.05.1956р. саме вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що також підтверджує, що заявник є дружиною померлого.

Слід зазначити, що і в досліджених документах ОСОБА_1 прізвища, ім`я та по-батькові її і ОСОБА_3 логічно співпадають, проте різняться в написанні прізвища (« ОСОБА_5 » та « ОСОБА_10 » (дошлюбне ОСОБА_1 ), що і створює суперечності.

Між тим, приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявниками доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_3 за життя доводився батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 . Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності в документах виникли внаслідок помилок.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 , останні позбавлені можливості оформити спадщину як спадкоємці за законом через невідповідність написання родового прізвища у ОСОБА_1 і по-батькові у ОСОБА_2 в документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова