Справа №504/3772/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.12.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Одеській області, Красносільської сільської ради, про припинення права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру в Одеській області Красносільської сільської ради, Управління Держгеокадастру в Одеської області про припинення права користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 12.11.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

10.12.2019р. до суду надійшла заява уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Одеській області, Красносільської сільської ради, про припинення права користування земельною ділянкою, підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 .

Вказана уточнена позовна заява у зв`язку із відпусткою судді ОСОБА_3 вручена йому 26.12.2019р.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою, приходжу до висновку, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.11.2019р. позивачем в повному обсязі не виконані.

Зокрема, в ухвалі від 12.11.2019р. було зазначено те, що в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом із тим, в своїй уточненій позовній заяві представник позивача вищевказані вказані вимоги ухвали судді проігнорував та не виконав.

Враховуючи, що позивач вимоги ухвали від 12.11.2019р. в повному обсязі не виконав, недоліки в повному обсязі не усунув, а отже позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Одеській області, Красносільської сільської ради, про припинення права користування земельною ділянкою повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.В. Жовтан