Справа № 727/1876/19
Провадження № 2/727/674/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: представника позивача, адвоката Король С.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідачів, адвоката Кусмарцева М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, третя особа що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільному майні та його поділ, припинення права спільної часткової власності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі до вирішення по суті іншої цивільної справи № 727/10017/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В., Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та приведення будинку в попередній стан, яке просили задовольнити.

Представник позивача, адвокат Король С.В. заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі до вирішення по суті іншої цивільної справи № 727/10017/18.

Від інших учасників процесу заперечень не поступило.

Відповідно до ст.251 ч.1 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа № 727/10017/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В., Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та приведення будинку в попередній стан, по якій рішення не набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що розглянути дану справу неможливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , третя особа що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільному майні та його поділ, припинення права спільної часткової власності, до набрання законної сили цивільної справи № 727/10017/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В., Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та приведення будинку в попередній стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , третя особа що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільному майні та його поділ, припинення права спільної часткової власності, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 727/10017/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та приведення будинку в попередній стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.