Справа № 185/9629/15-ц
Провадження № 6/185/133/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участі секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

в с т а н о в и в :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання. На обгрунтування заявлених вимог, заявником зазначено, що представник АТ "Дельтабанк", який супроводжував справу № 185/9629/15-ц звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику, що на думку заявника є поважною причиною для поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання.

У судове засідання не з`явились заявник та боржник, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк", заборгованість по кредитному договору № 0402/0808/88-016 від 19.08.2008 року на загальну суму 410798,29 грн та сплачений позивачем судовий збір в сумі 6161,97 грн.

Рішення набрало законної сили 27.02.2016. На день набрання рішенням законної сили діяв Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 28.12.2015 року).

Виконавчій листи по справі були надіслані на адресу представника позивача ОСОБА_4 21.07.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 28.12.2015 року), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене приводить суд до висновку про те, що на момент звернення заявника з даною заявою про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання сплив .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником до заяви про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання від 18.02.2019 року, не долучено жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. А посилання на те, що представник АТ "Дельтабанк", який супроводжував справу № 185/9629/15-ц звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику, не підтверджено жодним доказом та по своїй суті не є поважною причиною для поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Таким чином, вказані в тексті заяви причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд поважними не визнає, у зв`язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 353, 433 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов