ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 639/4991/18

провадження № 22-ц/818/4510/19

Харківський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Коваленко І.П.,

суддів: Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,

відповідач: Державний реєстратор відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни про визнання правочину недійсним та проведення реституції, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року, ухвалене суддею Труханович В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни про визнання правочину недійсним та проведення реституції, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на предмет іпотеки.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою,

Зазначає, що суд першої інстанції не врахував Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який не дозволяв реалізації квартири позивача, оскільки вона була предметом іпотеки та виступала, як забезпечення його зобов`язань за споживчим кредитом, наданим йому в іноземній валюті, та використовується як його постійне місце проживання.

Крім того, проведення стягнення Банком на предмет іпотеки було здійснено у не відповідності до вимог Закону України «Про іпотеку», оскільки згоди на відчуження квартири він не надавав та він як власник квартири не володіє інформацією щодо проведення оцінки квартири.

Також Банком не було дотримано процедури, що передує зверненню стягнення на предмет іпотеки, а саме, йому не було надіслано письмової вимоги про усунення порушення основного зобов`язання.

12 грудня 2019 року до апеляційного суду надійшла від АТ «Альфа-Банк» заява-повідомлення, згідно якого останній повідомляє, що позивач АТ «Укрсоцбанк» припинив свою діяльність як юридична особа і приєднався за спрощено процедурою до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 грудня 2019 року правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі АТ «Альфа-Банк» в якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.55, 304 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повну ухвалу складено 17 грудня 2019 року.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І.Овсяннікова І.С. Сащенко