Справа № 606/1677/19 р.
Рішення

Іменем України

15 серпня 2019 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , заінтересована особа Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій помилково вказано її по батькові « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 », та дата народження « 20 квітня » замість дійсної дати «2 квітня ». Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для звернення до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву підтримав із мотивів, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи управління Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до суду не з`явилась, подала до суду заперечення, згідно з якими просить вказану заяву залишити без розгляду, оскільки із неї вбачається спір про право.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Теребовлянським районним відділом Управління МВС України в Тернопільській області 30 червня 1998 року, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », а дата народження - « 2 квітня».

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано її по батькові « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 », та дата народження « 20 квітня » замість дійсної дати «2 квітня».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію права на пенсію.

Оскільки зі змісту заяви представника заявника не вбачається спору про право, спір про призначення пенсії між ОСОБА_1 та заінтересованою особою на час розгляду цієї справи ще не виник, особа самостійно обирає спосіб захисту свого права, суд вважає, що підстав для залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій помилково заначено її по батькові « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 » та дата народження « 20 квітня » замість дійсної дати народження « 2 квітня », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.76-80, 315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено її по батькові « ОСОБА_1 » та дата народження « 20 квітня» , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя