22-ц/804/3811/19
264/7431/18

Номер провадження 22-ц/804/3811/19
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 264/7431/18

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа : Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано наказ начальника Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» №194 від 12 жовтня 2018 року про оголошення догани ОСОБА_1 про порушення виробничої дисципліни із позбавленням 100% премії, по усім показникам, за жовтень 2018 року. Стягнуто з Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не донараховану премію за жовтень 2018 року у розмірі 100% по усім показникам. Стягнуто з Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», , у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду, КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст.356 ЦПК України вимогам. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, Донецький апеляційний суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2020 року та витребування матеріалів справи з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа : Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа : Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення (264/7431/18).

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України у строк 15 січня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова