Справа № 760/279/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ліскевич Ю.Ю., заінтересовані особи: П`ята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сербіна Наталія Петрівна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ліскевич Ю.Ю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлене питання про витребування доказів у справі.

Представник скаржника у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів у справі.

Державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ліскевич Ю.Ю. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 26).

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності (а.с. 27, 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування доказів у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати Солом`янському районному суду м. Києва:

-належним чином завірену копію виконавчого провадження (за наявності) з примусового виконання виконавчого листа № 2-1723, виданого 15 липня 2003 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 3231 гривні 68 копійок;

-інформацію щодо того, чи закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1723, виданого 15 липня 2003 року Солом`янським районним судом м. Києва;

-у разі якщо, виконавче провадження закінчене, надати (за наявності) копію документа про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1723, виданого 15 липня 2003 року Солом`янським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: