Справа № 240/721/19 р.
Номер провадження № 2-о/240/50/19 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 серпня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа :Олександрівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з померлою ОСОБА_2 .. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи. В даному випадку заінтересованою особою зазначено Олександрівську державну нотаріальну контору ГТУЮ у Донецькій області.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31 березня 1995 року залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Зокрема, в справах про встановлення факту спільного проживання для здійснення спадкових справ зацікавленими особами є інші спадкоємці, територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Нотаріуси не можуть бути заінтересованими особами в справах про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу.

Проте заявником не зазначено,чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та не надано до суду жодних доказів про це.

За п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ).

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України,позовна заява повинна містити,зокрема :

- щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів вказаних доказів;

- не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім ці вимоги не дотримані заявником при складанні даної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа :Олександрівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Донецькій області, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз`яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербак Ю.В.