УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2608/4682/12

провадження № 61-11002ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

03 червня 2019 року ПАТ «Дельта Банк подано засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху з тих підстав, що зазначені скаржником причини пропуску визнано судом неповажними та надано строк для звернення з заявою з зазначенням інших причин пропуску строку.

Копію ухвали Верховного Суду направлено скаржнику та його представнику за адресами, вказаними в касаційній скарзі, та отримано ПАТ «Дельта Банк» 24 червня 2019 року, представником Спінуловою В.В. 17 серпня 2019 року, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями №076 та №064 відповідно.

Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув 04 липня 2019 року. З урахуванням затрат часу на пересилання поштового відправлення та отримання копії ухвали суду додатково представником скаржника строк на усунення недоліків було продовжено.

Станом на 27 серпня 2019 року скаржником заява про поновлення строку до суду не надавалася. Таким чином, вимоги ухвали Верховного Суду від 18 червня 2019 року не виконані, недоліки не усунуті.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш