Справа № 625/514/18
Провадження № 2/625/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2019 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєв Д.К,

з участю секретаря Калюжної Л.Д.,

розглянув клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна устнова» Семенюка О.П. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове Життя» про визнання договорів оренди припиненими додаткових угод до договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про визнання договорів оренди припиненими, додаткових угод до договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 05 листопада 2019 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

26 грудня 2019 року, через канцелярію суду надійшло клопотання директора ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» Семенюка О.П. про надання дозволу на пошкодження документів у справі 625/514/18.

Як зазначено у п. п. 2, 6 ч. 6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків,якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Керуючись ст.72, 102, 104, 108 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» Семенюка О.П. про надання дозволу на пошкодження документів - задовольнити.

Надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Юрченку Є.М., якому доручено проведення експертизи на підставі ухвали Коломацького районного суду Харкsвськjї області від 05 листопада 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове Життя» про визнання договорів оренди припиненими додаткових угод до договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації, дозвіл на вирізання фрагментів рукописних записів в оригіналах досліджуваних документів, в межах передбачених методиками проведення судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: