Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Марфіної Н. В.,

при секретарі Міроненко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №755/10793/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини.

На підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження - задоволено.

Встановлено факт народження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Зимогір`я, Слов`яносербського району Луганської області, громадянки України, дитини - хлопчика ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Харцизьк Донецької області, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах РАЦС України, визначивши батьками дитини: матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Зимогір`я, Слов`яносербського району Луганської області, громадянка України; батьком - ОСОБА_4 .

15 серпня 2019 року (вх. №51615) представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить прийняти додаткове рішення, зазначивши в резолютивній частині, що відомості про батька дитини - ОСОБА_4 внести відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» роз`яснив: додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення від 28 серпня 2019 року за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини, судом не вирішено питання вимоги заявника щодо порядку внесення відомостей про батька дитини - ОСОБА_4 , що є підставою для винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п. 7 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064, Запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього: 1) у разі державної реєстрації народження дитини з одночасним визначенням її походження відомостей: про дитину - прізвище, ім`я та по батькові, стать, дата і місце народження, кількість новонароджених дітей, живонароджена чи мертвонароджена дитина, яка за рахунком дитина народилася у матері, включаючи новонароджену (враховуючи померлих і не враховуючи мертвонароджених), найменування документа, що підтверджує факт народження дитини; про батьків - прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання батька, матері; підстава запису відомостей про батька; прізвище, ім`я та по батькові, адреса особи, що звернулася за державною реєстрацією народження дитини, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі; про видачу свідоцтва - серія і номер свідоцтва про народження; дата і номер актового запису в книзі державної реєстрації народжень; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію народження дитини; прізвище, ім`я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заявник просила вказати підстави для внесення відомостей про батька, зазначивши, що, оскільки заявник не перебуває в зареєстрованому шлюбі, тому відомості внести у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, разом із тим, при ухвалені рішення, судом не вирішено дане, хоча таке було заявлено в позовній заяві, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 135 СК України, ст.ст. 133, 258-259, 264, 263, 265, 268, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Постановити додаткове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини, яким доповнити зміст резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року, а саме: відомості про батька дитини - ОСОБА_4 внести відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський суд міста Києва в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додатково рішення складено 28.08.2019 року.

Суддя -