Справа № 309/2058/13-ц
Провадження № 8/309/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про перегляд рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 08 липня 2013 року Хустським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за яким шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від 08 лютого 2007 року за актовим записом №4 у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції розірвано. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишено на утриманні матері ОСОБА_2 , присуджено до стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 по 600 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2013 року до досягнення нею повнолі ття.

Згодом у ОСОБА_1 виникли сумніви щодо його батьківства, у зв`язку із чим він звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ДРАСу Хустського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2019 року виключено відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №23 складеного 03.06.2010 року виконавчим комітетом Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення суду сторонами не оскаржувалось, набрало законної сили 07.10.2018.

Після ухвалення вказаного рішення суду ОСОБА_1 подав до Хустського районного суду Закарпатської області заяву про перегляд рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2013 року у зв`язку і ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що він не являється батьком ОСОБА_3 , а тому не повинен сплачувати аліменти на його утримання, як передбачено нормою статті 180 СК України.

Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що така не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

З практики Верховного суду України вбачається, що згідно із частиною першою статті 423 ЦПК України рішення суду переглядається у зв`язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив дане рішення.

Необхідними умовами для визначення відповідної обставини нововиявленою, передбаченою пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України є те, що, по-перше, вона існувала на час розгляду справи; по-друге, ця обставина не могла бути відома заявникові на час розгляду справи; по-третє, вона входить до предмета доказування у справі та може вплинути на висновки суду про права та обов`язки учасників справи.

Тобто, обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишалися невідомими учасникам справи, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Обставини, які виникли чи змінилися тільки після ухвалення судового рішення, а тому не могли бути враховані судом при ухваленні судового рішення, є новими обставинами і можуть бути підставою для пред`явлення нової позовної вимоги або інших вимог на стадії виконання судового рішення.

Пунком 4 постанови пленуму ВССУ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» вказує, що вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини.

Так, обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Обставини, які виникли чи змінилися тільки після ухвалення судового рішення і не пов`язані з вимогою в цій справі, а тому не могли бути враховані судом при ухваленні судового рішення, є новими обставинами і можуть бути підставою для пред`явлення нової вимоги.

За наведених обставин, суд констатує, що та обставина, на яку посилається заявник ОСОБА_1 , зокрема те, що він не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своєю правовою природою не є нововиявленою, і не дає підстави для перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення.

За вимогами ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху з метою надання можливості заявнику усунути недоліки.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України ,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.