Провадження № 2/522/8203/19
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши заяву ОСОБА_1 про письмове опитування учасників справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Одеської міської ради про приведення земельної ділянки до первісного стану,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Одеської міської ради про приведення земельної ділянки до первісного стану розподілена судді Свяченій Ю.Б. бля розгляду.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 11 лютого 2019 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про письмове опитування учасників справи, відповідно до якої позивач просить надати відповідь Обслуговуючий кооператив « Житлово будівельного кооперативу « Уют 2010» на поставлені ним запитання, а саме:

-Відколи на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» займається утриманням житлового будинку із вбудованими офісним приміщеннями, підземним паркінгом та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 ;

-Відколи та на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» є управителем житлового будинку із вбудованими офісним приміщеннями, підземним паркінгом та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 ;

-Відколи та на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» як землекористувач користується земельною ділянкою із кадастровим номером :10:007:0005 за адресою : АДРЕСА_1 ?;

-Відколи та на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» зареєстрований як платник земельного податку у зв`язку із користуванням земельною ділянкою із кадастровим номером НОМЕР_1 :10:007:0005 за адресою : АДРЕСА_1 ?;

-Коли та ким було прийнято рішення приєднати до земельної ділянки із кадастровим номером : НОМЕР_2 за адресою : АДРЕСА_1 , додаткову ділянку за рахунок території пров АДРЕСА_2 ?;

-Коли та ким було прийнято рішення встановлення бордюру на межі з АДРЕСА_2 , сітчастного паркану із воротами та хвірткою на межі з АДРЕСА_2 ;

-Відколи та на підставі яких документів сітчастий паркан із воротами та хвірткою на межі з пров. АДРЕСА_2 перебуває на балансі та утриманні у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010»? .

Статтею 93 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про письмове опитування учасників справи, а саме Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» підягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про письмове опитування учасників справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Одеської міської ради про приведення земельної ділянки до первісного стану задовольнити.

Зобов`язати голову Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, а саме:

-Відколи на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» займається утриманням житлового будинку із вбудованими офісним приміщеннями, підземним паркінгом та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 ;

-Відколи та на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» є управителем житлового будинку із вбудованими офісним приміщеннями, підземним паркінгом та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 ;

-Відколи та на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» як землекористувач користується земельною ділянкою із кадастровим номером :10:007:0005 за адресою : АДРЕСА_1 ?;

-Відколи та на підставі яких документів Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» зареєстрований як платник земельного податку у зв`язку із користуванням земельною ділянкою із кадастровим номером НОМЕР_1 :10:007:0005 за адресою : АДРЕСА_1 ?;

-Коли та ким було прийнято рішення приєднати до земельної ділянки із кадастровим номером : НОМЕР_2 за адресою : АДРЕСА_1 , додаткову ділянку за рахунок території пров АДРЕСА_2 ?;

-Коли та ким було прийнято рішення встановлення бордюру на межі з АДРЕСА_2 , сітчастного паркану із воротами та хвірткою на межі з АДРЕСА_2 ;

-Відколи та на підставі яких документів сітчастий паркан із воротами та хвірткою на межі з пров. АДРЕСА_2 перебуває на балансі та утриманні у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010»?.

Відповіді на вищевказані запитання надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Уют 2010» (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 12, кв. 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена