УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 289/1227/16-ц

провадження № 61-13146св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Штелик С. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, Підприємство (Будинкоуправління №) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, про виселення без надання іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2016 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 3 листопада 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У лютому 2017 року Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У червні 2017 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, Підприємство (Будинкоуправління №) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, про виселення без надання іншого приміщення призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

А. О. Лесько

С. П. Штелик