Справа № 636 / 3005 / 18
№ 2 / 636 / 584 / 2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд, здійснити розділ майна нажитого в шлюбі, виділивши відповідачу автомобіль марки ГАЗ 33023, 1999 року випуску, двигун Х0074406 шасі, Y7D330230X1009840, кузов 330230 НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 15 вересня 2000 року Чугуївським РВ МРЕВ на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , присудити їй ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі половини вартості спірного автомобіля в розмірі 70 000,00 грн, судові витрати стягнути з відповідача.

Провадження у цій справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою судді від 30.07.2018 року були вжиті заходи забезпечення позову по вказаній цивільній справі, а саме: накладено арешт на 29/50 частин будівлі магазину «Взуття», розташованого за адресою: смт АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 буд. 79, Чугуївського району Харківської області, які належать відповідачу, та оголошено заборону вчинення будь-яких дій відносно вище зазначеного нерухомого майна.

27.08.2019 року від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла до суду заява, в якій він просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вимогами ч. 9 та 10 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, вбачається, що відпали підстави для заходів забезпечення позову по справі, які були вжити ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 30.07.2018 року, і тому вони підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 158, 200, 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №636/3005/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вжиті ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 30.07.2018 року.

Зняти арешт з 29/50 частин будівлі магазину «Взуття», розташованого за адресою: смт АДРЕСА_3 Кочеток, вул АДРЕСА_3 Чугуївська АДРЕСА_4 буд. 79, Чугуївського району Харківської області, які належать ОСОБА_2 , та скасувати заборону на вчинення будь-яких дій відносно вище зазначеного нерухомого майна.

Копію даної ухвали, після набрання нею законної сили, невідкладно надіслати сторонам по справі, а також відповідним державним органам для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя