20.08.2019 Провадження № 2-во/331/49/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки в ухвалі суду)

20 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву начальника управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області Білецької Т.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року начальник управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області Білецька Т.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2019 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2019 року допущена описка, а саме не вірно зазначено назву району управління Державної казначейської служби України. В ухвалі суду вказано: «у Жовтневому районі», а повинно бути зазначено: «у Олександрівському районі».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 06.06.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Управлінням Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області здійснено повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, сплачену суму судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. за квитанцією № PROM9B118F від 29.12.2018 p.

Як вбачається з матеріалів справи у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2019 року допущена описка, а саме не вірно зазначено назву району управління Державної казначейської служби України. В ухвалі суду вказано: «у Жовтневому районі», а повинно бути зазначено: «у Олександрівському районі».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява начальника управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області Білецької Т.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2019 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області Білецької Т.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2019 року - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року викласти у такій редакції:

«Управлінню Державної казначейської служби України у Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області здійснити повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, сплачену суму судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. за квитанцією № PROM9B118F від 29.12.2018 p.»

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко