Провадження № 22-ц/801/2792/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

28 грудня 2019 рокуСправа № 127/13391/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2019 року в частині у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, визнання майна особистою приватною власністю, про зупинення виконавчих дій,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2019 року та 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявами про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2019 року в частині.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09липня 2019 року.

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року та постановити нову, яким його заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали, 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав до Вінницького апеляційного суду заяву, зареєстровану за вх. № 212510, у якій просить звілтнити його від сплати судового збору, мотивуючи скрутним матеріальним становищем та тим, що він є непрацездатною фізичною особою. До заяви ним додано:

- довідку Управління пенсійного фонду України м. Вінниця № 4222 від 26 грудня 2019 року, згідно якої розмір його пенсіїїза період з січня 2019 року по грудень 2019 року становить 18 440 грн;

- довідку Пенсійного фонду України № 11750/02-05-20 від 26.12.2019 року про відсутність індивідуальних відомостей про особу.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже законом передбачено перелік умов, за наявності яких суд вправі звільнити позивача (фізичну особу) від сплати судового збору.

При цьому єдиними доказом на підтвердження обставин, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є довідка про доходи фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки Управління Пенсійного фонду у місті Вінниці від 26 грудня 2019 року № 4222, розмір пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2019 року по грудень 2019 року становить 18 440 грн., 5% від якого складає 944 гривні.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, який слід сплатити ОСОБА_1 , становить 384, 20 грн., що не перевищує 5 процентів розміру річного доходу ОСОБА_1 , а тому відсутні правові підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Також ОСОБА_1 не відноситься до осіб, перелічених в п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", тобто за суб`єктною ознакою він також не підлягає звільненню від сплати судового збору.

Відтак, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже ОСОБА_1 слід сплатити 384 грн 20 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № НОМЕР_1 . Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Ураховуючи вищенаведене, заявнику слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків, а саме для сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 356, 357, 368 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета