Провадження № 2-п/521/75/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі Юраш К.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

21 лютого 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи, з дня подання позову, а саме з 22.12.2018 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та судовий збір, у розмірі 704,80 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач участі у справі не приймав, під час розгляду справи перебував у лікарні.

В судовому засіданні позивач заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач та його представник просили задовольнити заяву, а заочне рішення скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції сторін, суд вважає, що заява має бути задоволена з таких причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за наявності двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_3 , направлялися судові повістки про виклик його до суду, за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 вказав адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідач вказує, що знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується листом КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради».(а.с. 47)

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 280 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів скасувати і призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2019 року о 14 годині 10 хвилин в залі судового засідання № 212 у приміщенні суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук