Справа № 364/467/19
Провадження № 2/364/202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

28.08.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г. І.,

за участю:

сторони не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 23.04.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 23.05.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 20.06.2019 р. Ухвалою суду від 20.06.2019 р. закрито підготовче провадження, справи призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.08.2019 р., відкладене через неявку Відповідача на 28.08.2019 р.

У судове засідання 28.08.2019 р. учасники справи не з`явилися.

Разом з тим, до суду 28.08.2019 р. надійшла заява Позивача про залишення її позову без розгляду (а.с. 54).

На підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на це та враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає, що заява Позивача про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 13, 233, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 247, 258-261, 263, 272, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, задовольнити.

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз`яснити Позивачеві ( ОСОБА_1 ), що вона як особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. А. Макаренко