Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 необхідне йому для виїзду на постійне місце проживання до Республіки Польща та отримання « ОСОБА_4 побиту». Неможливість його виїзду на постійне місце проживання до Республіки Польща зумовлено наявністю помилок в написанні прізвищ у документах, які б підтверджували прямий родинний зв`язок заявника та померлої, а саме, що померла ОСОБА_5 ОСОБА_3 є рідною по крові його бабою. Заявник вказав, що є громадянином України, але на даний час періодично виїжджає на роботу до Республіки Польща. Під час перебування у Польщі йому стало відомо, що громадяни України, які мають польське коріння, можуть оформити у консульстві Республіки Польща «Карту побиту». Знаючи про те, що його баба ОСОБА_2 (при народжені ОСОБА_3 , він звернувся за отриманням «Карти побиту». Факт приналежності його баби до польської національності підтверджується свідоцтвом про народження його матері, де у графі «батьки» зазначено національність її матері «полька». Проте виявилося, що він позбавлений можливості отримати вказану карту через наявність суттєвих розбіжностей в написанні прізвищ його кровних родичів по материнській лінії в документах про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Тому заявник просить встановити факт, що ОСОБА_6 , 1931 року народження, яка народилась в с. Шевченко Славутського району Камянець- Подільської область (нині Хмельницька область), полька за національністю, є його бабою.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника та представник заінтересованої особи подали до суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їхній відсутності. У поданій до суду заяві представник заявника вказала про підтримання вимог заяви, а представник заінтересованої особи у заяві просить вирішити вимоги заяви згідно матеріалів справи та чинного законодавства.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки в матеріалах справи містяться достатньо письмових доказів для вирішення вимог заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представників учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , яка внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8 12.01.1974 року змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_9 », що вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 17.02.1983 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.01.1974 року (а.с. 8, 9).

Із копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 від 30.05.1952 року слідує, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також зазначено, що її матір є полькою за національністю (а.с. 7). У копії свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 25.03.1951 року вказано про одруження ОСОБА_10 , 1926 року народження та ОСОБА_3 , 1931 року народження, уродженки села К - Шевченко Славутського району Камянець- Подільської область, яким після реєстрації одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_2 » (а.с. 6). У копіях цих документів убачаються виправлення прізвищ « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_2 », що також підтверджується з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05.02.2019 року (а.с. 12), відповідного до якого прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » та зазначено, що дружиною є ОСОБА_3 - полька за національністю.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.02.1988 року цього ж дня помер ОСОБА_10 (а.с. 10), а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 06.11.2002 року, виданого ВРАГС Лубенського МУЮ в Полтавській області, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), згідно чого їхні прізвища значаться як « ОСОБА_2 ».

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання «Карти побиту» з метою виїзду на постійне місце проживання до Республіки Польща, перешкодою чому є наявність помилок та виправлень у написанні прізвищ та імені в документах, які підтверджують родинні стосунки заявника та ОСОБА_6 , а саме, що остання є його бабою по материнській лінії.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , 1931 року народження, яка народилася в селі К - Шевченко Славутського району Камянець- Подільської області (нині Хмельницької області), полька за національністю, є бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління управління юстиції у Житомирській області (адреса: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, ).

Повне судове рішення складено 26.11.2019 року.

Суддя Л.М. Семенцова