Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р. Справа № 608/557/19

Номер провадження2/608/328/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 25 листопада 2016 року його батько - ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів йому, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області його батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька він прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом із ним на момент смерті. Він звернувся до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на ім.»я спадкодавця, тому нотаріусом запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 25 листопада 2016 року в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все належне йому майно, що належатиме йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер, про що 01 березня 2017 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за № 03 і видане свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем його майна за заповітом і спадщина належить йому з часу відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції Приватбанку від 19 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування майна за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с . Свидова Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції Приватбанку від 19 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/557/19

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: