У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

21 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/1348/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/340/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

Головуючий суддя: Ковальчук Н.М,

суддів : Бондаренко Н.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 березня 2019 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" про визнання договору дарування недійсним до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.01.2019 року), а тому шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 05.07.2019 року.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"; про визнання договору дарування недійсним.

Залучити ОСОБА_5 до участі в справі, як правонаступника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року призначити для продовження розгляду в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 09:45 год. 10 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н.М.

Судді: Бондаренко Н.В.

Шимків С.С.