Справа № 739/1648/19
Номер провадження 2/739/619/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя вони проживали із ним однією сім`єю, що підтверджується рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах. Спадщина ОСОБА_2 була прийнята позивачкою як спадкоємцем четвертої черги за законом оскільки вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ть років до часу відкриття спадщини. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай), при цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповіднє право, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.

У судове засідання позивачка не з`явилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача-Троїцької сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Ще за життя ОСОБА_2 на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110350, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.10). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Н-Сіверське» на території колишнього КСП «Н-Сіверське». Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року, яке набрало законної сили 27.10.2018 року, було встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу, з 2000 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1264, 1268 ЦК України до позивачки перейшла спадщина ОСОБА_2 зокрема й право на земельну частку (пай), при цьому інші спадкоємці, які належним чином прийняли спадщину відсутні (а.с.8).

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110350, виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 01.02.2019 року (а.с.11).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Н-Сіверське», яка знаходится на території колишнього КСП «Н-Сіверське», яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документу, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9). Суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1264, 1268 ЦК України, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натури (на місцевості) на території колишнього КСП «Новгород-Сіверське», що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура