Справа № 352/1536/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/126/19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Петріва Д.Б.,

з участю представника апелянта ОСОБА_4., представника позивача Огородника В.В . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Струтинським Р.Р. 07 листопада 2018 року в м. Івано-Франківськ, повний текст якого виготовлено 14 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В судове засідання, призначене на 27 серпня 2019 року, з`явилися представник апелянта ОСОБА_3. та представник позивача Огородник В.В.

В судовому засіданні оголошено перерву до 29 серпня 2019 року 15:00 години.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції із участю представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2018 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) забезпечити проведення 29 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Хмельницькому апеляційному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Максюта

Судді: Л.В.Василишин

Р.Й. Матківський