СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№6/760/414/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

14 червня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

20 березня 2019 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» обґрунтовує тим, що 05 лютого 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» було укладено Договір №45-UA-EA-2018-12-26-000010-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги за Кредитним договором №0808/01 від 08.08.2007 року.

На підставі викладеного, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» просило заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. Мотивувальна частина

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.04.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованість за кредитним у сумі 85 901,84 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 3 654,00 грн.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.04.2015 року встановлено, що між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ОСОБА_1 08.08.2007 року укладено кредитний договір №0808/01 на суму 31 200,00 доларів США, строком повернення не пізніше 05 грудня 2014 року зі сплатою процентної ставки відповідно до умов договору.

Встановлено, що 05 лютого 2019 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» було укладено Договір №45-UA-EA-2018-12-26-000010-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого останнє отримало права вимоги до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за кредитними договорами та/або договорами застав та/або договорами порук з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно з Додатком №1 до Договору №45-UA-EA-2018-12-26-000010-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05 лютого 2018 року загальний розмір прав вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором №0808/01 від 08.08.2007 року складає 3 467,25 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ 27,423692 грн./дол. США складає 95 084,80 грн.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Актив-Банк» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» на стадії примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.04.2015 у справі №760/22884/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованості за кредитним договором №0808/01 від 08.08.2007.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 509 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про заміну сторони Стягувача на стадії примусового виконання рішення суду задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Актив-Банк», код () на стадії примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.04.2015 у справі №760/22884/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованості за кредитним договором №0808/01 від 08.08.2007 в розмірі 85901,84 гривень замінити на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ», .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: