КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П.
Єдиний унікальний номер справи № 2-3090/11
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» про визнання права власності та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , комунального підприємства Бориспільської районної ради «Бориспільське районне Бюро технічної інвентаризації», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2011 року задоволено зустрічний позов.

У задоволенні первісного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСББ «Щасливе-ЛУ 14», яке не брало участь у розгляді справи, подало апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не у повному розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» 01 серпня 2019 року отримало копію ухвали Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 3, а.с. 31). Отже, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги для ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» є 12 серпня 2019 року.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» направило на адресу апеляційного суду заяву про усунення недоліків (т.3 а.с. 32-34). Однак, ця заява не може бути врахована судом при вирішенні питання про відкриття провадження, оскільки направлена апелянтом 19 серпня 2019 року, тобто, поза межами встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У заяві апелянт вказує, що не отримував копію ухвали Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року, однак, це твердження спростовується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 3, а.с. 31).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 березня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко