РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/10827/19

Провадження № 22-ц/4815/1263/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військового прокурора Рівненського гарнізону на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2019 року у справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 25.03.2015 року з продажу лоту №50153- комплексу будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2019 року позовну заяву заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі ДК "Укроборонпром" до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 25.03.2015 року з продажу лоту №50153- комплексу будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, повернуто позивачу.

19.08.2019 року на вказану ухвалу суду військовим прокурором Рівненського гарнізону подано апеляційну скаргу, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали військовою прокуратурою отримано 14.08.2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із наданої скаржником копії поштового конверту та інформації з офіційного інтернет-сайту ПАТ "Укрпошта" про відстаження поштового відправлення за трек-номером вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду військовою прокуратурою Рівненського гарнізону отримано 14.08.2019 року.

Апеляційну скаргу подано 19.08.2019 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску військовим прокурором Рівненського гарнізону строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга військового прокурора Рівненського гарнізону на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити військовому прокурору Рівненського гарнізону строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 25.03.2015 року з продажу лоту №50153- комплексу будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за апеляційною скаргоювійськового прокурора Рівненського гарнізону на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2019 року

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 6 вересня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.

апеляційного суду