РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі судових засідань Ющук О.С.,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 569/13134/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Рівненської державної нотаріальної контори Пухова Неоніла Юріївна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_3 , жителька с.Макотерти Рівненського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки відсутні відомості про родинні зв`язки його батька зі своєю сестрою.

Разом з тим, родинні зв`язки його батька та його тітки підтверджуються наступними доказами:

- довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області №752/02-14/19 від 03.07.2019;

- архівною довідкою з Державного архіву Рівненської області №539/01-28/19 від 27.06.2019;

- архівною довідкою з Державного архіву Рівненської області №538/01-28/19 від 27.06.2019.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила заяву задоволитиу повному обсязі.

26 липня 2019 року до суду надійшла заява вх. №39384/19 від зацікавленої особи Першої Рівненської державної нотаріальної контори про розгляд справи без участі їх представника, у зв`язку з великим навантаженням нотаріусів, пов`язаним з оформленням спадкових прав громадян.

Враховуючи заяву представника заінтересованої особи, заслухавши представника заявника та свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що 30.07.2008 року державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Пуховою Н.Ю. після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Так, в судовому засіданні досліджено та встановлено, що родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються наступними доказами:

- довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області №752/02-14/19 від 03.07.2019;

- архівною довідкою з Державного архіву Рівненської області №539/01-28/19 від 27.06.2019;

- архівною довідкою з Державного архіву Рівненської області №538/01-28/19 від 27.06.2019 року.

Допитана в судовому засіданні на правах свідка та попереджена про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації ОСОБА_7 підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є рідними братом та сестрою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Рівненської державної нотаріальної контори Пухова Неоніла Юріївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_3 , жителька с. Макотерти Рівненського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Перша Рівненська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Рівне, майдан Незалежності, 7.

Суддя Н.Г. Кучина