ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/341/19 Справа № 2-3607/11 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про призначення виправлення описки

28 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Куценко Т.Р.

Суддів Демченко Е.Л., Макаров М.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Куценко Т.Р. щодо призначення питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2012 року та в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2012 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2012 року виправлено описку в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2012 року, у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

09 серпня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Справа до апеляційного суду надійшла 27 серпня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2012 року та в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2012 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Р.Куценко

Судді: Е.Л.Демченко

М.О.Макаров