Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1281/19
Провадження по справі № 2/514/391/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки площею 2,05 га, розташованої на території Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 058550 , виданого Тарутинською РДА 03 грудня 2003 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 297 та земельної ділянки площею 2,05 га, розташованої на території Лісненської сільської ради Тарутинського району, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті батька позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, складалась з земельної ділянки площею 2,05 га, розташованої на території Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 058550 , виданого Тарутинською РДА 03 грудня 2003 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 297 та земельної ділянки площею 2,05 га, розташованої на території Лісненської сільської ради Тарутинського району, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14), спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Спадкоємцями майна померлого є:

ОСОБА_1 донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про шлюб (а.с. 6,7).

Згідно постанови Тарутинської районної державної нотаріальної контори від 20.11.2018 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців і не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10).

Згідно довідки Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №216/02-07 від 26.06.2019 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно довідки Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №215/02-07 від 26.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем зазначено, що звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не змогла через те, що вона знаходилась за межами країни та їй не було відомо про смерть батька, а тому вона була позбавлена можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а саме те, що вона знаходилась за межами країни та їй не було відомо про смерть батька, тому вона була позбавлена можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Відтак позивач пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 строком в один місяць з дня набрання судового рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 27 серпня 2019 року.

Суддя П.А. Кравченко