Провадження №2/389/1095/18
Ухвала

27 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Одеська дорожня організація профспілки залізничників та транспортних будівельників, Управлiння Служби безпеки України в Кiровоградськiй областi, про визнання незаконними наказів,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними та скасувати накази по виробничому підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії Одеська залізниця ПАТ «Українська залізниця» №ДНО-3/36 від 10.07.2018 про скасування доступу до державної таємниці оператору з уведення даних в ЕОМ ОСОБА_1 , та №ДН-3-01/1336 від 01.11.2018 про відрядження оператора з уведення даних в ЕОМ (ОМ) (з організації роботи МСДЦ Каскад) відділу перевезень Знам`янської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_1 на станцію Шостаківка.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Публічному акціонерному товаристві «Українська залізниця» особову картку працівника ОСОБА_1 за станом на 2015 2018 роки, подання до Служби безпеки України у 2015-2018 про надання/скасування ОСОБА_1 допуску до державної таємниці та самих документів, якими надано чи скасовано допуск останньої до державної таємниці. Крім того, просить витребувати в Управлiнні Служби безпеки України в Кiровоградськiй областi матеріали щодо надання та скасування (позбавлення) допуску/доступу ОСОБА_1 до державної таємниці у 2015 2018 роках, а також Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013. Вказала, що самостійно надати вказані документи суду вона не має можливості, оскільки вони знаходяться в обмеженому доступі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати зазначені матеріали для дослідження в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 84, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «Українська залізниця» належним чином завірені копії особової картки працівника ОСОБА_1 за станом на 2015 2018 роки, подання до Служби безпеки України у 2015-2018 про надання/скасування ОСОБА_1 допуску до державної таємниці та самих документів, якими надано чи скасовано допуск останньої до державної таємниці.

Витребувати в Управлiнні Служби безпеки України в Кiровоградськiй областi належним чином завірені матеріали щодо надання та скасування (позбавлення) ОСОБА_1 допуску/доступу до державної таємниці у 2015 2018 роках, а також Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва