Справа № 686/9627/19
Провадження № 2/686/3156/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

за участі секретаря: Перун А.М.

представника позивача Самбір О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних від простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 33 331,03 грн. та 3% річних від простроченої суми 10373,90 грн.

Зауважила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Хмельниицького міськрайонного суду від 26.04.2016 року у справі №686/21159/15-ц. Після розірвання шлюбу виник спір щодо поділу майна, що стало предметом судового розгляду у справі №686/14410/15-ц, за якою розподілено майно та визначено грошову компенсацію. Рішення набуло законної сили 30 березня 2017 року. 19 квітня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано три виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача в порядку примусового виконання: грошової компенсації вартості ? частини будівельних матеріалів в сумі 140 397 грн., грошової компенсації вартості ? частини автомобіля в сумі 22 788,82 грн., судового збору в сумі 1987,15 грн. та витрат на проведення експертиз в сумі 8800 грн. На підставі цих виконавчих листів, другим відділом Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито три виконавчих провадження(зведене виконавче провадження №54873928), відносно кожного виконавчого листа за такими номерами 53810059, 53810033, 53810209 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальної суми боргу 173972,97 грн. Залишок боргу на момент подачі позову до суду становить 116032,05 грн.

Враховуючи встановлену законодавчо обов`язковість судових рішень, позивач звернулась до суду відповідно до ст.625 ЦК з позовом про стягнення інфляційних втрат та 3% річних відповідно до наведеного розрахунку: період прострочення з 30 березня 2017 року по 14 вересня 2018 року

173972,97 грн.х100,9%(індекс інфляції за квітень 2017 року)х101,3%(індекс інфляції за травень 2017 року)х101,6%(індекс інфляції за червень 2017 року)х100,2%(індекс інфляції липень 2017 року)х99,9%(індекс інфляції за серпень 2017 року)х102%(індекс інфляції за вересень 2017 року)х101,2%(індекс інфляції за жовтень 2017 року)х100,9%(індекс інфляції за листопад 2017 року)х101%(індекс інфляції за грудень 2017 року)х101,5%(індекс інфляції за січень 2018 року)х100,9%(індекс інфляції за лютий 2018 року)х101,1%(індекс інфляції за березень 2018 року)х100,8%(індекс інфляції за квітень 2018 року)х100%(індекс інфляції за травень 2018 року)х100%(індекс інфляції за червень 2018 року)х99,3%(індекс інфляції за липень 2018 року)х100%(індекс інфляції за серпень 2018 року)х101,9%(індекс інфляції за вересень 2018 року)=200906,90 грн.

200906,90-173972,97=26933,93 грн.-інфляційні нарахування за період з дати набрання рішення суду законної сили по дату першого стягнення коштів в рахунок погашення боргу.

Навела розрахунок заборгованості з врахуванням індексу інфляції за період прострочення з 14 вересня 2018 року(дати першого списання коштів) по 09 квітня 2019 року(дата подачі позову до суду):116032,05 грн.х101,7%(індекс інфляції за жовтень 2018 року)х101,4%(індекс інфляції за листопад 2018 року)х100,8(індекс інфляції за грудень 2018 року)х101,0(індекс інфляції за січень 2019 року)х100,5%(індекс інфляції за лютий 2019 року)х100%(індекс інфляції за березень 2019 року)=122429,15 грн.

122429,15-116032,05=6971,10 грн.

Загальна сума інфляційних нарахувань, що заявлена до стягнення складає 33331,03 грн.

Розрахунок 3% річних від простроченої суми 173972,97 грн. за період з 30 березня 2017 року(дати набрання рішенням законної сили) по 14 вересня 2018 року(дати першого списання коштів):173972,97 грн.х3%річнихх533(кількість прострочених днів)/365=8399,77 грн.

Розрахунок 3%річних від простроченої суми 116032,05 грн. за період з 14 вересня 2018 року(дати першого списання коштів) по 09 квітня 2019 року(дати подачі позову до суду):116032,05 грн.х3% річнихх207(кількість прострочених днів)/365=1974,13 грн.

Загальна сума 3% річних, які підлягають стягненню, становить 10373,90 грн.

Позивач просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити. Надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій заявила до стягнення збільшену суму 3% річних з врахуванням дати погашення усього боргу 4 червня 2019 року-10907,97 грн. та інфляційних 35420,90 грн. Представник відповідача позов не визнав, зауважив про дефекти розрахунків позивача, не надавши свій контррозрахунок. Вказав на помилки державного виконавця при стягненні боргу на користь позивача, неврахування ним пенсійних виплат.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Хмельниицького міськрайонного суду від 26.04.2016 року у справі №686/21159/15-ц. Після розірвання шлюбу виник спір щодо поділу майна, що стало предметом судового розгляду у справі №686/14410/15-ц, за якою розподілено майно та визначено грошову компенсацію. Рішення набуло законної сили 30 березня 2017 року. 19 квітня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано три виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача в порядку примусового виконання: грошової компенсації вартості ? частини будівельних матеріалів в сумі 140 397 грн., грошової компенсації вартості ? частини автомобіля в сумі 22 788,82 грн., судового збору в сумі 1987,15 грн. та витрат на проведення експертииз в сумі 8800 грн. На підставі цих виконавчих листів, другим відділом Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито три виконавчих провадження(зведене виконавче провадження №54873928, відносно кожного виконавчого листа за такими номерами 53810059, 53810033, 53810209 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальної суми боргу 173972,97 грн. Залишок боргу на момент подачі позову до суду становить 116032,05 грн.

За довідкою Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельниицького Процків С.А. повністю погасив заборгованість перед ОСОБА_1 станом на 04.06.2019 року. Погашення заборгованості здійснювалось з 14.09.2018 року.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною другою статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 11 ЦК України передбачається виникнення цивільних прав та обов`язків з рішення суду. Таким чином, на підставі рішення суду можуть виникати зобов`язання, які залежно від змісту можуть бути грошовими або негрошовими.

За змістом статей 524, 533-535 та 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Тобто, приписи цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній і у постанові від 6 липня 2016 року № 6-1946цс15.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок(ст.253 ЦК).

Відповідачем не надано доказів щодо наявності обставин, які б перешкоджали йому виконати рішення суду і тим самим мінімізувати збитки позивача. Розрахунки позивача щодо розміру завданих збитків, викликаних невиконання рішення суду, відповідачем також не спростовано та не представлено належних та допустимих доказів на обґрунтування заперечень щодо позову. Незгода відповідача з правильністю здійснених державним виконавцем відрахувань є підставою для оскарження його дій в окремому порядку.

Здійснивши перевірку наведених розрахунків, суд приходить до наступних висновків.

Період прострочення з 31 березня 2017 року по 14 вересня 2018 року

173972,97 грн.х100,9%(індекс інфляції за квітень 2017 року)х101,3%(індекс інфляції за травень 2017 року)х101,6%(індекс інфляції за червень 2017 року)х100,2%(індекс інфляції липень 2017 року)х99,9%(індекс інфляції за серпень 2017 року)х102%(індекс інфляції за вересень 2017 року)х101,2%(індекс інфляції за жовтень 2017 року)х100,9%(індекс інфляції за листопад 2017 року)х101%(індекс інфляції за грудень 2017 року)х101,5%(індекс інфляції за січень 2018 року)х100,9%(індекс інфляції за лютий 2018 року)х101,1%(індекс інфляції за березень 2018 року)х100,8%(індекс інфляції за квітень 2018 року)х100%(індекс інфляції за травень 2018 року)х100%(індекс інфляції за червень 2018 року)х99,3%(індекс інфляції за липень 2018 року)х100%(індекс інфляції за серпень 2018 року)х101,9%(індекс інфляції за вересень 2018 року)=197111,37 грн.

197111,37-173972,97=23138,40 грн.-інфляційні нарахування за період з дати набрання рішення суду законної сили по дату першого стягнення коштів в рахунок погашення боргу.

Період прострочення з 15 вересня 2018 року по 4 червня 2019 року:116032,05 грн.х101,7%(індекс інфляції за жовтень 2018 року)х101,4%(індекс інфляції за листопад 2018 року)х100,8(індекс інфляції за грудень 2018 року)х101,0(індекс інфляції за січень 2019 року)х100,5%(індекс інфляції за лютий 2019 року)х100%(індекс інфляції за березень 2019 року)х101%(індекс інфляції за квітень 2019 року)х100,7%(індекс інфляції за травень 2019 року)=124519,02 грн.

124519,02-116032,05=8486,97 грн.

Загальна сума інфляційних нарахувань, що перерахована судом складає 31 625,37 грн. Розрахунок 3% річних від простроченої суми 173972,97 грн. за період з 31 березня 2017 року по 14 вересня 2018 року:173972,97 грн.х3%річнихх532(кількість прострочених днів)/365=7621,43 грн.

Розрахунок 3%річних від простроченої суми 116032,05 грн. за період з 15вересня 2018 року(дати першого списання коштів) по 04 червня 2019 року(дати подачі позову до суду):116032,05 грн.х3% річнихх262(кількість прострочених днів)/365=2508,20 грн.

Загальна сума 3% річних, які підлягають стягненню, становить 10129,63 грн.

Беручи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що у зв`язку з несвоєчасним виконанням рішення суду з відповідача слід стягнути в порядку ст.625 ЦК 31 625,37 грн.-інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов`язання та 10 129,63 грн.-3% річних від простроченої суми.

Зважаючи, що відповідач є інвалідом другої групи та звільнений від сплати судового збору, судові витрати підлягають компенсації позивачу за рахунок держави, відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31 625,37 грн.-інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов`язання та 10 129,63 грн.-3% річних від простроченої суми.

Компенсувати ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 768,40 грн. за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст виготовлено 27 серпня 2019 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк