Справа № 758/5800/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «КЕРАМБЛОКИ ПЛЮС», про визнання правочину недійсним та визнання права власності на майнові права, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 22.05.2017 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.08.2018 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року було прийнято до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «КЕРАМБЛОКИ ПЛЮС», про визнання правочину недійсним та визнання права власності на майнові права.

22.05.2019 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, на підтвердження зміни прізвища додано копію свідоцтва про шлюб.

Суд, вивчивши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву позивача, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 255,256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від свого позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «КЕРАМБЛОКИ ПЛЮС», про визнання правочину недійсним та визнання права власності на майнові права;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «КЕРАМБЛОКИ ПЛЮС», про визнання правочину недійсним та визнання права власності на майнові права - закрити;

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я В.В. Гребенюк