Провадження №2/512/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 і Осичківської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради, масив НОМЕР_6, ділянка НОМЕР_7, що належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №031247 . Позивач вказує, що її мати розірвала шлюб з батьком у 1978 році коли вона була ще дитиною, після чого вона з матір`ю переїхала проживати в іншу область, у зв`язку з чим спілкувалася з батьком рідко. Про те, що він помер позивач довідалась лише у грудні 2016 року, оскільки сама перенесла тяжку хворобу і тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні, через що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що змусило її звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.79).

Представник відповідача Осичківської сільської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні письмові заяви, справу просили розглянути без їх участі (а.с.69, 72).

Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в с.Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, помер ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого залишилася земельна ділянка площею 2,200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради, масив НОМЕР_6, ділянка НОМЕР_7, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №031247 , зареєстрованим 18.04.2003р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №189 (а.с.11); позивач є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 13.10.1973р. (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.08.1992р., згідно якого після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.8); позивач має право на спадкування відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України; спадкоємців, які б прийняли спадщину, - не має, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48437930 від 18.07.2017р. (а.с.22) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 18.07.2017р. №01-16/400 (а.с.21); позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 з поважних причин, від спадщини вона не відмовляється і бажає її прийняти, та відповідачі проти визначення додаткового строку не заперечують (а.с.63, 69, 72), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1220, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий трьохмісячний строк для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , (актовий запис про смерть №155 від 11.03.2013р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 27.12.2016р.).

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.