Справа № 464/5156/18
пр.№ 2-о/464/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

присяжних Волчек В.Ч. та Гуль І.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та призначити його піклувальником. В обґрунтування заяви покликається на те, що він є близьким родичом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній через наявний у нього психічний розлад не в повній мірі може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим він неодноразово проходив лікування у психіатричних закладах, в тому числі стаціонарно. З метою належного захисту прав та інтересів ОСОБА_3 та здійснення щодо нього належного піклування просить визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним та встановити над ним піклування, призначивши його піклувальником.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав, при цьому просить призначити заявника піклувальником ОСОБА_3 , в силу складеного подання опікунської ради.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 не заперечив щодо заяви про визнання його обмежено дієздатним та призначення ОСОБА_1 , який є його братом, піклувальником, оскільки їх матір померла, а інших близьких родичів немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, пояснення ОСОБА_3 , з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 20.09.2019 року та серії НОМЕР_2 виданого 25.03.1981 року.

Згідно довідки КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 13.08.2018р. ОСОБА_3 з 2005 р. неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі. Крім того, з 02.03.2006р. перебуває на обліку у Львівському психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання, що стверджується довідкою №2498 від 16.08.2018р.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №78 від 19.02.2018 року ОСОБА_3 , страждає на психічний розлад у формі біполярного афективного розладу, стан нестійкої ремісії, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує піклувальника.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання його обмежено дієздатним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Положеннями ч. 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-9157 від 21.12.2019 вбачається, що опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_3 , за станом здоров`я може бути піклувальником, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, працевлаштований та отримує дохід.

Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам ОСОБА_3 , дієздатність якого обмежно, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника піклувальником над недієздатного ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення піклування над ОСОБА_3 та призначення заявника його піклувальником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатним.

Встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.01.2020 року.

Головуюча Бойко О.М.

Присяжні Волчек В.Ч.

Гуль І.Р.