пр. № 2-во/759/238/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Слепець Є.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2019р. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та індексу інфляції за фактичне користування послугами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року частково задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та індексу інфляції за фактичне користування послугами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року, а саме зазначити вірну суму грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача 18 379,12 грн., замість 16 617,12 грн.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер», а також матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення та виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та індексу інфляції за фактичне користування послугами, а саме: замість помилково зазначеної суми 16 617,12 грн. вказати вірну 18 379,12 грн. та вважати вірним речення:

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» основну заборгованість в розмірі 12 850,00 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 1401,12 грн, 3 % річних у розмірі 366,00 грн, пеню в розмірі 2 000 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а всього - 18 379,12 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 12 (дванадцять) коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.