Справа № 214/4527/18
2-п/214/72/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

21 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сокуренко Наталії Вікторівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 214/4527/19 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд.1, м. Київ) про розірвання договору про надання банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду звернувся представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» із заявою з про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду від 09.09.2019 року по справі № 214/4527/19 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ПриватБанк» про розірвання договору про надання банківських послуг.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

- до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору відповідно до Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривень на 01 січня 2019 року, а саме заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384, 20 гривень.

Для усунення вищевказаних недоліків представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який повинен становити 384,20 гривень.

Окрім того, заявником не повністю зазначено найменування суду, до якого подано заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, заявником не додано належним чином завірену копію рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2019 року з заявою про перегляд якого останній звернувся до суду.

Разом з цим, у поданій заяві заявником не додані до заяви докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до вимог ч.4 ст.285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.4, 19, 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сокуренко Наталії Вікторівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 214/4527/19 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ПриватБанк» про розірвання договору про надання банківських послуг залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.285 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

- сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ставки, визначеної п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», що складає 384,20 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- вірно зазначити найменування суду, до якого подано позовну заяву;

- надати належним чином завірену копію рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2019 року з заявою про перегляд якого заявник звернувся до суду;

- уточнити у заяві, якими саме доказами обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати до уточненої заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити заявнику за адресою, вказаною в заяві, для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова