Справа № 754/5256/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Судове рішення було направлено на виконання до Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

27.08.2019 року до суду надійшов лист Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому зазначено про неможливість виконання судового рішення через невідповідність у ньому даних про місце укладення шлюбу.

Зваживши доводи листа, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Судове рішення було направлено на виконання до Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану. 27.08.2019 року до суду надійшов лист Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому зазначено про неможливість виконання судового рішення через невідповідність у ньому даних про місце укладення шлюбу.

З наведеного вбачається, що при постановленні судового рішення було допущено описку у назві органу, який реєстрував шлюб між сторонами, а саме: замість "Дніпровський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану" зазначено "Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану", що робить неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року виправити описку, допущені при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити орган, яким було складено актовий запис про шлюб між сторонами: замість "Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану" - вказати замість "Дніпровський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська