1Справа № 335/5167/18 6/335/134/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі №335/5167/18 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду по справі №335/5167/18 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішення по вищевказані справі набрало законної сили 01.04.2019 року.

На примусовому виконанній у Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №57894799 за виконавчим листом по справі №335/5167/18.

Посилаючись на те, що родина заявника ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, через те, що сама заявниця є внутрішньо переміщеною особою, ніде не працює, родина мешкає за рахунок заробітної плати чоловіка, заявник просить відстрочити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 року по справі №335/5167/18 на один рік з моменту його ухвалення, тобто до 04.10.2019 року.

Представник заявника адвокат Нікончик Н.В. подану заяву підтримала надавши відповідну заяву.

Іншу сторони у судове засідання не з`явилися.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено наступне. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 року по справі №335/5167/18 позовні вимоги Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 31824,00 грн. Також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 року залишено без змін.

На примусовому виконанні у Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №57894799 з примусового виконання виконавчого листа №335/5167/18, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 05.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району надмірно виплачених бюджетних коштів у розмірі 31824,00 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №57894799 від 12.12.2018 року.

ОСОБА_1 взята на облік Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району як внутрішньо переміщена особа, яка перемістилися з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 24.10.2014 року №.

Згідно відомостям від 08.04.2019 року №81097 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В розумінні чинного цивільного процесуального закону під відстрочкою виконання рішення розуміється перенесення строку його виконання на новий строк, визначений судом.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особитяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 3-5ст. 435 ЦПК України).

Проаналізувавши доводи заяви про відстрочення виконання рішення суду, зважаючи на вимоги ст. 435 ЦПК України, враховуючи матеріальний стан заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 року по справі №335/5167/18 на один рік з моменту його ухвалення, тобто до 04.10.2019 року.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі №335/5167/18 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 року по справі №335/5167/18 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на один рік з моменту його ухвалення, тобто до 04.10.2019 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко