УХВАЛА

17 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м.

У ході судового розгляду справи сторони надали спільну заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін по справі на наступних умовах:

«1. Підписанням даної мирової угоди, Сторони визнають наступне:

-Квартира під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. була спільною сумісною власністю подружжя померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 ;

-Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування 1/2 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м. після померлого батька ОСОБА_3 на підставі заповіту, складеного 22 березня 2013 року, та на 1/4 частини зазначеної квартири після померлого батька ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії;

-Відповідач ОСОБА_2 має право на спадкування 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. після померлої матері ОСОБА_4 на підставі заповіту, складеного 23 березня 2006 року.

2.Відповідач відмовляється від свого права на отримання у спадок 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. на користь Позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 визнає за Позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м..

3.Даною мировою угодою Сторони визначили, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди:

-Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м.

4.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м.

5.Сторони підтверджують, що їм відомий зміст статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки укладення мирової угоди.

6.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони прийняли рішення звернутися до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання даної мирової угоди, та закриття провадження по справі.

8.Дана мирова угода укладена у 3-х екземплярах по одному для кожної із сторін, і один для суду».

Про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторони обізнані, що підтверджується їх заявами.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та може бути прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 522/16706/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування на вказаних далі умовах:

«1. Підписанням даної мирової угоди, Сторони визнають наступне:

-Квартира під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. була спільною сумісною власністю подружжя померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 ;

-Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування 1/2 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м. після померлого батька ОСОБА_3 на підставі заповіту, складеного 22 березня 2013 року, та на 1/4 частини зазначеної квартири після померлого батька ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії;

-Відповідач ОСОБА_2 має право на спадкування 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. після померлої матері ОСОБА_4 на підставі заповіту, складеного 23 березня 2006 року.

2.Відповідач відмовляється від свого права на отримання у спадок 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. на користь Позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 визнає за Позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м..

3.Даною мировою угодою Сторони визначили, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди:

-Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м.

4.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох житлових кімнат загальною площею 52,8 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м.

5.Сторони підтверджують, що їм відомий зміст статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки укладення мирової угоди.

6.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони прийняли рішення звернутися до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання даної мирової угоди, та закриття провадження по справі.

8.Дана мирова угода укладена у 3-х екземплярах по одному для кожної із сторін, і один для суду».

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі № 522/16706/19, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова