ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/499/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва головуючий суддя Даниленко В.В., при секретарі Скромна І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву ПрАТ ДТЕК Київські Електромережі» про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 2389 грн. 30 коп. та три відсотки річних та інфляційну складову боргу в розмірі 1038 грн. 79 коп., судовий збір в розмірі 600 грн. 00 коп.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки шляхом внесення у рішення суду вірну стягнення судового збору, а саме 1600 грн.

В судовому засіданні учасники справи не з`явились, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

З викладеного вище встановлено, що при винесенні ухвали суду у резолютивній частині було допущено помилку, а саме зазначити по всьому тексту рішення суду третю особу: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити, допущені описки в рішенні суду Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року по справі 753/11790/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вказавши по всьому тексту рішення суду стягнути з Стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва .

СУДДЯ: