Справа № 693/815/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.08.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу№ 693/815/19, провадження № 2-о/693/40/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , згідно актового запису № 19 від 12.12.2018 року виданого виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, спадкоємцем якого являється заявник, за законом.

Зазначає, що в свідоцтві про його народження та в акті на земельну ділянку (пай), його батько записаний ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть його батько записаний ОСОБА_2 , що не дає йому змоги належним чином оформити спадщину, тому вимушений звернутися до суду для вирішення цього питання.

У зв`язку з вищевказаним, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тинівської сільської ради сільський голова Руда Людмила Олексіївна у судове засідання не з`явилася, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жашків Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 19 Виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до виданого свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , про що складений відповідний актовий запис № 52 Тинівським сільським ЗАГС Жашківського районну, в графі батьки записано « ОСОБА_3 ».

Згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 24.05.2004 року, виданого ОСОБА_3 , про те, що він є власником земельної ділянки площею 2,25 га, яка розташована в межах Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до довідки від 08.07.2019 року № 401, виданої виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і таж особа, а ОСОБА_1 є його сином.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що вищезазначений факт, знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Д. Пічкур