У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Горбатовського І.А. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2019 року державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Горбатовський І.А. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 53458814 з примусового виконання виконавчого листа № 363/1661/15-ц, виданого 07.04.2016 року Вишгородським районним судом Київської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3532,20 грн. Боржником вказане рішення суду не виконується. Державним виконавцем проведені виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», однак вжиті заходи виявились безрезультатними, місцезнаходження боржника - невідоме, засобів зв`язку з боржником не виявлено.

Враховуючи викладене, державний виконавець звернувся до суду із поданням про розшук боржника, оскільки на даний час відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані стороною докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування Боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук Боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 29.02.2016 року Вишгородським районним судом Київської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

21.02.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 53458814 на підставі виконавчого листа.

Державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_1 , отримувала постанову про відкриття виконавчого провадження, підтвердження про направлення викликів державного виконавця боржнику.

Отже, доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з неї коштів, державним виконавцем суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду подання відсутні передбачені законом підстави для оголошення розшуку боржника.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 353, 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Горбатовського І.А. про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26 грудня 2019 року.

Суддя: О.М. Панченко