пр. № 2/759/251/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Веста" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про заміну позивача на Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", пославшись на те, що між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимог за спірним кредитним договором.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність заміни позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 55, 279 ЦПК України

постановив:

Замінити позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Веста" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 16 жовтня 2019 року на 14 годин 00 хвилин, в приміщенні суду за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, зал судових засідань №1.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали подати суду, але не пізніше 16 жовтня 2019 року відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Роз`яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: М.Ф.Сенько