Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/939/19
Провадження № 2/596/387/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом, яке належить їй на праві приватної власності, а саме житловим будинком, що в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що в даному будинку також зареєстрований, але фактично з 2012 року не проживає її син ОСОБА_2 . З того часу по місцю реєстрації не появляється. Реєстрація відповідача спричиняє їй певні незручності, а саме, вона змушена сплачувати більше коштів за комунальні послуги та не може отримати субсидії, чим порушуються її права власника житла.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідок Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1336 від 03.06.2019 року та № 1353 від 05.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що в АДРЕСА_1 .
Даний факт підтверджується копією Договору купівлі-продажу від 13.11.1992 року, зареєстрованого 03.03.1993 року в Чортківському комунальному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 за реєстровим №127 (а.с.13-15).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.01.1997 року, копії будинкової книги для прописки, довідкою Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1241 від 17.05.2019 року (а.с.7-8, 12, 16-20).
Згідно Актів обстеження на факт проживання від 01.03.2019 року, від 10.05.2019 року та від 25.05.2019 року, складених комісією Копичинецької міської ради встановлено, що на час відвідин домогосподарства в АДРЕСА_1 за вказаною адресою присутні ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_1 , які пояснили, що ОСОБА_2 , 1980 року народження, зареєстрований але фактично не проживає з 2012 року і за вказаною адресою не появляється. Цей факт підтвердили сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9-11).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 з 2012 року.
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації, в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає ОСОБА_1 в здійсненні її законних прав власника житла, а тому ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .
Судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між сторонами.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 274, 279, 280-282, 354
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ,, жительки АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено 02 вересня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик