Справа № 383/1401/19
Номер провадження 2-н/383/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Адаменко І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 636,59 грн. з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року Приватне акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 591,90 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

20 грудня 2019 року та 26 грудня 2019 року на попередній запит суду у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, надійшли відомості про реєстрацію Бобринецького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , за обліками адресно-довідкової картотеки реєстрації/ зняття з реєстрації місця проживання по Бобринецькому РС УДМС в Кіровоградській області не значиться (а.с. 18, 19) та відповідно повідомлення Кетрисанівської сільської ради Бобринецького районного суду Кіровоградської області встановлено, що в картотеці, переданій Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області згідно акту від 01.04.2016 року, паперової картотеки на ім`я ОСОБА_1 в наявності немає (а.с. 20).

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, заявнику належить відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 636,59 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.І Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя І. М. Адаменко