Справа № 234/8554/19
Провадження № 2/234/2489/19
19 серпня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Бакуменко А.В.,
при секретарі - Ситник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач є зятем позивачки, його дружина та мати малолітньої ОСОБА_3 є рідною сестрою позивачки - ОСОБА_4 , яка померла в 2018 році. Фактично за диною піклується позивачка, рідна тітка малолітньої ОСОБА_3 . За весь час проживання дитини з позивачкою батько не проявляв щодо доньки батьківського піклування її долею, життям та здоров`ям не цікавиться, моральної та матеріальної підтримки дитині не надає, не цікавиться долею дитини, проявлґє стійке небажання спілкуватися та допомагати дочці. Таким чином, ОСОБА_2 не тільки не виконує свої батьківськи обов`язки, а й взагалі самоусунувся від виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В зв`язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03.06.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.
19.08.2019 року на адресу суду надійшов Висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В січні 2019 року ОСОБА_2 привіз доньку з Російської Федерації до родичів померлої дружини, залишив у зв`язку з неможливістю займатись вихованням. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати в родині тітки ОСОБА_1 , яка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, турбується про її здоров`я, життя та побут, створила належні умови для проживання та розвитку дитини. ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини, яка хворіє та потребує лікування, встановлення діагнозу, відвідування лікарських установ. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Представник третьої особи - Чибор Н.Д. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання на з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача та представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2019 року 97700017 Нагатинським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС м.Москви, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, матір`ю дитини записана - ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_2 .
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.1983 року та серії НОМЕР_3 від 16.08.1982 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними сестрами.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19.05.2006 року та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 07.06.2008 року, вбачається зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та після на « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-49/4637 від 19.08.2019 року, - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, станом здоров`я та вихованням не турбуються.
Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову сплатила суму судового збору, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко