Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1203/19
У Х В А Л А

28.08.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., при секретарі судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Тупиця І.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 02 березня 2018 року близько 01:00 год. троє невстановлених досудовим розслідуванням особи, погрожуючи вбивством пошкодили шляхом розбиття двох вікон розміром 0,5x1 м., та вхідні двері будинку АДРЕСА_1 розташований АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 .

2 березня 2018 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 12 год. 00 хв. 01.03.2018 по 10 год. 00 хв. 02.03.2018, що здійснювалися в районі місця вчинення злочину, а саме в смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні № 0000263 від 02 березня 2018 року в УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було у відповідності до вимог ст. 71 КПК України залучено спеціалістів для проведення радіотехнічної розвідки у зоні (місця вчинення злочину) покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 52882 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 11953, 11952, 31262, 31251, 31263, 7702, 7701, 11951, ПрАТ «Київстар» LAC 2000, CID 13036, 23036.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 12 год. 00 хв. 01.03.2018 по 10 год. 00 хв. 02.03.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ Київстар» та ПрАТ «МТС Україна» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даного кримінального провадження.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» центральний офіс якого знаходиться в м. Київ по вул. Лейпцизька № 15, та ПрАТ Київстар» центральний офіс якого знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зберігаються роздруківки трафіків з`єднань з нульовою тарифікацією абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб. Крім цього, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття вище зазначених базових станцій оператора телекомунікацій

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даного кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить із того, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

1. Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Шаркань Є.А., заступнику начальника СКП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Каптур Ю.В., оперуповноваженим СКП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Савченко М.А., Пронів Б.Б., до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг у період часу з 12 год. 00 хв. 01.03.2018 по 10 год. 00 хв. 02.03.2018, здійснених через базові станції LAC 52882, CID 11953, 11952, 31262, 31251, 31263, 7702, 7701, 11951, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» центральний офіс якого знаходиться в м. Київ по вул. Лейпцизька № 15, LAC 2000, СЮ 13036, 23036, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» центральний офіс якого знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

2. Зобов`язати ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

3. Типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на в.о. начальника СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Тупиця І.В.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В. В. Леньо