пр. № 6/759/834/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2019 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі Доценко Є.С., розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою, в якої просив визнати виконавчий документ виданий Святошинським районним судом міста Києва щодо примусового виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року по справі № 759/12424/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку таким, що не підлягає виконанню починаючи з вересня 2015 року, мотивуючи тим, що фактично неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на повному утриманні починаючи з вересня 2015 року по теперішній час, тому його обов`язок по сплаті аліментів на користь матері дітей ОСОБА_3 відсутній повністю.

В судовому засіданні до початку слухання заяви по суті адвокатом Симоненко Д.Є., в інтересах стягувача - ОСОБА_3 , було заявлено клопотання про залишення даної заяви без розгляду або повернення її заявнику, обгрутовуючи тим, що заявник вчетверте звертається до суду з даними вимогами, що свідчить про зловживання процесуальними правами згідно ч.3 ст. 44 ЦПУ України. Окрім цього у провадженні 2/759/5381/19 Святошинського районного суду міста Києва від 03.07.2019 року перебуває позов заявника з аналогічними вимогами, а саме: припинення стягнення аліментів по виконавчому листу № 2/759/4548/14 виданого Святошинського районним судом м. Києва від 14.10.2014 по справі № 759/12424/14-ц та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника заперечував в задоволені клопотання та просив відмовити в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали надані до клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно ухвалі про відкриття провадження у справі № 759/11970/19 від 08.07.2019 року, суддею Журибеда О.М., в провадженні Святошинського районного суду міста Києва вже перебуває заява із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дана обставина у відповідності до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України є підставою для залишення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_3 - адвоката Симоненка Дмитра Євгеновича про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не буде вручено в день її оголошення чи складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Н.О. Горбенко