У Х В А Л А

27 грудня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10982/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Миколаєць І.Ю.

від 22 квітня 2019 року

у справі №759/5070/18 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на те, що рішення суду в частині позовних вимог, в задоволенні яких судом відмовлено, є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

10 вересня 2019 року з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшов лист №4238/17.2-09 від 30.08.2019 про те, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Уляниківської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Також, 06 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена в Десятій київській державній нотаріальній конторі.

Отже, з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 минуло більше шести місяців.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення апеляційного провадження, оскільки обставини, що викликали його зупинення відпали, та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року у справі №759/5070/18 Святошинського районного суду м. Києва за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал №1107) 04 лютого 2020 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай