Справа № 390/1063/19
Провадження №2/390/610/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"27" серпня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участю відповідача 2 ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 Цепелєва Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_1 про стягнення грошей в порядку компенсації шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі його представника. Також, позивачем подано клопотання про проведення розгляду справи за участі його представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, оскільки Кіровоградський районний суд Кіровоградської області знаходиться на значній відстані від його місця проживання та місця проживання його представника.

Представник відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» в призначене підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник Цепелєв Ю ОСОБА_4 в підготовче судове засідання з`явились, висловились про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява позивача ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/1063/19 (провадження №2/390/610/19) за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_1 про стягнення грошей в порядку компенсації шкоди, до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Клопотання позивача ОСОБА_2 ? задовольнити.

Розгляд цивільної справи №390/1063/19 провести в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Комунарському районному суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) забезпечити проведення відеоконференцій під час судових засідань, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_1 про стягнення грошей в порядку компенсації шкоди.

Особою, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Рогальський Володимир Миколайович.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко