Справа № 149/2490/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09.12.2019 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника - адвоката Поворознюка Б.М.

відповідача ОСОБА_3 , його представника - адвоката Зарічнюка О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про зобов"язання припинити дії, які порушують право та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, відповідно до прохальної частини позовних вимог позивачі просять заборонити відповідачу утримання та подвірний забій свиней в двох самовільно збудованих господарських будівлях, а саме в сараїліт. "Д" та "Е", які знаходяться в АДРЕСА_1 ; зобов"язати відповідача за власний рахунок знести самовільно збудовані господарськ споруди, а саме сараї літ. "Д" та "Е"; стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду в сумі 10 000 грн. кожній та понесені ними судові витрати.

В подальшому, 25.10.2019 року позивачі до закінчення підготовчого судового засідання подали заяву про уточнення позовних вимог у відповідності до якої відмовляються від частини позовних вимог щодо заборони відповідачу утримувати свиней в сараї літ "Д", що у АДРЕСА_1 та зобов"язання відповідача знести вказаний сарай. Також просять скасувати запис №31713252 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , вчинений 23.05.2019 року державним реєстратором Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області Шевців О.В. , про проведену реєстрацію права власності за відповідачем на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Хмільницької РДА Шевців О.В. та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

В підготовчому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили їх задоволити.

Відповідач заперечує проти позовних вимог , надавши до суду відзив на позовну заяву з клопотанням про виклик свідків.

21.10.2019 року до суду від позивачів надійшла відповідь на відзив.

28.10.2019 року надійшло заперечення.

11.11.2019 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог та залучення до справи співвідповідача та третьої особи, оскільки позивачі просять, крім іншого, скасувати декларацію про готовність об"єкта до експлуатації та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений 23.05.2019 року державним реєстратором Хмільницької РДА Шевців О.В.. а також позивачі просять залишити їх заяву про уточнення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява позивачів про збільшення позовних вимог відповідає вимогам законодавства, а тому суд її приймає, та з урахуванням збільшених позовних вимог, у відповідності до ст.ст. 51,53 ЦПК України вважає за необхідне залучити до справи співвідповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області та третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - державного реєстратора Хмільницької РДА Шевців О.В.

Позивачі клопочуть витребувати ряд доказів, які обгрунтовують доводи заявлених вимог, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Сторони не висловили заперечень стосовно клопотань про виклик свідків, які подано у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України, тому суд вважає за можливе викликатти в судове засідання свідків зазначених сторонами.

Крім того, позивачі відмовляються від позовних вимог в частині заборони відповідачу утримувати свиней в сараї літ "Д", який розташований на території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 та зобов"язання відповідача знести зазначений сарай, а тому у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України в цій частині позов підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2019 року о 10.00 год.

Прийняти заяву позивачів про збільшення позовних вимог.

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, , вул. Театральна, 14, 21050)

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора Хмільницької районної адміністрації Вінницької області Шевців Олену Василівну (м. Хмільник, вул. Столярчука, 3)

Витребувати у державного реєстратора Хмільницької районної адміністрації Шевців Олени Василівни копію реєстраційної справи сформованої по наслідкам реєстрації 23.05.2019 року за відповідачем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 109)

Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницкій області декларацію про готовність об"єкта до експлуатації. яка зареєстрована Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницкій області 22.10.2019 року серія та номер ВН 90

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Закрити провадження у справі в частині заборони відповідачу утримувати свиней в сараї літ "Д", який розташований на території домогосподарства в АДРЕСА_1 та зобов"язання відповідача знести зазначений сарай.

Роз"яснити залученому співвідповідачу - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області право на подання відзиву протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали суду з додатками, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз"яснити залученій третій особі- державному реєстратору Хмільницької районної адміністрації Шевців Олені Василівні право на подання пояснень на позов та відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В