Справа № 484/105/19
Провадження № 2/484/459/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

28.08.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надала клопотання в якому просила зупинити провадження по даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович про визнання довіреності недійсною. Просила зазначене клопотання розглядати без її участі та участі позивача.

Представник відповідача, Шалару О. ОСОБА_6 ., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу проводити без його участі.

З документів, доданих до клопотання вбачається, що 29.07.2019 р. суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження по справі провадження №2/484/1212/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович про визнання довіреності недійсною.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий, суд вважає за необхідне провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі провадження №2/484/1212/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович про визнання довіреності недійсною.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко