Справа № 699/552/19
Номер провадження № 2/699/448/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є повнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, позов підтримала та надала пояснення аналогічні його змісту.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, позов визнав. Пояснив, що працює слюсарем на верстатобудівному заводі, має іншу сім`ю, в якій є неповнолітня дитина від іншого шлюбу, фізично здоровий.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, просить задовольнити позов. Пояснив, що з 01.09.2019 року буде навчатися в комунальному вищому навчальному закладі «Корсунь-Шевченківського педагогічного коледжу ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» і буде отримувати стипендію як дитина-інвалід. Мати працює прибиральницею в цьому ж навчальному закладі і отримує заробітну плату близько 4000 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого у графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с.3).

ОСОБА_6 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_6 досягнув повноліття і навчався в ДНЗ «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» на денній формі навчання, термін закінчення навчання з 01.09.2018 року по 28.02.2022 року, що підтверджується довідкою (а.с.4).

Але переведений до іншого навчального закладу та з 01.09.2019 року буде навчатися на денній формі навчання у комунальному вищому навчальному закладі «Корсунь-Шевченківського педагогічного коледжу ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради».

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 досягнув повноліття, йому не виповнилося 23 років та навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку може надавати відповідач.

Враховуючи вище викладені обставини, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання в частці в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивачем даний позов поданий до суду 23.05.2019 року, тому з вказаної дати суд стягує аліменти.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, тому стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн в дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення розпочати з часу звернення до суду, тобто з 23.05.2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.