Провадження № 2/638/5440/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися 23.12.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, в якому просять суд визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виділення в користування сторонам визначених у позові приміщень, та зобов`язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються на квартиру.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768, 40 грн.

При цьому, згідно частини 6 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Окрім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-визначити порядок користування квартирою;

-зобов`язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються на квартиру.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачів двоє, заявлено дві позовних вимоги немайного характеру, то судовий збір повинен бути сплачений кожним позивачем за кожну позовну вимогу окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру. Однак всупереч вимогам Закону до позову додано лише одну квитанцію №43 від 17.12.2019 року на суму 768, 40 грн., у якій платником вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачам, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Цвіра