21.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/1309/19
Єдиний унікальний номер судової справи:205/1309/2019
Номер провадження: 2/205/1248/2019
УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши лист начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради Войченко В.В. про повернення без виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2019 року по даній цивільній справі була призначена судова молекулярно генетична експертиза, провадження якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49027, м. Дніпро, Соборна площа, 14), а провадження по справі зупинено.

12 серпня 2019 року до суду надійшов лист начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради Войченко В.В. про повернення без виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, у зв`язку з неявкою гр. ОСОБА_2 , 01.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 29.07.2019 року на експертизу.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі, у зв`язку із необхідністю вчинення окремих процесуальних дій, спрямованих на вирішення у процесуальний спосіб питань, порушених у вказаному листі начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради Войченко В.В.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 102,103, 109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

2. Призначити підготовче судове засідання на «26» вересня 2019 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.