Справа № 754/7798/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Зокрема, вказаним рішенням суду виключено відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 36 від 15.11.2017 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області. Однак, 23.08.2019 року від відповідача по справі до суду надійшла заява про виправлення описки, яка вмотивована тим, що у вказаному рішенні суду не вірно вказано номер актового запису та по батькові дитини. У зв`язку з вищевикладеним просила зазначити номер актового запису 37, по батькові дитини - ОСОБА_4 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року, вірно зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові дитини, а саме: « ОСОБА_4 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_4 ». Що стосується вимог заяви про виправлення номеру актового запису про народження дитини, то суд не вбачає підстав для задоволення вказаних вимог, оскільки по тексту вказаного рішення вірно зазначено актовий запис про народження дитини, а саме: №36, про що вказано позивачем в позовній заяві та у долученій копії свідоцтва про народження.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року по цивільній справі №754/7798/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 36 від 15.11.2017 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран