справа № 179/1734/19
провадження № 2/179/825/19
У Х В А Л А

про виклик свідків

23 грудня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Хорольської І.П.,

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Морозової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства агрофірма "Пролетар Агро" про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі до суду позивач надав заяву, якою просить суд викликати та допитати в якості свідків позивача ОСОБА_1 , та її чоловіка ОСОБА_3 , оскільки вони особисто звертались до директора приватного підприємства агрофірма «Пролетар Агро» Ахтієва.

Заслухавши пояснення учасників справи до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідків позивача ОСОБА_1 , та її чоловіка ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні свідків позивача ОСОБА_1 , та її чоловіка ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства агрофірма "Пролетар Агро" про розірвання договору оренди землі - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2020 року о 11.00 год.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук