справа № 278/1171/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що з 2000 року по 2013 рік працював далекобійником в європейських країнах, а з 2013 року по даний час працевлаштований та працює в Сполучених Штатах Америки. Крім цього зазначає, що причиною пропуску строку є і юридична необізнаність.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Відповідачі направили на адресу суду заяви, якими просили розгляд справи проводити без їх участі, позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки виконкому Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.09.2018 року №587 з ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із двох земельних ділянок площами 1,8605 га та 0,8263 га (загальною площею 2, 6868 га), розташованих на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :01:000:0384 та :01:000:0385 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №232655 від 7.12.2004 року (а.с. 7).

Заповітом від 6.02.1996 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла в рівних частинах позивачеві та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Позивач з метою реалізації спадкових прав звернувся до Житомирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 5.10.2018 року №2552/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 23).

11.06.2019 року відповідач, ОСОБА_2 , подав до суду заяву, якою відмовився від належного йому майна на основі заповіту ОСОБА_3 на користь брата - ОСОБА_1 .

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України оставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 768, 40 гривень в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача по 384, 20 гривень з кожного. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов`язкове її застосування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді двох земельних ділянок загальною площею 2, 6868 га, розташованих на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :01:000:0384 та :01:000:0385 .

Стягнути з відповідачів на користь позивача 768, 40 гривень судового збору (по 384, 20 гривень з кожного).

Повне рішення складено - 2 вересня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян