Справа № 456/3496/19
Провадження № 2/456/1358/2019
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 27.08.2016 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду їх сім`ї послужило те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, різні характери, у результаті чого між ними виникали непорозуміння та сварки, які призвели до того, що їх сім`я розпалася та існує формально. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. З підстав наведених вище збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, близько двох років вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, оскільки їх повноцінний розвиток і виховання у сім`ї, де відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Окрім того, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач не надає, хоча зобов`язаний цю допомогу надавати, чим ставить її з дітьми у скрутне матеріальне становище. В зв`язку з цим, вона просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивач не бажає, просить шлюб розірвати. Крім того, діти перебувають на повному її утриманні, а добровільно допомогу на утримання дітей відповідач не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених

цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 27.08.2016р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2398, місце реєстрації Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись позивач не бажає, категорично настоює на розірванні шлюбу, заходи вжиті судом для примирення результатів не дали.

Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини, категорично настоює на розлученні, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам дружини, а тому шлюб слід розірвати.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, судом встановлено наступне.

З свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і є сторонами по справі.

Діти проживають з матір`ю, знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується показами позивача та чого не заперечив відповідач.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який інших утриманців немає, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 27.08.2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2398.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не

менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2019 року і до досягнення найстаршим з дітей повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Головуючий суддя Н. М. Янів