Єдиний унікальний номер 2-5591/2010
Номер провадження 22-ц/804/56/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.

суддів: Санікової О.С., Никифоряка Л.П.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна та визнання права власності на майно, та за позовом Приватного підприємства «Компанія «Енерджи» до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія», ОСОБА_1 про визнання права власності на майно за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будівельний центр XXI Сторіччя» на заочне рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 26 серпня 2010 року (справа № 2-5591/2010, суддя першої інстанції Кучма В.В.),-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року цивільна справа № 2-5591/2010 після розгляду Запорізьким апеляційним судом повернута до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна та визнання права власності на майно, та за позовом Приватного підприємства «Компанія «Енерджи» до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія», ОСОБА_1 про визнання права власності на майно за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будівельний центр XXI Сторіччя» на заочне рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 26 серпня 2010 року (справа № 2-5591/2010, суддя першої інстанції Кучма В.В.) призначено в судове засідання на 10 вересня 2019 року о 13 годині 15 хвилин для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

В заяві від 24 вересня 2018 року представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» просив Донецький апеляційний суд залучити Акціонерне товариство «ОТП Банк» до участі у справі № 2-5591/2010 (провадження № 22/775/1395/2018) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (т. 1 а.с. 151 154), яке не вирішено, оскільки ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 листопада 2018 року апеляційне провадження у справі було зупинено до розгляду справи Запорізьким апеляційним судом щодо відновлення втраченого судового провадження.

27 серпня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» про забезпечення проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Однак, клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що питання Акціонерного товариства «ОТП Банк» про його участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні позивача, на даний момент не вирішено, то АТ «ОТП Банк» не можна вважати учасником справи, який відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України вправі подавати таке клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: