Справа №705/2019/19
2/705/1584/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заява мотивована тим, що 28.01.2017 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_4 . Сторони прожили у спільному шлюбі два з половиною роки, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Останнім часом вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, вирішувати сімейні проблеми, в сім`ї постійно розходяться погляди, виникають суперечки,непорозуміння та сварки. Фактично сімейні відносини припинено з лютого місяця 2019 року. Вважає, що дитина має зростати в спокійній сімейній атмосфері, адже в подальшому це може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування її світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сім`ї. З відповідачем вона неодноразово намагалася говорити про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, але ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, їх відносини тільки погіршилися. На даний момент з відповідачем вони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних відносин, з підстав наведених вище, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Крім того, їх спільна донька проживає разом з нею, про що свідчить копія довідки про реєстрацію місця проживання особи за №7552 від 11.09.2018 року. Добровільної згоди щодо сплати аліментів на дитину не досягнуто, відповідач матеріально допомагав час від часу, але не регулярно. Оскільки позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має можливості працювати. Матеріальної допомоги, яку надає відповідач не вистачає для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як дитини так і її особистого проживання. Тому з`явилася підстава звернутися з даним позовом до суду.

16 липня 2019 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких просить: розірвати шлюб між нею, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 28.01.2017 року, актовий запис № 39; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення нею повноліття; після розірвання шлюбу між нею ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 її прізвище « ОСОБА_7 - ОСОБА_8 » змінити на дівоче « ОСОБА_7 ».

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій, у зв`язку з неможливістю прибути на судове засідання, просить суд проводити засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяви, в яких просить проводити засідання без його участі, з позовною заявою та заявою про уточнення позовних вимог ознайомлений, щодо позовних вимог заперечень не має.

Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 28 січня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 39. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_10 Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25 серпня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 514. Батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_11 .

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

У позовній заяві в первісній редакції у позовних вимогах позивач просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати та витрати на правничу допомогу. Проте, у заяві про уточнення позовних вимог, позивач зазначила, що суми судових витрат вона несе сама, і в переліку позовних вимог вже не просить стягнути на її користь з відповідача понесені нею судові витрати. Тому, суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за позовну вимогу про розірвання шлюбу, та витрати на правничу допомогу.

Проте, позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів. Тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі статей 105, 110, 112, 113, 180-182,183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 137, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 28 січня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 39.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_12 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 квітня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу для відому після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман