Справа № 669/664/19
Провадження № 2/669/340/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 в якому просив виділити йому ? частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на ? частину вказаного домоволодіння.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: чи є технічна можливість виділити позивачу у натурі ? частину із житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до рівних часток двох співвласників, якщо так то які варіанти виділення.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Суд, ознайомившись із письмовим клопотанням представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 , останній просить суд: виділити йому ? частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на ? частину вказаного домоволодіння.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються на засадах змагальності, клопотання представника позивача, підтримане відповідачем, про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:, доручивти її проведення експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля,25, 29000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст. 109 ЦПК Україн у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі, в тому числі її не оплати, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі 1/2 частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до рівних часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку), якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до рівних часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному) і вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експерту Власюку Володимиру ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. АДРЕСА_2 29000), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №669/664/19.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )) та відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у день та час призначений експертом допустити до домоволодіння по АДРЕСА_1 , експерта, для огляду домоволодіння.

У разі не надання експерту доступу до домоволодіння по АДРЕСА_1 , провести експертизу на підставі наявних у справі №669/664/19 письмових доказів.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя