Провадження № 2/161/4271/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вимоги позову мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не лишав, а тому після його сперті спадкоємцями першої черги за законом є його діти - сторони у справі. В установлений строк позивачем було подано заяву про прийняття спадщини, відповідач подав заяву про відмову у прийнятті спадщини. Відтак, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач у справі ОСОБА_1 .

Нотаріусом у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого ОСОБА_3

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.11.2019 було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження та запропоновано відповідачам подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

У встановлений строк, відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Представник позивача подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги прозову визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, інвентаризаційну справу, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4), вбачається що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області №366 від 04.06.2017 вбачається, що по АДРЕСА_1 постійно проживав і був прописаний ОСОБА_3 .

Вищевказаний житловий будинок значиться в записах погосподарської книги №5 за 2017 рік, за ОСОБА_3 .

Заповіт на спадкове майно померлий ОСОБА_3 не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

У відповідності із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є його діти - ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).

Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5,6).

В установлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

З метою оформлення своїх прав на житловий будинок, яка входить до складу спадкового майна позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В., однак свідоцтва на спадщину за законом на будинок не отримала у зв`язку відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10).

Оскільки, в спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач ОСОБА_1 об`єктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права на житловий будинок.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.12.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій