Провадження № 2-о/234/1480/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Соловйова С.С., Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його двоюрідним братом.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який доводиться йому двоюрідним братом, так як їх матері були рідними сестрами. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку відсутні. Після смерті двоюрідного брата він отримав свідоцтво про смерть та займався його похованням за власні заощадження. Звернувшись 11.07.2019 року до Другої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він дізнався, що приватним нотаріусом Соловйовою С.С. 03.04.2019 року вже відкрита спадкова справа за заявою іншої особи. Приватний нотаріус Соловйова С.С. 30.07.2019 року прийняла його заяву про прийняття спадщини та роз`яснила, що для оформлення спадкових прав за законом необхідно підтвердити родинні стосунки з померлим братом через суд.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 294 п. 3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, заявник посилається на те, що метою звернення до суду для встановлення факту родинних відносин є отримання ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , але не зазначає причин неможливості отримання документів, що посвідчують цей факт та доказів, що підтверджують факт родинних відносин (це можуть бути свідоцтва про народження або актові записи про народження матері заявника та померлого ОСОБА_2 , свідоцтво про народження самого ОСОБА_2 ).

Крім того, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим заявником не вказано, чи всі докази ним подано до суду.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський