Дата документу 16.08.2019 Справа № 554/587/19
Провадження № 2/554/1006/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл часток між співвласниками квартири; третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у січні 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл часток між співвласниками квартири, в якому просила визначити частку ОСОБА_2 - 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 - 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно ухвали суду від 09.04.2019 року, суд перейшов від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл часток між співвласниками квартири та призначив підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій заявила шість нових позовних вимог: про зняття арешту на нерухоме майно, скасування права спільної часткової власності ОСОБА_2 , скасування права спільної часткової власності ОСОБА_3 , скасування реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, здійснення розподілу часток між усіма сторонами, зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно зареєструвати нерухомість.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року не прийнята судом та повернута уточнена позовна заява позивачки, оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Через канцелярію суду 15.08.2019 року надійшла уточнена позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач заявила чотири позовні вимоги: про скасування права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частки на підставі договору купівлі-продажу від 29.05.2013 року кв. АДРЕСА_1 ; скасування права спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/2 частки на підставі договору купівлі-продажу від 29.05.2013 року кв. АДРЕСА_1 ; здійснення розподілу часток між сторонами співвласниками, а саме: ОСОБА_2 - 1/4 частку плоші, ОСОБА_3 частку у праві власності 1/4 частки площі та 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 ; скасування реєстрації нерухомого майна по 1/2 частки кв. АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила прийняти уточнену позовну заяву.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просили відмовити в прийнятті уточненого позову за безпідставністю.

Заслухавши учасників справи, дослідивши уточнену позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного , зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до початку розгляду справи по суті. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Слід зазначити, що в уточненій позовні заяві позивач змінила предмет та підстави позову, що є порушенням ч. 3 ст. 49 ЦПК України, відповідно до якої до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Крім того, за вимогами ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що до поданої ОСОБА_1 уточненої позовної заяви не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Отже, вказана уточнена позовна заява не приймається судом та підлягає поверненню, оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України.

Разом з цим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України необхідно роз`яснити ОСОБА_1 її процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку, згідно положень ст.ст.174-177 ЦПК України.

На підставі ст. 49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл часток між співвласниками квартири;третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області.

Копію зміненого позову разом з додатками повернути стороні позивача.

Роз`яснити позивачу - ОСОБА_1 її процесуальне право на звернення до суду з окремим позовом, згідно положень ст.ст.174-177 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.08.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова