УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"28" серпня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2019року виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 1664,87 грн. та судового 192,10 грн., -

встановив:

Боржник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.07.2019року, в якому просить суд скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2019року по справі № 640/14672/19 виданий за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 1664,87 грн. та судового 192,10 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що в порушення норм ЦПК України стягувачем не було надіслано боржнику копій доказів, крім того, за адресою, що зазначена стягувачем зареєстрована не тільки боржник ОСОБА_1 , а ще дві особи, які також користуються послугами з вивезення побутових відходів, а тому, на думку, боржника повинні нести солідарну відповідність.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2019року виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 1664,87 грн. та судового 192,10 грн. підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, судя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №640/14672/19 від 30.07.2019року виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 1664,87 грн. та судового 192,10 грн.-задовольнити.

Судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від №640/14672/19 від 30.07.2019року виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 1664,87 грн. та судового 192,10 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна