Справа №652/561/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 17.04.2002 року у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №14. Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дітей, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності.(а.с.20)

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.(а.с.21)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб 17 квітня 2002 року у відділі РАГС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Суворове Красноперекопського району АРК. Зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) -НОМЕР_4 (а.с.4)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в с.Шолаксай Кустанайської області Казахстану та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - НОМЕР_2 (а.с.5 на звороті)

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Потьомкине Високопільського району Херсонської області. Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - НОМЕР_3 (а.с.7)

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

- Із довідки виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.9) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та за даною адресою зареєстровані: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України, передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги. Як вважає суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, офіційно не працевлаштований, але працює по найму, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає окремо від відповідача.

За таких обставин, суд вважає встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, на користь позивача, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі позову до суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі за позовом звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути з відповідача на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.5, 10, 19, 133, 137, 139, 141, 235, 259, 261 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН- НОМЕР_2 ), уродженця с.Шолаксай Кустанайської області Казахстану та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 червня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН- НОМЕР_2 ), уродженця с.Шолаксай Кустанайської області Казахстану та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768(Сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп. - на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М.Дригваль