Ухвала

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа №755/7543/16-ц

провадження № 61-9079ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

До касаційної скарги було додано платіжне доручення від 02 лютого

2017 року №PROM2BPBBB на суму 1 653,60 грн, яке свідчить про сплату судового збору.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 29 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в указаній справі відповідно до частини третьої статті 328 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року.

У серпні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 1 653,60 грн за платіжним дорученням від 02 лютого 2017 року №PROM2BPBBB за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1 653, 60 грн (одна тисяча шістсот п`ятдесят три гривні шістдесят копійок), що внесений згідно із платіжним дорученням №PROM2BPBBB від 02 лютого 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направлено акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

У липні 2019 року на адресу Верховного Суду повторно надійшло клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що судовий збір у розмірі 1 653,60 грн, щосплачений публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» за розгляд касаційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у повторного клопотання слід відмовити.

Верховний Суд зауважує, що частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька