ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/295/19
У Х В А Л А

"18" червня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Петренко І.Ф., -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 суддею Петриківського районного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Цією ж ухвалою суд визначив розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.05.2019 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміні засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміні засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Петренко І.Ф. підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема щодо спорів, які виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений законом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так як вказаний позов стосується спору про поділ майна подружжя та потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, то є всі законні підстави для прийняття рішення про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2019 року на 14-30 год., яке відбудеться в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха