Справа № 466/8882/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2 019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

29.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем 07.10.2007 року у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3538.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декілька років стосунки в сім`ї почали погіршуватись. Зникло взаєморозуміння і взаємоповага, постійно виникали сварки, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Їх сім`я фактично розпалась, шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила такий задовольнити. Крім того зазначила, що її рішення є остаточним , не потрібно жодного часу для примирення, оскільки вона не бачить свого майбутнього з відповідачем. Також просила після розлучення не змінювати її прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що оскільки позивач наполягає на розірвання шлюбу, то він не заперечує проти розлучення. Проте вважає, що про дану справу слід було повідомити їх доньку, яка має право знати, що батьки розлучаються.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарство та проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Судовий збір з відповідача не стягується в силу п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є учасником бойових дій, згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 02.03.2018р.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.10.2007 у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3538.

Прізвище позивача не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.12.2019 року.

Суддя І. Є. Зима