Справа №359/8789/18
Провадження №2/359/875/2019
8 серпня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
І. Зміст доводів пред`явленого позову.
ІІ. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі.
2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2018 року (а.с.36-37) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, що проводилось 8 серпня 2019 року. Він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується його особистим підписом в довідці від 20 червня 2019 року (а.с.65). Тому на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 8 серпня 2019 року (а.с.68), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача.
ІІІ. Позиції учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.
4. Представник позивача ОСОБА_2 С.В. підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
5. ОСОБА_1 не визнає позов та заперечує проти його задоволення.
IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносини.
6. 21 вересня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №500619501, за яким ПАТ «Альфа-Банк» зобов`язався надати кредит в розмірі 199999 гривень, а відповідач зобов`язався щомісячно до 22 вересня 2019 року повертати кредит по частинам, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 13,99% річних та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 3400 гривень. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов`язань ОСОБА_1 зобов`язався додатково сплатити штраф в розмірі 1700 гривень.
7. Ці обставини підтверджуються публічною пропозицією ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.4-13) та копією оферти на укладення угоди про надання кредиту №500619501 від 21 вересня 2017 року (а.с.14-16).
8. В той же день ПАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 199999 гривень. Це підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 (а.с.27-28).
9. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.
V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
10. Відповідно до ч.1-ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
11. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
12. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України у разі порушення зобов`язання боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню).
13. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
VІ. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
15. ОСОБА_1 відмовляється добровільно погасити вказаний борг.
16. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» слід стягнути борг за кредитним договором в розмірі 167920 гривень 27 копійок.
VІІ. Розподіл судового збору.
17. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
18. АТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 2518 гривень 80 копійок. Ця обставина підтверджується меморіальним ордером №178663 від 11 жовтня 2018 року (а.с.3). Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі.
19. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2518 гривень 80 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» борг за кредитним договором в розмірі 167920 гривень 27 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 2518 гривень 80 копійок.
Повний текст заочного рішення складений 16 серпня 2019 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець