ИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-332/07 Головуючий у І інстанції Пізняхівський Ф.М.
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Журби С.О., Голуб С.А.,

за участі секретаря Тимошевської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення правонаступників у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київське міське БТІ про визнання права власності на прибудову,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Київ від 26 лютого 2007 рокупозов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити по даній справі нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову ОСОБА_7 , ОСОБА_5

05 серпня 2019 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.

19 серпня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про залучення у даній справі правонаступників, в якому просили залучити до участі спадкоємців позивача - ОСОБА_5 , його дітей: дочку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_9 .

Зокрема в заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач по справі ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а. с. 197), його спадкоємцями є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на підтвердження чого представниками надано довідку № 47/02-14 від 20 травня 2019 року, видану приватним нотаріусом Тищенко Н.М., а також копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року про визнання за ОСОБА_9 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 (а.с. 198-206).

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 доводи клопотання підтримали.

Вивчивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Надані суду докази є належним чином завірені, та достатні для висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є правонаступниками прав та обов`язків позивача в даній справі, а тому колегія замінює позивача у справі ОСОБА_5 на його правонаступників.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 - задовольнити .

Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , як правонаступників позивача ОСОБА_5 , в справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київське міське БТІ про визнання права власності на прибудову.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Таргоній Д.О.

Судді: Журба С.О.

Голуб С.А.