Справа №265/5510/19
Провадження №2-о/265/736/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Брат заявниці- син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, надавши заяву про відмову від спадщини, посвідчену 15 січня 2019 року приватним нотаріусом. На теперішній час заявниця ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не може в зв`язку з тим, що нотаріусом виявлені розбіжності у персональних даних спадкодавці, а саме в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження щодо підтвердження реєстрації народження заявниці у відомостях про матір вказане її ім`я як « ОСОБА_4 »,замість вірного « ОСОБА_5 », звідси не підтверджено родинний зв`язок між ними. Факт родинних відносин заявниці з матір`ю підтверджується наданими нею документами. Встановлення факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи на розсуд суду без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який видано Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 07 березня 1997 року, заявник у справі ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Виноградне Новоазовського району, Донецької області (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 11 липня 1987 року Палацом одруження м. Жданов Донецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 11 липня 1987 року, та після реєстрації шлюбу заявниці по справі присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », актовий запис № 2434 (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 12 вересня 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис за № 1557 (а.с.8).

За даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , який видано Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 05 травня 2001 року, зазначено ім`я матері заявниці « ОСОБА_3 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Крім того, згідно із свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданого повторно 13 грудня 1950 року Районним РАЦС м. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 37 від 08 листопада 1935 року(а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 , виданого 29 січня 1959 року Орджонікідзевським РАЦС, актовий запис № 92, батьки заявниці ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб 29 січня 1959 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.23) , яка згідно із довідкою лікаря - педіатра від 05 червня 1963 року, в пологовому будинку № 6 ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину жіночої статті (а.с.24).

Крім того, в свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 від 07 жовтня 2003року, виданого Пенсійним фондом України, вказане ім`я ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в трудовій книжці від 06 березня 1958 року вказане ім`я ОСОБА_13 , 1935 року народження(а.с.25).

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 24 квітня 2003 року, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви про відмову від спадщини від 15 січня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовляється від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 на користь дочки померлої - ОСОБА_1 .

Згідно із постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 липня 2019 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю підтвердити факт її родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження спадкоємиці ОСОБА_14 ім`я її матері, спадкодавці зазначено як « ОСОБА_4 », а у Свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, від встановлення якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні імені померлої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між ними, та задоволення заяви.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 серпня 2019 року.

Суддя