Справа № 550/718/19
Провадження № 2/550/182/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника третьої особи Кохан Л. ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулися з позовом до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 21.06.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Токар О.А. надала письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , виключивши його з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки в підготовчому засіданні було встановлено, що третя особа ОСОБА_5 , будучи третім спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 наряду з позивачами також не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну частку (пай) у зв`язку з чим претендує на визнання за ним права на 1/3 частину цієї земельної частки (паю) в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її адвокат Токар О.А. підтримали зазначену заяву про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача з наведених вище підстав.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням вищенаведеного, з огляду на те, що третя особа ОСОБА_5 , будучи третім спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , наряду з позивачами також не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну частку (пай) у зв`язку з чим претендує на визнання за ним права на 1/3 частину цієї земельної частки (паю) в судовому порядку, суд вважає, що клопотання сторони позивача підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та заявленим в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 51 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у якості співвідповідача ОСОБА_5 , виключивши його з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. О. Ланна