Справа № 485/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку від 12.09.2005 року серії НА №740013 , площею 3,53 га, яка розташована в межах території Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся заявниці, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,53 га, розташовану в межах Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Заявник звернулась до державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В ході вивчення правовстановлюючих документів нотаріусом було встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище бабусі заявника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ". В зв`язку з вказаними розбіжностями виникли труднощі, що перешкоджають заявниці оформити документи та прийняти спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень наданих в п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2018 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 (а.с. 6,7, 8,12, 13,15, 16).

Снігурівською райдержадміністрацією 12.09.2005 року видано державний акт серії ЯА №740013 на право власності на земельну ділянку площею 3,53 га, яка розташована в межах території Олександрівської сільської ради Миколаївської області на ім`я " ОСОБА_2 ", в той час як вірним є прізвище " ОСОБА_2 ", що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 12.09.1972 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, свідоцтвом про шлюб виданим 29.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, копією паспорта серії НОМЕР_5.

Згідно рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2018 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори відмовлено Медведєвій С. М. у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлої.

Таким чином, в ході розгляду справи є доведеним факт допущення помилки у правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище власника " ОСОБА_2 ", замість належного " ОСОБА_2 ", що створює заявниці перешкоди для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку від 12.09.2005 року серії ЯА №740013 , площею 3,53 га, яка розташована в межах території Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин