Провадження № 2-о/537/101/2019
Справа № 537/3198/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу, згідно якої прохала суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , що зареєстрований 22.03.2017 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 231. Після розірвання шлюбу залишити заявнику шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

На обґрунтування своєї заяви вказала, що шлюб між ними було укладено в той час, коли ОСОБА_2 відбував покарання за скоєний злочин в Кременчуцькій виправній колонії №69. Фактично шлюбні відносини між ними не виникли через відсутність розуміння, різність характерів та поглядів на життя. Спільне господарство не велось, дітей від шлюбу не мають. Спілкування з ОСОБА_2 заявник припинила остаточно чотири місяці тому. За таких обставин, вважає, що перспективи встановлення нормальних шлюбних відносин між ними не має.

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явилася, завчасно надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та прохає задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Кропивницькій виправній колонії №6» будь-яких заяв по справі до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи, зокрема, про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стаття 113. Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу

Згідно ст.. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 22.03.2017 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 22.03.2017 року, виданим Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 231. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що заявник та заінтересована особа не ведуть спільне господарство та припинили шлюбні відносини, дітей від шлюбу не мають, заявник на примирення не згодна.

Згідно акту від 12.08.2019 року про відмову ознайомлюватись та отримувати, направленого на адресу суду Державною установою «Кропивницька виправна колонія №6», засуджений ОСОБА_2 відмовився ознайомлюватися та отримувати ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2019 року та заяву про розірвання шлюбу з додаткам до неї.

Таким чином, зважаючи, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, вживати заходи для примирення подружжя заявник не бажає, бажає шлюб розірвати, при цьому один з подружжя засуджений до позбавлення волі, свого відношення до заяви та його обґрунтування суду не направив, тож суд приходить до висновку, що заява другого з подружжя про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище заявнику слід з залишити шлюбне - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 104, 113, 114, СК України, ст. ст. 2, 3, 258, 259, 263-265, 268, 293, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 березня 2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 231 - розірвати.

Після розірвання шлюбу заявнику залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич