Справа № 758/6905/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів» Ліга Справедливості», про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2019 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 23.09.2019 о 10:30, а також встановлено ОСОБА_1 строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

06.12.2019 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого відповідно до ухвали Подільського районного суду від 30.05.2019 року.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що отримані ним 02.10.19 матеріали потребують часу для вивчення та опрацювання.

Також необхідний час для збору та опрацювання доказових матеріалів, що знаходяться в документах третьої особи - адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», що не надані йому по теперішній час.

З огляду на викладене, та враховуючи стан здоров`я просив продовжити строк для подання відзиву на позов до 27.01.2020 р.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд ухвалив розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що отримані ним матеріали потребують часу для вивчення та опрацювання.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про продовження процесуального строку, встановленого відповідно до ухвали Подільського районного суду від 30.05.2019 року та продовжити строк ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов - 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - задовольнити частково.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 - 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення -27.12.2019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук