Справа № 476/527/19
Провадження № 2-о/476/15/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Єланецька селищна рада Єланецького району Миколаївської області, Єланецький районний відділ ДРАЦ ГТУЮ в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є єдиною спадкоємицею другої черги за законом. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори, проте, їй відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою.

Посилаючись на викладене, просила встановити факт родинних відносин на рівні рідних сестер між нею та спадкодавицею.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи - Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Єланецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2 (а. с. 8), яка до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на праві власності (а. с. 15, 17).

З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П., де 06.03.2019 року їй було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею (а. с. 9).

Нині захист її спадкових прав можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею.

Суд вважає, що факт перебування заявниці у родинних відносинах із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних сестер знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується посвідкою про народження заявниці НОМЕР_1 (а. с. 5), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 16.10.1962 року (а. с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.10.1975 року (а. с. 7), фотознімками з сімейного архіву (а. с. 18-20), та поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких слідує, що заявниця ОСОБА_1 та спадкодавиця ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідними сестрами, постійно підтримували родинні зв`язки, спілкувалися, мали теплі взаємовідносини. Крім того, після смерті ОСОБА_2 заявниця та її рідні організували поховання ОСОБА_2 і понесли матеріальні витрати у зв`язку з цим.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою сестрою, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниці.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 06.09.2019 року.

Суддя Н.В.Чернякова