Провадження № 2-зз/554/34/19
Ухвала

(про скасування ухвали про забезпечення позову та зустрічне забезпечення позову)

28.05.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх представника ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву представника відповідачів адвоката Курила Валерія Олександровича про скасування ухвали про забезпечення позову та зустрічне забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року задоволена заява ОСОБА_6 про забезпечення позову та накладено арешт на нежитлові будівлі, які складаються в цілому з: фітобару А-1 пл. 562,3 кв.м., кювету Б-1 пл. 116,1 кв.м., басейну №1, огорожі №3, бетонно-цементної доріжки І, замощення II, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 За, які розташовані на земельній ділянці площею 0,4600 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :08:001:0115, якою користується ОСОБА_6 на підставі договору оренди землі.

Ухвалою суду 05.03.2019 року задоволена заява представника відповідачів адвоката Курила Валерія Олександровича про зустрічне забезпечення позову: визначено позивачу ОСОБА_6 розмір зустрічного забезпечення у сумі 3 319 000,00 (три мільйони триста дев`ятнадцять тисяч) гривень та зобов`язано ОСОБА_6 сплатити вказану суму на депозитний рахунок Октябрського районного суду м. Полтави у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення позову, тобто до 15.03.2019 року.

02.04.2019 року надійшла заява представника відповідачів адвоката Курила Валерія Олександровича про скасування ухвали про забезпечення позову та зустрічне забезпечення позову у зв`язку з невиконанням позивачем ухвали про зустрічне забезпечення у вказаний строк, тобто до 15.03.2019 року.

У судовому засіданні відповідачі та їх представник заяву підтримали, просили її задовольнити, представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 10 ст. 154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Станом на 28.05.2019 року позивач не надала суду документів щодо внесення коштів на депозитний рахунок суду, тобто, ухвалу суду від 05.03.2019 року позивачем виконано не було, що у відповідності до ч. 10 ст. 154 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду від 26.02.2019 року про забезпечення позову, а також заходів зустрічного забезпечення.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника відповідачів адвоката Курила Валерія Олександровича про скасування ухвали про забезпечення позову та зустрічне забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 26.02.2019 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі, які складаються в цілому з: фітобару А-1 пл. 562,3 кв.м., кювету Б-1 пл. 116,1 кв.м., басейну №1, огорожі №3, бетонно-цементної доріжки І, замощення II, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 За, які розташовані на земельній ділянці площею 0,4600 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :08:001:0115, якою користується ОСОБА_6 на підставі договору оренди землі.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, які вжиті ухвалою суду від 05.03.2019 року про зобов`язання ОСОБА_6 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 3 319 000,00 (три мільйони триста дев`ятнадцять тисяч) гривень та надати суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко