Справа №409/2887/19
Пров.№2-о/409/723/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю, ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Отримати дублікат запису про народження заявниці неможливо, у зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт родинних відноси між нею та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні заявник надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги, надав аналогічні викладеним у заяві пояснення, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 11.04.1970 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білокуракине Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5797/10 від 30.08.2016 року

Заінтересована особа Білокуракинська селищна рада, , місцезнаходження за адресою: пл. Шевченка 4, смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк