Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1532/19
Провадження № 2/273/410/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС. (а.с.20)

Представник відповідача - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 24)

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строк їх подання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року було витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (, адреса місця знаходження - 10014, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А ) завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирославль Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 . Строк виконання ухвали про витребування доказів встановлено до 27 серпня 2019 року.

Оскільки витребувана копія спадкової справи до суду у встановлені строки не надійшла, вказані докази мають значення для правильного всебічного об`єктивного розгляду справи, необхіднї для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію вказаної спадкової справи.

Згідно зі ст. ст. 197, 223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з витребуванням нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116, 223,240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний номер 25755686, адреса місця знаходження - 10014, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А ) завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирославль Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 . Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 15 вересня 2019 року (до вказаної дати витребувані документи мають бути в суді).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 14:00 год. 17.09.2019 року, виклик учасників справи повторити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.С. Бєлкіна