Справа №485/1411/17
Провадження № 2/485/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 серпня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 17494грн.18коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 вересня 2017 року справу передано у провадження судді Кішковської З.А. 11 вересня 2017 року суддею Кішковською З.А. відкрито провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 січня 2018 року справу передано у провадження судді Кобзаря Ю.Ю. та 02 березня 2018 року справу прийнято до провадження. Ухвалою від 02 травня 2018 року підготовче провадження у справі закрито.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А. Ухвалою від 22 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року провадження у справі зупинено за смерті 27 січня 2019 року відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з тим що спірні правовідносини допускають правонаступництво. 19 серпня 2019 року ухвалою судді провадження у справі поновлено.

27 серпня 2019 року сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача Трофименко А.О. подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8, сформованого 27 лютого 2019 року, актовий запис про смерть №4 від 04 лютого 2019 року (а.с.64-65).

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

27 серпня 2019 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 А ОСОБА_3 . звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення збитків без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви представника позивача про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали - 27.08.2019 р.

Суддя