Справа № 536/340/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбанової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про відшкодування збитків за недораховану електричну енергію внаслідок порушення ПКЕЕН та заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про відшкодування збитків за недораховану електричну енергію внаслідок порушення ПКЕЕН та заборгованості за спожиту електричну енергію.

23 жовтня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про не підтримання позовних вимог, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, та просили суд стягнути з відповідача на їх користь витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок чого провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Велико-Кохнівської філії від позову пред`явленого до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про відшкодування збитків за недораховану електричну енергію внаслідок порушення ПКЕЕН та заборгованості за спожиту електричну енергію.

Провадження по справі 536/340/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про відшкодування збитків за недораховану електричну енергію внаслідок порушення ПКЕЕН та заборгованості за спожиту електричну енергію закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Велико-Кохнівської філії витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 960 гривень 50 копійок з кожного.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський