Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1454/19

Номер провадження: 2-о/511/76/19

"28" серпня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

присяжних - Жарковської Н.О., Бобошко Я.В.,

секретаря судового засідання Захарової О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Калантаївської сільської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просила визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , 1988 р.н., стверджуючи що він страждає на психічне захворювання та не може розуміти значення своїх дії та керувати ними. Також заявниця просить суд встановити над ОСОБА_2 опіку та визнати ОСОБА_1 , 1954 р.н. опікуном ОСОБА_2 , 1988 р.н.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак є необхідність у вирішення питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

Заявник при подачі позову до суду з метою забезпечення доказів просив суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності його усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Учасники судового засідання не заперечували проти питання щодо проведення судово психіатричної експертизи.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, визначено, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповіднодо ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки Роздільнянської ЦРЛ від 01.08.2019 року №13 гр. ОСОБА_2 , 1988 року народження, перебуває на обліку у психіатра с 1997 року народження з діагнозом «помірна розумова відсталість» та є інвалідом ІІ групи (безстроково)

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.72, 76-81,102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Калантаївської сільської ради про визнання особи недієздатною судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калантаївка Роздільнянського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?;

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керуватись своїми діями?;

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?;

4)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судових засіданнях?;

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 30 аркушах.) отриманої судом від КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" та матеріали цивільної справи № 511/1454/19 ( провадження 2-о/511/76/19).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Бобровська

Присяжні: Н.О. Жарковська

Я.В. Бобошко