Справа №: 343/1111/19
Провадження №: 2/0343/450/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачі просять:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: 1) 1/5 частину земельної ділянки в с/рада Надіївська, Долинського району, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1889 га, вартістю - 3347,47 грн; 2) 1/5 частину земельної ділянки в с/рада Надіївська, Долинського району, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,9053га вартістю 2 788 грн; 3) 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А» площею 88,2 кв.м, літньої кухні «Б» площею 11,7 кв.м, стайні «В» площею 15,2 кв.м, стодоли «Г», площею 18,5 кв.м, шопи «Д» площею 4,9 кв.м, вбиральні «Е» площею 0,9 кв.м, ворота «1» 4,2 м.кв, огорожі «2» 63,1 кв.м вартістю 7327 грн; 4) 1/5 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,0411 га вартістю 8000 грн; 5) 1/5 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,043 га за адресою АДРЕСА_2 грн; АДРЕСА_3 ) 1/10 частка на квартиру за адресою АДРЕСА_4 вартістю 20000 гривень. Всього майна на суму 53287,47 грн;

- визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1) 1/5 частину земельна ділянка в с/рада Надіївська, АДРЕСА_5 району, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1889 га вартістю - 3347,47 грн, 2) 1/5 частину земельна ділянка в с/рада Надіївська АДРЕСА_5 району, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,9053 га вартістю 2788 грн; 3) 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А» площею 88,2 кв.м, літньої кухні «Б» площею 11,7 кв.м, стайні «В» площею 15,2 кв.м, стодоли «Г», площею 18,5 кв.м, шопа «Д» площею 4,9 кв.м, вбиральні «Е» площею 0,9 кв.м, ворота «1» 4,2 кв.м, огорожі «2» 63,1 кв.м вартістю 7327 грн; 4) 1/5 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,0411 га вартістю 8000 грн; 5) 1/5 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,043 га за адресою АДРЕСА_2 грн; АДРЕСА_3 ) 1/10 частка на квартиру за адресою АДРЕСА_4 вартістю 20000 гривень. Всього майна на суму 53287,47 гривень.

Ухвалою суду від 19.06.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

Ухвалою суду від 13.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

30 серпня 2019 року через канцелярію суду представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатомСемківим М.Н. подано заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши подану представником позивачки заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка скористалась, наданим їй процесуальним правом, а її представник не обмежений у праві звертатися до суду від імені своєї довіретельки із такою заявою, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Семківа М.Н. про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачки до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви його довірительки про визнання права власності на спадкове майно, тому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 64 ЦПК України та керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний зміст ухвали складено 30 серпня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич