Справа № 752/3511/19
Провадження по справі № 2/752/1532/20
У Х В А Л А

18.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Рєзнік В.Г.

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/3511/19 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «Інго Україна» про стягнення заробітної плати.

Провадження у справі відкрито 04.03.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 18.12.2019 року представник відповідача відсутній, позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме копію Положення про оплату праці, положення про компенсації та пільги, ситсему оплати праці, наказу №1 від 04.01.2016 року та протоколу зборів трудового колективу ПрАТ «АСК «Інго Україна» на якому затверджено систему оплати праці, «Положення про оплату праці», «Положення про компенсації та пільги», розрахунково-платіжну відомість працівника ОСОБА_1 за формою П-6 затвердженою наказом №489 від 05.12.2008 року Державним комітетом статистики України помісячно з 2009 року по 26.01.2018 року, копію колективного трудового договору з додатками, оскільки відповідачем не надана зазначена інформація на його запит.

Відсутність представника відповідача у судовому засданні не є перешкодою для вирішення заяви позивача про витребувння доказів.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявляючи вимоги про стягнення заробітної плати позивач просить витребувати у відповідача його внутрішні положення, що стосуються заявленого предмету спору, а відтак за їх наявності суд може перевірити зазначені позивачем підстави для позову, відповідно заява позивача про витребування цих доказів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/3511/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення заробітної плати витребувати у приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» засвідчені належним чином копії: колективного трудового договору; наказу №1 від 04.01.2016 року та протоколу зборів трудового колективу приватного акціонерного товариства «Акціонерне страхова компанія «Інго Україна» на якому затверджено систему оплати праці «Положення про оплату праці»; «Положення про компенсації та пільги»; розрахунково-платіжну відомість працівника ОСОБА_1 за формою П-6 затвердженою наказом №489 від 05.12.2008 року Державним комітетом статистики України помісячно з 01.01.2017 року по 26.01.2018 року.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на керівника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», встановити строк подання суду витребуаних доказів до наступного судового засідання у справі, яке призначено на 05.05.2020 року о 10 год. 30 хв.

Роз`яснити стороні відповідача у справі, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк