Ухвала

30 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 457/906/17

провадження № 61-14458ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник І. М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 10 травня 2016 року квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник І. М., реєстровий № 398.

Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , зареєстровану на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 травня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник І. М., реєстровий № 398.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

26 липня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору, зазначення повного найменування або ім`я інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, надання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

21 серпня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року, яке обґрунтоване тим, що заявника фактично позбавлено права власності на вказану квартиру та в будь-який момент може бути скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та передано іншому власнику.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Виходячи з положень наведеної норми закону, а також враховуючи обставини, викладені в клопотанні про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, відсутня необхідність зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Трускавецького міського суду Львівської області справу № 457/906/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник І. М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько