Справа №694/793/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.08.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Скиртач С.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

Разом з тим надійшло клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Скиртач С.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції так як заявник та його адвокат постійно проживають в м.Одеса і не можуть прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області через територіальну віддаленість м.Одеса та м.Звенигородка Черкаської області.

Суд, ознайомившись з клопотанням заявника та його представника, вважає за необхідне відмовити в задоволенні його клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як вбачається з поданого клопотання, до нього не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи.

Крім того, технічно неможливо забезпечити проведення відеоконференції через зайнятість спеціально обладнаних залів судових засідань у Звенигородському районному суді Черкаської області, у зв`язку з обов`язковою відеофіксацією судових засідань при розгляді усіх справ за правилами КПК України.

Враховуючи те, що при розгляді даної справи необхідно досліджувати письмові докази та надавати їм належну правову оцінку, суд вважає, що клопотання задоволеним бути не може.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Скиртач С.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко