2-1335/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участю секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову по справі Токмацького районного суду Запорізької області №2-1335/2008 року, скасувавши обтяження з реєстраційним №787398 від 08.09.2008 року, об`єкт обтяження домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та обтяження з реєстраційним №7879367, об`єкт обтяження ферма з обладнанням за адресою АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що в серпні 2008 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , про поділ майна. За вказаною позовною заявою було відкрито провадження у справі № 2-1335/2008. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 25.08.2008 року по справі № 2-з-3/2008 було вжито заходи забезпечення позову: заборонено вчиняти певні дії, а саме відчуження спільного сумісного майна на нежитлову будівлю, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; житловий будинок по АДРЕСА_1 ; заборонено розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у ФЗД АТ «Індекс-банк» у м. Запоріжжя МФО 313861, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , відповідно до набрання законної сили рішення Токмацького районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. На підставі вказаної ухвали до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені записи з реєстраційним номером 787398, об`єкт обтяження домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та з реєстраційним номером 7879367, об`єкт обтяження ферма з обладнанням за адресою АДРЕСА_2 . Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21.04.2009 року провадження у справі №2-1335/2008 залишено без розгляду на підставі заяви позивача. Вказана ухвала набрала законної сили в установленому законом порядку. Закривши провадження у справі суд одночасно не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим записи про обтяження належного заявнику майна зберігають чинність і до нині, що є перешкодою в реалізації прав заявника, як власника.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, цивільні справи №2-1335/2008, №2-з-3/2008, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.08.2008 до Токмацького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна.

Ухвалою судді від 25.08.2008 року був забезпечений вказаний позов та заборонено вчиняти певні дії, а саме відчуження спільного сумісного майна на нежитлову будівлю, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; житловий будинок по АДРЕСА_1 ; заборонено розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у ФЗД АТ «Індекс-банк» у м. Запоріжжя МФО 313861, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , відповідно до набрання законної сили рішення Токмацького районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. На підставі вказаної ухвали до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені записи з реєстраційним номером 787398, об`єкт обтяження домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та з реєстраційним номером 7879367, об`єкт обтяження ферма з обладнанням за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 21.04.2009 за насідками розгляду вказаної справи позов залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з реєстраційним номером 7879367, об`єкт обтяження ферма з обладнанням за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, чинної на час постановлення ухвали про закриття провадження у справі, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У справі №2-1335/2008 ухвала про скасування заходів забезпечення позову не постановлялась.

Відповідно до ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки ухвала суду від 21.04.2009, якою провадження у справі №2-1335/2008 за насідками розгляду вказаної справи позов залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову у цій справі.

Керуючись ст.158, 259-260,353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі Токмацького районного суду Запорізької області № 2-1335/2008 року, скасувавши обтяження з реєстраційним №787398 від 08.09.2008 року, об`єкт обтяження домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та обтяження з реєстраційним №7879367, об`єкт обтяження ферма з обладнанням за адресою АДРЕСА_2 , підставою якого є ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 25.08.2008 у справі №2-1335/2008.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: