КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5272/18
Провадження № 2-во/552/48/19
У Х В А Л А

30.08.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні власним нерухомим майном, вселення позивачів та виселення ОСОБА_4 позовні вимоги задоволено частково, а саме вселено позивачів до спірного помешкання , в іншій частині - відмовлено. ОСОБА_1 отримала постанови про стягнення з неї виконавчого збору в розмірі 8 346 грн., де вона зазначена як боржник. Вважає, що у виконавчих листах, які видані судом, її помилково визначено як боржника. Перебування її в статусі відповідача не ставить автоматично її боржником. Просила виправити помилку, скасувавши запис про неї як боржника.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов о наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Полтави від 19 березня 2019 року по цивільній справі № 552/5272/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням власним приватним житловим приміщенням позовні вимоги задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1 . У задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. та на користь ОСОБА_3 704 грн. 80 коп.

Рішення набрало законної сили.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

20 травня 2019 року позивачами отримані виконавчі листи та звернуті до примусового виконання.

Відповідно до постанов від 28 травня 2018 року, Київським відділом державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( далі Київським ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області) відкрито виконавчі провадження з виконання виконавчого листа № 552/5272/18 виданого 20.05.2019 року Київським районним судом м. Полтави про вселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1

Постановами старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Романенком А.Ю. у виконавчих провадженнях № 59215836, № 59215706 винесені постанови про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 на користь виконавчої служби у розмірах по 8 346 грн.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено при розгляді заяви, суд при видачі виконавчих листів по даній справі діяв виключно з дотриманням Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року.

Пунктом 29 даної Інструкції визначено , що звернення до виконання судових рішень здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", а також інших актів законодавства. Виконавчі документи, що надсилаються судом на адресу органів державної виконавчої служби, мають відповідати вимогам, установленим ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". Для виконання судового рішення у цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист. Якщо на підставі постановленого рішення належить передати майно, що є в кількох місцях, або якщо рішення постановлено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним листом. У справах за позовами органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, виконавчі листи видаються за заявами таких органів чи осіб або осіб, в інтересах яких заявлено позов.

Додатком 22 до пункту 29.8 до вищевказаної Інструкції встановлена форма виконавчого листа.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до виконавчого документу.

Виданий Київським районним судом м .Полтави 20 травня 2019 року виконавчий лист № 552/5272/18 відповідає зазначеним вище вимогам та встановленої форми, а тому посилання ОСОБА_1 на допущення судом помилки є безпідставним.

Посилання заявника щодо відсутності у рішенні суду будь-яких обов`язків щодо виконання рішення, відсутність з її сторони перешкод у проживанні позивачів у спірній квартирі не ґрунтуються на нормах закону, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 552/5272/18 виданих Київським районни судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням власним приватним житловим приміщенням відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна