Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3452/19
23 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про втрату користування житловим приміщенням , -
Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2015 року було розірвано шлюб між ним та відповідачем. Починаючи з 21.07.2015 року відповідач за вказаною адресою не проживає, особистих речей не має, про що свідчить акт про фактичне не проживання особи за місцем реєстрації № 264 від 18.04.2019 року. Затверджений головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Криваліївський» та довідкою з місця проживання та про склад сім`ї. Будь-яких перешкод в користуванні жилим приміщенням він відповідачу не чинив.
Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .
15 травня 2019 року ухвалою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що відповідач проживала деякий час за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок зазначив, що відповідач з 2014 року не проживає в цій квартирі, оскільки сторони розлучилися, він допомагав вивозити їй речі до сестри.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що відповідача вона знає. Свідок проживає за даною адресою вже 6 років. Зазначила, що бачила відповідачку , коли вони там робили ремонт, а потім не бачили ні разу. Особистих її речей не має.
Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши думку позивача, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 81 цього Кодексу.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази надаються сторонами та іншими.. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до Ордеру № 071536 Серії А - ОСОБА_1 , сім`я якого складається з 2 чоловік має право займати житлову площу 14,8 кв. м. в окремій квартирі АДРЕСА_1 Даний ордер видано на підставі рішення виконкому Ради народних депутатів м. Черкаси від 26.06.2015 року № 663. На зворотному боці ордера зазначено склад сім`ї - ОСОБА_2 - дружина.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.08.2007 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1279 - розірвано.

Відповідно до Акту про фактичне не проживання особи за місцем реєстрації від 18.04.2019 року, який засвідчений Головою Комітету самоорганізації населення Мікрорайону «Кривалівський», за адресою АДРЕСА_3 , починаючи з 21 липня 2015 року, фактично не проживає гр.. ОСОБА_2

Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 673 від 18.06.2019 виключено із числа службових однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , у якій проживає колишній працівник КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1 , 1985 р.н., самітній.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_3 без поважної причини більше шести місяців.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, Керуючись ст. ст. 3,13,81, 89, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про втрату користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ,особою, що втратила право користування жилим приміщенням ,а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб