Справа № 646/7223/18
№ провадження 2/646/632/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Косовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа Департамент реєстрації зняття з реєстрації місця проживання Харківської міської ради про визнання осіб, що втратила право користування житловим приміщенням,
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_1 він зареєстрований і постійно мешкає з 15.04.2015. Разом з ним в квартирі зареєстрована його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і їх донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спірна квартира є трикімнатна, не приватизована. На час звернення до суду з позовом в квартирі фактично мешкає тільки позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - не мешкають з середини 2015 року. Їхні речі в квартирі відсутні, про їх місце проживання ні позивачу, ні іншим членам родини невідомо.
Відповідачі ніколи не звертались с заявами до правоохоронних органів про здійснення їм перешкод в користуванні квартирою з боку інших мешканців, за медичною допомогою до поліклініки не зверталися, лікаря за адресою: АДРЕСА_1 не викликали. Витрати по сплаті комунальних послуг несе позивач та його дружина, відповідачі не цікавиться квартирою, ніякої участі в оплаті по квартирі не приймає, їх реєстрація у житловому приміщенні носить формальний характер, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - Департаменту реєстрації зняття з реєстрації місця проживання Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення по справі.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено,що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 .
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в квартирі не проживають з середини 2015 року, залишили житлову площу, забрали належні їм речі, квартирою не цікавляться, ніякої участі в оплаті по квартирі не приймають.
Факт не проживання відповідачів без поважних причин більше чотирьох років в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом не проживання від 05.10.2018.
Згідно інформації Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 03.09.2018 60 аз/119-63/01/12-2018 встановлено, що від ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період з 2015 року по вересень 2018 року згідно журналу реєстрації звернень не зареєстровано, заяв стосовно неправомірної поведінки інших членів сім`ї або збереження за ними права користування спірною квартирою - не надходило.
Відповідно до вимог ст.71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України особа може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в разі відсутності особи в житловому приміщенні без поважних причин на протязі строку, що перевищує шість місяців.
Відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, дачний будинок тощо), у відповідному населеному пункті або за його межами на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, де особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , і ОСОБА_4 втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , як особи, що не проживають в ній без поважних причин строком більше шести місяців, що відповідно є підставою для зняття їх з реєстрації згідно вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Даних, що позивач порушив права відповідачів на проживання, суду не надано, в зв`язку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями 71, 72 ЖК України, ст. 29 ЦК України,статтями 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлений 07 серпня 2019 року.
Суддя: Єжов В.А.