Справа № 504/3187/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

за участі секретаря Данько Т.В..

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, яким просить замінити сторону у виконавчому листі № 504/3187/15-ц, виданого 18.12.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ Банку «ТРАСТ» (, МФО 380474, рахунок № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № R051.008-ТЕК.0044170 від 18.04.2014 року у розмірі 32 210,54 грн., яка складається з наступного: 16 424,00 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі 4 011,98 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3 248,24 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 4 708,37 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 7 829,93 грн. сума пені за прострочення платежів та суму сплаченого судового збору в розмірі 322,11 грн. замість стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2015 року по справі №504/3187/15-ц задоволено позовну заяву ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2015 року по справі № 504/3187/15-ц були видані виконавчі листи.

18.05.2018 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №1 про відступлення права вимоги. За умовами Договору відступлення ПАТ Банк «ТРАСТ», за результатом відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2018-03-30-000001-а, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» - новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором №R051.008-ТЕК.044170 від 18.04.2014 року укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 , тому вони звернулися до суду із даною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 504/3187/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2015 року по справі № 504/3187/15-ц задоволено позов ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 . Стягнуто з боржника на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором №R051.008-ТЕК.044170 від 18.04.2014 року в розмірі 32 210,54 грн. та судовий збір 322,11 грн.

На виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2015 року по справі № 504/3187/15-ц були видані виконавчі листи.

18.05.2018 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №1 про відступлення права вимоги. За умовами Договору відступлення ПАТ Банк «ТРАСТ», за результатом відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2018-03-30-000001-а, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» - новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором №R051.008-ТЕК.044170 від 18.04.2014 року укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Крім того Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником. Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи вищевикладене, встановивши фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, беручи до уваги те, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва, тобто заявник підтвердив своє матеріальне правонаступництво належними доказами, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому листі №504/3187/15-ц виданого 18.12.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ Банку «ТРАСТ» (, МФО 380474, рахунок № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № R051.008-ТЕК.0044170 від 18.04.2014 року у розмірі 32 210,54 грн., яка складається з наступного: 16 424,00 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі 4 011,98 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3 248,24 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 4 708,37 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 7 829,93 грн. сума пені за прострочення платежів. замість стягувача ПАТ Банку «ТРАСТ» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Змінити сторону у виконавчому листі №504/3187/15-ц виданого 18.12.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ Банку «ТРАСТ» (, МФО 380474, рахунок № НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 322,11 грн. замість стягувача ПАТ Банку «ТРАСТ» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя П.В. Добров