Дата документу 22.08.2019
Справа № 334/3457/19
Провадження № 2/334/2450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що 14.05.2011 вони у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 187.

Від вказаного шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з батьком та перебуває на повному його утриманні, оскільки відповідачка перестала опікуватись сином та почала мешкати окремо від сім`ї.

Спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з втратою почуття взаємної любові, поваги, різні погляди на спільне сімейне життя. Шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, шлюб носить суто формальний характер, примирення не можливе, оскільки це буде суперечити його інтересам. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідачки половину розміру судового збору, сплаченого ним при зверненні з вказаним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву про слухання справи без його участі, на задоволенні позову наполягає та просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась.Подала суду заяву про визнання позову, просить шлюб розірвати, справу розглядати без її участі.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.05.2011 у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 187.

Від вказаного шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З пояснень позивача, які визнаються відповідачкою, спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з втратою взаєморозуміння, відсутністю почуття любові та поваги один до одного, наявністю різних поглядів на життя та сімейні цінності. Подружжя мешкає окремо, позивач вважає, що примирення не можливе, оскільки це буде суперечити його інтересам. На час розгляду вказаної справи дитина проживає разом з батьком, спору про поділ майна немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до заяви позивача, що не суперечить вимогам ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення половину суми сплаченого судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,який було зареєстровано 14 травня 2011 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 187.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 384,20 грн., що становить 50% від сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.