УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Юдіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 березня 2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сартанської селищної ради Кальміуської райадміністрації м. Маріуполя Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літ А-1, погрібу з шийкою літ. В/п, сіней а-1, відкритої веранди літ. а1-1, нежитлової прибудови літ. Б-1, сараю літ. Г-1, літньої кухні літ. Д-1, убиральні літ. Ж-1, тротуару літ. І, ганку літ. а2, ганку літ. б, колодязю літ. к, огорож №1,2, загальною площею 83,3 кв.м., житловою - 43,8 кв.м. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літ А-1, погрібу з шийкою літ. В/п, сіней а-1, відкритої веранди літ. а1-1, нежитлової прибудови літ. Б-1, сараю літ. Г-1, літньої кухні літ. Д-1, убиральні літ. Ж-1, тротуару літ. І, ганку літ. а2, ганку літ. б, колодязю літ. к, огорож №1,2, загальною площею 83,3 кв.м., житловою - 43,8 кв.м.

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення був невірно зазначений його ІПН. Просив виправити помилку в резолютивній частині рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 березня 2019 року помилково зазначено ІПН позивача ОСОБА_1 , а саме «ІПН НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У другому абзаці резолютивної частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сартанської селищної ради Кальміуської райадміністрації м. Маріуполя Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, зазначити та вважати вірним ІПН позивача ОСОБА_1 , як « НОМЕР_3 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко