Справа № 505/1285/16-ц
Провадження №2/505/33/2019 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Павловської Г.В.

при секретарі - Шевчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 05 квітня 2016 року в суд з цим позовом та просить постановити рішення, яким визнати дії (бездіяльність) відповідача по наданню йому, ОСОБА_1 , медичної допомоги в період з 02.11.2015 року по 11.02.2015 року - неправомірними, стягнути з відповідача на його користь 11887,76 грн. матеріальної шкоди та 50000,00 грн. моральної шкоди, а також усі судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

У судове засідання представник позивача - адвокат Осокін С . Ю . не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» в судове засідання не з`явився, надала клопотання, про розгляд справи у відсутність відповідача, просить закрити провадження в справі в зв`язку зі смертю позивача на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії актового запису про смерть №940 від 21 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Подільську Одеської області.

Частина 1 ст.55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту вказаної статті випливає, що смерть фізичної особи, як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

До спадкоємців переходять майнові права і обов`язки спадкодавця за винятком тих, які взагалі не можуть переходити в спадщину. Наприклад, оскільки до складу спадщини входять тільки цивільні права й обов`язки, то не переходять у спадщину права й обов`язки спадкодавця в адміністративних, трудових, інших правовідносинах, якщо вони не набули цивільно-правового майнового змісту. Не переходять у спадщину також цивільні права й обов`язки, нерозривно зв`язані з особистістю спадкодавця, котрі він не міг би нікому передати і за життя (право на аліменти, пенсію тощо).

Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи, як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора. Отже, ця стаття встановлює винятки з принципу загальності переходу спадщини, передбачаючи, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Таким чином, позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, процесуального правонаступництва не допускають.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача.

Оскільки позивач ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 200, 255, 256, 259-261 ЦПК України, ст.ст.608,1219 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити в зв`язку зі смертю позивача.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Павловська Г.В.