Справа № 438/63/19 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/915/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

27 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Судове засідання у справі відкладено на 14 год.15 хв. 02 вересня 2019 року.

На адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 14год.15 хв.02 вересня 2019 року в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання представник зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України. Звертає увагу, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем позивача, який проживає в смт. Слобожанське (Дніпропетровська обл..) є складним, а тому він не може прибути для участі в судовому засіданні в м.Львові.

Найближчий суд до якого може прибути позивач та його представники є Дніпровський апеляційний суд, а тому просить доручити цьому суду забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Згідно з частинами 5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам процесуального закону таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

Провести судове засідання призначене на 02 вересня 2019 року о 14 год.15 хв. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 січня 2019 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дніпровському апеляційному суду (вул. Харківська,13, м.Дніпро,49000)

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Дніпровському апеляційному суду для організації виконання, а також представнику позивача ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк