Справа № 580/2016/19
Номер провадження 2-о/580/77/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Великовисторопська сільська рада Лебединського району Сумської області;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має право успадкувати земельні ділянки розташовані на території Великовисторопської сільради Лебединського району Сумської області, які належали чоловіку матері ОСОБА_3 , котрий помер в цей же день ІНФОРМАЦІЯ_2, але раніше від матері заявниці.

При зверненні до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав заявниці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документального підтвердження того, що ОСОБА_3 помер раніше від ОСОБА_2

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт, що її мати померла після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, згідно з наданою заявою просила справу розглянути у її відсутність, на заявлених вимогах заявниця наполягла.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення факту, що мати заявниці померла після смерті ОСОБА_3 не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 5-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Балаши Сухсунського району Пермської області, мешканка АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , а її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при укладенні шлюбу мати заявниці змінила своє прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

З свідоцтв (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З державних актів (а.с.11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,68 га та площею 2,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великовисторопської сільради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований на проживав в АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 .

З свідоцтв (а.с.14-15), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що після смерті своєї матері заявниця успадкувала земельні ділянки, які належали померлій на праві приватної власності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 - мати заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Великовисторопська сільська рада Лебединського району Сумської області задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.