Справа № 715/2330/19
Провадження № 2-о/715/112/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

за участю присяжних Олара І.В., Шапки М.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом із ним. ОСОБА_2 є інвалідом I групи, підгрупи «А», інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. За висновком ОСОБА_3 він потребує постійного стороннього нагляду та догляду. ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 , 1941 року народження в силу свого віку та стану здоров`я не може здійснювати належний догляд за сином. Рідна сестра ОСОБА_2 , яка водночас є матір`ю заявника має постійну роботу, а тому, теж не має можливості доглядати за своїм братом. Хоча дід та мати допомагають у догляді за дядьком, та все одно більшою мірою необхідний догляд та нагляд за дядьком здійснює заявник.

У зв`язку з наведеним, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Михайлівка, Глибоцького району Чернівецької області недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно висновку судово-психіатричної експертизи від 18 грудня 2019 року № 43, останній не може особисто з`явитися в судове засідання та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком заявника ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 18 грудня 2019 року № 43, ОСОБА_2 , страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, за своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, а також при наявності відповідного подання органу опіки і піклування, суд вважає доцільним призначити заявницю опікуном над її недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя с. Михайлівка, Глибоцького району, Чернівецької області недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецької області 12 березня 2015 року, жителя с. Михайлівка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: