"30" серпня 2019 р. Справа №2-2623/2010
Провадження №6/489/251/19
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

30 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2623/2010, виданого 06.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що по даній справі позивачу був виданий виконавчий лист для пред`явлення до виконання, однак при пересилці виконавчого документу до місця роботи боржника документ було втрачено, окрім того державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження 27.12.12 з невідомих їй на те причин.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

31 березня 2010 року Ленінським районним судом м.Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким вирішено стягнути щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Миколаєва, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

06 травня 2010 року судом по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який було отримано особисто позивачем, про що свідчить розписка у матеріалах справи.

Згідно копії листа Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 14.08.2019 року вих.№41569, який було направлено на адресу стягувача у місті Миколаєві, повідомлено про те, що згідно відомостей АСВП на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м.Миколаєва №2-2623 від 12.05.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак 27.12.12 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Станом на 14.08.2019 року, згідно відомостей АСВП на виконанні відсутні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 18 вересня 2010 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заявник стверджує, що виконавчий лист було втрачено, що підтверджується листом Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 01.10.2010 про направлення вищезазначеного виконавчого листа до місця роботи боржника а саме головному бухгалтеру ТОВ СП «Нібулон».

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки його було втрачено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2623/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, виданого 06.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Миколаєва, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «30» серпня 2018 року.