У Х В А Л А

29.08.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: - головуючого судді Верніка В.М.,

- присяжних: Подзігуна І.В., Тодосюк Я.А.,

за участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- заявника ОСОБА_1 ,

- представника заінтересованої особи Бабієць Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.07.2019 року звернувся до суду із заявою визнати недієздатною його дружини ОСОБА_2 та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном останньої. В заяві вказав, що ОСОБА_2 є інвалідом третої групи загального захворювання безстроково, мешкає разом із ним, страждає з приводу психічного захворювання, у зв`язку з чим їй встановлена індивідуальна програма реабілітації інвалідів. Її захворювання призводить до неможливості нею самостійно здійснювати у повній мірі природні та фізіологічні потреби, висловлювати власні бажання тощо; нездатності усвідомолювати значення своїх дій та керувати ними; потреби медичного нагляду та сторонньої допомоги.

За змістом вказаної заяви також представлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання стосовно того чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними, а також чи потребує встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та клопотання про призначення вказаної експертизи, вказавши про доцільність її проведення експертами Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Представник заінтересованої особи виконкому Жмеринської міської ради Бабієць Ю.В. щодо призначення експертизи не заперечувала, власних питань на вирішення експертів не заявила.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обствини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Згідно ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема судово-психіатричних експертиз.

Отже, проведення заявленої судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, яка є державною спеціалізованою установою.

За змістом п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Так, в матеріалах справи представлені копії документів, що можуть свідчити про неналежний психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , щодо якого заявлено вимоги про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, а саме: копія довідка до акту огляду МСЕК від 20.10.2015 року про встановлення останній третьої групи інвалідності загального захворювання безстроково, а також копія індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_2 від 20.10.2015 року, складена спеціальною психіатричною МСЕК спільно із психіатричною ЛКК - ВПЛ ім.Ющенка саме з підстав психічного захворювання вказаного інваліда.

Тому з метою об`єктивного вирішення питань серед іншого про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, обставини чого мають істотне значення для справи, встановлення яких потребує спеціальних знань в області психіатрії, а учасниками справи відповідних експертних висновків суду не представлено, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.103, 105, 298, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України,

на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки ?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/1507/1 та можливість обстеження ОСОБА_2 , забезпечити прибуття якої на визначені експертами день та час зобов`язати заявника ОСОБА_1

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга Вінницькому пеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя

Присяжні