ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1051/19 Справа № 693/692/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника позивачів адвоката Процан Юрія Григоровича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до Виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району та до Бузівської сільської ради Жашківського району, треті особи: приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна, ПСП «Канюківське», про визнання актів органів місцевого самоврядування незаконними та скасування свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вказана скарга.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Клопотання обґрунтована тим, що строк на оскарження рішення сплинув 15 грудня 2019 року. Апелянти подавали скаргу 26 листопада 2019 року, тобто в межах строку на оскарження. Проте ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.12.2019 скарга залишена без руху, а 16.12.2019 повернута скаржникам.

18 грудня 2019 року було надано заяву про усунення недоліків скарги, про що було вказано в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Посилаючись на викладені доводи, апелянти просять визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та поновити його.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оцінивши доводи клопотання, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки такі обставини не залежали від скаржників.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та представника позивачів адвоката Процан Юрія Григоровича про поновлення строку на оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити апелянтам строк на оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника позивачів адвоката Процан Юрія Григоровича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до Виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району та до Бузівської сільської ради Жашківського району, треті особи: приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна, ПСП «Канюківське», про визнання актів органів місцевого самоврядування незаконними та скасування свідоцтв про право власності.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді