Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/601/19
Провадження № 2/499/395/19
У Х В А Л А

Іменем України

"23" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Позивач при зверненні до суду посилалася на ту обставину, що в нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яке останній заповідав їй, вона не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У судове засідання позивач не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести засідання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Так, на адресу суду надійшла витребувана від нотаріальної контори спадкова справа на померлого ОСОБА_2 , відповідно до матеріалів якої на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі, онучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі вищевказаних осіб, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права щодо користування будинком.

Разом з тим, суд роз`яснює ОСОБА_3 , що відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Отже, у разі наявності у ОСОБА_3 непрацездатності, він може бути залучена до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки має право на обов`язкову частку у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2,3 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Також, суд вважає за необхідно витребувати від управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області відомості щодо перебування ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі, а саме надати до суду довідку про притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки у суду наявна інформація щодо перебування його в місцях позбавлення волі, проте не має відомостей про установу в якій тримається ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 198, 247, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2019 року на 09 годину 30 хвилин, повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована - АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право на ознайомлення з матеріалами справи в Іванівському районному суді Одеської області.

Повідомити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Витребувати від управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 12, Електронна адреса: ) довідку про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності.

Відповідь необхідно надати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали на офіційну електронну адресу суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов