Справа № 572/3778/19
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/3778/19 позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить виділити ОСОБА_3 1/2 частку у земельній ділянці площею 0,1 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 56:254:101:00:01:008:0025, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №602772, та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0518 га. для ведення садівництва, розташовану за цією ж адресою, кадастровий номер 56:254:101:00:01:008:0026, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №602771, припинивши право спільної сумісної власності на вказані земельні ділянки. Крім цього, позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки : площею 0,1 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 56:254:101:00:01:008:0025 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №602772), площею 0,0518 га. для ведення садівництва, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 56:254:101:00:01:008:0026 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №602771) в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Позовна заява, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України).

В порушення вказаної вище вимоги закону, позивачем у поданій до суду позовній заяві не вказано ціну позову, в той час як ОСОБА_2 заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на певне нерухоме майно, а тому сума позову визначається у розмірі вартості вказаного майна.

Крім цього, саме виходячи із суми позову, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір за звернення із позовом до суду.

Також, пунктом 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява також має містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог позивачем не вказано в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також власні номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, а також номер офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі за їх наявності.

Крім цього, всупереч вимогам п.п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК україни позивачем у позовній заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом внесення позивачем відповідних відомостей до тексту позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна