Справа № 163/1330/19
Провадження № 2/163/319/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить постановити рішення про:

- встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету, придбання внаслідок їх спільної праці в період з 03.03.2000 року по січень 2016 року домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

- визнання житлового будинку і господарських споруд за вказаною адресою об`єктом їх спільної сумісної власності;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що посвідчений 26.02.2016 року приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю.;

- визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на Ѕ вказаного будинку і господарських споруд.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпунктах 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 гривня.

Із позовних вимог вбачається, що позивач заявила три позовні вимоги немайнового характеру і одну вимогу майнового характеру.

Проте, як слідує із наведеного у позові розрахунку судового збору, представником позивача сума судового збору обрахована, виходячи із вимоги майнового характеру (1029,015 гривень) та лише двох позовних вимог немайнового характеру (2х768,40 = 1536,80 гривень). Всього сплачено згідно квитанції 2 565,80 гривень.

Отже, за подання до суду цієї позовної заяви за вимоги немайнового характеру позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Розмір судового збору за вимогою майнового характеру (визнання позивача власником Ѕ спірного нерухомого майна) представник позивача визначила на підставі оспорюваного договору купівлі-продажу від 26.02.2016 року, відповідно до якого ринкова вартість спірного нерухомого майна становить 205 803,00 гривень.

Однак, з огляду на заявлення позивачем вимоги про визнання цього договору недійсним, видається сумнівним прийняття цього документа в якості доказу і підстави для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна.

Окрім цього, до такого висновку (сумнівності) також приводить й давність проведення даної оцінки майна (висновок від 15.02.2016 року), з часу якої минуло понад три роки.

За змістом Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" доказом дійсної вартості нерухомого майна є складений суб`єктом оціночної діяльності звіт про оцінку майна.

Таким чином, представнику позивача слід подати суду документ, що підтверджує дійсну вартість спірного нерухомого майна станом на 2019 рік, та в разі необхідності провести доплату судового збору.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позову без руху для подання позивачем належного доказу на підтвердження ціни позову за вимогою майнового характеру, доплати судового збору за однією вимогою немайнового характеру та при необхідності за вимогою майнового характеру, про що суду необхідно надати відповідну квитанцію.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна залишити без руху і надати позивачу для сплати судового збору 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій