Справа № 305/1418/19
Провадження по справі 2/305/596/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27.08.2019.Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання - Вербещука В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради про скасування розпорядження про дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення та актів про відсутність на роботі і актів про відмову від письмових пояснень, поновлення на роботі на посаді директора Чорнотисянського сільського будинку культури,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Чорнотисянської сільської ради про скасування розпорядження про дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення та актів про відсутність на роботі і актів про відмову від письмових пояснень, поновлення на роботі на посаді директора Чорнотисянського сільського будинку культури.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.08.2019. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

28 серпня 2019 року представником відповідача адвокатом Винником Юрієм Григоровичем подано відзив на позовну заяву. Одночасно з відзивом подано заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, клопотання про розгляд справи з викликом сторін та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інший термін.

Заяву про залучення третіх осіб мотивує тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки посадових осіб відділу культури та туризму Рахівської РДА, а також на службових осіб профспілкового комітету первинної профспілкової організації клубних працівників Рахівського району як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Разом з тим представник відповідача адвокат Винник Ю.Г. подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали заяви про залучення третіх осіб суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позові ставиться питання про скасування розпорядження про дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення та актів про відсутність на роботі і актів про відмову від письмових пояснень, поновлення на роботі на посаді директора Чорнотисянського сільського будинку культури. З матеріалів наданих до клопотання про залучення третьої особи, слідує, що відділ культури і туризму Рахівської РДА погоджує призначення та звільнення працівників сільських клубних установ, музеїв, які фінансуються селищними та сільськими радами району. Крім цього, профспілковий комітет клубних працівників Рахівського району відмовив у наданні погодження на звільнення ОСОБА_1 з посади директора Чорнотисянського сільського будинку культури.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора Чорнотисянського сільського будинку культури підпорядковувалася відділу культури і туризму Рахівської РДА та була членом профспілкового комітету клубних працівників Рахівського району, в такому випадку є неможливим розгляд справи без їх участі, так як рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

За таких обставин, встановивши, що вирішення справи без залучення відділу культури і туризму Рахівської РДА (, адреса: 90600, м. Рахів, вул. Миру, № 1 Закарпатської області) та профспілкового комітету первинної профспілкової організації клубних працівників Рахівського району (адреса: 90600, м. Рахів, вул. Миру, № 16 Закарпатської області), неможливе, суд, вважає за необхідне залучити їх, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче засідання по вказаній справі слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 257, 259-261, 279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у вказаній справі відкласти на 13 год. 30 хв. 15 жовтня 2019 року.

Заяву представника відповідача адвоката Винника Юрія Григоровича про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в розгляді вказаної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відділ культури і туризму Рахівської РДА (, адреса: 90600, м. Рахів, вул. Миру, № 1 Закарпатської області).

Залучити до участі в розгляді вказаної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - профспілковий комітет первинної профспілкової організації клубних працівників Рахівського району (адреса: 90600, м. Рахів, вул. Миру, № 16 Закарпатської області).

Клопотання представника відповідача адвоката Винника Юрія Григоровича про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи за участю сторін.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками надіслати залученим третім особам, а також іншим учасникам справи для відома

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду, може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуюча: Бліщ О.Б.