Справа № 442/4573/18
Провадження № 2/442/153/2019
У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

16 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк», Публічного акціонерного товариства « Укрінком» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 09.07.2015,-

встановив :

18.07.2018 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить : визнати недійсним договір відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 09.07.2015, посвідченого приватним нотаріусом Киїівського міського нотаріального округу Скульською Т.А. за реєстровим №5114.

04.02.2019 від представника позивача Рупінського ОСОБА_2 . надійшло клопотання про витребування документів у Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк», а саме копію довіреності на Директора департаменту з управління процесом реалізації майна ( активів) АТ « Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 та документи ( в тому числі відповідні договори) на підставі яких було здійснено перехід права вимоги по кредитному договору №7/12/Ю.

Судом було скеровано запит до ПАТ « Брокбізнесбанк» за вищевказаним клопотанням, однак зазначених документів судом не отримано.

Представник позивача ОСОБА_4 О.Б. просив вилучити зазначені документи, оскільки ПАТ « Брокбізнесбанк» неодноразово проігноровано вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Судом встановлено, що всупереч вимоги Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про витребування у Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк», а саме копію довіреності на Директора департаменту з управління процесом реалізації майна ( активів) АТ « Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 та документи ( в тому числі відповідні договори) на підставі яких було здійснено перехід права вимоги по кредитному договору №7/12/Ю ПАТ «Брокбізнесбанк» без поважних причин не представив суду оригіналів запитуваних документів. Така обставина унеможливлює проведення судового розгляду, а тому суд вважає необхідним тимчасово вилучити вказані докази державним виконавцем.

Керуючись ст. 146 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Вилучити тимчасово у Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» (, вул. Перемоги, 41, м. Київ, 03057 ) оригінал довіреності на Директора департаменту з управління процесом реалізації майна ( активів) АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 та документи ( в тому числі відповідні договори) на підставі яких було здійснено перехід права вимоги по кредитному договору №7/12/Ю.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик