Справа № 555/965/19
Номер провадження 2/555/311/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2001 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в інтересах, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

03.06.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. 13.07.2019 року підготовче провадження у справі було закрито, справа була призначена до розгляду по суті.

31.07.2019 року відповідачем було подано заяву про надання строку для примирення, однак згідно заяви від 27.08.2019 року вдповідач висловилась за розірвання шлюбу за його формальністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача адвокат Оніщук М.А. подала до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, а тому просить розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірителя.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, примирення з позивачем не бажає; просить розглядати справу у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.05.2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, примиритись сторони не бажають, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Щодо вимоги відповідача відновити її дошлюбне прізвище, то вона не підлягає до задоволення, так як суд розглядає справу відповідно до заявлених позовних вимог, а відповідач із зустрічним позовом не зверталась.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,137,141,200,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , зареєстрований 18 листопада 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №84, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.