ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 622/469/15-ц

Провадження № 22-ц/818/220/19

Категорія: інші

28 серпня 2019 року

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув питання про поновлення апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славкіної Марини Анатоліївни

на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року у складі судді Горпинич О.В.

у цивільній справі (622/469/15-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славкіної Марини Анатоліївни

про визнання договору поруки припиненим, -

встановив:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року позов ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.11.2018 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року у цивільній справі № 622/469/15-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи № 826/2184/17.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що справа № 826/2184/17 розглянута в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив

Поновити провадження по справі за а апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року у складі судді Горпинич О.В. у цивільній справі (622/469/15-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання договору поруки припиненим.

Призначити цивільну справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 15 хв. 18 вересня 2019 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий П.В. Кісь

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина