Справа № 550/1071/19
Провадження № 2/550/252/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника третьої особи Кохан Л. ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулися з позовом до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 21.06.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2019 ОСОБА_5 залучено в якості співвідповідача до участі у справі та виключено із числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

28.08.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи третім спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 наряду з позивачами за первісним позовом також не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну частку (пай) у зв`язку з чим претендує на визнання за ним права на 1/3 частину цієї земельної частки (паю) в судовому порядку .

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що пред`явлений первісний та зустрічний позови спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, випливають з одних правовідносин, взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 193-194 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну (зустрічну) заяву. У зазначений строк відповідачі за зустрічним позовом мають право надіслати суду відзив на позовну (зустрічну) заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна