1Справа № 335/4709/19 6/335/260/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2019 року було видано виконавчий лист стягувачу АТ КБ «Приватбанк» у справі № 335/4709/19.

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що виявлено описку в написанні номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , замість вірного « НОМЕР_1 » - зазначено « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2019 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом було помилково зазначено номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , замість вірного « НОМЕР_1 » - зазначено « НОМЕР_2 ».

21.12.2019 року на запит судуд надійшла інформаційна довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків фозичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером- НОМЕР_1 .

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в у виконавчому листі 335/4709/19 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в тексті виконавчого листа №335/4709/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 27.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» суми заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 18.07.2016 року у розмірі 88 792 гривні 05 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 921 гривня в частині номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

Вважати правильним у виконавчому листі номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.В. Калюжна