Справа № 700/911/17
Номер провадження 6/700/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» вказав, що Лисянським районним судом Черкаської області видано виконавчий документ № 700/911/17 від 21.12.2018 року за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк». Даний виконавчий документ було втрачено під час пересилання вказаного листа АТ «Укрпошта». За таких обставин, представник заявника просить видати дублікат даного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, місце, час судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню із таких підстав.

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 700/911/17 провадження № 2/700/89/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 27.12.2018 року у даній справі було винесено рішення про стягнення заборгованості.

Відповідно до супровідного листа Лисянського районного суду за вих. № 2/700/89/19 від 08.02.2019 року судом було направлено АТ КБ «ПриватБанк» копію рішення у даній справі та виконавчий лист.

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК України-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_1 , МФО № 305299), дублікат виконавчого листа № 700/911/17 від 27.12.2018 року виданий Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб