ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 липня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність та неправомірні дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиної Галини Михайлівни, начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Бушкевича Андрія Вітольдовича, заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Ватаманюка Віктора Михайловича,

встановив:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 липня 2019 року у задоволені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність та неправомірні дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиної Г. М., начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Бушкевича А. В., заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Ватаманюка В. М. відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, також просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутніми при проголошенні вступної та резолютивної частин тексту вказаної ухвали.

При цьому, повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 23 липня 2019 року (а.с.239).

Апеляційну скаргу апелянтом було направлено до суду 06 серпня 2019 року, про що свідчить поштовий відтиск в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 липня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 липня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність та неправомірні дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиної Галини Михайлівни, начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Бушкевича Андрія Вітольдовича, заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Ватаманюка Віктора Михайловича відкрити.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: державному виконавцю Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиній Галині Михайлівні, начальнику Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Бушкевичу Андрію Вітольдовичу, заступнику начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Ватаманюку Віктору Михайловичу, ліквідаційній комісії кредитної спілки «Рідне Коло», роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.