Справа № 758/5812/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ларіонова Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Гвоздецької Н.М., про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 28.03.2019 року, по цивільній справі №758/5812/17 та матеріали цивільної справи за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року, Подільським районним судом міста Києва, по цивільній справі №758/5812/17, було винесено рішення, згідно якого, позов Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, задоволено у повному обсязі.

05.11.2019 року, представник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Гвоздецька Н.М., звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 28.03.2019 року, по цивільній справі №758/5812/17, за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 28.03.2019 року, містяться описки, зокрема, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду, невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_5 », тоді, як вірним вважається « ОСОБА_5 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2019 року, Подільським районним судом міста Києва, по цивільній справі №758/5812/17, було винесено рішення, згідно якого, позов Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, задоволено у повному обсязі.

В зазначеному рішенні, у резолютивній частині, було допущено описку, а саме, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду, невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_5 », тоді, як вірним вважається « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта (а.с. 7), який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва, від 28.03.2019 року, а саме, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду, замінити невірно зазначене по батькові відповідача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.) та ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Гвоздецької Н.М., про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 28.03.2019 року, по цивільній справі №758/5812/17 та матеріали цивільної справи за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Києві, від 28.03.2019 року, а саме:

- замінити невірно зазначене по батькові відповідача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та вважати, що правильним за текстом рішення є: « ОСОБА_5 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова