У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позову на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.1,2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачем приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 1 602 грн. 50 коп.

У той же час, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одну вимогу майнового і дві вимоги не майнового характеру: 1) припинити режим майна у вигляді права спільної часткової власності на 1/2 та 1/2 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з конструктивним знищенням 1/2 частки вказаного домоволодіння; 2) виділити 1/2 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в окрему цілу одиницю; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,00 м2, житловою -34,80м2, за адресою: АДРЕСА_1 , а також господарські будівлі та споруди: літ. «Б»-сарай, літ. «Д»-сарай-літня кухня, літ. «К»-убиральня, №4-колодязь питний, №№ 5,6-огорожа, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втім, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу майнового характеру - у розмірі 1 602,50 грн. Несплачена сума судового збору становить 1 536,80 грн.(768,40 +768,40).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров