Єдиний унікальний номер 725/4158/19
Номер провадження 2/725/588/19
27.08.2019 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Марчук Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, посилаючись на те, що 06.12.2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.
Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2016 року шлюб між ними розірвано.
Зазначає, що у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стверджує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.06.2016р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення їх повноліття.
Вказувала, що відповідач без поважних на те причин від свого обов`язку ухилявся і не виконував рішення суду належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам.
В судове засідання позивачка не з`явилися. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просила суд його задовольнити.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №1907. Батьки: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати. (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №837. Батьки: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати. (а.с.10).
Згідно заочного рішення Пеошотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2016 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, актовий запис №2099, розірвано. (а.с.4).
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.06.2016р. з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення їх повноліття. (а.с.6).

Відповідно до розрахунку державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух В.О. заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 травня 2019 року складає 26685,71 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка вказує у своїх позовних вимогах, що відповідач ОСОБА_2 не виконує у повному обсязі свої зобов`язання щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, і що підтверджено розрахунком заборгованості з Першого ВДВС м. Чернівці, таким чином за період з 01 серпня 2016 року по 01 травня 2019 року вказана заборгованість склала 26685,71 грн. (а.с.8).

Враховуючи наявний борг, позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Матеріали цивільної справи містять розрахунок про розмір заборгованості у сумі 26685,71 грн. - даний розрахунок був складений державним виконавцем, відповідно до вимог статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Доказів протилежного суду не надано.

У частині восьмій статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи в порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 згаданого Закону, відповідно до частини восьмої якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Отже, виходячи з наведенного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує рішення суду про сплату аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

За вимогу майнового характеру позивачка при поданні позову, як фізична особа повинна була сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена за законом від сплати судових витрат, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,81,141,258-260,263-265 ЦПК України, ст.180,182,185,187,194-196 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2016 року по 01 травня 2019 року включно заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 26685,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк