Справа № 309/1927/19
Провадження № 2/309/1249/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Калин Василь Юрійович

до

ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус

Хустського районного нотаріального округу Шкарампота Вячеслав Дмитрович

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 0,346 га призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства , а також земельної ділянки площею 0,27 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Кошелівської сільської ради. Через пережитий нею стрес внаслідок раптової втрати батька, понесені нею матеріальні витрати позивач не подала у шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь матері ОСОБА_2 . У зв`язку з цими обставинами змушена звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача , позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує поти їх задоволення

Третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В. Д. надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,346 га призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,27 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Кошелівської сільської ради. Через пережитий позивачем стрес внаслідок раптової втрати батька, понесені нею матеріальні витрати позивач не подала у шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь своєї матері ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини є поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 мешканці АДРЕСА_1 додатковий строк терміном у два тижні з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, на все спадкове майно , що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.08.2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.