Справа № 445/2247/19
провадження № 2-о/445/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада с. Підгайчики Золочівського району в особі Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти того, що заповіт складений ОСОБА_2 3 листопада 1992 року у Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області і зареєстрований в реєстрі під № 87 на користь ОСОБА_3 , фактично складений ОСОБА_4 , а також факт, що державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 076524 від 7 вересня 2004 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підтвердження заявлених вимог зазначає, що 07 вересня 2004 року її дід ОСОБА_4 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.7246 га., серії ЛВ № 876524, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. 03 листопада 1992 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. У вказаних документах допущено помилку (розбіжність) в написанні по батькові діда, а саме: ОСОБА_5 , замість дійсного ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_4 заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_4 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда.

В судове засідання заявник не з`явилася, її представник подав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа представник сільської ради у судове засідання не з`явився, із сільської ради надійшла заява про розгляд справ без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076524 вбачається, що такий виданий ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту від 03 листопада 1992 року ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своїй онуці ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 14/05 від 14 травня 2008 року виданої філологічним факультетом ЛНУ ім. І. Франка, імена Федір та Теодор слід вважати ідентичними.

Співставляючи вказані заповіт, державний акт із довідкою № 468 від 03.09.2019 року виданою виконкомом Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану за № 0 від 18 вересня 2019 року, вказані розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_4 слід вважати граматичними помилками.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ОСОБА_4 , у правовстановлюючих документах якого по різному вказано його по батькові.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_2 3 листопада 1992 року у Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області і зареєстрований в реєстрі під № 87 на користь ОСОБА_3 , фактично складений ОСОБА_4 та факт, що державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 076524 від 07 вересня 2004 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 27.12.2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як