Справа № 441/2130/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву КП «Міське комунальне господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -

в с т а н о в и в :

КП «Міське комунальне господарство» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 16 154 грн. матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Вивчивши позовну заяву, додані матеріали, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем квитанції про сплату судового збору за звернення до суду із вимогами майнового характеру не додано, підстав для звільнення від його сплати не зазначено.

Позовна заява містить покликання про те, що відповідач ОСОБА_1 є матеріально відповідальною особою але доказів на підтвердження таких покликань позивачем не додано.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові закладено вимогу про стягнення із відповідача судових витрат, між тим до позову не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім цього, позовна заява не містить даних про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього у позові вказано «15 березня 2017 року було розпочато інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, яку закінчено 12 квітня 2017 року, за наслідками якої складено Акт, де встановлено наступне: цемент на 66 грн., асфальтні відходи на суму 249 грн., бітум на суму 284 грн., пісок на суму 1 205 грн., щебінь на суму 5 041 грн., пісок на суму 6 861 грн., м`яч волейбольний 1 шт. 200 грн. За наслідками інвентаризації встановлено також недостачу матеріальних цінностей на загальну суму 10 624 грн.».

Однак, що саме встановлено вищеозначеними актами нестача матеріальних цінностей, надлишок тощо і в якій кількості не зазначено, як і не йдеться про те, у який спосіб (складення інвентаризаційних описів, зрівняльних відомостей результатів інвентаризації) встановлено недостачу матеріальних цінностей на суму 10 624 грн.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву КП «Міське комунальне господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, позовну заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Українець П.Ф.