Справа № 417/8908/19
Провадження № 2/417/344/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"02" вересня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.,

за участі секретаря - Грибєнік О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича до Територіальної громади в особі Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2019 року позивач в особі представника адвоката Красноруцького О.М. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,6000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сичанської сілської ради Марківського району Луганської області, ділянка НОМЕР_4, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії IV-ЛГ №001582 від 26.07.2002 вираним на підставі 1 сесії XXIV скликання Сичанської сільської ради від 27.04.2002 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали ипинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1262 ЦК України позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець по закону другої черги, отримала право на спадкування після смерті рідного брата належного йому майна. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має.

18.06.2019 року представник позивача ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало померлому брату позивача. Державний нотаріус постановою відмовив йому у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску строку своєчасного звернення до нотаріуса стала причина постійного догляду за своїм співмешканцем ОСОБА_4 , з яким вона проживає понад 40 років однією сім`єю, який є тяжко хворим, потребує постійного догляду, взв`язку з чим позивачка фактично не виходить з двору. Крім того, ОСОБА_1 тяжко психологічно переживала втрату рідного брата, так як він був молодшим за неї на три роки, проживав один та вони завжди підтримували родинні відносини та допомагали один одному. Після смерті брата позивачка здійснила його поховання.

У зв`язку з цим позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори та просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача Красноруцький О.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с.33).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю (а.с.31).

Представник відповідача Криуленко В. П в судове засідання не з`явився, до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.42).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1951 року (а.с.5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, актовий запис №4 (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,6000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сичанської сілської ради Марківського району Луганської області, ділянка НОМЕР_4, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії IV-ЛГ №001582 від 26.07.2002 вираним на підставі 1 сесії XXIV скликання Сичанської сільської ради від 27.04.2002 року (а.с.10).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали ипинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1262 ЦК України позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець по закону другої черги, отримала право на спадкування після смерті рідного брата належного йому майна. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має.

Згідно довідки виданої виконкомом Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області від 10.06.2019 №02-19/228 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

18.06.2019 року представник позивача ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало померлому брату ОСОБА_1 Державний нотаріус постановою відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.11).

ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску строку своєчасного звернення до нотаріуса стала причина постійного догляду за своїм співмешканцем ОСОБА_4 , з яким вона проживає понад 40 років однією сім`єю, який є тяжко хворим, потребує постійного догляду, взв`язку з чим позивачка фактично не виходить з двору, що підтверджується довідкою голови комісії з припинення діяльності, головний лікар Марківського РТМО Третяк А. М. від 02.07.2019 №599.

Крім того, ОСОБА_1 тяжко психологічно переживала втрату рідного брата, так як він був молодшим за неї на три роки, проживав один, вони завжди підтримували родинні відносини та допомагали один одному. Після смерті брата позивачка здійснила його поховання.

Вищевказані факти також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.13-17).

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1

є спадкоємцею згідно ст.1262 ЦК України, має намір прийняти спадщини, зазначила поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_1 позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір згідно квитанції (а.с.1) в сумі 768,40 гривень, але ж з заявою про стягнення судового збору з відповідача на його користь позивач не звернувся, отже судові витрати доцільно залишити за позивачем.

Згідно ст.ст. 1221, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦКУкраїни, керуючись ст.ст.12,13, 259,163, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича до Територіальної громади в особі Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Бондарне Марківського району Луганської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строком у три місяці із дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя: А.Е. Дідоренко