Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 461/8293/16-ц

провадження № 61-1343св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр ім. М. Заньковецької», за участю третіх осіб: Первинної профспілкової організації працівників ДП «Національний академічний український театр ім. М. Заньковецької», Професійної спілки працівників культури України, Міністерства культури України про стягнення недоотриманої заробітної плати, компенсації за затримку заробітної плати та зобов`язання до вчинення дій, за касаційною скаргою ОСОБА_1 поданої адвокатом Татух Марією Дмитрівною на рішення Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Татух М. Д. в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр ім. Марії Заньковецької», за участю третіх осіб Первинної профспілкової організації працівників ДП «Національний академічний український театр ім. Марії Заньковецької», Професійної спілки працівників культури України, Міністерства культури України про стягнення недоотриманої заробітної плати, компенсації за затримку заробітної плати та зобов`язання до вчинення дій відмовлено.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Верховного суду від 04 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 червня 2019 року справу призначено колегії суддів у складі судді-доповідача Кривцової Г. В. та суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр ім. М. Заньковецької», за участю третіх осіб: Первинної профспілкової організації працівників ДП «Національний академічний український театр ім. М. Заньковецької», Професійної спілки працівників культури України, Міністерства культури України про стягнення недоотриманої заробітної плати, компенсації за затримку заробітної плати та зобов`язання до вчинення дій, за касаційною скаргою ОСОБА_1 поданої адвокатом Татух Марією Дмитрівною на рішення Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник