Справа № 690/308/19
Провадження № 2-о/690/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В., Вельган А.І.

представника

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Звенигородський районний відділ ДМС про встановлення факту родинних стосунків,

в с т а н о в и в:

заявник уточнив свої вимоги та просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Першотравневе Бериславського району Херсонської області, до 24 серпня 1991 року постійно проживала в с. Першотравневе Бериславського району Херсонської області та є для заявника бабою по материнській лінії, посилаючись на те, що він, будучи громадянином Республіки Молдова, звернувся до Звенигородського районного відділу ДМС з метою набуття громадянства України, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», оскільки його бабуся по материнській лінії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24.08.1991 була зареєстрована та постійно проживала на території, яка входила до складу Української Народної Республіки. При перевірці документів було виявлено відсутність свідоцтва про шлюб між його бабою ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_6 , що унеможливлює встановлення факту родинних стосунків в позасудовому порядку.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

З`ясувавши усі обставини справи та перевіривши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд установив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 20.10.2010 відділом запису актів громадянського стану м. Дондюшань (а.с. 8) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками заявника зазначений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10), батько заявника ОСОБА_10 , 1936 року народження, 28.10.1962 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , 1942 року народження, яка є для заявника матір`ю.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11) ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі мати вказано ОСОБА_12 , в графі батько ОСОБА_13 (без зазначення по батькові).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, однак до 24.08.1991 року та до моменту смерті постійно проживала в с. Першотравневе Бериславського району Херсонської області. Вказане в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які пояснили, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно, до моменту смерті проживала в с. Першотравневе Бериславського району Херсонської області та є для заявника бабою по материнській лінії.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, оскільки він має на меті реалізувати своє законне право на отримання громадянства, а тому, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне - 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору

На підставі викладеного та керуючись 4, 12, 13, 19, 23, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 354-356, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

уточнену заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Звенигородський районний відділ ДМС про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Першотравневе Бериславського району Херсонської області, до 24 серпня 1991 року постійно проживала в с. Першотравневе Бериславського району Херсонської області та є для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 бабою по материнській лінії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А.Здоровило

Повний текст рішення складено та підписано 27 серпня 2019 року.