Справа № 628/3996/14-ц
Провадження № 6/628/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 628/3996/14-ц від 12.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 28 233,00 грн. В обґрунтування заяви заявник посилався на те,що виконавчий лист загублено при пересилці, так як згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ виконавчий лист на виконанні не перебуває, оскільки був повернутий стягувану, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розліду XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2015 року в справі № 628/3996/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 28 233,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 282,33 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1800,00 грн. (а. с. 36-38).

Згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ від 16.08.2019 року № 141430/30329 виконавчий лист за № 628/3996/14-ц від 12.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу на виконанні не перебуває, оскільки 27.09.2016 року був повернутий стягувачу( а.с. 47).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по справі за № 628/3996/14-ц від 12.05.2015 рокубув втрачений, рішення не виконано та не втратило законної сили.

Задоволення заяви не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2015 року по цивільній справі № 628/3996/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 28 233,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 282,33 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1800,00 грн..

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова