У Х В А Л А

Справа № 184/1546/19

Номер провадження 2/184/517/19

29 серпня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

в судовому засіданні в м. Покров в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала письмове клопотання про витребування з Територіального Сервісного центру МВС №1245 довідку відносно державної реєстрації автомобіля марки Мерседес-Бенс модель Спринтер 318 CDI 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 ІР станом на липень 2019р., що був зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначити відомості про реєстрацію вказаного транспортного засобу на даний час: на яку особу і на якій підставі зареєстрований вказаний автомобіль, його реєстраційний номер. Ця інформація необхідна як доказ того, що відповідач намагається уникнути від звернення стягнення на належне йому майно та з цією метою він здійснив відчуження автомобілю Мерседес-Бенс модель Спринтер 318 CDI 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 , на придбання якого він брав у позивача грошові кошти в позику.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що представник позивача не може самостійно надати доказ по справі, оскільки на звернення з відповідним запитом до керівника ТСЦ МВС №1245, вона отримала лист про відмову у наданні інформації, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального Сервісного центру МВС №1245 (м. Нікополь, вул..Довгалівська, 10а) довідку відносно державної реєстрації автомобіля марки Мерседес-Бенс модель Спринтер 318 CDI 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 ІР станом на липень 2019р., що був зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначити відомості про реєстрацію вказаного транспортного засобу на даний час: на яку особу і на якій підставі зареєстрований вказаний автомобіль, його реєстраційний номер.

Встановити Територіальному Сервісному центру МВС №1245 строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова,37 м. Покров Дніпропетровська обл., 53300) зазначених документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова