РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі-Волинському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Руднянська сільська рада Старовижівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її батьку ОСОБА_2 , а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 31 травня 2005 року Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року № 85.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Володимир- ОСОБА_3 Волинської області помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,34 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину її батька ОСОБА_2 , однак у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі, їй роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно їй буде відмовлено, і вона не зможе реалізувати свого права, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому 31 травня 2005 року Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року № 85, зазначено прізвище її батька як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » та ім`я « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », і це, як вважає нотаріус, ставить під сумнів належність вказаного вище правовстановлюючого документу, саме її покійному батькові ОСОБА_2 . У зв`язку із вищенаведеним вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити.

Від сільського голови Руднянської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечив щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відтак, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Судом встановлене наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,34 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

В даний час у заявника ОСОБА_1 виникла необхідність оформити право власності на спадщину її батька ОСОБА_2 , однак у Володимир- ОСОБА_8 державній нотаріальній конторі Волинської області, їй роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно буде відмолено, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому 31 травня 2005 року Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року № 85, зазначено прізвище її батька як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » та ім`я « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », і це як вважає нотаріус ставить під сумнів належність вказаного вище правовстановлюючого документу, саме її покійному батьку.

Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 31 травня 2005 року Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року № 85, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,34 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Володимир-Волинський Волинської області.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.13,18,293,294,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 31 травня 2005 року Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2005 року № 85, яким було посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,34 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер