УХВАЛА

Справа №348/769/19

29 серпня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні від представника позивача-адвоката Зварищука В.В. поступило клопотання, в якому просить для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення даної справи витребувати довідку про доходи відповідача ОСОБА_3 , який працює водієм в КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради, мотивуючи тим, що без витребування даного документа неможливо правильно вирішити справу по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, а позивач не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати даний доказ.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Зварищука Василя Васильовича про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської районної ради (78405, м. Надвірна, вул. Грушевського 12, Івано-Франківської області):

-довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради на посаді водія.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей оголосити перерву до 18 вересня 2019 року до 13 год. 20 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.