КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Музичко С.Г.,

при секретарі Миронюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», треті особи: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерство культури України, про зобов`язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2019 року, постановлену під головуванням судді Макаренко І.О.,-

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року зобов`язано приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» та комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» демонтувати за власний рахунок консольну металеву конструкцію (ферму), яка нависає на двоповерховим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, на якій розташований зазначений будинок.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 10 січня 2019 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року залишено без змін.

У березні 2019 року ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до суду із заявою про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Товариство зазначило, що рішення суду є незрозумілим в частині необхідних дій, які товариство має здійснити для виконання рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2019 року у задоволенні заяви про роз`яснення рішення відмовлено.

В апеляційній скарзі ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» просить ухвалу суду скасувати, та задовольнити заяву про роз`яснення рішення суду.

В судовому засіданні представник ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» вимоги апеляційної скарги підтримав.

ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про його час і місце повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Із змісту роз`яснень, які викладені в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вбачається, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Вбачається, що у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року вказано: зобов`язати приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» демонтувати за власний рахунок консольну металеву конструкцію (ферму), яка нависає на двоповерховим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, на якій розташований зазначений будинок.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року є зрозумілим, будь-яких труднощів, які б викликали його виконання не встановлено, відтак підстав для його роз`яснення немає.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 06 травня 2019 року постановлена з додержанням норм процесуального права, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2019 рокузалишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 23 серпня 2019 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

С.Г. Музичко