Справа № 440/1086/19 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2733/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремета Н.О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 18 липня 2019 року у справі за заявою заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до заінтересованої особи: Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, -

в с т а н о в и в:

24.06.2019 року заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави звернувся до суду з заявою про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою та передачу її у власність територіальної громади Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області.

Вимоги заявник обгрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Кізлів Буського району Львівської області. На день смерті ОСОБА_2 у його власності перебувала земельна ділянка площею 1,7454 га, яка розташована на території Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, він проживав один, заповіту не складав, спадкоємці ОСОБА_2 з часу його смерті не вчиняли дій, які би свідчили про прийняття ними спадщини. У зв`язку з бездіяльністю органу місцевого самоврядування щодо звернення із заявою про визнання спадщини відумерлою, прокурор звернувся до суду з відповідною заявою в інтересах держави.

Оскаржуваним рішення позов задоволено.

Визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки площею 1,7454 га, що розташована на території с. Кізлів Кізлівської сільської ради Буського району, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №037890.

Спадщину, визнану відумерлою, передано у власність територіальної громади Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , особа яка не брала участі у розгляді даної справи.

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що у даній справі виник спір про право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 , яке на день його смерті складалося з земельної ділянки площею 1,7454 га, що розташована на території с. Кізлів Кізлівської сільської ради Буського району. Тому, враховуючи, що оскільки у даній справі наявний спір про право, такий відповідно до положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Просить рішення суду скасувати та заяву про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою залишити без розгляду.

01 жовтня 2019 року на адресу суду від Радехівської місцевої прокуратури Львівської області надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , в управління та розпорядження спадковим майном не вступила, з померлим (спадкодавцем) на час смерті не проживала. З часу смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, ніхто зі спадкоємців до нотаріуса за прийняттям спадщини не звертався, у зв`язку з чим наявні правові підстави, передбачені ст. 1277 ЦК України для визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_2 Просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Буського районного суду Львівської області від 18 липня 2019 року залишити без змін.

У засіданні колегії суддів апелянт ОСОБА_1 скаргу підтримала з підстав, наведених у ній, просила скаргу задоволити, рішення суду скасувати. Апелянт пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_2 , про смерть брата їй було відомо, вважала, що спадщину після смерті брата прийняла.

Представник прокуратури Заяця І.Є. проти скарги заперечив, просив у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить до територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Аналіз статті 1277 ЦК України дає підстави дійти висновку про те, що для набуття майном статусу відумерлого, по-перше, необхідна відсутність спадкоємців, або ж їх відмова від прийняття спадщини. По-друге, звернення органу місцевого самоврядування до суду з відповідною заявою після спливу одного року з часу відкриття спадщини. І по-третє, статус відумерлого майна повинен бути встановлений відповідним судовим рішення. Лише за наявності хоча б однієї з вказаних умов, відсутності прямих спадкоємців, орган місцевого самоврядування набуває права звертатися до суду та брати участь в спорах щодо спадкування.

Відповідно до положень ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що 04 лютого 2007 року помер ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Як вбачається з інформації Кізлівської сільської ради від 15.06.2018 року та відповіді Відділу у Буському районі ГУ Держгеокадастру у Львівської області від 21.06.2019 року, на день смерті ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЛВ №037890 від 16 березня 2000 року належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7454 га, яка розташована на території Кізлівської сільської ради Буського району.

Згідно листа Кізлівської сільської ради № 219 від 20.06.2019 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестра померлого ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила заяву прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області задовольнити та визнати спадщину ОСОБА_2 відумерлою.

Згідно даних Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом Буської державної нотаріальної контори № 771/01-16 від 24.06.2019 року.

Згідно довідки Кізлівської сільської ради № 245 від 18.07.2019 року, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Задовольняючи заяву заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської областіта визнаючи відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки площею 1,7454 га, розташованої на території с. Кізлів Кізлівської сільської ради Буського району, районний суд виходив з того, що спадкоємець ОСОБА_1 , спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, просила визнати таку відумерлою, інші спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, а тому на підставі положень ст.1277 ЦК України спадщина є відумерлою та підлягає передачі у власність територіальній громаді.

З таким висновком колегія суддів погоджується повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою керівник Радехівської місцевої прокуратури Львівської областізвернувся до суду 24.06.2019 року, тобто більше ніж через дванадцять років після відкриття спадщини, у зв`язку з відсутністю спадкоємців ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину.

Доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 18 липня 2019 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 26.12.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.