Справа № 587/1666/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М. при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розшук боржника,
Представник Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області та стягувач в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На виконанні Сумського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції знаходяться виконавче провадження №50886057 по примусовому виконанню виконавчого листа № 580/1466/15-ц від 26.08.2015 року, виданого Лебединським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи стягнення 29.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (арк.с.12).
ОСОБА_1 неодноразово викликався до Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області, але жодного разу не з`являвся на виклик державного виконавця.
З метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем здійснено запити до правовстановлюючих огранів. Згідно довідки відділу обліку та моніторингу та обліку інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Сумській області боржник, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно відомостей з територіального сервісного центру 5946 РСЦ МВС в Сумській області у боржника відсутній транспортний засіб. Крім того згідно відомостей з ДФС та ПФУ ОСОБА_1 доходів не отримує, рахунків відкритих у установах банку не має, пенсію не отримує, офіційно не працює.
Згідно акту державного виконавця від 19.07.2019 року боржник на території Степанівської селищної ради зареєстрований але не проживає, місце перебування його невідомо, майно відсутнє (а.с.6).
Стягувач подала заяву про оголошення в розшук боржника (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У зв`язку з тим, що боржник не виконує рішення суду, не з`являється на виклики державного виконавця, не сплачує боргові зобов`язання та неможливо встановити місце його перебування, державний виконавець не має можливості виконати рішення суду.
Отже, оскільки з`ясувати місце знаходження боржника іншим шляхом неможливо, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , за останнім відомим місцем реєстрації (проживання), останнім відомим місцем знаходження якого було: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук покласти на Сумський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, для чого надіслати її копію його начальнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних