Справа № 683/2380/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2380/19, 2/683/1319/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно до 01 липня 2022 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася донька ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 . Сторони припинили спільне проживання та відповідач не надає будь якої матеріальної допомоги для дитини та не сплачує аліменти. Тому позивачка звертається з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки не працює, здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4 , до досягнення нею трьохрічного віку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, був належним чином повідомлений про розгляд справи та протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. На обґрунтування своїх заперечень зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, не визнає. Оскільки, вважає що її вимоги необґрунтовані, безпідставні та непідтверджені належними доказами. Зазначає, що з моменту народження доньки ОСОБА_4 , систематично та в міру своїх можливостей надавав допомогу на її утримання. Крім того, у нього середньомісячний дохід є невеликий, а тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання позивачки.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили спільне проживання, донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 02 липня 2019 року.

При визначенні цього розміру суд враховує матеріальне становище дитини, позивача, відповідача, а також те, що відповідач працездатний та інших утриманців не має.

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Частинами 2 та 4 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки малолітня донька сторін ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою, яка не має достатньо коштів, оскільки здійснює догляд за дитиною та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання, та враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно до 01 липня 2022 року включно, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 липня ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 АДРЕСА_1