печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

03 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного Центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

03.10.2019 позивач подав до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та направлення до експертної установи.

Відповідно до клопотання, на вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу необхідно подати наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

а) Якою є дійсна ( відновлена, залишкова) вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

б) Якою є вартість проектних робіт по ремонту квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами?

в) Якою є загальна вартість ремонту квартири

АДРЕСА_1 ) Якою є вартість будівельно-монтажних робіт, використовуваних будівельних матеріалів при ремонті квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

д) У якому технічному стані знаходиться квартира АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи ?

є) Чи придатна для проживання квартира АДРЕСА_1 ?

ж) Яка причина аварійного стану квартири АДРЕСА_1 ?

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання про проведення експертиз слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного Центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті проведення антитерористичної операції, судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз,який знаходиться за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

а) Якою є дійсна ( відновлена, залишкова) вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

б) Якою є вартість проектних робіт по ремонту квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами?

в) Якою є загальна вартість ремонту квартири

АДРЕСА_1 ) Якою є вартість будівельно-монтажних робіт, використовуваних будівельних матеріалів при ремонті квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

д) У якому технічному стані знаходиться квартира АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи ?

є) Чи придатна для проживання квартира АДРЕСА_1 ?

ж) Яка причина аварійного стану квартири АДРЕСА_1 ?

Обов`язок оплати експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Новак