27.08.2019 Справа № 756/290/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний 756/290/19
Провадження №6/756/922/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень до судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу.

У справі №756/290/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу видано судовий наказ №2-н/756/26/19 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

06.02.2019 за заявою представника заявника йому видано судовий наказ №2-н/756/26/19.

08.08.2019 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судовому наказі, посилаючись на те, що наказ був пред`явлений до примусового виконання проте повернутий органом ДВС, оскільки відповідно до ЄДРСРУ дата набрання чинності наказом 20.02.2019, а в судовому наказі вказано 21.01.2019, при цьому дата видачі 06.01.2019.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається з екземпляру судового наказу наданого представником стягувача, його було повернуто стягувачу органом ДВС 24.07.2019 без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зі змісту вказаного екземпляру убачається, що судовий наказ набрав чинності 21.01.2019 року, судовий наказ видано 06.01.2019 року.

Разом з тим, з матеріалів справи убачається, що судовий наказ №2-н/756/26/19 виданий Оболонським районним судом м. Києва 21.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, видано представнику стягувача 06.02.2019.

Таким чином, дата видачі судового наказу підлягає виправленню з «06 січня 2019 року» на «06 лютого 2019 року».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень до судового наказу - задовольнити;

Внести виправлення у судовий наказ №2-н/756/26/19, видані Оболонським районним судом м. Києва 21.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, вказавши правильну дату видачі судового наказу - 06 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба