У Х В А Л А

29 серпня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Муляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, комунальний заклад Мирогощанський дитячий будинок-інтернат Рівненської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, комунальний заклад Мирогощанський дитячий будинок-інтернат Рівненської обласної ради звернулась ОСОБА_1.

До початку судового розгляду справи судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник не заперечила проти призначення по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечив проти призначення експертизи.

В судове засідання представник заінтересованої особи комунального закладу Мирогощанський дитячий будинок-інтернат Рівненської обласної ради не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,293,295-298,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, комунальний заклад Мирогощанський дитячий будинок-інтернат Рівненської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у КЗ «Мирогощанському дитячому будинку-інтернаті» будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме і з якого часу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у КЗ «Мирогощанському дитячому будинку-інтернаті» значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення.

У разі потреби необхідної додаткової інформації відносно стану здоров`я ОСОБА_2 зобов`язати заявника ОСОБА_1 (проживаючу АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) надати інформацію та підтверджуючі докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов