Справа № 661/3641/18
Провадження № 2/661/44/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/3641/18 за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в :

22 серпня 2018 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд встановити факт належності їй та ОСОБА_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 1993 року, виданого згідно розпорядження Фонду комунального майна Новокаховської міської ради Херсонської області №24-к від 11 травня 1993 року; визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 12 квітня 1990 року та по 15 червня 1994 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в період якого ними було приватизовано квартиру АДРЕСА_2 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 поїхав з м. Нова Каховка, та у зазначеній квартирі вона залишилась проживати сама. Так, з червня 1994 року та до теперішнього часу, вона відкрито, добросовісно та безперервно володіє належною ОСОБА_2 часткою зазначеної квартири, здійснює капітальний та поточні ремонти, сплачує у повному обсязі усі комунальні послуги. Відповідно до довідки наданої інтернатом для інвалідів у с. Вороновиця Вінницького району Вінницької області її колишній чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітей він не мав. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на належну ОСОБА_2 1/2 частку спірної квартири за набувальною давністю. Крім того враховуючи, що в свідоцтві про право власності на спірну квартиру їх прізвище, як співвласників зазначено «Глинська та Глинський», тоді як вірним зазначення їх прізвище українською мовою є « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », усунути зазначенні розбіжності на сьогоднішній день не представляється можливим, тому просила суд визнати факт належності їм зазначеного правовстановлюючого документу.

28 серпня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначення підготовчого судового засідання.

30 жовтня 2018 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами всіх обставин, необхідних для визнання за нею право власності на частку майна належного ОСОБА_2 за набувальною давністю, оскільки користуючись майном вона була обізнана хто є власником такого майна, тому таке володіння, на їх думку, не може вважати добросовісним; строк користування позивачем часткою квартири ОСОБА_2 не є строком давності володіння за ст. 344 ЦК України, крім того позивачем не доведено відсутності спадкоємців за законом та/або заповітом після смерті ОСОБА_2 , тобто позивачем не доведено всіх обставин, необхідних для набутті права власності за набувальною давністю, у зв`язку з чим просив відмовити в задоволенні позову.

14 січня 2019 року позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких просила суд також встановити факт смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області у «Вороновицькому психоневрологічному інтернаті».

01 серпня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились у адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність, позов підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у надісланому на адресу суду відзиві від 30 жовтня 2018 року просив відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю та розглянути справу без їх участі відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 12 квітня 1990 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації якого ОСОБА_1 присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 1990 року, міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка; 15 червня 1994 року шлюб між ними розірвано, та ОСОБА_6 відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 18 жовтня 1994 року).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 травня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

З відповіді відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області №861/04-03 від 18 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03 квітня 1979 року та по теперішній час.

Відповідно до договору про надання населенню послуг з централізованого гарячого водо-, теплопостачання від 17 жовтня 1998 року; договору про надання послуг з газопостачання від 12 жовтня 2003 року; заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 20 вересня 2016 року; розрахунку нарахування та оплати за наданні послуги з газопостачання від 17 липня 2018 року; договорів про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення №14047 від 01 жовтня 2006 року, від квітня 2008 року, від 13 жовтня 2009 року; облікової картки споживача, яка є додатком до договору від 01 червня 2017 року; договору про користування електричною енергією №3717/7 від 12 лютого 2002 року; виписки з особового рахунку від 18 липня 2018 року; звіту складеному 19 липня 2018 року; договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 25 вересня 2006 року, від 31 серпня 2011 року; відомостей про нарахування та оплату станом на 18 липня 2018 року; договору про користування електричною енергією №51969 від 02 червня 2009 року, позивач ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

19 листопада 2018 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області повідомлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16 квітня 1990 року по 15 червня 1994 року, та 15 червеня 1994 року знятий з реєстраційного обліку в зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_3 .

З довідки № 17-06/31 наданої 25 січня 2019 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради Херсонської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 16 серпня 1996 року по 18 січня 2002 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки №228 виданої 05 липня 2018 року та №441 від 05 грудня 2018 року Вороновицькою філією КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав та знаходився на повному державному утриманні в зазначеному закладі з 31 березня 2005 року та знятий з усіх видів утриманні у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області №1223/01-16 від 04 грудня 2018 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

05 лютого 2019 року Державним нотаріальним архівом Херсонської області надано копії заповітів складених ОСОБА_2 , а саме:

- посвідчених 27 лютого 1990 року та 19 вересня 1990 року, державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Трояндою О.В., відповідно до яких, він все належне йому майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі, все те на що він матиме право на випадок його смерті він заповів ОСОБА_1 ;

- посвідченого 21 вересня 1993 року, державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Крамчаніним С.А., відповідно до якого, він все належне йому майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі, все те на що він матиме право на випадок його смерті він заповів ОСОБА_10

Приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк І.П. на запит суду надано копію заповіту посвідченого 02 червня 2003 року ним, як приватним нотаріусом, відповідно до якого ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі, все те на що він матиме право на випадок його смерті він заповів ОСОБА_11 , який відповідно до заяви ОСОБА_2 від 30 серпня 2003 року скасовано, що також підтверджується з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54298209 від 30 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 складено: заповіт посвідчений 27 лютого 1990 року Новокаховською державною нотаріальною конторою, та який було скасовано за заявою 36464970 від 03 лютого 2005 року; та заповіт посвідчений 27 вересня 2000 року Зрайківською сільською радою Володарського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 18 липня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Статтею 328 Цивільного кодексу України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти чужим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Враховуючи положення статей 335 і 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду ( стаття 214 ЦПК України).

Таким чином, зміст статті 344 ЦК України встановлює, що позивач, як володілець майна, протягом всього часу володіння ним має бути впевнений, що на це майно не претендують інші особи, і він отримав це майно з підстав, достатніх для того, щоб мати право власності на нього. У такому випадку при вирішенні питання щодо визнання права власності на майно в порядку набувальної давності необхідно виходити з того, що задоволення таких позовних вимог можливе лише за умов: добросовісності заволодіння, відкритості, безперервності, безтитульності володіння.

Крім того, за набувальною давністю може бути визнано право власності на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно, а також на майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено, що відповідає висновками викладеним у Постанові Верховного Суду України від 25 червня 2018 року у справі №293/312/15-ц.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, з наданих суду документів, а саме: свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 18 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка, вбачається, що правильним написанням прізвища позивача на час перебування її у шлюбі « ОСОБА_3 »; із зазначеного свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 18 липня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що правильним написанням прізвища ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є « ОСОБА_4 », а тому суд, вважає доведеним факт належності їм правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 травня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_2 , задовольнивши позов в цій частині.

А також, враховуючи, що 1/2 частка спірної квартири АДРЕСА_2 , належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці після смерті якого відсутні, тобто на зазначене спадкове майно не претендують інші особи, позивач по справі ОСОБА_1 в свою чергу добросовісно заволоділа зазначеним майном, як співвласник та колишня дружина померлого ОСОБА_2 , якою відкрито, безперервно та безтитульно володіла, суд, у відповідності до ст. 344 ЦК України, визнає за позивачкою права власності на 1/2 частку зазначеного нерухомого майно в порядку набувальної давності, задовольнивши позовну заяву в цій частині.

При цьому позовні вимоги, щодо встановити факт смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області у «Вороновицькому психоневрологічному інтернаті», задоволенню не підлягає за безпідставністю, як такий що підтверджується належними доказами, а саме: свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 18 липня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та неоспорюється в судовому засіданні.

За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 травня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, на квартиру АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку набувальної давності.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 23 серпня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна