Справа № 466/9160/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , -

в с т а н о в и в :

04.11.2019р. Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина- ОСОБА_2 , 2015 р.н., та стягнення з неї аліментів на утримання дитини, на користь державного закладу або фізичної чи юридичної особи, кому буде переданий ОСОБА_2 , щомісячно, в сумі 3000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що батько дитини ОСОБА_4 помер у 2016 році, а мати ОСОБА_3 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 . Відповідач постійно зловживала алкоголем, годувала дитину непридатною їжею. Після смерті батька, сім`ю було скеровано в центр соціально-психологічної допомоги у м. Львові, де вони перебували протягом 3-х місяців. За час перебування у даному закладі, ОСОБА_3 легковажно ставилась до материнських обов`язків, часто залишала дитину на одинці та неодноразово порушувала дисципліну, з`являлась у заклад в стані алкогольного сп`яніння. 26.01.2017р. відповідачка звернулась до відділу у справах дітей, із заявою про тимчасове влаштування сина у дитячий будинок до вирішення фінансових та особистих справ. Цього ж дня вона була відрахована «Соціального центру матері та дитини у Львівській області» за грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку. Розпорядженням ШРА №71 від 24.02.2017р., малолітній ОСОБА_5 влаштований у «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки». У зв`язку із закінченням терміну перебування дитини у даному закладі, розпорядженням голови ШРА від 18.10.2019р. малолітній ОСОБА_2 влаштований у дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання. Мати ОСОБА_3 зареєстрована в центрі обліку та нічного перебування громадян за адресою: АДРЕСА_1 . Остання сина відвідувала не часто, материнські почуття не проявляла. Також, згідно даних Шевченківського відділу поліції, відповідачка у 2019 році неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та розпивання спиртних напоях у заборонених місцях.

Таким чином, оскільки відповідачка має проблеми із алкогольною залежністю, ніде не працює, не співпрацює із фахівцями та спеціалістами відділу у справах дітей, фактично повністю усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, відділ у справах дітей Шевченківської РА змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові , просив такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подала відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.30).

Батьком дитини записаний ОСОБА_4 , який помер у 2016 році, про що зроблений актовий запис про смерть №1022 від 11.07.2016 року.

Матір`ю дитини записана відповідачка по справі - ОСОБА_3 .

26.01.2017р. остання звернулась до відділу у справах дітей Шевченківського району від із заявою про влаштування сина ОСОБА_2 в дитячий будинок до вирішення фінансових та особистих справ. З аналогічною заявою, цього ж дня ОСОБА_3 звернулась в дитячий будинок АДРЕСА_2 .

До цього часу, відповідачка із сином перебували у соціальному центрі матері і дитини у Львівській області, однак 26.01.2017р. були відраховані з даного закладу за грубі порушення ОСОБА_3 правил внутрішнього розпорядку. Дитину рекомендовано тимчасово влаштувати у дитячий будинок. Даний факт вбачається із листа вищевказаної установи (а.с.19).

Шевченківська районна адміністрація, відповідно до Положення від 01.11.2016р. №977, зокрема виконує обов`язки органу опіки та піклування з метою захисту прав і законних інтересів дитини.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом у справах дітей Шевченківської рай адміністрації, визнаний дитиною, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю своїх обов`язків щодо його виховання та утримання, що впливає на його життя і здоров`я, психічний та розумовий розвиток.

Так, відповідно до п. 31 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», розпорядженням Шевченківської рай адміністрації №71 від 24.02.2017, малолітній ОСОБА_5 був влаштований у «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки».

По закінченню терміну перебування дитини у Будинку дитини №2, розпорядженням Шевченківської райадміністрації від 18.10.2019р. малолітній ОСОБА_2 влаштований у Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання.

Мати дитини, ОСОБА_3 зареєстрована в центрі обліку та нічного перебування громадян за адресою: АДРЕСА_3 .

За період 2017-2019 років, остання сина відвідувала нечасто, материнські почуття не проявляла, а з травня 2019 року взагалі перестала цікавитись дитиною. За час перебування у соціальному центрі, ОСОБА_3 годувала дитину непридатною їжею, постійно зловживала алкоголем, залишала сина наодинці.

Згідно наданої інформації Шевченківського ВП ГНПУ у Львівській області, ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме за дрібне хуліганство та розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, що вбачається із листа поліції від 08.02.2019р. №1500/43/04/13-19.

ОСОБА_3 не співпрацює з відділом соціальної роботи Шевченківського району, не ставить питання про повернення дитини на виховання. На засідання комісії з питань захисту прав дитини, не встановлено жодних доказів чи пояснень, з приводу участі у вихованні дитини, які дають підстави вважати, що систематичне ставлення відповідачки до виконання покладених на неї обов`язків змінилось чи зміниться у майбутньому. ОСОБА_3 не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не бере участі у його вихованні та утриманні, не проявляє інтересу до дитини, тобто повністю самоусунулась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.

Відтак, суд дійшов висновку про повне та систематичне ігнорування та свідоме нехтування батьківськими обов`язками ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , останній залишився без батьківської опіки.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Також суд враховує наданий органом опіки та піклування Шевченківської Районної адміністрації висновок від 28.10.19р. № 2608-вих-4657 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що у процесі розгляду справи здобуто достатньо доказів ухилення відповідачки від виконання нею своїх батьківських обов`язків, що дає підстави до задоволення позову в частині вимоги про позбавлення її батьківських прав.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідачки аліментів, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог, та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує матеріальне забезпечення та стан здоров`я малолітнього ОСОБА_2 .

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, та з відповідачки слід стягувати на утримання дитини ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 141 ЦПК України та ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», з відповідачки також слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 81,95,263,265 ЦПК України, 7,9,142,155,164,166,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного закладу або фізичної чи юридичної особи, кому буде передана дитина, в розмірі 1500 грн. щомісячно, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Позивач: Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради, м. Львів вул. Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з моменту його оголошення, до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима