Справа № 761/3939/19
Провадження № 2-п/761/179/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 липня 2019 року в цивільній справі №761/3939/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК ГАММА» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонернетовариство «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 липня 2019 року в цивільній справі №761/3939/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК ГАММА» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із житлового приміщення.

Одночасно у вказаній заяві заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва за справою № 761/3939/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК ГАММА» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із житлового приміщення.

Крім того, заявник зазначив, що фактично судове рішення по справі №761/48626/18 від 24 липня 2019 року було отримане ОСОБА_1 - 10 грудня 2019 року.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені ОСОБА_1 в своїй заяві, - поважними.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №761/3939/19 від 24 липня 2019 року, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 липня 2019 року в цивільній справі №761/3939/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК ГАММА» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонернетовариство «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із житлового приміщення.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 19 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин, яке проводити за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, зал 701.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: