З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р. Справа № 608/1989/19
Номер провадження2/608/795/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Чортківської РДА про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано. Відповідач не проживає з родиною, дитину не відвідує, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не забезпечує її необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Необхідно зазначити, що фактично з часу народження доньки ОСОБА_4 відповідач уникав виконання батьківських обов`язків, він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки. Тому, вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги довірительки підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.
Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подали письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні спору по суті просив взяти до уваги висновок органу опіки і піклування.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2006 року, справа № 2-140/2006 шлюб між батьками дитини розірвано. Дата набрання рішення законної сили 09 лютого 2006 року.
Згідно довідки Заводської селищної ради від 05 вересня 2019 року №722, вказано на те, що громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.
Згідно довідки про сумісне проживання, видане управлінням Муніципалітету Бенікарло 04.05.2019 року № 3302 вказано, що ОСОБА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_9 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 цього міста в країні Іспанія.
30 серпня 2019 року ОСОБА_2 з`явився в службу у справах дітей Чортківської райдержадміністрації та написав заяву про його згоду на позбавлення його батьківських прав і просив розглядати справу на засіданні комісії з питань захисту прав дитини без його участі.
Висновком Служби у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації №01-14/1415 від 01 жовтня 2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки встановлено, що її колишній чоловік, батько дитини свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні та утримані дитини не приймає, не спілкується з нею, не цікавиться їх життям, здоров`ям, інтересами та успіхами. Вихованням та матеріальним забезпеченням займається повністю мати дитини, яка приділяє їй належну увагу, завжди цікавиться її успіхами. Враховуючи вищенаведене, та з метою недопущення порушень прав та захищаючи інтереси дітей, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини № З від 26.09.2019 року орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за свідоме ухиляння від виконання батьківських обов`язків.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).
Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.
У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 , слід позбавити батьківських прав відносно доньки та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768,40 гривень судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 166, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 247,263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_3 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1989/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Заочне рішення набрало законної сили " ____"______________ 2020 р.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію заочного рішення видано "____"_____________20___р.

Секретар: