Дата документу 07.08.2019
Справа № 320/1967/19
Провадження № 2/320/1851/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № ММЦ-67 від 27 лютого 2019 року адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № ММЦ-67 від 27 лютого 2019 року адвокат Ігнатов Євген Євгенович, звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 вересня 1991 року міським відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 1063.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року вище вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась. За змістом позовних вимог в позовній заяві позивач просить суд справу розглядати за її відсутності. Не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився з невідомої для суду причини, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення та проведення підготовчого судового засідання за його відсутності до суду не надходили, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим призначити справу до судового розгляду за відсутності відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № ММЦ-67 від 27 лютого 2019 року адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2019 року на 08 годину 45 хвилин в залі судового засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ