Справа № 324/1540/19
Провадження № 2/324/673/2019
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 грудня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 15 серпня 2016 року між Запорізьким національним технічним університетом, яке наразі змінило назву на Національний університет «Запорізька політехніка», та ОСОБА_1 був укладений договір №071-1/178 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою. Наказом Запорізького національного технічного університету №293-С «Про зарахування на навчання» на підставі правил прийому до ЗНТУ в 2016 році та рішення приймальної комісії від 12 серпня 2016 року, протокол №45, зараховано ОСОБА_2 з 01 вересня 2016 року студентом першого курсу заочної форми навчання за напрямами (спеціальностями) за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, факультет економіки та управління. Наказом Запорізького національного технічного університету №370-С «Про особовий склад студентів» відраховано з факультету економіки і управління, заочної форми навчання за порушення умов контракту ОСОБА_1 , студента 2 курсу, групи ФЕУз-216 (контракт), спеціальність 076 «Підприємство, торгівля та біржова діяльність (організація торгівлі та комерційної логістики)» з 29 серпня 2017 року (несплата за навчання). Зважаючи на викладене, позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути на свою користь з ОСОБА_2 суму заборгованості по оплаті за навчання у розмірі 2750,00 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн.

25 вересня 2019 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті.

16 жовтня 2019 року від позивача до суду надійшла заява, в якій справу просили розглядати без участі їх представника, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить закрити провадження у даній справі, оскільки ним сплачено всю суму боргу перед університетом і суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, про що надає відповідні квитанції про сплату. Судове засідання просив провести без його участі та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки судом з`ясовано, що позовні вимоги позивача до відповідача врегульовані в позасудовому порядку, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно якого суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив заборгованість та судовий збір у повному обсязі, а тому предмет спору у справі відсутній.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та закрити провадження у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.ст.247 ч.2, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Кацаренко І.О.