Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/460/19
Провадження № 2-во/273/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву представника Акціонерного Товариства «КБ» Приват Банк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Баранівського районного суду від 29.05.2019 по цивільній справі №273/460/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «КБ`Приват Банк» до ОСОБА_1

29.05.2019 рішенням Баранівського районного суду вказаний позов було задоволено.

21.08.2019 до суду надійшла заява представника Акціонерного Товариства «КБ» Приват Банк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Баранівського районного суду від 29.05.2019 по цивільній справі №273/460/19 та в самому рішенні суду.

Розгляд заяви здійснюється у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України за відсутності сторін.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Позивач в заяві не зазначає, яка сума має бути на його думку зазначена в тексті рішення та виконавчому листі, застосоване в тексті заяви слово «коректна» судом до уваги не береться, оскільки воно не визначає, що саме в тексті рішення та виконавчому листі на думку заявника є помилковим.

Тому, вважаючи вказану заяву не обґрунтованою, суд відмовляє в її задоволенні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У х в а л и в:

В задоволенні заяви представника Акціонерного Товариства «КБ» Приват Банк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Баранівського районного суду від 29.05.2019 по цивільній справі №273/460/19 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Судя Є.А. Новицький