21.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/5060/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5060/2015-ц
Номер провадження: 2/205/908/2019
УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши лист судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно криміналістичного центру Дробота О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судово - почеркознавчої (посмертної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року по даній цивільній справі була призначена додаткова судово - почеркознавча (посмертна) експертиза, провадження якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному експертно криміналістичному центру (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Тупик Будівельний, 1), а провадження по справі зупинено.

08 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно криміналістичного центру Дробота О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судово - почеркознавчої (посмертної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, а саме: першого екземпляру заповіту від імені ОСОБА_3 від 21.09.2013 року; реєстру для реєстрації нотаріальних дій державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Тамаря Я.В. із записом № 1- 694 від 21.09.2013 року; заяви від ОСОБА_3 від 15.12.2006 року; вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_3 за 2010-2013 рр., у оригінальних різних документах, А також, судовий експерт просить надати роз`яснення, який саме бланк належить дослідженню: вказаний в ухвалі суду - ВТК № 078577, чи той, який наданий у розпорядження експерта - ВТК № 078576.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі, у зв`язку із необхідністю вчинення окремих процесуальних дій, спрямованих на вирішення у процесуальний спосіб питань, порушених у вказаному клопотанні судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 102,103, 109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійснимпро стягнення коштів.

2. Призначити відкрите судове засідання на «25» вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. У відкрите судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.