УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Приморського відділу ДВС м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року державний виконавець Приморського відділу ДВС звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0520/9611/2012 від 29.10.2012 року, виданий Іллічівським райсудом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 04.10.2012 року. За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділу ВП) 19.03.2014 року державним виконавцем відділу Рахімовим Р.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вище зазначеного виконавчого листа на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із тим, що згідно довідки з ПФУ боржник працює у ПАТ «Донецькгірмаш» (м.Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд.189), що за належністю відносить до Ленінського району м.Донецька. надати більш детальну інформацію про вище зазначений виконавчий документ не має можливим, оскільки всі виконавчі провадження, які були завершені до 2014 року включно знищені відповідно до Порядку роботи з документами в органах ДВС та Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інш. Установах, організаціях, підприємствах, у зв`язку з закінченням строків зберігання. За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, вище заначений виконавчий документ на виконанні в інш. відділах (що знаходяться на підконтрольній Україні території) не знаходився та не знаходиться на даний час. У зв`язку з тим, що м.Донецьк є непідконтрольною територією, виконавчі дії не проводяться.

На підставі викладеного, представник ВДВС просила видати дублікат зазначеного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, та проводити розгляд справи за її відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.1 п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.10.2012 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 04.10.2012 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, виконавчий лист, який отримала ОСОБА_2 було направлено на непідконтрольну територію.

Враховуючи вказані обставини, оскільки відсутність виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, державному виконавцю слід видати його дублікат.

Керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приморського відділу ДВС м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.10.2012 року за цивільною справою № 0520/9611/2012, провадження № 2/0520/2519/2012, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 04.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко