Провадження №2/748/828/19
Єдиний унікальний № 748/2204/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, проте фактично з 2016 року і по даний час в ньому не проживають, а тому є такими, що втратили право на користування його житлом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також позовна заява, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, повина містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем дані вимоги щодо відповідача ОСОБА_4 не дотримані. Не зрозуміло, позивач звертається з позовом до ОСОБА_6 чи до ОСОБА_7 , оскільки згідно доданих до позову документів у його будинку зареєстрована ОСОБА_7 Будь-яких документів на підтвердження зміни її прізвища до позову не додано. До того ж, в позовній заяві не зазначено жодного доказу на підтвердження викладених обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_8 . Крім того, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що малолітня дитина - ОСОБА_9 " ОСОБА_10 , який заявлений відповідачем по справі, є сином відповідача ОСОБА_8 .

Окрім цього, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявляються до двух відповідачів дві самостійні вимоги немайнового характеру.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, позивачем за кожну із заявлених ним позовних вимог повинен бути сплачений судовий збір.

Ставка судового збору, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви становить 768 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768 грн 40 коп., тобто за одну позовну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області- залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а також, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 768 грн 40 коп. - оригінал квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Меженнікова С.П.