Справа № 584/1387/19
Провадження № 2/584/617/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руднєве Путивльського району Сумської області померла їх баба ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Руднєве Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви в яких позов підтримали, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с.40,41).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.46).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руднєве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області №215 від 30 травня 2017 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_4 , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлої (розпорядилась особистими речами).

Заповіт від імені ОСОБА_3 Руднєвською сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Листом приватного нотаріуса №628/01-16 від 5 червня 2018 року повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Руднєве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №3354 від 30 травня 2018 року ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_2 (а.с.14).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 липня 2019 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Руднєве Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Руднєве Путивльського району Сумської області, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Руднєве Путивльського району Сумської області.(а.с.15-16).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 серпня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №48/2019 після смерті ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 серпня 2019 року інформація відносно ОСОБА_4 відсутня (а.с.22).

Як вбачається з копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Спадщанське» та копії державного акта на право колективної власності на землю серії СМ №00024 від 26 грудня 1996 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0257393 є власницею земельної частки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах на території Сафонівської сільської ради путивльського району Сумської області (а.с.18-19,53-54).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №261/02-31 від 30 серпня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.20).

Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: с.Руднєве, Путивльський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0257393, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0257393, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік