Провадження № 2-о/727/244/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованими особами являються ОСОБА_2 , Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Посилається на те, що вона в травні 1956 року одружилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із чоловіком вона є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на підставі розпорядження від 01 серпня 1995 року № 15521. Вказує, що вони володіють вказаною квартирою в рівних частках, тобто 50 % належить їй. З метою проведення державної реєстрації права власності належної їм квартири, вони звернулись в Центр надання адміністративних послуг м. Чернівці, де під час підготовки документів було встановлено, що в зазначеному свідоцтві міститься помилка у її прізвищі, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Для усунення даної помилки вона звернулась із відповідною заявою до Чернівецької міської ради. Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради їй було роз`яснено, що згідно з чинним законодавством не передбачено процедури внесення змін у персональні дані громадян зазначені у свідоцтві про право власності на житло, виданого органом приватизації. Просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності від 01 серпня 1995 року, яке записано у реєстрову книгу за №15373 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2019 року по даній справі відкрито провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій не заперечувала проти розгляду заяви без її участі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду заяви без його участі.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданий 15 січня 1999 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.7).

При одруженні заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

01 серпня 1995 року Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці було видано на імена ОСОБА_2 та ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на житло (а.с.15).

Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради заявниці було роз`яснено, що згідно з чинним законодавством не передбачено процедури внесення змін у персональні дані громадян зазначені у свідоцтві про право власності на житло, виданого органом приватизації та надано належним чином засвідчені копії документів, які містяться в архівній приватизаційній справі, а саме: заяви на приватизацію зазначеного житла від 12 липня 1995 року та довідки про склад сімї наймача та займані приміщення від 10 липня 1995 року (а.с.12-14).

В судовому засіданні встановлено, що дійсно свідоцтво про право власності від 01 серпня 1995 року, містить помилку в зазначенні прізвища заявниці, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », а тому, вважаю, що належить встановити факт належності заявниці даного свідоцтва про право власності, задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 258-259, 293, 315, 319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) свідоцтва про право власності від 01 серпня 1995 року, яке записано у реєстрову книгу за №15373 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА