Справа № 654/4011/19
Провадження №2/654/1245/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Друговин В.М.

представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/4011/19 за позовом ОСОБА_3 до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

25.10.2019 представник позивача ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, кадастровий номер :10:035:0015 площею 6,4742 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

На дану земельну ділянку ОСОБА_3 отримав право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер 495, виданий 21.06.2019 Голопристанською державною нотаріальною конторою Херсонської області.

06.02.2009 за №8438602 реєстратором Херсонської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України було внесено обтяження, а саме арешт всього нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 на підставі постанови №3-0365 від 17.11.2008 виданої Голопристанським районним судом.

Представник позивача ОСОБА_5 в позовній заяві просить суд зобов`язати Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести до Єдиного реєстру заборон про зняття арешту на все майно, власником якого є ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку кадастровий номер :10:035:0015 площею 6,4742, яка розташована на території Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області за постановою №3-9365/08 від 17.11.2008 відносно ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів наведених у заяві. Пояснила, що звільнення з-під арешту майна позивачу необхідно, адже існування такого арешту порушує його право власності щодо розпорядження майном.

Представник відповідача головний державний виконавець Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області Фоменко О.І., надала суду заяву про розгляд справи беї її участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду. В заяві також пояснила, що арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 26075274 від 10.05.2018 здійснено за виконавчим провадженням АСВП 27881921 відкрите на підставі судового наказу №2н-129, виданому 24.09.2010 Голопристанським районним судом про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня видачі судового наказу 24.09.2010 до повноліття дитини. Станом на 18.12.2019 заборгованість по аліментам відсутня.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 17.09.2019 №811232042 за позивачем ОСОБА_3 , значиться земельна ділянка, кадастровий номер :10:035:0015 площею 6,4742 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (а.с.8-9).

06.02.2009 за №8438602 реєстратором Херсонської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України було внесено обтяження, а саме арешт всього нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 на підставі постанови №3-0365 від 17.11.2008 виданої Голопристанським районним судом (а.с.8-9).

Відповідно до постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.11.2008 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 гривень (а.с.5).

Згідно повідомлення Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 27.09.2019 №25520 вбачається, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №10718139 відкрите на підставі постанови №3-9365 від 17.11.2008 виданої Голопристанським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь держави в сумі 34,00грн., завершено 18.03.2009, підстави - повернення ВП до суду. Виконавче провадження №10718139 відкрите на підставі постанови №3-9365 від 17.11.2008 виданої Голопристанським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь держави в сумі 34,00грн. перебуває в спецрозділі. Перевірити виконання виконавчого провадження №10718139 не можливо у зв`язку з тим, що згідно Наказу №25.12.2008 №2274/5 МЮУ "Про затвердження Порядку робот из документами в органах державної виконавчої служби", строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки, крім виконавчих проваджень, завершені за постановами адміністративного стягнення, строку зберігання яких становить 1 рік (а.с.6-7).

Згідно розрахунку ВП №27881921 на підставі судового наказу №2н-129, виданому 24.09.2010 Голопристанським районним судом про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня видачі судового наказу 24.09.2010 до повноліття дитини. Станом на 18.12.2019 заборгованість по аліментам відсутня (а.с.22-24, 25).

Отже, наявність вказаної заборони, яка накладена на нерухоме майно порушує майнові права позивача.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, площею 6,4742га, кадастровий номер :10:035:0015, що розташована на території Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, реєстраційний номер обтяження №8438602, накладений за постановою від 17.11.2008 №3-9365 відносно ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.01.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський