Справа № 723/3294/19
Провадження № 2-о/723/3810/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє як представник адвокат Осокін А.Л., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області.

Зазначає, що відповідно до паспорта громадянина України її прізвище, ім`я, по батькові записано як « ОСОБА_1 ». Вказує, що після укладення шлюбу, 30.08.1980 року з ОСОБА_3 , отримала свідоцтво про укладення шлюбу, де її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як « ОСОБА_1 ». Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого її прізвище, ім`я та по батькові, як матері вказано « ОСОБА_1 ».

Розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові в паспорті, в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про народження сина заявника перешкоджають оформленню документів для призначення пенсії.

Просить встановити факт, що заявник є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким уклала шлюб, зареєстрований виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району 30.08.1980 року, актовий запис №25, а також матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, просив заяву про встановлення факту задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи - ГУПФ України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності предстаника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жадова, Сторожинецького району, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 . Відповідно до запису про сімейний стан 30.08.1980 р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , 1956 р.н.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.07.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30.08.1980 року уклали шлюб, актовий запис №25, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.11.1987 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Стортожинецької міської ради 25.07.2019 року №1486, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дійсно однією і тією ж особою, яка є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З копій паспортів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вбачається, що їх місце проживання зареєстроване за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає доведеним факт що заявник ОСОБА_1 є дійсно дружиною ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 , таким чином, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким уклала шлюб, зареєстрований виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району 30.08.1980 року, актовий запис №25.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя