У х в а л а

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 335/5787/18

провадження № 61-12165 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 серпня 2019 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Запорізька міська рада, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 травня 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 15 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 серпня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання доказів оплати судового збору в сумі 1 409,60 грн.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, ОСОБА_1 надіслала документ на підтвердження сплати судового збору в установленому розмірі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 27 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/5787/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Запорізька міська рада, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку, оскільки помилково зазначену назву суду «Орджонікідзевський районний суд Запорізької області» замість «Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

У х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 27 серпня 2019 року, та зазначити правильно назву суду «Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя» замість «Орджонікідзевський районний суд Запорізької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко