Справа № 713/1751/19
Провадження №2/713/662/19
20.12.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вижницької міської ради , який діє в інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.
В позові вказує, відповідач є батьком малолітніх, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 29.03.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_5 , мати дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого старостинським округом с.Чорногузи Вижницької міської ради від 22.05.2019 року №488, сім`я ОСОБА_6 проживає у житловому будинку покійної матері за адресою АДРЕСА_1 . У житловому будинку ОСОБА_4 умови проживання, навчання та розвитку для дітей не придатні. У кімнатах повна антисанітарія, все засмічено, скрізь безлад. ОСОБА_4 зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 випивають, ведуть аморальний спосіб життя, при дітях влаштовують між собою бійки та сварки, що може призвести до трагічних наслідків.
З метою захисту прав та інтересів дітей 28.09.2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій міській раді розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с.Чорногузи Вижницького району. Висновком органу опіки та піклування Вижницької міської ради від 28.09.2018 року №20, батька було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків . Однак, відповідних висновків гр. ОСОБА_4 не зробив та продовжував ухилятися від виконання батьківських обов`язків.
03.12.2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій міській раді розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Чорногузи Вижницького району. Висновком органу опіки та піклування Вижницької міської ради від 03.12.2018 року №40, батька було повторно попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Однак, відповідних висновків гр. ОСОБА_4 не зробив та продовжував ухилятися від виконання батьківських обов`язків.
Посилалися а те, що ОСОБА_4 продовжував ухилятися від виконання батьківських обов`язків, 30.05.2019 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій міській раді розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Чорногузи Вижницького району. Органом опіки та піклування Вижницької міської ради прийнято висновок від 30.05.2019 року за №22 ініціювати питання про відібрання у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав по відношенні до його малолітніх дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На даний висновок ОСОБА_4 не зреагував, не створив належних умов для проживання дітей, продовжує зловживати спиртними напоями. З метою належного виховання дітей звернулася ОСОБА_8 , бабуся дітей, із заявою про тимчасове влаштування дітей в її сім`ю, в результаті розгляду даної заяви прийнято Наказ служби у справах дітей Вижницької міської ради від 02.08.2019 року №3. Діти на даний час проживають з бабусею, ОСОБА_8 , оскільки з батьком проживати бояться, дані обставини підтверджуються актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Бабуся ОСОБА_8 займається їх утриманням та вихованням.
Просили відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька, ОСОБА_4 , 1982 року народження, жителя с. Чорногузи, Вижницького р-ну, Чернівецької області без позбавлення його батьківських прав. Стягнути з гр. ОСОБА_4 , 1982 року народження, ІПН НОМЕР_2 жителя с. Чорногузи, Вижницького р-ну, Чернівецької області аліменти у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд заслухавши доводи представника , дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов н підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , виданого 15.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районно управління юстиції Чернівецької області, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_4 , виданого 29.07.2010 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 29.03.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_5 , мати дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого старостинським округом с. Чорногузи Вижницької міської ради від 22.05.2019 року №488, сім`я ОСОБА_6 проживає у житловому будинку покійної матері за, адресою АДРЕСА_1 . У житловому будинку ОСОБА_4 умови проживання, навчання та розвитку для дітей не придатні. У кімнатах повна антисанітарія, все засмічено, скрізь безлад. ОСОБА_4 зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 випивають, ведуть аморальний спосіб життя, при дітях влаштовують між собою бійки та сварки, що може призвести до трагічних наслідків.
В характеристиці виданої Вижницькою міською радою за №468 від 16.05.2019 року, ОСОБА_4 , вдівець, в даний час не працює. Перебуває на обліку у Вижницькому районному центрі зайнятості. Поведінка в селі не задовільна. Часто вживає алкогольні напої та влаштовує бійки з співмешканкою ОСОБА_7 . Поступали усні скарги від сусідів, та від ОСОБА_8 про його негативне ставлення до своїх дітей, ОСОБА_9 та Костинчук Влади.
Відповідно до характеристик виданих дирекцією Чорногузівської ЗОШ І-ІІІ ст. №18 від 27.05.2019 року та №19 від 27.05.2019 року з середини квітня 2019 року, Влада та ОСОБА_10 проживають зі своєю бабусею, ;зі слів дітей вони бояться повертатися додому, оскільки батько часто вживає спиртні напої. Зі слів дітей вони хочуть проживати з бабусею.
Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов складених службою у справах дітей Вижницької міської ради, побутові умови проживання складні, антисанітарний стан, у будинку дуже брудно, речі розкидані. Відсутні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дітей (копії актів додаються).
З метою захисту прав та інтересів дітей 28.09.2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій міській раді розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с.Чорногузи Вижницького району. Висновком органу опіки та піклування Вижницької міської ради від 28.09.2018 року №20, батька було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків .
03.12.2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій міській раді розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Чорногузи Вижницького району. Висновком органу опіки та піклування Вижницької міської ради від 03.12.2018 року №40, батька було повторно попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Проте, відповідних висновків гр. ОСОБА_4 не зробив та продовжував своєю поведінкою ухилятися від виконання батьківських обов`язків.
Органом опіки та піклування Вижницької міської ради прийнято висновок за № 22 від 30.05.2019 року ініційовано питання про відібрання у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав по відношенні до його малолітніх дітей, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
Відповідно ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер.
Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Матеріалами справи в повному обсязі доведено відсутність належних умов та обставин для виховання малолітньої дитини внаслідок хвороби її матері. Крім того у дитини відсутні близькі родичі які мають можливість виховувати дитину надалі, тому суд вважає, що позовні вимоги про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, визначаючись щодо розміру аліментів, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній ) тисячі гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення ними повноліття не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Також відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Органу опіки та піклування Вижницької міської ради , який діє в інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька, ОСОБА_4 , 1982 року народження, жителя с. Чорногузи, Вижницького р-ну, Чернівецької області без позбавлення його батьківських прав.
Стягнути з гр. ОСОБА_4 , 1982 року народження, ІПН НОМЕР_2 жителя с. Чорногузи, Вижницького р-ну, Чернівецької області аліменти на користь його малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній ) тисячі гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення ними повноліття не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та відібрання неповнолітніх дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 , 1982 року народження, ІПН НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_2 Чорногузи АДРЕСА_3 Вижницького р-ну, Чернівецької області судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ) на користь Вижницької міської ради .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А. Ю. Кириляк