Справа № 486/1336/19
Провадження № 2/486/558/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,

без участі сторін,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

06.08.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини до її повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що будучи з відповідачем у шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на її утримання та на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, інтересами сім`ї не цікавиться, витрачає кошти на власні потреби. Узвязку з цим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до його повноліття та у розмірі 1/4 частини заробітку, на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Перед початком судового засідання сторони звернули до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач вказала, що підтримує позовні вимоги, відповідач зазначив, що визнає позов у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.08.2019 року, було відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до представлених копій документів сторони перебувають у шлюбі з 20.12.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3).

Мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 30.07.2019 року, дитина позивачки та відповідача зареєстрована спільно з позивачкою в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДСП та ОЗ Южноукраїнської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 6).

V. Оцінка суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Частинами другою та третьою статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України0.

Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини та забезпечувати прожитковий мінімум для дитини.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

На підставі ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З врахуванням викладеного, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, до його повноліття.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, на своє утримання.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач перебуває у працездатному віці, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. З цих міркувань та виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за доцільне стягнути з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно.

На підставі ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 191 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1) ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3) ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи, що судом задоволено дві позовні вимоги, судовий збір складатиме (768.40 +768.40) = 1 536. 80 грн..

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 133, 141, 206, 259, 263-265, 268, 352,354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.06.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до - 30.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена Дмитрівна Франчук