Провадження № 2/225/935/2019
Єдиний унікальний номер № 225/4465/19
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 липня 2019 року звернулася до суду із позовною заявою стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі по 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 23 березня 2017 року в Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 233.

У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . На теперішній час шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, розпочата процедура розірвання шлюбу в судовому порядку. З часу припинення шлюбних відносин, відповідач не надає малолітньому сину матеріальну допомогу на його утримання та матеріальну допомогу на утримання позивача, яка не працює, оскільки доглядає дитину,якій не виповнилося три роки. Відповідач є працездатною особою, тому на її думку може сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку щомісяця.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти розгляду справи на підставі ст. 280-282 ЦПК України не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву в який просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 23 березня 2017 року в Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 233 (а..с.5).

Під час шлюбу, у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьком якого в свідоцтві про народження зазначено відповідача по справі - ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ніким і нічим не спростовано, малолітня дитина проживає разом з матір`ю, позивачем по справі.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Судом встановлено, що позивач вимушено не працює, доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років та не отримує матеріальної допомоги від чоловіка. Останній є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дитини та дружини, до виповнення дитиною трьох років. Також судом з`ясовано, що ОСОБА_2 будь-якими хронічними захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї не має. Крім того, як встановлено у судовому засіданні, відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини, та дружини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частку з усіх видів доходу відповідача щомісяця та 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, покладається на відповідача.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1536,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дзержинська Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2019 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дзержинська Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 12 липня 2019 року та продовжувати до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя