Справа № 747/394/19
Провадження № 2/747/174/19
РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за аліментами, пені, 3% річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, пені, 3% річних та інфляційних втрат. В обґрунтування позову вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Талалаївського районного суду стягнуто із відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до досягнення донькою повноліття. Стягнення аліментів припинено після досягнення донькою повноліття, заборгованість по аліментах становить 17549 грн 59 коп. Посилаючись на приписи ст. 196 СК України, ст. 625 ЦК України позивач, з врахуванням уточнених (зменшених) позовних вимог просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь пеню у розмірі 12599 грн. 18 коп., 3% річних у розмірі 1067 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4681 грн. 55 коп., а всього 18347 грн. 73 коп.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду клопотання у якому просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. ОСОБА_2 надав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та простить розглянути справу без його участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 29.04.2002 (а.с.11). ОСОБА_1 (попереднє прізвище у шлюбі ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.10).

На виконанні у Талалаївському відділі ДВС перебував виконавчий лист № 2-314 від 26.10.2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, який повернуто стягувачеві у зв`язку із досягненням дитиною повноліття, що підтверджується постановою державного виконавця від 30.11.2018 (а.с.14). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 01.01.2016 розмір заборгованості складав 3928 грн. 55 коп., за період із січня 2016 року по вересень 2018 року розмір заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_2 складає 17549 грн. 59 коп..

Відповідачем на користь позивача у рахунок погашення заборгованості з аліментів виплачено 27.09.2018 - 2000 гривень, 26.12.2018 - 2500 гривень та 06.08.2019 - 13500 гривень, що підтверджується квитанціями про здійснення поштового переказу, оригінали яких досліджено судом, а копії долучено до матеріалів справи (а.с.25 ).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відповідно до приписів ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту ст.625 ЦК України вбачається, що відповідальність за порушення будь-якого грошового зобов`язання настає незалежно від підстав його виникнення. В тому числі й на підставі судового рішення, яким стягнуто відповідні грошові кошти.

Оскільки відповідач у встановлений строк не виконав зобов`язання по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає, що з нього на користь позивача слід стягнути пеню у розмірі 12599 гривень 18 копійок, 3 відсотки річних у розмірі 1067 гривень, інфляційні втрати в розмірі 4681 гривня 55 копійок, відповідно до наданого ОСОБА_1 розрахунку (а.с.34-35), у межах позовних вимог викладених у заяві ОСОБА_1 від 14.08.2019. Відповідачем не оспорюється розрахунок наданий ОСОБА_1 , позовні вимоги визнаються повністю, відзив на позов не подавався.

З урахуванням викладеного, а також заяви відповідача про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 , суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок на користь держави.

Керуючись ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 274,279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 12599 гривень 18 копійок, 3 відсотки річних у розмірі 1067 гривень, інфляційні втрати в розмірі 4681 гривня 55 копійок, а всього 18 347 (вісімнадцять тисяч триста сорок сім) гривень 73 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 28 серпня 2019 року.

Суддя Ю.Л. Косенко