Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1109/19
Провадження №2-о/596/83/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою представника - адвоката Волинець Сергія Анастасовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Представник - адвокат Волинець С.А. який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилається на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хоча в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому 01.02.1994 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області в графі батьки - батьком вказаний ОСОБА_3 , актовий запис за №1. Ця обставина пов`язана з тим, що відомості про батька було записано за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заявника виникло право на спадкування майна померлого. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька, а тому має юридичне значення.

Учасники судового розгляду в судове засідання 15.08.2019 року не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Волинець С.А. попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву ОСОБА_1 підтримує згідно викладених мотивів, і просить задовольнити повністю.

Від заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні 12.08.2019 року заявник ОСОБА_1 , адвокат Волинець С.А. підтримали заявлені вимоги з викладених в заяві мотивів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, в судовому засіданні 12.08.2019 року пояснила, що вона разом із заявником по справі ОСОБА_1 , який є її сином та батьком заявника - ОСОБА_3 проживали в с. Зелена. З батьком заявника ОСОБА_3 вони шлюб не реєстрували, проживали в цивільному шлюбі. Разом проживали 10 років, після чого він в 2003 році поїхав на заробітки в м.Київ і пропав. Разом вони проживали в цивільному шлюбі з 1989 року до 2003 року в с. Зелена Чортківського району. Крім заявника, в них ще є інші спільні діти. Пізніше вони переїхали жити в с. Городниця Гусятинського району.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є жителькою села Зелена та їй відомо, що багато років тому ОСОБА_3 поїхав разом із свекрухою на заробітки і не повернувся. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 жили як одна сім`я. Заявник є їхнім сином.

Свідок ОСОБА_7 , жителька с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області в судовому засіданні пояснила, що заявник по справі ОСОБА_1 є її племінником, а заінтересована особа ОСОБА_2 є її рідною сестрою. Їй відомо, що її швагро ОСОБА_3 - чоловік її рідної сестри, з яким вони жили в цивільному шлюбі, шлюб вони не реєстрували до того часу, поки не пропав на заробітках. ОСОБА_3 після смерті старшого сина поїхав в м. Київ на роботу і пропав. Спочатку вони сім`єю жили в с. Зелена Чортківського району, а потім вже переїхали в с. Городниця Гусятинського району.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.1994 року, виданого Коцюбинчицькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелена та його батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки № 86, виданої 10.05.2005 відділом РАЦС Чортківського РУЮ Тернопільської області вбачається, що у книзі реєстрації актів про народжень Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області зроблено запис 01 лютого 1994 року за № 01 про народження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 . Також зазначено, що відомості про батька записані зі заявою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.9).

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/84/19 оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Чортківського району Тернопільської області, померлим. Рішення набрало законної сили 04.05.2019 року (а.с.5-6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.05.2019 року, виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області (а.с.7).

Як вбачається з довідки Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 296 від 27.06.2018 року у період з 1989 по 2008 роки у с. Зелена Чортківського району Тернопільської області проживали без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її діти, в тому числі заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 13.06.1964 року (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого 26.06.2008 року секретарем Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Вітик О.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 06, ОСОБА_11 , заповів усе своє майно в користь ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,30 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шо розташована на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що вбачається із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 557320 від 25.01.2006 року (а.с.13).

Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557320 від 25.01.2006 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,30 га. цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 128 СК України, із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання в них народилися син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ОСОБА_1 в свідоцтві про народження батьком записаний - ОСОБА_3 , запис про батька дітей вчинено згідно зі ст. 135 СК України.

Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_3 .

Таким чином, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства є законною та такою, що підлягає задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, ч.2 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника - адвоката Волинець Сергія Анастасовича (представника згідно довіреності 12.09.2018 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя с. Городниця , Гусятинського району Тернопільської області), заінтересовані особи: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4 Гусятинського району Тернопільської області, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , жительки с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 1, складений 01 лютого 1994 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_1 , зазначивши в графі «батько» прізвище - ОСОБА_3 , замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 серпня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик