Справа № 301/2774/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишила заповіт на користь відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою бабусею, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від спадщини відмовляються на користь позивача та не претендують на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку,- відсутні.

Власником спадкового житлового будинку була померла ОСОБА_4 , що стверджується відомостями по господарського обліку Білківської сільської ради, однак при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 31), якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, а подали заяви (а. с. 33,35), якими позов визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачем, а справу просять розглянути в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4 , про що Білківською сільською радою Іршавського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишила заповіт на користь відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 9).Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від спадщини відмовляються на користь позивача та не претендують на спадкове майно (а. с. 33, 35). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку,- відсутні.

ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою бабусею, так як вступив в управління та володіння спадковим майном.

Власником спадкового житлового будинку була померла ОСОБА_4 згідно даних погосподарських книг за 1991-1995 роки, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району Закарпаської області № 3361 від 24.10.2019 року ( а.с. 19). На спадковий житловий будинок виготовлено технічний паспорт ( а.с. 20-23).

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : І. І. Маркович