Справа № 459/311/19
Провадження № 2/459/582/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 25.11.2017 року. За час перебування у шлюбі у них спільних дітей немає. Вказала, що сімейні стосунки погіршилось через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги, що призводило до частих сварок. Шлюбні стосунки між ними були припинені. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати та відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

19.02.2019 року по справі було відкрито провадження.

30.05.2019 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці.

Сторони у підготовче судове засідання 28.08.2019 року не з`явилися.

08.04.2019 року сторони подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка вказала, що позов підтримує. Відповідач вказав, що позов визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Червоноградським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Від спільного подружнього життя у у сторін дітей немає.

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивача продовжувати шлюб, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Ураховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, беручи до уваги задоволення позову, суд, керуючись вимогами ч.1 ст.142, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту частину сплаченого ним судового збору у розмірі 384,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25.11.2017 року Червоноградським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №281 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 384,20 грн..

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. (квитанція № 0.0..1 від 06.02.2019 року).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.08.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад