Ухвала

28 грудня 2019 року
м. Київ

справа № 640/5682/18

провадження № 6123130 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кужелєвої Світлани Валеріївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Кужелєвої С. В. на рішення Київського районного суду м. Харкова

від 08 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 05 листопада 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 23грудня 2019 року.
Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Кужелєва С. В. просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначаючи, що строк пропущено з поважних причин, оскільки постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року отримано поштовим зв`язком 22 листопада 2019 року, для підтвердження чого надала докази.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кужелєвої Світлани Валеріївни про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Кужелєвій Світлані Валеріївні строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 640/5682/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління Служби безпеки України

в Харківській області, військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник