Справа №645/2682/19
Провадження№ 2/266/996/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року до суду звернулась позивач із позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (аліменти) у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Ухвалою Фрунзевського районного суду м. Харкова від 08.07.2019 року справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року цивільну справу розподілено на суддю Д`яченко Д.О.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року заяву прийнято до загального позовного та призначено підготовче засідання на 03.09.2019 року.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради до розгляду. Об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року цивільну справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів. Так просила суд витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 2013 року по час надання відповіді.

В судовому засідання заперечень проти задоволення клопотання про витребування доказів не надходило.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області (, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Італійська, 59) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2013 року по день надання відповіді, включно.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 20.01.2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.