Справа № 213/2316/19
2/214/3086/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради (адреса: 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2019 року, дана цивільна справа була передана за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

18.10.2019 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, цивільна справа була передана для розгляду судді Гриню Н.Г.

В обґрунтування позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить суд, постановити рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить суд встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3 , призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також, позивачем одночасно з позовною заявою було надано клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень

Як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що доводи позивача по своїй суті не обґрунтовують обставин, які б мали значення для справи та виправдовували витребування таких відомостей судом; не доведено їх доказового значення для вирішення спору та не зазначено заходів, які було вжито позивачем для отримання заявлених ними відомостей в досудовому порядку, суд суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, суд при вирішенні питання про відкриття провадження, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, так, як позивач разом з дитиною, раніше проживали на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради (адреса: 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 12-00 годину 20 листопада 2019 року.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) та Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради (адреса: 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1).

Копію ухвали суду направити відповідачу та третім особам.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.