У Х В А Л А

29.08.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- позивача ОСОБА_1 ,

- відповідача ОСОБА_2 ,

- представника відповідача Кучера В.М ,

розглянувши у підгтовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.07.2019 року за позовними вимогами ОСОБА_1 щодо стягнення на її користь з ОСОБА_2 34588,31 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.286 КК України, відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.08.2019 року подальший розгляд даної справи визначено в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивачем повідомлено, що обвинувальний вирок суду щодо ОСОБА_3 , яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, завдана яким шкода є предметом вимог у даній цивільній справі, не набув законної сили, перебуваючи в теперішній час на розгляді суду апеляційної інстанції.

Представник відповідача подав у підготовчому засіданні письмове клопотання, яке підтримав відповідач, про зупинення провадження у даній цивільній справи, вважаючи неможливим з вказаних підстав об`єктивний її розгляд судом, зауваживши додатково, що вирок суду в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначений до розгляду в суді апеляційної інстанції на 24.09.2019 року.

Позивач не заперечувала проти зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи повідомлені суду обставини щодо здійснення в теперішній час апеляційного перегляду судового рішення у кримінальному провадженні, лише яким може бути у встановленому порядку визнана винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, а відтак і вина у заподіянні завданої цим злочином шкоди, відшкодування якої є предметом спору у даній справі, а повноважень встановлення судом вказаної винуватості в порядку цивільного судочинства не передбачено незалежно від обсягу представлених сторонами доказів, судом з цих підстав встановлена наразі об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої вказаної справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, сукупність чого становить визначені законом підстави зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у вазаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони відповідача задоволити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя