У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 Справа №607/22546/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Грицай К.М.

- за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Байковецької сільської ради про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися в суд з позовом до відповідача Байковецької сільської ради визнання за права власності на частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і затвердження її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:

1. - Із дня набрання законної сили ухвалою Тернопільського міськрайонного суду в цивільній справі № 607/22546/19 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в цілому с особистою приватною власність ОСОБА_2 .

- Позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджують, що усі майнові питання між ними та ОСОБА_2 врегульовані до підписання даної мирової угоди й. що жодних майнових претензій в майбутньому у них не виникне.

- Відповідач Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області підтверджує, що внаслідок у кладення вказаної мирової угоди не порушуються права та законні інтереси Байковецької об`єднаної територіальної громади.

- ОСОБА_2 здійснює державну реєстрацію за собою права власності на об`єкт нерухомого майна, вказаний у п.1 на підставі даної мирової угоди.

2.Судові витрати покладаються на кожну зі сторін в межах, нею понесених.

3. Закрити провадження у справі.

4. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Умови мирової угоди підписані представником позивачів- ОСОБА_1 та представником відповідача Байковецької сільської ради Кивелюк Є.В.

Вимоги ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п.11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Байковецькою сільською радою, укладену 04 грудня 2019 року у справі за №607/22546/19, відповідно до умов якої:

1)- Із дня набрання законної сили ухвалою Тернопільського міськрайонного суду в цивільній справі № 607/22546/19 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в цілому є особистою приватною власність ОСОБА_2 .

- Позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджують, що усі майнові питання між ними та ОСОБА_2 врегульовані до підписання даної мирової угоди й, що жодних майнових претензій в майбутньому у них не виникне.

- Відповідач Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області підтверджує, що внаслідок укладення вказаної мирової угоди не порушуються права та законні інтереси Байковецької об`єднаної територіальної громади.

- ОСОБА_2 здійснює державну реєстрацію за собою права власності на об`єкт нерухомого майна, вказаний у п.1 на підставі даної мирової угоди.

2.Судові витрати покладаються на кожну зі сторін в межах, нею понесених.

3. Закрити провадження у справі.

4. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Байковецької сільської ради про визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачі:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Байковецька сільська рада, місце занходження: 47711, вул.. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільського району, .

Повний текст ухвали складено і підписано 09 грудня 2019 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай