Провадження №2/523/5250/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро дорога 125/2» про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро дорога 125/2» про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначений позов підписано адвокатом ОСОБА_2 Людмилою Вікторівною, що підтверджується ордером серії ОД №439503.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Слід зазначити про те, що в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження повноважень представника, адвоката, який підписав подану позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до Положення про ордер на надання правової (правничої) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

До матеріалів справи додано ордер серії ОД №439503 відповідно до положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36 (попередній бланк) котрий втратив чинність.

Окрім того, ордер не надає адвокату безумовного права підпису в інтересах та від імені позивача, оскільки ордер не вказує на обсяг повноважень, наданих адвокату та наявність обмежень.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Із тексту позову суд вбачає, що причиною звернення до суду із зазначеним позовом слугує те, що позивачу необхідно отримати довідку Ф1 для пред`явлення до підприємств, котрі надають житлово-комунальні послуги для укладення відповідних договорів.

Як зазначив сам позивач в своєму позові, Постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 №861 було виключено Додаток № 2 до Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, а саме: Довідку з місця проживання про склад сім,ї та прописку».

Тобто, у даному випадку, у разі того, якщо підприємства, котрі надають житлово-комунальні послуги вимагають довідку, котра не передбачена діючим законодавством України, позивач вправі звернутись із позовом до відповідних організацій.

Доказів відмови підприємств, котрі надають житлово-комунальні послуги в укладанні договорів без довідки Ф 1 позивач не надав.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі. Адвокату надати ордер відповідно до Положення про ордер на надання правової (правничої) допомоги та договір в котрому буде зазначено обсяг повноважень адвоката, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 та ін.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро дорога 125/2» про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя