Провадження 2/235/1756/19
Справа 235/5032/19
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі до 19.07.2010 року. Від шлюбу у них є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька навчається на третьому курсі у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ І рівня (форма навчання денна, бюджетна основа) з 01.09.2016 року. Строк закінчення навчання 30.06.2020 року.

Відповідач добровільно допомоги не надає, тому позивач вважає, що відповідач спроможний надавати їй допомогу в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.

Ухвалою судді від 23 липня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19 серпня 2019 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02 вересня 2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач ОСОБА_1 є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Донька позивач та відповідача ОСОБА_3 з 01.09.2016 року навчається у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ І рівня (форма навчання денна, бюджетна основа), що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с. 7). Строк навчання до 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують

навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В зазначеному випадку судом встановлено, що донька позивача ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 182 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку суд враховує, що вона навчається на бюджетній основі, денна форма навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підстави для звільнення відповідача від обов"язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З врахуванням встановлених обставин справи, наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1/6 частину всіх видів його доходів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 22 липня 2019 року. Згідно довідки на а.с. 7 строк закінчення навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-268, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Удачне, Покровського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно на період навчання, починаючи з 22.07.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: