Справа № 144/1113/18
Провадження у справі № 2/129/529/2019
У Х В А Л А

"28" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину стягнення неустойки (пені) по аліментах, -

Встановив:

27.09.2018 р. ОСОБА_3 до Теплицького районного суду Вінницької області подала позовну заяву до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину стягнення неустойки (пені) по аліментах.

18.01.2019 р. розпорядженням в.о. голови Теплицького районного суду Вінницької області Германа О.С. №84 про передачу справи до найбільш територіально наближеного суду, у зв`язку із закінченням повноважень судді Теплицького районного суду Вінницької області Германа О.С., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину стягнення неустойки (пені) по аліментах, передано до Гайсинського районного суду Вінницької області.

13.02.2019 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину стягнення неустойки (пені) по аліментах та автоматизованою системою розподілу призначено головуючим суддею по даній справі Дєдова С.М.

15.02.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У призначені у справ судові засідання сторони не з`являлись.

Указом Президента України №698/2019 від 17.09.2019 р. про призначення суддів, Германа Олександра Сергійовича призначено на посаду судді Теплицького районного суду Вінницької області.

В позовній заяві зазначено, що позивачка по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 проживають в смт. Теплик Вінницької області, що підтверджується копією паспорта позивачки, копією рішення Теплицького районного суду від 22.11.2013 року, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, згідно із п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач та відповідач у справі проживають та зареєстровані у смт. Теплик, за межами Гайсинського району Вінницької області та на підставі Указу Президента України №698/2019 від 17.09.2019 р. про призначення суддів, Герман Олександр Сергійович призначений на посаду судді Теплицького районного суду Вінницької області, то цивільна справа не підсудна цьому суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи в порядку ст.31 ЦПК України за підсудністю на розгляд іншого суду, а саме Теплицького районного суду Вінницької області.

Окрім того, на час надходження до Гайсинського районного суду цієї справи, у судді Теплицького районного суду Германа О.С. були відсутні повноваження з 27.06.2018 р. для здійснення правосуддя, після чого він в силу приписів ч.7, ч.11 ст.20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у відсутність у нього повноважень судді місцевого загального суду як суду першої інстанції не міг обіймати у вказаному суді будь-якої адміністративної посади до часу призначення його безстроково на посаду судді та видавати розпорядження як голова суду чи виконуючий обов`язки голови суду, у зв`язку із чим розпорядження від 18.01.2019 р. № 84 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину стягнення неустойки (пені) по аліментах з Теплицького районного суду Вінницької області до Гайсинського районного суду Вінницької області не відповідає вимогам ч.4 ст.31 ЦПК України, так як винесене суддею Германом О.С. у відсутність у нього дискреційних повноважень з питань передачі цивільних справ з одного суду до іншого, то будь-який склад Гайсинського районного суду Вінницької області для цілей розгляду цієї справи не можна вважати судом, створеним відповідно до закону («встановленим відповідно до закону»), через істотне порушення процедури утворення складу суду, що виключає законну можливість вирішення даної справи Гайсинським районним судом Вінницької області і викликає необхідність повернути її до Теплицького районного суду Вінницької області, який на даний час є єдиним повноважним, створеним відповідно до закону («встановленим відповідно до закону») судом для розгляду вказаної справи.

При цьому, розгляд цивільної справи неповноважним складом суду відповідно до п.1) ч.3 ст.376 ЦПК України є беззаперечною підставою для скасування рішення цього суду.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.31, 316 ЦПК України, з ч.7, ч.11 ст.20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину стягнення неустойки (пені) по аліментах, передати на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: