№ 336/3940/19
пр. № 2/336/2680/2019
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Жупанової І.Б., за участі секретарки судового засідання: Палубінської К.М., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі у порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/3940/19 пр. 2/336/2680/2019 за позовом Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі.

26.12.2019 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву про закриття провадження у справі, відповідно до змісту якої, між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору оренди землі, у зв`язку з чим предмет спору припинив своє існування.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст.. 255 ЦПК Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

При зверненні до суду позивачем Запорізькою міською радою було сплачено судовий збір в сумі 1921,40 грн. за платіжним дорученням № 584 від 06.06.2019 року. Оригінал платіжного доружчення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/3940/19 (а.с. № 42)

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, закриття (припинення) провадження у справі у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, 256, 257, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки закрити.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь Запорізької міської ради ЄДРПОУ 04053915, сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн., відповідно до платіжного доручення № 584 від 06.06.2019 року через ГУ ДКСУ у Запорізькій області, сплачену на рахунок 8009, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./22030101; призначення *;101;02140892;0210160;2800,22030101, опл. за судовий збір за поз. заяв. виконком ЗМР. ДО бюдж пер. повн стр. 06.06.19 р.;;;.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.