Провадження № 6/638/488/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Семіряд І.В.

За участю секретаря Тітової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошеня розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист по справі №638/20420/16-ц, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 26499,59 дол. США та виконавчий лист по цій же справі про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 9982,06 грн. 04.03.2019 відкрито виконавче провадження, боржнику направлені постанови про відкриття провадження, про що свідчать поштові квитанції. 04.03.2019 накладено арешт на все майно боржника. Боржнику належить квартира, на яку накладено арешт та здійснено її опис. Місце проживання боржника зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , але приватним виконавцем було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Також приватним виконавцем зазначено, що ним було проведено ряд заходів щодо встановлення місце проживання боржника, але встановити його місце проживання не виявилось можливим. У зв`язку з чим приватний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На примусовому виконанні у приватного виконавця знаходиться об`єднане виконавче провадження №58531637.

Приватним виконавцем не надано жодних доказів того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, відсутні відомості що боржнику взагалі відомо про існування виконавчого провадження.

Окрім того, приватним виконавцем зазначено та надано довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова, яка свідчить, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та оскільки розшук боржника можливий у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, проте всупереч цьому, виконавцем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 1,18,36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД