Справа № 2-н-3119/11
6/214/236/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: пров. Дежньова, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про видачу дубліката виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі цивільній справі №2-н-3119/11 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.09.20111 року за теплову енергію у розмірі 6489,25 грн.. 23.11.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі №2-н-3119/11. Згідно відповіді на запит від 17.10.2019 року №13.13-34/42105, виконавчою службою повідомлено, що 23.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану та оригінал виконавчого документу. Але на адресу стягувача станом 15.11.2019 року не надходив, виконавчий документ по цивільній справі №2-н-3119/1, у зв`язку з чим повторно на виконання до ВДВС не пред`являвся.

В судове засідання сторони не з`явились, заяв до суду не надали.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №2-н-3119/11 видано судовий наказ від 23.11.2011 року. За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення Конституційних принципів, стягував фактично позбавлений можливості виконання рішення суду від 23.11.2011 року, яке було прийняте на його користь.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Домбровської Є.В. про видачу дубліката виконавчого листата строк пред`явлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Керуючись ст.433, п. 17.4 ч. 1розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Домбровської Є.В. про видачу дубліката виконавчого листа. Поновити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі №2-н-3119/11 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.09.20111 року за теплову енергію у розмірі 6489,25 грн..

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-н-3119/11 від 23.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.09.20111 року за теплову енергію у розмірі 6489,25 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд. м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Чернова