Справа № 226/3311/19

Справа № 226/3311/19
Провадження № 2/226/952/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Григор О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 14.02.2009 вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який мешкає разом з нею та від утримання якого відповідач не відмовляється. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем підтримувалися до жовтня 2019 року, після цього вони мешкають окремо та спільне господарство не ведуть. Подружні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності, відсутність у відповідача поваги до неї, зловживання останнім спиртними напоями, наслідками чого були постійні скандали та особисті образи, навіть, на очах у дитини. Вважаючи примирення неможливим, збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дитини, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою судді від 02.12.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у підготовчому засіданні у їх відсутність. При цьому позивач ОСОБА_1 вказала, що вона наполягає на позові, а відповідач ОСОБА_2 вказав про визнання ним позовних вимог.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд, керуючись ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2009 сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 3, та мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з жовтня 2019 року. Вказані обставини встановлені на підставі заяв сторін, свідоцтв про їх шлюб, про народження дитини, актом фактичних обставин проживання дитини з батьками від 29.10.2019 (а.с.7, 8, 9).

Частиною 1 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України встановлена основна засада, на якій ґрунтується шлюб, а саме: вільна згода жінки та чоловіка.

У шлюбі дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч.1 ст.55 СК України.

Згідно з положеннями частин 3 і 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною четвертою ст.4 СК України закріплено та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на повагу до приватного та сімейного життя, що включає в себе захист права на розірвання шлюбу у спосіб та в порядку, передбачені законодавством.

Зокрема, згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім`ї сторони вважають неможливими, наполягають на розірванні шлюбу, спір про поділ майна подружжя відсутній, місце проживання дитини узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім`ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

Щодо понесених судових витрат позивач просить покласти їх на себе.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, ч.3 ст.200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 )про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2009 у виконкомі Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 3, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано; може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько