Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7015/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, витребування документів, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, витребування документів, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення грошової компенсації.

В своїй позовній заяві просить:

1. Визнати автомобіль марки AUDI6, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю подружжя.

2. Витребувати у ОСОБА_2 документи стосовно продажу автомобіля марки AUDI6, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки AUDI6, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 половину вартості автомобіля в розмірі 2500 доларів США, що еквівалентно 58228 грн.

Разом з тим, вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу відповідно до норм ст. 175 ЦПК України слід зазначити ціну позову виходячи із вартості спірного автомобіля.

Також слід уточнити зміст позовних вимог та зазначити дату оспорюваного договору купівлі-продажу.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч норм ст. 177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір виходячи з заявлених трьох позовних вимог немайнового характеру.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, не містить посилань на докази, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Оскільки позивач, обираючи спосіб захисту свого права одночасно заявляє чотири позовні вимоги, слід сплатити судовий збір в розмірі 3073,60 грн (768,40 грн х 3).

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, витребування документів, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

28.12.2019