Справа № 567/638/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд Рівненської області із заявою в якій просив встановити факт належності йому архівних довідок №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, які видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

Рішенням Острозького районного суду від 16.08.2019 року (повний текст рішення виготовлено 22.08.2019 року) заяву ОСОБА_1 задоволено повністю та вирішено Встановити факт належності ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) правовстановлюючих документів архівної довідки №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", архівної довідки №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та архівної довідки №П-11/04-01 від 25.02.2019 року про нарахування заробітної плати, які видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 16.08.2019 року допущено описку в написанні дати, а саме року, видачі архівної довідки №П-11/04-01, зокрема, в рішенні суду зазначено від 25.02.2019 року, замість необхідного від 25.02.2014 року.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

Оскільки частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Острозького районного суду від 16.08.2019 року в частині зазначення року видачі архівної довідки №П-11/04-01, вказавши дату її видачі 25.02.2014 року, замість 25.02.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення у рішення Острозького районного суду від 16.08.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши в резолютивній частині рішення: архівної довідки №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, замість архівної довідки №П-11/04-01 від 25.02.2019 року про нарахування заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.