27.12.2019
Справа 642/8662/19
Провадження 2-зз/642/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.

за участю секретаря Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП у зв`язку з тим, що розгляд справи закінчений, арешт з автомобіля знято, накладений арешт на квартиру досі існує.

Заявники та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, представник заявників ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд заяви за їх відсутністі.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2003 року в якості забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на праві сумісної власності.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 березня 2004 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково. Дане рішення набрало чинності.

Згідно наданої до суду заяви ОСОБА_4 від 07.11.2007, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В. вбачається, що у зв`язку з ДТП, що мало місце у жовтні 2004 року ніяких претензій, матеріального та іншого характеру до ОСОБА_2 він не має та мати не буде.

Згідно до статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у продовженні дії вжитих судом заходів забезпечення позову, тому заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід задовольнити, заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст.158, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на праві сумісної власності, накладенений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко