Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/198/19
Провадження по справі № 2/514/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де вона знаходилась у Великорибальському психоневрологічному будинку - інтернаті з 20.11.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складалась з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красний» розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

При зверненні до нотаріуса виявилося, що в документах є розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження заявника в графі батько записано " ОСОБА_1 ", а у свідоцтві про народження спадкодавця в графі батько записано « ОСОБА_1 », що ускладнює позивачу отримати спадщину після її смерті.

У зв`язку з цим,позивач просить в судовому порядку:

1) встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2) встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з`явилась. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалась з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красний» розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Згідно постанов приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області від 22.11.2018 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що позивач повинний був подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців і не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та при наданих документах були відсутні підтверджуючі факти родинних відносин ОСОБА_2 . зі спадкодавцем ОСОБА_1 (а.с.27, 28).

Той факт, що позивач є рідним братом ОСОБА_2 підтверджується: архівною випискою з записи акта про реєстрацію шлюбу, відповідно до якої 10.11.1934 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким прізвище після вступу в шлюб « ОСОБА_6 » (а.с.15), архівною випискою з запису акта про реєстрацію народження, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі мати зазначено ОСОБА_6 (а.с.18), свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.20), та письмовими свідченнями ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.21,24).

Факт, про встановлення якого просить позивач має для нього юридичне значення оскільки надасть йому право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому суд дійшов висновку, що позов в цій частині необхідно задовольнити.

Стосовно позовних вимог позивача щодо поновлення строку для прийняття спадщини, суд дійшов наступних висновків.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем зазначено, що звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зміг через те, що йому не було відомо про наявність спадкового майна про яке, він дізнався лише згодом у представника Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, а саме сертифікату на право на земельну ділянку (пай), вказана земельна ділянка не була виділена в натурі, та відомості про земельну ділянку були відсутні у реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 строком в один місяць з дня набрання судового рішення законної сили.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 27 серпня 2019 року.

Суддя П.А. Кравченко