Справа № 570/4204/19
Номер провадження 2-о/570/119/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_3 . Після смерті тітки відкрилася спадщина. За життя спадкодавицею було зроблено два заповіти, за одним з яких спершу вона заповіла своє майно заявниці ОСОБА_1 , а згодом за іншим заповітом - двом дочкам заявниці: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Таким чином право на спадкування виникло у дочок заявниці ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Дочка заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.03.2010 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник ОСОБА_1 .

Дочка заявниці ОСОБА_2 відмовилася від свого права на спадкування на користь заявниці.

Таким чином у заявниці ОСОБА_1 виникло право на спадкування за правом представлення. Однак оформити своє право на спадщину заявниця не в змозі у зв`язку з недостатньою кількістю документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 . За вказаних обставин, 09.09.2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

24.09.2019 року відкрито провадження у справі та витребувано засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить суд її задоволити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнала повністю та не заперечила проти її задоволення.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Померла ОСОБА_3 є тіткою заявниці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

За життя спадкодавицею ОСОБА_3 було зроблено два заповіти, за одним з яких спершу вона заповіла своє майно заявниці ОСОБА_1 (заповіт від 19.12.1997 р. №195), а згодом за іншим заповітом - двом дочкам заявниці: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (заповіт від 02.08.2001 р. №69).

Таким чином, право на спадкування виникло у дочок заявниці ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Дочка заявниці - ОСОБА_4 , яка була зазначена спадкоємицею у заповіті ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Спадкоємиця ОСОБА_4 померла до моменту відкриття спадщини за заповітом.

10.03.2010 року Рівненською районною ДНК була заведена спадкова справа №163/2010 після смерті ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки звернулася заявник ОСОБА_1 . У заяві зазначено, що існують інші спадкоємці, а саме заінтересована особа ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Зокрема, ОСОБА_2 подано заяву від 14.04.2010 року (за реєстр.№667) про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.8) на користь заявниці.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. від 30.08.2019 р., заявниці ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду для подальшого оформлення своїх спадкових прав за законом, оскільки родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 встановити не вдалося.

На підтвердження факту родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 , останньою подано довідку за вих.№4 від 25.03.2018 р., видану настоятелем Свято-Покровської парафії с.Тайкури про те, що згідно Церковної книги запису про охрещених записано за № 8 від 12.06.1927 р. - дата народження ОСОБА_3 . Батьки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , її батьками є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України (витяг № 8 від 23.03.2018 р.), відомості про дитину: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька: ОСОБА_10 , відомості про матір: ОСОБА_11 .

Спадкодавиця ОСОБА_3 є рідною сестрою батька заявниці - ОСОБА_12 , тобто доводиться тіткою заявниці.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Порозове Рівненського району Рівненської області є племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 16.12.2019 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.