241/1271/19
2/241/319/2019
Першотравневий районний суд Донецької області
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд
02.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , вказавши на таке.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису права власності: 2659876 від 11.09.2013 року) та свідоцтва про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 10030636 від 26.09.2013 року) ОСОБА_1 належить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У зазначеному будинку зареєстрований гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2014 року за даною адресою фактично не проживає. Фактичне місце проживання відповідача невідомо.
Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивачу необхідно для отримання субсидії для оплати житлово-комунальних послуг, у зв`язку із чим він був змушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з`явився, однак ним було надано до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 223, 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, дачний будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 26.09.2013 року (індексний номер: 10030636) (а.с. 16) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії ВАН 137085, номер запису права власності: 2659876 від 11.09.2013 року (а.с. 11-15).
Згідно відповіді № 449, наданої Мелекінською сільською радою Мангушського району Донецької області 18.07.2019 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване на території ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).
З актів обстеження фактичного проживання громадян від 10.06.2018 року, 05.01.2019 року та 12.06.2019 року, вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з 2014 року за адресою не проживає (а.с.6-8).
Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 не проживає у житловому будинку позивача без поважних причин понад встановлені законодавством строки, що в свою чергу перешкоджає позивачу здійсненню його права користування та розпорядження належним йому житловим будинком, тому відповідачанеобхідно визнати таким, що втратив право користування житлом.
Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 15, 391,405 ЦК України та ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП/серія та номер паспорта невідомі) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя Д.О. Демочко