30.08.2019
Справа № 642/5714/19
Провадження № 2/642/1579/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фортуна» до ОСОБА_1 , 3-я особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомого майна, -

встановив:

ТОВ «Фортуна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 3-я особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху з підстави не надання документів на підтвердження сплати судового збору.

29 серпня 2019 року позивачем до суду надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фортуна» (місце знаходження: 61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд. 101, корпус В-2, кімната 8) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомого майна, 3-я особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомого майна (місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.7; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Соборний АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 ), Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, буд.55).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а 3-й особі для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а 3-я особа письмові пояснення за позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву та письмових пояснень 3-ї особи до суду, копія відзиву та доданих до нього документів та письмових пояснень 3-ї особи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко