Провадження № 2-о/484/114/19
Справа № 484/3380/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лисогірська сільська рада Первомайського району М иколаївської області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок: площею 3,8635 га кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,4043 га кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт яким, належне їй майно заповіла заявнику, інших спадкоємців за законом немає. Померла ОСОБА_2 мала важкі хвороби: хворобу серця, гіпертонію та цукровий діабет, а також у неї була ампутована нога, в зв`язку з чим вона потребувала постійного стороннього догляду, тому з 2013 року до дня своєї смерті проживала у заявника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В термін визначений Законом, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте в усній формі йому було роз`яснено про необхідність звернення до суду, для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, оскільки мати на день своєї смерті була зареєстрована в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, в зв`язку з чим він звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник та його представник - адвокат Рідош - Шаповал В.І. підтримали вимоги викладені у заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок: площею 3,8635 га кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,4043 га кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с. 6-9).

Спадкоємцем за заповітом вказаного майна після смерті ОСОБА_2 , є її син заявник у справі - ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження заявника та ксерокопією заповіту (а.с.14,15).

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає, що було підтвердено в судовому засіданні поясненнями заявника показаннями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно довідки квартального комітету м. Первомайська № 53, пояснень заявника його представника, показань свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 мала важкі хвороби: хворобу серця, гіпертонію та цукровий діабет, а також у неї була ампутована нога, в зв`язку з чим вона потребувала постійного стороннього догляду, тому з 2013 року і до дня смерті постійно проживала разом з сином ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , хоча й була зареєстрована за іншою адресою - в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. З ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Виходячи з зазначеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання із спадкодавцем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268, 293,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лисогірська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю в період з 01.03.2013 року по 31.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає по АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайську Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 27 серпня 2019 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря