УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

за участю секретаря Коваль А.О.,

розглянувши клопотання відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

До суду від відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Десянинським районним судом м. Київ, оскільки місце знаходження його представника є м. Київ.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи відповідача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що відповідачем вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 29.08.2019 року, тобто більш ніж за 5 днів до призначеного на 11.09.2019 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження представника відповідача Білан В.І. є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, слід надати можливість представнику відповідача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Київ.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Київ, місцезнаходження: 02225 м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-в забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Валерія Ігоровича за довіреністю від 27.08.2019 року (посвідчення адвоката України №5187 від 26.09.2018 року), у розгляді цивільної справи №640/16049/19 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 11 вересня 2019 року на 10 год. 45 хв.

Копію ухвали про участь представника відповідача Білана Валерія Ігоровича за довіреністю від 27.08.2019 року (посвідчення адвоката України №5187 від 26.09.2018 року) у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Київ, місцезнаходження: 02225 м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-в, відповідачу ОСОБА_2 та його представнику.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша