Справа № 522/1264/19
Провадження № 2/522/2606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, - «про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Надав нотаріально посвідчену заяву відповідача про визнання позову.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування в якій зазначили, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає за можливе позов задовольнити на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

12.09.2008 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про народження № 114 від 17.03.2009 року складений Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2011 року по справі № 2-3565/11, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано(а.с.6).

Як зазначає позивач в своєму позові, після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір`ю, а відповідач долею дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

В матеріалах справи наявна копія висновку Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому зазначено, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини шкодять інтересам малолітньої дитини.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Вихованням малолітніх дітей займається позивач, відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, не допомагає, не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя.

Згідно до ст. 164 СК України одними з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, надав нотаріально посвідчену заяву відповідача про визнання позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Суд вважає встановленим, що дійсно відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, крім того не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а тому суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 150, 164, 165, СК України ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, - «про позбавлення батьківських прав», - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 28.08.2019 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

22.08.19