Справа №464/2923/18
пр.№ 2/464/1096/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/2923/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явився,

відповідач ОСОБА_2 не з`явилась,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку спілкування та побачень з дитиною,

за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 - з`явились, представник третьої особи не з`явився,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною, шляхом встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : перебування сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один тиждень з батьком - ОСОБА_1 , а наступний тиждень з матір`ю - ОСОБА_2 , почергово, починаючи з 09:00 годин кожного понеділка; проведення спільного відпочинку в літній період один раз в рік, тривалістю 14 календарних днів підряд, в тому числі з можливістю виїзду дитини з батьком за кордон; відвідування сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безперешкодно, за місцем його знаходження в день його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 щороку.

13 серпня 2019 року від сторін на адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 12 серпня 2019 року у справі № 464/2923/18 та мирову угоду укладену між ними цього ж дня. Просять постановити ухвалу з відповідних питання.

У судовому засідання представники сторін підтримали подані заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди. Просять таку заяву задовольнити, а мирову угоду затвердити. Така угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Суд перевірив повноваження представників сторін, які не обмежені у вчиненні відповідної дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи сторін з цього питання, суд прийшов переконання, що укладена учасниками справи мирова угода від 12 серпня 2019 року відповідає вимогам закону, укладена в інтересах учасників справи, її виконання не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому суд прийшов висновку про задоволення заяви сторін та можливість визнання умов мирової угоди, у зв`язку із чим закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 207, 208, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 464/2923/18 - задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену 12 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якої:

1.сторони домовилися, що місцем проживання їх малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є місце проживання його матері - ОСОБА_2 ;

2. сторони погодили наступний порядок побачень ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

2.1. Дитина проводить вихідні дні з кожним з батьків почергово. А саме, один раз на два тижні, п`ятницю після 15:00 год, вихідні дні (суботу та неділю), що за нею слідують, а також наступний після цих вихідних днів понеділок до 19:00 год дитина проводить з батьком, ОСОБА_1 , з ночівлею в батька з п`ятниці до понеділка. Мати передає дитину батькові у п`ятницю о 15:00 год. за місцем проживання дитини. Батько повертає дитину у понеділок о 19:00 год за місцем свого проживання;

2.2. батько має право безперешкодно відвідувати дитину за місцем її знаходження в день її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року. Тривалість такого побачення з дитиною може бути обмежена матір`ю, але не більше, як до двох годин;

2.3. батько має право два рази в рік проводити відпочинок разом із дитиною (тривалістю до 14 календарних днів кожного відпочинку без врахування часу на трансфер від місця проживання дитини до місця відпочинку), в тому числі з виїздом за кордон у вільний від навчання дитини час (від дня початку навчання у дошкільному та/чи шкільному навчальному закладі). Мати зобов`язується не чинити перешкод у проведенні спільного відпочинку батька з сином та надавати відповідні дозволи на виїзд дитини за кордон для відпочинку з батьком. Про намір відпочити з дитиною батько зобов`язується повідомляти письмово та за допомогою надсилання відповідного повідомлення на електронну пошту матері ІНФОРМАЦІЯ_3 не пізніше, як за два тижні до початку відпочинку та надає у визначений цим пунктом спосіб матері документальне підтвердження бронювання готелю у місці відпочинку. Мати повідомляє батька письмово та на електронну пошту батька - ІНФОРМАЦІЯ_2 не пізніше, як за два тижні до початку відпочинку про дату початку, тривалість та місце відпочинку разом з дитиною, та надає Батьку у визначений цим пунктом спосіб документальне підтвердження бронювання готелю у місці відпочинку;

2.4. відпочинок дитини з батьком/матір`ю вважається узгодженим сторонами якщо мати/

батько не заперечить проти цього з обґрунтуванням причини поважності таких заперечень з долученням письмових документів, що підтверджують такі заперечення. Поважними причинами незгоди матері/батька на відпочинок дитини є хвороба дитини, підтверджена документально, виявлення матір`ю/батьком невідповідності представлених документів про оплачене бронювання готелю дійсним обставинам справи, підтверджене документально. У такому випадку, зобов`язання матері/батька за даною мировою угодою про передання дитини матері/батькові порушеним не вважається;

2.5. у випадку порушення зобов`язань батьком чи матір`ю, що встановлені цією мировою угодою, той з батьків, який порушив відповідне зобов`язання, за ініціативою іншого з батьків, втрачає право на проведення одного чергового побачення з дитиною, відповідно до п. 2.1;

2.6. сторони домовились про те, що у робочі дні, обов`язок контролю за виконанням позашкільних завдань на наступний навчальний день покладається на того з батьків, з ким перебуває дитина у відповідний робочий день напередодні дня занять. При цьому, батько та мати зобов`язані самостійно подбати про наявність навчального інвентарю. Обов`язок контролю за виконанням позашкільних завдань у вихідні дні також покладається на того з батьків, з ким перебуває дитина.

Провадження у справі № 464/2923/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку спілкування та побачень з дитиною - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 30 серпня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков