РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/383/19

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/105/2019

27 серпня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 06.04.2018 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . За вищевказаним будинком зареєстровані: відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 14.10.2014 року та ОСОБА_4 з 12.03.1976 року, що підтверджується домовою книгою. З вересня 2017 року відповідач фактично змінив своє місце проживання, за місцем реєстрації не проживає та не з`являється, не попереджував про своє повернення та до цього часу інформацію про своє місце проживання не повідомляв. Даний факт можуть підтвердити свідки. Відповідач не проживає в будинку, який належить позивачу більше 1-го року, а саме з 06 квітня 2018 року, його реєстрація призводить до нарахування зайвих витрат чим порушуються права позивача, оскільки відповідач не оплачує комунальні послуги, витрати за споживання електроенергії, не несе інших витрат по утриманню майна, не приймає участі у спільному побуті. Крім того, реєстрація відповідача у будинку позивача впливає на підстави отримання передбачених державою соціальних пільг. Позивач пропонував відповідачу знятися з реєстрації, але він не реагує. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав. Крім цього з 02.08.2019 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, щопозивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 06.04.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., зареєстрованого в реєстрі за №311 (а.с.6-7).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 119960330 від 06.04.2018 року, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії домової книги від 10.04.1977 року, у будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 14.10.2014 року; ОСОБА_1 20.11.2014 року; ОСОБА_4 12.03.1976 року (а.с.9-11).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №379 від 14.06.2019 року, гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше одного року відсутній та не проживає у вказаному будинку.

Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо показали, що є сусідами позивача та, що відповідач ОСОБА_2 більше двох років відсутній за адресою: АДРЕСА_1 . У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, яка втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: