Березівський районний суд Одеської області
28.11.2019
Справа № 494/1509/18
Провадження № 2/494/208/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 55.5 кв.м, розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка позивачка вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом відносно вказаного житлового будинку позивачці було відмовлено, оскільки встановлюючи склад спадкового майна виявилось, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Для вирішення даного питання вона звернулась до суду.

Відповідачі по справі у судовому засіданні з вимогами позову погодились повністю й не заперечували проти їх задоволення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.20).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружилися (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18 серпня 1993 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , до складу спадкового майна входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.13).

Користуючись правом на спадкування за законом, позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.53).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 вересня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, без яких неможливо встановити склад спадкового майна та рекомендовано звернутись до суду (а.с.22).

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, враховуючи, що позивачкою повністю підтверджено право на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_3 , суд у відповідності до положень ст.1216 ЦК України вважає, що успадкування майна повинно бути здійснено на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.12,13, 81, 89, 264 ЦПК України, ст.ст.1216,1233,1235, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - Березівська міська рада, пл. Г.Плієва, 9 м. Березівка Одеської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: