Справа № 487/4831/19
Провадження № 2/487/1913/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про знесення самочинного будівництва.

Позивач в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з КП ММБТІ інформацію щодо реєстрації права власності на 4-х поверховий будинок по АДРЕСА_1 , та копії правовстановлюючих документів; з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області інформації щодо надання дозволу на будівництво 4-х поверхового будинку по АДРЕСА_1 та введення його в експлуатацію та копії відповідних документів, що це підтверджують.

Відповідач та представники треті особі до підготовчого засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи суть спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 91, 198, 223, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності на 4-х поверховий будинок по АДРЕСА_1 та, у разі наявності, копії правовстановлюючих документів.

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області інформацію щодо надання дозволу на будівництво 4-х поверхового будинку по АДРЕСА_1 та введення його в експлуатацію та копії відповідних документів, що це підтверджують.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а в КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» та в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - до виконання.

Установити термін виконання ухвали - до 20.02.2020 (включно).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 24 лютого 2020 року 13 год. 00 хв.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич