Провадження № 2/761/1679/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В. О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» про стягнення пені,

в с т а н о в и в :

В лютому 2018р. позивачка ОСОБА_1 та інші особи звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ТОВ «ВКФ ФАРБИ Україна» про стягнення пені.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М. від 06 лютого 2018р. матеріали цивільної справи передано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. від 13 червня 2018р. роз`єднані позовні вимоги кожного з позивачів у самостійні позови.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. від 10 липня 2018р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням від 03 грудня 2018р. за № 01-08-1468 здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м .Києва Волошина В.О. від 07 грудня 2018р. прийнято до розгляду зазначену цивільну справу та призначено в підготовче судове засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Свої позовні вимоги про стягнення з відповідача на свою користь пеню у розмірі 6575004,15 грн., позивачка обґрунтовувала тим, що 19 жовтня 2015р. між сторонами було укладено Договір №91/2/ШК купівлі - продажу майнових прав, відповідно до якого відповідач продав, а позивачка купила майнові права на Об`єкт нерухомості у вигляді квартири, спорудження якої здійснює відповідач. Однак відповідач в зазначений у договорі термін будівництво будинку не завершив та не ввів його в експлуатацію.

В судовому засіданні судом встановлено, що на час відкриття провадження по справі місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва. Місцезнаходження відповідача ТОВ «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» за адресою: м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

У відповідності з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Пунктом 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що зазначену цивільну справу слід передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва з урахуванням положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 761/25635/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» про стягнення пені передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: