У Х В А Л А

30 серпня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Антонюка В.В. при секретарі Гончаруку І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Волковинської Яни Петрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Волковинська Я.П. звернулась до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Замостянському ВДВС знаходиться зведене провадження №56570962 по примусовому виконанню виконавчого листа № 127/25172/17, від 05.06.2018 року, виконавчого листа 127/25172/17, від 05.06.2018 року, виконавчого листа № 127/10110/18 від 23.10.2018 року, виконавчого листа № Ф-5716-17у від 08.11.2018 року, виконавчого листа №127/25172/17 від 11.05.2018 року, виконавчого листа № Ф-5716-17у від 13.06.2018 року.

05.06.2018 року до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла заява № 7762/15.24.24 від 05.06.2018 року, про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 127/25172/17, від 05.06.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 3030,70 (три тисячі тридцять) грн. 70 коп.

05.06.2018 року до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла заява № 7758/15.24.24 від 05.06.2018 року, про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 127/25172/17, від 05.06.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , (зареєстрована та проживає за адресою; АДРЕСА_2 ) - 10 000 грн. моральної шкоди та 245.70 грн витрат на правничу допомогу.

30.08.2018 року до відділу надійшла заява з Головного управління ДФС у Вінницькій області для виконання вимоги №Ф-5716-17у від 13.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2137,89 грн.

30.10.2018 року до відділу надійшла заява з Вінницького міського суду про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 грн.

06.12.2018 року до відділу надійшла заява з АТ КБ «Приватбанку» про виконання виконавчого листа №127/10110/18 від 23.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості від 4806,72 грн.

30.01.2018 року до відділу надійшла заява з Головного управління ДФС у Вінницькій області про виконання вимоги №Ф-5716-17у від 08.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 15819,54 грн.

07.06.2018р., 08.06.2018 р., 31.08.2018., 28.11.2018р., 07.12.2018 р., 31.09.2019 р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

07.06.2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

07.06.2018 року державним виконавцем сформовано виклик боржника. Боржник за викликом не з`явився.

07.06.2018 року державним виконавцем було сформовано запит до Державної фіскальної служби України та Пенсійного Фонду України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/ або фізичними особами відкритих рахунків.

08.06.2018 року державним виконавцем винесена постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 56570962.

13.06.2018 року державним виконавцем було повторно сформовано запит до Державної фіскальної служби України та Пенсійного Фонду України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/ або фізичними особами відкритих рахунків виявлено відкритий рахунок, у боржника доходу не виявлено.

13.06.2018 року державним виконавцем внесено обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно відповіді ДФС від 08.06.2018 року у боржника відкриті рахунки в банку.

13.06.2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та надіслано платіжні вимоги до установи банку для арешту та списання коштів з рахунків боржника.

29.01.2019 року державним виконавцем було внесено обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

31.01.2019 року згідно акту державного виконавця Кушнірова О.І. майновий стан боржника ОСОБА_1 перевірити не вдалось, так як двері квартири боржник не відкрив.

Згідно відповіді Вінницької міської ради № 6 від 11.02.2019 року у Реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1 .

Згідно відповідей ПФУ та ДФС від 07.06.2019 р. у боржника відсутні джерела доходів, згідно відповіді МВС від 15.08.2019 року транспортні засоби у боржника відсутні.

Згідно акту від 13.08.2019 року державного виконавця Волковинської Я.П. було повторно зроблено вихід за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1 , проте майновий стан перевірити не вдалось, так як двері квартири ніхто не відкрив.

Вище зазначене й стало підставою для звернення державного виконавця до суду із даним поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання державний виконавець Волковинська Я.П. не з`явилась, про день, час та місце розгляду подання повідомлялась належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 , та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 127/25172/17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/25172/17 від 22.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3030,70 (три тисячі тридцять) грн. 70 коп. та 3 000 (три тисячі) грн., моральної шкоди. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 60 (шістдесят) гривень. Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 26.04.2018 року по справі №127/25172/17, заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 року в частині вимог про стягнення моральної шкоди та відшкодування витрат на правничу допомогу скасовано та в цій частині ухвалено нове: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч) грн. моральної шкоди та 245, 70 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. судового збору.

В Замостянському відділі ДВС м. Вінниці перебуває зведене виконавче провадження №56570962 по примусовому виконанню виконавчого листа № 127/25172/17, від 05.06.2018 року, виконавчого листа 127/25172/17, від 05.06.2018 року, виконавчого листа № 127/10110/18 від 23.10.2018 року, виконавчого листа № Ф-5716-17у від 08.11.2018 року, виконавчого листа №127/25172/17 від 11.05.2018 року, виконавчого листа № Ф-5716-17у від 13.06.2018 року.

07.06.2018, 08.06.2018, 31.08.2018, 28.11.2018, 07.12.2018, 31.09.2019 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

08.06.2018 державним виконавцем винесена постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 56570962.

Згідно акту від 13.08.2019 року державного виконавця Волковинської Я.П. було повторно зроблено вихід за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1 , проте майновий стан перевірити не вдалось, так як двері квартири ніхто не відкрив.

Як вбачається із відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №6 від 11.02.2019 року у Реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1 .

Згідно відповідей ПФУ та ДФС від 07.06.2019 року у боржника відсутні джерела доходів, згідно відповіді МВС від 15.08.2019 року транспорті засоби у боржника відсутні.

Статтею 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Статтею ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подання державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Волковинської Яни Петрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 446, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Вінницькому відділу поліції ГУНПУ у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, Вінниця).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: