Справа № 615/1049/19
Провадження № 2/615/404/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

31.07.2019 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надходило.

09.08.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому відповідач зазначив, що з позовними вимогами не погоджується, оскільки після того як в кінці травня 2019 року ОСОБА_1 вирішила розірвати між ними стосунки, він все одно продовжував надавати матеріальну допомогу, проте він ніяких розписок з дружини не брав, тому в нього збереглося тільки дві квитанції про переказ коштів на ім`я позивача. ОСОБА_2 прохає відмовити в задоволенні позову.

19.08.2019 року позивач ОСОБА_1 надала відповідь на відзив, згідно якої прохала задовольнити позовну заяву та зауважила, що після того як відповідач був повідомлений про заявлений нею позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, він почав надсилати кошти на утримання дітей поштовими переказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.06.2016 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 18.06.2019 року.(а.с.6)

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.7-8)

Із акта складеного 25.07.2019 року комісією у складі заступника селищного голови Старомерчицької селищної ради Лещенка О.В., секретаря виконкому селищної ради Массьорової В.В., спеціаліста І категорії селищної ради Аніпатової О.М. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно на протязі трьох останніх місяців 2019 року проживає ОСОБА_1 разом із дітьми, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .(а.с.16)

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Заперечуючи проти задоволення позову відповідач виходив з того, що він виконує батьківський обв`язок по утриманню дітей, проте суд вважає, що такі обставини не мають вирішального значення.

Та обставина, що відповідач, можливо, надавав допомогу на утримання дітей, розмір якої визначав на свій розсуд, не є підставою для відмови в задоволенні позову. Адже аліменти, відповідно до ст. 182 СК України, стягуються у визначеному в межах позовних вимог розмірі на майбутнє, що є гарантією забезпечення захисту прав дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, суд враховує, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даних про матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків - суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька, на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі приписів п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір з відповідача в дохід держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме 16.07.2019 року, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський