Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/3279/19
Провадження по справі № 2/281/150/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря

судового засідання Кравчук К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

30.07.2019 до Лугинського районного суду Житомирської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за підсудністю.

Ухвалою суду від 05.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

До початку проведення підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про проведення підготовчого засідання у справі без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, просить здійснити заміну неналежного відповідача територіальну громаду в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району на Бовсунівську сільську раду Лугинського району.

Представник територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району в судове засідання не з`явився.

Від них надійшла заява згідно якої просять дану справу розглядати без участі представника зазначеної сільської ради, проти позову не заперечують.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заміна неналежного відповідача є безумовним правом сторони позивача, тож відповідне клопотання підлягає до задоволення враховуючи, що воно подане у строки визначені чинним ЦПК України.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

При цьому, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідача - територіальну громаду в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району на Бовсунівську сільську раду Лугинського району.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі на 23 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул.. Михайла Грушевського, 2а, Житомирської області.

Визначити відповідачу - Бовсунівській сільській раді Лугинського району п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу з копією позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй