Ухвала

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 148/664/19

провадження № 61-15656ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 травня 2019 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

12 серпня 2019 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Водночас заявник подав клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що він знаходиться у скрутному майновому становищі, не працевлаштований, постійних джерел доходів не має, доглядає за матір`ю та сестрою, які є інвалідами, а також все належне нерухоме майно він віддав своїм дітям у рахунок сплати аліментів та був змушений позичити 40 000,00 грн для сплати боргу з аліментів. Заявник вказує, що в нього не було доходу за 2018 рік, а судовий збір при поданні касаційної скарги, перевищує 5 % його річного доходу.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У частині другій зазначеної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Заявник на підтвердження зазначених підстав для зменшення або відстрочення сплати судового збору надає копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Головного управління ДФС у Вінницькій області, відповідно до яких за 1-4 квартали 2018 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 , копію розписки від 18 березня 2019 року, копію посвідчення від 22 вересня 2011 року № НОМЕР_2, копію довідки № 053021, копію посвідчення від 30 серпня 2001 року серії НОМЕР_1, копію довідки до акту огляду МСЕК від 07 грудня 2004 року № 085700.

Проте, наведені заявником обставини, не можуть бути підставою для зменшення або відстрочення сплати судового збору, оскільки в наданих відомостях про дохід заявника в 2018 році не міститься інформація про доходи. Посилання заявника, що він доглядає за матір`ю та сестрою, не можуть бути взяті до уваги, оскільки не підтверджені належними доказами. Крім того, копія розписки від 18 березня 2019 року не може бути підставою для зменшення або відстрочення сплати судового збору, оскільки вона не підтверджує скрутний майновий стан заявника. Також, заявником не надано належних доказів про свій майновий стан на теперішній час.

З огляду на викладене, клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За подання касаційної скарги на ухвалу суду заявнику - фізичній особінеобхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року визначено в розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити заявнику становить 384,20 грн (1 921,00 грн Х 0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

З огляду на викладене касаційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення або відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько