Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1398/19

Номер провадження: 2/511/586/19

28.08.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бецилівської сільської ради про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.2003 року на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрований за №350.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.07.2017 року справа прийнята в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В. та по справі призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

До підготовчого судового засідання через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 , який просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а відтак будь- яке судове рішення по даній справі щодо майна померлої буде стосуватися його законних прав та інтересів.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з"явивися, надав суду заяву про відкладення розгляду справи для його ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти залучення вказаної особи до участі у справі.

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання, перевіривши його законність та обґрунтованість, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у разі якщо рішення у справі може вплинути на іхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін .

Так ухвалою суду про відкриття провадження судом по справі витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 із якої встановлено , що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є заявник, він у встановленому законом порядку подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а відтак будь-яке рішення по справі в подальшому може стосуватися його спадкових прав, так як позивач просить визнати недійсним правовстановлюючий документ на майно померлої ОСОБА_5 ..

Тому суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіхз осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИ В:

1. Залучити по справі за позовом ОСОБА_3 до Бецилівської сільської ради про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку в якості третьої сооби на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

2. Копію позовної заяви та ухвалу суду направити ОСОБА_2 для ознайомлення, повідоми ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку для виклику учасників справи в судове засідання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук