Справа № 676/6413/17
Номер провадження 2/676/70/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Українська стархова група", ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов`язання виконання умов договору та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія", ПАТ КБ «Кредобанк»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» про захист прав споживача, зобов"язання виконання умов договору та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія", ПАТ КБ «Кредобанк». Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2019 року провадження по вищевказаній справі зупинено до проведення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи.

В зв`язку із надходженням клопотання експерта та повернення справи суду провадження у справі було відновлено ухвалою суду від 07.08.2019 р.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав суду письмові пояснення на клопотання експерта в якому вказує, що: транспортний засіб RENAULT Sandero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на даний час відновлений оскільки попередньо було проведено три автотоварознавчих дослідження та одна товарознавча експертиза, а розгляд справи затягнувся; відновлення транспортного засобу проводилось згідно матеріалів Звіту № 2/1008 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero Sterway+, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 08.08.2017 р. та висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 21.01.2019 р. № 1709/18-26, які також є в матеріалах справи, просить проведення автотоварознавчої експертизи проводити за матеріалами справи, направити матеріали експертам для проведення судової експертизи.

Враховуючи що представником позивача надано пояснення на клопотання експерта з приводу питань що виникли у експерта під час проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, які приєднані судом до матеріалів справи, експерт не позбавлений права в ході її проведення за необхідності узгодити час та місце огляду транспортного засобу, а тому справа підлягає направленню експертам для продовження проведення по справі призначеної додаткової судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали справи повернути експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, для продовження призначеної по справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи.

Погодити строк проведення експертизи в термін понад три місяці.

Для проведення судової експертизи направити експертам матеріали справи.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В