Справа № 477/2551/18
Провадження № 2/477/5/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_3, державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора про проведення державної реєстрації земельної ділянки, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, Державного реєстратора реєстраційного відділу Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_3 та Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :01:025:0014, яка була зареєстрована 24.04.2016 року шляхом внесення відомостей до Державного земельного кадастру, та зобовязати відділ Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області вилучити запис у Державному земельному кадастрі про реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район с.Лимани вул. Набережна, 100. Також просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 від 18 червня 2014 року №13874399 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:025:0014, за адресою: с.Лимани, вул. Набережна 100 Вітовського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.

Зазначена ухвала, постановою Миколаївського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження.

Справа надійшла з Миколаївського апеляційного суду 17 грудня 2018 року.

Автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Семеновій Л.В., яка ухвалою від 14 грудня 2018 року задовольнила заявлений нею самовідвід.

Повторним автоматизованим розподілом справу передано на розгляд судді Полішко В.В.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 17 грудня 2018 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо місця проживання (перебування) відповідача. Відповідь до суду з відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області надійшла 03 січня 2019 року, в якій чітко вказане місце проживання (перебування) відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, матеріали справи містять лише частково додатки зазначені в позовні заяві.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позивачу необхідно долучити до позову копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_3, державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора про проведення державної реєстрації земельної ділянки, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко