Справа № 456/1379/19
Провадження № 2/456/937/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в :

12.04.2019 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 10.05.2019 вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача, адвокат Ярмощук Н.В. заявила клопотання про виклик свідків, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача, адвокат Карпінець В.Ю. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Стрийську державну нотаріальну контору та просить суд визнати її обов`язкову явку в судовому засіданні. Крім того, заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Стрийської державної нотаріальної контори, її необхідно залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та визнати обов`язкову явку в судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за доцільне викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про виклик яких клопоче представник позивача та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тим самим задоволивши клопотання представника відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.84, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, в якості третьої особи Стрийську державну нотаріальну контору.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Стрийська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Стрийська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири до судового розгляду на 10:30 26.09.2019.

Визнати явку представника Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання, призначене на 10:30 26.09.2019 обов`язковою.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська