Справа № 369/9093/19
Провадження № 2/369/3701/19
28.12.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Головуючої судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2 розірвано 28.02.2007.
За рішенням Уманського районного суду відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері до її повноліття. ЇЇ мати продовжує належно виконувати свої обов`язки щодо її утримання та по мірі можливостей надає матеріальну підтримку, при цьому вона витрачає майже усі свої кошти.
В даний час, після досягнення повноліття, в Україні вона проживає разом з матір`ю. Відповідач з нею та її матір`ю відносин не підтримує.
Вона потребує матеріальної підтримки батьків, оскільки незаміжня, не працює, так як навчається з 01.10.2018 в Університеті Екології і Управління (м. Варшава, Польща). Наданий час вона закінчила І курс вищевказаного навчального закладу.
Відповідач має постійний дохід отримує пенсію військовослужбовця, він знаходиться у працездатному віці (йому 44 роки), він не є інвалідом, отже має можливість надавати матеріальну допомогу, а відповідно до ст. 199 СК України він зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися до досягнення нею 23 років.
За навчальний рік було сплачено 1220,2 євро, з них: рік навчання 1178 євро; оплата за реєстрацію 40 євро; вступний внесок 40 євро, що становить 36 606 гривень
За навчальний рік з 2019 р. по 2020 р. на рахунок університету 05 1030 1999 1800 6110 0803 5669 ОСОБА_1 10.06.2019 р. через Польську пошту зробила переказ 390 злотих, що становить 2788 грн.
Додатково вона щомісячно на проживання в гуртожитку сплачувала 700 злотих та 70 злотих за комунальні послуги.
Хоча оплату за проживання здійснювала особисто вона, але з грошей, отриманих від мами, оскільки власного джерела доходу не має.
Таким чином, у зв`язку з навчанням протягом 2018-2019 рр. було витрачено: 36 606 грн. (1220,2 євро) за навчання та 49 667 грн. (6 947 злотих) за проживання, а всього 86 273 грн. (без врахування витрат на харчування, проїзд, одяг. ліки. тощо).
Сума витрат на проживання та навчання в Університеті Екології і Управління протягом 2019-2021 рр. буде аналогічною, як за 2018-2019 навчальний рік.
Виходячи з вищенаведених розрахунків, загальні витрати на 1 місяць мого навчання становлять 7 189 грн. (з розрахунку 86 273 грн. за 12 місяців).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають сплаті батьком має складати 50% від загальних витрат, тобто 3594 грн. на місяць.
Тому просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь у твердій грошовій сумі в розмірі 3594 грн. щомісячно, але не менше 1/3 всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення 23-х років за умови продовження навчання.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась, згідно заяви просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав письмові заперечення, згідно яких зазначив, що з вимогами викладеними в позовній заяві погоджується частково.
Він дійсно з 2006 року сплачував аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 .
З моменту досягнення повноліття з ним не підтримує відносини і позивач.
Його єдиний постійний дохід - пенсія військовослужбовця в щомісячному розмірі 4610 грн. 47 коп. На його утриманні малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядає батьків похилого віку.
Відповідно до результатів ВЛК він страждає на захворювання, пов`язанні з проходженням служби в ОВС. Тому розмір щомісячних аліментів, зазначений в позовній заяві, а саме 3594 грн., вважає необгрунтованим.
Тому, вказав, що запропонований розмір щомісячних аліментів на користь позивача, не менше 1/3 всіх видів мого заробітку, визнати необґрунтованим. Запропонований розмір щомісячних аліментів на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 3594 гривні щомісячно, визнати необгрунтованим. Погоджується на стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі - ј всіх видів його заробітку.
Зазначив, що позивачка являється працездатною, а тому сама може заробляти собі на життя, на відміну від його малолітнього сина.
В зв`язку з цим, відповідач просив повністю відмовити позивачці у задоволенні її позову.
У відповідності до п.1, ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено що в порядку спрощеного позовного справдження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів.
При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».
Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Вимогами ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції у Черкаській області від 19.06.2001 року Серія НОМЕР_1 .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 28 лютого 2007 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №60, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.06.2007.
Позивач є студенткою стаціонарної форми навчання першого ступеню Факультету Інженерії і Управління Вищої школи Екології і Управління у Варшаві, напрямок Управління. Навчання триває 3 роки (6 семестрів), а плановий термін його закінчення 30.09.2021 року., що підтверджується довідкою №458/WIiZ/2019 від 04.06.2019, виданою керівником відділу з питань обслуговування Факультету Інженерії і Управління Вищої школи Екології і Управління у Варшаві.
Крім цього, позивач орендує житло на період навчання, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 01.10.2018, за яким договір оренди укладений строком від 01.10.2018 до 30.06.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи ту обставину, що позивач навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має необхідного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідач є пенсіонером, та отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_7 серії НОМЕР_3 від 26.07.2010.
Відповідач ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.11.2010.
Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/4532/19 від 28.10.2019 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 стягнуто на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2019 року до досягнення сином повноліття.
Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років. Такого віку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягне 02.06.2024 року, тобто після закінчення навчання.
При визначені розміру аліментів, беручи до уваги, що попередньо за рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів (заробітку), враховуючи матеріальне становище сторін, зокрема, що основним доходом відповідача є пенсія, та ті обставини, що позивачка навчається на денній формі навчання у зв`язку з чим не має можливості працювати, знаходиться на утриманні матері вказане є підставою для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 797 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2019 року і до закінчення позивачкою навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а позивач при подачі позову була звільнена від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати.
Керуючись ст.ст. 81,141, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 199, 141, 185 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 797 грн. щомісячно, на період її навчання у Вищій школі Екології і Управління у Варшаві, починаючи з 12.07.2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 ).
Суддя: Дубас Т.В.