Справа № 526/1186/19
Провадження № 2/526/516/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за їх позовом до Гадяцької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визнання права власності у порядку спадкування.

24 грудня 2019 року від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вони просять закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Окрім того, позивачі, у зв`язку з поданою заявою про закриття провадження у справі, просять повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 768,40 грн кожному.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ОСОБА_2 при подачі позову до суду сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн, згідно квитанції № 17667 від 04.06.2019, ОСОБА_1 768,40 грн згідно квитанції № 17563 від 04.06.2019, ОСОБА_3 768,40 грн № 15156 від 21.06.2019.

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору, тому сплачена позивачами сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визнання права власності у порядку спадкування закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп., сплачений за квитанцією № 17563 від 04.06.2019.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп., сплачений за квитанцією № 17667 від 04.06.2019.

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп., сплачений за квитанцією № 15156 від 21.06.2019.

Роз`яснити позивачам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко