УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ТОВ «ФК «Веста», в особі представника адвоката О.В.Остапченко, звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року в 4607,44 доларів США, звернуто дострокове стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №0307/08/15- Z (І) від 29 липня 2008р., а саме на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 05.06.2019 року рішення суду від 25.02.2019 року змінено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року в 3158,31 доларів США, звернуто дострокове стягнення на предмет іпотеки.

28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а останні набули право вимоги заборгованості за кредитним договором № №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року.

У зв`язку з цим, представник ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі та просив замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржники у судове засідання не з`явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року в 4607,44 доларів США, звернуто дострокове стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №0307/08/15- Z (І) від 29 липня 2008р., а саме на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 05.06.2019 року рішення суду від 25.02.2019 року змінено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року в 3158,31 доларів США, звернуто дострокове стягнення на предмет іпотеки.

28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а останні набули право вимоги заборгованості за кредитним договором № №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейшло право вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2019 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, зміненого постановою Донецького апеляційного суду від 05.06.2019 року, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2019 року, зміненого постановою Донецького апеляційного суду у справі № 264/1454/18 з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, офіс 111).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: А. М. Іванченко