РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Кремінна

Справа № 629/1279/19

Провадження № 2/414/420/2019

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 21 квітня 2015 року між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та - ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 246, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 10 000,00 під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці з обов`язком погасити кредит до 21 квітня 2017 року згідно графіку.

У відповідності до п.3.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, не пізніше ніж в останній робочий день поточного місяця по 695.00грн. оскільки позичальником не виконувались умови договору споживчого кредиту позивачем у 2017році було подану позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості .

27 березня 2017року Лозівським міськрайонним судом Харківської області позовні вимоги КС «ЛВК» задоволено в повному обсязі.

Позивачем отримано виконавчий лист та подано його на примусове виконання до МРВДВС ГТУЮ. Причиною припинення надходження утриманих коштів з пенсії ОСОБА_2 стала її смерть. Несплачена сума , що підлягає стягненню зі спадкоємця за виконавчим листом складає 6747,40грн, яка складається: 4793,45грн- заборгованість за основною сумою кредиту, 1953,95грн- заборгованість по відсотках (по січень 2017року).

Позивач направив вимогу кредитора до спадкоємців до Лозівської держнотконтори Харківської області.

Єдиним спадкоємцем позичальника є її донька ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем успадковано земельну ділянку площею 6,0198 га для товарного сільського господарського виробництва, яка розташована за адресою Чернігівська сільська рада Лозівський район Харківська область, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Згідно п.3.1. Договору споживчого кредиту ПД № 246 від 21.04.2015 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту.В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Сукупна вартість кредиту складає 54 % або 6734,26грн та включає в себе проценти за користування кредитом.

Згідно п.3.2. Договору нарахування процентів здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно. Кількість днів у році приймається за 365.

Станом на травень 2019року включно несплата позичальником при житті траншів кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках яка не увійшла до виконавчого листа 629/191/17 виданого 12 квітня 2017року з застосуванням процентної ставки 54% річних за лютий 2017року- квітень 2018рок у сумі 173,48грн.

Станом на травень 2019 року включно несплата позичальником при житті траншів кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках яка не увійшла до виконавчого листа 629/191/17 виданого 12 квітня 2017року з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення позичальником платежів за лютий 2017року- червень 2018рок у сумі 6602,46грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг кредитором спадкодавця - 6775,94 грн, суму відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних173,48грн та суми відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних в розмірі 6602,46грн.а також витрати понесені у зв`язку з слуханням справи у суді, а саме 1921,00 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі з постановленням заочного рішення.

27 серпня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору споживчого кредиту (а.с.10) 21 квітня 2015 року між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та - ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 246, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 10 000,00 під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці з обов`язком погасити кредит до 21 квітня 2017 року згідно графіку.

Згідно довідок (а.с.12-13) Станом на травень 2019 року включно несплата позичальником при житті траншів кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках яка не увійшла до виконавчого листа 629/191/17 виданого 12 квітня 2017року з застосуванням процентної ставки 54% річних за лютий 2017року- квітень 2018рок у сумі 173,48грн.Станом на травень 2019 року включно несплата позичальником при житті траншів кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках яка не увійшла до виконавчого листа 629/191/17 виданого 12 квітня 2017року з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення позичальником платежів за лютий 2017року- червень 2018рок у сумі 6602,46грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.20матеріалів про забезпечення доказів) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимоги кредитора (а.с.5 матеріалів про забезпечення доказів)позивач звертався до нотаріальної контори з вимогою.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зі статті ст. 536 ЦК України вбачається, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Нормами ч.ч. 2,3 ст. 551 ЦК України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ч. 1 ст. 651 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємця, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу надання кредиту, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000.00 грн., а ОСОБА_2 користувалася грошовими коштами, умови договору виконувала, але померла, а тому позивач прохає про стягнення боргу з спадкоємця. Заборгованість відповідає розрахунку, що наданий до позовної заяви, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягає стягненню 1921 грн судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,7,10,1219,76-81,259,263-265,280-282 ЦПК України, 525,526,536,549,550,551,625,629,651,1054,1056-1,1218,1281 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» , місцезнаходження вул. Перемоги , буд.4, , МФО 351005, р/р № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків суму заборгованості за договором від 21.04.2015 року у розмірі 6775,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» , місцезнаходження вул. Перемоги , буд.4, , МФО 351005, р/р № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Кремінським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Суддя Ю.Ю.Костроба