Справа № 168/860/19
Провадження № 2-о/168/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Назарука О.В.,

з участю

секретаря судового засідання Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що в архівних довідках № Н-39/01.31 від 05 лютого 2019 року та № Н-40/01.31 від 05 травня 2019 року допущено помилку в написанні його по батькові: зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює прийняття документів для призначення пенсії. Просив встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належить йому - ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що подану до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Від представника Головного управління ПФУ у Волинській області як заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, з яких слідує, що в разі встановлення юридичного факту заявник матиме право на розгляд питання про призначення пенсії відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Карла Маркса (перейменований в колгосп «Любохинський», реорганізований в СВК «Любохинський») в селі Любохини Старовижівського району Волинської області.

Трудова книжка колгоспника № 38 від 30 липня 1980 року оформлена на ОСОБА_1 , 1959 року народження (аркуш справи 12-13).

Паспорт серії серія НОМЕР_1 виданий 20 липня 2000 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Любохини Старовижівського району Волинської області, - заявнику у справі (аркуш справи 6-7).

Із архівних довідок Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району № Н-39/01.31 від 05 лютого 2019 року та № Н-40/01.31 від 05 травня 2019 року про кількість відпрацьованих людино-днів, розмір заробітної плати та місце роботи видно, що вони видані ОСОБА_1 (аркуш справи 10-11).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівних довідках місце та періоди роботи ОСОБА_1 повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці заявника.

Встановлено, що заявнику факт належності архівних довідок необхідно підтвердити для прийняття документів для призначення пенсії, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні його по батькові в паспорті та архівних довідках 19 вересня 2019 року Старовижівським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області йому було відмовлено в прийнятті документів для призначенні пенсії (аркуш справи 9), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання по батькові заявника в правовстановлюючих документах не відповідає запису в його паспорті, що унеможливлює використання ним цих документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання його по батькові в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району № Н-39/01.31 від 05 лютого 2019 року, виданої ОСОБА_1 , та архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району № Н-40/01.31 від 05 лютого 2019 року, виданої ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: вулиця Кравчука, 22-В, місто Луцьк, Волинська область, код в .

Суддя О.В. Назарук