Дело № 577/4974/19
Производство № 2/577/1620/19

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.12.2019 г. Конотоп
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 01 листопада 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 480. Свої вимоги мотивує тим, 01 листопада 2003 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 480. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого позивач вказаний батьком. Дитина проживає з ним. Питання про місце проживання дитини та сплату аліментів вирішено між сторонами добровільно. Сімейне життя у нього з відповідачем не склалося і в серпні 2018 року вона залишила його з сином, а сама перейшла проживати до орендованої квартири в м. Конотоп. Кожний із сторін живе своїм життям, сім`ї вже не існує.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 17).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 листопада 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 480 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком, а відповідач матір`ю (а.с. 4).
Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами, дитина залишаться проживати з позивачем ОСОБА_1
Спір про майно не виник.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та зареєстрований 01 листопада 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 480.
Залишити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати з ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судья Буток ОСОБА_7 . А.