Справа 688/4019/19
№ 2/688/1198/19
Рішення

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

04.11.2019 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інересах ОСОБА_1 з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Позивач, як єдиний спадкоємиць, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.А тому, просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 02.12.2019 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2019 року за клопотанням представника позивача витребувано письмові докази, а саме: копію спадкової справи №589/2008 та відкладено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились. Адвокат Вітюк С.В. подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Проте, сільський голова Криворчук Ю.П. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнав, не заперечував проти його задоволення у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюєтьсяу відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нападівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Його матір`ю в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.2002 року, виданому повторно Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, значиться ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.01.1997 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки №381/02-12 виданої виконкомом Старобейзимської сільської ради Шепетівського району ОСОБА_2 на день смерті проживала і була зареєстрована в с.Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області, після її смерті в розпорядження спадковим майном вступив її син ОСОБА_1 , який проживав і був прописаний з нею в одному будинку і вів спільне домашнє господарство.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги є її син ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується даними спадкової справи №589/2008.

18.09.2008 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Мир» с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,47 в умовних кадасрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 належав також житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням №33 від 25.03.1991 року виконкому районної Ради народних депутатів. Вказане рішення виконавчого комітету свідчить про те, що будинок по АДРЕСА_1 Бейзими згідно діючого на час прийняття такого рішення законодавства може бути зареєстрований за ним на праві власності, тобто вже прийнятий в експлуатацію.

Прийняття в експлуатацію вказаного домоволодіння свідчить про проведення його будівництва з додержанням архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм, завершення такого будівництва. Однак, за життя ОСОБА_2 не оформила право власності на дане майно, що підтверджується даними довідки №507 від 26.06.2019 року комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації».

З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. № 1270/01-16 від 29.10.2019 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок по АДРЕСА_1 видати неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього спадкодавця.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, позбавлений можливості оформити право на спадщину на належне йому майно із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268-1270,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовадвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку А-І з цегляною верандою а-І загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., погребу Б-І загальною площею 12,1 кв.м., літньої кухні В-І загальною площею 14,4 кв.м., сараю Г-І загальною площею 22,4 кв.м., вартістю 102409 гривень в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 січня 2020 року.

Суддя С.В. Козачук