Справа 240/549/19
Провадження №2/240/229/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.05.2013 року у розмірі 26565,75 грн., а також судові витрати, понесені при подачі позову, у сумі 1921,00 грн.

Однак, позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, з таких підстав.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманими судом, відповідно до частини 7 ст. 187 ЦПК України, відомостями з виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 02.07.2019 року № 182, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Новоолександрівського старостинського округу не зареєстрована і не проживає.

За даними виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області № 02-27/756 від 29.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.02.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як передбачено ч.1 ст.32 ЦПК України, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що відповідач не зареєстрована на території смт.Олександрівка та Олександрівського району Донецької області, тому справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, територіально не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, у зв`язку з чим, її необхідно передати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко