Справа № 128/1756/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

УСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок, в порядку спадкування за заповітом, справа №128/1756/19, в якій позивачі просять суд визнати за кожним по Ѕ частці житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2019 відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання.

28.08.2019, через канцелярію суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів,яке мотивовано тим, що позивачі самостійно не мають можливості надати до суду докази по справі, а саме копію спадкової справи № 112/2018 заведенупісля смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькою О.Ю. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представник Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився, про доту, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити наявне клопотання у відсутності нез`явившихся осіб.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю.копію спадкової справи № 112/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1,2,3 ст.12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч.7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати з КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів- в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне об`явити перерву в підготовчому засіданні, для повторного виклику представника відповідача.

Керуючись стст.81, 84 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю.копію спадкової справи № 112/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця), приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькій О.Ю. (21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Київська, 2, к. 13).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 16.09.2019 о 13.45 годин. -для повторного виклику представника відповідача до підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: