Справа № 754/1867/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Гергель В.А.

за участі : заявника (відповідача) - ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 219 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 29 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Відповідач звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що в судове засідання він не зміг прибути до судового розгляду справи, у зв`язку з тим, що не був повідомлений належним чином, про час та місце судового розгляду. Крім того, заявник зазначив, що судом неповно з`ясовані обставини справи та не враховано того, що на час винесення заочного рішення суду він перебував на лікуванні.

В судовому засіданні заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

В судовому засідання позивач проти задоволення позову заперечував категорично, посилаючись її безпідставність та необґрунтованість.

Судом встановлено, що відповідач був присутній в підготовчому розгляді справи 05 червня 2019 року та 09 липня 2019 року. Про призначення підготовчого розгляду на 08 серпня 2019 року відповідач був повідомлений, про що свідчить розписка (а.с.36)

Про закриття підготовчого провадження у даній справі відповідач був повідомлений за адресою реєстрації.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований 06 серпня 1994 року у м. Керч, держ.ЗАГС Республіки Крим, Україна, актовий запис №538, було розірвано; визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на відсутність посилань на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у визначений законодавством строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: