Провадження №2-о/200/198/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

присяжних: Кравченко О.В., Малютина С.Н.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 30.07.2019 надійшла до суду вищезазначена заява за якою відкрито провадження.

Через канцелярію суду, від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану своєї матері ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з наявним в матеріалах справи направленням від 23.05.2019 виданим лікарем КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1», ОСОБА_4 потребує госпіталізації в ДОКПЛ.

Виходячи з того, що вирішення питання про те, чи ОСОБА_4 може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, та враховуючи наявне в матеріалах справи направлення лікаря КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1» суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з тим, що вирішення справи по суті не можливе без наявності висновку судово-психіатричної експертизи та враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.252, 298, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Скочко Ольги Анатоліївни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу та страждає іншим психічним розладом?

2)чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я, у усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (м.Дніпро, вул.Бехтєрєва, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №200/11251/19.

З КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1» витребувати історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази, направити на адресу суду, у найкоротший термін.

Роз`яснити уповноваженим особам КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1», що у разі неможливості подати докази, які вишрубовуються судом, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Е.В. Женеску

Присяжні: О.В.Кравченко

С.Н.Малютина