Справа № 930/3075/19
Провадження №6/930/106/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С. М., за участю секретаря судових засідань Затишняка А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа Немирівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що в провадженні Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні вимога управління ПФУ у Немирівському районі про сплату боргу № 198 від 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 6754.00 гривень. 01.04.2017 року управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області було реорганізовано шляхом злиття в Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. З 03.08.2019 року правонаступником Тульчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області стало Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Сторони у судове засідання не з`явились.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Немирівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області 28.05.2019 винесено постанову ВП № 59216131 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання вимоги управління ПФУ у Немирівському районі про сплату боргу № 198 від 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 6754.00 гривень (а.с. 4).

Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 та згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 1 від 04.01.2017 року, з 01.04.2017 року управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області було реорганізовано шляхом злиття в Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (а.с.5-9).

Згідно до Постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», територіальні управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перебували у стані припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

03.08.2019 року Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинено за рішенням засновників (а.с.10-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 515 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа Немирівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) у виконавчому провадженні ВП № 59216131 від 28.05.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу

Суддя: С. М. Науменко