Справа № 459/1344/15-ц
Провадження № 6/459/238/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кузьмів Х.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2019 року державний виконавець звернувся до суду поданням, у якому просить застосувати здійснення примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 03.01.2020 року о 12:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання зведеного виконавчого провадження АСВП №59669953. В обґрунтування подання послався на те, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця в Червоноградський МВ ДВС, не виконує вимоги державного виконавця, не надає квитанції про сплату боргу, жодних спроб самостійно та добровільно сплати заборгованість не робила, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні. Вказав, що державним виконавцем вжито усіх можливих заходів щодо примусового виконання виконавчого документа, однак боржник ухиляється від виконання зобов`язань.

У судове засідання суб`єкт внесеного подання, боржник та стягувач, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Державний виконавець подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання просить задовольнити.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №59669953 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1344/15-ц, виданого 25.08.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 10.05.2013 р. в сумі 117 500, 00 грн., відсотків за користування коштами в сумі 135 125,00 грн., штрафів у розмірі 189 292,50 грн. та 190 937,50 грн.

30.07.2019 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, винесено постанову про арешт майна боржника.

17.10.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно з актами державного виконавця від 06.09.2019 р. та 07.11.2019 р., при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив. Залишено виклики державного виконавця.

Боржнику скеровано виклик державного виконавця на 24.09.2019 року на який остання не з`явилася.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні . У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене та те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимоги виконавчого документа, на виклик державного виконавця не з`являється, жодних спроб добровільно сплатити заборгованість не робила, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 03.01.2020 року о 12:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання зведеного виконавчого провадження АСВП №59669953

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 26.12.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський