Справа № 725/1173/17
УХВАЛА

про витребування доказів

04.04.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Дженджері К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Чернівецької області документів, що стосуються укладення договору дарування квартири з встановленням особистого сервітуту між ОСОБА_1 , як дарувателем та ОСОБА_2 , як обдарованим, який посвідчений 20.06.2005 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Голубничою О.В. зареєстрованим в реєстрі за №3205. Крім того просила витребувати з Державного вищого навчального закладу Чернівецький коледж дизайну та економіки для огляду в судовому засіданні оригінал трудової книжки директора коледжу ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що дані документи необхідні за для спростування тверджень позивача, що він в силу віку та стану здоров`я помилявся, щодо природи правочину, прав та обов`язків сторін, а також, що позивач не перебував на утриманні відповідача, як до так і після укладання договору, оскільки він отримує високі пенсію та заробітну плату та не потребує сторонньої допомоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання про витребування документів без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився. Надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Щодо витребування документів із Державного нотаріального архіву не заперечував, при цьому заперечував проти витребування оригіналу трудової книжки, оскільки така вимога суперечить Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

Суд, дослідивши клопотання, частково матеріали цивільної справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частквому задоволенню, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне із Державного нотаріального архіву Чернівецької області документи на підставі який було укладено договір дарування квартири з встановленням особистого сервітуту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який посвідчений 20.06.2005 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованим в реєстрі за №3205.

Щодо витребування з Державного вищого навчального закладу Чернівецького коледжу дизайну та економіки для огляду в судовому засіданні оригіналу трудової книжки директора коледжу Пекарського М ОСОБА_3 . суд вважає, що в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки представником відповідача не наведено достатніх обґрунтувань у необхідності витребування оригіналу трудової книжки та які саме обставини може підтвердити саме оригінал трудової книжки або аргументи, які він може спростувати.

Натомість суд вважає за можливе витребувати належним чином завірені копії аркушів трудової книжки ОСОБА_1 за період з 2004 по 2006 роки, що у свою чергу повністю охопить 2005 рік у якому було укладено спірний договір.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребуватиз Державного нотаріального архіву Чернівецької області документи на підставі який було укладено договір дарування квартири з встановленням особистого сервітуту між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений 20.06.2005 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованим в реєстрі за №3205.

Витребуватиз Державного вищого навчального закладу «Чернівецький коледж дизайну та економіки» належним чином засвідчені копії аркушів із трудової книжки із записами з 2004 по 2006 роки.

Вказані документи надати до суду в строк не пізніше 18 квітня 2019 року.

У задоволенні іншої частини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.