Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1172/19
провадження № 2-во/632/43/19

27 серпня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області з власної ініціативи питання про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі № 632/1172/19 провадження № 2-н/632/201/19, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 12 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак суд при стягненні судового збору помилково зазначив прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 .

Згідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що треба виправити вищевказану помилку з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 12 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак суд при стягненні судового збору помилково зазначив прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 . Також судовим наказом було стягнуто судовий збір з помилково зазначеного боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » на користь держави. Вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.

Керуючись ст.173,247 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судовому наказі по цивільній справі № 632/1172/19 провадження № 2-н/632/201/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Викласти частину 2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів