Справа № 308/2179/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 24 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27 грудня 2019 року.

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 11 жовтня 2007 року між ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №08/297-61, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 56000,00 (п`ятдесят шість тисяч) доларів США зі сплатою 13,5% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10 жовтня 2017.

Згідно вищевказаного договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язався щомісяця здійснювати погашення кредиту та щомісяця сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Свої зобов`язання щодо сплати кредиту та відсотків ОСОБА_1 порушив і станом на 04 квітня 2017 року, за ним рахується наступна непогашена заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту в розмірі - 45715,00 доларів США, строкова заборгованість по кредиту в розмірі - 4130,24 доларів США, прострочена заборгованість по відсотках в розмірі - 5963,92 доларів США, всього в сумі - 55809,16 доларів США.

Також у відповідності до п.4.2. вищевказаного договору кредиту ОСОБА_1 нараховано пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків в наступному розмірі: 6567,40 доларів США за прострочення повернення кредиту та 1405,99 доларів США за прострочення сплати відсотків, всього в сумі - 7973,39 доларів США.

Таким чином, станом на 04 квітня 2017 року за ОСОБА_1 рахується непогашена заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №08/297-61 від 11 жовтня 2007 року в сумі - 63782,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04 квітня 2017 року становить - 1723700,38 грн.(один мільйон сімсот двадцять три тисячі сімсот гривень 38 коп.)

Враховуючи вищенаведене, представник позивача просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі - 63782,55(шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят два долари США 55 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04 квітня 2017 року становить 1723700,38(один мільйон сімсот двадцять три тисячі сімсот гривень 38 коп.)

Ухвалою суду від 11.03.2015 відкрито провадження по вищевказаній справі.

17.07.2017 представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог.

19.09.2017 відповідачем подано заперечення проти зміненого позову, у яких останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 644 від 19.07.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, матеріали вказаної справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв`язку із довготривалим лікуванням судді Лемак ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 року головуючим суддею визначено суддю Світлик О.М. та передано дані матеріали для розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 543 від 15.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, матеріали вказаної справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Світлик О.М.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року головуючим суддею визначено суддю Фазикош О.В. та передано дані матеріали для розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомлено. 23.12.2019 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб з огляду на наступне.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош