У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/2519/18

Провадження № 22-ц/4815/1228/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Фламінго-Тойс" в особі ліквідатора Чепелюка Олександра Олександровича; про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" (далі ПАТ "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Фламінго-Тойс" в особі ліквідатора Чепелюка О.О.; про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Національний кредит" 3 352 172,26 гривні заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 50 282,58 гривні у рівних частках, тобто по 25 141,29 гривні з кожного.

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, проте до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 62 673,87 гривень.

У вказаний строк допущені процесуальні недоліки усунуто.

В іншому апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Фламінго-Тойс" в особі ліквідатора Чепелюка Олександра Олександровича; про стягнення заборгованості.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 вересня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич