Справа № 446/2121/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосілківська сільська рада про встановлення юридичних фактів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає , що згідно з розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.04.2001 року за №171 вона є власницею державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,6360 га, яка розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Після звернення до сільської ради з метою зробити заповітне розпорядження їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , невірно вказано по-батькові заявниці, а саме « ОСОБА_2 » натомість правильним є « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити.

В судове засідання представник Великосілківської сільської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 31.01.1955 р., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , такий видано ОСОБА_1 .

Як видно з державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого згідно з розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.04.2001 року за №171, такий видано ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли ці факти безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

На підставі ст. ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосілківська сільська рада про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого згідно з розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.04.2001 року за №171.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2019р.

Суддя : М.Л. Самсін