справа № 489/6547/18
провадження №6/489/257/19
УХВАЛА

про виправлення помилки

27 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва, у складі

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 22.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі № 489/6547/18 (провадження № 2/489/336/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, так як при його виготовленні невірно було зазначено ідентифікаційний номер боржника, а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 19.06.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі № 489/6547/18 (провадження № 2/489/336/19) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого позов було задоволено частково.

На підставі вказаного рішення суду 22.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано виконавчий лист, але при його оформленні було допущено помилку, а саме навірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, як: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення помилки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню в порядку статті 432 ЦПК України.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі № 489/6547/18 (провадження № 2/489/336/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 », замінити на вірний « НОМЕР_2 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В.Коваленко