Провадження № 2/229/875/2019
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 8875 грн. за період з квітня 2019 року по червень 2019 року включно.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що він працює у відповідача з 08.12.2015 року на посаді монтажника 4 розряду Ремонтно будівельної дільниці Технічного департаменту. З 01.01.2019 року відповідач почав сплачувати заробітну плату із затримками, а з квітня 2019 року взагалі припинив йому виплату заробітної плати, таким чином утворилася заборгованість по заробітній платі, яка за підрахунками позивача становить 8875 грн. На теперішній час заборгованість по заробітній платі відповідачем йому не виплачено.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання.

29 липня 2019 року від позивача надійшла заява в якій він просить залишити без розгляду його позовну заяву до ТОВ «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що наявні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що позов який залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, може бути повторно поданий позивачем до суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеліцяйного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 серпня 2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 29.08.2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова