Справа № 484/5064/18
Провадження № 2/484/1987/18
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

3 січня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 58 733 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 18.04.2016 року уклало з відповідачкою Додаткову угоду, до якої з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачкою зобовязань за договором № 146915 від 22.03.2013 року була встановлена заборгованість у розмірі 18 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобовязань. Відповідачка своїм підписом в анкеті-заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови) та Тарифами Банку складає між нею та Банком Кредитний договір. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобовязання за договором, надав відповідачці кредит. Відповідачка своїх зобовязань не виконала, не надала своєчасно Банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами згідно Умов, тобто порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом та відсотками, за що відповідачу були нараховані штрафні санкції.

Станом на 13.08.2018 року відповідачка має заборгованість за кредитом в сумі 58 733 грн. 73 коп., яка складається із: 9 035 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом; 392 грн. 78 коп. нарахованих відсотків за користування кредитом; 23 625 грн. 15 коп. нарахованої пені; 25 680 грн. 04 коп. штрафу.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 58 733 грн. 73 коп. за кредитним договором № 146915 від 22.03.2013 року та судові витрати в сумі 1 762 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року відкрито провадження на підставі ст. ст. 274, 276 ЦПК України та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року відкладено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження через відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачки про розгляд справи.

Відповідачці двічі за зареєстрованим місцем проживання направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив на позовну заяву та докази, однак у визначений судом строк наданим правом вона не скористалась, відзиву та доказів не надала. Про судовий розгляд відповідачка також повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2018 року, яке наявне у справі.

Оскільки відповідачка належним чином двічі повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, вона не подала відзив; а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 та ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 58 733 грн. 73 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст виготовлено 03.01.2019 року.

СУДДЯ: