Справа № 219/940/19
Провадження № 2/219/1127/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що він є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою, у тому числі зареєстрована відповідач, як член сім`ї, яка з 2014р. не проживає у спірному житловому приміщенні, оскільки, виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, зазначена реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує його права, оскільки, останній позбавлений права отримати житлову субсидію, сплачує комунальні послуги, у тому числі за відповідача. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та примусово зняти її з реєстраційного обліку.

У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,26-27), в якій, у тому числі зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як члени сім`ї (а.с.10), яка з 2014р. по теперішній час не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, також, актом щодо не проживання ОСББ «Магнолія-2018» від 15.01.2019р., який складений на підставі показань сусідів (а.с.11).

Відповідно до копії паспорту громадянина РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20-22).

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, вони без поважних причин відсутні за вказаною адресою з 2014р. по теперішній час, тобто, понад один рік.

В задоволенні вимог щодо примусово зняття відповідача з реєстраційного обліку слід відмовити, оскільки, визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом, є підставою для звернення позивача до відповідного органу, для вирішення зазначеного питання. Тобто, такі вимоги заявлені передчасно, без наявності спору.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача згідно зі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Хомченко