У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 Справа №607/17940/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу , -

в с т а н о в и в :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу .

Відповідно частини першої ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Предмет позову не дозволяє позивачу обрати підсудність розгляду справи за власним місцем реєстрації проживання.

Поряд з тим, частиною 15 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають, або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем реєстрації проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

З метою з`ясування інформації, чи мають відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 місце реєстрації проживання в м. Тернополі чи на території Тернопільського району, на котрий поширюється юрисдикція розгляду справ Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, здійснено запит в ДМСУ в Тернопільській області.

Згідно адресної довідки ДМСУ в Тернопільській області, зареєстрованої через канцелярію суду 14.08.2019 року, вбачається - щодо ОСОБА_2 відсутня будь яка інформація, а останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 на території АДРЕСА_1 .

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обов`язковість застосування національними судами України норм Конвенції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки предмет позову не дозволяє позивачу обрати підсудність розгляду справи за власним місцем реєстрації проживання, один з відповідачів не мав і не має місця реєстрації проживання на території Тернопільської області, щодо іншого здобуто інформацію - останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 на території АДРЕСА_1 є АДРЕСА_1 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської АДРЕСА_2 не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оскільки відсутні будь які докази наявності у відповідачів місця перебування чи місця реєстрації проживання на території м. Тернополя чи Тернопільського району.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід передати на розгляд суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 Чотківського районного суду Тернопільської області.

Керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу передати на розгляд Чортківського районного суду Тернопільської області

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня постановлення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня постановлення, апеляційної скарги.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк