Єдиний унікальний номер 235/3777/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/2273/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.,

суддів: Агєєва О.В., Канурної О.Д.

за участю секретаря Розпутько Я.О.

розглянувши клопотання адвоката Дорофієнко Віктора Васильовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 235/3777/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року (суддя першої інстанції Філь О.Є.),-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР»), від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 березня 2017 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ «ВБР» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № № IKІFG.9385.002 від 10 жовтня 2012 року у розмірі 748 460 грн. 60 коп., яка складається з: 738 487 грн. 25 коп. - поточна заборгованість за кредитом, 9 973 грн. 35 коп. - поточна заборгованість по процентам.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Дорофієнко В.В., в апеляційній скарзі просив скасувати рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

22 червня 2017 року рішенням Апеляційного суду Донецької області за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ПАТ «ВБР» відмовлено.

10 липня 2019 року постановою Верховного Суду задоволена частково касаційна скарга ПАТ «ВБР», рішення Апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

До Донецького апеляційного суду справа надійшла 01 серпня 2019 року.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2019 року.

27 серпня 2019 року до апеляційного суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дорофієнко В.В. надано клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 бажає безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні Донецького апеляційного суду. Посилається на те, що відповідач постійно проживає у с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, що ускладнює його прибуття для участі у судовому засіданні до м. Бахмут Донецької області.

В судове засідання апеляційного суду представник позивача ПАТ «ВБР», відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Дорофієнко В.В . не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені телефонограмами, зареєстрованими в журналі телефонограм Донецького апеляційного суду за № 439 та № 440 відповідно (а.с. 218 т. 2).

Апеляційний суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у відсутність учасників справи, явка яких у судове засідання обов`язковою не визнавалась, оскільки відповідно до частини 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що відповідач знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Донецького апеляційного суду, в якому призначено судове засідання, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Дорофієнко В.В. про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Дорофієнко Віктора Васильовича про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2019 року на 11 годин 00 хвилин.

Судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, який розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 02 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Києво-Святошинському районному суду Київської області, для відома - учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: