Справа № 2/593/30/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 7 вересня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4 .

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач неодноразово ображав її в присутності інших осіб, виражався в її адресу зневажливими та образливими словами, безпідставно звинувачував її у подружній невірності, у зв`язку з чим вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Протягом півтори року вона не підтримує із відповідачем шлюбних відносин та проживають роздільно, а так як наданий судом двічі термін для примирення не дав позитивних результатів, тому вона наполягає на задоволенні її вимог.

Відповідач ОСОБА_2 із позовом не погодився, пояснив, що вони дійсно півтора року проживають роздільно оскільки позивачка не бажає його допускати до себе, він хоч намагався зберегти сім"ю, однак позивачка не дає йому жодного шансу для відновлення їх відносин. Вона не бажає спілкуватися з ним, а натомість за допомогою мобільного зв"язку постійно спілкується з іншим розлученим чоловіком і тому постійно переховує від нього свій мобільний телефон. Він, незважаючи на зазначене, вважає, що їх шлюб можна зберегти задля дітей, тому просить відмовити позивачці у задоволенні її вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи і взявши до уваги пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 7 вересня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим 12 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пояснення позивачки свідчать про те, що вона хоч зареєструвала з відповідачем свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї вони не змогли. У них постійно виникали сварки та непорозуміння, які привели їх сім"ю до розпаду. А так як вони протягом півтора року проживають роздільно, вона з відповідачем помиритися і відновити сімейні стосунки наміру не має, тому наполягає на розірванні їх шлюбу.

Поскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що двічі наданий їм строк на примирення не дав позитивних результатів та не зблизив їх, вона не бажає жити із відповідачем однією сім"єю, оскільки внаслідок отриманих від нього образ вона втратила до нього почуття поваги та любові, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що був укладений 7 вересня 1996 року у виконкомі Рогачинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 9 ).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.