Справа № 578/866/19>
провадження № 2-о/578/49/19
Рішення

Іменем України

20 серпня 2019 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Авраменко О .Є., представника заявника Дем`яненко Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просила суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Сумського району Сумської області ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с Сінне Краснопільського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та двоюрідною бабусею заявниці- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Сінне Краснопільського району Сумської області.

Вимоги обґрунтовані тим, що заявниця як спадкоємець за заповітом після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_4 прийняла спадщину в установленому законом порядку, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді права власності на житловий будинок з земельними ділянками, що розташований в АДРЕСА_2 , оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 та її двоюрідної бабусі ОСОБА_4 , і постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, а саме шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Сумської районної державної нотаріальної контори, де 29.09.2014 року була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі: 56587707 , номер у нотаріуса: 543/2014, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38492099 від 29.09.2014. Вважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Дем`яненко Н.П. підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи явку представників в судове засідання не забезпечили, згідно поданих заяв просили справу розглянути за відсутності їх представників, не заперечували проти задоволення заяви /ас 58/.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб, що відповідає змісту статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8, 18, 35)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина , зокрема на житловий будинок з земельними ділянками, що розташований в АДРЕСА_2 . Наявність спадкового майна підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори 26 січня 1989 року, зареєстрованого в реєстрі за № 106 та копією Свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори 26 січня 1989 року, зареєстрованого в реєстрі за № 104 (а.с.11, 12, 35).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Хотінської селищної Ради Сумського району Сумської області 02 жовтня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №205 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи за заповітом на день її смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_4 за життя заповідала своїй онуці ОСОБА_3 (а.с.9).

Шляхом звернення 29.09.2014 року з заявою про прийняття спадщини до Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 прийняла спадщину в установленому законом порядку. Була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі: 56587707 , номер у нотаріуса: 543/2014, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38492099 від 29.09.2014 (а.с.10, 33-45).

22 травня 2019 року Державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори В.І.Блошенко винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1056/02-31, якою ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з невідповідністю в документах, що підтверджують родинні відносини рідної бабусі заявниці ОСОБА_5 та її рідної сестри ОСОБА_4 , оскільки в архівному витязі запису акту про народження ОСОБА_5 вказано її прізвище до шлюбу та по батькові на російській мові « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження її рідної сестри спадкодавця ОСОБА_4 вказано прізвище до шлюбу та по батькові на російській мові « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся заявниці по материній лінії ОСОБА_5 також померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 30 січня 2019 року (а.с.14).

ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 на російській мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Сінне Краснопільського району Сумської області в родині російською « ОСОБА_8 та ОСОБА_9 », що підтверджується поновленим 28 січня 1946 року свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 11 листопада 1975 року. В цій же родині ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась і її сестра ОСОБА_5 . Згідно запису акта про народження ОСОБА_5 від 8 серпня 1932 року її дані були записані на російській мові як ОСОБА_5 . З Архівного Витягу запису акта про її народження, виданого Державним архівом Сумської області 21.01.2019 №Б-2 слідує, що прізвище « ОСОБА_4 » було записано у неї та у її матері ОСОБА_11 , оскільки вони є жіночого роду, тоді як прізвище її батька записано вірно, як « ОСОБА_12 ». На прізвище ОСОБА_5 бабуся заявниці значиться і в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_13 , 1965 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 2 лютого 1965 року. Тобто, родове прізвище рідних сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було « ОСОБА_4 » (а.с.13, 15, 16).

В написанні по - батькові бабусі заявниці ОСОБА_5 на російській мові в записі акта про її народження була допущена граматична помилка: записано « ОСОБА_5 » замість правильного «ОСОБА_5» та мається неоднаковий переклад імені батька обох сестер « ОСОБА_8 » (російською) з російської мови на українську при отриманні ними паспортних документів, що призвело до неоднакового запису їх по- батькові, а саме « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.18)

Факт наявності родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме, що вони є рідними сестрами, а заявниця ОСОБА_3 є рідною онукою по материній лінії ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які добре знали їх родину, обох сестер, матір заявниці та саму заявницю, оскільки проживали тривалий час в одному селі неподалік.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт про встановлення якого просить заявниця.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 62, 81, 89, 90-91, 211, 223, 206, 247, 259, 263-265, 267-268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а ли в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Сумського району Сумської області ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с.Сінне Краснопільського району Сумської області була рідною сестрою бабусі заявника ОСОБА_5 (згідно архівного витягу запису акта про народження ОСОБА_5 на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Сінне Краснопільського (раніше Миропільського) району Сумської області, яка померла в с. Сінне Краснопільського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а двоюрідною бабусею заявниці.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), в особі представника за довіреністю Дем`яненко Наталії Петрівни (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 )

Заінтересована особа 1:Хотінська селищна рада Сумської області (місце знаходження юридичної особи: смт Хотінь, вул. Соборна, буд. 45 Сумської області).

Заінтересована особа 2: Сумська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження юридичної особи: м. Суми, вул. Я. Купала, буд. 1 Сумської області).

Свідок: ОСОБА_20 , мешкає в АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_5 .

Свідок: ОСОБА_21 , мешкає в АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_6 .

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення виготовлений 27 серпня 2019 року.