Справа № 594/783/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, яке складається з часток у домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/8 частину спірного домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/8 частину домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 та на та на ј частину цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаються на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їхній представник адвокат Денисова Т.С. у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивачів адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій вона просить слухати справу у її та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 21 лютого 2017 року листом №183/02-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на майно, яке складається з ј частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок та рекомендовано позивачам звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна спадкодавцям.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Вільховецької сільської ради Борщівського району від 24 грудня 1993 року ОСОБА_4 було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0.60 га, з яких 0,10 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 06 березня 2019 року №215 розташована по АДРЕСА_1 .

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема короткої технічної характеристики, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 27 травня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 153634 грн. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовано в 1978-1980 роках.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 09 квітня 2019 року №262 та копій погосподарських книг по с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і в якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 голова двору, її чоловік ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_3 , відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/4 частині кожному.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 25 березня 2019 року №242, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Вільховець АДРЕСА_1 , належала ј частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживали дружина ОСОБА_8 , 1978 р.н., син ОСОБА_2 , 1995 р.н., мати ОСОБА_4 , 1939 р.н. Заповітів ОСОБА_3 не складав.

Відповідно до заяви про прийняття спадщини, адресованої Борщівській держнотконторі, зареєстрованої за №1513 від 29 жовтня 2009 року, ОСОБА_9 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, як вбачається з заяви, адресованої Борщівській держнотконторі, зареєстрованої за №1514 від 29 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_10 22 березня 1995 року уклали шлюб в Мельнице-Подільській селищній раді, актовий запис №3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_9 23 березня 2012 року у відділі ДРАЦС Борщівського РУЮ Тернопільської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно Борщівським районним ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 27 січня 2017 року.

За даними Борщівської державної нотаріальної контори (лист від 21 лютого 2017 року листом №183/02-14) 29 жовтня 2009 року на підставі поданої ОСОБА_14 дружиною спадкодавця, заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини від матері померлого ОСОБА_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було заведено спадкову справу за Р №753/2009.

Отже, як видно з вищенаведеного, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину на підставі закону після смерті відповідно чоловіка та батька ОСОБА_3 та мають право на спадкове майно, що складається з ј частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , кожен по 1/8 частині.

Спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Ще за життя, 25 червня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Вільховецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №17, яким належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 .

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 25 березня 2019 року №243 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 разом з нею в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , проживали невістка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 Заповіт ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстровано в реєстрі за №17. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців немає.

Відповідно до заяви про прийняття спадщини, адресованої Борщівській держнотконторі, зареєстрованої за №726 від 16 червня 2011 року, ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті бабки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_2 є онуком спадкодавця ОСОБА_4 (свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_4 , свідоцтво про народження батька позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 ).

Крім того, як вбачається з заяви, адресованої Борщівській держнотконторі, зареєстрованої за №727 від 16 червня 2011 року, ОСОБА_6 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 .

За даними Борщівської державної нотаріальної контори (лист від 21 лютого 2017 року листом №183/02-14) 16 червня 2011 року на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від обов`язкової частини у спадщині від чоловіка померлої, ОСОБА_6 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було заведено спадкову справу за №359/2011.

З наведеного вбачається, що позивач ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті бабки ОСОБА_4 , як спадкоємець згідно заповіту і має право на спадкове майно, що складається з ј частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як за спадкоємцями першої черги за законом, право власності за кожним на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно чоловікові та батькові ОСОБА_3 ; визнати за позивачем ОСОБА_2 як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 2/8 (1/4) частини цього ж домоволодіння, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 бабці ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителькою с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , жителем с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , жителем с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 2/8 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30 серпня 2019 року.

Головуючий