Справа №721/424/19
Провадження 2/721/214/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

За участю секретаря: Помазан М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника Чернівецького

геріатричного пансіонату: Парасківа М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи: Чернівецький геріатричний пансіонат, Управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батько та покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи: Чернівецький геріатричний пансіонат, Управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батько та покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом.

Зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є непрацездатним та одинокою особою, а також інвалідом ІІ групи, яка потребує постійного догляду та матеріальної допомоги. Розмір його пенсії складає 1616грн 76коп.. Інших джерел доходів, окрім пенсії, не має.

Позивач в позові вказує, що в нього є п`ятеро повнолітніх дітей, які відповідно до ст.51 Конституції України та Сімейного кодексу України зобов`язанні про нього піклуватись, всупереч їх даного обов`язку його діти ним не піклуються.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачів на його користь на його утримання аліменти у розмірі по 2000грн з кожного.

Також просить суд стягнути з відповідачів щомісячно у рівних частках кошти на покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом за ним в Чернівецькому геріатричному пансіонаті

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали та пояснили суду, що вони завжди здійснюють догляд за своїм батьком, але останній весь час не задоволений, вони згідні йому допомагати при наявності грошових коштів.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Чернівецького геріатричного пансіонату в судовому засіданні вирішення спору залишив на розсуд суду. Також пояснив, що оплата за перебування в пансіонаті не фіксована все залежить від витрат, а також від пори року. Також вказав, що для того щоб особа перебувала в них необхідно ряд умов, позивач не підпадає під дані умови. Геріатричний пансіонат не є лікувальним закладом, вони можуть тільки надавати невідкладну медичну допомогу.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник не надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 є батьком відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 даний факт в судовому засіданні сторонами по справі визнаний, а тому у відповідності до ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Приписами ч.1 ст.172 СК України передбачено, що дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги (ч.1 ст.202 СК України).

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України ), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України).

За змістом ст. 201 СК України визначено обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.

Слід зазначити, що моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов

В ч.3 ст.75 СК України передбачено, що непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2 чи 3 групи.

Як судом встановлено позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, загального захворювання /а.с.14/.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Свідченням такої потреби є отримання доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Тому суд при постановленні рішення мав зважати на розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.

Відповідно до довідки Путильського сектору обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Чернівецькій області 09.10.2019 року за №28727/02-12 розмір пенсії ОСОБА_1 з липня 2019 року становить 1689грн 12коп., тобто більший ніж встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» сума прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність /а.с.4/.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батько та покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом.

Також враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому підстав для стягнення судового збору немає..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75,172,201,202 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,5,76-81,258,259,354,3550 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи: Чернівецький геріатричний пансіонат, Управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батько та покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2019 року.

Суддя: С.П. Проскурняк