Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Зокрема, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 4/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , на 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мами ОСОБА_5 , 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_6 та 1/6 частки як за членом колгоспного двору.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять визнати за ними, за кожним, право власності на 1/6 частку в цьому ж майні, як за членами колгоспного двору.

Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності через відсутність визначення часток у спадковому майні, яке належало до колгоспного двору.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач Кобиловолоцька сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , а його членами дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_7 , внук ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується довідкою Кобиловолоцької сільської ради Тернопільської області від 27.03.2019 року №329.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голові колгоспного двору та його членам належала у ньому частка, яка складає по 1/6 кожному.

ОСОБА_4 (батько позивача ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 (мама позивача ОСОБА_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після їхньої смерті належну їм частку у майні колгоспного двору успадкувала позивач ОСОБА_1 , оскільки вона на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцями, тобто прийняла спадщину, та є спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_6 (чоловік позивача ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкової Н.Ф., із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька (голови двору) ОСОБА_4 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із тим, що право власності зареєстроване за колгоспним двором. Іншим спадкоємцем майна померлого за законом є донька померлого ОСОБА_8 , котра відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву нотаріусу.

Відповідно до висновку про вартість майна житлового будинку, будівель та споруд в АДРЕСА_1 складає 227500 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/6 частки майна у житловому будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_6 до задоволення не підлягають, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами того факту, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка і про відсутність у нього інших спадкоємців першої черги, які мають право на спадкування належного йому майна у вказаному нерухомому майні, зокрема, 1/6 його частки.

Судові витрати позивачі просять залишити за ними.

Відповідно до ст.1258, 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із змісту ст.1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 3/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 2/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на 1/6 частки як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , проживає с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , проживає с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

У задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя