Провадження № 2/263/2479/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,
ВСТАНОВИЛА:
Заявниця звернулась до суду з даним позовом, яким просить встановити факт того, що вона проживала з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 28.03.2013 року та визнати її спадкоємцем четвертою черги після смерті останньої.
Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Згідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Як вбачається дана заява була подана в позовному провадженні проте учасниками справи зазначені: заявник та заінтересована особа, що не відповідає норма діючого законодавства, в той час як в даному випадку останніми є: позивач і відповідач.
Крім того, слід зауважити, що відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При цьому в позові ОСОБА_1 зазначає, що інших родичів у померлої ОСОБА_2 не має, в той час як з доданої до позову довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 24.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , окрім померлої ОСОБА_2 до теперішнього часу також зареєстровано ще 10 осіб.
В свою чергу, зацікавленою особою у позові вказано виконавчий комітет Маріупольської міської ради, однак відповідачами у даній справі також можуть бути інші спадкоємці, а за відсутності таких територіальна громада, якою є Маріупольська міська рада, у зв`язку з чим позивачці слід зазначити належного відповідача по справі.
Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа