Справа № 606/893/19

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

27 серпня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу та розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2019 року змінено спосіб та розмір аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, жодного разу не одержував судових повісток про виклик у судові засідання, а також зазначив, що суд не врахував істотні обставини, які мають значення для вирішення справи, зокрема, наявність у нього батьків, які є інвалідами 2-ї групи, невеликий розмір його заробітної плати.

Представник позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності. Крім того, у цій заяві вказав, що рішення суду від 24 липня 2019 року є законним та обґрунтованим, причини неявки відповідача в судові засідання не є поважними, відповідач не вказав про посилання на докази, котрі мають істотне значення для правильного вирішення справи. У задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просить відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, судові повістки відповідачеві ОСОБА_1 на судові засідання не вручено, повернуто працівником поштового відділення з поміткою «повертається рекомендований лист за закінченням терміну зберігання». У період розгляду Теребовлянським районним судом вказаної цивільної справи ОСОБА_1 перебував в Україні.

З цих підстав він не міг визнавати чи заперечувати позов.

Також суд вважає, що відповідачем подані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.287,288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2019 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу та розміру аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 26 вересня 2019 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя