У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/296/18

2/609/6/2019

29 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу № 609/296/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення Шумської міської ради, технічної документації із землеустрою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №609/296/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення Шумської міської ради, технічної документації із землеустрою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним.

Ухвалою Шумського районного суду від 22 травня 2019 року по даній цивільній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставлено ряд запитань.

Ухвалою Шумського районного суду від 22 травня 2019 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення Шумської міської ради, технічної документації із землеустрою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним провадженням зупинено на час проведення експертизи.

06 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання щодо погодження строків проведення експертизи, надання додаткових матеріалів та оплати від 01.08.2019 р. №732/19-22 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Шумського районного суду від 06 серпня 2019 року підготовчий розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення Шумської міської ради, технічної документації із землеустрою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним, був відновлений.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явився, однак представив письмове клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи та направити експерту Тернопільського КНДІСЕ: копію квитанції про оплату за проведення експертизи від 29.08.2019 р. №14; відповідь з сектору містобудування та архітектури Шумської РДА на адвокатський запит, а також додатки до неї від 29.08.2019 р. № 67/01-06. Крім того просить справу слухати за його відсутності, щодо строків виконання експертизи не заперечує.

В підготовче судове засідання відповідач позивач не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, а також щодо строків виконання експертизи не заперечує.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 є підставним, у зв`язку із чим його слід задоволити.

Керуючись ст.103, 104, 107 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 , про долучення до матеріалів цивільної справи та направлення експерту Тернопільського КНДІСЕ: копію квитанції про оплату за проведення експертизи від 29.08.2019 р. №14; відповідь з сектору містобудування та архітектури Шумської РДА на адвокатський запит, а також додатки до неї від 29.08.2019 р. № 67/01-06 задоволити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №609/296/18 копію квитанції про оплату за проведення експертизи від 29.08.2019 р. №14; відповідь з сектору містобудування та архітектури Шумської РДА на адвокатський запит, а також додатки до неї від 29.08.2019 р. № 67/01-06.

Погодити строк виконання експертизи понад 3 (три) місяці.

Копію ухвали та копію квитанції про оплату за проведення експертизи від 29.08.2019 р. №14; відповідь з сектору містобудування та архітектури Шумської РДА на адвокатський запит, а також додатки до неї від 29.08.2019 р. № 67/01-06 направити судовому експерту ТВ КНДІСЕ Походай І.П., для відома та виконання.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення Шумської міської ради, технічної документації із землеустрою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 29 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович