Справа № 454/2173/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 23.08.1994 року, що посвідчений Сокольською державною нотаріальною конторою Куриляк ОСОБА_3 . все належне їй майно заповіла позивачу. До складу спадщини тітки зокрема входить земельна ділянка площею 0,1904га., що розташована на території м. Белз, Белзької міської ради Сокальського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у позивача немає, з приводу чого нотаріусом йому було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою заявою із інвентарної справи позивачу надано ксерокопію вказаного Державного акту серії ЛВ №3649 від 19.09.1996р. Також позивачу роз`яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Белзької міської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, подав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19.09.1996року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1904га, що розташована на території м. Белз, Белзької міської ради Сокальського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 23.08.1994р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 ..

Із довідки Белзької міської ради Сокальського району №630 від 08.08.2019р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрованою в АДРЕСА_1 .

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0,1904га., що розташована на території м. Белз, Белзької міської ради Сокальського району та передана для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19.09.1996р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук