Провадження № 6/243/215/2019
Справа № 2/0521/2130/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення від 30.07.2012 року Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р., за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" «про відшкодувань шкоди, завданої ушкодженням здоров`я» був виданий виконавчий лист від 17.08.2012 року про стягнення з відповідача його користь суми 15 000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

По тій справі його представником в суді був ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності від 29 березня 2012 року.

Зазначений виконавчий лист разом із копією рішенням суду був зданий у 2012 році для виконання до Державного підприємства «Артемвугілля», коли підприємство ще знаходилося у м. Гopлiвка з надією на те, що боржник самостійно виконає рішення суду та перечислить йому гроші по рішенню суду у добровільному порядку. Але Державне підприємство «Артемвугілля» понад півтора року добровільно рішення суду не виконувало та повернуло йому вказаний виконавчий лист без виконання, з посиланням на те, що добровільно виконавчий лист виконати не може через брак коштів та порадило звернутися з виконавчим листом до державної виконавчої служби у м. Горлівка.

Проте, на той час вже закінчився строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Тому, заявник у 2014 році звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2014 року у справі № 243/7880/15-ц був поновлений пропущений річний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, дата набрання чинності ухвали 09.09.2014 року, тобто строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 09.09.2015 року.

Але навіть за таких обставин заявник не зміг здати виконавчий лист до виконання у зв`язку з тим, що у м. Горлівка Донецької області почалися бойові дії та активна фаза АТО, державна виконавча служба м. Горлівки припинила свою роботу. На даний час боржник за рішення суду змінив свою адресу та перереєструвався і з м. Горлівка до м. Святогірськ Донецької області. До теперішнього часу рішення суду по вказаній справі не виконане.

ОСОБА_1 шахтар-інвалід ІІІ групи, він має поганий стан здоров`я, на той час проживав у м. Горлівка, де проводились активні бойові дії, усі ці фактори в сукупності не дали йому змоги своєчасно пред`явити виконавчий лист для виконання до державної виконавчої служби.

Вказані обставини визнаються і не заперечуються боржником.

Зараз заявник не може пред`явити виконавчий лист до виконання до державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, оскільки сплив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а боржник, маючи виконавчий лист, не виконував тривалий час його самостійно.

На підставі викладеного, просить суд поновити йому пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 17 серпня 2012 року Калінінським районним судом міста Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" «про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я» про стягнення з відповідача на його користь суми 15 000 грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення від 30 липня 2012 року Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" «про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я» був виданий виконавчий лист від 17 серпня 2012 року про стягнення з відповідача на його користь суми 15 000 грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Як вбачається із Довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги Серії 10 ААА № 032297 від 21 лютого 2011 року, ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Крім того, частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, а тому знаходить можливим задовольнити подану заяву, поновивши строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський