Ухвала

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 725/5051/17

провадження № 61-5469ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року залишено дану касаційну скаргу без руху для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відповідну заяву, в якій зазначила, що строк на касаційне оскарження судових рішень нею не пропущено, оскільки касаційну скаргу подано до Верховного Суду 07 вересня 2018 року, що підтверджується поштовим штемпелем «Укрпошти» на конверті, однак доказів не надала. Також до заяви додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 червня 2019 року.

У липні 2019 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 направила лист про те, що касаційну скаргу нею подано 07 вересня 2018 року, про що повинна бути відмітка на конверті. Крім того, що заяви додано довідку адвоката Мар`яна І. С., про те, що касаційна скарга ОСОБА_1 була направлена до суду поштою 07 вересня 2018 року.

Враховуючи, що з поштового конверту неможливо встановити дату подання касаційної скарги, строк на касаційне оскарження не можна вважати пропущеним.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження. Клопотання мотивовано тим, що оскаржуваними судовими рішеннями зобов`язано відповідача знести житлові будинки, що унеможливить поворот виконання судових рішень в разі задоволення касаційної скарги, призведе до збитків.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394, 436 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу № 725/5051/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Зупинити виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик