ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/230/19
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

27 серпня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське», Тальнівська районна державна адміністрація про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Роз`яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 не має ніяких джерел доходу та його матеріальне становище є вкрай скрутним. До зазначеної заяви додано довідку Тальнівської державної податкової інспекції Звенигородського управління Головного управління ДФС у Черкаській області про відсутність інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року та ксерокопію картки платника податку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подає апеляційну скаргу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

27 серпня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вважає ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про залишення його апеляційної скарги без руху незаконною та просить відкрити апеляційне провадження у справі.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Дана заява розглянута судом і не дає підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 виконані.

На підтвердження свого майнового стану додано довідку Тальнівської державної податкової інспекції Звенигородського управління Головного управління ДФС у Черкаській області про відсутність інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року. Інших будь-яких доказів, як то відомості про склад його сім`ї, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів, вкладів у банках, тощо, не надано.

Відповідно до положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням пункту 29 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» доказами, які підтверджують майновий стан сторони можуть бути, наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, наявність або відсутність виплат соціальної допомоги, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів (підтверджується витягами із відповідних державних реєстрів).

Враховуючим вищевикладене, суд вважає, що докази, надані ОСОБА_1 на підтвердження доказів про неспроможність сплати судового збору, не дають достатньо підстав для звільнення останнього від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року.

Порядок оплати та розміри судових ставок визначено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня поточного року в якому подається скарга.

Так, як прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року був встановлений в розмірі 1 921 грн., тому ОСОБА_1 необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 0,2 розміру від вказаної суми, що становить 384 грн. 20 коп., або ж надати суду докази, які будуть визнані такими, що дійсно дають можливість суду звільнити особу від сплати судового збору у визначеному законом порядку.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 , необхідно надати строк для сплати 384 грн. 20 коп. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 0027; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ - 38031150; Отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське», Тальнівська районна державна адміністрація про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: а саме, для сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук