У Х В А Л А

11.12.19 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Васильєвої В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області в особі Лисичанського міського відділення про встановлення факту каліцтва на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його каліцтва, внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, що стався на Лисичанському нафтопереробному заводі 9 грудня 1976 р. при виконанні роботи слюсарем 3 розряду по ремонту обладнання ремонтно-механічного цеху.

Метою становлення факту у заяві вказано отримання направлення на МСЕК для визначення ступеню втрати працездатності з подальшим призначенням та виплатою страхових виплат.

В судовому засіданні представник заінтересованої сторони заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2, 3, 7 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 р. факт нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розслідується в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, відповідно до Закону України "Про охорону праці".

Підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.

Страхові виплати складаються із:

страхової виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата);

На підставі ст.38 ч.1 цього Закону ступінь втрати працездатності потерпілим установлюється МСЕК за участю Фонду і визначається у відсотках професійної працездатності, яку мав потерпілий до ушкодження здоров`я. МСЕК установлює обмеження рівня життєдіяльності потерпілого, визначає професію, з якою пов`язане ушкодження здоров`я, причину, час настання та групу інвалідності у зв`язку з ушкодженням здоров`я, а також необхідні види медичної та соціальної допомоги.

Таким чином, отримання виплат без встановлення факту каліцтва та наступного визначення ступеню втрати працездатності є неможливим,

Оскільки згідно заяви каліцтво сталося до набрання чинності зазначеним Законом, його встановлення згідно норм Закону неможливе, що і є згідно заяви причиною звернення до суду.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.3 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.

Таким чином, цивільно-процесуальним законодавством прямо передбачений порядок розгляду справ вказаної категорії саме в порядку окремого провадження.

Окрім того, з матеріалів справи та відзиву на заяву вбачається, що заявник не звертався до заінтересованої особи за призначенням соціальних виплат, а не визнання за заявником права на отримання цих виплат базується на невизнанні факту отримання ним каліцтва під час виконання трудових обов`язків, без встановлення якого звернення за цими виплатами, як зазначено вище, неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про залишення заявиОСОБА_1 про встановлення факту каліцтва на виробництві без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: