Справа № 204/5767/19
Провадження № 2/204/1569/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким:

- стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 11325,05 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений позивачем під час подання позовної заяви.

В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначав, що АТ «Дніпрогаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Дніпра та Дніпропетровського району (крім сіл Любимівка, Перше травня, Балівка, Зоря, Маївка, Степове, Партизанське, Чумаки, радгоспу «Дзержинець») Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Дніпрогаз». ОСОБА_1 є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу, за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За даними особового рахунку № НОМЕР_1 зареєстровано кількість мешканців - 6 осіб, встановлені газові прилади: газова плита та газовий водонагрівач. 08.06.2016 року представниками АТ «Дніпрогаз» за адресою відповідача було припинено газопостачання у зв`язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання, про що складено відповідний акт. Газопостачання було припинено шляхом встановлення пломбувального пристрою перед лічильником газу - БГС з пломбою №С34193607. На момент припинення газопостачання зафіксовано покази лічильника 1760м3. Письмових звернень від відповідача про відновлення газопостачання на адресу позивача не надходило. 18.10.2019 року представниками АТ «Дніпрогаз» за адресою відповідача виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що складено відповідний акт. На момент складання акту покази лічильника складали 2502. Відповідач підписав акт про порушення без зауважень та будь-яких пояснень. В той же день, газопостачання до адреси відповідача було припинено шляхом встановлення пломбувального пристрою перед лічильником газу - БГС з пломбою № НОМЕР_2 , про що складено відповідний акт. 18 лютого 2019 року комісією оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №17д від 18.01.2019 року та прийнято рішення про його задоволення, а також було складено акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 18.07.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 11325,05 грн. У зв`язку з викладеними обставинами, позивач був вимушений звернутися до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 27.08.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 12.08.2019 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

З урахуванням вимог ст.ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Відповідач у встановлений судом строк не надала суду відзив на позовну заяву; та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Встановлено, що предметом господарської діяльності Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» є діяльність з розподілу газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (арк.с.8).

Відповідач є споживачем послуг Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» по газопостачанню. Так, сторони знаходилися у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав відповідачці послуги з газопостачання, а відповідач зобов`язана оплачувати такі послуги відповідно до норм та тарифів, що діяли у відповідний період.

Відповідно до пункту 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Судом встановлено, що відповідно до Акта № 1166 про відключення газопостачання від 08.06.2016 року, представниками Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», ОСОБА_1 було відключено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , з причини наявності заборгованості по оплаті газопостачання (а.с.12).

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824.

Згідно пункту 2 частини 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

18.01.2019 року представниками позивача було складено Акт про порушення № 17д, в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), було встановлено самовільне відновлення газопостачання, зрив пломби, самовільне втручання в систему газопостачання. При цьому, сама відповідач підписала вказаний акт і зауважень до нього не внесла (а.с.13).

18.01.2019 року представниками позивача було складено Акт про відключення ГМВГ у зв`язку з самовільним підключенням, газопостачання до адреси відповідача було припинено шляхом встановлення пломбувального пристрою перед лічильником газу - БГС з пломбою №С42612803 (арк.с.14).

Пунктом 8 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Комісією з розгляду актів порушення Оператора ГРМ було розглянуто акт про порушення № 17д від 18.01.2019 року (арк.с.16).

Відповідно до п. 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

З Акта-розрахунку № 1039 від 18.02.2019 року, складеного головою комісії ОСОБА_7 та членами комісії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на підставі акта про порушення від 18.01.2019 року № 17д, складеного відносно споживача ОСОБА_1 . проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу виявлених порушень - несанкціоноване відновлення газоспоживання, вбачається, що розрахунковий не облікований об`єм природного газу до 01 числа місяця складає на 31.12.2018 року - 771,95 м3 (за період з 18.07.2018 року по 31.12.2018 року), та зазначено, що розрахована сума збитків, завданих порушенням споживача, складає 11325 грн. 05 коп. (арк.с.17).

На виконання вимог п. 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», за допомогою засобів поштового зв`язку направило відповідачу для сплати Рахунок на оплату не облікованого об`єму природного газу на суму 11325 грн. 05 коп. (арк.с.18,19,20).

Однак, відповідач так і не сплатила вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 11325 грн. 05 коп., а отже права позивача підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» вартість необлікованого об`єму природного газу у розмірі 11325 грн.05 коп.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 526, 610, 1166 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 141, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.О.Кониського, буд.5) вартість необлікованого об`єму природного газу за період з 18.07.2018 року по 31.12.2018 року у розмірі 11325 (одинадцять тисяч триста двадцять п`ять) грн. 05 (п`ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.О.Кониського, буд.5) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар