С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/137/19
в справі №760/6164/17
У Х В А Л А

І.Вступна частина

18 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року у цивільній справі №760/6164/17 (провадження №2/760/245/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

29 серпня 2019 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному заочному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині та у виконавчому листі про стягнення суми судового збору невірно зазначена назва банку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при виготовленні заочного рішення суду, а отже і у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено назву банку «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» замість «Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням Стягувача та Боржника і постановляє ухвалу. Неявка Стягувача і Боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що в виконавчому листі виданому 14 травня 2019 року про стягнення з Боржника судового збору допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення суду від 29 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-виправити в другому пункті та першому абзаці четвертого пункту резолютивної частини заочного рішення суду назву банку з «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» на «Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 14 травня 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва на підставі заочного рішення суду від 29 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судового збору в розмірі 1600 гривень, а саме:

- виправити назву Стягувача з «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» на «Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: