Ухвала

28 грудня 2019 року

місто Київ

справа № 420/370/19

провадження № 61-18232ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_1 09 жовтня 2019 року засобами електронного поштового зв`язку без застосування електронного цифрового підпису звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання.

У листопаді 2019 року від заявника надійшов уточнений текст касаційної скарги у паперовій формі, докази сплати судового збору та клопотання про поновлення попущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків у касаційній скарзі до 03 січня 2020 року. Заявнику запропоновано надати письмові докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

У грудні 2019 року від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого випливає, що копію рішення суду апеляційної інстанції заявником отримано 09 вересня 2019 року.

Аналіз касаційної скарги, доданих до неї матеріалів та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дають підстави для висновків, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, тому суд, на підставі частини третьої статті 393 ЦПК України, поновлює його.

ІІ. Оскільки вимоги ухвали суду виконані, касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 392, 393 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2019 року та постанови Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу № 420/370/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 січня 2020 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний