Справа № 352/716/19
Провадження № 2/352/641/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Новосільської О ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 05.04.2019 р. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 24.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач за другим позовом ОСОБА_3 02.04.2019 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.04.2019 р. позовна заява ОСОБА_3 передана на розгляд Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, до якого надійшла 14.05.2019 р.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 15.05.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 23.08.2019 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про оспорювання батьківства об`єднана з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Представник позивача за другим позовом у поданому суду клопотанні просила призначити у справі судово-генетичну експертизу спірного батьківства, яке підтримала у підготовчому засіданні, проведення якої просила доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Відповідач, заперечуючи позов, у підготовчому засіданні погодилась на проведення експертизи ДНК.

Вислухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача за другим позовом про призначення експертизи ДНК підлягає до задоволення.

У даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи слід доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити запропоноване позивачем і відредаговане судом запитання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1)Чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Зобов`язати сторони у визначений експертом час з`явитись для відібрання біологічних зразків, забезпечивши також явку малолітньої дитини.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 29.08.2019 р.