справа № 752/724/19
провадження №: 6/752/208/19
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52307183 з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2012 по справі № 2-1774/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна», згідно договором про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 992/К від 16.11.2018.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2012 у цивільній справі № 2-1774/12 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені було задоволено.

На підставі вказаного рішення Голосіївським районним суду м. Києва було видано виконавчий лист у справі № 2-1774/12.

23.09.2016 головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кравчук А.С. було відкрито виконавче провадження № 52307183 на примусове виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-1774/12.

16.11.2018 між Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 992/К.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0 від 10.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Отже, ТОВ «Росвен Інвест Україна» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, а тому заявник просить замінити ПАТ «Дельта Банк», як сторону яка вибула з виконавчого провадження на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» в судове засідання не з`явився, як вбачається із прохальної частини заяви, представник заявника просить розглядати заяву за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати заяву за її відсутності, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Представники ПАТ «Дельта Банк» та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвів судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснення чи заперечення на заяву до суду не надійшли.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2012 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 116776,10 грн, еквівалентній 14615,83 дол США; заборгованість по процентам в сумі 54673,76 грн, еквівалентній 6843,03 дол США; пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 6863,55 грн, еквівалентній 859,05 дол США; пеню за прострочення сплати процентів в сумі 5451,52 грн, еквівалентній 682,32 дол США, всього 183764,93 грн, що еквівалентно 23000,23 дол США; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 1837,65 грн.

На підставі даного рішення, яке набрало законної сили, 03.09.2012 Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист №2-1774/12.

23.09.2016 постановою головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кравчук А.С. відкрито виконавче провадження № 52307183 за зазначеним виконавчим листом.

16.11.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №992/К банку до позичальників та поручителів зазначених в додатку №11 до договору.

Відповідно до витягу з Реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу №912/К від 16.11.2018 відбулося відступлення прав вимоги і за кредитним договором від 10.08.2007, що був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права кредитора до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 442 ЦПУ України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з виконання виконавчого листа № 2-1774/12, виданого 03.09.2012 Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2012 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52307183 з виконання виконавчого листа №2-1774/12 виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення від 09.07.2012 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020, місце знаходження: м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ідентифікаційний код: 37616221, місцезнаходження: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Суддя: Ю.Ю.Мазур