Справа № 676/2824/19
Номер провадження 2/676/1458/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 жовтня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2824/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кам`янець-Подільська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

У С Т А Н О В И В :

25.04.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кам`янець-Подільська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що вона є власником 9/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 . Власниками іншої частини домоволодіння є відповідачі. На даний час постало питання про встановлення порядку користування земельною ділянкою біля будинку,але вирішити це питання мирним шляхом не можуть.

Представник позивача Ільчишин М.В., який діє на підставі ордера, в попередньому судовому засіданні 28.08.2019 року, заявив клопотання, про призначення судової земельно-технічної експертизи, та поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи є технічна можливість з урахуванням проходу відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ?

2. Які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вимог нормативно-правових актів?

Проведення судової земельно-технічної експертизи просить доручити експерту Марченкову Г.Г.

Оплату витрат на проведення судової земельно-технічної експертизи гарантує здійснити позивач ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення даного клопотання та призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Марченкову Григорію Григоровичу, (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, 29013), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість з урахуванням проходу відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ?

2. Які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вимог нормативно-правових актів?

Надати експертам цивільну справу №676/2824/19, провадження 2/676/1458/19.

Витрати по оплаті праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 ,яка зобов`язана сплатити їх не пізніше 10 днів з дня отримання повідомлення експерта.

Експертизу провести з участю сторін.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова