СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1459/19
Провадження № 2-п/306/4/19
У Х В А Л А

27.08.2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. (04053 м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15, ), позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2019 року ПАТ КБ "НАДРА", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни, звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.06.2019 року в справі №306/443/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», в особі Відділення «Ужгородське Регіональне управління» про захист прав споживачів, визнання факту відмови від прийняття виконання кредитного зобов`язання.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2019 року заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ч.6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання зааяви про перегляд заочного рішення. Надано позивачу строк терміном десять днів (з дня отримання позивачем ухвали) для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху заявником отримано 30 липня 2019 року (зворотнє повідомлення з розпискою про отримання вищевказаної ухвали). Разом з тим, заяви про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, зазначених в ухвалі суду від 27.07.2019 року до даного часу заявником до суду не надано, вимоги, визначені ч.6 ст.285 ЦПК України у встановлений суддею строк, заявником не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України - про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. (04053 м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15, ), позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

27.08.2019 року