Справа № 397/1311/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря Петренко Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ясинівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, Івангородська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою в якій просить встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3 більше п`яти років, а саме: у період з квітня 2005 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Оскільки, він проживав з ОСОБА_3 однією сім?єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини, а інші спадкоємці відсутні, то вважає, що має право на успадкування його майна за законом. Поховання ОСОБА_3 здійснював за власний рахунок. Від встановлення вказаного факту залежить виникнення його спадкових прав.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заявник зазначив, що ОСОБА_3 був його добрим знайомим, дуже часто хворів та не мав близьких людей які б його доглядали. Тому, з квітня 2005 він з ОСОБА_3 по день його смерті проживали однією сім?єю та доглядав за ним. Проте, звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 отримав відмову у зв`язку з тим, що ним не подано документи, що підтверджують можливість визнання його спадкоємцем за законом.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що вказані особи проживали увесь час разом та заявник постійно здійснював за ОСОБА_3 догляд, тому що останній постійно хворів. Після його смерті всі витрати на поховання заявник взяв на себе.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що є сусідом ОСОБА_3 , який помер у 2012. Разом з ним з 2005 проживав заявник та здійснював над ним опіку. Після його смерті усі витрати на поховання заявник взяв на себе.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 482935, ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 2,58 га, яка розташована на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 14).

Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутня. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався сільською радою за місцем його проживання (а.с. 7-9).

Згідно витягу з погосподарської книги з 1996 по 2015 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані були: ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-19).

Згідно копії паспорта (відмітки місця проживання), ОСОБА_1 з 27.11.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (зворот а.с. 4).

Відповідно до довідок, виданих Ясинівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 з 2005 проживав (без відповідної реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На території сільської ради родичі померлого не проживають та відомості про їх існування відсутні. ОСОБА_1 дійсно поховав ОСОБА_3 й усі витрати на поховання взяв на себе (а.с. 9-11).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутні (а.с. 55).

Згідно постанови державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, виконуючої обов`язки по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_7 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з ненаданням документів підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 6).

Статтею 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів законодавець відносить, зокрема, проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім?єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно до рекомендацій, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом побутом, мають взаємні права та обов?язки. Зазначений п?ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи і насамперед пояснення свідків - вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 більше п`яти років, тобто з 2005 по день його смерті (2012), що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємців не має, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Тобто, даний факт встановлено для здійснення спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ясинівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, Івангородська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 більше п?яти років, а саме: з квітня 2005 по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КР № 000085 від 26.01.2017, довіреність від 04.09.2019, доручення для надання безоплатної правової допомоги від 15.07.2019 № 507.

Заінтересована особа: Ясинівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 16-а, .

Заінтересована особа: Івангородська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27324, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 63, .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_______________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1311/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко