Справа № 175/3120/18-ц
Провадження № 2/175/1001/18
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом зі зняттям їх з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час адреса будинку: АДРЕСА_1 Дніпровський АДРЕСА_1 ); зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час адреса будинку: Дніпропетровська область Дніпровський район садівниче товариство « АДРЕСА_1 » Слобожанської селищної АДРЕСА_1 Дніпропетровської області вул. АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 ): ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, по 234 грн. 93 коп. сплаченого судового збору, з кожного; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 21 серпня 2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При постановленні вступної та резолютивної частин рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року, була допущена описка, а саме помилково вказано результат вирішення позовних вимог ОСОБА_1 як «задовольнити», а вірно «задовольнити частково».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №175/3120/18-ц проголошеній 21 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року проголошеній 21 серпня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом зі зняттям їх з реєстрації, вказавши вірно результат вирішення позовних вимог ОСОБА_1 - «задовольнити частково».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.