ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року

м. Харків

справа №639/3512/17

провадження №22-ц/818/4699/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Сащенка І.С.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подане клопотання про зменшення розміру судового збору. В обґрунтування клопотання апелянт посилалася на скрутне матеріальне становище, оскільки вона є пенсіонеркою та не має інших доходів, окрім пенсії. Тому просить суд зменшити розмір судового збору до фактично сплаченої суми за подання апеляційної скарги у розмірі 896,74 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 5195,40 грн. (150% від 3463,60 грн.).

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ в Харківській області та отримує пенсію за віком. Згідно довідки Головного управління ПФУ в Харківській області від 09 серпня 2019 року розмір пенсії ОСОБА_1 за рік: з вересня 2018 року по серпень 2019 року, становить 17 912 грн., та згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 14.08.2019 року за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року отримала дохід у сумі 24,84 грн. При цьому розмір судового збору, який підлягає сплаті за вказаною апеляційною скаргою перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 .

З урахуванням доводів апелянта про скрутне матеріальне становище та наданих на підтвердження цього доказів, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 до 896,74 грн.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 до 896,74 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

І.С. Сащенко