КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Універсал-Транс», треті особи ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, 22 серпня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Разом із тим, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, визначеним ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме не зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»), до апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості всіх учасників справи (відсутня копія для третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»), а перед підписом ОСОБА_2 на 4 аркуші апеляційної скарги значиться, що він є представником ТДВ СК «Альфа-Гарант», що суперечить змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів надати нову редакцію апеляційної скарги, зазначивши в ній вищезазначені відомості, копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (три копії), в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.