26.12.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/9696/19
Провадження № 2/644/2657/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черкашина Ганна Володимирівна (місце знаходження: вул. Клочковська, б.111 а, м. Харків), державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місце знаходження: вул. Я. Мудрого, б.17, м. Харків) , Четверта Харківська державна нотаріальна контора ( місце знаходження: вул. Біблика, б. 57, м. Харків) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Харківського міського управління юстиції від 24.01.2014 року про державну реєстрацію права власності на 5/8 часток квартири АДРЕСА_3 , визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаної вище квартири, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області. Крім того, позивач просив скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черкашиної Г.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 11070318 від 20.02.2014 року.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не була зазначена ціна позову, хоча поданий позов підлягає грошовій оцінці. Крім того, позивачем не був сплачений судовий збір.

13.12.2019 року позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, шляхом подачі уточненої позовної заяви, в якій відмовився від вимоги майнового характеру, а саме: про визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, позивач поряд з уточненою позовною заявою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутний майновий стан, оскільки він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 2305 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187,190, 197 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черкашина Ганна Володимирівна (місце знаходження: вул. Клочковська, б.111 а, м. Харків), державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місце знаходження: вул. Я. Мудрого, б.17, м. Харків) , Четверта Харківська державна нотаріальна контора ( вул. Біблика, б. 57, м. Харків) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 2305 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 27 січня 2020 року в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.

Встановити відповідачам шістнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу:

до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити третім особам десятиденний строк, з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву, на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачевам та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з підстав порушення правил підсудності.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.12.2019 року.

Суддя С.В.Шевченко