Справа № 683/635/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/635/19, 2/683/782/2019 за позовом органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, з участю органу опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, як орган опіки та піклування, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку із тим, що ОСОБА_1 був засуджений та відбував покарання у виді позбавлення волі, на підставі розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 08 липня 2016 року дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначено піклувальником їх бабу ОСОБА_5 Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 відмовився виховувати та утримувати дітей та подав до органу опіки та піклування заяву про позбавлення його батьківських прав. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що буде відповідати інтересам дітей.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

В судове засідання представник позивача - органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Борисюк А.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Третя особа - ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області Петровська Т.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті матері діти проживають разом із бабою ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та перебувають на повному її утриманні. Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації №576/2016-р від 27 липня 2016 року ОСОБА_5 призначено піклувальником дітей.

Відповідач ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ухиляється без поважних на те причин.

Так, судом встановлено, що з 2002 року ОСОБА_1 з дітьми не проживає та не спілкується з ними, не цікавиться їх здоров`ям, не бере ніякої участі у їх вихованні та навчанні, не виявляє щодо них батьківського піклування та турботи й виховувати їх не бажає, що підтверджується його письмовою заявою, поданою 22 січня 2019 року в орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №119/2016-р від 08 липня 2016 року про надання ОСОБА_8 та ОСОБА_3 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації №576/2016-р від 27 липня 2016 року про призначення ОСОБА_5 піклувальником неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; актом обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_1 від 02 квітня 2019 року, довідкою виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №213 від 21 березня 2019 року про склад сім`ї ОСОБА_1

Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 21 лютого 2019 року вказує, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказав у своєму висновку від 05 червня 2019 року також й орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей.

При цьому, суд також бере до уваги вищезазначені письмові висновки органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави по 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,70 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: місцезнаходження: вул. 1 Травня,1 м. Дунаївці Хмельницької області, 32400, .

Повне рішення складено 02 вересня 2019 року.

Суддя: