Справа № 361/2275/15-ц
провадження № 6/361/195/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить видати дублікат виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 361/2275/15-ц, провадження № 2/361/1361/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, а тому є необхідність у видачі його дубліката, так як рішення суду не виконується.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року стягнуто із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Бровари, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання дочки за минулий період у розмірі 4193 (чотири тисячі сто дев`яносто три) грн. 34 коп., а також стягнуто із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Бровари, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) грн. 27 коп., щомісячно, починаючи з 25.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.46-48).

Із матеріалів справи вбачається, що у відповідності до задоволених позовних вимог на підставі вищевказаного рішення, Броварським міськрайонним судом Київської області 17 червня 2015 року видано стягувачу (Косяк Л.Ю ОСОБА_6 ) три оригінали виконавчих листів за № 361/2275/15-ц, провадження 2/361/1361/15.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на час ухвалення судового рішення, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій про трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Із відповіді державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Попович А.О. за № 32153 від 01.08.2019 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення коштів на додаткові витрати з ОСОБА_4 на користьОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 до відділу не надходив і на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви. Так, річний строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення додаткових витрат на утримання дитини за минулий період минув, тому відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа у цій частині.

Одночасно, виконавчий документ про стягнення щомісячних додаткових витрат на утримання ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття може бути пред`явлений для виконання протягом усього періоду, на який присуджений платіж, тобто до 07.09.2023 року.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 361/2275/15-ц, провадження № 2/361/1361/15, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) грн. 27 коп., щомісячно, починаючи з 25.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин