Справа № 527/1542/19
провадження 2/527/658/19
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Глобинська» про стягнення коштів за депозитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом з вимогою стягнути на її користь з відповідача кошти за депозитними договорами.

В своїй заяві позивач вказала, що між нею та Кредитною спілкою «Глобинська» (далі КС «Глобинська») було укладено договори про надання фінансової послуги - залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: № 74 від 30 вересня 2015 року терміном дії до 30 вересня 2016 року, який було пролонговано до 30.03.2017 року на суму 11000,00 грн., № 80 від 02 жовтня 2015 року терміном дії до 01 липня 2016 року, який було пролонговано до 30.06.2017 року на суму 25000,00 грн., № 27 від 04 травня 2016 року терміном дії до 24 березня 2017 року на суму 10000,00 грн.

Після закінчення терміну дії договорів КС «Глобинська» грошові кошти за вкладами не повернула.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитними договорами № 74 від 30.09.2015, № 80 від 02.10.2015, № 27 від 04.05.2015 в сумі 46000,00 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Між ОСОБА_1 та КС «Глобинська» було укладено договір про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 74 від 30 вересня 2015 року терміном дії до 30 вересня 2016 року на суму 11000, грн. (далі Договір № 74) (а.с. 6).

Як вбачається з Додаткового договору до Договору № 74 від 30.09.2015 року, укладеного 03 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Глобинська», днем закінчення строку дії договору є 30.03.2017 року (а.с.7).

Між ОСОБА_1 та КС «Глобинська» було укладено договір про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 27 від 24 березня 2016 року терміном дії до 24 березня 2017 року на суму 10000,00 грн. (далі Договір № 27) (а.с. 8).

Між ОСОБА_1 та КС «Глобинська» було укладено договір про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 80 від 02 жовтня 2015 року терміном дії до 01 липня 2016 року на суму 25000 грн. (далі Договір № 80) (а.с. 9).

Як вбачається з Додаткового договору до Договору № 80 від 02.10.2015 року, укладеного 01 липня 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Глобинська», днем закінчення строку дії договору є 30.06.2017 року (а.с.10).

Відповідно до п. 2.1.3 Договорів, слілка зобов`язується повернути Члену КС - вкладнику суму внеску (вкладу) по закінченню строку дії цього Договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як зазначено в ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строку (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом ст.ст. 526 та 1058 Цивільного кодексу України, зобов`язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що строк дії Договорів №74, № 27, № 80 сплив.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів які свідчать про повернення позивачу у зазначених в договорах термін суму вкладів, тому остання підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом встановлено, що розмір вкладу по Договору № 74 складає 11000,00 грн., по Договору № 27 складає 10000,00 грн., по Договору № 80 складає 25000,00 грн., тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненю з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,599,610,626, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.12,13, 76-81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Глобинська» (місцезнаходження: 39001, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Травнева, 9, код ЄДРПОУ 25173167) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ):

- вклад за договором про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 74 від 30 вересня 2015 року в сумі 11000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок);

- вклад за договором про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 27 від 24 березня 2016 року в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок);

- вклад за договором про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 80 від 02 жовтня 2015 року в сумі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок),

а всього 46000,00 грн. (сорок шість тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Глобинська» на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування учасників справи

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Кредитна спілка «Глобинська» (місцезнаходження: 39001, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Травнева, 9, код ЄДРПОУ 25173167).

Суддя А. О. Олефір