ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 641/1699/19

провадження № 22-ц/818/6660/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бровченка І.О., Бурлаки І.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Рябовола Володимира Володимировича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення - задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2019 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення відмовлено.

17 грудня 2019 року на зазначене заочне рішення суду першої інстанції від 17 жовтня 2019 року представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Рябоволом Володимиром Володимировичем подано до суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Рябовола Володимира Володимировичаоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Рябовола Володимира Володимировича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Рябовола Володимира Володимировича на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року у справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення до розгляду апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити скаржнику, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.О. Бровченко

І.В. Бурлака