Справа № 524/7376/13-ц
Провадження № 6/524/438/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.,

за участю представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 524/7376/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Зазначає щодо втрати Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ виконавчого листа при пересилці.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 524/7376/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, поновити строк пред`явлення виконавчого документа .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Молодчин В.П. у судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з» явився зазначає, що сплачує аліменти добровільно, просить відмовити у задоволенні заяви.

Суд, вислухавши пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.10.2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 борг з договором позики 12 030 грн., 3 відсотка річних 1864, 50 грн та у повернення сплачених судових витрат 194, 99 грн.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

Згідно листа № 79169 від 02.10.2019 року Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 524/7376/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

20.11.2015 року виконавче провадження завершено відповідно до п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу направлено за стягувачу.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З заяви вбачається, що виконавчий лист був втрачений органом державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи обставини, що свідчать про фактичну втрату виконавчого листа виконавчою службою, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 524/7376/13-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м Кременчука від 17.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 524/7376/13-ц

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Предоляк