ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н. Ю. Височанська Н.К., Кулянда М.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 травня 2019 року,

встановив:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 29 серпня 2019 року.

27 серпня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Посилається на те, що представник апелянта не має можливості з`явитися до Чернівецького апеляційного суду у зв`язку із значною віддаленістю суду від його місця роботи та проживання, поросив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право

брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі

Справа №725/6951/18 Головуючий у 1 інстанції Нестеренко Є.В.

Провадження №22-ц/822/715/18 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судове засідання у справі призначено на 29 серпня 2019 року, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу апеляційного суду 27 серпня 2019 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Окрім того, суд не вбачає достатніх перешкод неможливості прибуття до Чернівецького апеляційного суду.

За таких обставин, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про розгляд справи в режимі відеоконференції подана з пропущенням строку, передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференцзв`язку з іншим судом, а також недоведеність заяви, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, колегія суддів

ухвалив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Ю. Половінкіна

Судді Н.К. Височанська

М.І. Кулянда