Провадження № 2/686/4985/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

з участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши спрощеному судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька в розмірі 2000 гривень на місяць, з урахуванням індексу інфляції на час їх виплати, з дати подачі позову до суду і довічно. На обґрунтування своїх вимог вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є непрацездатною особою, інвалід І групи «Б» пенсіонер.

З 25.01.2019 по 12.02.2019 року, він перебував на лікуванні у хірургічному відділенні Хмельницької обласної лікарні з забиттям селезінки, йому зробили операцію. До цього (у 2018 році), він вдруге переніс інсульт. Потребує постійного догляду. В нього вади зору (він практично не бачить), цукровий діабет І типу, ампутовані пальці ноги, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., кардіосклероз та інші хвороби.

На ліки йде майже вся пенсія, єдине джерело його доходу, що не є досить великою і не забезпечує необхідного мінімального рівня проживання.

Внаслідок великої кількості ліків, що має приймати позивач та вартості ліків, на ці цілі йдуть значні кошти (банківська роздруківка щодо витрат на аптеку додається; велику кількість чеків на ліки він не зберігав).

Він за приписом лікаря постійно приймає платні медикаменти: «Амлодипін», «Бісопрол», «Магнікор», «Предуктал», перев`язувальні матеріали та інші, орієнтовно на суму понад 400-1000 гривень щомісяця інколи більше.

Він живе в селі в будинку з незадовільними житловими умовами без опалення, будинок знаходиться в аварійному стані, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, складеним сільською радою.

Відповідач, його син, проживає окремо, його не провідує, нічим не допомагає, ані матеріально, ані з доглядом.

Відповідач є дієздатною і працездатною особою, працює, отримує дохід, згідно із довідкою з його місця роботи, розмір його нарахованої заробітної плати, зокрема за травень 2019 року складає 14158,28 грн.

Жінки, щоб могла допомагати позивачу з доглядом та матеріально, у нього не має, також немає інших дітей. Є непрацездатною особою, позбавленою фінансової можливості забезпечувати себе побутовими предметами першої необхідності (їжею, одягом), придбати ліки, що постійно треба приймати людям з відповідним діагнозом, чи вести підсобне господарство в силу його хвороби.

У відповідача на утриманні родини немає, власних дітей немає, а тому вважає не надмірним і прийнятним розмір аліментів на утримання непрацездатного батька 2000 гривень, щомісячно, з індексацією.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказавши, що він матеріально утримує батька, коли батько лежав в лікарні він доглядав за ним, купував ліки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенні з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено: ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є інвалідом першої «Б» групи інвалідності, що підтверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; випискою з акта огляду медико-соціальної експертної комісії.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої статті 201 СК України повнолітні дочка, син зобов`язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав: непрацездатність батьків та потребу у матеріальній допомозі.

Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошові сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (стаття 204 СК України).

Таким чином, суд вважає, що позивач є пенсіонером, непрацездатним, має важке захворювання, потребує лікування, а тому має необхідність у матеріальній допомозі, яку відповідач, який є його сином, надає періодично, хоча є працездатним, офіційно працевлаштований і має можливість сплачувати аліменти на утримання батька.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень, щомісячно.

Керуючись ст..ст. 202, 205 СК України, 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень, щомісячно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в

АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає в

АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 04.12.2019 року.

Суддя: О.В.Мазурок