У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 Справа №607/920/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Мотиль Б.І.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про знесення самочинної добудови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про знесення самочинної добудови відповідно до якого просить зобов`язати ОСОБА_1 за власний рахунок знести добудову до будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із повторним нез`явленням позивача у судове засідання.

Суд вважає, що дане клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи представник позивача будучи належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, повторно не з`явився на нього 05 та 27 грудня 2019 року, що підтверджено документально, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав, а його відсутність перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За наведених підстав, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про знесення самочинної добудови, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана та проголошена судом 27 грудня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан