Дата документу 15.10.2019
Справа № 2-3133/11
Провадження № 6/334/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про видачу дублікату виконавчих листів, -

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-3133/2011, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №16/2006/840/0544/ЮМК від 28 грудня 2006 року в розмірі 379025,90 грн. та заборгованості за судовими витратами у вигляді судового збору 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглядц справи у сумі 120,00 грн.

В лютому 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу рішення та виконавчих листів. Рішення та виконавчі листи були отримані вже після закінчення строку для пред`явлення виконавчого документу.

08 грудня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №16/2006/840/0544/ЮМК від 28 грудня 2006 року на користь ПАТ КП «Надра».

29 вересня 2017 року були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувану з оригіналом виконавчого документу на адресу ПАТ КБ «Надра».

ПАТ КБ «Надра» так і не отримав оригінали виконавчих листів, тому що були втрачені або безпосередньо в ВДВС, або при пересилці, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

На теперішній час рішення суду не виконується, заборгованість не погашена, а у зв`язку із втратою виконавчих листів ПАТ КБ «Надра» не може виконати рішення суду, що суперечить нормам, встановленим законодавством та ставить під загорозу права та інтереси.

Просить видати дублікат виконавчих листів № 2-3133/2011, розгляд заяви провести за їх відсутності.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-3133/2011, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №16/2006/840/0544/ЮМК від 28 грудня 2006 року в розмірі 379025,90 грн. та заборгованості за судовими витратами у вигляді судового збору 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглядц справи у сумі 120,00 грн.

29 вересня 2017 року були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувану з оригіналом виконавчого документу на адресу ПАТ КБ «Надра».

ПАТ КБ «Надра» так і не отримав оригінали виконавчих листів, тому що були втрачені або безпосередньо в ВДВС, або при пересилці, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

На теперішній час рішення суду не виконується, заборгованість не погашена, а у зв`язку із втратою виконавчих листів ПАТ КБ «Надра» не може виконати рішення суду.

Оскільки судом було встановлено факт втрати виконавчих листів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних Положеннь ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про видачу дублікату виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №0814/2-3133/2011, виданого 26.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 05.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 16/2006/840/0544/ЮМК від 28.12.2006 року в розмірі 379025 грн. 90 коп., в якому боржником вказати ОСОБА_4 .

Видати дублікат виконавчого листа №0814/2-3133/2011, виданого 26.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 05.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., в якому боржником вказати ОСОБА_4 .

Видати дублікат виконавчого листа №0814/2-3133/2011, виданого 26.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 05.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., в якому боржником вказати ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Суддя О.М. Гнатюк