Провадження № 2-др/760/9/19
УХВАЛА

27 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі -Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2018 позов ОСОБА_1 було задоволено.

18.07.2019 представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Зазначає, що під час винесення рішення судом не було вирішено питання зміни прізвища позивача на дошлюбне.

Просить ухвалити додаткове рішення та відновити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Як вбачається з поданої заяви представник позивача просить справу слухати без участі позивача та її представника.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 10).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2018 позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між сторонами розірвано (а.с. 28).

Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення та відновити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, сторони в судове засідання не з`явились.

Представником позивача подано до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Крім того, відповідачем було подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Як вбачається з поданого позову, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При цьому, вимог щодо відновлення дошлюбного прізвища позивач не заявляла, як і не викладала обставин щодо необхідності зміни її прізвища.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Букіна