Справа № 717/1363/19
Провадження № 2-о/727/239/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нелиповецька сільська рада про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа та про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Мати проживала в АДРЕСА_1 ) і після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується заповітом на її ім`я.

Її батько, ОСОБА_3 , помер у 2012 році.

Під час її звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини нотаріус порекомендував їй звернутись до суду, так як прізвище її батька в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження вказано як ОСОБА_4 , в той же час його прізвище у свідоцтві про одруження з її матір`ю від 09 березня 1957 року та у договорі купівлі ним квартири від 18 грудня 1992 року вказано як ОСОБА_4 .

Вказані помилки у правоустановлюючих документах вона виправити не може, так як її батько помер, а організації, в якої батько купив квартиру ( ОСОБА_5 завод), тривалий час уже немає.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю матері та батька їй потрібно для підтвердження прийняття спадщини ОСОБА_2 від ОСОБА_3 .

А тому просила встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири Кельменецького цукрового заводу від 18 грудня 1992 року та встановити факт проживання однією сім`єю, більше 5-ти років, її матері ОСОБА_2 з її батьком ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій, вимоги заяви підтримала та просила заяву розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа представник Нелиповецької сільської рада в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 95, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім`єю з 2007 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме: по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 договору купівлі-продажу від 18 грудня 1992 року квартири АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: