Справа № 367/2601/19
Провадження №2/367/3922/2019
20 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючої судді Саранюк Л.П.
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки,-
Вищевказані державні акти видані на підставі рішення Ірпінської міської ради від 22.02.2000 року №34/9 і являються другими примірниками державних актів на право власності на земельну ділянку.
Позивач зазначає про те, що 04 лютого 2019 року вона звернулася до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради із заявою про перереєстрацію права власності на земельні ділянки на її ім`я відповідно до договору Довічного утримання за номером у реєстрі нотаріальних дій №1-6839 від 24 грудня 2004 року.
Зазначає, що рішенням державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 08.02.2019 року № 45424009, № 45423959 та № 45423497 право власності Позивача на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване відповідно до чинного законодавства України та є фактично невизнаним.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
В судове засідання відповідач Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Вищезазначені державні акти видані на підставі рішення Ірпінської міської ради від 22.02.2000 року №34/9 і являються другими примірниками державних актів на права власності на земельні ділянки.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) право власності на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 :
Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів 29.08.2019 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк