Справа № 671/364/19
Провадження № 2/604/264/19
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

20 серпня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , про визнання правочинів недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду із Волочиського районного суду Хмельницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсним.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 червня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити. Крім того, зважаючи на неможливість самостійно надати докази, представник позивача просить витребувати у відповідачів оригінали договору оренди нежитлового приміщення від 01 листопада 2017 року,акту приймання передачі нежитлового приміщення від 02 листопада 2017 року, договору суборенди № 1 від 01 листопада 2017 року, акту приймання передачі в оренду нежитлового приміщення за договором суборенди №1 від 01 листопада 2017 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представниками позивача, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,76,77,83,84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 , оригінали договору оренди нежитлового приміщення від 01 листопада 2017 року та акту приймання передачі нежитлового приміщення від 02 листопада 2017 року, у ФОП ОСОБА_4 , смт. Підволочиськ АДРЕСА_3 , оригінали договору суборенди № 1 від 01 листопада 2017 року, акту приймання передачі в оренду нежитлового приміщення за договором суборенди №1 від 01 листопада 2017 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , про визнання правочинів недійсним,призначити справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2019 року на 12-00 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвалу негайно надіслати ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 тароз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 11 вересня 2019 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Сташків Н.Б.