Справа № 636 / 3142 / 19
№ 2 / 636 / 1627 / 19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря Фатєєвої С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщева Олена Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок частково недійсними та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщева Олена Анатоліївна, в якому просив суд визнати недійсними договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26.09.2011 року, площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ), та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.04.2012 року, площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 ) в частині покупця, а також визнати позивача дійним покупцем вказаних земельних ділянок та визнати за позивачем право власності на зазначені земельні ділянки.

В підготовче судове засідання позивач, його представник, та треті особи не з`явились, про дату час та місце його проведення повідомлялась належним чином.

Від представника позивача адвоката Ткаченко А.В. надійшло клопотання, згідно якого просив підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Міршониченко А.М. не заперечувала проти призначення справи в судове засідання, та вказала, що відповідач позов визнає.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, відповідач позов визнає, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщева Олена Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок частково недійсними та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 11 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя