УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/3246/19

2/639/1375/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.

за участю секретаря Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

17.05.2019 року представник позивача ХМР надав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначалась до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року заяву представника ХМР Яковенко С.В. про забезпечення позову задоволено. Заборонено відчуження та проведення будівельних робіт на об`єкті нежитлової будівлі літ. «Б-1-2», загальною площею 594,9 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер № НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 )

Представник позивача ХМР надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту № 53/03/19-ТП від 20.03.2019 року, виданого ТОВ «НТБ КИЇВ»; довідки № 28 від 20.03.2019 року, виданої ТОВ «НТБ КИЇВ» та витребування у Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценка П.Г. реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «Б-1-2» загальною площею 594,9 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер № НОМЕР_1 ).

Відповідач та треті особи, які повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребуває такі докази.

Суд вважає, для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «Б-1-2» загальною площею 594,9 кв.м,, що розташована по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 43, 91, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Витребувати у Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценка П.Г. реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Б-1-2» загальною площею 594,9 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер № НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко