Справа № 504/294/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Сухіна Н.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості та внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії,-

Встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості та внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії. Позивачем заявлено вимоги щодо дострокового солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості розміром 870 260,81 гривень, яка складається з строкового основного боргу по кредиту у розмірі 313 043,00 гривень, простроченого основного боргу по кредиту в розмірі 191957,00 гривень, прострочених процентів за користування кредитом за період з 15.11.2007 року по 02.01.2013 року у розмірі 266 726,44 гривень, пені згідно даних АБС «Барс «Millennium» за період з 18.04.2011 року по 02.01.2013 року розміром 98 534, 37 грн.. Крім того позивачем заявлено вимоги, щодо внесення змін до договору відновлювальної кредитної лінії №2189-н від 14 листопада 2007 року та стягнення судового збору в розмірі 3441,00 гривень.

В судове засідання представник позивача Бабенко Н.С. не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи це тим, що на розгляді у Печерському районному суді м. Києва, перебуває цивільна справа №522/8683/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. У зв`язку з тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва, може бути припинений договір поруки, який був укладений в рахунок забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 14.11.2017 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», це може істотно вплинути на предмет спору у справі №504/294/13-ц.

Розглянувши клопотання перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки вирішення даного спору в певній мірі залежить від вирішення цивільної справи № 522/8683/18, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості та внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії - зупинити до вирішення цивільної справи №522/8683/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Н.В. Вінська