Провадження №6/219/7/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Погрібної Н. М.
при секретарі Захарчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 01 червня 2007 року по справі № 2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заяви вказує, що 01 червня 2007 року Єнакіївського міського суду Донецької області ухвалено рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2007 року до повноліття дитини. Також було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутку, починаючи з 24 квітня 2007 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який був пред`явлений до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області для виконання, але внаслідок проведення антитерористичної операції на території Луганської області всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально технічна база Алчевського МР ВДВС залишені за місцем їх попередньої реєстрації та тимчасово непідконтрольній Україні території.
Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Крім того, до суду від неї надійшла заява, згідно якої вона просила розглянути заяву у її відсутність, підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Судом встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 01 червня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2007 року до повноліття дитини. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутку, починаючи з 24 квітня 2007 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
На підставі вказаного рішення Єнакіївським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист № 2-2304-2007 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2007 року до повноліття дитини.
Як зазначає заявник, вона отримала виконавчий лист про стягнення аліментів, який був пред`явлений до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області для виконання, але внаслідок проведення антитерористичної операції на території Луганської області всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально технічна база Алчевського МР ВДВС залишені за місцем їх попередньої реєстрації та тимчасово непідконтрольній Україні території.
На адресу заявника ОСОБА_1 від начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Прилуцької М.О. за вих. №5309/23/23 від 26.10.2018 року був направлений лист, згідно якого Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, щодо стягнення аліментів повідомив наступне: за даними автоматизованої системи на виконанні в Алчевському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Луганській області перебував виконавчий лист Єнакіївського міського суду Луганської області від 01.06.2007 № 2-2304 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь у розмірі 1/6 частини. 09.07.2007 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.201 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, 53. Однак, матеріали виконавчого провадження, матеріально-технічна база та інше майно Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників.
ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про відновлення втраченого провадження та просила відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину в частині заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 01.06.2007 року.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі задоволено. Відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину в частині заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 01 червня 2007 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2007 року до повноліття дитини. стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутку, починаючи з 24 квітня 2007 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Ухвала набрала законної сили 21.05.2019 року та заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 01 червня 2007 року по справі № 2-2304-2007.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви та наданих документів, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2304-2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, працюючою ВАТ«AMК"цех ТЛЦ-2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2007 року до повноліття дитини, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна