Справа №751/4696/19
Провадження №2/751/1095/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К.Є.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить: визнати, що він пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини за законом з поважної причини; визначити йому додатковий двомісячний строк після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з матір`ю мешкали окремо. Мати мешкала в Україні, а він є громадянином Російської Федерації і мешкає в м. Санкт-Петербурзі, тому на її поховання не зміг приїхати. За життя мати йому не казала, що вона придбала квартиру в м. Чернігові. Зараз, коли він приїхав до м. Чернігова, йому стало відомо, що мати за життя була власником кв. АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, відкрилась спадщина на вказану квартиру. Зазначає, що інших спадкоємців після смерті матері ні за законом, ні за заповітом не має. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено у зв`язку з пропущеним 6-ти місячним строком для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. З цих причин він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 08.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.07.2002 року, ОСОБА_2 є власником кв. АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру від 20.06.2019 за № 56587256 (а.с.12), спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 26.05.2017 та закінчився 25.11.2017.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на підставу пропуску встановленого шестимісячного строку позивач посилається на те, що є громадянином Російської Федерації, проживає у м. Санкт-Петербург, не приїжджав на поховання матері, у зв`язку з загостренням відносин двох Держав та введенням воєнного стану на території України. А тому дізнався про наявність спадщини тільки по приїзду до м.Чернігова, тобто влітку 2019 року. Даний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні (а.с. 78).

За таких обставин, суд вважає можливим визнати вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Таким чином, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 76-81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, ) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 23.12.2019

Головуючий - суддя І. В. Яременко