УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/4281/19

провадження № 22-ц/4809/1428/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із апеляційною скаргою заявником подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2019 року, в якій посилається на отримання копії оскаржуваної ухвали лише 20.07.2019 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Матеріалами справи підтверджено, що копію ухвали ОСОБА_1 отримала 20.07.2019 року (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано 09.08.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки строк рахується з дня вручення відповідної ухвали, яка була вручена 20.07.2019 року , а тому останній день звернення із апеляційною скаргою є 05.08.2019 року.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник не вказує чому пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду ,а саме з дня вручення йому копії ухвали суду і до дня подання скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для поданням скаржником заяви про поновлення строку із зазначення підстав пропуску строку на апеляційне оскарження,оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 05.08.2019 року, а подано скаргу 09.08.2019 року.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2019 року- залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський