Справа № 401/2604/19; 2/401/932/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Світловодською державною нотаріальною конторою 26 вересня 1979 року за реєстровим № 2-1608.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що більше десяти років користується 1/12 частиною житлового будинку АДРЕСА_1 на яку її дід ОСОБА_5 за життя не отримав спадщину, яка відкрилась після смерті його сина, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її рідним батьком. Вказує, що спадкова справа після смерті її діда, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась. Зазначає, що відповідач ОСОБА_6 є її матір`ю, якій на праві власності належить 4/12 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності 1/2 частина вказаного будинку на підставі договору дарування від 17.12.2011 року. Зауважує, що вона є співвласником 1/12 частини зазначено житлового будинку, в свою чергу на 1/12 частину житлового будинку, яка належала за життя ОСОБА_4 , свідоцтво про право на спадщину не видано, що змусило її звернутись до суду з позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Не надав відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою судді від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. (а.с.39).

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. (а.с.80).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 20 серпня 1994 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , внаслідок чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 29.05.1989 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 травня 1990 року, встановлено, що спадкоємцями в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 на спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частках є його донька, ОСОБА_9 та дружина, ОСОБА_6 . На 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 свідоцтво про право на спадщину ще не видано. На 1/4 частину будинку видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на ім`я ОСОБА_6 Світловодською міською держнотконторою 05.05.1990 по реєстру № 2-932. (а.с.11-12).

05 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .(а.с.13-14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 07.04.1990 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 внаслідок чого їй присвоєно прізвище Кублій. (а.с.15).

На підставі архівної довідки Світловодського МБТІ від 10.10.2017 року, встановлено, що станом на 01.01.2013 року право власності на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ належало ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу виданого Світловодською держнотконторою 26.09.1979 року р. № 2-1608. (а.с.16).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого 11.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.62-63).

На підставі інформації Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області від 21.10.2019 року, встановлено, що відповідно до алфавітних книг спадкових справ з 1989 по 2005 роки та книг обліку та реєстрації спадкових справ з 1989 по 2005 роки Світловодської міської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно книги обліку та реєстрації спадкових справ за 1989 рік Світловодської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Алфавітні книги реєстрації спадкових справ та книги обліку та реєстрації спадкових справ Світловодської районної державної нотаріальної контори з 1990 по 2005 роки на зберігання до Державного нотаріального архіву не передавались.(а.с.68).

Відповідно до інформації Світловодської міської державної нотаріальної контори від 12.11.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні в державному архіві в м.Кропивницький.(а.с.77).

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:

- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;

- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (частина друга статті 344 ЦК) (п. 9 Постанови).

Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим майном, більше 10 років, відкрито, безперервно володіє вищевказаним нерухомим майном, утримує майно та використовує його для власних потреб за функціональним призначенням, власник майна, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після померлого ніхто не прийняв, суд вважає, що позивачка набула право власності за набувальною давністю на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить за рахунок позивача, відповідно до заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,5, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Світловодською державною нотаріальною конторою 26 вересня 1979 року за реєстровим № 2-1608.

Судові витати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 27 грудня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 21.04.2000 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш