Справа № 504/3364/19
провадження №2-о/504/238/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою, якою просила призначити її опікуном над недієздатною її рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації Одеської області) в судове засідання не з`явився про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Новоіванівською сільською радою Новопокровського району Краснодарського краю РФ, актовий запис 75 від 24.11.1963 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в станиці Новоіванівська Новопокровського району Краснодарського краю РФ народилася.

Згідно довідки про укладення шлюбу № 63 від 01.04.2011 року виданого відділом записів актів цивільного стану адміністрації м. Уварово Тамбовської області РФ, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 05.11.1983 року, актовий запис №264 від 05.11.1983 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 15.11.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського району Одеської області, актовий запис 276 від 15.11.1996 року, ОСОБА_1 залишила прізвище « ОСОБА_1 » у зв`язку з розірванням шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.11.1991 року Новоіванівською сільською радою Новопокровського району Краснодарського краю РФ, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в станиці Новоіванівська Новопокровського району Краснодарського краю РФ, актовий запис 35 від 27.05.1967 року. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Новоіванівською сільською радою Новопокровського району Краснодарського краю РФ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб, актовий запис 34 від 23.11.1962 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 74 років померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 16.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, зроблено відповідний актовий запис № 56, що підтверджує свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_6 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки МСЕК серії 2-18 ОА № 026971 від 30.03.2000 року, що видана ОПЛ № 2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при первісному огляді визнана інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 8 від 01.03.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2012 року по справі №2-о-198/2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області № 71 від 24.10.2012 року було вирішено за доцільно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України встановлено, що опіка над фізичною особою в разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

За таких обставин суд вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки перешкод для цього судом не встановлено. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 39,41,60,63,67,76 ЦК України, ст.ст. 4,10, 13,18,76,258,259,263,300,352, 354 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Роз`яснити, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров