У Х В А Л А

13.12.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,4874 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :03:025:0004 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку).

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає ст. ст. 175, 177 ЦПК України,оскільки позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати.

Як убачається із змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру. Згідно із Законом України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 768,40 грн. Банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у м. Житомирі/Богун. р-н/22030101, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код МФО - 899998, рахунок отримувача - UA6006003, призначення платежу - судовий збір за позовом ПІБ.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, не зазначивши при цьому відповідних підстав заявленого клопотання та не надавши доказів на обґрунтування заявленого клопотання.

Окрім того, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження всіх обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Такождо позовної заяви має бути додано її копії з додатками відповідно до кількості відповідачів (та третіх осіб).

Поданий до суду позов стосується прав ОСОБА_2 , який згідно позовної заяви не є учасником справи, проте має ним бути.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова