Справа № 310/2601/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 . 19.11.2010 року вона подала заяву про прийняття спадщини за законом, а її брат ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_6 . Після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 . 25.04.2016 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців у тітки не має.

Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, про що видав постанову від 01.03.2018р.

Позивач просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали просять їх задовольнити.

Представник відповідача Бердянської міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи була залучена ОСОБА_3 , на користь якої ОСОБА_6 за життя залишила заповіт на все своє майно. Третя особа суду пояснила, що про наявність заповіту знала, наміру приймати спадщину не має, з заявою про прийняття спадщин до нотаріуса не зверталася. Проти задоволення позов не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі ст.1216, ст.1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування, згідно зі ст.1223 ЦК України, виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст..1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (Стаття 1262 ).

Згідно із ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За приписами ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 із померлою матір`ю ОСОБА_7 і тіткою ОСОБА_6 підтверджено копією свідоцтва про народження і укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.6,7), копією свідоцтва про народження і укладення шлюбу ОСОБА_9 (а.с.9,10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.13).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Після смерті вказаних вище осіб відкрилася спадщина на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 і на Ѕ частку цього ж будинку після смерті ОСОБА_6 .

Згідно довідки КПТІ Бердянської міської рад №169 від 16.04.2019 року (а.с.29) право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано: Ѕ частка за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого Бердянською районною радою народних депутатів від 04.02.1968р.; Ѕ частка за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого Бердянською районною радою народних депутатів від 04.02.1968р.

Судом була досліджена спадкова справа №860/2010, заведена Бердянською державною нотаріальною конторою (а.с.45-73), яка була заведена після смерті ОСОБА_7 19.11.2010 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом 19.11.2010 року (а.с.46). Син померлої ОСОБА_5 19.11.2010 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.47). ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса від 01.03.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 через ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на будинок (а.с.72).

Судом також досліджена спадкова справа №203/2016, заведена Бердянською державною нотаріальною конторою (а.с.74-104), яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з якої встановлено, що 15.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.46). ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя залишила заповіт на все своє майно на ім`я ОСОБА_3 (а.с.90). Однак остання заяви про прийняття спадщини не подавала і, як пояснила суду, на вказану спадщину не претендує.

Постановою нотаріуса від 01.03.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_6 через ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на будинок (а.с.99).

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_10 фактично прийняла спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , оскільки постійно проживала зі спадкодавцямим на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини у встановлений Законом строк не подали. За позивачем необхідно визнати право власності: на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , як за спадкоємцем першої черги;

- на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , за правом представлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80,258-259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності:

- на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

- на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.08.2019 року.

Суддя І. П. Прінь