Справа 688/1251/19
№ 2/688/509/19
Рішення

іменем України

12 серпня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника - адвоката Новачука Л.П.,

відповідача,

третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Будучи також спадкоємцем першої черги з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона звернулась в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, оскільки відсутній документ, який підтверджував би право власності померлого на вказане майно. За наведених обставин, просить визнати за нею право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив задоволенню позовних вимог позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що спірний будинок фактично належав його дядькові, який є рідним братом батька. Однак в зв`язку з постійним проживанням дядька в Росії він оформив право власності на батька. Документи на спірний будинок знаходяться у нього і надавати їх позивачу для оформлення спадщини через нотаріальну контору він не бажає. Рідний брат ОСОБА_3 також в судовому порядку оформляв своє право на частину спадкового будинку.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2016 року виконавчим комітетом Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 02.09.1959 року. 24.07.1983 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24.07.1983 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить останньому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 , виданого 12.02.2013 року. Вказане підтверджується даними витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 435664 від 12.02.2013 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області 26.09.2012 року, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів в рівних частках кожному ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 1241 ЦК України визначено, що повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Таким чином право на обов`язкову частку після смерті ОСОБА_4 має його донька ОСОБА_1 як повнолітня непрацездатна дитина, яка на час смерті батька була пенсіонеркою, що підтверджується даними її пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого 26.02.2015 року, довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №76593 від 06.05.2019 року, згідно якої вона перебуває на обліку і з 11.12.2014 року довічно отримує пенсію за віком. Розмір обов`язкової частки позивача у спадщині, враховуючи кількість спадкоємців, становить 1/6.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2019 року, яке набрало законної сили 21.02.2019 року, визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на 2/5 частини житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що на день смерті спадкодавця був відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ на домоволодіння.

Позивач прийняла спадщину шляхом подачі в нотаріальну контору відповідної заяви від 03.02.2017 року, однак свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок їй видати неможливо, оскільки відсутній документ, який би підтверджував право власності на це спадкове майно, що підтверджується відповіддю завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за вих. № 308/02-14 від 11.03.2019 року, адресованої позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті батька, позбавлена можливості оформити право на спадщину на 1/6 частину належного їй спадкового майна, тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 19 серпня 2019 року.

Головуючий: Босюк В.А.