Справа № 266/2003/18
Провадженя№ 2/266/100/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за життя ОСОБА_5 належало нерухоме майно в вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складалось з житлового будинку та відповідних будівель, розташованих на земельній ділянці. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкоємцями другої черги були ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рідні сестри ОСОБА_5 . Також спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивач ОСОБА_2 , після смерті якої єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 Просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, за участю його представника, ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просив суд визнати за ним право власності на 3/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій просили справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просила суд визнати за нею право власності на 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, судом вживались заходи забезпечення її участі в судовому засіданні, в зв`язку із чим справу розглянуто за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 22.02.1997 року ОСОБА_5 належало на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 (а. с. 20)

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 10-12, 18)

На підставі заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5 (а. с. 50-91)

Постановами приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда О.А. від 01.03.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 (а. с. 8, 14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивач ОСОБА_2 , спадкоємцем після смерті якої є ОСОБА_6 за заповітом, ОСОБА_3 за законом (а. с. 120 - 149)

З викладеного слідує, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2 спадкоємцями на спадкове майно фактично є ОСОБА_1 , ОСОБА_6 як спадкоємець та правонаступник після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємець та правонаступник ОСОБА_2 за законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 , суд визначає її долю в спадковому майні як Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_1 та задовольняє її позовні вимоги в повному обсязі.

Спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті позивача, спадкодавця ОСОБА_2 , яка заявляла позовні вимоги на Ѕ частку спадкового майна в вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , який є спадкоємцем першої черги, як рідний син ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом та має обов`язкову долю в спадковому майні після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , має частку в спадковому майні, яка складає 3/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та обов`язкову долю в спадковому майні після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , має частку в спадковому майні, яка складає 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, їх задоволення є єдиним способом захисту прав спадкоємців шляхом реалізації своїх спадкових прав, про що свідчать постанови про відмову про вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які знайшли своє підтвердження в наданих суду доказах та вважає їх задоволення єдиним способом захисту прав спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 375,376, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 18 ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на 3/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.08.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.