РІШЕННЯ

іменем України

(Повне)

21 серпня 2019 рокуСправа №451/507/19
Провадження № 2-о/451/24/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/507/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

04 квітня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Монастирок-Оглядівський Радехівського району Львівської області померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 07.12.2015 року виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Померла ОСОБА_3 , на підставі заповіту, посвідченого Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області 08.02.1994 року і зареєстрованого в реєстрі за №22, заповіла належне їй майно ОСОБА_1 . Таким чином, після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшли земельні ділянки загальною площею 0,7042 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Оглядівської сільської ради Радехівського району і на які виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 . Згідно інформації, викладених у довідках Радехівської міської ради Львівської області Оглядівського старостинського округу №294 від 20.03.2019 року та №305 від 22.03.2019 року, ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом із нею без реєстрації, проживав ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та справу розглядати у його відсутності (а.с.37).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити (а.с.34).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 07.12.2015 р., виданим виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, відповідний запис за №29 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй по закону і на що вона мала право, заповіла своєму сину, ОСОБА_1 (а.с.11).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , видане відділом ЗАГС, де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55538247 від 20.03.2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.12).

Відповідно до довідок №294 від 20.03.2019 р., №305 від 22.03.2019 р., виданих Оглядівським старостинським округом Радехівської міської ради, ОСОБА_3 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з гр. ОСОБА_3 зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені померлої посвідчувався. ОСОБА_1 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.13,14).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.2000 року головою Радехівської райдержадміністрації на підставі рішення ІХ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської райдержадміністрації від 24.12.1999 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8039, вбачається, що земельна ділянка, площею 0,7042 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_3 (а.с.15 - зворот).

Відповідно до заяви про прийняття спадщини, серії ННТ 149949, посвідченої приватним нотаріусом Юрченко О.В. 12.03.2019 року, зареєстровано в реєстрі за №357, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.16).

З заяви, серії ННТ 249728, посвідченої приватним нотаріусом Заліська Н.М., 15.03.2019 року, зареєстровано в реєстрі за №141, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно листа №69/19/02-14 від 20.03.2019 року приватного нотаріуса Юрченко О.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.18).

Факт, що ОСОБА_1 проживав за вищевказаною адресою по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 до дня її смерті, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не довірити показам яких в суду підстав немає (а.с.31-33).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з нею в будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 21.08.2019 року.