Справа № 739/1827/19
Номер провадження 2/739/680/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті позивач має намір прийняти спадщину, але після того як розпочала підготовку та збір необхідних документів виявилося, що відсутній актовий запис про народження батька позивачки ОСОБА_3 .

За життя дядько набув права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :07:000:0332 площею 0,4352 га, та :08:000:0025 площею 3,9961 га, які знаходяться на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629147. На даний час оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки втрачений, з цього приводу вона зверталася до ЗМІ.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча подав заяву без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). На земельні ділянки громадяни набувають право власності, зокрема, на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України); право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1217, 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Суд, дослідивши матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що державний акт на право на земельну ділянку серії ЯБ №629147 видавався на ім`я ОСОБА_2 (а.с. )

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2011 року помер ОСОБА_2 . (а.с.7).

Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-28/702 від 24.05.2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1976 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 014.05.1977 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.09.1949 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_5 (а.с.11)

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області № С-1429 від 10.05.2017 року про те, що актових записів про народження за 1935-1938 роки про народження ОСОБА_3 немає.(а.с.8)

З приводу втрати державного акту позивач зверталась з оголошення до ЗМІ ( а.с. 12)

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні. Щодо питання судових витрат то відповідно до п.9 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд повністю покладає судові витрати на позивача, що ним і зазначено при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 197, 200, 206, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 355, 368, 370, 372 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як дядько - племінниця.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право на земельну ділянку за кадастровим номером :07:000:0332 площею 0,4352 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області власником якої був ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право на земельну ділянку за кадастровим номером :08:000:0025 площею 3,9961 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області власником якої був ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Іващенко