Справа № 449/398/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що відповідачка з 1999 року не приживає по місці своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за квартирою, не сплачує комунальних платежів, не зберігає особистих речей, оскільки виїхала в Італію, де проживає та працює. В добровільному порядку не має можливості зняти відповідача з реєстрації, хоч вона і не заперечує проти цього.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак в позові зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи просить проводити за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 14.11.1995р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З огляду Будинкової книги, встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована з 24.03.1994р. у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлового приміщення від 12.03.2019р. встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , проте з 1999 року не проживає в ній.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки позивачі підтвердили відсутність відповідача у квартирі АДРЕСА_1 понад рік без поважних причин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівської апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. О. Борняк