Справа № 736/659/19
Номер провадження 2/736/501/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю:

представника позивача - відповідача - Литвинової ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача Загальця О.М.,

відповідача - позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - позивача - Хоминської О.С ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач-відповідач ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до відповідача-позивача ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю, в якому просила припинити її та відповідача-позивача ОСОБА_2 право спільної часткової власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , виділивши їй в натурі 2/3 її частину, а іншу 1/3 частину квартири виділити в натурі відповідачу-позивачу ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору дарування вона є власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Власником 1/3 частини даної квартири АДРЕСА_2 є відповідач-позивач ОСОБА_2 ОСОБА_4 проживає і є зареєстрованою в даній квартирі разом з неповнолітньою дитиною, відповідач-позивач в квартирі не проживає і не є зареєстрованою. З відповідачем-позивачем ОСОБА_2 вона не може знайти спільної мови щодо користування квартирою, яка перебуває в її та відповідача-позивача спільній частковій власності, за таких обставин змушена була звернутись з даною позовною заявою до суду.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю. Просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 : виділити їй в користування одну житлову кімнату площею 10,50 кв.м.; ОСОБА_4 виділити у користування одну житлову кімнату площею 20,40 кв.м.; інші приміщення квартири: веранду 6,30 кв.м., кухню 16,10 кв.м., санвузол 7,20 кв.м. залишити у загальному користуванні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.03.2019 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 березня 2019 року вона є власником 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Іншим співвласником 2/3 частин вищевказаної квартири є позивач-відповідач ОСОБА_4 відповідно до договору дарування від 15 березня 2019 року. На початку весни в квартиру заселилася позивач-відповідач і почала чинити їй перешкоди у користуванні квартирою не допускаючи до неї. На даний час вона не дозволяє їй користуватися своєю часткою в квартирі, а й навіть увійти до неї. Тому відповідач-позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду, щоб встановити порядок користування спірною квартирою.

Позивач-відповідач та її представник заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого: 14000, м.Чернігів, вул.Старобілицька, 25а, поставивши на вирішення даної експертизи наступні питання:

- які варіанти поділу квартири АДРЕСА_1 , на 2/3 та 1/3 частини співвласників з пропозиціями щодо її переобладнання та визначення грошової компенсації стороні, частка якої після поділу в натурі зменшилась?

- яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 ?

Відповідач-позивач та її представник підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для визначення можливості поділу квартири, необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, відповідач-позивач згодна на оплату проведення експертизи. Проведення експертизи слід доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого: 14000, м.Чернігів, вул.Старобілицька, 25, провадження в справі зупинити до отримання висновків експертів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 125 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю - будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого: 14000, м.Чернігів, вул.Старобілицька, 25, провадження в справі зупинити до отримання висновків експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які варіанти поділу квартири АДРЕСА_1 , на 2/3 та 1/3 частини співвласників з пропозиціями щодо її переобладнання та визначення грошової компенсації стороні, частка якої після поділу в натурі зменшилась?

- яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_4 .

На експертизу надати матеріали цивільної справи № 736/659/19, копію ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий