Справа № 279/5925/19
Провадження 2/279/2296/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м .Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, що складається з належної спадкодавцю земельної ділянки: загальною площею 4,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Купищенської сільської ради ( нині Ушомирської територіальної громади) Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер: :08:000:0109 та кадастровий номер : :08:000:0169. Після смерті спадкодавця вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі її звернення була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй відмовлено, оскільки в Державному акті на земельну ділянку виявлено підчистки та виправлення, а саме площа земельної ділянки кадастровий номер :08:000:0169 має підчистку та виправлення. Через це просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,42 га кадастровий номер :08:000:0109 та :08:000:0169 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість земельної ділянки 44665,3 грн, Державний акт на право власності на земельну ділянку ЖТ № 012636 від 17.05.2004 року, який належав її бабусі ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень померла ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 10) .

20.10.2015 року державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області Баранівською О.С. посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належні їй земельні ділянки розташовані на території Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, кадастрові номери: :08:000:0109, :08:000:0169, що належать їй на праві Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 012636 виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 17.05.2004 року, вона заповідає: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі № 503. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. ( а.с. 8).

Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 012636, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 17.05.2004 року, слідує, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер :08:000:0109, :08:000:0169 загальною площею 4,42 га, яка знаходяться на території Купищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 7)

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер: :08:000:0109, :08:000:0169, загальною площею 4,42 га, яка знаходиться на території Купищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі копій Державного акту серії ЖТ № 012636, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 17.05.2004 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Титюк Г.М. із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53094287 від 28.08.2018 року. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку маються підчистки та виправлення, а саме: площа земельної ділянки кадастровий номер № :08:000:0169 має підчистку та виправлення. ( лист відома а.с. 6)

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1225,1233,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку загальною площею 4,42 га кадастровий номер № :08:000:0109, № :08:000:0169, яка знаходяться на території Купишенської ( нині Ушомирської) сільської ради Коростенського району Житомирської області , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЖТ № 012636, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 17.05.2004 року, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.