Справа №463/2811/19
Провадження №2/463/1132/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 грудня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору дарування квартири,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання договору дарування квартири, укладеного 25 березня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. за реєстровим № 462.

Справа поступила до суду 09 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14 травня 2019 року відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 16 липня 2019 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 були її батьками та померли ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем та правонаступником після їх смерті являється вона, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцка П.П. від 12.12.2019 року, яким заведені спадкові справи № 28/2019 та 29/2019 до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно.

Заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований 07.06.2019 року, про що складено відповідний актовий запис за № 1283. Після реєстрації шлюбу дружина ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, згідно зі свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцка П.П. від 12 грудня 2019 року № 151/01-16, після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 28/2019 щодо його майна. Крім цього, ним відкрито спадкову справу № 29/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Єдиним спадкоємцем до майна померлих на сьогоднішній день є ОСОБА_8 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст.1218, 1219 ЦК України).

Судом встановлено, що після смерті позивача ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є відповідач ОСОБА_1 , до якої перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Позивачем було пред`явлено позов до ОСОБА_9 про розірвання договору дарування квартири, укладеного 25 березня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. за реєстровим № 462.

Спірна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак єдиним спадкоємцем після смерті позивача, є відповідач ОСОБА_1 , якій належить на праві власності спірна квартира, відтак на даний час відсутній предмет спору, а тому суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29 березня 2019 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

А тому, враховуючи наведене вище, слід скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29 березня 2019 року, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.158, 200, 206, 255, 256, 260, 353, 357 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору дарування квартири закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Скасувати вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29 березня 2019 року заходи забезпечення позову, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; ПОМЕРЛА.

Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; ПОМЕР.

Суддя Р.Р. ОСОБА_10