Справа № 577/3268/19
Провадження № 2/577/1201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 90,6 кв.м., житлова площа - 38,4 кв.м., Б1-сарай, В1-сарай, Г1-навіс, Д1-вбиральня, пг1-погріб, загальною вартістю 193 339 грн. 00 коп., , а також визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину після смерті батька прийняла, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. за № 180/2013. Інші спадкоємці за законом першої черги - дружина померлого ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, про що подали нотаріусу заяви у встановлений законом строк. На даний час вона має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав її батьку. Однак, при збиранні необхідних документів виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з зазначеними обставинами вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі, проти позову не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.6)

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.7)

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.12.2013 року, після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 180/2013 ( а.с.8)

Згідно довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 липня 2019 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця була неповнолітньою. Дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви до органів нотаріату.( а.с.9).

З довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10 липня 2019 року також вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно книги по господарського обліку № 7, особовий рахунок № НОМЕР_1 ( а.с.10).

Згідно довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації від 8 липня 2019 року, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності. ( а.с.18).

Відповідно до копії державного акту серії ІІІ-СМ № 041379 , ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,28 га по АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого селянського господарства ( а.с.22)

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав ОСОБА_4 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер.

24 квітня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 виготовлений технічний паспорт на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.13-17)

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту належності будинку з господарсько-побутовими будівлями батьку позивача залежить можливість визнання за позивачем право власності.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_4 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарськими будівлями, про яке вона просить, в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 1217,1218, 1222, 1261 ,1269 ЦК України , керуючись ст.ст. 12,81, 200,206, 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , який складається з елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 90,6 кв.м., житлова площа - 38,4 кв.м., Б1-сарай, В1-сарай, Г1-навіс, Д1-вбиральня, пг1-погріб, загальною вартістю 193 339 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , який складається з елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 90,6 кв.м., житлова площа - 38,4 кв.м., Б1-сарай, В1-сарай, Г1-навіс, Д1-вбиральня, пг1-погріб, загальною вартістю 193 339 грн. 00 коп. після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.