Справа №167/911/19
Провадження №2/167/260/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 08.10.2018 року рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області розірваний. З червня 2018 року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_3 . За час їх спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з відповідачем. ОСОБА_3 , який є біологічним батьком дитини, звертався з заявою до Рожищенського районного відділу ЗАГС про внесення змін щодо відомостей про батька у свідоцтво про народження дочки, однак йому було відмовлено, оскільки відповідач відмовився подати спільну заяву про невизнання себе батьком дитини. На підставі наведеного, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд виключити з актового запису №61 від 06.06.2019 року, складеного Рожищенськиим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області відомості про ОСОБА_2 як батька малолітньої дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши батьком дитини ОСОБА_3 та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Представник позивача ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій зазначив, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 та просить внести зміни в актовий запис про народження дитини вказавши його батьком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 04.02.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2018 року розірваний. Рішення суду набрало законної сили 08.11.2018 року (а.с.8-9).

Також встановлено, що з червня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 06.06.2019 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №61, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Частиною другою статті 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Таким чином, оскільки на момент народження дитини не сплив 10-ти місячний строк з дня припинення шлюбу, тому батьком дитини записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви про визнання батьківства від 07.06.2019 року, ОСОБА_3 беззаперечно визнав, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З відповіді на заяву ОСОБА_3 щодо визнання батьківства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданої Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 07.06.2019 року встановлено, що здійснити реєстрацію народження дитини за біологічним батьком дитини не можливо, оскільки з моменту припинення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і до народження дитини минуло лише сім місяців та відсутня заява відповідача ОСОБА_2 про невизнання його батьком дитини (а.с.10).

Вдповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Таким чином, проаналізувавши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та виключити з актового запису № 61 від 06 червня 2019 року, складеного Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, відомості про ОСОБА_2 як батька малолітньої дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 141, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.136,138 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Внести зміни до актового запису №61, складеного 06.06.2019 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Вікно, Городенківського району, Івано-Франківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 як про батька дитини та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Харків, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 ;

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

-змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.08.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч