Номер справи 2-1285/05
Номер провадження 6/220/28/19
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

при секретарі Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 », заінтересована особа - Великоновосілківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, адреса знаходження: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, буд. 64, про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Вимоги заяви мотивує тим, що у 2005 році Великоновосілківський районний суд Донецької області видав виконавчий документ за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки. Після ухвалення рішення нею було отримано виконавчий лист, який було втрачено. Просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судове засідання сторони не з`явились,були повідомлені про час та місце розгляду справи, заявник, згідно поданої заяви просила справу розглянути без її участі, Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби просив справу розглянути без його участі його представника, згідно поданої заяви. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного провадження, у справі достатньо доказів про їх права та взаємовідносини на теперішній час, суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі оригінал справи А-1060, 2-1285/05, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2005 Великоновосілківським районним судом Донецької районним області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9 справи № 1285/05). Зазначене рішення набуло законної сили, на момент розгляду заяви не скасоване.

17.11.2005 р. на виконання даного рішення було видано виконавчий лист, за заявою позивача (а.с. 10 справи № 1285/05), що сторонами не спростовується.

Також було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 судового збору (а.с. 14 справи № 1285/05).

Постановою державного виконавця Г.М. Піскаревського від 29.01.2007 р. виконавче провадження по виконавчому документу закінчено на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 13 справи № 1285/05).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з вимогами ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Наведене узгоджується з практикою Європейського суду щодо застосування статті 6 Конвенції, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у справі «Горнсбі проти Греції» указаний суд у своєму рішенні від 19 березня 1997 року зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 1999 р., у редакції чинній на момент видачі виконавчого листа, передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII).

Згідно з пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 12 Закону України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий документ втрачено, доказів зворотнього сторонами не надано.

На теперішній час судове рішення набрало законної сили, не скасоване, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув, враховуючи, що дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5 справи № 2-1285/05), на утримання якої присуджено аліментні платежі, не досягла повноліття, беручи до уваги те, що даний документ є виконавчим документом про стягнення періодичних платежів у справі про стягнення аліментів на утримання дитини. Втрата виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини унеможливлює його виконання.

А оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено в судовому засіданні, то необхідно видати заявнику його дублікат, що забезпечує дотримання положень статті 6 Конвенції, яка гарантує право на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 », заінтересована особа - Великоновосілківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, адреса знаходження: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, буд. 64, про видачу дублікату виконавчого документу, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1285/05, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області 17 листопада 2005 року на виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 , 1979 року народження, на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15.09.2005 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач