ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/638/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" серпня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Людмила Григорівна, -

Встановив:

16.04.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г.

У заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина. В результаті незадовільного стану здоров`я ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори 18.02.2019, тобто після спливу встановленого строку для прийняття спадщини.

Крім того, у позові заявник зазначає, що у власності матері - ОСОБА_3 перебував житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті нерухоме майно в порядку ст. 1261 ЦК України перейшло до ОСОБА_2 - чоловіка померлої та ОСОБА_1 - доньки померлої.

ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини терміном 1 місяць.

16.05.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та повідомила, що крім неї є ще спадкоємці на майно померлого батька ОСОБА_2 , а саме: її племінниця - ОСОБА_4 , про що надала копію свідоцтва про її народження.

Від представника відповідача Курилівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Від представника третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про витребування у третьої особи - Петриківської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування таких доказів у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

постановив:

Петриківській державній нотаріальній конторі надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха