Справа № 487/6006/19
Провадження № 2/487/2168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-ЕКС" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Грінтур-ЕКС", в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із ТОВ "Грінтур-ЕКС" на посаді охоронця у період з 01.12.2016 року по 01.09.2018 року; зобов`язати ТОВ "Грінтур-ЕКС" внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про прийняття його на посаду охоронця з 01.12.2016 року та запис про звільнення його із займаної посади за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП від 01.09.2018 р.; зобов`язати ТОВ "Грінтур-ЕКС" провести відрахування з нарахованої заробітної плати на застраховану особу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєтром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєтру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ТОВ "Грінтур-ЕКС" є м. Миколаїв, вул. М.Морська, будинок 25, квартира 24, що територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва, на яку юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва не поширюється.

Окрім цього, статтею 28 ЦПК України визначенні правила альтернативної підсутності. Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із трудових правовідносин можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Заявлені позивачем вимоги відносяться до вимог, пов`язані з трудовими правовідносинами.

В позовній заяві позивач вказав, що місцем його проживання є АДРЕСА_1 , що також не є територією, на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є Центральний район, місцем проживання позивача є Новобузький район, які розташовані за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-ЕКС" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.31, 32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-ЕКС" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Т.А.Карташева