Справа №461/3968/19
пр № 2/464/1559/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

на електронну пошту Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді цього ж суду від 06 червня 2019 року справу передано до Сихівського районного суду м. Львова на розгляд за територіальною підсудністю.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути з наступних підстав.

Із позовної заяви убачається, що така надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд», однак не містить власноручного підпису уповноваженого представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Згідно з ч. 8 ст. 14 цього Кодексу особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 14 цього Кодексу положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Разом із тим, відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, п. 15.1 цього розділу ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на дату надходження позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в електронній формі до Галицького районного суду м. Львова, Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено.

Відповідно до оголошення в газеті «Голос України» № 42 (7048) від 01.03.2019 року відкликано оголошення ДСА України в газеті «Голос України» № 29 (6984) від 01.12.2018 року щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 року № 624/2/15-19 за результатами обговорення питання необхідності відтермінування початку функціонування ЄСІТС. Відтак, відсутні правові підстави для звернення до суду в системі «Електронний суд» та унеможливлює її прийняття судом саме в електронній формі, що узгоджується із правовим висновком ВП/ВС в ухвалі від 14.02.2019 року, справа № 9901/43/19.

Таким чином, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була сформована та подана за допомогою системи «Електронний суд», необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261, 263, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 23 серпня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков