Справа № 369/7905/19
Провадження № 2/369/3425/19
28.10.2019 року Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л. М.,
при секретарі Заїка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_3 є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності та свідоцтвом про право на спадщину, виданого Реєстраційною службою Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області від 15.06.2016 року.
Згідно довідки про склад сім`ї, власником даної квартири під АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Депутатськими актами від 14.06.2019 року, від 12.09.2019 року, підтверджується факт, що ОСОБА_2 , не проживає в квартирі за АДРЕСА_1 , та особистих речей в даному будинку немає.
З часу реєстрації та по даний час ОСОБА_2 в квартирі не проживає, його реєстрація за вказаною адресою носить лише формальний характер.
Реєстрація ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 створює перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження даним майном.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 просив визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1 , та понести судовий збір 768,40 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 1 500грн..
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки позивача у поданій заяві суду не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності та свідоцтво про право власності на спадщину, виданого Реєстраційною службою Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області від 15.06.2016 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 ..
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 14.06.2019 року, від 12.09.2019 року.
Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , на підставі вимог ст. 405 ЦК України.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 405 ЦК України, ст. ст. 4, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд-
Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , 768,40 грн. судовий збір та 1 500 грн. витрати на правову допомогу.
Інформація про позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_5 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.
Суддя Л. М. Ковальчук