Провадження № 2/537/1186/2019
Справа № 524/5696/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом юридичної особи Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі 11 893,52 грн.

Представник Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просить дану позовну заяву залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Представник позивача Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з вказаним позовом, який ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 листопада 2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02 грудня 2019 року.

02 грудня 2019 року розгляд справи не відбувся та судове засідання призначено на 26 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області представником позивача подано заяву про залишення позову Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів без розгляду.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі №148/312/16 ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, то позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п`ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 26 грудня 2019 року.

Суддя :