Справа № 279/4746/19
Провадження 2/279/1916/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд зпозовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та іншого майна, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Позивач зазначив, що не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, так як тривалий час знаходився на заробітках за межами України, та не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, та їх оформлення зайняло тривалий час, що позбавило його можливості вчасно звернутися з питанням про оформлення спадкових прав. Тому просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом місяця з моменту прийняття судового рішення.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 а.с.3).

Позивач по справі є онуком по батьківській лінії ( копія свідоцтва про народження батька, копія свідоцтва про народження а.с. 5,6), а отже, відповідно до ст. 1262 ЦК України, він є спадкоємцем 2 черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З довідки № 720 виданої Хотинівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . За адресою в житловому будинку на день смерті була зареєстрована та проживала одна. ( а.с. 4) слідує, що позивач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав. Отже, він для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

23.07.2019 року позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв,язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ( а.с.9).

Згідно довідки № 1494/01-16 від 16.11.2019 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заводилась. ( а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач знаходиться за межами України, не мав можливості вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.