Справа №274/6261/16-ц
Провадження № 2/0274/185/19
У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, -

встановив:

27.12.2016 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить встановити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні - 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, подали до суду мирову угоду та у заяві сторони просять затвердити мирову угоду, справу слухати за їх відсутності, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що мирову угоду від 27.12.2019 підписано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Затвердити мирову угоду від 27.12.2019 укладену та підписано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

«1. Мирова угода укладається ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна : квартири АДРЕСА_2

2. Сторони дійшли згоди, що дійсна вартість 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 на день укладення цієї мирової угоди складає 134 850 (Сто тридцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят ) гривень.

3. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 134 850 (Сто тридцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят ) гривень в рахунок компенсації її права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 наступним чином: в день затвердження цієї мирової угоди судом - грошову суму в розмірі 10 000 грн. (Десять тисяч гривень 00 копійок) та 124 850 (Сто двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень - шляхом зняття ОСОБА_1 з депозиту суду, які були перераховані ОСОБА_2 в рахунок грошової компенсації за 1/3 частку спірної квартири.

4. Грошову компенсацію в розмірі 124 850 (Сто двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень ОСОБА_1 має право отримати з депозитного рахунку суду з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

5. Після виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості її 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , право власності останньої на 1/3 частку вказаної квартири припиняється, а за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 .

6. В рамках укладення даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про встановлення порядку користування житлом (квартирою АДРЕСА_2 )

7. Дана мирова угода, після затвердження її ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яка набрала законної сили, є підставою для проведення державної реєстрації права приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .

8. Сторони погоджуються, що після підписання цієї Угоди, яка затверджена судом, майновий спір між ними щодо 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , вважається врегульованим та вони не мають претензій одна до одної щодо вказаної частки квартири.

9. Сторони домовились, що судові витрати, які були понесені в ході розгляду справи кожною із сторін, не відшкодовуються ».

Провадження у цивільній справі № 274/6261/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка-відповідачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка-позивачка: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю.Хуторна