Справа № 635/5779/19
Провадження № 2/635/2774/2019
24 грудня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Літінської Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів з повнолітніх дітей на утримання непрацездатного батьк,
30 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 аліменти на його користь га його утримання у твердій грошовій сумі по 2000 грн. з кожного.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з він є інвалідом 1 групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду, отримує пенсію, розмір якої з січня 2019 року становив 1998,84 грн., а починаючи з березня 2019 року становить 2283,02 грн. Зазначає, що має двох повнолітніх дітей, син отримує пенсію та працює, з дочкою не спілкується два роки. У добровільному порядку діти відмовляються надавати матеріальну допомогу, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Справу розглянуто за відсутності сторін.
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити У разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, у судове засідання надали заяви, відповідно до яких позов не визнають. При цьому відповідачами не надано відзив на позов та докази, якими вони обгрунтовують незгоду із позовними вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч.1, 3 статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.
Статтею 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (с України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.
Як встановлено у судовому засідання, ОСОБА_1 є непрацездатним, має інвалідність 1 групи, яка встановлена 13 жовтня 2016 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Отримує незначну пенсію, якої недостатньо для забезпечення його життєвих потреб, тому він потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Відповідачі не спростували доводів позивача про можливість сплачувати аліменти. Так, враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідачів, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 30 липня 2019 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 133,137, 141, 258, 263,265 ЦПК України, ст. ст. 172, 202, 205 Сімейного Кодексу України, суд,
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. в частковому співвідношенні по 384,20 грн. з кожного з відповідачів.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 24 грудня 2019 року.
Відомості, що не проголошуються:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце проживання зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Суддя О.В.Назаренко