Справа № 405/3257/19
Провадження № 2-о/405/27/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/3257/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку окремого провадження звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт їх (заявників) постійного спільного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито окреме провадження у зазначеній справі.

Крім того, при проведенні судового засідання, з метою об`єктивного розгляду справи, підтвердження факту прийняття спадщини спадкоємцями, відмови від прийняття спадщини та встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також а також приймаючи до уваги, що за інформацією приватного нотаріуса Звіздун Н.К. від 17.07.2019 року вих. № 89/01-16, останньою 20.12.2017 року заведена спадкова справа № 33/2018 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надії Костянтинівни зазначену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, з метою встановлення судом наявності спадкової справи, кола спадкоємців, та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надії Костянтинівни належним чином завірену копію спадкової справи № 33/2018, заведеної після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надії Костянтинівни належним чином завірену копію спадкової справи № 33/2018 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені докази необхідно надати в строк до 01.10.2019 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова