Справа № 404/3585/16-ц
Номер провадження 2/404/148/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2017 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 , про зміну предмета позову у даній справі до розгляду, відповідно до якої він просив:

- визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- відступити від засад рівності часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного сумісного майна подружжя та збільшити частку ОСОБА_1 у спільному майні подружжя до 2/3 часток всього майна;

- поділити спільне майно подружжя наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ;

- виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 1/2 частку вбудованого нежитлового підвального приміщення. яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з можливою компенсацією різниці вартості майна, виділеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідно якого вона просила:

- визнати за ОСОБА_2 1/2 частку у спільному майні подружжя на автомобіль Мазда ВТ-50, державний номер НОМЕР_2 , придбаний у 20110 році; автомобіль Ланос, державний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2013 року випуску; автомобіль Ланос, державний номер НОМЕР_4 , вишневого кольору; ВАЗ 2170, державний номер НОМЕР_5 , 2016 року випуску, визнати особистою власністю;

- визнати за ОСОБА_2 у спільному майні подружжя право на 1/2 частку наступного майна:

кухня колір слонової кістки 17000,00 грн. - 3 роки

комплектуючі:

плита панельна білого кольору 2500 грн. - 3 роки;

мікрохвильова піч білого кольору самсунг 2000 грн. - біля 13 років;

посудомийна машина 2500 грн. - 3 роки;

духовка білого кольору 4000,00 грн. - 3 роки;

холодильник самсунг дзеркальний подвійний 10000,00 грн. - 3 роки;

мініхолодильник LG білого кольору № 2 - 4500,00 грн. - 3 роки;

стіл дерев`яний кольору горіха кухонний 2000,00 грн. - 3 роки;

4 стула м`яких кухонних 1000,00 грн. - 3 роки;

озеленення 1500,00 грн. - 1-5 років;

аерогриль 1000,00 грн. - 5 років;

блендер (Браун) 2 шт. - 2000,00 грн. (Один блендер привезла з Москви, коштував 100 дол. США);

блендер новий упакованій 900,00 грн. - 1 рік.;

набір посуду Цептер 2500,00 грн. - 16 років;

набір чашок з блюдцями Цептер 2000,00 грн. - 16 років;

набір посуду новий упакованій (ложки.) 1200,00 грн. - 2 роки;

набір постільної білизни новий - 1000,00 грн.;

набори постільної білизни 5 шт. по 200,00 грн. - 1000,00 грн. - 2-5 років;

набір покривал 1 шт. для двохспального ліжка (під норку кольору капучино) 1000,00 грн. - 3 роки;

махрове одіяло голубого кольору для двохспального ліжка - 500,00 грн.;

соковижималка 1000,00 грн. - 7 років;

електрична м`ясорубка хітон - 600.00 грн.;

хлібопічка 600,00 грн. - 7 років;

кофеварка 12000,00 грн. - 3 роки;

соковарка 500,00 грн. - 3 роки;

парова праска Гермент Стімер 500,00 грн. - 2 роки;

пароочисник Клаттронік 500,00 грн. - 2 роки;

парова швабра - 700,00 грн.;

орбіттрєк Еліт (тренажор) 2000,00 грн. - 2 роки;

обруч (вбивство живота) - 200,00 грн. -3 роки;

орешниця електрична (нова) 400,00 грн. -3 роки;

орешниця для газової плити чугунка 30 років - 150,00 грн.;

мобільна тепла підлога 2 шт. - 200,00 грн.;

анатомічна подушка алое вера 3 шт. 400.00 грн. - 2-3 роки;

інфочервоний мініобігрівач 100,00 грн. - 2 роки;

шафа с дзеркалом с ДСП 500,00 грн. (спальня) - 7 років;

ліжко двохспальне 500,00 грн. - 7 років;

шафа в прихожій бежевого кольору 8500,00 грн. - 3 роки;

дитяча: Диван розкладний - 1200.00 грн.;

стіл в дитячій коричного кольору 1200 грн. - 2 роки;

дитячі шафи коричного кольору 2000,00 грн. - 2 роки;

1 диван кутових під шкіру коричного кольору - 1200,00 грн.;

сейф 2000,00 грн. - 2 роки;

телевізор в залі великий плазмений 700,00 грн. - 2 роки;

телевізор на кухні плазмений середній 1200,00 грн. - 4 роки;

телевізор в спальні плазмений маленький 1500,00 грн. - 3 роки;

приставки до телевізорів - 2 шт. по 200,00 грн. - 400,00 грн. 3 роки;

відеомагнітофон 2 шт. - 2000,00. грн. - 3 роки;

диски 160,00 шт. по 10,00 грн. - 1600,00 грн. 1-10 років;

газонокосилка ручна електрична - 3 роки;

апарат для миття машин - 2000,00 грн. - 3 роки;

кондиціонер в спальні 3000,00 грн. - 4 роки;

набір Сиена одіяло 700,00 грн. - 2 роки;

набір Сиена - 700,00 грн.;

набір сковородки, комплектуючі...все для кухні - 700,00 грн. - 2-4 роки;

матрас Дормео (Сильвер деон контур) 1000,00 грн. - 2 роки;

ковдра в спальні кругла - 1200,00 грн. - 3 роки;

ковдра в дитячій ворси великі - 2000,00 грн. - 3 роки;

дорожки в залі шириною приблизно 1,20-10 м - 2000,00 грн. - 3 роки;

пральна машинка білого кольору 2000.00 грн. - 4 роки;

кришталева ваза велика 700,00 грн. - 3-4 роки;

кришталева ваза середня - 300,00 грн.;

набір святкового посуду з позолотою - 1500,00 грн.;

кришталеві бокали (подарунок на день народження ОСОБА_2 ) - 900,00 грн.;

золота обручка з діамантом фірми барокко - 8000,00 грн. - 3 роки, (замість старого);

штори в кол. 7 шт. (білого кольору 5 шт. жовтого - 2 шт.) - 2000,00 грн. - 3 роки;

душова кабіна білого кольору 2500,00 грн. - 3 роки;

ноутбук 2500,00 грн. - 4 роки;

планшет самсунг чорного кольору середнього розміру 3500,00 грн. - 2 роки;

спеціалізована плойка 600,00 грн. - 3 роки;

масажер 340,00 грн - 3 роки.

Всього вартість вищевказаного рухомого майна, окрім автомобілів, за розрахунками ОСОБА_2 складає 143 320,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванова І.А. в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Просила проведення вказаної експертизи доручити експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство Укрспецбудекспертиза», що знаходиться за адресою: вул. В. Чорновола, буд. 30 в м. Кропивницькому, на вирішення якої поставити такі питання:

1. якою є вартість 1/2 частини вбудованого нежитлового підвального приміщення, яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 . якою є вартість квартири

АДРЕСА_6 . на скільки збільшилась вартість квартири АДРЕСА_1 без врахування інфляційних показників та загальної динаміки ринку нерухомості у м. Кропивницький порівняно із 2000 роком внаслідок проведення у квартирі наступних ремонтних робіт: заміна вікон та дверей, заміна всієї сантехніки, зміна підлоги, оздоблення кахлем ванної кімнати, оздоблення квартири автономним опаленням?

Представники відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іващенко І.Ю. та Сухно І.Г., просили доповнити перелік питань та поставити експерту наступне питання:

- Чи є на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 самовільні будівлі?

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зазначив, що експертиза по другому питанню не може проводитись, оскільки квартира АДРЕСА_1 є його власністю та він там проживає.

Також, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванова І.А. в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Просила проведення вказаної експертизи доручити експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство Укрспецбудекспертиза», що знаходиться за адресою: вул. В. Чорновола, 30 в м. Кропивницький, на вирішення якої поставити питання:

1. якою є вартість земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ?

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Просив призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_4 , сертифікат фахівця 1040116 від 23 грудня 2016 р., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на вирішення якої поставити такі питання:

1. визначити середньо-ринкову вартість транспортних засобів:

- НОМЕР_9 марка MAZDA ВТ50, 2008 року, сірого кольору;

- НОМЕР_10 марка DAEWOO Lanos, 2006 року, білого кольору;

- НОМЕР_11 марка ВАЗ НОМЕР_6 , 2011 року, зеленого кольору.

В тому числі з урахуванням часткової вартості їх товарної якості у зв`язку з експлуатаційним зношенням.

Остаточно представники сторін просили доручити проведення експертиз державним установам.

Щодо доводів представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з приводу того, що судова будівельно-технічна експертиза по другому питанню не може проводитись з підстав того, що квартира АДРЕСА_1 належить йому, то суд зазначає наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05 травня 2000 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 /т. 2, а.с. 231-232/.

В зв`язку з вказаним доводи представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 судом до уваги не приймаються.

Відповідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В силу ч.5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв`язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103-104, 252, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. якою є вартість ? частини вбудованого нежитлового підвального приміщення, яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_12 2 . якою є вартість квартири АДРЕСА_1 ?

3 . на скільки збільшилась вартість квартири АДРЕСА_1 без врахування інфляційних показників та загальної динаміки ринку нерухомості у м. Кропивницький порівняно із 2000 роком внаслідок проведення у квартирі наступних ремонтних робіт: заміна вікон та дверей, заміна всієї сантехніки, зміна підлоги, оздоблення кахлем ванної кімнати, оздоблення квартири автономним опаленням?

4. Чи є на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 самовільні будівлі?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи (1-3 питання) покласти на ОСОБА_1 , на ОСОБА_2 покласти оплату за 4 питання.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

2. якою є вартість земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_13 ?

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

2. визначити середньо-ринкову вартість транспортних засобів:

- НОМЕР_9 марка MAZDA ВТ50, 2008 року, сірого кольору;

- НОМЕР_10 марка DAEWOO Lanos, 2006 року, білого кольору;

- НОМЕР_11 марка ВАЗ НОМЕР_6 , 2011 року, зеленого кольору.

В тому числі з урахуванням часткової вартості їх товарної якості у зв`язку з експлуатаційним зношенням.

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_7 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_11 , моб. тел. - НОМЕР_8 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова