Справа № 635/4882/19
Провадження № 2/635/2537/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати право спільної сумісної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року вжиті заходи забезпечення позову. Заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Зустрічне забезпечення у справі не застосовано.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

Позивач надала відповідь на відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач надала до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, надала до суду клопотання про проведення судової експертизи, яку просить призначити після надання пояснень сторонами та дослідження доказів по справі.

Представник відповідача - адвокат Симоненко Н.Г., надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, в якій просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до чистин 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про укладення мирової угоди, бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справі інших осіб, об`єднання справ, прийняття зустрічного позову не надходило.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що завдання підготовчого провадження виконані.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю до судового розгляду по суті на 12 годину 15 хвилин на 05 вересня 2019 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Роз`яснити відповідачу право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останніх, які повинні відповідати вимогам ст. 180, ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19 серпня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук