Справа № 199/6649/19
УХВАЛА

23.08.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Божка Р.І. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Божко Р.І. звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що місце його проживання та роботи невідомо, від сплати боргу ухиляється. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до судового наказу виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області №175/3948/17 від 30.10.2017 року, з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.10.2017 року і до повноліття дитини.

На теперішній час ОСОБА_1 від виконання судового наказу ухиляється, у зв`язку з чим заявник просив оголосити розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Для забезпечення реального виконання рішення суду головним державним виконавцем Божко Р.І. неодноразово здійснювалися виходи за адресою мешкання боржника: АДРЕСА_1 , але двері виконавцю ніхто не відчинив.

З метою виявлення майна та номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, джерел отримання доходів, що належить боржникові на праві приватної власності, державним виконавцем в порядку ст. 5 Закону направлено запити до органів, що реєструють право власності на майно та до Державної фіскальної служби України.

Для встановлення інформації стосовно осіб боржників, які отримують пенсію та про осіб боржників які, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи направлено запити до Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України номери рахунків, відкритих боржником у банках та інших фінансових установах відсутні, інформація стосовно джерел отримання доходів боржника в ДРФО відсутня, інформація стосовно осіб боржників, які отримують пенсію та про осіб боржників які, працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи відсутня.

Оскільки неможливо встановити місце знаходження боржника та джерела його доходів, державний виконавець Амур-Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Божко Р.І. просив у поданні оголосити розшук боржника.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що державним виконавцем було здійснено всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вони виявилися безрезультатними, тому вважаю подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Божка Р.І. про розшук боржника задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Божка Р.І. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: