Справа № 459/1354/19
Провадження № 2/459/819/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 26.04.2014 року. За час перебування у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що сімейне життя у них погіршилось через відсутність взаєморозуміння і довіри, різні характери. Подружні відносини між ними були припинені в кінці 2018 року. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відновлення стосунків та збереження сім`ї неможливе. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та судові витрати покласти на неї.

27.05.2019 року по справі було відкрито провадження.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивачка разом із позовною заявою 14.05.2019 року подала письмову заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує.

15.08.2019 року відповідач подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу слухати без нього.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 .

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивача продовжувати шлюб, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача у користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 26.04.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №70 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20.08.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад