Справа № 303/3909/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань: Марков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 303/3909/19, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 303/3909/19, провадження 2/303/1530/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказану заяву обґрунтовують тим, що 24.09.2019 року Мукачівським міськрайонним судом було ухвалено вищевказане рішення, яке набуло законної сили і на його підставі 25.10.2019 року видано виконавчий лист, в якому допущено описку, невірно вказано ПІБ боржника, яку просять виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Враховуючи, що виконавчому листі допущено описку, а саме: помилково зазначено ПІБ боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », суд вважає за необхідне, виправити допущену у виконавчому листі описку та задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 303/3909/19 задоволити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 303/3909/19, провадження 2/303/1530/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ПІБ боржника « ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2019 року.

Головуюча Л.В. Курах