Провадження № 2-п/761/77/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Савенко О.І.

за участі:

представника заявниці: ОСОБА_1

представників заінтересованої особи:

ОСОБА_5

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року посилаючись на те, що, вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим була позбавлена можливості подати важливі докази для прийняття рішення у справі.

В судовому засіданні представник заявниці на задоволенні заяви наполягав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві про перегляд заочного рішення суду.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 заперечували в повному обсязі та просили суд, залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суд, заслухав пояснення представника заявниці, представників заінтересованої особи, дослідив матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження ( ч.3 ст. 287 ЦПК України ).

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст.288 ЦПК України).

З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення потрібно дві умови: 1) відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи і це встановлено судом, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року позо ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири - задоволено частково, ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 37 753, 43 грн., у відшкодування моральної шкоди 1 500, 00 грн., у відшкодування витрат на правову допомогу 9 216, 00 грн., у відшкодування витрат по оплаті судового збору 2 466, 80 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Матеріали цивільної справи не містять належних доказів повідомлення відповідачки про час та місце розгляду справи.

В той же час, в обґрунтування викладених в заяві обставин щодо підстав скасування заочного рішення, відповідачкою, також, не надано жодного доказу, який би надав суду можливість встановити їх істотне значення для правильного вирішення даної справи, так як це є необхідною умовою при розгляді заяви щодо перегляду заочного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи заявницею та її представником суду надано не було, не було їх встановлено і під час розгляду заяви.

З урахуванням викладено, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави визначені у ст.288 ЦПК України, для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 284-288, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття ОСОБА_3-ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: