У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Ковтуненка В.В.,

без участі сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. перебуває вищевказана цивільна справа.

08.08.2019 року до суду із заявою про забезпечення доказів в межах вищевказаної цивільної справи звернулась позивач - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог вказаної заяви позивач просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про:

- рух коштів за останні 12 місяців ОСОБА_2 по рахункам/номерам карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також по всім іншим наявним рахункам;

- наявність депозитних вкладів у ОСОБА_2 із зазначенням суми вкладів та терміну їх перебування.

Витребувати від АТ «Укрексімбанк» інформацію про:

- рух коштів за останні 12 місяців ОСОБА_2 по рахункам/номерам карток: НОМЕР_3 , а також по всім іншим наявним рахункам;

- інформацію про наявність у ОСОБА_2 депозитних вкладів із зазначенням суми вкладів та терміну їх перебування.

Подану до суду заяву позивач обґрунтувала тим, що відповідач отримує нестабільний доход із багатьох джерел, проте, надати суду такі докази не вбачається за можливе, оскільки відповідач в добровільному порядку таку інформацію та докази не надає.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, з врахуванням положень ст.ст. 76-89 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. При цьому дані докази повинні бути належними і допустимими, як це передбачено ст.ст. 77-80 ЦПК України.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (частини 1 та 4 статті 10 ЦПК України).

Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

Відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши подану до суду заяву про забезпечення доказів в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, суд приходить до висновку що вона підлягає задоволенню, оскільки забезпечить повний і всебічний розгляд вищевказаної цивільної справи. У зв`язку з вищевикладеним необхідно витребувати докази, шляхом розкриття банківської таємниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про:

- рух коштів за останні 12 місяців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 по рахункам/номерам карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також по всім іншим наявним рахункам;

- наявність депозитних вкладів у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 із зазначенням суми вкладів та терміну їх перебування.

Витребувати від АТ «Укрексімбанк» інформацію про:

- рух коштів за останні 12 місяців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 по рахункам/номерам карток: НОМЕР_3 , а також по всім іншим наявним рахункам;

- інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 депозитних вкладів із зазначенням суми вкладів та терміну їх перебування.

Завірені належним чином копії ухвал направити до АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) та АТ «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).

Роз`яснитиАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Укрексімбанк», що витребувані судом відомості необхідно направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, (судді Таран Н.Г., каб. №40) протягом 5 (п`яти)днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран