Справа №295/9534/19
Провадження № 2/293/529/2019
УХВАЛА

21 серпня 2019 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 05.08.2019року позовна заява залишена без руху. 19.08.2019 року позивач на усунення недоліків позову, надав суду платіжне доручення №61 від 23.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00грн. на рахунок Богунського районного суду м.Житомира.

Однак, суд не може визнати платіжне доручення як належний доказ сплати судового збору за подання позову до суду, оскільки, судовий збір сплачений позивачем після направлення справи за територіальною підсудністю Богунським районним судом м.Житомира до Черняхівського районного суду Житомирської області (ухвала про направлення справи від 10.07.2019 року) та до винесення ухвали про залишення позову без руху - 05.08.2019року. Таким чином, враховуючи те, що провадження у справі Богунським районним судом м.Житомира не відкрито, Черняхівський районий суд у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір" перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що матеріали позову Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надійшли для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області, провадження у справі Богунським районним судом м.Житомира не відкрито, судовий збір необхідно було сплатити за місцем розгляду справи, тобто, на рахунок Черняхівського районного суду .

Таким чином, у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були та відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів вважати неподаною та повернути позивачу .

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно