Справа № 342/529/18
Провадження № 2/342/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Б`ялас ОСОБА_3 державного реєстратора загального відділу Городенківськогої міської ради про усунення порушення користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

21 серпня 2019 року до суду від позивачки ОСОБА_4 до суду посутпило клопотання про призначення судово-технічної експертизи та перед експертом поставити питання:

- які є фактичні розміри земельних ділянок у ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та у ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 і чи накладається фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_2 на земельну ділянку ОСОБА_6 , якщо розмір її земельної ділянки повинен бути 0,1321 га?

В підготовче засідання позивачка та її представник не зявилися. Від позивачки до суду 22.08.2019 поступила заява про вирішення питання про призначення експертизи у її відсутності і відсутності її представника ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче засідання не зявилися. Представник відповідача адвокат Вань І.Р. подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання по даній справі у відсутності представника відповідача. Одночасно зазначила, що не заперечує щодо задоволення стороні позивача клопотань про проведення експертиз.

Від Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до суду 16.10.2018р. поступила заява, в якій відповідач просить про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача Котиківської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Від Котиківської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що призначення даної експертизи має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу землевпорядної документації.

Керуючись ст.ст.103,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Б`ялас Олександри ОСОБА_9 державного реєстратора загального відділу Городенківськогої міської ради про усунення порушення користування земельною ділянкою, судово-технічну експертизу.

На вирішення даної експертизи поставити запитання:

- які є фактичні розміри земельних ділянок у ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 та у ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 і чи накладається фактичний розмір земельної ділянки ОСОБА_2 на земельну ділянку ОСОБА_6 , якщо розмір її земельної ділянки повинен бути 0,1321 га?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, 23А м. Івано-Франківськ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та забезпечити доступ експертів до їхніх земельних ділянок в разі необхідності.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , зобов`язавши її протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.