Справа № 372/3002/19
Провадження № 2-з-19/19
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , Приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай В.Ю. про визнання недійсною реєстрації заповіту.

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якому просив забезпечити позов шляхом заборони Українській міській державній нотаріальній конторі, нотаріусу Антонченко Олександрі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Розгляд заяви здійснювався без виклику сторін в порядку ч.1 ст.153 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З урахуванням заявлених вимог та положень закону заява підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, передбачений ч.2 та ч.3 ст. 83 ЦПК України.

За ст. 149,150 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

В позовній заяві ОСОБА_1 йдеться про визнання недійсним заповіту від 22.09.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай В.Ю. зареєстрований в реєстрі за № 1544.

Зазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно заборонити Українській міській державній нотаріальній конторі, нотаріусу ОСОБА_5 вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Заборонити Українській міській державній нотаріальній конторі, нотаріусу ОСОБА_5 вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду.

Дані про стягувача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.02.1999 року Хмельницьким МУУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Дані про боржника: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), інші відомості суду не відомі.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала в частині забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В. Кравченко