ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/307/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» Гамор Н.В. про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсобанк», державного реєстратора ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів» Хохич Р.В., про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів» Хохич Р.В. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

У жовтні 2019 року представник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з клопотанням щодо скасування ухвали про забезпечення позову від 15.07.2019, винесеної Дарницьким районним судом м. Києва, у зв`язку з невиконанням зустрічного забезпечення позову ОСОБА_1 , а саме несплати на депозитний рахунок суду зустрічного забезпечення у розмірі 120000,00 грн. у строк до 22.09.2019.

Суд вивчивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2019 клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 92-94).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2019 клопотання АТ «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову задоволено та зобов`язано ОСОБА_1 сплатити зустрічне забезпечення позову у сумі 120000,00 грн. на депозитний рахунок суду до 22.09.2019 (а.с. 106-108).

Статтею 129 Конституції України задекларовано принцип обов`язковості судових рішень, який з урахуванням положень ст. 2, 18, 153, 154 ЦПК України поширюється також на ухвали суду про забезпечення та зустрічне забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення.

Згідно із ч. 8 ст. 154 ЦПК України строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 154 ЦПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Згідно із ч. 10 ст. 154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи те, що на день винесення даної ухвали суду вимоги зустрічного забезпечення ОСОБА_1 не виконані, суд приходить до висновку, що засоби забезпечення позову, накладені ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2019 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-154, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, ст. 129 Конституції України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора ДП «Український науково-досліднийі проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів» Хохич Р.В., про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2019 у справі 753/17146/18 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: