ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6777/18 Головуючий суддя І інстанції Труханович В. В.
Провадження № 22-ц/818/4626/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Труханович В.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором грошової позики,

встановив :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 18 жовтня 2017 року у розмірі 2 975 202, 82 грн. (два мільйони дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч двісті дві гривні 82 копійки), з яких: 2 481 942, 35 грн. основна сума позики; 447 973, 53 грн. відсотки за договором позики за період з 18.10.2017 по 23.11.2018 року; 45 286, 94 грн. 3% річних за період з 16.04.2018 року по 23.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 810, 00 грн.

УхвалоюЖовтневого районного суду м.Харкова від 10 травня 2019 року виправлено описки у вищевказаному заочному рішенні.

23 травня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року.

УхвалоюЖовтневого районного суду м.Харкова від 15 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування зочного рішенняЖовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду ОСОБА_1 13 серпня 2019 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване заочне рішення ухвалено судом 24.04.2019 року, повний текст складено цього ж дня. 23 травня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року.УхвалоюЖовтневого районного суду м.Харкова від 15 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування зочного рішенняЖовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року залишено без задоволення. Апеляційна скарга подана 13 серпня 2019 року, тобто у передбачений законом строк

Однак апеляцйіне провадження не може бути відкрито з наступних підстав, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме матеріали справи не містять доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з акту Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.08.2019 року № 47 під час розкриття поштового конверту було виявлено, що до апеляційної скарги не долучено в якості додатку оригіналу доказу сплати судового збору (а.с.130).

Відповідно до частини 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (на час звернення з позовом).

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 2018 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня - 1762 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення з позовом 8810,00 грн.).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі ціна позову становить 2975202 грн. 82 коп. судовий збір підлягав сплаті при поданні позовної заяви на час звернення з позовом 8810 грн.(а.с.2), а судовий збір до суду апеляційної інстанції підлягає сплаті 8810*150%=13215 грн.00 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у розмірі 13215 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 0012; отримувач коштів: УК в Основ`янському районі м. Харкова 22030101; код отримувача (код за ЄРПОУ): 37999628 ;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;код банку отримувача (МФО): 899998 ;код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа», та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 13215 грн.00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.

Рроз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.