Справа № 490/1005/19
Провадження № 2/477/683/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису від 26 травня 2014 року № 7 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 05 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30 серпня 2019 року о 10-00 годині.

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року провадження у справі зупинено та призначено у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

10 грудня 2019 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. підготовче судове засідання призначено на 24 грудня 2019 року о 09-30 годині.

24 грудня 2019 року позивач в судове засідання не з`явився, направи до суду заяву з проханням зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі. В обґрунтування заяви зазначив, що на розгляді в Жовтневому районному суді Миколаївської області перебуває цивільна справа № 477/2576/19 за позовом ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 , про встановлення батьківства.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи судом повідомлена в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Тому вважається належним чином повідомленою

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_3 , в свою чергу позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про його батьківство з актового запису від 26 травня 2014 року № 7 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, заяву позивача такою, що підлягає задоволенню. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №477/2576/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, оскільки її вирішення стосується предмету позову у зазначеній справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили рішення, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №477/2576/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко