Провадження № 2-во/554/121/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

16 серпня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при за участю секретаря - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.12.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів - задоволені частково.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15.04.2019 рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.12.2018 року залишено без змін, та в подальшому, за даним рішенням видано виконавчий лист.

Стягувач отримав виконавчі листи по справі № 554/13736/15-ц і ним було виявлено описки, а саме: невірно зазначено стягувача та відомості про нього «Державна судова адміністрація України - Ідентифікаційний , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримавач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу *:101:: судовий збір стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за рішенням 554/13736/15-ц, м. Київ, вул. Липська, 18/5», а правильний стягувач та відомості про нього «Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», місцезнаходження: просп. Миру,28, м.Чорноморськ, Одеська область, 68003, ».

В даний час стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно зазначено стягувача та відомості про нього.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних у справі даних і доказів.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/13736/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, а саме: змінити у виконавчому листі стягувача та відомості про нього ««Державна судова адміністрація України - Ідентифікаційний , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримавач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу *:101:: судовий збір стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за рішенням 554/13736/15-ц, м. Київ, вул. Липська, 18/5» на вірного стягувача та відомості про нього «Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», місцезнаходження: просп. Миру,28, м.Чорноморськ, Одеська область, 68003, ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/13736/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, а саме: зазначити вірно у виконавчих листах стягувача та відомості про нього «Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», місцезнаходження: просп. Миру,28, м.Чорноморськ, Одеська область, 68003, ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М. Чуванова