Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/490/19
Провадження № 2-о/670/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

присяжних: Терлиги Л.І., Ярощук Н.Є.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке захворювання - дитячий церебральний параліч. Внаслідок хвороби у неї розвинулась розумова відсталість, існують проблеми із слухом, зором, вимовою, і вона потребує постійної сторонньої допомоги. Дочка неодноразово лікувалась у медичних закладах та визнана інвалідом другої групи з дитинства. Стан здоров`я її погіршується, та у зв`язку з цим виникла необхідність визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою судді від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області,призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

20.11.2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

У судове засідання 23.12.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій справу просила розглянути за її відсутності, та задовольнити заявлені вимоги.

Представники заінтересованих осіб -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області і органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, будучи належним чином повідомленими, у суд не з`явились, свою позицію по суті заяви не висловили.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , та вони разом проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортами та копією свідоцтва про народження.

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК сер. 267757, ОСОБА_2 , є інвалідом 2 групи з дитинства.

З висновку судово-психіатричного експерта № 594 від 17.10.2019 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталість, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення опіки.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає важкою розумовою відсталістю, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1,6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з витягом з протоколу виконавчого комітету Віньковецької селищної № 4 від 16.05.2019 року доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 .

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24.12.2019 року.

Суддя О.М. Волкова

Присяжні: Л.І. Терлига

Н.Є. Ярощук