Справа № 368/955/17
УХВАЛА

Іменем України

"27" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.

при секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику подання державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_1 , -

встановив:

Подання обгрунтовано слідуючими обставинами. На виконанні Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження 56687801 з виконання виконавчий лист № 368/955/17 виданий 13.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 34101,24 грн.

Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 постанову про відкриття виконавчого провадження отримав 10.07.2018 року, що засвідчено підписом.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Боржник виконавчий документ добровільно не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання виконавчого документа, підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Розгляд проведено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що на виконанні Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження 56687801 з виконання виконавчий лист № 368/955/17 виданий 13.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 34101,24 грн.

Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити ДФС від 03.07.2018 у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах та джерела отримання доходу, а згідно відповіді на запит ПФУ від 09.07.2018, боржник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кагарлицькому ОУ ПФУ та отримує пенсію.

Виконавцем 15.08.2018 на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

10.09.2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та надіслана до Регіонального сервісного центру 3242 для виконання. Інформацію про обтяження внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

10.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 в розмірі 20 % доходу щомісячно та надіслана для виконання на адресу Кагарлицького ОУ ПФУ. Станом на 22.08.2019 стягувачу в рахунок погашення боргу перераховано 2983,18 грн.

21.06.2019 року надіслано запит до Державної міграційної служби України про те, чи отримував закордонний паспорт гр. ОСОБА_1 та до Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав державний кордон України за період з 03.07.2018 по 21.06.2019 громадянин України ОСОБА_1 .

Виконавцем 21.06.2019 повторно на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

21.06.2019 року сформовано відповідь на запит до Пенсійного фонду України про місце роботи боржника, згідно якої інформація відсутня.

21.06.2019 року державним виконавцем надіслано запит до сільського голови села, Черняхів про те, чи проживає на території сільської ради боржник ОСОБА_3 , та про наявність будь-якого майна. Згідно відповіді Черняхівської сільської ради від 04.07.2019 року, гр. ОСОБА_1 ,

року ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді МВС від 24.06.2019 відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

24.06.2019 року сформовано відповідь на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржником, згідно якої інформація відсутня.

16.07.2019 року сформовано відповідь на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих боржником, згідно якої інформація відсутня.

17.07.2019 до відділу надійшла інформація Державної міграційної служби України про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органами міграційної служби паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

18.07.2019 до відділу надійшла інформація Адміністрації державної прикордонної служби України про те, що відомостей про перетинання державного кордону громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.

Згідно Інформації з ДРРП за боржником зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в оренді в ПрАТ "Агрофорт" ().

22.08.2019 державним виконавцем надіслано постанову про звернення стягнення на дохід боржника, а саме кошти що отримує від оренди земельної ділянки в ПрАТ "Агрофорт".

Боржник виконавчий документ добровільно не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання виконавчого документа, підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до статті 441 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

А тому подання слід задоволити, так як боржник ОСОБА_1 декларацію про доходи не подав, будь яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснив, що свідчить про ухиляння боржника від виконання судового рішення.

Керуючись ст. 6 ч.1 п.5 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну, ст. 441 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №368/955/17 виданий 13.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 34101,24 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка складена 27.08.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко