Провадження №2/369/1745/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Києво-Святошинська ФЕГГ «Київоблгаз» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Києво-Святошинська ФЕГГ «Київоблгаз» про зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Київоблгаз» про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в якому він посилався на те, що як вбачається з змісту позовної заяви ОСОБА_1 , відповідачем виступає Києво-Святошинська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», оскільки в позовних вимогах позивач зазначає, що саме Києво-Святошинська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» повинна надати інформацію в письмовій формі за адроесою проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та положення про філію, Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», , являється відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи, тобто є неналежним відповідачем та не може нести відповідальність перед позивачем по справі, і тому вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, як зазначав представник, вказаний позивачем в позовній заяві код ЄДРПОУ нібито Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» ідентифікує зовсім інше підприємство.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В клопотанні представник ПАТ «Київоблгаз» посилався на те, що як вбачається з змісту позовної заяви ОСОБА_1 , відповідачем виступає Києво-Святошинська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», оскільки в позовних вимогах позивач зазначає, що саме Києво-Святошинська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» повинна надати інформацію в письмовій формі за адроесою проживання; АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та положення про філію, Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», , являється відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи, тобто є неналежним відповідачем та не може нести відповідальність перед позивачем по справі, і тому вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вивчивши клопотання та перевіривши письмові докази, дійшов висновку, що з тих доводів та доданих матеріалів представником ПАТ «Київоблгаз, на які посилається представник у своєму клопотанні, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ПАТ «Київоблгаз про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Києво-Святошинська ФЕГГ «Київоблгаз» про зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук