Справа № 750/5588/19
Провадження № 2/750/1520/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю сторін, представника позивача

та представника третьої особи,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином: - безперешкодні зустрічі з дитиною без участі будь-яких інших осіб - кожного другого тижня місяця з 10 години 00 хвилин суботи до 20 годин 00 хвилин неділі; - безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участі матері щороку у літній період строком на 14 діб; - безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження доньки з можливою участю інших осіб кожного року 27 травня з 08 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин; - безперешкодна участь у спільному святкуванні державних свят України на кожне державне свято України з можливою участю інших осіб з 08 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин. Зобов`язати ОСОБА_2 за два дня до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони в період часу з 2009 року по 2016 рік проживали разом та вели спільне господарство, під час спільного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 06.06.2013 року.

Позивач зазначає про те, що після того як спільне життя не склалось, він постійно приймав участь у спілкуванні та утриманні дитини, але на початку літа 2018 року відповідач почала забороняти позивачу спілкуватися та бачитися з донькою, а також приймати участь у її вихованні. Вирішити даний спір поза судовим розглядом неможливо, тому позивач вимушений звернутися з даною позовною заявою.

У зв`язку з наявністю такої ситуації позивач звертався до виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради з заявою про встановлення порядку спілкування з малолітньою дочкою, рішенням № 102 від 23 квітня 2019 року встановлено порядок спілкування з малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щосуботи, забираючи дитину з дому о 10-00 год. та повертаючи додому на місце постійного проживання о 13-00 год. Позивач вважає, що дане рішення не відповідає вимогам чинного законодавства і не забезпечує належним чином його право на спілкування та виховання дитини, крім того, відповідач відмовляється виконувати це рішення та не відпускає дитину з позивачем.

Позивач зазначає, що питання виховання дитини батьки вирішують спільно, він зобов`язаний брати участь у вихованні своєї дитини і має право на особисте спілкування з донькою, а Відповідач та інші особи не мають права перешкоджати позивачу спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Також позивач просить взяти до уваги, що має квартиру у м. Чернігові, де проживає та має місце для ночівлі доньки.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що позивач негативно впливає на дитину. Представник третьої особи просила суд прийняти рішення, яке відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 06.06.2013 року.

Стаття 153 СК України закріпляє право батьків та дитини на спілкування, яке повинно здійснюватися безперешкодно. Тобто ніхто не може чинити перешкоди у спілкуванні батьків та дітей, крім випадків, коли таке спілкування негативно впливатиме на дитину та її інтереси.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Таким чином, питання виховання дитини батьки вирішують спільно, а позивач зобов`язаний брати участь у вихованні своєї дитини та має право на особисте спілкування з донькою, а Відповідач не має права перешкоджати позивачу спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Частиною 2 ст. 155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про охорону дитинства»: «Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини».

Таким чином, враховуючи те, що в судовому засіданні не встановлено, що спілкування позивача зі своєю дитиною буде перешкоджатиме її нормальному вихованню, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

- безперешкодні зустрічі з дитиною без участі будь-яких інших осіб - кожного другого тижня місяця з 10 години 00 хвилин суботи до 20 годин 00 хвилин неділі;

- безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участі матері щороку у літній період строком на 14 діб;

- безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження доньки з можливою участю інших осіб кожного року 27 травня з 08 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин;

- безперешкодна участь у спільному святкуванні державних свят України на кожне державне свято України з можливою участю інших осіб з 08 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин.

Зобов`язати ОСОБА_2 за два дня до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Спілкування має відбуватись за бажанням дитини, враховуючи стан її здоров`я, зайнятість у позашкільний час, режим дня та харчування для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 24.12.2019.

Суддя