гСправа № 358/210/19 Провадження № 2/358/271/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення належних співвідповідачів до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , звернувшись до суду з позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

20 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить залучити у якості належних співвідповідачів наступних осіб: ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 , оскільки дані особи є потенційними спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності у порядку спадкування у якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Залученим співвідповідачам: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Позивач має право у дводенний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут