У Х В А Л А

іменем України

"21" серпня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І. ,

за участі секретаря Кравченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року по справі № 357/12403/15-ц 2/357/3784/15 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , але вказані виконавчі листи були втрачені при переїзді на орендовану квартиру.

Сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікатів виконавчих листів.

Суд, дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи № 357/12403/15-ц 2/357/3784/15, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року по цивільній справі № 357/12403/15-ц 2/357/3784/15 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Терезине, Білоцерківського району, Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення донькою Євою трирічного віку.

Також, встановлено, що ОСОБА_1 09 грудня 2015 року отримала два виконавчі листи, про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на особисте утримання, у справі № 357/12403/15-ц, однак вони були втрачені та не подані до виконавчої служби для примусового виконання.

До суду не надано доказів щодо виконання рішення суду відповідачем в добровільному порядку, а строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не пройшов.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року у справі № 357/12403/15-ц 2/357/3784/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукова в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов