печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»

третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з нерухомого майна та скасування заборони його відчуження,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від представника відповідача ПАТ «Кредитпромбанк» Тімоніна О.О. про залучення до участі у справі ПАТ «Дельта Банк».

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., про що зроблено запис за № 1441 у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, права вимоги за кредитним договором щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перейшли до ПАТ «Дельта Банк». Тому, вся документація, включаючи кредитну справу разом із договорами забезпечення, була передана до ПАТ «Дельта Банк» у 2013 році. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для заміни позивача його правонаступником.

До судового засідання учасники справи не з`явились.

Тому, суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну позивача правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 26 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., про що зроблено запис за № 1441 у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, права вимоги за кредитним договором щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перейшли до ПАТ «Дельта Банк». Тому, вся документація, включаючи кредитну справу разом із договорами забезпечення, була передана до ПАТ «Дельта Банк» у 2013 році

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з нерухомого майна та скасування заборони його відчуження позивача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин