Справа № 347/398/19
Провадження № 2/347/359/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.

з участю адвоката : Гандзюк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служби у справах дітей Косівської РДА, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служби у справах дітей Косівської РДА, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2006 році він перебував на роботі в Російській Федерації в м. Нефтеюганськ. Там він познайомився із ОСОБА_2 , та стали вони проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах із відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 . Однак відповідачка зареєструвала дитину, як одинока мати, відомості про батька внесено з її слів: вказано ім`я та по батькові його, а прізвище - « ОСОБА_4 ». Національність матері зазначено «українка». Подати спільну заяву до відділу ЗАГСу про його батьківство ОСОБА_2 на той час не бажала.

В 2012 році вони спільно із відповідачкою прийняли рішення переїхати на постійне проживання в Україну. З травня 2012 року вони стали проживати в будинку його батьків в с. АДРЕСА_1 Косівського району Івано-Франківської області. Однак в цьому ж році ОСОБА_2 покинула сім`ю, та виїхала в невідомому напрямку.

Вже більше шести років вони з дочкою проживають в с. Кобаки, Косівського району дитина відвідує навчальний заклад - вчиться в шостому класі Кобаківського ліцею ім. Марка Черемшини.

Мати дитини, ОСОБА_2 понад шість років не бере взагалі ніякої участі у вихованні дочки, не спілкується з ОСОБА_5 , не надає коштів на її утримання, не цікавиться станом її здоров`я.

Утриманням та виховання дитини займається він разом із своїми батьками. Відсутність відповідачки перешкоджає внести відомості про його батьківство до актового запису про народження дочки на підставі спільної заяви, а тому він змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Гандзюк І.Р. підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини, пояснила, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 2006 року проживали у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась дочка ОСОБА_3 . Відомості про батька в актовому записі про народження дитини було внесено зі слів матері. З травня 2012 року сторони в справі прийняли спільне рішення про переїзд на постійне місце проживання до батьків позивача в с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області , де ОСОБА_1 із неповнолітньою дочкою проживає і на даний час. Адресу місця проживання позивач в справі не змінював і відповідачка, при бажанні, мала змогу повернутись до сім`ї, однак із 2012 року вона покинула сім`ю та виїхала в невідомому напрямку залишивши їх спільну дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на проживання із батьком ОСОБА_1 . Із того часу позивач разом із своїми батьками займається вихованням та утриманням дочки. На даний час дитина відвідує навчальний заклад - вчиться в шостому класі Кобаківського ліцею ім. Марка Черемшини.

Мати дитини, ОСОБА_2 понад шість років не бере взагалі ніякої участі у вихованні дочки, не спілкується з ОСОБА_5 , не надає коштів на її утримання, не цікавиться станом її здоров`я, саме через відсутність відповідачки ОСОБА_1 не має змоги в позасудовому порядку внести відомості про своє батьківство до актового запису про народження дочки на підставі спільної заяви, що стало приводом звернення до суду. Просить позов задоволити.

Представники третіх осіб на стороні позивача без заявлення самостійних вимог : служби у справах дітей Косівської РДА, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явились, подали суду заяви із клопотанням про розгляд справи без їх участі.

Начальник служби у справах дітей Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області Павлюк І.Ю. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, пояснила, що комісією Рожнівської ОТГ було 19.07.2019 року проведено відвідання сім`ї позивача в справі та встановлено, що в житловому будинку проживає ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_3 2007 р.н. Зі слів дитини вона проживає в даному будинку із рідним батьком, дідусем і бабусею протягом семи років. Мати проживає за кордоном, зв`язок із дочкою підтримує у телефонному режимі. Атмосфера у сім`ї доброзичлива, конфліктів не виявлено. Дитина відкрита до спілкування, має окрему кімнату та забезпечена всім необхідним для навчання та розвитку, умови проживання задовільні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась будучи своєчасно повідомленою про час та місце розгляду справи по суті.

Суд вислухавши представника позивача, представника третьої особи начальника служби у справах дітей Рожнівської ОТГ Павлюк І.Ю., свідків, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги ОСОБА_1 підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2006 року проживали у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Відповідачка зареєструвала дитину, як одинока мати, та відомості про батька в актовому записі про народження дитини, внесено з її слів, а саме вказано ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_6 » а прізвище своє - « ОСОБА_4 ». Національність матері зазначено «українка». Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

З травня 2012 року сторони в справі за взаємною згодою переїхали на постійне місце проживання в Україну та стали проживати в батьків позивача, в с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області. Та в цьому ж році, ОСОБА_2 покинула сім`ю, та виїхала в невідомому напрямку.

Вже більше шести років ОСОБА_1 з дочкою проживають в с. Кобаки, Косівського району дитина відвідує навчальний заклад навчається в Кобаківському ліцею ім. Марка Черемшини.

Як стверджено довідкою №23 від 26.10.2018 року (а.с.8) виданою Кобаківським ліцеєм ім.М.Черемшини Рожнівської сільської ради ОТГ Косівського району, ОСОБА_3 навчається в 6-му класі. Контроль за навчанням, відвідуванням, зовнішнім виглядом здоров`ям учениці здійснює батько. За період навчання дитини в закладі батьківську збори відвідував батько, мати участі не брала.

Так, судом встановлено, що мати дитини, ОСОБА_2 з 2012 року не бере взагалі ніякої участі у вихованні дочки. Фактично утриманням та вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 разом із своїми батьками.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №462 від 27.05.2019 року Рожнівської сільської ради ОТГ Косівського району с.Кобаки встановлено, що до складу сім`ї заявника, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 входить дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 народилась в м. Нефтеюганськ Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації, та з червня 2012 року і по даний час дитина проживає в сім`ї батька, позивача в цій справі. Мати дитини, ОСОБА_2 з 2012 році дочку не навідувала та не цікавиться її життям, виховання та здоров`ям, тобто взагалі не приймає ніякої участі в житті дитини.

Актом про відвідання сім`ї ОСОБА_1 від 19.07.2019 року складеним комісією Рожнівської сільської ради ОТГ Косівського району встановлено, що в житловому будинку проживає ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_3 2007 р.н. Зі слів дитини вона проживає в даному будинку із рідним батьком, дідусем і бабусею протягом семи років. Мати проживає за кордоном, зв`язок із дочкою підтримує у телефонному режимі. Атмосфера у сім`ї доброзичлива, конфліктів не виявлено. Дитина відкрита до спілкування, має окрему кімнату та забезпечена всім необхідним для навчання та розвитку, умови проживання задовільні.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що з червня 2012 року малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і по даний час проживає в сім`ї батька ОСОБА_1 . Мати дитини з 2012 року дочку не навідувала та не цікавиться її життям, тобто взагалі не приймає ніякої участі в житті дитини. ОСОБА_3 навчається в Кобаківському ліцеї ім..М.Черемшини. Контроль за навчанням, відвідуванням, зовнішнім виглядом та здоров`ям учениці здійснює саме батько. В сім`ї батька в повній мірі забезпечено нормальні умови для проживання та належного розвитку ОСОБА_3 .

Стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Факт спільного проживання позивача з матір`ю дитини, а отже і родинні відносини підтверджено в судовому засіданні належними доказами: зокрема експертним заключенням про біологічне батьківство № MG19-73587 від 12.08.2019 року встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 не може бути виключено, ймовірність батьківства складає 99,9999%, що є беззаперечним доказом батьківства позивача відносно його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стаття 150 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними та доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 125, 126, 128 СК України, керуючись ст.ст. 12, 76-80, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни про батька в актовий запис № 736 від 04 липня 2007 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснений комітетом ЗАГС адміністрації м. Нефтеюганська Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації, записавши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, гр.України . В графі прізвище дитини « ОСОБА_9 змінити на « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк