Справа №519/523/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.12.19 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дружину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дружину, мотивуючи свої вимоги тим, що він регулярно сплачує аліменти на користь відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття на підставі судового наказу Южного міського суду Одеської області від 22.03.2018 справа 519/176/18. А також на утримання відповідача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на підставі рішення Южного міського суду Одеської області від 05.11.2018 справа 519/175/18. Проте на теперішній час матеріальне становище позивача дуже значно погіршилось та він не має можливості сплачувати стільки коштів, оскільки для життя залишається коштів менш, ніж прожитковий мінімум для дорослого працездатного на місяць. Відповідач офіційно працює з 04.06.2018 сестрою медичною з масажу санаторію-профілакторію «Портовик» зі штатним окладом згідно штатного розпису орієнтовно 10-12 тис.грн. Також відповідач отримує 860 грн. щомісяця на дитину від Держави, відповідно ст.12 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». На теперішній час сторони розлучились, про що свідчить рішення Южного міського суду Одеської області № 519/426/18 від 09.04.2019. До того ж позивач не має власного житла, проживає з матір`ю - пенсіонером ОСОБА_4 , якій він допомагає у зв`язку з її фізичним станом здоров`я та надає кошти на оплату комунальних послуг. Після здійснення всіх відрахувань, залишається мізерна сума для існування позивач: забезпечення мінімальним набором продовольчих продуктів, непродовольчих товарів (одягу, господарсько-побутових товарів), мінімального набору послуг (послуг зв`язку та Іnternet-послуг) необхідних для задоволення основних соціальних потреб. У зв`язку з чим позивач просить суд припинити стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15.05.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 23.07.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

16.10.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Доводи позивача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки обставини на які послався позивач у відповідності до ст.85 СК України не є підставою для припинення права дружини на одержання аліментів присуджених їй в порядку ст.84 СК України. Доказів, що позивач несе витрати на комунальні послуги, що на його утриманні перебуває мати суду не надані, вимоги є необґрунтованими.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.10.2019 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України довідку про заробітну плату відповідача за період 01.06.2018 -31.05.2019.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки до суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 05.11.2018 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено, стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та негайно стягнуто з ОСОБА_1 аліменти за один місяць, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 (а.с.38-39).

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 09.04.2019 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.8-9, 40-41).

Відповідно до ст.84 ч.ч.2,4,6 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином відповідач має право на утримання від позивача незалежно від її матеріального становища та тієї обставини, що вона працює.

Відповідно до ст.85 СК України, право дружини на утримання, передбачене ст.84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Тобто, підстави припинення права дружини на утримання визначені саме статтею 85 СК України, але позивачем не надано суду жодного належного доказу на підтвердження підстав припинення права дружини на утримання.

Згідно ч.3 ст.80 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника аліментів у разі зміни його матеріального і (або) сімейного стану.

Вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку позивачем не заявлялись.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, позивачем взагалі не надано суду жодного належного доказу, що його матеріальний стан змінився з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, не навів суду і інших обставин, що мають істотне значення для провадження такого способу захисту його сімейних прав як припинення правовідношення, або його анулювання.

Доводи позивача про те, що він допомагає матері-пенсіонеру, оплачує комунальні послуги та не має власного житла є необґрунтованими, оскільки суду не надано жодних належних та допустимих доказів про вказані обставини.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дружину необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.84, 85, 192 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дружину - відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Дата складання повного судового рішення 23.12.2019 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська