справа № 439/1765/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26 грудня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що в 1978 році закінчив Львівський державний медичний інститут за спеціальністю «лікувальна справа». З липня 1978 року заявнику рішенням Державної екзаменаційної комісії було присвоєно кваліфікацію «лікар» і видано диплом серії НОМЕР_4 . Однак, в подальшому було встановлено, що в дипломі допущена помилка щодо написання прізвища, ім`я, по батькові. Так у паспорті громадянина України, картці платника податків, його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_1 , а в дипломі про закінчення Львівського державного медичного інституту його зазначено як ОСОБА_2 . Крім того на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі №3404) від 22.12.2004 року заявник отримав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007 року, а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . В даному Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно , в свідоцтві про право на спадщину за заповітом його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_2 . З цього приводу заявник звертався з усними заявами про виправлення допущених помилок у правовстановлюючих документах у відповідні установи, однак йому було відмовлено та роз`яснено його право звернення в суд з відповідними заявами. Встановлення фактів, що мають юридичне значення йому потрібне для усунення розбіжностей у документах, а також для відкриття підприємницької діяльності у сфері надання медичних послуг і оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, який належить йому на праві приватної власності. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факти про те, що диплом серії НОМЕР_2 від 03.07.1978 року виданий Львівським державним медичним інститутом на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.12.2004 року видане Бродівською державною нотаріальною конторою і зареєстровано в реєстрі №3404 і Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007, реєстраційний № 8856012, номер запису: 1291 в книзі:9 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданий Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_2 - належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.12.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Бродівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспорта громадянина України (а.с.5), картки фізичної особи - платника податків (а.с.5 зворот) прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 .

Однак, у в дипломі про закінчення Львівського державного медичного інституту його зазначено як ОСОБА_2 .

Крім цього, у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007 (а.с.8), в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 22.12.2004 року, виданого державним нотаріусом Збавдень О.Є. (а.с.7) його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_2 .

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають йому право на розпорядження своїми правами та майном.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що диплом серії НОМЕР_2 від 03.07.1978 року Львівським державним медичним інститутом на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.12.2004року видане Бродівською державною нотаріальною конторою і зареєстровано в реєстрі №3404 і Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007, реєстраційний № 8856012, номер запису : 1291 в книзі:9 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданий Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області,, місце знаходження м.Броди пл.Ринок,20 Львівської області.

Повний текст рішення складено 26.12.2019 року.

Суддя:

А.О.Бунда

26 грудня 2019 року