Справа № 944/6419/19
Провадження №2/944/1806/19
УХВАЛА

27.12.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди, завданої незаконним рішенням органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди, завданої незаконним рішенням органу державної влади, посилаючись на положення ст. 28 ЦПК України.

Згідно позовної заяви зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідачів - Кабінету Міністрів України: м.Київ, вул. Грушевського, 12/2; Державної казначейської служби України: м. Київ, вул. Бастінонна, 6.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Нормами статей 28-30 ЦПК України встановлені виключення із загального правила підсудності, зокрема випадки альтернативної підсудності (за вибором позивача), виключної підсудності та підсудності справ з іноземним елементом. Так, зокрема у ч. 4 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач просить стягнути заподіяну матеріальну шкоду, завдану в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України (органом державної влади) п.п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», що були визнанні незаконними та скасовані, однак предмет позову не підпадає під підсудність за вибором позивача у відповідності до ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

Інші підстави для застосування до даних правовідносин інститутів альтернативної чи виключної підсудності відсутні.

Суддею встановлено, що відповідачі не знаходяться на території Яворівського району, тому дана цивільна справа не підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

Оскільки місцем знаходження відповідачів є Печерський район м. Києва, то матеріали справи слід передати за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди, завданої незаконним рішенням органу державної влади - передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.А.Кондратьєва