Справа № 760/1883/17
Провадження № 2-п/760/111/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. у цивільній справі №760/1883/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. у цивільній справі №760/1883/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник відповідача просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2017 р. по справі №760/1883/17, скасувати заочне рішення суду від 26.10.2017 р. та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі у розгляді вказаної справи, ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, повістки про виклик до суду та копію заочного рішення поштою не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості підготувати заперечення (відзив) на позов) та висловити свою позицію по справі. Про прийняте заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. сторона відповідача дізналася лише 15.11.2019 р. при ознайомленні з матеріалами цивільної справи № 760/1883/17.

Таким чином, представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було пропущено з поважних причин.

При цьому, представник відповідача посилається на обставини та докази, які вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи №760/1883/17 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі в розгляді справи, належним чином про день, час та місце розгляду справи не був повідомлений, оскільки всі надіслані йому повістки повертались до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат не проживає». В свою чергу, копію заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. відповідач не отримував, а з матеріалами цивільної справи представник відповідача ознайомився 15.11.2019 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення, разом з клопотанням про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2017 р. були подані представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 22.11.2019 р., тобто в межах двадцятиденного строку на подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення представнику відповідача строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 285, 287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. у цивільній справі №760/1883/17, - задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. у цивільній справі №760/1883/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2020 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 19.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір