Справа № 344/8182/19
Провадження № 2/344/3083/19
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

23 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 24 травня 2019 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Mercedes-Benz C250 2014 року випуску, об`єм двигуна 1496 (см.куб.), вид палива бензин, кузов № НОМЕР_1 , теперішній номерний знак НОМЕР_2 (номерний знак, який був встановлений при реєстрації автомобіля на прізвище ОСОБА_1 НОМЕР_3 ). Клопотання обґрунтоване тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Так, 10.05.2018 року ОСОБА_1 надала генеральне доручення на прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розпорядження вказаним транспортним засобом, яке зареєстроване в реєстрі №1102. 22.01.2019 року ОСОБА_1 подала заяву (яка зареєстрована в реєстрі за №183) про скасування довіреності. Однак 11.01.2019 року автомобіль марки Mercedes-Benz C250 2014 року випуску, кузов № НОМЕР_1 знято з реєстрації, а тому може бути відчужений відповідачем.

Вивчивши заяву та матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За змістом ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В ст. 151 ЦПК України викладено вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема в заяві про забезпечення позову повинно бути вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів справи вбачається що спір між сторонами виник з приводу поділу спільно нажитого за час шлюбу майна, у тому числі автомобіля марки Mercedes-Benz C250 2014 року випуску, об`єм двигуна 1496 (см.куб.), кузов № НОМЕР_1 .

У своїй заяві заявницею підтверджено обставини щодо можливого продажу вказаного автомобіля, а відтак наявні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Відчуження автомобіля може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі повного чи часткового задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, заяву про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 149-153 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz C250 2014 року випуску, об`єм двигуна 1496 (см.куб.), вид палива бензин, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 (номерний знак при реєстрації права власності за ОСОБА_1 - НОМЕР_3 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Строк пред`явлення до виконання до 23 серпня 2022 року.

Суддя Т.М. Антоняк