Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1371/18
Провадження № 2/280/182/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участі секретаря - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 р. головуючого у даній справі визначено суддю Янчук В.В.

Ухвало суду від 04.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику сторін).

Ухвалою суду від 16.05.2019 призначено судове засідання з викликом сторін.

В позовні заяві позивач просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання 06.06.2019, 01.07.2019, 16.07.2019, 12.08.2019 сторони ( в тому числі позивач та його представник) не з`явились, причина неявки їх невідома. Розгляд справи відкладено на 04.11.2019 р.

04.11.2019 р. в судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи останніх було повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали. Ухвалою суду визнано явку позивача ( представника) в судове засідання обов`язковою, розгляд справи відкладено на 05.12.2019 р.

В судове засідання на 05.12.2019 р. позивача та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що мається підтвердження в матеріалах справи (а.с. 58-59). Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали, причина неявки суду невідома, розгляд справи відкладено на 26.12.2019 р.

В судове засідання 26.12.2019 р. позивача та його представник повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що мається підтвердження в матеріалах справи (а.с.61). Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали, причина неявки суду невідома.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`являється, відзив відносно позовних вимог не подав, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило. Причина неявки до суду невідома.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

П.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку із неможливістю розгляду справи без присутності позивача або його представника, надання його особистих пояснень у справі та відсутністю заяви позивача ( представника) про відкладення розгляду справи із викладенням поважності причин їх неявки в судове засідання, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2019 року.

Суддя: Янчук В.В.