Єдиний унікальний номер: 223/540/19
Провадження номер: 2/223/228/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області та виконавчим листом №3/237/1385/18 від 26 листопада 2018 року, виданим Мар`їнським районним судом Донецької області, з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 24 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, рішенням Вугледарського міського суду Донецької області та виконавчим листом №223/262/19 від 17 квітня 2019 року, виданим Вугледарським міським судом Донецької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 04 березня 2019 року і до повноліття дитини. Позивач на даний час виконує обидва рішення суду, розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятись, однак сплата аліментів у вищезазначених розмірах є непосильною, оскільки на теперішній час не має стабільного заробітку та не є працевлаштованим, у зв`язку з чим відчуває фінансові складнощі.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати подання позовної зави і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної зави і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». Надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Зазначив, що не відмовляється від обов`язків батька і від виплати аліментів, однак в даний час офіційно не працює і не має постійного заробітку. Аліменти нараховуються згідно середнього заробітку по місту в розмірі 10000,00 гривень, позивач сплачує 2500,00 гривень, згідно законодавства, однак не має середнього заробітку у 10000,00 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову не визнала у зв`язку з маленьким розміром аліментів, яких не достатньо для проживання дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». Надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки-розрахунку про заборгованість по аліментам від 17 травня 2019 року, виданої Вугледарським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчим листом №2/237/1385/18 від 26 листопада 2018 року, виданим Мар`їнським районним судом, стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 24 липня 2018 року і до повноліття дитини.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 станом на 17 травня 2019 року складає 3928,81 гривень (а.с. 11).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 лютого 2019 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17 квітня 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 04 березня 2019 року і до повноліття ОСОБА_5 (а.с. 23-24).

Згідно довідки-розрахунку про заборгованість по аліментам від 17 травня 2019 року, виданої Вугледарським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_5 станом на 17 травня 2019 року складає 1053,71 гривень (а.с. 10).

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, зміна майнового стану позивача є підставою для перегляду розміру стягуваних з нього сум аліментів, приймаючи до уваги майновий стан сторін, а також той факт, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 та на утримання якої позивач сплачує аліменти, потребують матеріальної допомоги, зважаючи на те, що обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає частковому задоволенню, та вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , за рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Вирішуючи питання, щодо вимог позову про зменшення розміру аліментів стягуваних з позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , суд, зважаючи на положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, згідно з якими визнання вимог позову відповідачкою ОСОБА_3 не є безумовною підставою задоволення вимог позову, а суд уповноважений відмовити відповідачці у визнанні позову, якщо таке визнання суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, приймаючи до уваги потребу неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матеріальній допомозі, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, прийшов до висновку про необхідність та доцільність зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17 квітня 2019 року, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне раніше видані виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відкликати.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , за рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року про стягнення аліментів по справі № 237/3534/18 (Номер провадження 2/237/1385/18), - відкликати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17 квітня 2019 року, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 17 квітня 2019 року про стягнення аліментів по справі № 223/262/19 (Номер провадження 2/223/171/2019), - відкликати.

В задоволенні іншої частини вимог позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.