Номер провадження 2/754/4743/19
Справа №754/2879/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретарів судового засідання Гайворонського В.М.,Вакулюк Д.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2019 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3.02.2006 р, мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалась через несумісність характерів та різних поглядів на сімейне життя, що суперечить уявленням про сім`ю позивача. На цьому підґрунті між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, а тому позивач дійшла висновку, що шлюб носить лише формальний характер, у зв`язку із чим змушена звертатись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 1.03.2019 прийнято позовну заяву до свого розгляду та призначено по вищевказаній справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.04.2019 було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позові. Також зазначала, що тривалий час вони не підтримують шлюбно сімейні відносини, спільне господарство разом не ведуть, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, строк на примирення просив не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд доходить висновку про задоволення вимог позивача.

Судом встановлено, що між сторонами 03.01.2014 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 61, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9).

Сторони по справі мають спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.10,11).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як свідчать пояснення позивача та відповідача, сторони проживають тривалий час не ведуть спільного господарства, шлюбно-сіме нйні стосунки не підтримують, намірів зберігати шлюб вони не має.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів позивача та відповідача тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 764, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 263, 265, 273, 280-285, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (а/з №61 ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду складений 16.08.2019.

Суддя: