ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1060/19
провадження № 2/691/609/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача судові витрати

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, зазначивши, що дитина є інвалідом, яка потребує постійної допомоги, догляду та відповідних реабілітаційних курсів. Відповідач з ними не проживає, відповідної допомоги не надає, з дитиною час не проводить. Позивачу відомо про його неофіційні доходи, а тому, вказана сума не являється для нього значною і він має змогу її сплачувати.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що позивач позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в частці від доходу. Відповідач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію. Також на його утриманні перебуває пристаріла матір.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Частинами 1 та 2 ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до довідки Сер. МСЕ № 053945, ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи з дитинства, безстроково.

За довідкою про доходи № 8363 9233 3632 1385, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності та його дохід за останні 6 місяців склав 11696 грн. 08 коп., що становить 1949 грн. 34 коп. середньомісячного доходу.

Крім того, позивач надав підтвердження депутата Валявської сільської ради Горбань А.М. від 19.09.2019 та довідку КНП «Городищенського РЦПМСД» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Валява № 157 від 17.09.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за хворою матір`ю.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що відповідач отримує інші доходи крім пенсії. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути, перевищує середньомісячний дохід відповідача.

Одночасно суд враховує і те, що за довідкою МСЕК, відповідачеві протипоказана робота в шумному приміщенні, тобто група інвалідності є робочою, а тому відповідач має змогу влаштуватися на роботу та отримувати додаткові доходи.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, саме позивач має право визначати чи отримувати аліменти в твердій грошовій сумі, чи в частці від доходу.

Позивач виявила бажання отримувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд, з урахуванням вище викладених обставин, приходить до висновку, що достатнім розміром аліментів буде сума, наближена до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та визначає аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно.

При цьому, суд не враховує необхідність лікування дитини, оскільки такі витрати носять разовий характер та позивач не позбавлена права вирішити це питання в порядку ст. 185 СК України, щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину.

Оскільки позов задоволено частково, сторони понесли витрати на правову допомогу приблизно в рівному розмірі, суд вважає, що такі витрати слід залишити за кожним із сторін.

Судовий збір слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України; ст.ст. ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.09.2019.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 27.12.2019.

Суддя Л. В. Подорога