Справа № 392/797/19
Провадження № 2/392/639/19
16 липня 2019 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24 грудня 1998 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,7 кв.м, загальною площею 63,3 кв.м.
Договір купівлі-продажу був зареєстрований 24.12.1998 року за № 1019 в УТБ «ІПКОПМАРК - КОНТРАКТ» м. Кіровоград, зареєстрований у Смолінській дільниці Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, про що вчинено запис у реєстрову книгу № 1010/4. На підтвердження даної угоди, відповідач передав позивачеві ключі від проданої квартири, а позивач сплатила суму грошових коштів, обумовлену договором. На даний час у позивача виникла необхідність на відчуження квартири, але обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» їй відмовив посилаючись на помилку в написанні прізвища ОСОБА_1 , які не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.
14 червня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 22).
16 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 35).
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що 24 грудня 1998 року між позивачем і відповідачем укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,7 кв.м, загальною площею 63,3 кв.м, що підтверджується оригіналом договору.
Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» їй відмовив посилаючись на помилку в написанні прізвища ОСОБА_1 , які не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.
Тому, право позивача, яке не визнано іншою особою, підлягає судовому захисту.
Керуючись статтями 259, 263 - 265 ЦПК України,
Визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - невідомий,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», м. Кропивницький, вул. Шульгиних, 12.

Головуючий суддя