справа №619/2305/19
провадження №2/619/1043/19
Рішення

іменем України

07 серпня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

При секретарі: Мєщан І. О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

Цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , від імені якого діє за довіреністю представник ОСОБА_2 , до Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

встановив:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє за довіреністю представник ОСОБА_2 , до Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом». Із матеріалів позову вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.12.2002, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Токарівського житлово-комунального підприємства, квартира загальною площею 49,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , зареєстрована в КП Технічної інвентаризації «Інвенрос» Дергачівського району Харківської області 04.12.2002, за реєстровим № 189.

ОСОБА_5 , мати позивача - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10, виданого виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Відповідно довідки Токарівської сільради Дергачівського району Харківської області від 12.02.2019 - ОСОБА_5 мешкала та була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із квартири загальною площею 44,9 кв.м що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно довідки Токарівської сільради Дергачівського району Харківської області від 12.02.2019- ОСОБА_1 на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з матір`ю, спадок прийняв фактично.

У встановлений законом строк 30.05.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 моєї матері ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані документи державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначив, що свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 не може бути видане на. підставі поданих документів з таких причин:

подане свідоцтво про право власності на житло посвідчує право власності спадкодавця квартиру АДРЕСА_1 ; загальною площею 49,9 кв.м., у той час як загальна площа квартири становить 44,90 м.кв. Крім того, подане свідоцтво про право власності на житло не містить підпис керівника органу приватизації та печатки вказаного органу.

На теперішній час ОСОБА_1 бажає визнати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 не з`явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просили розглядати справу у їх відсутності, тому суд розглядає справу у відсутності сторони позивача, на тих доказах, які надані до судового засідання.

В судове засідання представник відповідача Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав у повному обсязі, тому суд розглядає справу у відсутності представника відповідача, на тих доказах, які надані до судового засідання.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.12.2002, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Токарівського житлово-комунального підприємства, квартира загальною площею 49,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , зареєстрована в КП Технічної інвентаризації «Інвенрос» Дергачівського району Харківської області 04.12.2002, за реєстровим № 189.

ОСОБА_5 , мати позивача - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10, виданого виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Відповідно довідки Токарівської сільради Дергачівського району Харківської області від 12.02.2019 - ОСОБА_5 мешкала та була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із квартири загальною площею 44,9 кв.м що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно довідки Токарівської сільради Дергачівського району Харківської області від 12.02.2019 - ОСОБА_1 на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з матір`ю, спадок прийняв фактично.

У встановлений законом строк 30.05.2019 представник позивача ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 моєї матері ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані документи державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначив, що свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 не може бути видане на. підставі поданих документів з таких причин: подане свідоцтво про право власності на житло посвідчує право власності спадкодавця квартиру АДРЕСА_1 ; загальною площею 49,9 кв.м., у той час як загальна площа квартири становить 44,90 м.кв. Крім того, подане Свідоцтво про право власності на житло не містить підпис керівника органу приватизації та печатки вказаного органу.

Однак, з довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» від 19.12.2018 року за № 9464 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 - дійсно належить спадкодавцю згідно вказаного свідоцтва про право власності на житло.

Згідно довідки Архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації від 14.03.2019 за № 01-50/14 вбачається, що рішення про перейменування с. Токарівка у с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області - не виявлено.

Але згідно довідки КП Технічної інвентаризації «Інвенрос» від 22.05.2019 № 9464 - в свідоцтві про право власності від 04.12.2002, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Токарівського житлово-комунального підприємства на квартиру АДРЕСА_1 - була допущена помилка: а саме вказана загальна площа квартири - 49,90 м.кв., а потрібно - 44,90 м. кв. На момент оформлення: приватизації площа вищевказаної квартири становила - 44,90 м. кв.

Крім того, згідно довідки КП Технічної інвентаризації «Інвенрос» від 22.05.2019 № 9464 - квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в цілому за ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Токарівського ЖКП від 04.12.2002 Кн 4 р № 189. В свідоцтві про право власності було вказано назву села «Токарівка», т.я. приватизація житла проводилася комісією з приватизації житла Токарівського житлово-комунального підприємства, але потрібно вважати вірним адміністративну назву села «Гоптівка».

Що стосується відсутності підпису керівника органу приватизації та печатки вказаного органу - на витребуваній копії зазначеного документу підпис керівника і органу приватизації та печатка вказаного органу в наявності.

На теперішній час ОСОБА_1 бажає визнати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Відповідно до висновку про вартість трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - вартість нерухомого майна становить 93500 грн.

Відповідно до частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 3.1. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України: Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя,який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини - вважається таким, що прийняв спадщину,якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту є визнання права

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, чи не визнається іншою особою .

Тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею - 44,90 м. кв. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом першої черги.

На підставі та керуючись ст. 1216-1258 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею - 44,90 м. кв. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом першої черги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: Токарівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Шкільна, 7.

Суддя Н. Ю. Кононихіна