Справа № 505/1597/18
Провадження № 2-зз/505/3/19
У Х В А Л А

16.08.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2018 року в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_3 добровільно виконав своє зобов`язання та сплатив йому 17000 доларів США, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу.

В рамках розгляду зазначеної цивільної справи, в забезпечення позову, ухвалою Котовського міськрайонного суду від 29 травня 2018 року вжито заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 про стягнення авансу в сумі 20 000 доларів США, шляхом накладення арешту та оголошення заборони відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 25.12.1999 року, мешканця АДРЕСА_2 , а саме: нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 10114887.

19 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, з посиланням на те, що боржник ОСОБА_3 добровільно виконав своє зобов`язання та сплатив йому 17000 доларів США, а тому необхідність в подальшому арешті відпала.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах та враховуючи, що боржник ОСОБА_3 добровільно виконав своє зобов`язання та сплатив ОСОБА_2 , 17000 доларів США, суд вважає, що підстави у накладених заходах забезпечення позову відпали, а тому вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Котовського міськрайонного суду (справа №505/1597/18) від 29 травня 2018 року у вигляді накладення арешту та оголошення заборони відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 25.12.1999 року, мешканця АДРЕСА_2 , а саме: нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 Котовську АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 10114887- скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 16.08.2019 року.