Провадження № 2-в/235/70/19
Справа № 235/9102/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про відновлення втраченого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про відновлення втраченого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до п.п.2, 4, 5 ч.2 ст.491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого провадження повинно бути зазначено, зокрема, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Згідно ч.5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

В порушення вказаних статей в заяві не зазначено, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди, обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження, документи, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Заявником пропущено встановлений законом строк подання заяви про відновлення втраченого провадження, однак клопотання про поновлення такого строку до заяви не долучено.

Згідно ч.1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно ч.3 ст. 492 ЦПК України повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.ст.175, 177, 185, 491, 492 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про відновлення втраченого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків: надання заяви про відновлення втраченого судового провадження з усунутими недоліками та клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про відновлення втраченого провадження.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко