Справа №198/299/19
Провадження № 2/0198/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів, в обгрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 року, що набрало законної сили 15.03.2013 року, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

22.03.2013 року на виконання вищевказаного рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист, який наразі перебуває на виконанні в Павлоградському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області.

З огляду на те, що відповідач неналежно виконує свій обов`язок щодо сплати аліментів, останній за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 61 274, 44 грв, при цьому відповідно до здійсненого позивачкою розрахунку пеня за несплату аліментів за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року, станом на 12.02.2019 року, складає 413 589, 80 грв..

Посилаючись на ст. ст. 180, 196 СК України, приймаючи до уваги встановлені статтею 196 СК України обмеження щодо стягнення пені у сумі, що не перевищує 100 % заборгованості, позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 61 274, 44 грн..

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності (ас.60), при цьому в п.3 прохальної частини позовної заяви також просила розглядати справу за її відсутності (ас.4).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому зазначивши, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 16 163, 95 грв. (ас.62).

В ході розгляду даної справи судом вчинено наступні процесуальні дії:

-03.05.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (ас.17-18);

-27.05.2019 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання (ас.30);

-26.06.2019 року постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ас.42-43);

-23.07.2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ас.54-55).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на дане, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін по справі на підставі наявних в ній доказів, при цьому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши наявні докази в матеріалах справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного:

-так, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 04.04.2012 року, вбачається, що батьками малолітньої дитини є мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 (ас.7).

Згідно копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року та до досягнення дитиною віку повноліття (ас.8).

22.03.2013 року на виконання вищевказаного рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист (ас.9).

З копії довідки - розрахунку заборгованості від 12.02.2019 року, виконаної начальником Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун В.О. вбачається, що заборгованість відповідача зі сплати аліментів з 02.09. 2014 року по 12.02.2019 року становить 61 274, 44 грв. (ас.10-11).

Відповідно до розрахунку пені за прострочення сплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року, наданого позивачкою, розмір пені за вказаний період складає 413 589, 80 грв. (ас.12-13).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, частинами 1-2 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.

Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16.

З огляду на дане, суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, виконаним позивачкою за період з 02.09.2014 року по 01.01.2017 року, включно, на суму 300 048, 85 грв., що міститься на аркушах справи 12-13, оскільки останній виконаний з дотриманням положень про розрахунок пені, викладених у Постанові ВС від 03.04.2019 року та з урахування наявної заборгованості по сплаті аліментів за період з 02.09.2014 року по грудень 2016 року, включно, відповідно до довідки виконаної начальником Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун В.О. від 12.02.2019 року та довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаної ним же, за № 34/628 від 24.06.2019 року, відповідно до яких розмір заборгованості по аліментам за вказаний період у довідках є ідентичним (ас.10-11,40-41).

Нарахування пені за період з 01.02.2017 року по 01.03.2018 року, включно, слід здійснити з урахуванням наявної заборгованості по сплаті аліментів, відображеній в довідці розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 34/628 від 24.06.2019 року, виконаній начальником Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун ОСОБА_4 станом на 24.06.2019 року (остання за часом виконання, ніж та, що надана позивачкою від 12.02.2019 року), відповідно до якої за період з 11.01.2017 року по 13.02.2018 року заборгованість відповідача по аліментам нарахована відповідно до фактичного доходу боржника з врахуванням мінімального розміру аліментів, встановленого Сімейним кодексом України та відповідно до наданої довідки становить: січень 2017 року 682, 00 грв., лютий 2017 року 437, 50 грв., березень 2017 року 837, 50 грв., квітень 2017 року 840, 00 грв., травень 2017 року 840, 00 грв., червень 2017 року 855, 58 грв., липень 2017 року 858, 08 грв., серпень 2017 року 858, 08 грв., вересень 2017 року 1208, 51 грв., жовтень 2017 року 713, 00 грв., листопад 2017 року 781, 62 грв., грудень 2017 року 842, 50 грв., січень 2018 року 937, 50 грв., лютий 2018 року 1240, 95 грв. (ас.40-41).

Відтак , за вказаний період розмір пені становитиме 63 042, 23 грв. з наступного розрахунку:

з 01.02.2017 - 12.02.2019 741 день х 682, 00 грв. х 1 % = 5 053, 62 грв.,

з 01.03.2017 - 12.02.2019 713 днів х 437, 50 грв. х 1 % = 3 119, 38 грв.,

з 01.04.2017 - 12.02.2019 682 дня х 837, 50 грв. х 1 % = 5 711, 75 грв.,

з 01.05.2017 - 12.02.2019 652 дня х 840, 00 грв. х 1 % = 5 476, 80 грв.,

з 01.06.2017 - 12.02.2019 - 621 день х 840, 00 грв. х 1 % = 5 216, 40 грв.,

з 01.07.2017 - 12.02.2019 591 день х 855, 58 грв. х 1 % = 5 056, 48 грв.,

з 01.08.2017 - 12.02.2019 560 днів х 858, 08 грв. х 1 % = 4 805, 25 грв.,

з 01.09.2017 - 12.02.2019 529 днів х 858, 08 грв. х 1 % = 4 539, 25 грв.,

з 01.10.2017 - 12.02.2019 499 днів х 1208, 51 грв. х 1 % = 6 030, 47 грв.,

з 01.11.2017 - 12.02.2019 468 днів х 713, 00 грв. х 1 % = 3 336, 84 грв.,

з 01.12.2017 - 12.02.2019 438 днів х 781, 62 грв. х 1 % = 3 423, 50 грв.,

з 01.01.2018 - 12.02.2019 407 днів х 842, 50 грв. х 1 % =3 428, 98 грв.,

з 01.02.2018 - 12.02.2019 376 днів х 937, 50 грв. х 1% = 3 525 грв.,

з 01.03.2018 - 12.02.2019 348 днів х 1240, 95 грв. х 1 % = 4 318, 51 грв.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості за пенею, виконаним позивачкою за період з 01.04.2018 року по 01.11.2018 року, включно, з огляду на правильність такого та відповідності сум наявної заборгованості по аліментам як в довідці, наданій позивачкою від 12.02.2019 року, так і в довідці, наданій відповідачем від 24.06.2019 року. Сума пені за вказаний період становить 23 062, 45 гривень.

За період з 01.12.2018 року по 01.02.2019 року розмір пені за прострочення сплати аліментів слід розрахувати виходячи з відомостей про наявність заборгованості за аліментами за період з листопада 2018 року по січень 2019 року, включно, наведених в довідці розрахунку заборгованості, наданій відповідачем № 34/628 від 24.06.2019 року, згідно якої за період з 22.11.2018 року по 31.05.2019 року заборгованість нарахована відповідно до фактичного доходу боржника з врахуванням мінімального розміру аліментів, встановленого Сімейним кодексом України та відповідно до наданої довідки становить: листопад 2018 року 1 765, 43 грв., грудень 2018 року 1013, 50 грв., січень 2019 року 1050, 00 грв..

Відтак за вказаний період розмір пені становитиме 1 829, 93 грв. з наступного розрахунку: з 01.12.2018 - 12.02.2019 73 день х 1 765, 43 грв. х 1 % = 1 288, 76 грв., з 01.01.2019 - 12.02.2019 42 дні х 1 013, 50 грв. х 1 % = 425, 67 грв., з 01.02.2019 - 12.02.2019 11 днів х 1 050, 00 грв. х 1 % = 115, 50 грв..

З огляду на дане, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року становитиме 387 984, 45 гривень.

Натомість відповідачем по справі ОСОБА_2 до суду надано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає про визнання ним позовних вимог частково у розмірі 16 163, 95 грв. (ас.36-39).

З розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, що виконаний відповідачем та доданий до відзиву, вбачається, що розрахунок пені виконано відповідачам наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць х 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначена шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць) , з посиланням на постанову Касаційного цивільного суду від 03.10.2018 року у справі № 239/306/17 (ас.36-39).

Проте, суд не погоджується з даними доводами відповідача та наданим ним розрахунком, приймаючи до уваги останню, за часом постановлення, правову позицію Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16, якою визначено порядок розрахунку розміру пені за прострочення сплати аліментів.

З урахуванням того, що станом на 24.06.2019 року заборгованість відповідача за аліментами начальником Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .О. була перерахована, виходячи з фактичного доходу боржника та мінімального розміру аліментів, встановленого Сімейним кодексом України, що відображено в довідці розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з вересня 2014 року по лютий 2019 року, включно (ас.40-41), то розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів за вказаний період становить не 61 274, 44 грв., як вказано в раніше наданій позивачці довідці від 12.02.2019 року, а 54 122, 40 гривень, який суд і бере за основу при прийнятті рішення (ас.40,41).

З огляду на дане, враховуючи положення статті 196 СК України про те, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, те, що розмір заборгованості відповідача за аліментами за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року становить 54 122, 40 грв. суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення в розмірі 54 122, 40 гривень.

Будь-яких підстав щодо неможливості сплати пені у зв`язку з тим, що відповідач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, отримує мінімальний дохід , має на утриманні інших осіб тощо останнім у відзиві на позов не наведено та не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, при цьому, в судовому засіданні не встановлено, що відповідач звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, їх зміну тощо. Крім того, відповідачем не було заявлено і клопотання про зменшення розміру неустойки (пені) з урахуванням його матеріального та сімейного стану, не надано відповідних доказів та їх обгрунтування.

З урахуванням того, що згідно ст. 196 СК України стягненню підлягає неустойка (пеня) у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 54 122, 40 грн. за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року.

Оскільки позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору такий в дохід держави, відповідно до статті 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача по справі в розмірі 768, 40 гривень.

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 211, 247, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, гр. України, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Олександрівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, гр. України, РНОКПП НОМЕР_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 02.09.2014 року по 12.02.2019 року в сумі 54 122, 40 гривень ( п`ятдесят чотири тисячі сто двадцять дві грв., 40 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, гр. України, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 768, 40 грв. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивач : ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- відповідач : ОСОБА_2 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення - 21 серпня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич