Справа № 709/168/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 березня 2017 року у справі № 709/168/17 на користь

АТ "Райффайзен Банк Аваль" з неї та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в сумі 16440,09 доларів США та 6501,79 гривень сплаченого судового збору. На виконання вказаного рішення суду 22 грудня 2017 року видано виконавчий лист. Однак заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка була задоволена та ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 квітня 2019 року вказане заочне рішення скасовано. Під час виконавчого провадження заявником сплачено виконавчий збір та витрати на організацію проведення виконавчих дій. 29 жовтня 2018 року виконавче провадження на підставі заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без виконання, про що винесена відповідна постанова. Про існування заочного рішення заявнику не було відомо, а тому майже протягом 2018 року вона здійснювала часткове погашення заборгованості та домовлялася з банком про реструктуризацію заборгованості. Саме після досягнення домовленостей між заявником і банком про реструктуризацію, банк звернувся із заявою до виконавчої служби про повернення виконавчого документу без виконання. На даний час позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до заявника та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду ухвалою суду за заявою позивача. Заявник стверджувала, що державним виконавцем порушено вимоги Інструкції з організації примусового виконання рішень, щодо залишення у матеріалах виконавчого провадження копії виконавчого документу, оскільки в матеріалах виконавчого провадження копія виконавчого листа відсутня. З метою недопущення повторного звернення стягувача до державної виконавчої служби або приватного виконавця з вказаним виконавчим листом, заявник просила визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від заявника та ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких останні просили розгляд справи проводити без їх участі (т. 2,

а.с. 94, 96). АТ "Райффайзен Банк Аваль" про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2, а.с. 110), однак свого представника в судове засідання не направило. Причини неявки суду не повідомило, заяв чи клопотань не надіслало.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка у судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

30 березня 2017 року у справі № 709/168/17 стягнуто солідарно із заявника та ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договорому розмірі 16440,09 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 433452,48 гривень та 6501,79 гривень судового збору (т. 1, а.с. 179-182).

Зі змісту заяви вбачається, що на виконання вказаного заочного рішення 22 грудня 2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист.

29 жовтня 2018 року головним державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Нідзельським З.А. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу- АТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме виконавчого листа, виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області 22 грудня 2017 року у справі

№ 709/168/17 (т. 2, а.с. 92-93).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 квітня 2019 року у справі № 709/168/17 вказане заочне рішення скасовано (т. 2, а.с. 29-31).

Іншою ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 липня 2019 року у справі № 709/168/17 позовну заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" до заявника та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду (т. 2, а.с. 78).

Приписами ч.ч. 1 і 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, з-поміж іншого, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до копії довідки про стан кредиту виданої АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 22 серпня 2019 року вих. № Д2-В4/46-396 станом на 22 серпня 2019 року у заявника сума до сплати по заборгованості за кредитом становить 0,00 гривень (т. 2, а.с. 95).

Таким чином, враховуючи скасування рішення, на виконання якого видано виконавчий лист, залишення без розгляду позовних вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" до заявника та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою захисту законних прав заявника та недопущення повторного звернення з вказаним виконавчим листом до виконавчої служби вказана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року № 709/168/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь

АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договорому розмірі

16440,09 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 433452,48 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай