Справа № 483/2065/16-ц
Провадження №2-во/483/9/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

21 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцаров В.І.

за участю секретаря судових засідань Браславської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні по зазначеній справі. Свою заяву обґрунтовує тим, що при виготовлені тексту рішення від 21 лютого 2017 року було допущено описку в даті реєстрації шлюбу та даті народження житини, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09 серпня 202 року, вказано 12 лютого 2012 року та 14 серпня 2012 року, відповідно.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017року задоволено позов ОСОБА_1 , шлюб, укладений між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 10 розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, взяте нею у шлюбі ОСОБА_3 .

При цьому, в шостому та сьомому абзацах мотивувальної частини рішення і в другому абзаці резолютивної частини зазначено, що шлюбу зареєстровано 12 лютого 2012 року та сторони мають малолітню доньку, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18 лютого 2012 року зареєстрували шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що донька сторін по зазначеній справі, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дійсно допущено описки в шостому та сьомому абзацах мотивувальної частини рішення і в другому абзаці резолютивної частини в зазначенні дати реєстрації шлюбу та даті народження дитини, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09 серпня 2012 року, вказано 12 лютого 2012 року та 14 серпня 2012 року, відповідно.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,зазначивши дату реєстрації шлюбу та дату народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09 серпня 2012 року відповідно, замість 12 лютого 2012 року та 14 серпня 2012 року відповідно.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: