Справа №242/3098/19
Провадження №2/242/1004/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

03 червня 2019 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області зазначену позовну заяву було залишено без руху.

31 липня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

21 серпня 2019 року до суду надійшла відповідь з Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Державної міграційної служби України в Донецькій області, відповідно до якої, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_4 відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позивачем належним чином не усунено недоліки, зазначені в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2019 року, виходячи з наступного.

В позовній заяві зазначено, що відповідачем у справі є громадянин Німеччини, та адресами його проживання (перебування) зазначені 1) М. Донецьк пр.-т Театральний АДРЕСА_1 , 2) 45127, Essen. Ribbeckstr, 8 (Німеччина), однак доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачем та його представником до суду не надано.

Відповідно відповіді, яка надійшла до суду 21 серпня 2019 року з Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Державної міграційної служби України в Донецькій області, відомостей щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_4 відсутні.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 17 квітня 2012 року, місцем реєстрації позивача зазначено АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до вимог ст. 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Позивачем не надано підтвердження того, що відповідач зареєстрований в Ворошиловському районі міста Донецька, за даними Державної міграційної служби України в Донецькій області відомості щодо його реєстрації відсутні, позивачем також не зазначені підстави, передбачені ст. 28 ч. 2 ЦПК України, що позбавляє суд можливості направити справу за підсудністю.

Виходячи з викладеного, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки суд позбавлений можливості правильно визначити підсудність даного позову.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд не вирішує питання про повернення сплаченої заявником суми судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвалу про повернення заяви направити позивачу ОСОБА_1 разом із позовною заявою, всіма доданими до неї документами та оригіналом квитаніці про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецької апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Владимирська