Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1092/17
Провадження № 6/433/153/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" грудня 2019 р. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі Новочервоненської сільської ради Троїцького району до ОСОБА_1 , Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та державного акту на земельну ділянку, а саме зазначити вірну адресу боржника - Троїцької районної державної адміністрації : пр-т. Перемоги, 60, смт.Троїцьке, Троїцький район, Луганська область, замість помилково зазначеної пр.-т.Перемоги, 14, смт.Троїцьке, Троїцький район Луганська область.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому листі, виданого 01 жовтня 2018 року на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.09.2017 року по справі № 433/1092/17 за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі Новочервоненської сільської ради Троїцького району до ОСОБА_1 , Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та державного акту на земельну ділянку, помилково зазначено невірну адреси боржника, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку по тексту у виконавчому листі, виданого 01 жовтня 2018 року на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 вересня 2017 року по справі № 433/1092/17 за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі Новочервоненської сільської ради Троїцького району до ОСОБА_1 , Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та державного акту на земельну ділянку.

Вважати правильною адресу боржника: Троїцької районної державної адміністрації пр-т.Перемоги, 60, смт.Троїцьке, Троїцький район, Луганська область, замість помилково зазначеної пр-т Перемоги, 14, смт.Троїцьке, Троїцький район, Луганська область

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський