Провадження № 2/750/2721/19
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням,
28 жовтня 2019 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука І.Ю., ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 49174715 від 16.10.2019 08:19:38, та запису про проведену державну реєстрацію права власності № 33679904 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
06.11.2019 на виконання вимог ухвали судді від 01.11.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем через канцелярію суду надано виправлену позовну заяву.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 листопада 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні, призначеному на 21.11.2019, відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням, та заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.12.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням, прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, та об`єднано в одне провадження. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.12.2019 на 10 годину 00 хвилин.
05.12.2019 позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру АДРЕСА_1 , загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.12.2019 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_2
19.12.2019 ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про відвід судді Супруна О.П.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2019 провадження у справі було зупинено на підставі пункту сьомого частини першої статті 252 ЦПК України до вирішення питання про відвід.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.12.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Супруна О.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням відмовлено.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерумохе майно відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування спірним нежитловим приміщенням поновити.
Призначити підготовче засідання на 10.01.2020 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя