Справа № 362/4866/18
Провадження № 2-о/362/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пшеничненська сільська рада Васильківського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

В вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пшеничненської сільської ради Васильківського району Київської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме - що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 18.11.1975 р. і по 03.06.2018 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1975 р. вона і ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Між ним було завжди взаєморозуміння, вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, спільних друзів, з якими святкували свята, мали взаємні права і обов`язки подружжя, а також піклувались один про одного. Крім того, як зазначає заявник, вона особисто здійснювала догляд за чоловіком та піклувалась, коли він хворів, купувала йому ліки, а після смерті здійснила його поховання. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявниця отримала відмову, мотивовану тим, що між нею та спадкодавцем відсутні родинні зв`язки, що й стало передумовою звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Від Пшеничненського старостинського округу Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області 21.02.2019 р. надійшов лист, в якому заступник сільського голови Мусієнко А.О. повідомляє, що сільська рада не братиме участі у розгляді даної справи та не претендує на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 суду показала, що вона народилася і проживає в с. Пшеничному, а заявниця є її сусідкою, яка проживає в сусідньому під`їзді. ЇЇ родину вона знає давно, хоч її звуть « ОСОБА_4 » - називали її « ОСОБА_5 ». Вони переїхли в с. Пшеничне приблизно в 1974-1975 роках навесні, проживали в квартирі, яку їм дали як державну. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 працював в міліції у м. Василькові, заявниця працювала в науковому центрі в с. Пшеничне, потім в дитячому садочку поваром, а згодом пішла на пенсію. Зараз вона захворіла і нею опікуються сусіди. В них була хороша сім`я, вони обробляли город, але дітей у них не було. Чоловік заявниці, зі слів свідка, помер рік тому, чи був між ними зареєстрований шлюб, свідку невідомо.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що заявниця є її найближчою подругою. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в с. Пшеничне (Агростанція) десь з 1975-1976 років. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували, дітей спільних та не спільних у них не було. ОСОБА_7 був з дитячого будинку, а ОСОБА_8 була одна донька у матері, родичів інших не мала і вони кажуть на неї « ОСОБА_9 ». Зі слів свідка, вона приїхала в Агростанцію в 1980 р., а заявниця їй розповідала, що вона проживає в с. Пшеничному вже 5 років, шлюб вони не реєстрували.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України).

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки Пшеничненської сільської ради № 85/02-06 від 20.06.2018 р. ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 18.11.1975 р. і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 з 18.11.1975 р. і по теперішній час (а.с.6).

Факт проживання і реєстрації заявниці та спадкодавця за вищевказаною адресою також підтверджується будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян (а.с.10-11).

Разом з тим, з інформації наданої на запит суду (а.с.16) Пшеничненською сількою радою Васильківського району Київської області станом на 21.09.208 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ( з 19.11.1975 р. і по теперішній час) та проживає одна особа - ОСОБА_1 (а.с.17).

Крім того, судом встановлно, що маючи намір прийняти спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова О.В., однак, 21.08.2018 р. отримала відмову № 801/02-31, мотивовану тим, що між нею та спадкодавцем відстні родинні зв`язки (а.с.5).

В свою чергу, з повідомлення приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова О.В. № 14/02-09 від 18.02.2019 р. встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 станом на 28.09.2018 р. не заводилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин, який необхідний заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10,12, 13,19, 76, 77, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пшеничненська сільська рада Васильківського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сі`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 18.11.1975 р. по 03.06.2018 р.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко