Справа № 517/219/18
Провадження № 2/517/20/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Булик А.О.

Чеховського М.П.

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Роксолана», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна адміністрація Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представником відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання подано письмове клопотання про виклик експерта в судове засідання, який готував висновок почеркознавчої експертизи у даній справі. Просив задовольнити його клопотання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Булик А.О. підтримав вказане клопотання та просив призначити дану справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській областіЗаболотний М.Ф. вважав вирішити клопотання на розсуд суду та вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, клопотання представника відповідача про виклик експерта в судове засідання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ст. 239 ЦПК України висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз?яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання судового експерта судово-почеркознавчої експертизи «Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз» - Кошелюк А.О. для надання пояснень щодо його висновку № 18-5899 від 25.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 239 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Роксолана», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Онилівська сільська рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна адміністрація Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 16 вересня 2019 року.

Клопотання представника відповідача про виклик судового експерта Кошелюк А.О. - задовольнити.

Викликати сторони та судового експерта в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: