Справа № 350/1464/19
Номер провадження 2/350/583/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого судового засідання

23 серпня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та визнання права на довічне проживання,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 із позовом в якому просить визнати за нею право на житло та довічне проживання у квартирі АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 для постійного проживання. Судові витрати покласти на відповідача.

Крім того, представником позивачки подано заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки позивачка є пенсіонеркою та отримує невелику пенсію, яку змушена витрачати для оплати вартості ліків, проживає в інтернаті для людей похилого віку.

Згідно з вимогами ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою № 654/12-27 від 10 серпня 2019 року. Згідно копії заяви від 11 серпня 2018 року позивачка проживає в пансіонаті для осіб, потребуючих особливого спеціального догляду.

Таким чином, підстави, наведені представником позивачки для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вказують на її незадовільний майновий стан, а тому суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, провадження у справі слід відкрити та провести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3, 11, 19, 136, 175, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 11:00 годин 16 вересня 2019 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учасникам справи шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: