ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2019 року

м. Харків

справа № 638/17551/17

провадження № 22-ц/818/4570/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 року, по справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 року позовні вимоги задоволені.

08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного судового рішення від 23 січня 2019 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні зазначеної заяви.

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 року.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду від 23.01.2019 року.

Враховуючи, що ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.01.2019 року залишено без задоволення, колегія суддів вважає що строк на апеляційне оскарження заочного рішення від 23.01.2019 року не пропущено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 року, по справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Харківська міська рада, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна