Справа № 587/1053/19
РІШЕННЯ
07 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки площами 3,8641 та 0,1325 га, які належали останній на підставі Державних актів на право приватної власності на землю, земельні ділянки, які належали його батьку та його матері, які нею були успадковані, але юридично не оформлені. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно трьом онукам йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях кожному. Спадкоємцем після померлої є позивач. Спадщину він прийняв шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати за ним право власності на 1/3 частину земельних ділянок площами 3,8641, 0,1357, 3,864, 0,1325, 3,864 та 0,1357 га, в порядку спадкування після померлої баби ОСОБА_4 ..
Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8), мати позивача (а.с.18). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.
11 та 13 квітня 2002 року Кекинською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в с. Капітанівка Сумського району Сумської області були видані Державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,1325 га та на земельну ділянку площею 3,864 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Кекінської сільської ради Сумського району (арк.с.12,13).
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.
Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 шляхом спільного проживання, але юридично її не оформив.
Згідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району № 227 від 27.09.2018 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та свекрухою ОСОБА_4 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 Миколаївською сільською радою не посвідчувався (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.9), батько позивача (а.с.18).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі успадковане після дружини ОСОБА_2 ..
11 та 13 квітня 2002 року Кекинською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , який проживає в с. Капітанівка Сумського району Сумської області були видані Державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на земельну ділянку площею 3,864 га та на земельну ділянку площею 0,1325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Кекінської сільської ради Сумського району (арк.с.14,15).
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.
Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла його мати ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, але юридично її не оформила.
Згідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району № 228 від 27.09.2018 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 Миколаївською сільською радою не посвідчувався (а.с.22).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.10), бабуся позивача.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі успадковане після сина ОСОБА_3 та невістки ОСОБА_2 ..
11 та 13 квітня 2002 року Кекинською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_4 , яка проживає в с. Капітанівка Сумського району Сумської області були видані Державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 0,1325 га та на земельну ділянку площею 3,8641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Кекінської сільської ради Сумського району (арк.с.16,17).
26 лютого 1997 року ОСОБА_4 посвідчила заповіт на належне їй майно на користь трьох онуків - позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях кожному (арк.с.23).
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом. З метою оформлення спадщини він звернувся до Сумської райдержнотконтори, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.11).
Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 листопада 2018 року заяву позивача ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і його бабою (а.с.20).
Представник позивача зверталася до Сумської райдержнотконтори, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на них, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Оскільки земельні ділянки площами 3,8641 га, 0,1357 га, 3,864 га, 0,1325 га, 3,864 га та 0,1357 га за життя належали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадкоємцем після яких є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказані земельні ділянки, Державні акти на право приватної власності на землю, які видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і які втрачені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 ) право власності на 1/3 частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області: площею 3,8641 га, право на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 від 11 квітня 2002 року та площею 0,1357, прово на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 ; площею 3,864 га, право на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 від 11 квітня 2002 року та площею 0,1325 га, право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_11 від 13 квітня 2002 року; площею 3,864 га, право на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12 від 11 квітня 2002 року та_площею 0,1357 га, право на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серїї НОМЕР_13 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко