Справа № 555/2226/19
Номер провадження 2/555/529/19
У Х В А Л А

"24" грудня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Кухарчук Л.В.

представника відповідача, адвоката Удода В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Удод В.Ф. заявив клопотання про виклик у судове засідання представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Пояснив, що відповідачем ОСОБА_1 була погашена заборгованість у повному обсязі, рахує, що відсутній предмет спору.

Суд розглядаючи матеріали цивільної справи, враховуючи предмет спору та зміст позовних вимог, вислухавши клопотання та думку представника відповідача, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що необхідно відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання представника позивача для особистих пояснень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог чинного законодавства та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов`язкову явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання.

Вказана необхідність обов`язкової участі представника сторони у судовому засіданні, пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи та з тим, що виникли обставини, які свідчать, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 30 год. 16 січня 2020 року.

Визнати явку представника сторони, а саме представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання - обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А.Ю. Собчук