Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1365/19

2-о/330/53/2019

"20" серпня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О., заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

02.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Булунгурському районі Самаркандської області, станом на теперішній час зазначене місце належить державі Республіка Узбекистан. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила сина ОСОБА_2 . Реєстрація народження дитини заявниці провадилася органом реєстрації актів цивільного стану міста Мінгечевір Азербайджаської Республіки. Під час реєстрації народження дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_2 по-батькові матері дитини, тобто заявниці, російською мовою було зазначено як " ОСОБА_3 ". Такі розбіжності в написанні по-батькові заявниці в свідоцтві про народження як на думку заявниці сталися внаслідок звичайної помилки , зробленою особою, яка заповнювала такий документ, пов`язано це здебільшого у зв`язку з тим, що за національністю заявниця є турчанкою, ім`я її батька, який є також за національністю турком-месхетинцем, на Кавказі та країнах Середньої Азії застосовується як " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", "ОСОБА_4" мають тотожні значення. Крім того заявниця зазначає, що в правописі Республіки Азербайджан застосовується латинський алфавіт, що взагалі і призвело до помилки, а саме під час написання по-батькові заявниці російською мовою було взагалі застосовано латинську літеру j. Заявниця також звертає увагу суду також і на інші помилки, які були допущені особою, що заповнювала свідоцтво про народження її сина як-то слова місця народження "місто Мінгечевір" написані азербайджанською мовою, місяць народження зазначено як "декабр". В теперішній час заявниці необхідно встановити, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином у зв`язку з необхідністю оформлення пенсії після досягнення нею певного віку, позасудовим порядком встановити даний факт неможливо.

26.07.2019 року Якимівський районний суд направив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинз додатками.

05.08.2019 року в судовому засіданні суд замінив заінтересовану особу Якимівський відділ обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Ухвали про заміну заінтересованої сторони були постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання. Було запропоновано заінтересованій особі протягом шести днів виконати вимоги, передбачені п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, а саме: направити до суду пояснення на заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а заявнику - копію пояснень та доданих до нього документів.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити на підставах, викладених в ній.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяви про розгляд справи без його участі за матеріалами, наявними у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявницю, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) в Булунгурському районі Самаркандської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.04.1991 року відділом РАЦС Булунгурського виконкому Самаркандської області (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.1991 року (а.с.9). Реєстрація народження дитини заявниці провадилася органом реєстрації актів цивільного стану міста Мінгечевір Азербайджаської Республіки. Під час реєстрації народження дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_2 по-батькові матері дитини, тобто заявниці, російською мовою було зазначено як " ОСОБА_3 ". Такі розбіжності в написанні по-батькові заявниці в свідоцтві про народження як на думку заявниці сталися внаслідок звичайної помилки , зробленою особою, яка заповнювала такий документ, пов`язано це здебільшого у зв`язку з тим, що за національністю заявниця є турчанкою, ім`я її батька, який є також за національністю турком-месхетинцем, на Кавказі та країнах Середньої Азії застосовується як " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", "ОСОБА_4" мають тотожні значення. Крім того заявниця зазначає, що в правописі Республіки Азербайджан застосовується латинський алфавіт, що взагалі і призвело до помилки, а саме під час написання по-батькові заявниці російською мовою було взагалі застосовано латинську літеру j. Заявниця також звертає увагу суду також і на інші помилки, які були допущені особою, що заповнювала свідоцтво про народження її сина як-то слова місця народження "місто Мінгечевір" написані азербайджанською мовою, місяць народження зазначено як "декабр". В теперішній час заявниці необхідно встановити, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином у зв`язку з необхідністю оформлення пенсії після досягнення нею певного віку, позасудовим порядком встановити даний факт неможливо.

Встановлені обставини також підтверджуються: показами свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є його рідною матір`ю. Свідок ОСОБА_1 пояснила, що знає ОСОБА_2 з 2005 року. Вона була заміжня за братом ОСОБА_1 . Крім сина ОСОБА_2 у ОСОБА_1 є діти - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином суд вважає, що факт родинний відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії заявниці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,263,264,265, п.1ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Мінгечевір Республіки Азербайджан доводиться сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Булунгурського району Самаркандської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя