Справа № 456/4089/19
Провадження № 2/456/1492/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 25.04.2017 року, про що зроблено актовий запис № 113. 20.03.2019 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області нею подано позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що за час подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, а фактично вони живуть на кошти, які надає держава, а саме по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Зазначила, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, внаслідок чого опинилась у скрутному матеріальному становищі. Відповідач не бажає добровільно надавати допомогу на її утримання, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач повідомила, що разом з відповідачем вона проживала до березня 2019 року, тоді подала до суду позов про розірвання шлюбу, який судом розірвано. Зазначила, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 . Вона проживає разом з матір`ю та бабусею і отримує 860, 00 грн., щомісяця соціальну допомогу на дитину. Також повідомила, що відповідно до судового наказу від 12.04.2019 з відповідача стягуються кошти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2200, 00 грн., однак вона перебуваючи у декретній відпустці немає ніякого доходу, а відповідач працює, тому просить стягувати з нього кошти на її утримання. Звернула увагу, що відповідач за попередній місяць на початку жовтня 2019 року надав 2500, 00 грн. на утримання сина, а за жовтень 2019 року - 1000, 00 грн.

В судовому засіданні відповідач, повідомив, що шлюб між ними розірвано, дитина проживає з позивачем. Просить позов задоволити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дружини у меншому розмірі, оскільки він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина та йому необхідні кошти для особистих потреб, в тому числі для сплати комунальних послуг.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.2007 Стрийським МВ ГУ МВС України у Львівській області вбачається, що такий видано на ім`я « ОСОБА_1 » /а.с. 3/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 /а.с.5/.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 25 квітня 2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 квітня 2017 року, актовий запис № 113 /а.с.6/.

Відповідно до довідки КП «Управляюча компанія «Надія»» від 09.10.2019 за вих.. № 892, ОСОБА_1 , разом з сином Сергієм зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 , такий видано Стрийським МВ ГУ МВС України у Львівській області 17 травня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 » /а.с. 8/.

Відповідно до довідки ТзОВ «Леоні Ваерінг симтемс УА ГмБХ» від 08.10.2019 за вих. № 298, ОСОБА_2 працює на посаді монтера кабельного виробництва ТзОВ «Леоні Ваерінг симтемс УА ГмБХ» та його заробіток за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року складає 69244, 35 грн. /а.с. 9/.

Відповідно до копії судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2019, призначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.04.2019 і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 10/.

Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу, що у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. При цьому, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи.

Слід зазначити, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейне становище платника, а саме наявність у нього інших осіб, яких він за законом повинен утримувати (дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина). Суд також враховує інші обставини, що мають істотне значення. Це можуть бути будь-які обставини, що стосуються справи, мають майновий аспект свого прояву і тим або іншим способом впливають на матеріальне становище сторін. До них можна віднести стан здоров`я платника і одержувача аліментів, необхідність здійснювати певні виплати (наприклад, погасити кредит за житло, сплачувати за оренду житла, сплата аліментів на утримання дитини).

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ від 12.04.2019 та призначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.04.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на посаді монтера кабельного виробництва ТзОВ «Леоні Ваерінг симтемс УА ГмБХ» та його заробіток за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року складає 69244, 35 грн.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи матеріальне становище відповідача, останній працює та сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , а також потребує коштів на особисті потреби, зокрема оплату комунальних послуг, харчування, враховуючи, що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує 860, 00 грн., щомісяця соціальної допомоги на дитину, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку, що з врахуванням даних про дохід відповідача буде відповідати встановленим судом обставинам справи.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 768, 40 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 768, 40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Л. Бучківська