Дата документу 24.12.2019 Справа № 334/8708/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/8708/17 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/4177/19 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивована тим, що справа розглядалася без його участі, копію рішення суду позивачу не направлено. Про судове рішення позивачу стало відомо лише 24.10.2019 року з Єдиного реєстру судових рішень. 25.10.2019 року через свого представника адвоката Шесточенко Т.І. направлялася апеляційна скарга на електронну адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя, однак вона не була зареєстрована судом. Вважає ці обставини поважними та просить суд поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи рішення суду ухвалено 25 вересня 2019 рку (а.с.65), участі у судовому засіданні учасники не приймали (а.с.64). Копія судового рішення направлена сторонам у справі 25.09.2019 року (а.с.66). Однак, матеріали справи не містять підтвердження отримання позивачем копії судового рішення. Апеляційна скарга направлена поштою 13.12.2019 року (а.с. 79).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 10 січня 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова