УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 356/11/17

провадження № 61-26323св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області у складі судді Лялик Р. М. від 04 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагєєва В. О., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 04 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Вектор Плюс» задоволено, рішення Березанського міського суду Київської області від 04 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2605/1106/80-001 від 03 листопада 2006 року в розмірі 23 130,36 доларів США, що еквівалентно 596 124 грн 90 коп., та яка складається із заборгованості по основній сумі кредиту 9794,00 доларів США, що еквівалентно 252 414 грн 89 коп., заборгованості за процентами 5429,66 доларів США, що еквівалентно 139 935 грн 37 коп., нарахованої пені 7906,70 доларів США, що еквівалентно 203 774 грн 64 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельні ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ( пл . 0,3214 га. та 0,1000 га.), що належать ОСОБА_1 , шляхом застосування процедури продажу будь-якій особі-покупцеві, за ціною 45 223 грн, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області у складі судді Лялик Р. М. від 04 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагєєва В. О., Яворського М. А., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев

В. М. Коротун