Головуючий в 1 інстанції Пустовойт Т.В.
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Пустовойт Т.В. від 22 липня 2019 року у цивільній справі №264/1382/19 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлове комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року задоволено позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ЖКП «КК «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині розподілу судових витрат, позивач у справі Виконавчий комітет Маріупольської міської ради подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення з позивача судових витрат.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 12 серпня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Пустовойт Т.В. від 22 липня 2019 року у цивільній справі №264/1382/19 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлове комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третій особі Житловому комунальному підприємству «Керуюча компанія «Кальміуська».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 вересня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.М. Барков