Рішення

іменем України

22 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Заповіту на випадок смерті він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, надану для його обслуговування.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом і має право на спадкування майна, яке належить її покійному батькові ОСОБА_2 .

Після смерті батька вона звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, йому у цьому відмовляють.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 132 кв.м., наданої для її обслуговування, яка розташована за цією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача за довіреністю Павленко Л.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення та просила розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про право власності на житло та технічної документації на житловий будинок вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

З копії державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 вбачається, що земельна ділянка площею 132 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 належить позивачка ОСОБА_3 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку та квартиру.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачкою надано суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , копію державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , а тому позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 , право власності на спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 132 кв.м., наданої для її обслуговування, яка розташована за цією ж адресою (згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко