ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5444/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1088/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Іванової Г.П. розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 21 травня 2019 року (повний текст ухвали складений 21 травня 2019 року) про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та договору купівлі-продажу прав вимоги, скасування реєстрації іпотеки та заборони на нерухоме майно,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині підсудності справи, ПАТ "Дельта Банк" звернулося з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк апеляційного оскарження, встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України та не сплативши судовий збір.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Запропоновано ПАТ "Дельта Банк" в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та сплати судового збору в сумі 1921 грн.

Роз`яснено, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі невиконання в установлений термін вимог ухвали в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали апеляційного суду від 30 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ПАТ "Дельта Банк" 31 липня 2019 року за адресами: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, та 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 15.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 30 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано уповноваженими особами ПАТ "Дельта Банк" за обома адресами 02 серпня 2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, у встановлений судом строк ПАТ "Дельта Банк" зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не усунув.

Приписами п.4 ч.1 статті 358 ЦПК України регламентовано, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи, а ПАТ "Дельта Банк" у встановлений судом апеляційної інстанції строк не подано до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 16 листопада 2018 року належить відмовити.

Керуючись статтями 127, 354, 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 21 травня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та договору купівлі-продажу прав вимоги, скасування реєстрації іпотеки та заборони на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.П.Іванова