Дата документу 23.07.2019
ЄУ № 420/877/18
Провадження №2/420/28/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення об`єкта оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення об`єкта оренди.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 січня 2019 року було призначено судову почеркознавчу експертизу та доручено її проведення експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01 березня 2019 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 березня 2019 року клопотання експерта задоволено у повному обсязі, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

22 травня 2019 року на адресу суду з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи за №19/113/7-7/34 від 11.04.2019 року, у зв`язку з несплатою відповідачем вартості витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31.05.2019 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

08 липня 2019 року на адресу суду від адміністративного директора СТОВ АФ «Закотненська» Стешенко С ОСОБА_2 . надійшло повідомлення про оплату вартості судової експертизи у розмірі 450 гривень 24 копійки.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до повідомлення адміністративного директора СТОВ АФ «Закотненська» Стешенко С.В., відповідачем сплачено вартість судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена відповідно до ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 24 січня 2019 року, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 10.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З метою недопущення порушень законних прав та інтересів сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити матеріали надані для проведення почеркознавчої експертизи, упаковані у спеціальний сейф-пакет Експертної Служби МВС України №1690979 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 24 січня 2019 року.

Провадження у справі слід зупинити до проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали для проведення почеркознавчої експертизи, упаковані у спеціальний сейф-пакет Експертної Служби МВС України №1690979, виготовлений з полімерного матеріалу, у графах якого нанесені рукописні написи «Повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №19/113/7-7/34 від 11.04.2019. Матеріали у повному обсязі надані для проведення почеркознавчої експертизи судовий експерт /підпис/ В.Г. Толкачов», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення об`єкта оренди, направити до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 24 січня 2019 року.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційн7ої скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий