Справа №265/5374/19
Провадження №2/265/1576/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на утримання неповнолітніх дітей, суд -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалась на те, що з 09 квітня 2016 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте сімейне життя у них не склалося, тому у лютому 2019 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Неповнолітні діти наразі знаходяться на її повному утриманні та проживають разом з нею. Відповідач жодним чином не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, судом було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

15 листопада 2019 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, яка в заяві про уточнення позовних вимог просила суд справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з`явився, від якого 11 листопада 2019 року та 09 грудня 2019 року до суду надходили заяви про розгляд справи за його відсутності, в яких він, зокрема, зазначав, що на даний час він не має постійної роботи, тому може сплачувати аліменти лише у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавства, тим самим частково визнаючи позовні вимоги. Крім того, зазначав, що він надає матеріальну допомогу дітям і у подальшому буде допомагати.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено актовий запис за № 99, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 09 квітня 2016 року.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , виданих Києво-Святошинським районним відділом ГТУЮ у Київській області.

На момент розгляду справи судом встановлено, що спільні діти позивача та відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проживають разом з матір`ю, ОСОБА_1 на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , що не спростовувалось відповідачем.

Згідно зі статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач визначила способом стягнення аліментів їх присудження саме в частці від доходу відповідача.

Проте, у письмових поясненнях, надісланих на адресу суду, відповідач ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку, просив суд стягнути з нього аліменти у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зокрема, відповідно до положення ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Отже, приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи часткове визнання позову стороною відповідача, а також те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дітей, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дітей, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача аліментних зобов`язань стосовно інших осіб, визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що відшукуваний позивачем розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей є таким, що відповідає нормам діючого законодавства та можливості відповідача надавати матеріальну допомогу саме у такому розмірі, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 серпня 2019 року (дати пред`явлення позову) та до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 7, 9, 11, 12, 13, 133, 137,141, 263, 264, 265, 274, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 серпня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя С.С. Гноєвой