Справа № 308/8007/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить:

1) Збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення, який був встановлений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 25.09.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

2) Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (одну третину) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення найстаршою дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років з дня набрання рішенням законної сили.

3) Після закінчення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років стягнути з відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (одну чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

4) стягнути з відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір.

Відповдіно до вимог ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено частинами 2 і 5 ст.183 Сімейного Кодексу України (надалі СК України), якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено,що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, розмір аліментів на утримання дітей до досягнення ними повнолітня та розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з продовженням навчання законом визначається по-різному, а тому ці вимоги повинні заявлятися окремо, в окремих позовних вимогах.

Тому позивачу слід уточнити позовні вимоги та визначитись із способом стягнення аліментів та розміром аліментів, які вона просить стягнути з відповідача окремо на неповнолітню (малолітню) дитину, а окремо, на повнолітнього, який продовжує навчання. Адже розмір аліментів визначається судом у спосіб, який визначає саме отримувач аліментів, та самостійно не може визначити спосіб та визначити розмір аліментів, якщо вимогу не заявлено, або заявлено не коректно.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір