Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1065/19
Провадження по справі № 2/514/345/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання частково недійсним державного акту, та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки за позивачем за зустрічним позовом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тарутинського районного суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про визнання частково недійсним державного акту, та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки за позивачем за зустрічним позовом, в якому просить:

1) визнати частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 20.04.2011 року ОСОБА_2 , на підставі рішення Юр`ївської сільської ради: № 1 4 сесії 22 скликання Юр`ївської сільської ради від 29.11.1994 р. та № 136 36 сесії Юр`ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 26.03.2010 р., цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00311 в частині визначення ОСОБА_2 одноособовим власником присадибної земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка).

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку присадибної земельної ділянки загальною площею 0,2357 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), на якій розташовано 1/2 частка житлового будинку, яка належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 03.08.1994 року Тарутинським агенством по приватизації житла на підставі розпорядження № 409 від 24.07.1994 р.

Суд, вивчивши заяву про прийняття зустрічної позовної заяви, зазначає наступне:

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч 5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Керуючись ст. 12, 49, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернути позивачу відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Кравченко