Справа № 525/699/19
Провадження № 2/525/227/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 73. Також позивач вказує, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом зі позивачкою по справі. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і просила шлюб розірвати, вказує, що на примирення не згодна. Зазначає у позові про те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння в сім`ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, скандали в сім`ї негативно впливають на виховання дитини, неможливість подальшого спільного проживання. Подружжя спільне не проживає з 20.12.2018 року. Конфлікти в сім`ї носять тривалий характер, сім`я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинено, спільно сторони не проживають. Посилаючись на вищевикладене, просила шлюб між сторонами розірвати (а.с.2).

Згідно листа виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 853 від 27.05.2019 року вбачається, що згідно реєстру територіальної громади та Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 29.05.2019 року (а.с.11) і підготовче засідання у справі призначено на 03.07.2019 року.

20.06.2019 року відповідачем у справі подано відзив на позов та вказано прохання про надання строку на примирення (а.с.17-18).

03.07.2019 року по справі проведено підготовче засідання і судовий розгляд справи призначений на 20.08.2019 року та надано подружжю строк для примирення до 20.08.2019 року (а.с.21).

Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 20.08.2019 року та продовжено проведення підготовчого засідання у справі.

19.08.2019 року до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. В заяві просив провести судове засідання на підставі наявних у справі доказів, зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі (а.с.26).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 73 (а.с.3).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 15.05.2019 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та має такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , 1978 р.н. (зареєстрований по АДРЕСА_1 ) та дочка - ОСОБА_3 , 2007 р.н., зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками зазначені відповідно позивач по справі - мати ОСОБА_1 та відповідач по справі - батько ОСОБА_2 (а.с.6).

З доводів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, зберегти сім`ю не вдалося, позивачка на примирення не згідна (а.с.2).

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вказав Верховний Суд у своїй постанові від 08.11.2018 року у справі №569/458/18, незгода будь-якого зі сторін подружжя продовжувати сімейні відносини є підставою для визнання права такої особи вимагати розірвання шлюбу.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, примирення між подружжям досягнути не вдалося, позивач на примирення не згідна. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім`ї, різні погляди на сім`ю та сімейне життя зокрема, в зв`язку з цим сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони примирення не досягнули, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,206,247,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №73 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач ОСОБА_1 , зареєстрована на проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ; відповідач ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя В.В.Хоролець