Справа № 171/1079/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нивотрудівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2018 року заявниці ОСОБА_1 роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме- на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, кадастровий № НОМЕР_1 , їй необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту на вказану земельну ділянку, оскільки прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть - " ОСОБА_2 ", а державний акт на право вдасності на зазначену земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник просить заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень на заяву не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 14, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Матеріалами спадкової справи № 65/2017 до майна померлого ОСОБА_2 підтверджується, що дружина спадкодавця звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Дочка померлого - ОСОБА_4 подала заяву, відповідно до якої від прийняття спадщини відмовилась.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.06.1995 року ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 купив житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , право власності на вказану земельну ділянку належить ОСОБА_2 .

У зв`язку з виявленими розбіжностями в прізвищі спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2018 року заявниці роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка на вказану земельну ділянку їй в судовому порядку необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю заявником зазначено, що ім`я та по батькові власника земельної ділянки відповідно до державного акту серії НОМЕР_2 , та спадкодавця відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - співпадають. Земельна дялінка , яка має цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, право власності на яку відповідно до правовстановлюючого документу мав ОСОБА_2 , видана для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного за життя ОСОБА_2 .

Заявлений факт підтверджується також письмовими показаннями свідків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які кожен окремо, підтвердили, що добре знали ОСОБА_2 та знають його дружину ОСОБА_1 , які з початку дев`яностих років переїхали в АДРЕСА_1 Трудова, придбавши будинок по АДРЕСА_1 , пізніше саме ОСОБА_2 оформив документи і на земельну ділянку біля вказаного будинку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нивотрудівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак