Справа № 199/8289/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

24 грудня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної судової психіатрії та наркології МОЗ України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надання додаткових матеріалів для проведення комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Людмила Миколаївна про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.04.2019 у вказаній справі призначено проведення комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи.

18.12.2019 матеріали цивільної справи було повернуто експертами до суду без виконання ухвали для вирішення питань щодо надання додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналів справи з психіатричної ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянув клопотання експертів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У зв`язку з тим, що зазначені експертами матеріали є необхідними для проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати необхідні матеріали.

Керуючись ст.ст.77, 84, 107, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня; Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) оригінали справи психіатричної МСЕК №4 та всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) та КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї

24.12.2019