Справа № 591/5896/19
Провадження № 2-о/591/255/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/5896/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1996 року, яке видане згідно наказу №23 від 28 червня 1996 року ЗАТ «Сантехмонтаж-60» на квартиру АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після ОСОБА_2 , однак не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві на право власності на квартиру АДРЕСА_1 наявні виправлення в зазначенні по-батькові власника - ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені, від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 28 листопада 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 28 листопада 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 24 грудня 2019 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Згідно довідки КП «Харківське МБТІ» Харківської міської ради №1065534 від 29 липня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про право власності від 28 червня 1996 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У свідоцтві містяться виправлення, а саме по батькові ОСОБА_2 з « ОСОБА_2 » виправлено на « ОСОБА_2 » (а.с.8). Вказане виправлення належним чином не застережене.

Згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28 січня 1987 року по 28 листопада 2007 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто померлий був зареєстрований у вказаній квартирі як на момент її приватизації, так і на момент смерті.

Постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 11 вересня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про право власності на житло видане на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Заявник є спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16).

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про право власності на житло від 28 червня 1996 року, що видане згідно наказу №23 від 28 червня 1996 року ЗАТ «Сантехмонтаж-60» на квартиру АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1996 року, що видане згідно наказу №23 від 28 червня 1996 року ЗАТ «Сантехмонтаж-60» на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26.

Повне рішення виготовлене 24 грудня 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова