Справа № 397/1448/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника про перегляд заочного рішення за позовом першого заступника керівника Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРІН» про визнання недійсним наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення виконаного за недійсним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Репало О.В. звернувся до суду із заявою в якій просить:

- поновити ТОВ «Інвест Грін» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2019 року по справі № 397/1448/18, як пропущений з поважних причин;

- скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2019 року по справі №397/1448/18.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Обґрунтовуючи підстави для поновлення встановленого чинним законодавством строку на звернення до суду з заявою про поновлення строку, заявник вказує на те, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення та у встановлений законом строк відповідач не міг оскаржити законне рішення оскільки в день його проголошення (02.07.2019 року) не був присутнім у судовому засіданні та отримав його копію лише 17.07.2019 року. Проте, вказані в заяві підстави поновлення пропущеного строку звернення до суду визнані неповажними, оскільки строк починає обчислюватися з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду, тобто 17.07.2019 року, тому заява про перегляд заочного рішення, може бути подана протягом двадцяти днів, останнім днем подачі заяви вважається 05.08.2019 року, що відповідачем зроблено не було.

Таким чином, заявником не оформлено належним чином заяву про перегляд заочного рішення в частині вимог щодо поновлення строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснивши завнику, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересаї заявника про перегляд заочного рішення за позовом першого заступника керівника Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРІН» про визнання недійсним наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення виконаного за недійсним правочином - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко