Ухвала

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 554/10131/18

провадження № 61-12118св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання акціонерного товариства «Акцент-Банк» про зупинення виконання заочного рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», треті особи Національний банк України в особі Смолія Якова Васильовича, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області в особі Сіровської Ванди

Миколаївни, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстах» в особі Голови правління Клименка Петра Олександровича, про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 12 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір фінансового лізингу № АВ00А-50130076 від 23 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_4 Та ПАТ «Акцент-Банк».

Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_4 сплачені за договором фінансового лізингу 690 734,32 грн.

Зобовязано ОСОБА_4 повернути ПАТ «Акцент-Банк» автомобіль марки «Toyota», модель «Rav4», рік випуску 2015, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В задоволенні інших вимог позову ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») залишено без задоволення.

Заочне рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 лютого 2019 року залишено без змін.

У липні 2019 року представник АТ «А-Банк» Омельченко

Є. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу за № 554/10131/18-ц.

У липні 2019 року представник АТ «А-Банк» Омельченко Є. В. звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просить зупинити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року та заочне рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 лютого 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваних в судових рішень може призвести до необхідності оплати банком на користь позивача зайвої суми коштів, які потім буде складно повернути через відсутність у позивача банківських рахунків та майна.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави такого зупинення, підтверджені доказами.

Враховуючи те, що заявник не зазначив обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржених судових рішень, і до клопотання не додано доказів, які б підтверджували необхідність зупинення дії судового рішення. Тому, клопотання представника АТ «А-Банк» Омельченко Є. В. про зупинення виконання заочного рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Акцент-Банк» про зупинення виконання заочного рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є.

В. Краснощоков

В.

І. Крат