Справа № 463/3590/19
Провадження № 2/463/1239/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді- Жовнір Г. Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 11.05.2018 року органом державної реєстраці актів цивільного стану: Чинарджик /Ялова,Турецька республіка, актовий запис про шлюб №20.

Позов мотивує тим, що 11 травня 2018 року органом державної реєстраці актів цивільного стану: Чинарджик/ Ялова ,Турецької республіки між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Про що було зроблено актоваий запис про шлюб №20.Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Виникають часті сварки, відсутність взаєморозуміння призвело до втрати любові та поваги у сім`ї. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам. Примирення неможливе. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача та ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

З наявних в матеріалах справи документів про одруження (а.с.27-32) шлюб між сторонами зареєстровано 11.05.2018 року органом державної реєстраці актів цивільного стану: Чинарджик / Ялова ,Турецька республіка, актовий запис про шлюб №20.

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються пояснення позивача та матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-82, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 11.05.2018 року органом державної реєстраці актів цивільного стану: Чинарджик / Ялова , Турецька республіка, актовий запис про шлюб №20.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Дата складання повного рішення суду - 21 серпня 2019 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Жовнір Г. Б.