Справа № 265/4432/19
Провадження № 2/265/1448/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О., за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 11473,69 гривень.

16 грудня 2019 року від сторін надійшли заяви про затвердження між ними мирової угоди, яку просили суд затвердити на підставі ст. 207 ЦПК України, закрити провадження по справі, зазначаючи, що в процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду з метою врегулювання спору. Справу просили розглянути за їх відсутності.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

1. ОСОБА_2 має виплатити ОСОБА_1 кошти на додаткові витрати на дитину у розмірі 11200 гривень.

2. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 гривень кожного місяця до виплати коштів на додаткові витрати на дитину у розмірі 11200 гривень.

3. ОСОБА_2 має виплатити ОСОБА_1 зазначені в мировій угоді кошти за 14 місяців.

4. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 гривень до 15 числа кожного місяця.

5. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти, зазначені в мировій угоді, з січня 2020 року по лютий 2021 року.

6. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 гривень, переводячи їх на банківську карту або банківський рахунок ОСОБА_1

7. ОСОБА_2 має право по закінченню виплати коштів на додаткові витрати на дитину, зазначених в мировій угоді, за бажанням отримати від ОСОБА_1 розписку про отримання коштів в повному обсязі.

8. ОСОБА_2 повинен зберігати чеки про переказ коштів на додаткові витрати на дитину на банківську карту або банківський рахунок ОСОБА_1 , щоб уникнути технічних помилок з переказом коштів.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 206 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. ОСОБА_2 має виплатити ОСОБА_1 кошти на додаткові витрати на дитину у розмірі 11200 гривень.

2. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 гривень кожного місяця до виплати коштів на додаткові витрати на дитину у розмірі 11200 гривень.

3. ОСОБА_2 має виплатити ОСОБА_1 зазначені в мировій угоді кошти за 14 місяців.

4. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 гривень до 15 чмсла кожного місяця.

5. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти, зазначені в мировій угоді, з січня 2020 року по лютий 2021 року.

6. ОСОБА_2 має виплачувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 гривень, переводячи їх на банківську карту або банківський рахунок ОСОБА_1

7. ОСОБА_2 має право по закінченню виплати коштів на додаткові витрати на дитину, зазначених в мировій угоді, за бажанням отримати від ОСОБА_1 розписку про отримання коштів в повному обсязі.

8. ОСОБА_2 повинен зберігати чеки про переказ коштів на додаткові витрати на дитину на банківську карту або банківський рахунок ОСОБА_1 , щоб уникнути технічних помилок з переказом коштів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16 грудня 2019 року.

Суддя О.О. Костромітіна