Справа №198/333/19
Провадження № 2/0198/155/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 27.08.2005 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка зазначала, що подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні суперечки, відсутність взаєморозуміння та довіри, внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, при цьому подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2017 року, спільного господарства сторони не ведуть та разом не проживають.

Посилаючись на ст. ст. 110, 112 СК України позивачка просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 27.08.2005 року Варварівською сільською радою Юр?ївського району Дніпропетровської області по актовому запису № 11, залишивши за нею після розірвання шлюбу прізвище » ОСОБА_1 » та стягнувши з відповідача на її користь судові витрати по справі. Окрім того, строк на примирення позивачка просила не надавати.

В судове засідання позивачка по справі ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення такого сповіщена належним чином (ас.43), при цьому в п. 4 прохальної частини позовної заяви мається клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутності (ас.4).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому щодо розірвання шлюбу заперечень не мав, зазначивши, що не проживають з позивачкою вже як три роки (ас.45).

В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії:

- 03.06.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами загального позовного провадження (ас.21-22);

- 02.07.2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ас.29-30);

- 25.07.2019 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання (ас.41).

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України вважає можливим здійснювати судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів, при цьому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав:

- 27.08.2005 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.08.2005 року, виданого Варварівською сільською радою Юр?ївського району Дніпропетровської області (ас. 10).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження останніх серії НОМЕР_2 від 17.05.2006 року (ас. 12) та серії НОМЕР_3 від 25.07.2008 року.

Шлюбно - сімейні відносини припинені між сторонами три роки тому назад, а саме з квітня місяця 2017 року через постійні суперечки, відсутність взаєморозуміння та довіри одне до одного. Строк на примирення жодній із сторін не потрібен, спору по майну не має. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Варварівської сільської ради Юр`ївського району № 486 від 12.04.2019 року неповнолітні діти сторін по справі проживають з позивачкою (ас.14).

Приймаючи до уваги, що жодна із сторін не має наміру зберегти сім`ю, суд вважає неможливим примирення та збереження шлюбно - сімейних відносин.

При викладених вище обставинах, враховуючи, що сторони шлюбно - сімейні відносини не підтримують, суд знаходить збереження сім`ї неможливим, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхніх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає до задоволення з відповідача по справі на користь позивачки на відшкодування судових витрат слід стягнути 768,40 грв. судового збору, сплаченого позивачкою при поданні позовної заяви (ас.2,18).

Враховуючи волю позивачки, суд також знаходить можливим залишити за останньою після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 27 серпня 2005 року Варварівською сільською радою Юр?ївського району Дніпропетровської області по актовому запису № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою по справі ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Долина Юр`ївського району Дніпропетровської області, гр. України, РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, гр. України, РНОКПП НОМЕР_5 на відшкодування судових витрат по справі 768, 40 грв.( сімсот шістьдесят вісім грв., 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення складено та підписано 19 серпня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич