Справа №705/3924/19
2/705/2105/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

з участю секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, стягнення аліментів за минулий час та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, стягнення аліментів за минулий час та додаткових витрат, вказавши, що 19.11.2003 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . З 2018 року син ОСОБА_5 навчається в Університеті Банківської Справи м. Вроцлав, Республіка Польща, на факультеті Фінанси і Управління, по спеціальності Фінанси і Бухгалтерський облік. Він навчається на стаціонарній формі, постійно пов`язаний із навчальним процесом, перебуває на її утриманні, потребує коштів на харчування, одяг та інші побутові потреби, потребує коштів на проїзд, придбання медичної літератури, канцелярських товарів, оплату навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Таким чином, відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку боржника. Крім цього, відповідач зобов`язаний сплатити їй аліменти за минулий час, оскільки останній ухилявся від їх сплати, а саме: за період з 01.12.2018 р. (набуття повноліття сином) по 01.08.2019 р. (до моменту звернення з позовом до суду), за вказаний період, що становить 7 місяців в сумі 14000,00 грн., в розрахунку за один місяць сума аліментів за минулий час становить 2000,00 грн. Крім цього, відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, а саме: термін навчання сина в Університеті становить три роки, вартість навчання за один рік 39520,00 грн., а за три роки 118560,00 грн. За перший рік навчання вона оплатила всю суму сама, хоча є інвалідом 3 групи і отримує пенсію у розмірі 1497,00 грн., крім того, від другого шлюбу має на утриманні ще одного сина ОСОБА_6 , тому відповідач зобов`язаний сплатити на її користь додаткові витрати на сина ОСОБА_5 у розмірі 59280,00 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, просила задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що відповідач визнає позов частково, в частині стягнення аліментів на дитину на період навчання та просять стягнення аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., оскільки відповідач має мінливий дохід. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час та додаткових витрат, то в цій частині вважають що позов не підлягає до задоволення. При цьому 12.11.2019 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, подані сторонами в якості письмових доказів, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторонами визнані та підтверджені відповідними письмовими доказами такі обставини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.11.2003 р., запис № 355, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.12.2003 р. (а.с.15). У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.06.2008 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 14.06.2008 р., прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 (а.с.16). ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивачки народився син ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно довідок Університету Банківської Справи в м. Вроцлав, Республіка Польща, від 09.10.2018 р., 05.04.2019 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 2018/2019 навчальному році є студентом І курсу стаціонарної форми навчання, спеціальність: Фінанси і Бухгалтерський Облік, факультет: Фінанси і Управління, Університету Банківської Справи в м. Вроцлав. Навчання в університеті триває 3 роки. Під час навчання в Університеті ОСОБА_4 не отримує фінансової допомоги у вигляді стипендії (а.с.18-23).

Згідно платіжного доручення в іноземній валюті від 18.04.2018 р. № (MUR) 0408004 ОСОБА_1 оплатила навчання ОСОБА_11 за 2018/2019 в Університеті Банківської Справи в м. Вроцлав в сумі 4900,0 польських злотих (а.с.24-25,26).

Відповідно до довідки Університету Банківської Справи у м. Вроцлаві від 14.11.2019 року № 630/DOFS/19 ОСОБА_4 вніс оплату за навчання за 2019/2020 навчальний рік у розмірі 5100,00 польських злотих.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача від дня подання позовної заяви підлягають стягненню аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5 на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів за минулий час, то в цій частині суд не вбачає підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв?язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Згідно зі ст. 194 СК України, 1. Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. 2. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. 3. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. 4. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. 5. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про наявність обставин, передбачених зазначеною нормою права, які б давали правові підстави для стягнення аліментів за минулий час, позивач суду не надала і судом таких доказів не здобуто.

Позивачем всупереч зазначених вимог не надано жодних доказів в підтвердження обставин щодо вжиття нею заходів для одержання аліментів з відповідача та свідоме ухилення останнього від їх сплати. Тому у задоволенні вимоги про стягнення аліментів за сім місяців після набуття повноліття дитиною та до моменту звернення з позовом до суду слід відмовити за недоведеністю.

Щодо стягнення додаткових витрат.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У відповідності до Коментаря до ст. 185 СК України, розмір суми, яка стягується як додаткові витрати, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або припускаючих витрат і, отже, не може бути визначений у частках до заробітку (доходу) відповідача. Додаткові витрати визначаються в твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального стану батьків. Таким чином, участь батьків у додаткових витратах на дитину не обов`язково має бути рівною. Додаткові витрати можуть провадитися як одноразово, так і протягом тривалого часу, наприклад, через хворобу чи каліцтво дитини. У зв`язку з цим суд вправі зобов`язати батьків узяти участь як у фактично понесених витратах, так і у витратах, які необхідні в майбутньому.

Як зазначалося раніше, батьки повинні добровільно визначатися, хто, у якій сумі повинен нести додаткові витрати на дитину. У разі спору суд визначає, хто з батьків, в якій твердій грошовій сумі повинен нести ці витрати.

Якщо вимоги про аліменти і додаткові витрати розглядаються одночасно, то в рішенні має бути окремо зазначена частина заробітку (доходу), яка припадає дитині у вигляді аліментів, і сума додаткових витрат, які підлягають стягненню з платника аліментів.

Розмір має бути підтверджений фактично понесеними або припустимими витратами.

У мотивованій частині рішення суд повинен назвати загальну суму додаткових витрат, як вони розподіляються між батьками.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 15.05.2006 р. в пункті 18 дав судам такі роз`яснення з приводу застосування статті 185 СК: «Звернути увагу суддів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягувати тільки батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачені витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

У відповідності до Постанови Верховного Суду України від 13.09.2017 року, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов?язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення.

Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не надано суду доказів її участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), за таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині задоволені бути не можуть.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 191, 194, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, стягнення аліментів за минулий час та додаткових витрат - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), уродженки та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2019 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-х років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік