Справа № 567/638/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Назарук В.А.

при секретарі Самолюк А.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, які видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

На обгрунтування своїх вимог зазначає, що з метою оформлення пенсії, звернувся в Острозький сектор обслуговування громадян Корецького об`єднаного УПФ України Рівненської області та подав усі необхідні документи, в тому числі і вказані архівні довідки.

Однак, на усній консультації працівниками вказаного сектору було роз`яснено, що підстав для проведення розрахунку пенсії на підставі архівних довідок №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати не має, через наявні розбіжності анкетних даних про особу заявника.

З метою проведення розрахунку пенсії, просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, вказаних архівних довідок.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в ній та просли суд встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати.

При цьому, заявник пояснив, що з липня 1983 року він почав працювати трактористом у колгоспі "Червона зірка", який з грудня 1992 року був перейменований у КСГП "Зірка", а потім реформаваний у СГПП "Зірка".

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 , з метою підготовки документів та оформлення пенсії, звернувся в Острозький сектор обслуговування громадян Корецького об`єднаного УПФ України Рівненської області та подав усі необхідні документи, в тому числі архівні довідки №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати, №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, які видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

Однак, на усній консультації працівники Острозького сектору обслуговування громадян Корецького об`єднаного УПФ України Рівненської області роз`яснили заявнику, що підстав для проведення розрахунку пенсії, на підставі вказаних архівних довідок не має, оскільки у них наявні розбіжності та неправильне написання даних ОСОБА_1

Пояснив, що отримати нові довідки із повним та правильним зазначенням прізвища, імені та по батькові заявника не можливо, оскільки колгосп "Червона зірка" було реформовано у КСП "Зірка", яке було реформовано у СГПП "Зірка", а усі архівні документи по заробітній платі передано на зберігання до архівного відділу Острозької районної державної адміністрації.

Вказує, що факт роботи заявника в колгоспі "Червона зірка" підтверджується записами у його трудовій книжці.

Окрім того, пояснив, що прізвище, ім`я та по батькові заявника правильно зазначається як " ОСОБА_1 ", що підтверджується доданими до заяви документами.

Зазначаючи, що від встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок залежить його право на оформлення пенсії за віком, визначення страхового та трудового стажу, а також розмір можливої пенсії, просить заяву задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій представник заінтересованої особи заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаних в заяві правовстановлюючих документів, вказуючи на безпідставність та необгрунтованість заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з 1978 року по 2006 рік, в тому числі в 1983 році та в період 1986-1990 років, працював трактористом в колгоспі "Червона зірка", який було реформовано в КСП "Зірка", а потім в СГПП "Зірка".

Вказав, що з дитинства знайомий з ОСОБА_1 , оскільки вони проживають в одному селі. Окрім того, пояснив, що йому відомо, що останій працював трактористом в колишньому колгоспі "Червона зірка".

Водночас, зазначає, що інших осіб з такими ж анкетними даними, як у заявника " ОСОБА_1 " ні в тракторій бригаді, ні у колгоспі вцілому, не було.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що по 2006 рік, в тому числі і в 1983 році та в період 1986-1990 років, працював в колгоспі "Червона зірка", де трактористом працював і заявник ОСОБА_1 .

Підтвердив покази свідка ОСОБА_3 в частині того, що в колгоспі "Червона зірка", який був перейменований на КСП "Зірка", а пізніше реформований у СГПП "Зірка", інші особи, крім заявника, з ім`ям " ОСОБА_1 " не працювали.

Водночас, факт роботи ОСОБА_3 в колгоспі "Червона зірка" в період роботи там заявника по справі підтверджується трудовою книжкою колгоспника №НОМЕР_6, а ОСОБА_4 - трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_1 , які оглянуті в судовому засіданні.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 05.06.1996 року, картки платника податків ОСОБА_1 , війського квитка серії НОМЕР_3 від 11.05.1978 року, посвідчення тракториста-машиніста № НОМЕР_4 від 06.04.1984 року, трудової книжки колгоспника №397, архівної довідки №П-31/04-01 від 23.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з липня 1983 року по 31.12.2004 року працював в колгоспі "Червона зірка", яке було реформовано в СГПП "Зірка".

Одночасно, з архівних довідок №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", архівної довідки №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та архівної довідки №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, які видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації, вбачається, що вони видані на ім`я заявника ОСОБА_1 , однак в документах, на підставі яких вони видавалися, за 1983 рік заявника вказано, як " ОСОБА_1 .", за 1986-1987 роки - " ОСОБА_1", за 1989 рік - " ОСОБА_1 .", за 1990 - " ОСОБА_1", за 1991 рік - " ОСОБА_1 ".

Пояснення заявника, представника заявника та свідків в судовому засіданні підтверджують той факт, що ОСОБА_1 з липня 1983 року по 31.12.2004 року працював в колгоспі "Червона зірка", який, згідно архівної довідки №П-31/04-01 від 23.04.2019 року, довідок СГПП "Зірка" №25, 21 від 02.05.2019 року, 20.12.1992 року перейменовано в КСП "Зірка" (протокол №4 від 20.12.1992 року), 02.02.2000 року перейменовано в СГПП "Зірка" (протокол загальних зборів №1 від 02.02.2000 року), а книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу "Червона зірка" та КСГП "Зірка" за 1950-1999 року передано в Острозький державний архівний відділ на зберігання.

Зазначені обставини позбавляють можливості ОСОБА_1 отримати нові довідки з правильним зазначенням прізвища, імені та по батькові.

З пояснень заявника та його представника в судовому засіданні встановлено, що працівниками Острозького сектору обслуговування громадян Корецького об`єднаного УПФ України в Рівненській області на усній консультації ОСОБА_1 було роз`яснено, що при призначенні та розрахунку пенсії архівні довідки №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації не можуть бути підтвердженням трудового стажу та заробітної плати, оскільки у них містяться розбіжності в написанні даних про особу заявника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про пенсійне забезпечення", громадяни України мають право на державне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника та інших випадках, передбачених цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що під час підготовки документів для призначення пенсії ОСОБА_1 , було виявлено неправильне та неповне написання його анкетних даних в архівних довідках №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та №П-11/04-01 від 25.02.2014 року про нарахування заробітної плати, виданих архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

Беручи до уваги те, що від встановлення факту належності архівних довідок залежить право ОСОБА_1 на оформлення пенсії, суд вважає, за можливе задоволити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки досліджені докази у справі про роботу заявника в зазначений період в колгоспі Червона зірка повністю узгоджуються між собою.

На підставі ст.293, 315-319 ЦПК України, Закону України "Про пенсійне забезпечення", керуючись ст.5, 12, 13, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) правовстановлюючих документів - архівної довідки №П-25/04-01 від 08.04.2019 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "Червона Зірка", архівної довідки №П-26/04-01 від 08.04.2019 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Червона зірка" та архівної довідки №П-11/04-01 від 25.02.2019 року про нарахування заробітної плати, які видані архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.08.2019 року.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.