З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2019 р. Справа № 608/2005/19
Номер провадження2/608/802/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участю секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Матвіїв М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Чортківської РДА про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано. Відповідач не проживає з родиною, дитину з 2016 року не відвідує ні вдома, ні в школі, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не дбає про її нормальне самоусвідомлення. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2018 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Проте, станом на сьогодні відповідач не виконує належним чином свого обов`язку по сплаті аліментів, не надає фінансової допомоги доньці та не бере участі в її утриманні. З підстав наведених вище позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки та стягнути сплачений судовий збір.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, щодо заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив.
Тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.
Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації Матвіїв М.М. при вирішення спору по суті просив взяти до уваги висновок органу опіки і піклування.
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, свідків та дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого 12 листопада 2010 року Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/1040/18 від 18 червня 2018 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Відповідно до розрахунку заборгованості у ОСОБА_3 є заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 липня 2019 року в розмірі 6670,65 грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 01 червня 2019 року вбачається, що 01 червня 2019 року зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно довідки №442 від 29 липня 2019 року виданої Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 , 1988 року про те, що вона разом з донькою ОСОБА_4 ,2010 року, батьком ОСОБА_7 , 1964 р.н. та матір`ю ОСОБА_8 , 1964 р.н. проживають в с. Базар Чортківського р-ну Тернопільської області.

У акті обстеження матеріально-побутових умов від 02 серпня 2019 року вказано, що для виховання та розвитку дитини створено всі умови, дитина має свою окрему чисту, світлу і затишну кімнату для проживання, навчання та дозвілля. В кімнаті дитина має свій робочий стіл на якому розміщений ноутбук, настільна лампа, глобус, канцелярське приладдя. У кімнаті є книжкова шафа та тумбочка для зберігання іграшок. На подвір`ї є батут, гойдалка і басейн де вона проводить свій вільний час. В цілому дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення.

Згідно довідки Базарської амбулаторії загальної практики та сімейної медицини від 30 липня 2019 року ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря. На медичні огляди до лікаря зверталася у присутності матері.

У відповідності до характеристики Базарської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 навчається у школі з першого класу, зарекомендували себе як здібна та старанна учениця, ретельно готується до уроків, добросовісно виконує домашні завдання, доручення вчителя. Вихованням дівчинки займаються: мати та вітчим, бабуся і дідусь. Рідний батько дівчинки ОСОБА_3 не бере участі у її вихованні, за час навчання жодного разу не побував у школі..

Висновком Служби у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації №01-14/1414 від 01 жовтня 2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 встановлено, що її колишній чоловік участі у вихованні та догляді за дочкою не приймає, не цікавиться її розвитком, життям, здоров`ям, інтересами, з дитиною не спілкується та не навідується до неї. Враховуючи наведене орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області за невиконання батьківських обов`язків щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , суду показали, що відповідача ОСОБА_3 бачили чотири роки тому, він не піклується про дочку, не цікавиться її розвитком, не бере ніякої участі в житті.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 247,263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя с. Палашівка Чортківського р-ну Тернопільська обл. , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________ 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2005/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію заочного рішення видано «___»__________________2020 року.

Секретар: