Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/3454/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Степанюка Я.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту права власності та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт права власності та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказував, що в жовтні 2019 року він звернувся до державного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак постановою нотаріуса від 23.10.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку після смерті матері, у зв`язку з тим, що згідно довідки КП «Житлосервіс» Сарненської міської ради №13636 від 09.11.2018 року, на день смерті спадкодавиці, яка є власницею спадкового майна, разом із нею були зареєстровані та проживали: чоловік, ОСОБА_4 , син, ОСОБА_1 , та дочка, ОСОБА_2 . Тому, відповідно до п. 3 ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки відмов від ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не надходило, тому вони також є спадкоємцями на спадкове майно ОСОБА_3 по 1/3 частці кожний. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_2 , 1967 року народження не претендує та 1/3 частку майна спадкодавиці.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду до суду надійшла від нього заява, де він позовні вимоги підтримує, посилаючись на викладене в позовній заяві, просить його задоволити та розглядати справу у його відсутності.

Представник Сарненської міської ради в засідання також не з`явився, подав суду через канцелярію суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 в засідання також не з`явився, подав суду через канцелярію суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть від 08.11.2018 року Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про смерть від 01.08.2007 року Серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Вмписки із інвентаризаційних матеріалів №2712 від 06.09.2019 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер : 6322, виданого 30.12.1994 року мала на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.08.1967 року матір`ю позивача являється ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови державного нотаріуса Соколовської М.В. постановою нотаріуса від 23.10.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку після смерті матері, у зв`язку з тим, що згідно довідки КП «Житлосервіс» Сарненської міської ради №13636 від 09.11.2018 року, на день смерті спадкодавиці, яка є власницею спадкового майна, разом із нею були зареєстровані та проживали: чоловік, ОСОБА_4 , син, ОСОБА_1 , та дочка, ОСОБА_2 . Тому, відповідно до п. 3 ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 названого Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись наведеним, ст.ст.13,81,141,200,206,263-265,268,273,315,354,355 ЦПК України суд,-

вирішив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту права власності та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт права власності на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_3 , а саме на 1/3 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 ., як на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рижий О.А.