Провадження № 2/712/3280/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 30.11.2013 року між ними зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №37. В період шлюбу мали спільний бюджет, вели спільне господарство і мають спільне сумісне майно,а саме:будинок відпочинку з місцем для зберігання човнів літ. А-1 загальною площею 246,5 кв.м., навіс літ. Б, огорожа № 1-2, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0484 га за адресою: АДРЕСА_3 .06.06.2019 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси визнано за ним право власності на вказаний будинок відпочинку.Після визнання права власності і до цього часу будинок знаходиться у його фактичному користуванні, однак, відповідачка ухиляється від добровільного розподілу набутого у шлюбі спільного майна.Тому, вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Просить поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу, шляхом визнання за відповідачкою права власності на Ѕ частину будинку відпочинку з місцем для зберігання човнів літ. А-1 загальною площею 246,5 кв.м., навіс літ. Б, огорожа № 1-2, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0484 га за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-відсутнє зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці

-відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не сплачено судовий збір, або підтверджень для звільнення від сплати судового збору;

-не надано доказів вартості майна на момент подачі позову до суду, з якої і визначається розмір судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_1 вказані вимоги статей не виконані.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.