Провадження №2-о/554/250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суду суд міста Полтаву складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Бакулей А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради звернулося до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 другим опікуном над її сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31.01.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною та їй призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.10.2019 року до управління звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , яка є її сестрою, оскільки перший опікун ОСОБА_3 , за станом здоров`я та віком вже не може в повній мірі забезпечити виконання обов`язків опікуна дочки, потребує допомоги у догляді за недієздатною та вирішенні побутових питань. У ОСОБА_2 з ОСОБА_3 склалися добрі та довірливі стосунки, суперечностей не виникає, остання має бажання та можливість допомагати матері у виконанні опікунських обов`язків.

У судове засідання представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підтримала подання, просила його задовольнити.

Заінтересовані особи підтримали подання Управління соціального захисту населення, просили його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31.01.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.10.2019 року до Управління звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та надала для цього необхідні документи (а.с. 4-19).

Недієздатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що перший опікун ОСОБА_3 , за станом здоров`я та віком вже не може в повній мірі забезпечити виконання обов`язків опікуна дочки, потребує допомоги у догляді за недієздатною та вирішенні побутових питань. У ОСОБА_2 з ОСОБА_3 склалися добрі та довірливі стосунки, суперечностей не виникає, остання має бажання та можливість допомагати матері у виконанні опікунських обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

З наданих разом із поданням документів встановлено, що ОСОБА_2 є дієздатною, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров`я здатна бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливості виконувати обов`язки опікуна, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена і згодна їх виконувати.

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суддя,

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Заявник: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві, , юридична адреса: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 24.12.2019 року.

Суддя Гольник Л.В.