ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/73/19
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 серпня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Єльцова В.О., Нерушак Л.В.

секретаря Торопенко Н.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

14 червня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи № 703/3521/16-ц з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Станчука М.Г. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар Н.І., судді: Сіренко Ю.В., Фетісова Т.Л.

18 червня 2019 року зазначена вище апеляційна скарга залишена без руху, в зв`язку з пропуском відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення суду.

24 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження та з наданням доказів, які підтверджують вказані обґрунтування.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01 липня 2019 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне окарження рішення суду від 23 квітня 2019 року та відкрите апеляційне оскарження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Станчука М.Г. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Встановлено строк на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Черкаської області ліквідовано, утворено Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

26 липня 2019 року розпочав свою роботу Черкаський апеляційний суд, у зв`язку з чим йому була передана для розгляду вказана цивільна справа.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду Бородійчука В.Г., суддів: Єльцова В.О., Нерушак Л.В.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду Бородійчука В.Г. прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи № 703/3521/16-ц з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Станчука М.Г. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Оскільки апеляційне провадження у справі було вже відкрито, тому ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року закінчено проведення підготовчих дій у справі та розгляд справи було призначено на 19 серпня 2019 року. Визначено, що розгляд справи можливо провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд але без виклику сторін в судове засідання.

15 серпня 2019 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи з підстав неотримання ним копії апеляційної скарги, а відповідно і позбавлення його права на надання відзиву на неї. В заяві він просить надіслати копію апеляційної скарги на зазначену в заяві електронну адресу для надання ним відзиву на скаргу.

Вивченням матеріалів справи було встановлено, що ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги було направлено на адресу ОСОБА_1 супровідним листом № 14712/19-Вих/22-ц/793/1052/19 від 01 липня 2019 року. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали та апеляційної скарги. Як і відсутні відомості про повернення конверта з поштовою кореспонденцією на адресу суду з причин не вручення його адресату.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 372 ЦПК України, суд вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги та перенести її на іншу дату і направити на електронну адресу ОСОБА_1 копії апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року для надання останнім відзиву у відповідності до ст. 360 ЦПК України.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 вересня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 43, 372 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Надіслати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на зазначену ним в клопотанні електронну адресу e-mail: та встановити що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 вересня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 11 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд але без виклику сторін в судове засідання.

Головуючий

Судді