Справа №: 343/1223/19
Провадження №: 2/0343/481/19
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

21 серпня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів Оленин О.Ф.

та Ільницького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 29 липня 2004 року виконкомом Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, судові витрати покласти на нього. Свої вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них склалися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Протягом останніх двох років сімейні відносини з відповідачкою погіршились, через відсутність взаємопорозуміння та поваги з її сторони між ними виникають сварки, які негативно впливають на психологічний стан дітей. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

Відповідачка подала відзив на позов, в якому вказала, що підтримує вимогу про розірвання шлюбу, однак не погоджується із зазначеними у позовній заяві підставами, оскільки вважає, що саме позивач винен у розпаді сім`ї. Коли він поїхав на роботу до Польщі, то їхні сімейні відносини остаточно зруйнувались. У травні 2019 року їй зателефонувала невідома жінка, яка повідомила, що у них із позивачем скоро народиться дитина. Коли вона спробувала з`ясувати правдивість цієї інформації, останній нічого не захотів їй пояснювати, а просто припинив спілкування та звернувся в суд з позовом про розлучення.

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що його інтереси представлятиме адвокат Оленин О.Ф.

В судовому засіданні представник позивача згідно договору № 17 від 25.06.2019 року адвокат Оленин О.Ф. повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Представник відповідачки згідно ордера серії ІФ № 070043 від 24.07.2019 року адвокат Ільницький Я.І. в судовому засіданні зазначив, що повністю підтримує її позицію, викладену у відзиві на позов. Просив укладений між сторонами шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з відповідачкою, та стягнути з позивача на її користь відшкодування витрат на правову допомогу.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід вжити заходів для примирення сторін і збереження їхньої сім`ї, оскільки вони більше 15 років прожили в шлюбі, мають на вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто в судове засідання не з`явилися. За таких обставин слід надати сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: