Справа № 738/1423/19
№ провадження 6/738/18/2019
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi: судді Парфененко О.Я., секpетаpя судового засідання Зубкович Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Справа призначена до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 19 серпня 2019 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, заяву підтримує.

Боржник у судове засідання не з`явився, відомості щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи - відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою боржника, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та виклику боржника у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 223, 258 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14 години 30 хвилин 29 серпня 2019 року.

Розмістити оголошення про виклик у судове засідання боржника ОСОБА_1 на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України в суд.

Запропонувати Менському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в строк до 29 серпня 2019 року подати до суду відомості щодо наявності чи відсутності виконавчого провадження за виконавчим листом Менського районного суду Чернігівської області №738/605/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 13577,21 грн. заборгованості за кредитним договором, 1378,00 грн. судового збору.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко