УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 346/4531/16-ц

провадження № 61-42155св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмила Владиславівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Василишин Л. В., Мелінишин Г. П.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року позов задоволено. Припинено правовідношення між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №ВКЛ -2007697 від 13 жовтня 2011 року у зв`язку із виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань у повному обсязі за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007697 від 13 жовтня 2011 року. Припинено іпотеку згідно іпотечного договору ВРН №042689 від 13 жовтня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Трачук Л. В. та зареєстрованого в реєстрі за №2658, у зв`язку з припиненням основного зобов`язання за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007697 від 13 жовтня 2011 року належним його виконанням. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року скасовано, провадження у справі закрито.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмили Владиславівни, про припинення правовідношення за кредитним договором у зв`язку з їх виконанням, припинення іпотеки у зв`язку з припиненням основного зобов`язання належним його виконанням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Василишин Л. В., Мелінишин Г. П., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська