Справа № 647/3300/19
№ провадження 2/647/849/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Полозок Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , інтереси яких за договорами представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

У грудні 2019 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого, крім іншого, залишилося спадкове майно, яке складається з 0,8454% від земельної ділянки, загальною площею 70, 04 га, та з частки розміром 1, 6375 % від земельної ділянки, загальною площею 129, 86 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлому на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ХС №021472 від 20.04.2005 року та серії ХС №021466 від 15.04.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса, але отримали відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, позивачі просять суд визнати за ними право власності на 0,8454% від земельної ділянки, загальною площею 70, 04 га, та на 1, 6375 % від земельної ділянки, загальною площею 129, 86 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по 1/4 частки за кожним.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивачів в підготовче засідання не з`явилася, заявами від 10.12.2019 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Бургунської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 10.12.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 31.10.1970 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , та серії НОМЕР_4 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 , відповідно.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021472, виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області 20.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_4 належить частка розміром 0, 8454% від земельної ділянки, загальною площею 70,04 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021466, виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області 15.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є ОСОБА_8 , ОСОБА_4 належить частка розміром 1,6375% від земельної ділянки, загальною площею 129, 86 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №13.

З відповіді нотаріуса №924/02-14 від 25.11.2019 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №179/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та вони правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрали спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачі є спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на частину спадщину не змогли через те, що державні акти на право власності на земельну ділянку видані на 120 власників (ХС №021472) та на 62 власника (ХС №021466), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , інтереси яких за договорами представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 право власності на частку розміром 0,8454% від земельної ділянки, загальною площею 70, 04 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , по 1/4 частки за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 право власності на частку розміром 1, 6375 % від земельної ділянки, загальною площею 129, 86 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , по 1/4 частки за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко