Справа 431/1046/19
Провадження 2/431/1137/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

20 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Солонини М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки 06.02.2017 року апеляційним судом Луганської області постановлено рішення, яке набрало законної сили (цивільна справа № 431/4738/19), за яким було стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №2072 від 07.04.2012 року в сумі 7361,29 грн. Крім того, за вказаним рішенням ОСОБА_3 було добровільно виконано зобов`язання за кредитним договором № 2072 від 07.02.2012 року у повному обсязі, що встановлено рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 14.11.2018 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти закриття провадження по справі, оскільки по вказаному кредиту не було виконано зобов`язання у повному обсязі, просила задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні поштову повідомлення та на офіційному сайті «Судова влада» (а.с. 116-119, 124, ст. 137, 138), у зв`язку з чим суд відповідно до ст.130 ЦПК України вважає відповідачів повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, відзиву на позов не надали, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Луганської області від 06.02.19 р. було змінено рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13.12.2016 р. за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення боргу. Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 2072 від 07.04.2012 року в сумі 7361,29 грн, яка складається з тіла кредиту у сумі 1550,06 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 5811,23 грн., Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 2715 від 22.12.2012 року в сумі 13544,61 грн, яка складається з тіла кредиту у сумі 3878,03 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 9666,58 грн. Рішення набрало законної сили (а.с. 128-134).

З дослідженої у судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 431/4738/16-ц вбачається, що 22.02.2016 Старобільським районним судом Луганської області на підставі рішення апеляційного суду Луганської області від 06.02.19 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 2072 від 07.04.2012 року в сумі 7361,29 грн., заборгованість за кредитним договором « 2715 від 22.12.2012 року в сумі 13544,61 грн. (а.с.183)

12.07.2018 року старшим державним виконавцем Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Бутко В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 22.02.2016, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 20905 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 275,12 грн. (а.с.179-180).

До моменту відкриття провадження за рішенням апеляційного суду Луганської області від 06.02.2017 року по цивільній справі № 431/4738/16-ц було виконано у повному обсязі, шляхом сплати належної суми коштів безпосередньо стягувачу - КС «Імперіал ЛТД».

Так, за кредитним договором № 2072 від 07.04.2012 року сплачено: за квитанціями від 24.02.2017 року на суму 2476,65 грн., від 03.04.2017 року на суму 2000,00 грн., від 26.04.2017 року на суму 2000,00 грн, від 22.05.2017 року на суму 2000,00 грн., від 10.07.2017 року на суму 210 грн. (а.с.193,194,195,196,197).

У позовній заяві від 18.02.2019 р., як і в уточненнях до позову позивачем КС "Імперіал ЛТД" не вказано за який саме період часу вони просять стягнути суму боргу за кредитним договором, а лише вказують його № 2072 та не зазначають з яких саме складових частин складається сума боргу за вказаним номером.

Таким чином у судовому засіданні судом було встановлено, що існує рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, а саме про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2072 від 07.04.2012 року та яке на даний момент виконане в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206, п.3 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 260, 263 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя В.Ю. Колядов