Справа № 464/7101/18 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/1334/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Цап П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

11.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 150% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 26.10.2013 року уклала шлюб із відповідачем, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 15.11.2018 року вона разом з дочкою проживають окремо за місцем її реєстрації. Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дитини, та взагалі матеріально не допомагає. Дочка повністю знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків. Позивач постійно несе фінансові витрати на оздоровлення та лікування дочки, купівлю їй дорогого ортопедичного взуття. Дитина росте, відтак і ростуть видатки на її потреби. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вважає, що вона одна не зможе забезпечити фінансове утримання дочки, а тому відповідач, який є працездатний і може працювати зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання спільної дитини. У листопаді 2018 року позивач надав їй 1400 грн., а в березні 2019 року - 1500 грн. Крім того, зазначила, що нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, яка зараз перебуває на розгляді Сихівського районного суду м.Львова.

Оскаржуваним рішенням позов задоволеночастково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2018 року і до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконанню.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд першої інстанції не врахував відсутність у ОСОБА_2 на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків. Крім того, вважає, що районний суд не врахував наявність у відповідача значного неофіційного доходу від проведення ним на замовлення ремонтних робіт та купівлю ним квартири у м. Львові . Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку площею 103 м.кв ., що знаходиться в с . Шпильчина Перемишлянського району Львівської області . Таким чином, вважає, що судом першої інстанції не було у сукпності оцінено та враховано доходи, майно та видатки відповідача, а також стан його здоров`я. Зазначає, що визначений судом розмір аліментів не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Зазначає, що сума витрат на утримання, навчання, фізичний, моральний та розумовий розвиток дитини становить близько шести тисяч гривень на місяць. Зазначає, що районним судом безпідставно відхилено її клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, які мають істотне значення для визначення розміру стягуваних аліментів, зокрема довідку про відвідування донькою дитячого дошкільного закладу, копію виписки із медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії чеків, що свідчать про понесення нею значних витрат на утримання та лікування доньки. Вважає, що оскаржуване рішення постановлено без дотримання положень Конвенції ООН «Про права дитини» та норм Закону України «Про охорону дитинства», а тому підлягає скасуванню.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

У засіданні суду апеляційної інстанції апелянт - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, наведених у ній, просили скаргу задоволити, рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі

Відповідач проти скарги заперечив, зазначив, що він є інвалідом третьої групи з дитинства і отримує пенсію - 1452 грн. на місяць, тому не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначений судом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач є інвалідом третьої групи з дитинства, що підтверджується актом огляду медико-соціальною експертної комісії.

Дитина проживає з матір`ю, що стверджується актом ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 05.12.2018 року. Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (№27/7 від 15.01.2019 року) дитина часто хворіє.

Враховуючи, що дитина сторін часто хворіє, визначений судом розмір аліментів колегія суддів вважає недостатнім для задоволення потреб дитини, однак, враховуючи, що відповідач є інвалідом, за відсутності доказів про наявність у нього інших доходів, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1000 грн. на місяць. При цьому, колегія суддів враховує розмір прожиткового мінімуму на диину віком до 6 років, який згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня становить 1626 грн., та те, що обов`язок по утриманню дітей законом покладено на обох батьків.

З наведених мотивів, оскаржуване рішення суду в частині розміру аліментів слід змінити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2018 року і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 березня 2019 року в частині розміру аліментів змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 22.08.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.