Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, 3-тя особа: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів визначених рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30.04.2008 р. про стягнення з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 до 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше і не більше розміру, визначеного законодавством щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що несе додаткові витрати на утримання дитини сторін, пов`язані з його заняттями танцями. Також позивачем не додано доказів хвороб його другої дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №2-1210/2008р. від 30 квітня 2008 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він 24.02.2015 р. уклав шлюб з ОСОБА_6 та від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який часто хворіє, що вбачається з медичної довідки від 20 липня 2019 р.

Разом з тим, суд враховує розмір доходів позивача, що знаходяться на рівні, або перевищують розмір двох мінімальних заробітних плат, тому частково задовольняє позов до 1/5 частини всіх видів доходів позивача.

Суд не приймає посилання відповідачки на необхідність додаткових витрат на заняття дитини сторін, оскільки такі витрати не охоплюються аліментними зобов`язаннями, що носять загальний характер, і передбачені ст.181 СК України,

Оскільки предметом позову є періодичні платежі, суд,незважаючи на часткове задоволення позову, судовий збір у розмірі 768,4 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів визначених рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30.04.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру 1/4 до 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше і не більше розміру, визначеного законодавством щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Повернути зо дня набрання цим рішенням законної сили виконавчий лист від 30 квітня 2008 р. у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення 23 серпня 2019 р..

Суддя: