Справа №295/3255/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

21.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський міжнародний університет» в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну особу. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 є повнолітньою та на даний час навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський міжнародний університет» не за рахунок коштів державного бюджету. Донька навчається на денній формі та не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток. Оскільки позивач є інвалідом третьої групи, не отримує достатньо коштів щоб самостійно утримувати доньку. Оскільки донька потребує матеріальної допомоги позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.

Від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно договору про надання освітніх послуг №069 від 04.09.2018 року, ОСОБА_3 в період з 01.09.2018 року по 01.07.2021 року навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський міжнародний університет», на денній формі навчання (а.с. 17).

Відповідно до договору №161 від 26.02.2018 року, на період навчання ОСОБА_3 проживає в гуртожитку Приватного вищого навчального заклада «Київський міжнародний університет» (а.с. 19).

Статті 180, 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За наведених обставин, з метою забезпечення права повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на належне утримання, враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги, суд задовольняє вимогу в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявляючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 від доходу відповідача, позивач не надає доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Зі змісту рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17.03.2017 року вбачається, що сторони мають крім доньки ОСОБА_3 , неповнолітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи положення викладених вище норм, а також обов`язок батьків утримання повнолітньої дитини до досягнення нею двадцяти трьох років, оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі, потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе задовольнити частково позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, до закінчення навчання.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 28.02.2019 року та до закінчення навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський міжнародний університет», а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман