Справа № 149/2035/19
Провадження №2-о/149/78/19
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.08.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голодківська сільська рада про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника по материнській лінії ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та господарської будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1 . Спадкдавець проживала одиноко, своєї сім`ї та дітей вона немала. 20.09.1994 року спадкодавець склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла заявнику. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 хворіла, заявник в 1995 році забрав її до себе в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області та доглядав за нею.

Після смерті спадкодавця заявник користувався належним майном ОСОБА_2 . Встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном потрібно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Голодківської сільської ради в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.5)

Згідно до заповіту від 20.09.1994 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майн ОСОБА_1 (а.с.6)

ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, дітей не мала, спадкоємців першої черги за законом не мала, що підтверджується довідкою Голодківської сільської ради № 494 від 10.07.2019 року.(а.с.7)

Факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 підтверджується:

-витягом з по господарської книги № 4 Голодківської сільської ради;(а.с.8)

-довідкою Голодьківської сільської ради № 519 від 12.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 впродовж 6-ти місяців після смерті тітки по материнській лінії ОСОБА_2 користувався належним її житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1 та земельною ділянкою;(а.с.9)

-довідкою Голодьківської сільської ради № 498 від 11.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 він сплачував всі податки за користування земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_1 ;(а.с.10)

-довідкою Голодьківської сільської ради № 498 від 11.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 користується будинком та земельною ділянкою, які розташовані в АДРЕСА_1 ; (а.с.11)

-довідкою Голодьківської сільської ради № 496 від 10.07.2019 року (а.с.12) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.14-17), згідно до якої житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в АДРЕСА_1 дійсно належать ОСОБА_2 ;

-довідкою Голодьківської сільської ради № 498 від 11.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 проживав однією сімєю із ОСОБА_2 , провів похорони та користувався спадковим майном.;(а.с.13)

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що, заява про встановлення факту прийняття спадщини знайшла своє підтвердження з матеріалів справи, а тому підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщин, що відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2 ..

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.