Справа № 727/3645/19
Провадження № 2/727/883/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявила самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа яка не заявила самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У поданій належним чином заяві позивач ОСОБА_1 просить призначити по справі посмертну судово психітричну екпертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання заповіту 30.05.2017 року та на час проведення екпертизи зупинити провадження в справі, в судове засідання позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник, адвокат Кошман І.В. не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути справу в їх відсутність, заявлене клопотання підтримала та просила заяву про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представник відповідача, адвокат Петікар А.В. в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути справу в їх відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання про призначення посмертної судово психітричної екпертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив розгляд клопотання провести в його відсутність.

Згідно ст. 103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ч. 1 п. 2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що по справі дійсно необхідно провести посмертну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання заповіту 30.05.2017 року, на вирішення якої поставити ряд запитань.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявила самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово - психітричну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи мав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту 30.05.2017 року ознаки психічних розладів, якщо мав, то які?

2. Чи здатний був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту 30.05.2017 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Чернівецькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні (58000 м.Чернівці вул.Мусоргського, 2). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для дослідження надати цивільну справу №727/3645/19 Провадження №2/727/883/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.