РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/942/19

Провадження № 2/293/455/2019

22 серпня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому вказала, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 на правах члена сім`ї, а саме як її син. ОСОБА_2 , хоча і зареєстрований в даному будинку, однак не проживає в ньому з 2014 року, оскільки створив нову сім`ю та переїхав на постійге місце проживання до Російської Федерації. Таким чином, ОСОБА_2 житлом не користується, своїх обов`язків, пов`язаних з утриманням будинку, оплатою комунальних послуг, не виконує, та те, що його реєстрація порушує її права як власника розпоряджатися належним їй майном, зокрема не має змоги в отриманні субсидії. З цих підстав, позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2016 року житловий будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с.7-8).

У відповідності до матеріалів справи вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач по справі, який з 2014 року за місцем реєстрації не проживає.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідач з 2014 року житловим будинком АДРЕСА_1 , не користується, участі в утриманні будинку, оплати комунальних послуг не приймає, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82, 280-284 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: