Провадження № 2/750/2993/19
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 68), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та просить стягнути на його користь на відшкодування моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України 50 000,00 грн, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку України.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення сторін.
23 грудня 2019 року представник відповідача Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у порядку загального провадження.
За правилами частин четвертої - шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частинами першою - четвертою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.
Враховуючи викладені правові норми, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання про розгляд справи у порядку загального провадження.
Разом з тим, з врахуванням частини п`ятої статті 279 ЦПК України, якою передбачено право суду, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи, розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд, з метою заслуховування позицій обох сторін щодо предмета спору, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити частково.
Здійснити перехід з розгляду прави у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2020 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя