УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1268/19 у справі № 751/5688/19

22 серпня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 3ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП» (місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 5)

про припинення обтяження шляхом виключення з державного реєстру запису про обтяження,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП» та просить припинити обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, тип обтяження застава рухомого майна, відомості про обтяження відчуження - за погодженням із обтяжувачем, зареєстроване 26.12.2007 року за №6317618, обтяжував Відкрите акціонерне товариство «Банк Демарк», код 19357516, адреса: вул. Комсомольська, буд.28, м. Чернігів, встановлене відносно об`єкта обтяження легкового універсалу B Tucson 2.0 БМТ4 2007 року випуску, номер об`єкта НОМЕР_1 днз СВ 3377 НОМЕР_2 , підстава обтяження договір застави, серія та номер 1101/1 від 17.12.2007 року, що належить ОСОБА_1 шляхом вилучення даного обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху та надавався термін для усунення недоліків.

21 серпня 2019 року подано заяву про виправлення недоліків.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП» про припинення обтяження шляхом виключення з державного реєстру запису про обтяження прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 вересня 2019 року на 08 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Н.В. Маслюк