Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 Справа №607/11202/19

21 серпня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 07 квітня 2001 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейне відносини. Між ними фактично припинилися шлюбні стосунки, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Попередньо представник позивача - адвокат Варода П.Б. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, і задоволення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про неможливість бути присутнім в судовому засіданні та подальше представництво його інтересів адвокатом Жовтим М.М.

Попередньо представник відповідача - адвокат Жовтий М.М. подав заяву про визнання позову. Зазначив, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, лише не погоджується з мотивами, викладеними позивачем у позовній заяві. Вважає, що причиною припинення шлюбних стосунків є небажання розуміти один одного. Крім того, просив розгляд справи проводити без його та відповідача участі.

Представники сторін були присутні у підготовчому судовому засіданні, вказали, що їх довірителі підтримують та визнають відповідні позовні вимоги. Зазначили, що подружнє життя між сторонами спору припинене, а тому підстав для надання строку для примирення не має.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 квітня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області від 06 жовтня 2004 року, про що зроблено актовий запис за №02.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження №1095, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кашкайш від 25 січня 2006 року.

Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 квітня 2001 року виконкомом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис за №02.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 квітня 2001 року виконкомом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис за №02.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 21 серпня 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька