Справа № 383/1018/19
Номер провадження 2/383/381/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Адаменко І.М., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 383/1018/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Прокуратури Кіровоградської області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Державної казначейської служби України та Прокуратури Кіровоградської області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає направленню до належного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 виданого 22.04.1999 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , (а.с.7-11).

З копії довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області № 3134 від 16.08.2019 року вбачається що поззивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 (а.с. 34).

Як свідчить позовна заява, звертаючись до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, позивач помилково обрав суд з урахуванням свого фактичного місця проживання, в той час як у відповідності до ч. 4 ст. 28 ЦПК України, мав звернутися з позовом до суду за зареєстрованим місцем свого проживання у разі бажання останнього скористатися правом вибору між вказаною статтею та статтею 27 частини 2 ЦПК України (за місцемзнаходженням відповідача).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав для застосування ст.ст. 28, 30 ЦПК України, судом не встановлено.

Оскільки ч. 4 ст. 28 ЦПК України передбачено розгляд справи про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, зокрема за зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим місцем перебування позивача, суд з урахуванням вибору позивача та його зареєстрованого місця проживання в АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне передати вказану справу до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області до територіальної підсудності якого належить розгляд вказаної позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що справа не належить до територіальної юрисдикції Бобринецького районного суду Кіровоградської області та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 383/1018/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Прокуратури Кіровоградської області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури передати за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (п.і.27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна,34).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя І. М. Адаменко