Єдиний унікальний номер 235/143/19
Номер провадження 22-ц/804/3776/19

Головуючий у 1-й інстанції Величко О.В. Єдиний унікальний номер 235/143/19
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/3776/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2019 року у справі № 235/143/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту батьківства, факту прийняття спадщини, факту проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності, -
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 14 листопада 2019 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Покровський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести зміни до актового запису № 429 від 13.08.2009 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, батьком дитини зазначити ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження дитини. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишилась після смерті ОСОБА_5 . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На вищевказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подана відповідачем до суду першої інстанції 13 грудня 2019 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позов подано до суду в січні 2019 року.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 гривня.
За частинами 3, 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині позовних вимог (оспорюваних сум).
Тобто, з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 305,20 грн (1 921,00 грн х 0,4 х 150% щодо позовної вимоги про встановлення факту батьківства; 1 921,00 грн х 0,4 х 150% щодо позовної вимоги про встановлення факту проживання за зазначеною адресою).
Разом з апеляційною скаргою скаржник подав заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, в якій посилається на свій майновий стан. На підтвердження свого матеріального стану надав довідку ПФУ про доходи, з якої випливає, що сума пенсії за період з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року складає 9 458,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі підлягає задоволенню.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2019 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2019 року в розмірі 2 305,20 грн до ухвалення рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2019 року у справі № 235/143/19.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу і третій особі та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 січня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич