Справа № 234/1085/19
Провадження № 2/234/1225/19
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

09 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Краматорським міським судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету (далі ДНМУ) про визнання протиправним та скасування наказу №01/08/2-з від 08.01.2019 року «Про припинення трудового договору» та поновлення його на посаді проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн..

09.12.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він зазначив, що наказом ректора ДНМУ №04/15/1-п від 12.04.2019 року наказ №01/08/2-з від 08.01.2019 року був скасований та він був поновлений на займаній посаді, станом на 30.11.2019 року заробітна плата за час вимушеного прогулу відповідачем виплачена повністю та просив задовольнити позовні вимоги тільки в частині стягнення моральної шкоди, справу розглянути без його участі та участі його представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До матеріалів справи долучено копію наказу №04/15/1-п ДНМУ від 12.04.2019 року про скасування наказу №01/08/2-з від 08.01.2019 року «Про припинення трудового договору» та поновлення на посаді проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи ОСОБА_1 з 15.04.2019 року з виплатою середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Як зрозуміло із клопотання, позивача поновлено на посаді та йому виплачений середній заробіток за час вимушеного прогулу, та він просить суд задовольнити позов тільки в частині стягнення моральної шкоди.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ДНМУ щодо визнання протиправним та скасування наказу №01/08/2-з від 08.01.2019 року «Про припинення трудового договору» та поновлення його на посаді проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.255, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу №01/08/2-з від 08.01.2019 року «Про припинення трудового договору» та поновлення його на посаді проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя В. О. Заборський