УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №766/15783/19 за заявою ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №766/15783/19 за заявою ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікуна. Однак, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме замість прізвище, ім`я, по-батькові опікуна було вказано прізвище, ім`я, по-батькові підопічного. У зв`язку з викладеним, заявник просить виправити описки у вказаному рішенні.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №766/15783/19заяву ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікуна задоволено. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, в рішення суду було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище, ім`я, по-батькові опікуна « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №766/15783/19 за заявою ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікуна, а саме вказати прізвище, ім`я, по-батькові опікуна « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №766/15783/19 за заявою ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікуна задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №766/15783/19 за заявою ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікун, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові опікуна зазначити « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Резолютивну частині рішення суду викласти в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради про призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан