ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/114/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1714/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Новозаводського районного суду Чернігівської області від 13.11.2019 року, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга на ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 13.11.2019 року подана ОСОБА_1 29.11.2019 року (а.с.182, том 2), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, визначеному приписами ч.1 статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.11.2019 року, оскільки вона є особою з інвалідністю 1 групи, постійно перебуває на лікуванні та потребує стороннього догляду. На підтвердження знаходження на амбулаторному лікуванні у період з 27.11.2019 року по 29.11.2019 року ОСОБА_1 надала довідку КНП Чернігівської міської лікарні №4 від 29.11.2019 року (а.с.181, том2).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 13.11.2019 року та 15.11.2019 року ОСОБА_1 була ознайомлена з матеріалами даної цивільної справи (а.с.167,168, том2), а її представник - адвокат Мошко М.М. 13.11.2019 року (а.с.164, том2) отримала копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 13.11.2019 року.

Приймаючи до уваги, що надана ОСОБА_1 довідка КНП Чернігівської міської лікарні №4 від 29.11.2019 року містить в собі інформацію про перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні з 27.11.2019 року по 29.11.2019 року, а строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.11.2019 року розпочався з 14.11.2019 року, ОСОБА_1 необхідно зазначити інші поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.11.2019 року, як це регламентовано приписами ч.3 статті 354 ЦПК України.

За даних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч.3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.11.2019 року, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.11.2019 року.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13 листопада 2019 року або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка