Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2380/19

Номер провадження: 2/511/868/19

"24" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Панчошенко Олександр Васильович, діє на підставі договору про надання правової допомоги №102 від 14.12.2019 року, ордеру серії Д №223404 від 14.12.2019 року;

до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район смт. Лиманське, вул. Леніна, 79;

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

16.12.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №4131, посвідченого в цей же день державним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманською Л.М. позивач прийняв спадщину після смерті рідного батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . У належному будинку з 1999 року зареєстрований ОСОБА_2 , з 2006 року ОСОБА_4 , з 2012 року ОСОБА_3 . Між власником та вищевказаними особами не існує договірних відносин щодо вказаного житлового будинку. Відповідачі не були та не є на сьогоднішній день членами родини позивача, договору найму житлового приміщення у належному житловому будинку із господарчими спорудами не укладали, витрат на утримання вищевказаного житлового будинку не несуть, не проживають у будинку з моменту реєстрації більше 6 місяців, тому відповідачі втратили право на користування належним позивачу житловим будинком.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд: визнати ОСОБА_2 , 1974 р.н., ОСОБА_4 , 1976 р.н., ОСОБА_3 , 1995 р.н. такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у належному ОСОБА_1 житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 .

Додатково позивач зазначив, що він є інвалідом ІІ групи, у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

Як встановлено з довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією, серії 12 ААБ №718904 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності загальна, інвалідність встановлено на строк до 01.12.2021 року.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Панчошенко Олександр Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Лиманська селиищна рада Роздільнянського району Одеської області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 23 січня 2020 року о 14.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська