Справа № 529/655/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 , про стягнення варстості необлікованого об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" /далі - позивач/ звернувся до суду з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості донарахованого об`єму природного газу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач являється побутовим споживачем послугу з розподілу природного газу. Так, під час огляду газового лічильника, який установлений в квартирі відповідача ОСОБА_1 виявлено пошкодження скла суматора. Внаслідок чого, 01.04.2019 року проведено демонтаж засобу вимірювальної техніки, для проведення експертизи, про що складено відповідний Акт, а також протокол про направлення лічильника газу на експертизу.

За результатами проведеної експертизи встановлено, що лічильник типу G-4 Ельстер, заводський номер 7515279 , який демонтований в квартирі ОСОБА_1 , має пошкодження, а саме отвір у склі суматора навпроти крайнього правого колеса відлікового механізму . Тому згідно висновку проведеної експертизи, має місце несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом пошкодження скла суматора. Збій цифр суматора, метрологічні характеристики визначити неможливо. Лічильник не відповідає вимогам Р50-071-98.

В подальшому, на підставі Акту-розрахунку від 16.04.2019 року, відповідачеві донараховано 1600.17 м3, з сумою нарахувань 17 234 грн. 10 коп., дана донарахована сума за природний газ, відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодована, що і стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Оскільки ціна позову по вказаній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказаний спір не підпадає під положення ч. 4 ст. 247 ЦПК України у якій передбаченні спори які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дана справа є малозначною, а тому відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вона була розглянута без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З відповідачем завчасно отримано копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками до нього, однак у визначений їй строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії /далі- Кодекс ГРМ/, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494.

01.04.2019 року представниками Диканського РГП проведена перевірка за адресою проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , за результатами якої було виявлено несанкціоноване втручання в роботу вимірювальної техніки - газового лічильника марки Elster G4 № 7515279, пошкодження скла суматора, а також позапланова робота такого лічильника.

За результатами проведення такої перевірки, вказаний вище газовий лічильник демонтовано, про що складено відповідний Акт, а також складено відповідний протокол про направлення лічильника газу на експертизу.

Відповідно до п. 4 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ - за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

Згідно з п. 1 глава 5 розділ ХІ Кодексу ГРМ - у разі виявлення у споживача порушень, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою.

04.04.2019 року проведено експертизу лічильника відповідача ОСОБА_1 , демонтовано по АДРЕСА_1 , марки Elster G4 № 7515279.

За результатами проведеної експертизи складено Акт № 14054, з якого вбачається, що виявлено втручання в газовий лічильник споживачаElster G4 № 7515279, а саме: несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом пошкодження скла суматора. Збій цифр суматора, метрологічні характеристики визначити неможливо. Сам лічильник не відповідає вимогам Р50-071-98.

04.04.2019 року на підставі проведеної повірки видана довідка про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 13-ТЗ "14054", який зокрема не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р50-071-98.

Згідно з п. 8 глава 5 розділ ХІ Кодексу ГРМ - акт про порушення повинен бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

16.04.2019 року на підставі засідання комісії комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу), складено Акт-Розрахунок № 15/19/8, виконаний згідно Глави 3 та Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ. Згідно вказаного Акта-Розрахунку, відповідачеві ОСОБА_1 донараховано обсяг природного газу з 21.11.2018 року по 01.03.2019 року на загальну суму 17 234 грн. 10 коп.

Згідно з п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Окрім іншого, судом встановлено, що відповідний розрахунок суми заборгованості за необілкований (донарахований) об`єм природного газу, позивачем надіслано відповідачеві ОСОБА_1 , однак, останньою дана заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та оцінивши обставини справи, надані сторонами докази у їх сукупності, виходячи з засад розумності та справедливості, враховуючи те, що факт пошкодження газового лічильника дійсно знайшов своє підтвердження при розгляді даної цивільної справи, внаслідок чого відповідачеві ОСОБА_1 донараховано в межах встановленого законом періоду об`єм природного газу, які остання в добровільному порядку не сплатила, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 відповідної суми донарахованої вартості об`єму природного газу та судових витрат по справі, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, п. 4 глави 6 розділу Х, п. 1 глави 3, розділу XI Кодексу ГРМ, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2А, м. Полтава, Код , до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз", Код , р/р НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 17 234 /сімнадцять тисяч двісті тридцять чотири/ грн. 10 коп.

Стягти з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз", Код , р/р НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, судові витрати в сумі 1 921 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ грн. 00 коп..

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: