Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 307/207/18

провадження № 61-12438ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року засобами поштового звязку адвокат Лосяков Г. О., діючи як представник ОСОБА_1, подав касаційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 травня 2019 року у справі

№ 307/207/18.

Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунені.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Надані на виконання ухвали суду від 17 липня 2019 року документи свідчать, що касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання адвокатом Лосяковим Г. О. копії постанови Закарпатського апеляційного суду

від 16 травня 2019 року у справі № 307/207/18, а тому пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 307/207/18.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2018 року та постанови Закарпатської апеляційного суду від 16 травня

2019 року у справі № 307/207/18.

Відкрити касаційне провадження у справі № 307/207/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2018 року та постанову Закарпатської апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

Витребувати із Тячівського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 307/207/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Розяснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 16 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович