Провадження № 2/750/2807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

08.11.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміну способу стягнення аліментів.

Посилаючись на недостатність раніше стягнутих рішенням суду аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн 60 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 25.11.2019 відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; цією ж ухвалою відповідачу запропоновано подати відзив на позовну протягом 15 днів із дня вручення її копії.

16.12.2019 відповідач направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування доводів посилається на те, що він добровільно сплачує аліменти на утримання дитини щомісячно по 1200 грн.; він працює в м. Києві, що потребує підвищених витрат на комунальні послуги та оплати за проїзд; він проживає з батьками, сплачує комунальні послуги та допомагає матеріально. У зв`язку з викладеним вважає, що збільшення розміру аліментів залишить його за межею виживання.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу, який розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2014, сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7, 8).

У зв`язку з розірванням шлюбу сторони проживають окремо, при цьому малолітня дитина залишились разом із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2014 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн 60 коп. щомісячно, починаючи з 19.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 9, 10).

Позивач вказує, що стягнута судом сума аліментів натепер не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини, що змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн 60 коп. на утримання дочки, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини, а також її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів - із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на законі, в зв`язку з чим пред`явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягнуто рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2014 (цивільна справа № 369/9638/14-ц), шляхом стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев