Провадження № 2/521/2637/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючою судці- Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання - Бендера О В ,

розглянувши заяву представника позивачки - ОСОБА_1 про залучення комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрації нерухомості» Тихонової Альони Станіславівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бобуйка І.А. перебуває цивільна справа №521/12661/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрації нерухомості» Тихонової Альони Станіславівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

12.06.2019року представник позивачки надала суду заяву, в якій просила залучити комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» до участі у якості співвідповідача у вищевказаній цивільній справі, обгрунтувавши її наступним чином.

На момент подання даної позовної заяви Одеська філія комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» було відокремленим підрозділом комунального підприємства «Реєстрація нерухомості». Проте, на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 27.11.2018 за N 3716/5 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 12 квітня 2016 року N1098/5» Одеську філію комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ліквідовано.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 27.11.2018 за N 3716/5 правонаступником відокремленого -підрозділу юридичної особи є юридична особа, якою створено відповідні відокремлені підрозділи (філії), в даному випадку це КП «Реєстрація нерухомості» (1), а тому представник позивачки просить залучити КП «Реєстрація нерухомості» у якості співвідповідача у вищевказаній цивільній справі.

12.06.2019року учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. ОСОБА_4 адвокат Нагорного А.В. та ОСОБА_1 адвокат Гордини В.П. подали до канцелярії заяву, у якій просили слухати справу, призначену на 12.06.2019 року, без їх особистої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини, суд вважає за необхідне залучити комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрації нерухомості» Тихонової Альони Станіславівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи заправилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необгрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрації нерухомості» Тихонової Альони Станіславівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №521/12661/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрації нерухомості» Тихонової Альони Станіславі вни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» у якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає оскарженню.

Суддя:

12.06.19