Справа № 727/8195/19
Провадження № 2/727/1482/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Голови гаражного кооперативу №15 «Надія» - ОСОБА_2 , про заборону відключення освітлення в гаражах у вечірній та нічний час, у вихідні та святкові дні, цілодобово,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовною заявою про зобовязання відповідача заборонити відключення освітлення в гаражах у вечірній та нічний час, у вихідні та святкові дні, цілодобово.

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст. 175, 177, а саме: всупереч вимог п.п. 5,10 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач, не зазначила доказів, якими обґрунтовує свої вимоги, не має підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з поданої позивачем інформації на виконання ухвали від 01.08.2019 року, відомості надані позивачем не в повному обсязі.

Так, всупереч вимог п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того позивач помилково вважає, що звільнена від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" та при цьому подала виправлену позовну заяву від імені громадської організації "Діти війни".

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вищезазначену позовну заяву слід повторно залишити бе руху.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не додано до матеріалів справи документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно п.п.1 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повиннна сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги немайнового характеру, що становить 1921 грн.

Відповідно доч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови гаражного кооперативу №15 «Надія» - ОСОБА_2 , про заборону відключення освітлення в гаражах у вечірній та нічний час, у вихідні та святкові дні, цілодобово повторно залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян