У Х В А Л А

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 214/5155/17

провадження № 61-9687 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву представника публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - Мартинової Наталії Юріївни про повернення судового збору, сплаченого за подання їх касаційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити дії у порядку захисту прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - Мартинової Н. Ю. про повернення сплаченого ними судового збору за подання їх касаційної скарги у розмірі 2 560,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду України від 31 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - Мартинової Н. Ю. на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до платіжного доручення від 23 квітня 2019 року

№ 2177 судовий збір сплатили на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 899998,

код отримувача - 38004897. Призначення платежу: 191652# *;101;03341397;22030102; Судовий збір за под. касац. скарга ПАТ Криворіжгаз по спр. № 214/5155//17, ВС (КЦС).

Проте, перевіривши додане заявником платіжне доручення, яке посвідчує сплату судового збору, судом касаційної інстанції встановлено, що за даними Державного казначейства України, станом на 22 серпня 2019 року такий судовий збір до державного бюджету не надходив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що судовий збір в розмірі 2 560,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 23 квітня 2019 року № 2177 до Державного бюджету не надходив, заява представника публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - Мартинової Н. Ю. про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» - Мартинової Наталії Юріївни про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 560,00 грн, за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 23 квітня 2019 року № 2177.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко