Провадження № 6/742/98/19
Єдиний унікальний № 742/2644/19
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Оніщенко Д.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Оніщенко Д.О. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 22 червня 2006 року у цивільній справі №2-926/2006 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 08 червня 2006 року. Проте, боржник ухиляється від виконання рішення суду, за зареєстрованим місцем проживання, вказаним у виконавчому листу, фактично не проживає, приховує місце свого перебування, тому державний виконавець і просить оголосити його розшук.

Державний виконавець Оніщенко Д.О. в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Боржник в судове засідання також не з`явився, проте про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до копії виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 22 червня 2006 року, на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 червня 2006 року у цивільній справі №2-926/2006, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 08 червня 2006 року.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 липня 2006 року, в Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за №2193083 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 22 червня 2006 року у цивільній справі №2-926/2006.

Відповідно до копії довідки Сергіївської сільської ради від 08 липня 2019 року за №300, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , за даною адресою не проживає. Місце знаходження його не відоме.

За таких обставин, оскільки вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, подання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Оніщенко Д.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 260, 261, 268, 352-355, 438, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Оніщенко Д.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко