провадження № 2/521/5159/19
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

18 грудня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, посилаючись на те, що 21 серпня 2008 року між ним та відповідачем укладеного договір довічного утримання, згідно умов якого позивачем передано у власність відповідача квартиру АДРЕСА_1 , а відповідач зобов`язалась забезпечувати позивача утриманням та доглядом довічно, а саме: забезпечити харчуванням, одягом, необхідною допомогою, включаючи і медичну, самостійно сплачувати комунальні послуги.

Оскільки, на протязі останніх чотирьох років, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором довічного утримання, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про його розірвання.

Представник позивача надала заяву в якій підтримала позовні вимоги просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просить розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши інші матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладеного договір довічного утримання.

Згідно умов вказаного договору позивачем передано у власність відповідача квартиру АДРЕСА_1 , а відповідач зобов`язалась забезпечувати позивача утриманням та доглядом довічно, а саме: забезпечити харчуванням, одягом, необхідною допомогою, включаючи і медичну, самостійно сплачувати комунальні послуги.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором довічного утримання.

Відповідно ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Згідно ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та розірвати договір довічного утримання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 744, 755 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 серпня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Глуханчук І.В. за № 2-2548.

Повернути сторони у первинний стан шляхом визнання за ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 1536,80 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк