УХВАЛА

24 липня 2019 року

м. Київ

справа № 361/9031/15-ц

провадження № 61-14383св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - судді Карпенко С. О. (судді-доповідача),

суддів: Жданової В. С., Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за ініціативою суду питання щодо поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», поданою його представником Сокуренко Наталією Вікторівною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року, ухвалене у складі судді Маценко Н. П., та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2016 року, постановлену колегією у складі суддів: Мережко М. В., Журби С. О., Матвієнко Ю. О.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, уточненим у березні 2016 року, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яке відповідно до зареєстрованої 14 червня 2018 року нової редакції Статуту змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), про визнання недійсним підвищення процентної ставки за користування кредитом та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року, з урахуванням ухвали цього суду про виправлення описки від 13 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» перерахувати здійснені ОСОБА_1 платежі за користування кредитними коштами за кредитним договором від 24 вересня 2012 року за процентною ставкою 2,5% та зарахувати різницю на картковий рахунок ОСОБА_1 . У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» відхилено, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року залишено без змін.

У грудні 2016 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просило рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року і ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 3 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі і зупинено виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвалою цього суду від 20 липня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2019 року касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2016 року зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 342/180/17-ц.

ПостановоюВеликої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі № 342/180/17-ц касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 серпня 2017 року у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПриватБанк» процентів за користування кредитними коштами у розмірі 5 071,87 гривень і пені за порушення умов кредитного договору у розмірі 16 059 гривень скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у позові. У іншій частині рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 серпня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з закінченням перегляду у касаційному порядку справи № 342/180/17-ц касаційний суд на підставі статті 254 ЦПК України поновлює касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 253, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним підвищення процентної ставки за користування кредитом та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», поданою його представником Сокуренко Наталією Вікторівною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: С. О. Карпенко В. С. Жданова В. О. Кузнєцов А. С. Олійник С. О. Погрібний