Справа № 515/862/19
Провадження № 2/515/1541/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 серпня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок.

04 червня 2019 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі з призначенням підготовчого засідання по справі на 27 серпня 2019 року на 14.00 годину (а.с.22).

Представник позивача адвокат Дімітренко В.Є., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, а також письмове клопотання, в порядку ст.222 ЦПК України, про витребування від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавців: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Представник Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.27), заяви про причину неявки суду не повідомив .

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання заявником матеріалів спадкової справи, а для всебічного і повного з`ясування обставин цивільної справи інформація про коло спадкоємців потрібна. Відтак, клопотання представника позивача адвоката Дімітренка В.Є. є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 27 вересня 2019 року на 09.30 годину.

Керуючись ст.ст.77,182, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок на 27 вересня 2019 року на 09.30 годину.

Клопотання представника позивача адвоката Дімітренка В.Є. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складених за їх життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та державному нотаріусу Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Коліснику Д.Ю. для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк