Справа № 529/726/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що їх сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди та протиріч, які виникали на даному підгрунтті, ведення спільного господарства фактично припинено, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними.

Позивач в судове не з`явився, однак до суду подав заяву про підтримання своїх позовних вимог та просив суд, розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання на розгляд справи по суті не з`явилась, жодного документу щодо поважності своєї неявки до суду не подала, однак про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

З огляду на це та у відповідності до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони 22 грудня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 111, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

Спільних неповнолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди внаслідок чого виникали постійні протиріччя між ними. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають.

Вказане вище свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхнього неповнолітнього сина, який повинен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 111.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: