Справа№ 324/1173/19
Провадження № 2-о/324/61/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області із заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2 та є власником частини будинку АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 10.03.1970 була допущена помилка, а саме вона була зазначена як ОСОБА_3 . Звернувшись у відділ надання адміністративних послуг Пологівської районної державної адміністрації щодо отримання витягу про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, їй було відмовлено в усній формі, оскільки у паспорті її ім`я значить як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про право на спадщину за законом значиться як ОСОБА_5 . Внаслідок такої помилки у заявника виникла необхідність встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Узв`язку із цим, заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. №613 від 10.03.1970.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтримавши подану заяву, давши пояснення у справі, просила заяву задовольнити та встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. №613 від 10.03.1970.

В судове засідання представники заінтересованих осіб Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області та Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області повторно не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та давши оцінку доказам, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 заявника, виданого 29.01.1998 Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, її прізвище, ім`я та по батькові на українській мові зазначено як « ОСОБА_1 », а на російській « ОСОБА_8 », дата народження значиться « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.1953 Пологівським райбюро ЗАГС, вбачається, вбачається, що 11.03.1953 за актовим записом №49 було зареєстровано народження особи, прізвище, ім`я та по-батькові якої на російській мові зазначено як « ОСОБА_9 », дата народження значиться « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження - «г.Пологи Запорожской области», прізвище, ім`я та по батькові її батька значиться на російській мові як « ОСОБА_10 », а матері - « ОСОБА_11 ». Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 02.09.1972 райбюро ЗАГС м.Пологи, вбачається, що 02.09.1972 за актовим записом №114 було зареєстровано шлюб між особами, прізвище, ім`я та по-батькові яких на російській мові зазначено як « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_9 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_14 , що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 , виданим 02.08.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/2 частина будинку з приналежною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. 10.03.1970 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя, зареєстроване в реєстрі за реєстровим №613, в якому зазначено, що єдиними спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 є в рівних долях: його дружина ОСОБА_11 , його дочка ОСОБА_15 , його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яких, неповнолітніх, діє їх законний представник мати ОСОБА_11 .

З інформації, наданої КП «Імпульс» Пологівської районної ради (бюро технічної інвентарізації) №88 від 06.08.2019, вбачається, що згідно архівних даних КП «Імпульс» Пологівської районної ради право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_17 5/8 частин, ОСОБА_15 1/8 частина, ОСОБА_18 1/8 частина, ОСОБА_16 1/8 частина, на підставі правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 10.03.1970. Дані правовстановлюючі документи в КП «Імпульс» Пологівської районної ради зареєстровані (на паперових носіях) 23.03.1970 в Реєстровій книзі №17 за реєстровим номером 3993.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 , виданим 24.10.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, до складу якої входили 5/8 часток житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.05.2019 Черкун В.І., приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №594, спадкоємцем майна ОСОБА_19 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: 5/8 часток житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності заявнику виданого нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. 10.03.1970 свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №613, підтверджується показаннями допитаних ході судового розгляду справи в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Окрім цього, належність заявнику зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується фактом наявності у неї на руках даного свідоцтва, а також інших особистих документів: свідоцтва про народження, про одруження, свідоцтв про смерть батьків, свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Таким чином, на підставі досліджених в ході судового засідання доказів, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. №613 від 10.03.1970, належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 211, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. №613 від 10 березня 1970 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко