РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання нею до Жмеринської районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабабуся ОСОБА_3 . При житті, 05.08.1997 ОСОБА_3 отримала сертифікат сер. ВН № 0139087 на право на земельну ділянку (пай), як член КСП «Перемога» с. Леляки Жмеринського району Вінницької області, на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 16.04.1997 №100. Згідно сертифікату ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», площею 2,90 га в умовних кадастрових гектарах. В зв`язку з похилим віком та хворобою ОСОБА_3 не встигла обміняти сертифікат на державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай).

При житті ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, а саме 25.11.1988 склала заповіт на випадок смерті, яким все своє майно заповіла своєму онукові, її батькові - ОСОБА_2 . Її батько ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, поселився у належному їй житловому будинку по АДРЕСА_1 і проживав там до самої смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 2,46 га в умовних кадастрових гектарах, яка перейшла йому у спадщину від бабці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зміни розмір земельної ділянки (паю) на 2,46 га в умовних кадастрових гектарах внесені розпорядженням районної державної адміністрації №41 від 03.02.2004.

Шлюб між її батьками був розірваний 30.05.1996. На час розірвання шлюбу між її батьками їй виповнилось сім років. Батько зловживав алкоголем, що і стало причиною його смерті у молодому віці та рідкого спілкування з ним, але вона у 2007 році здійснювала його похорони. Будинок, в якому проживав батько був занедбаним та був знищений внаслідок пожежі. Їй нічого не було відомо про наявність будь - якого майна батька, на яке могла би відкритися спадщина. Батько ніколи не розповідав про те, що йому належить на праві власності в результаті спадкування земельна ділянка (пай).

В серпні 2019 року ОСОБА_4 - матір її покійного батька віддала їй папку з документами батька і вона в ній знайшла підтвердження того, що дійсно її батько ОСОБА_2 успадкував від своєї бабусі ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,46га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

20.08.2019 вона звернулася до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. щодо оформлення спадщини після смерті батька, проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини встановленого законодавством України.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно її померлого батька немає.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Сільський голова Смущак О.П. в надісланій на електронну пошту суду заяві просив дану позовну заяву розглянути без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно копії заповіту від 25.11.1988, посвідченого виконавчим комітетом Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала онуці - ОСОБА_2 (а.с.15), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с.10).

20.02.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 30.05.1996 зроблено запис №103 (а.с.12).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 887 від 19.05.2014 позивач ОСОБА_1 дійсно проводила похорони ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 1589 від 27.08.2019 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований на день смерті в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Малолітні та неповнолітні в будинку не проживали, зазначеним майном не користувалися (а.с.19).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 1588 від 27.08.2019 ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була прописана в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вступив в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої в червні 1999 року (а.с.18).

Згідно виписки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 29.08.2019 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай під №92 від 07.08.1997 року за ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат серія ВН №0139087 виданий на її ім`я згідно розпорядження Жмеринської райдержадміністрації №100 від 16.04.1997 року без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Списки затверджені на зборах уповноважених КСП «Перемога» с. Леляки Жмеринського району Вінницької області. Розмір земельної частки ( паю) 2,46 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с.12).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області з приводу оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не пред`явив доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицем на час його смерті (а.с.8).

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція, міститься і у висновку, викладеному в постанові Верховного суду України від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області.

На підставі ст.ст. 263 -265 ЦПК України, керуючись ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), додатковий строк тривалістю три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя