Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2758/17
Провадження № 6/723/3552/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Сторожинецьким районним судом на виконання рішення суду у справі №723/2758/17 від 13.12.2017 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 750 грн. щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 12.10.2017 р. Вказує, що даний виконавчий лист вона повинна була направити на виконання до Сторожинецького РВ ДВС, однак як згодом з`ясувалося оригінал виконавчого листа нею було втрачено. Просила винести ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення суду про стягнення аліментів у справі №723/2758/17.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 були належно повідомлені про розгляд справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. ОСОБА_1 в заяві просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №723/2758/17 судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 750 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.10.2017 року.

25.02.2019 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист про стягнення аліментів, що підтверджується її підписом в заяві (а.с.38).

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою АДВ ГУДМС (а.с.11), копією паспорта (а.с.7, 46).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в Сторожинецкому РВ ДВС на виконанні перебував виконавчий лист №723/2758/17, виданий 13.12.2017 р. Сторожинецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, і в зв`язку з виконанням судового рішення боржником виконавче провадження було закінчене, що підтверджується постановою від 16.02.2018 р. (а.с.36).

Стягувачем на підтвердження викладених в заяві обставин про те, що нею виконавчий лист не пред`являвся до стягнення до Сторожинецького РВ ДВС (тобто, за місцем проживання боржника), і відповідно виконавче провадження не відкривалося даним органом, не надано доказів.

Обставини щодо існування виконавчих проваджень за виконавчим документом, про видачу дублікату якого просить стягував, підлягають перевірці судом, на що вказував Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.6 узагальнення «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Таким чином, суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи слід зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження обставин, про те, що виконавче провадження за виконавчим документом №723/2758/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в органі державної виконавчої служби, уповноваженому згідно закону на виконання такого судового рішення, відсутнє.

Керуючись ст.13, п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у ОСОБА_1 доказ на підтвердження обставин, про те, що виконавче провадження за виконавчим документом №723/2758/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в органі державної виконавчої служби, уповноваженому згідно закону на виконання такого судового рішення, відсутнє.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду зазначений доказ до 29.08.2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку ненадання суду витребуваного доказу, заява буде залишена без розгляду.

Оголосити в розгляді справи по суті перерву до 09-15 год. 29 серпня 2019 року.

Суддя