Справа № 587/1278/19
РІШЕННЯ
25 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської сільської ради Сумського району про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дядько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне померлому майно, зокрема, права на земельну частку (пай), яка належала останньому на підставі Сертифікату, як члену КСП «За мир». Спадщину після нього прийняла його мати ОСОБА_5 шляхом спільного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі успадковане після ОСОБА_4 , але юридично не оформлене. За життя бабуся склала заповіт, згідно якого все своє майно залишила їх батьку ОСОБА_6 , який спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою, але юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько. Спадщину вони прийняли шляхом спільного проживання та шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідними заявами, однак оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) Сертифікат. Посилаючись на ці обставини, позивачі просили визнати за ними право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлого батька.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.12), дядько позивачів.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах 4,13, що знаходиться у землі, яка перебуває у власності КСП «За мир».
За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив.
Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 за № 253 від 30.05.1996 року. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП «За мир» згідно розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації за № 168 від 27.05.1996 року (а.с.19).
Згідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 218 від 19.09.2018 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт Миколаївської сільською радою від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.14), бабуся позивачів.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, серед якого було успадковане, але не оформлене нею майно ОСОБА_4 ..
27 січня 1997 року ОСОБА_5 посвідчила заповіт на належне їй майно на користь батька позивачів ОСОБА_6 (арк.с.15), який спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання, але юридично її не оформив.
Згідно довідки Кекинської сільської ради № 221 від 21.09.2016 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт посвідчувався від імені ОСОБА_5 27.01.1999 року за р. № 3, не змінювався і не відмінявся (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.17), батько позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.
Спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли його син ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В..
Згідно довідки Кекинської сільської ради № 222 від 21.09.2016 року ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, разом з дітьми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався (а.с.18).
Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (а.с.20,21).
Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (а.с.22,23).
Позивачі є єдиними спадкоємцями. З метою оформлення спадщини вони звернулися до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) Сертифікат, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.24).
Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
Позивачі зверталися до приватного нотаріуса Хоменко О.В., однак оформити спадкові права не мають можливості, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) Сертифікат на ім`я померлого ОСОБА_4 , тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом.
Оскільки земельна ділянка в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_4 , майно після його смерті успадкували його мати ОСОБА_5 , бабуся позивачів, а потім ОСОБА_6 , їх батько, спадкоємцями після якого є позивачі, за наведених обставин позивачі мають право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_4 і який втрачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частку земельної частки (пай) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_1 , який було видано на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» за № 253 від 30 травня 1996 року згідно з розпорядженням голови Районного державної адміністрації № 168 від 27 травня 1996 року, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Визнати за ОСОБА_3 (мешканкою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частку земельної частки (пай) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_1 , який було видано на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» за № 253 від 30 травня 1996 року згідно з розпорядженням голови Районного державної адміністрації № 168 від 27 травня 1996 року, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Визнати за ОСОБА_2 (мешканкою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 1/3 частку земельної частки (пай) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_1 , який було видано на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» за № 253 від 30 травня 1996 року згідно з розпорядженням голови Районного державної адміністрації № 168 від 27 травня 1996 року, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко