Справа № 570/5867/19
Номер провадження 2/570/1719/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Рівненського районного суду з позовною заявою до відповідачів про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи те, що згідно ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, відповідачами зазначено три юридичні особи, які відносяться до територіальної підсудності різних судів, що давало право звернутися позивачу до будь-якого суду, до територіальної підсудності якого належить будь-хто із сторін по справі, суддею було перевірено, чи не подавалися аналогічні позови до цього чи іншого суду.

Згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В. від 19 грудня 2019 року (справа № 557/1986/19, провадження 2/557/799/2019) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, розгляд справи призначено на 21 січня 2020 року о 14-00 год.

Крім того, ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В. від 19 грудня 2019 року (справа № 557/1986/19, провадження 2/557/799/2019) задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви до Рівненського районного суду, ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В. відкрито провадження по аналогічній справі, справа призначена до розгляду, задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, то є законні підстави для відмови у відкритті провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що з самої позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований у м.Запоріжжя, вказує, що працював на керуючих посадах у Дослідницькому господарстві "Тучинське" Науково-виробничого центру "Соя" НААН, яке з 01 липня 2019 року перейменоване на ДП "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України (Гощанський район), а тому з врахуванням норм ч.1 ст.28 ЦПК України, підстави для розгляду справи Рівненським районним судом Рівненської області у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Керуючись ст.ст.28, 186, 258-261, 352, 353 ч.1 п.7, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набере законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. А у разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після її розгляду Рівненським апеляційний судом.

Суддя: Л.В.Остапчук