РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

(Справа № 285/4169/19, провадження у справі № 2/0285/1441/19)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному поряду без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В листопада 2019 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі, але наданий час в суді вирішується питання про його розірвання. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з нею та усі обов`язки по її утриманню та вихованню вона несе самостійно. Відповідач добровільно допомогу не надає, а вона самостійно не взмозі забезпечити дитині належне харчування, навчання та додатковий розвиток, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Позивачка посилаючись на те, що оскільки відповідач працює неофіційно, має мінливі заробітки, інших осіб на отриманні не має, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у поданому відзиві позов визнав частково та згоден сплачувати аліменти у розмірі 900 гривень щомісячно. Посилається на те, що він на даний час офіційно не працює, а іноді займається неофіційними підробітками в селі та отримує за них в середньому 3000 грн., а тому не може сплачувати аліменти в розмірі зазначеному в позові.

Дослідивши наявні матеріали в справі та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, якій було зареєстровано 24 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час перебування в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 /а.с.6/.

Також встановлено, що згідно довідок №№2208, 2209 від 11.11.2019 року на утриманні позивачки знаходиться дитина ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею /а.с.8, 9/

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, виходячи з вищевстановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Приходячи до висновку про часткового задоволення позову, суд врахував, що відповідач є працездатним, але не працює; вадів здоров`я не має; відсутність у відповідача на даний час на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків.

Також, суд звертає увагу, що відповідач не надає доказів, що він намагався працевлаштуватися і в цьому у нього є перешкоди (перебування на обліку в центрі зайнятості).

Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне визначити аліменти на її утримання в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом.

Також, враховуючи, що позов частково задоволено, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно,починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 19.11.2019 року, і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд з врахуванням п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК.

Повний текст рішення складено 26.12.2019 року.

Головуючий