Справа № 643/9685/19
Провадження № 2/643/3891/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ квартири,

в с т а н о в и в:

18.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 ; визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя; судові витрати по справі залишити за ним.

24.06.2019 року ухвалою суду вищезазначений позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

18.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , а також визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

24.07.2019 року ухвалою суду вищезазначений позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

19.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позову про розірвання шлюбу та поділ квартири, в якому просить прийняти зазначену заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути справу з урахуванням даної заяви.

06.09.2019 року ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

02.12.2019 року позивач ОСОБА_1 направив суду заяву про залишення вищезазначеного позову без розгляду та повернення судового збору.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ квартири суд залишає без розгляду.

Згідно з п.4) ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається: за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині повернення судового збору суд відмовляє.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5), 258 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ квартири залишити без розгляду.

В іншій частині в задоволенні заяви щодо повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.