Справа №266/4639/18
Провадження№ 6/266/106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі ДП «ММТП» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.04.2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати. Постановою Донецького апеляційного суду рішення суду першої інстанції було змінено, однак в частині стягнення на користь судового збору на користь держави рішення залишено без змін. 16.07.2019 року рішення виконано ДП «ММТП» в повному обсязі, про що було повідомлено листом з копіями платіжних документів. 19.08.2019 року заявник отримав постанову державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №266/4639/18, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги майнового характеру та судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру. Просив в зв`язку із викладеними визнати виконавчий лист №266/4639/18 про стягнення на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги майнового характеру та судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру з ДП «ММТП» таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду подання були повідомлені.

Суд, оглянувши матеріали справи 266/4639/18, прийшов до наступних висновків.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.04.2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «ММТП». Рішенням суду на користь держави з відповідача стягнуто судовий збір збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Постановою Донецького апеляційного суду від 04.07.2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін в частині стягнення судового збору на користь держави.

16.07.2019 року ДП «ММТП» повідомив, що рішення Приморського районного суду м. Маріуполя віл 22.04.2019 року, з урахуванням постанови Донецького апеляційного суду від 04.07.2019 року було виконано в повному обсязі відповідачем ДП «ММТП», про що ним надано платіжні документи.

19.08.2019 року заявник ДП «ММТП» отримав на свою адресу постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню Приморським відділом ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області виконавчого листа №266/4639/18 про стягнення з ДП «ММТП» судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

За правилами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» )

Враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що в зв`язку із добровільним виконанням ДП «ММТП» рішення суду виконавчий лист не підлягає виконанню

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 27, 39 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №266/4639/18, виданий Приморським районним судом м. Маріуполь 18.07.2019 року про стягнення з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги майнового характеру та судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв