Дата документу 27.08.2019
Справа № 501/1395/19

У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м.Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.,
при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,
справа № 501/1395/19
сторони по справі не з`явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
08.07.2019 року до суду надійшов відзив на позов від представника відповідача ОСОБА_3 , в якому представник відповідача просить замінити у справі у Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним відповідачем. В обґрунтування зазначеного представник позивача посилається на те, що арешти, що були накладені Відділом не є предметом даного позову.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Постановою № 5 від 03.06.2016 року Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з Розгляду Цивільних І Кримінальних Справ, абзцем 3 частини 1 зазначено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Крім того, положенням частини 2 Постанови № 5 від 03.06.2016 року Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з Розгляду Цивільних І Кримінальних Справ, зазначено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути пред`явлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб (статті 3, 45 ЦПК).
Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року N 2677-VI) (далі - Закон про виконавче провадження).
У випадках, коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач до участі у справі у встановленому законом порядку також залучається відповідний територіальний орган Державної фіскальної служби України.
У випадку безоплатної передачі майна юридичній особі ця особа також є відповідачем у справі.
Керуючись ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, буд. 60, ЄДРОПУ 09807750).
Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2019 року об 15 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, позову та доданих матеріалів надіслати співвідповідачам - до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов