Справа № 355/440/19
Провадження № 2-о/355/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

присяжних Юркевич В.В.

Калмикової Н.П.

секретаря Вербенець О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : комітет Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Київської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який є інвалідом другої групи, захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС. Внаслідок даної хвороби, після проходження хіміотерапії психологічний стан ОСОБА_2 різко погіршився, що потягло за собою виникнення психічної хвороби та постановлення на обліку у лікаря-психіатра. Останнім часом його стан психічного здоров`я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в оточуваному середовищі та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє що з ним сталося в минулому і суть власного життя. ОСОБА_2 не може обходитись без стороннього нагляду, внаслідок психічної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В поданій заяві просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом другої групи. Після проходження хіміотерапії психологічний стан ОСОБА_2 різко погіршився, страждає на судинну деменцію, не може обходитись без стороннього нагляду, внаслідок психічної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Київської областів судове засідання на розгляд справи не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання заяви ОСОБА_1 та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 .20.12.1977 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 ), який зареєстрований Борівською сільською радою народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області (актовий запис №43). Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою КНП Баришівської ЦРЛ Київської області від 04.03.2019 року.

Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0446749 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 13.04.2016 року захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС довічно.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.04.2019 рокупо даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи №86ц від 08.05.2019 року ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію, за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію та за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій, керувати ним не може, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з дружиною ОСОБА_1. , яка бажає стати опікуном ОСОБА_2 та яка весь період його захворювання доглядає за ним по даний час.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , суд враховує, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , бажає бути опікуном, проживає разом з ОСОБА_2 , доглядає за ним, перешкод для встановлення опіки та призначення заявниці опікуном над недієздатним ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 ..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_3 ;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_4 ;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 ) серії НОМЕР_5 від 20.12.1977 року;

-копією довідки МСЕК серії АВ № 04494492, згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 13.04.2016 року захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС довічно.

-копією висновку судово-психіатричної експертизи №86ц від 08.05.2019 року , згідно якого ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію, за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може;

-довідкою КНП Баришівської ЦРЛ Київської області від 04.03.2019 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікипідлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 200, 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. ст. 39 - 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Пелинівка Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 21.08.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Присяжні В.В. Юркевич

Н.П. Калмикова