Провадження 2/127/4466/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника АТ «Креді Агріколь Банк» Савишена О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент Банк» та АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних коштів та процентів з карткового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент - Банк» та Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних грошових коштів та процентів з карткового рахунку.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року задоволено клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» в цивільній справі № 127/31124/19, призначеного на 11.00 год. 24 грудня 2019 року.

Однак, 24.12.2019 року відеоконференцзв`язок з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська встановити не вдалося через велику завантаженість Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що обумовило відкладення розгляду справи.

Учасники судового засідання не заперечили проти відкладення судового засідання та вирішення судом питання про забезпечення участі представника АТ «Акцент Банк» в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, зважаючи на те, що через технічні причини право представника відповідача АТ «Акцент Банк» на участь у справі в режимі відеоконференції 24.12.2019 року реалізоване не було, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, вважає за необхідне провести наступне судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2020 року о 14.30 год., в режимі відеконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський,84) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» в цивільній справі № 127/31124/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних грошових коштів та процентів з карткового рахунку, призначеного на 14.30 год. 16 січня 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський,84) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: