Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 577/1890/19

провадження № 61-14118ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Сумської області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа - Конотопська міська рада, про стягнення збитків заподіяних навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року заступника прокурора Сумської області звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 19 червня 2019 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Сумським апеляційним судом прийнято постанову 12 червня 2019 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження є 12 липня 2019 року, а скаргу подано 17 липня 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови

Конотопській місцевій прокуратурі надіслано 14 червня 2019 року та отримано останнім 19 червня 2019 року.

Ураховуючи те що касаційну скаргу подано 17 липня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити заступнику прокурора Сумської області строк на касаційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області

від 02 травня 2019 року та постанови Сумського апеляційного суду від 12 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 577/1890/19.

Витребувати із Конотопського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 577/1890/19 за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа - Конотопська міська рада, про стягнення збитків заподіяних навколишньому природному середовищу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 06 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков