Справа № 137/1461/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності та спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка на час смерті постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок за вищевказаною адресою.
Позивач вказує, що являється єдиним спадкоємцем за законом, втім не може оформити спадщину оскільки не підтверджено факт, що спадкодавець є двоюрідною сестрою позивачу, а також на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Таким чином позивач просить встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем та визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просили його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надавши при цьому заяву через канцелярію суду, відповідно до якої сільська рада позов підтримує та просить справу розглянути без представника сільської ради (а.с. 37).
Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, свідків, дослідивши матеріали справи та наведені в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підтвердження свої позовних вимог позивачем надані наступні докази.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 10) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11). У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 12) батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Йосифовна (так в документі). Відповідно до посвідки про народження (а.с. 14) Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1702/02-14 від 18.10.2019 (а.с. 16) позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по причині відсутності документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії та законних підстав для видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом. Одночасно рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав. Довідкою Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 281 від 06.02.2019 (а.с. 17) ОСОБА_4 , 1929 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Спільно з нею проживала та була зарестрвоана її дочка ОСОБА_2 , 1957 року народження, інвалід І групи з дитинства. Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 282 від 06.02.2019 (а.с. 17) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно записів з погосподарських книг належав ОСОБА_4 . Відповідно до виписки з погосподасркьої книги за 1950-1952 роки, за № 1832 від 17.10.2019 (а.с. 18), ОСОБА_9 , 1896 року народження, (так в документі) зазначений головою домогосподарства № 25, в с. Забужжя. ОСОБА_10 , 1903 року народження зазначена дружиною, ОСОБА_11 1926 року народження дочкою, Миськова Нина Иосифовна, 1929 року народження дочкою та ОСОБА_12 , 1938 року народження син. Технічним паспортом (а.с. 20-25) зазначається технічна характеристика будинку по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1863 від 24.10.2019 (а.с. 28) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельна ділянка площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 , яка перебувала у її користуванні у власність не передавалась. Державний акт та інші документи про право власності на земельну ділянку не оформлялись. Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1841 від 22.10.2019 (а.с. 30) ОСОБА_1 похоронила за власні кошти ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1842 від 22.10.2019 (а.с. 30) ОСОБА_1 до дня смерті постійно спільно проживала та здійснювала догляд за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні повідомила що протягом 10-11 років проживає у селі з позивачем.Повідомила, що батько позивача ОСОБА_3 та тітка позивача ОСОБА_14 являлися рідним братом та сестрою. У свою чергу у ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_15 . Після того, як тітка померла позивач доглядала двоюрідну сестру ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_16 впевнено ствердила, що після смерті ОСОБА_14 .Й, позивач доглядала двоюрідну сестру Олю, проживала з нею в будинку. Поховала її. Свідку це відомо, оскільки вона з 2002 року проживає по сусідству з позивачем.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Заслухавши доводи позивача, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 являється двоюрідною сестрою позивачу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.
Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадковий житловий будинок.
Відповідно до п. 3.2 розділу З Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.
Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року").
Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів").
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Окрім того, позивач ОСОБА_1 не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на житловий будинок із погосподарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якої прийняла її дочка, інвалід першої групи, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої спадщину прийняла її двоюрідна сестра-спадкоємець за законом ОСОБА_1 (позивач).
Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82,258-265, 268,293,294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., беручи до уваги правову позицію, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», правову позицію ВССУ від 24.01.2011 р. у справі № 6-2064св10, суд,
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Позначений на плані літерою «А», загальною площею, 56,2 кв.м., житловою площею, 28,2 кв.м., допоміжною площею 18,4 кв.м., веранди літера «а», ганку з навісом, літньої кухні з сараєм літера «Б», погребу «П/Б»; сараю з убиральнею літера «В», огорожі № 1, хвіртки №2, воріт № 3, огорожі № 4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.