Ухвала

16 липня 2019 року

м. Київ

справа № 520/6979/17

провадження № 61-12837ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 2 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 5 червня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», яка підписана ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 2 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 5 червня 2019 року, повний текст якої складено 10 червня 2019 року.

У касаційній скарзі не зазначено дати отримання заявником копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, як це передбачено

пунктом 8 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, що підлягає виправленню.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки носять майновий характер.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому Акціонерному товариству «Піреус Банк МКБ» за подання касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 969 792,74 грн (484 896,37х200%), про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 2 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 5 червня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко