Справа № 661/5237/19
Провадження № 2-о/661/187/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Юрченка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на спадщину за законом на майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке було видано 10.09.2001 державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Тихомировим Л.В. (спадкова справа № 229/2001, зареєстровано у реєстрі за № 2-2586), посилаючись на те, що її прізвище у правовстановлюючому документі не відповідає прізвищу, вказаному у свідоцтві про смерть.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, заінтересованої особи та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.1960 року міським ЗАГС м. Златоуст Челябинської області, виконаного російською мовою, « ОСОБА_3 » є матір`ю « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27.03.1981 року Алмаликським ЗАГС Ташкентської області УРСР, виконаного російською мовою, « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27 березня 1981 року уклали шлюб, запис № 221; після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Златоуст Челябинської області.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка, площею 0,0707 га, розташована: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення сесії Новокаховської міської ради від 16 лютого 2010 року № 1417, належить ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.09.2001 державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Тихомировим Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-2586, спадкоємцем майна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_3 ; спадкове майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29.10.2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 736.

З постанови державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровської Н.С. від 24.09.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що Новокаховською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 05/2019. Під час вивчення документів, поданих для оформлення спадщини, встановлено, що прізвище спадкодавця в правовстановлюючому документі не відповідає її прізвищу в свідоцтві про смерть. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Враховуючи, що факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 10.09.2001 року знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10.09.2001 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Тихомировим Л.В. (спадкова справа № 229/2001, зареєстровано у реєстрі за № 2-2586).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. В. Червоненко