ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1008/19 Справа № 711/9266/19
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права власності та витребування майна безпідставно набутого шляхом стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в :

16 грудня 2019 року до місцевого суду надійшла вказана апеляційна скарга.

У скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

У клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали скаржник отримав лише 06.12.2019 року, що підтверджується відомостями про відстеження поштового відправлення (дата вручення а.с. 59, номер відправлення а.с. 73 зв.).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Скарга подана засобами поштового зв`язку 14.12.2019 року (а.с. 78), тобто в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2019 року про забезпечення позову у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права власності та витребування майна безпідставно набутого шляхом стягнення грошових коштів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді