Справа № 509/2760/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з заявою заявник в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, якому був виданий правоустановчий документ - нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 22 липня 1989 року, реєстраційний номер № 2047, який зареєстрований належним чином житлового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи спадкоємцем першої черги, він звернувся до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, але при оформленні спадщини було з`ясовано, що в правоустановчому документі помилково в графі « прізвище» зазначено « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті громадянина України та в Свідоцтві про смерть прізвище зазначено «ОСОБА_3».

Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно - нотаріально посвідчений договір купівлі продажу від 22.07.1989 року дійсно належить померлому ОСОБА_3 .

З наведених підстав заявник у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного вище правовстановлюючого документу, а саме Договір купівлі-продажу від 22 липня 1989 року, посвідченого Державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Мірошніченко Л.М., реєстраційний номер № 2047, який зареєстрований в погосподарській книзі № 6 л/с № 208 від 04.09.1989 року житлового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник направив лист в якому зазначив, що наполягає на своїй заяві.

Представник зацікавленої особи - нотаріальна контора до суду не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 293 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що померлий ОСОБА_3 , під час свого життя уклав Договір купівлі-продажу від 22 липня 1989 року, посвідченого Державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Мірошніченко Л.М., реєстраційний номер № 2047, який зареєстрований в погосподарській книзі № 6 л/с № 208 від 04.09.1989 року житлового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). В графі прізвище вищевказаного право установчого документа зазначено « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої після смерті свого батька, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, паспортом громадянина України на ім`я заявника.

На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність оформити правоустановчий документ відповідно до чинного законодавства після смерті свого батька, при складанні договору купівлі-продажу були допущені помилки, а саме невірно записано в графі прізвище.

Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу, дійсно належить померлому ОСОБА_3 та відповідно не може оформити правоустановчий документ.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

При подані заяви заявник сплатив судовий збір в повному обсягу, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 293,315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Договір купівлі-продажу від 22 липня 1989 року, посвідченого Державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Мірошніченко Л.М., реєстраційний номер № 2047, який зареєстрований в погосподарській книзі № 6 л/с №208 від 04.09.1989 року житлового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.