Справа № 149/1806/19
Провадження №2/149/605/19
Номер рядка звіту 45
РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Коломієць В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючу в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 діючу в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування та проживання у житлі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником 31/50 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що в даному будинку зареєстровані відповідачі, які виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації та понад п`ять років у даному будинку не проживають, що створює позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном. За таких обставин позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які в силу ст. 59 ЦПК України, є законними представниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову, не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до реєстраційного посвідчення Вінницького ООБТІ від 25.082005 (копія на а.с. 7), а також рішення Хмільницького міськрайонного суду від 21.06.2005 (копія на а.с.5-6) встановлено, що ОСОБА_1 є власником 31/50 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області № 17-31/733 від 09.07.2019 (а.с. 12) вбачається, що до складу зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 , крім позивача ОСОБА_1 входять, відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також підтверджується копією домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.8-11) .

З довідки № 07-20/726 від 09.07.2019 ( а.с. 20) вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак понад п`ять років за місцем реєстрації на проживають, а постійно проживають у Російській Федерації.

Оцінивши надані докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивачем доведено те, що відповідачі у належному позивачу житловому будинку не проживають без поважних причин понад один рік, а також те, що відповідачі проживають на території Російської Федерації, визнають пред`явлений позов, а малолітній син відповідачів проживає разом із матір`ю, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення, що відповідатиме інтересам сторін та не порушуватиме інтересів малолітньої дитини.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 29, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 59, 141, 206, 263-265, 273, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - 31/50 частиною житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , вид. Хмільницьким МВ 19.07.2007 року, на користь держави судові витрати - судовий збір в сумі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , вид, Хмільницьким МВ 20.06.2011 року, на користь держави судові витрати - судовий збір в сумі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: