Справа № 732/1242/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересовані особи - Володимирівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника ОСОБА_2 - рідна сестра матері заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Під час звернення заявника нотаріус виявила, що надані заявником документи не дають підстав стверджувати, що заявник є рідним племінником померлої ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження матері заявника запис про батьків відсутній. Вказані обставини стали причиною звернення до суду для підтвердження в судовому порядку факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив заяву задовольнити. Підтвердив факти, викладені в заяві. Пояснив, що його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 проживала усе життя до смерті у селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. У 2006 році ОСОБА_2 померла. Чоловіка, дітей ОСОБА_2 не мала. Під час оформлення спадщини тітки він не зміг документально підтвердити факт родинних відносин, тому звернувся до суду.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.Ф. Пильник 22.07.2019 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує.(а.с. 21).

Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 22 липня 2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.22).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, враховуючи наступне.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . (а.с.9).

За даними свідоцтва НОМЕР_3 про одруження ОСОБА_6 05.05.1959 року одружився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації одруження спільне прізвище подружжя : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно посвідки про народження № 7 встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі запису актів громадянського стану села Володимирівка Добрянського району Чернігівської області 15.03.1937 року зроблений відповідний запис № 19. (а.с.9зв.).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 року в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 09. (а.с. 7).

З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 10.06.2019 року № К-1120 встановлено, що в книзі реєстрації актових записів про народження за 1921 рік по с. Володимирівка Городнянського повіту Чернігівської губернії збереглась частково - збережено актові записи з 02 серпня по ІНФОРМАЦІЯ_8 року, актового запису про народження ОСОБА_2 немає. ( а.с. 6 ).

З дослідженого у судовому засіданні актового запису про смерть № 22 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 20).

З довідок, виданих виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 02.04.2019 року № 195,196, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 станом на 02.12.2006 року постійно була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_2 , з 1921 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 7-8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 по родинній лінії його матері. ОСОБА_2 усе життя проживала у с. Володимирівка Городнянського району та померла у 2006 році.

Оцінивши надані заявником та витребувані судом докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 рідною тіткою ОСОБА_2 знайшов підтвердження. Враховуючи це, та зважаючи на те, що встановлення вказаного факту впливає на право заявника оформити спадщину ОСОБА_2 , заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 315-319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська