Справа № 577/5510/19
Провадження № 2/577/1817/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацією 28.06.1996 року; встановити факт, що вона прийняла спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області та визнати за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, право на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацією 28.06.1996 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Самбір Конотопського району померла мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входило і право на земельну ділянку площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацієїю 28.06.1996 року, який за життя вона не встигла отримати. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись особистим майном померлої. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. В ході огляду наданих документів, нотаріус повідомила, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай). Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 30).

Відповідач Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, проти позову не заперечує (а.с. 27).

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника , проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копій свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 вбачається, що після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки, виданої виконкомом Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке знаходиться в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області. Земельна ділянка не приватизована. Спадкоємцем по закону (за заповітом) є дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася спадковим майном померлої та має на руках документи. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Великосамбірської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Великосамбірській сільській раді не зареєстровано (а.с. 6).

Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.05.2019 року на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності АТЗТ «МИР» розміром 5,97 в умовних кадастрових гектарах, серії СМ № 030433 виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100-р та зареєстрований 28.06.1996 року за № 688 (а.с. 9).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030433 вбачається, що даний сертифікат виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 688 (а.с. 10).

3 роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сусліної В.М. від 28.11.2019 року вбачається, що при розгляді поданих документів для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Самбір Конотопського району, ОСОБА_2 , встановлено, що у заявника відсутній правовстановлюючий документ на майно, видача свідоцтва про право на спадщину неможливо. В зв`язку з цим, для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 11).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацією 28.06.1996 року; встановити факт, що вона прийняла спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області та визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, право на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 030433, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28.06.1996 року.

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 12 квітня 2001 року, Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 030433, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 червня 1996 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, право на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектар у колективній власності АТЗТ «МИР», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 030433, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 червня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.