Дата документу 19.08.2019
Справа № 320/9430/18
Провадження № 2/320/768/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11. та визначено резервну дату підготовчого засідання 19 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин. Доручено Компетентному суду Румунії вручити ОСОБА_3 копію позову з копіями додатків до нього та допитати його у якості відповідача. Провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від Компетентного суду Румунії.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року поновлено провадження у справі за заявою та призначено підготовче засідання по справі на 19 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

До суду станом на 19 серпня 2019 року від Компетентного суду Румунії відомостей щодо вручення ОСОБА_3 копії позовної заяви з копіями додатків до неї та щодо його допиту у якості відповідача не надходило.

З листа Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України від 23.07.2019 Вих.№ 06-31-19 вбачається, що доручення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 на підставі договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах 2002 року направлено 11.02.2019 до Міністерства юстиції України та станом на 23.07.2019 інформації стосовно вищезазначеного доручення до Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області не надходило, у зв`язку з чим 23.07.2019 направлено запит щодо отримання інформації про результати виконання доручення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на тривалість процедури отримання інформації про результати виконання доручення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 на підставі договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах 2002 року, з дотриманням Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року та з урахуванням необхідного для цього часу, підготовче засідання слід відкласти та відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 11.11.2019 на 09 год. 30 хв.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження відповіді від Компетентного суду Румунії.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 19.08.2019.

2. Зупинено у зв`язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Причина зупинення: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.