Справа № 2-18/2004
Провадження № 2-зз/263/23/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, на підставі ст. 158 ЦПК України, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.03.2002 року на житловий будинок АДРЕСА_1 у цивільній справі № 2-18104/2002, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.01.2003 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишено без розгляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласник спірного будинку, матір заявника ОСОБА_3 померла. На теперішній час у заявника виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом належну спадкодавцю ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, що не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 березня2002 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, та накладений арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборонено здійснення цивільно-правових правочинів, спрямованих на відчуження даного майна (а.с.4).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.01.2003 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 29 січня 2004 року (а.с.18).

При ухваленні рішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За змістом ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22грудня 2006року «Пропрактику застосуваннясудами цивільногопроцесуального законодавствапри розглядізаяв прозабезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.01.2003 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишено без розгляду, у зв`язку з чим слід дійти висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає ОСОБА_1 в реалізації його прав спадкоємця, а тому заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладеного ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.03.2002 року на житловий будинок АДРЕСА_1 у цивільній справі № 2-18104/2002.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: О.Л.Соловйов