Справа №: 653/3232/19
Провадження № 2/653/1043/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Новоіванівської селищної ради в особі Новоіванівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Новоіванівської селищної ради в особі Новоіванівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Неліна В.Я. у підготовчому засіданні заявила клопотання про заміну первісного відповідача територіальної громади Новоіванівської селищної ради в особі Новоіванівської сільської ради на належного відповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, до підготовчого судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування та з огляду на наявність інших спадкоємців спірного майна, на права та законні інтереси яких може вплинути судове рішення у даній справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Заміни первісного відповідача територіальну громаду Новоіванівської селищної ради в особі Новоіванівської сільської радина належного відповідача - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова