Провадження № 2/734/788/19 Справа № 734/2529/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в селі Боярівка Козелецького району .

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Батьки позивача проживали в незареєстрованому шлюбі і у свідоцтві про його народження відсутній запис про батька.

Тому ще за життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном 25.07.2000 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Лемешівської сільської Ради в реєстрі за № 43, яким заповів все своє майно позивачу в справі.

Даний житловий будинок з надвірними будівлями був збудований та введений в експлуатацію та зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1970 році за № 476 , що відповідало діючому на той час законодавству(довідка № 109).

Дане домоволодіння було збудоване спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 . Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку.

11 травня 2004 року виконком Лемешівської сільської Ради видав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на підставі рішення виконкому Лемешівської сільської Ради за № 18 від 20 квітня 2004 року.

Але Козелецька районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно, так як даний правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий з порушенням після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 | коли припинилась їх цивільна правоздатність.

Також у свідоцтві про право власності на домоволодіння помилково записано прізвище баби як ОСОБА_5 , в той час як у свідоцтві про смерть вона значиться за прізвищем ОСОБА_6 . Тому мені рекомендовано державним нотаріусом звернутись з питання оформлення спадкових прав на вищезазначене нерухоме майно в судовому порядку.

Єдиним спадкоємцем за законом 1 черги на спадщину у виді 1/2 частки даного домоволодіння після смерті ОСОБА_2 , являється її син ОСОБА_7 . Він прийняв дану спадщину після смерті матері, так як до півроку фактично вступив в управління спадковим майном: доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, ремонтував огорожу , що підтверджується довідкою виконкому Козелецької селищної ради за №111.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині не мас. .

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно: на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко