1Справа № 335/5524/19 2/335/1846/2019
20 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,
21.05.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі на підставах викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_3 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції позов визнав частково, просив суд зменшити вказану суму аліментів на дитину, а у задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку просить відмовити, оскільки він не має матеріальної можливості їх надавати. Також зазначив, що він хоча і не офіційно, але працює, отримує дохід, на утриманні інших дітей не має .
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 08 вересня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який було зареєстровано Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено відповідний актовий запис №127, шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбних відносин сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 19.10.2017 року.
Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, так як відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з частиною третьою цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
В силу ст. 141 СК України кожен із батьків зобов`язаний забезпечити половину від цього прожиткового мінімуму.
З урахуванням матеріального становища сторін та їх стану здоров`я, стану здоров`я дітей, відсутності перешкод у відповідача надавати допомогу на утримання дитини, яка потребує такої допомоги, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, якій має мінливий та нерегулярний дохід, приймаючи до уваги матеріальне положення ОСОБА_1 , яка отримує допомогу на дитину та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатною особою, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, тяжкими захворюваннями не хворіє, відсутність у останнього постійного заробітку, а також положення Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік, суд дійшов висновку щодо необхідності стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень на утримання сина щомісячно, починаючи стягнення з 21.05.2019, до досягнення дитиною повноліття і саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини, і відповідач в змозі його виплачувати.
Визначаючи цей розмір аліментів, суд виходить з того, що кожен із батьків - сторін у цій справі, зобов`язаний забезпечити дитині якій на час розгляду судом цієї справи дитині ОСОБА_7 який має вік 1 рік та 10 місяців, мінімально половину від прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років, якій складає з 01 липня пo 30 листопада згідно із Законом України Про Державний бюджет України на 2019 рік 1699 грн., половина від якого становить 849,50 грн., а з 01 грудня буде складати 1779 грн.(50% - 889,50 грн.)
Визначена судом сума у розмірі 1000 грн. є незначною, вона може забезпечити лише незначну частину першочергових потреб дитини і ця сума не перевищує можливостей відповідача.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання сином сторін коштів, необхідних для його життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання ним
надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.
При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено судом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, а тому з врахуванням вимог закону наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі ч. 1 ст. 80 СК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що дану вимогу слід задовольнити частково, з урахування матеріального становища відповідача, суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на утримання дружини в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
Крім того, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.141,142,206,264,265,430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 21.05.2019 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 21.05.2019 до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення виготовлена у нарадчій кімнаті і проголошена 20.08.2019 р. Повне рішення складене 23.08.2019 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова