Справа №: 343/1575/19
Провадження №: 2/0343/595/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати їх шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 25 травня 2010 року у виконавчому комітеті Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 2.

Залишити на проживання з матір`ю дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Причиною розпаду їхньої сім`ї є негативна поведінка відповідачки. З вересні 2017 року проживають окремо, шлюб існує формально. Вважає за доцільне шлюб розірвати, так як сім`ю зберегти неможливо. Спору щодо сумісного майна подружжя немає.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, від нього поступила заява про розгляд справи за його відсутності, де зазначено ним, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не прибула, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, де вказала, що позов визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 25.05.2010 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_5 ", дружини " ОСОБА_5 ".

Від спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 (повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 а.с.7).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони більше двох років не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 травня 2010 року виконкомом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з мамою, відповідачкою по справі ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький