Справа № 199/7012/19
13 грудня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі, проведеному в режимі відеоконференції з Бориславським міським судом Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу із травня 2010 року по вересень 2011 року.
Від даних відносин сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про стан здоров`я дитини, не цікавиться навчанням та його розвитком, не спілкується з ним, матеріально дитину не забезпечує. Син знаходиться на повному утриманні матері.
06.06.2019 року на засіданні комісії Служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
У зв`язку з цим, ОСОБА_1 звернулась до суду та просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Бориславським міським судом Львівської області, позивачка просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала та пояснила, що батько дитини не піклується про сина, для відповідача дитини не існує, Даниїл знає батька лише за фотографіями, оскільки ніколи не бачив його та не спілкувався з ним.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області Подставек Г.І. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за відсутності представника Органу опіки, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу із травня 2010 року по вересень 2011 року.
Від даних відносин сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач (а.с.9).
Після розпаду сім`ї дитина залишилася проживати з матір`ю, яка виховує сина, піклується про його стан здоров`я, забезпечує усім необхідним для гармонійного розвитку сина.
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 22.05.2014 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 600 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 24.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №48715458, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м.Дніпро головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заборгованість ОСОБА_2 зі плати аліментів на утримання сина складає 37906,80 гривень (а.с.13-14).

Відповідно до характеристики учня 2-А класу ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 м.Борислав Львівської області ОСОБА_3 , 2011 року народження, вихованням дитини займається виключно мати, цікавиться його навчанням, піклується про його зовнішній вигляд, регулярно відвідує батьківській збори (а.с.18-18).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 26.02.2019 року, складеного комісією Служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області, проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає позивачка разом із сином (а.с.15).

Орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина та його матеріального забезпечення, що підтверджується Висновком від 06.06.2019 року №156 (а.с.16-17).

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», зазначено що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді та підтверджується матеріалами справи.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.12.2019 року.

Суддя: