Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1421/19

Номер провадження: 2/511/595/19

23 серпня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , який було відкрито в AT "Райфайзенбанк АВАЛЬ", куди перераховувались грошові кошти Роздільнянським відділом з питань виплати пенсій управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ в Одеській області. ОСОБА_2 є його батьком. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Після смерті батька він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, однак 17.07.2019 року приватний нотаріус повідомив йому про неможливість заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦПК України. Він не мав можливості своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як працює за межами України в м. Тирасполь Р. Молдова, а також в зв`язку з тим, що батько помер в м. Тирасполь, де документи органами ВРАЦС не приймаються державними органами на території України, а їх легалізація потребує додаткового часу і виїзд до інших населених пунктів Молдови. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати без їх представника. (а.с.20)

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10.01.2019 року Службою цивільного стану Варниці Республіки Молдова, актовий запис про смерть 24. (а.с.4-5)

Відповідно до зазначеного свідоцтва місце смерті м. Тирасполь Республіки Молдова.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Роздільнянської міської ради №340 від 07.02.2019 року.(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , який було відкрито в AT "Райфайзенбанк АВАЛЬ", куди перераховувались грошові кошти Роздільнянським відділом з питань виплати пенсій управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ в Одеській області, що підтверджується інформаційною довідкою №66/04-19 від 25.07.2019 року.

ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (переклад якого мається в матеріалах справи) (а.с.8,9)

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

Однак з листа приватного нотаріуса Іванової А.Й. від 17.07.2019 року №267/01-16, судом встановлено, що нотаріус відмовив йому у відкритті спадкової справи після смерті батька, так як на час його смерті з померлим не проживав і не був зареєстрований на час відкриття спадщини разом з померлим за однією адресою, тому він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с.14)

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, який бажає прийняти спадщину, однак пропустив строк 6-ти місячний термін для її прийняття.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до 05.07.2019 року.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на посаді директора в Приватному акціонерному товаристві «Вищий учбовий заклад «Міжрегіональна академія Управління персоналом», що підтверджується листом від 24.07.2019 року №1925. (а.с.13)

ОСОБА_1 не мав можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що працює за межами України, а також в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер в м. Тирасполь, видані документи органами ВРАЦС Придністровської Молдавської Республіки не приймаються державними органами на території України, а їх легалізація потребує додаткового часу і виїзд до інших населених пунктів Р. Молдови.

Суд вважає, що наведені позивачем причини несвоєчасної подачі заяви про прийняття спадщини такими, що перешкоджали своєчасному звернення ОСОБА_1 до нотаріуса, а відтак позивач ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам.

Тому позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання цього позову відповідачем - Роздільнянською міською радою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч. 3 ст.1272 ч.3, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук