Справа № 323/2404/19
Провадження № 2-о/323/80/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Гуцал О.П.,

присяжних Лось В.В., Білан Ю.В.,

при секретарі Закладній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з тих підстав, що, рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.12.2010 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно путівки №116 від 25.01.2005 року, Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 було зараховано до КУ «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР на повне державне забезпечення. За станом здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хронічного захворювання потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просив судове засідання проводити за їх відсутності.

Розглянувши заяву, докази по справі, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.12.2010 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало чинності та дійсне до теперішнього часу.

За наведених вище обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнанняОСОБА_1 недієздатною задоволенню не підлягають, дана особа вже визнана рішенням суду недієздатною.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника, що встановлено ст.62 ЦК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України - якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна, суд виходить з того, що із заявою про визнання ОСОБА_1 , недієздатною та призначення опікуна до суду звернулась не фізична особа, а комунальна установа, у якій ОСОБА_1 перебуває за станом свого здоров`я.

Виходячи з положень ст. 66 ЦК України, обов`язок по опіці над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров`я, законодавством покладено на заклад, де перебуває особа.

Крім того, в заяві ставиться питання про призначення опікуном над ОСОБА_1 , директора КУ «Таврійського будинку інвалідів» ЗОР, але не надано необхідного пакету документів для вирішення питання про призначення його опікуном. Враховуючи відсутність висновку органу опіки і піклування про призначення директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР опікуном над ОСОБА_1 , а також, що він не є членом сім`ї чи родичем ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вимоги про призначення опікуном директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР над недієздатною ОСОБА_1 задоволенню не підлягають

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 295 300 ЦПК України, ст. 39, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя: О.П. Гуцал

Присяжні: Ю.В. Білан

В.В. Лось