справа № 274/3481/19
провадження № 2/0274/1814/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
10.06.2019 позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
В обгрунтування своїх вимог вказала, що є студенткою КЗ "Бердичівський педагогічний коледж". Потребує матеріальної допомоги на навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, або ж досягнення 23х річного віку.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2019 призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою в якій вказала, що позов підтримує повністю, просить справу розглянути в її відсутність(а.с. 11).
Відповідач, у наданій суду заяві позовні вимоги визнав. Просив розглянути справу у його відсутності(а.с. 18).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 6).
Позивачка є студенткою Комунального закладу "Бердичівський педагогічний коледж", що підтверджується довідкою за № 4 від 06.06.2019(а.с. 9).
Так, відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач позов визнав, має можливість надавати матеріальну допомогу, за станом здоров`я спроможний надавати таку допомогу, доказів зворотнього суду не надав, однак добровільно її не надає, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення донькою 23 років.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір" пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 , аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.номер НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.06.2019, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги учасниками справи можуть також подаватися до або через відповідні суди першої інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 20.08.2019.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.номер НОМЕР_2 , проживаюча в АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. номер НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя О.В.Замега