Справа № 162/526/19
Провадження № 2-о/162/16/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів 04 липня 2019 року. Провадження у справі відкрито 08 липня 2019 року. Розгляд справи 15 серпня 2019 року відкладався. Справу розглянуто 21 серпня 2019 року.

Заявниця просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 , архівної довідки Державного архіву Волинської області № 01/01.22 від 02 січня 2018 року про прийняття заявниці у члени колгоспу імені Б. Хмельницького.

Заяву вмотивовано тим, що ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області по питанню призначення пенсії. При обробці наданих заявницею документів спеціалістами Пенсійного фонду було встановлено невідповідність написання її прізвища, ім`я по батькові у порівнянні з паспортними даними. Відповідно до паспорта громадянина України заявниця є ОСОБА_1 , у належній їй трудовій книжці її дані записані уже як « ОСОБА_2 », у посвідченні потерпілої від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС -- « ОСОБА_1 ». З архівної довідки, в якій надано витяги з протоколів засідань правління колгоспу імені Б. Хмельницького села Залаззя Любешівського району, зазначено про прийняття у члени колгоспу « ОСОБА_3 ».

Заявниця у судовому засіданні 15 серпня 2019 року свою заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала.

Від заінтересованої особи до суду надійшли письмові пояснення. Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки заявниця може самостійно виправити помилки у правовстановлюючих документах, звернувшись у СВК імені Б. Хмельницького. У такий спосіб можна виправити і посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом 21 серпня 2019 року не здійснювалось.

Дослідженням доказів у справі суд встановив наступне.

На звернення заявниці про призначення пенсії Любешівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виявив розбіжності між паспортними даними та пред`явленими документами, рекомендував ОСОБА_1 звернутися до установ та підприємств, які їх видавали, або до суду для встановлення факту правоналежності документів.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище ім`я, по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 . Вказано, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залаззя Любешівського району Волинської області.

У посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 , у яке вклеєна така ж фотографія, як у паспорті заявниці, по батькові ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_5 ».

З довідки № 1322 від 03 липня 2019 року Залаззівського старостинського округу Любешівської селищної ради слідує, що ОСОБА_1 проживала у зоні гарантованого добровільного відселення станом на 01 січня 1993 року більше трьох років. Отже, заявниця є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 прізвище особи її власника виправлялось з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові зазначено « ОСОБА_5 », датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 1966 року.

СВК ім. Б. Хмельницького 06 травня 2019 року надав заявниці довідки про заробітну плату у період роботи з 1993 по 2000 роки та підтвердження про те, що вона є членом колгоспу з липня 1986 року.

У довідці Державного архіву Волинської області вказано, що згідно з протоколом засідання правління колгоспу ім. Б. Хмельницького с. Залаззя Любешівського району № 1 від 11 січня 1987 року задоволено заяву ОСОБА_3 (так у документі) та прийнято цю особу у члени колгоспу. Згодом це рішення було затверджено на загальних зборах членів колгоспу.

У відповідності з частиною першою, пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд не бере до уваги письмові пояснення заінтересованої особи щодо відсутності підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з таких міркувань.

У листі від 04 липня 2019 року Любешівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області сам рекомендував заявниці звертатися з цього питання до суду.

Доказів того, що вказані вище помилки у правовстановлюючих документах допущені з вини заявниці не здобуто.

У ході судового розгляду не встановлено, що заінтересована особа, як орган, що здійснює пенсійне забезпечення громадян, на реалізацію права заявниці на державну пенсію виконав відповідні запити щодо причин розбіжностей у правовстановлюючих документах ОСОБА_1 .

За таких обставин встановлення обов`язку ОСОБА_1 для самостійного з`ясування причин розбіжностей у правовстановлюючих документах та можливості їх виправлення буде невиправдано надмірним тягарем для заявниці.

Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , наступних документів:

-- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ;

-- посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 ;

-- архівної довідки Державного архіву Волинської області від 02 січня 2018 року за вихідним № 01/01.22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук