Справа № 347/1483/19
Провадження № 2/347/694/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення та стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2018 року. За час спільного проживання в них народилась дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вони разом із відповідачем спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, окрім того вона має намір порушити у суді питання про розірвання цього шлюбу, оскільки їх шлюб носить формальний характер від січня 2019 року.

Відповідач свого обов`язку приймати участь в утриманні дитини, передбаченого ст.180 СК України, не виконує, а вона перебуваючи у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку не має змоги сама забезпечувати сім`ю. На даний час вона не працює, так як змушена вести догляд за малолітньою дитиною. На її прохання надавати їй допомогу відповідач не реагує. А тому, вона змушена звернутися до суду про визначення та примусове стягнення з відповідача необхідних коштів на її утримання та на утримання малолітнього сина. Просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 23.08.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони в справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16 січня 2018 року у Косівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 3, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб (а.с.5) .

В сторін в справі народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 19.11.2018 року (а.с.4). Батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відповідач в цій справі ОСОБА_2 .

Як стверджує позивачка в справі на даний час вона із відповідачем спільно не проживає та не підтримує подружніх відносин, дитина повністю знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із долученої до матеріалів справи довідки про склад сім`ї (а.с.6) Пістинської сільської ради за № 1257 від 23.07.2019 року вбачається, що малітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із позивачкою в справі, та знаходиться на її утриманні.

Актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.7) стверджено, що позивачка ОСОБА_1 не працює, так як в даний час здійснює догляд за малолітньою дитиною, сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина повністю знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. щомісячно на дитину з урахуванням індексації до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько дитини, кошти на утримання дитини та дружини не надає в добровільному порядку, а також враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 01.08.2019р., тобто з дня пред`явлення позивачкою позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, а саме 2000 грн (дві тисячі гривень) щомісячно, до повноліття дитини з урахуванням індексації.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень) щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 768,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів розпочати з 01.08.2019р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк