Провадження № 2/234/3126/19
24 грудня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі судового засідання Літвінові А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Савченко О.С.,
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: м. Краматорськ, пл. Миру, 2
про позбавлення батьківських прав, -
Обставини справи:
17.07.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.08.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2019 року.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного рішення у справі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Савченко О.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Надала письмові пояснення аналогічні позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на сайті суду, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 15.06.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.7)
Відповідно до довідки від 10.07.2019 року №219, наданою директором Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, ОСОБА_3 не підтримує стосунки з класним керівником та вчителями, які викладають у його доньки ОСОБА_4 протягом 2012-2019н.р. Крім того, ОСОБА_3 не відвідує батьківські збори, не бере участі в інших шкільних заходах, не цікавиться навчанням та шкільним життям доньки. (а.с.9)
Згідно характеристики учениці 7-А класу ЗОШ №4 м. Краматорська ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням дитини займається мама, бабуся та дідусь. За період навчання батько школу не відвідував, успіхами дівчинки не цікавився, на батьківських зборах жодного разу не був присутнім. Із батьком дитини класний керівник не знайома. (а.с.10)
Відповідно до Акту від 13.08.2019 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради, з метою обстеження житлово-побутових умов проживання була відвідана родина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . На момент відвідування, двері в квартирі ніхто не відчинив. З бесіди з сусідами було з`ясовано, що в квартирі за даною адресою тривалий час ніхто не проживає. (а.с.24)
Відповідно довідки, наданої лікарем-педіатром КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ОСОБА_8. Краматорської міської ради, за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталися мати, дідусь, бабуся.
В судовому засіданні була з`ясована думка неповнолітньої ОСОБА_4 , в присутності законного представника дідуся ОСОБА_7 .
Неповнолітня ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає з мамою. Їм допомагають бабуся та дідусь - батьки мами. Батька вона дано не бачила. Батько їм не допомагає. Зараз їй 14 років, вона навчається у 8 класі. Коли батьки розлучились їй було 4 роки.
Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 23.12.2019р. за №01-49/7208, останній самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки. Враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк