Провадження № 2/760/5260/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що сім"я розпалась і примирення неможливе.

Відповідачки в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись при на те, що вони тривалий час перебувають у шлюбі, до укладення шлюбу тривалий час проживали однією смі`єю без його реєстрації,відносини в сім`ї були дружніми, вони з чоловіком турбувалися одне про другого та дітей, а тому його рішення про розірвання шлюбу стало для неї несподіванкою, яке позивач пояснити не зумів.

Зазначила, що вона дорожить своєю родиною, а тому вживає та буде вживати всіх можливих заходів для збереження сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд зобов`язаний вживати заходи для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Сторони перебувають у повторному шлюбі з 11 квітня 2008 року, мають сина, 2008 року народження.

Будь-яких доказів про розлад у сім`ї та його причини в позові не зазначено, не привів таких і представник позивача в судовому засіданні.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Із цією метою суди повинні повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111СКУкраїни вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, аналізуючи підстави для розірвання шлюбу, викладені в позові, пояснення сторін щодо підстав та причин звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім"ї сторін не втрачена, а тому їм має бути наданий строк на примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України,ст.191ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу надати строк на примирення 6 міс.

Призначити справу до розгляду на 14 лютого 2020 року на 10.00.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.А.Шереметьєва