справа №274/5497/17
провадження № 8/0274/3/19
У Х В А Л А

"21" серпня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.04.2018 по справі № 274/5497/17, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

11.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у зв`язку з тим, що справу було розглянуто без його участі. При цьому, про день та час розгляду справи його не було повідомлено. Про існування заочного рішення, згідно поданої заяви, ОСОБА_1 дізнався 05.02.2019.

З рішенням суду він частково не згоден, оскільки при розгляді справи не враховано, що він одружений, має на утриманні дружину ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3 , яку він має намір удочерити.

З 16.09.2014 року він перебував в зоні проведення АТО, періодично проходить курси лікування. На даний час він згоден сплачувати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно, тому просить скасувати заочне рішення.

Сторони в судове засідання не з"явились, про розгляд справи їм повідомлялось.

Позивачка надала заяву, згідно якої просить відмовити відповідачу в перегляді заочного рішення з тих підстав, що відповідач знав про розгляд справи, у зоні проведення АТО перебував з 27.05.2019 року, тобто після винесення рішення. Зазначає, що відповідач інших утриманців не має, має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн., щомісячно.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що доводи відповідача під час розгляду справи не були враховані, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення від 12.04.2018 року по справі № 274/5497/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 10-30 годину 11.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замега