Справа № 287/301/18-ц
У Х В А Л А

іменем України

"19" серпня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого засідання.

21.11.2018 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі до спливу строку на примирення сторін.

08.01.2019 року відновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

26.04.2019 року позивач у судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, крім того не подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність. У зв`язку з цим, судом було відкладено підготовче судове засідання справи на 19.08.2019 року.

19.08.2019 року позивач повторно не з`явилася у підготовче судове засідання з невідомих суду причин, хоча була повідомлена належним чином про день, час, місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про отримання судових повісток, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не було подано.

Частина 5 ст. 223 ЦПК України зазначає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Неявка у судове засідання це відсутність особи в залі судового засідання під час розгляду справи, незалежно від причин, або залишення зали судового засідання.

Законодавець передбачив право осіб, які беруть участь у справі, брати участь у судових засіданнях, а також гарантії реалізації цього права. Це право витікає з вимог таких принципів цивільного судочинства, як змагальність, диспозитивність, процесуальна рівноправність сторін, демократизм, законність тощо.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що підставою для залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання є наявність у сукупності таких обставин: належне повідомлення позивача про час та місце розгляду справи та його повторна, тобто двічі поспіль, неявка у судове засідання у призначений для розгляду справи час без поважних на те причин або неповідомлення ним причин неявки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в підготовче судове засідання, призначене на 26.04.2019 року та 19.08.2019 року позивач поспіль не з`явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, про причини неявки суд не повідомила та не надала письмової заяви про розгляд справи у її відсутність.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовче судове засідання та відсутністю будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надала, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася, а розгляд справи з урахуванням її обставин за її відсутності є неможливий, тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України, залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Волощук