Справа № 392/263/19
Провадження № 2/392/461/19
20 серпня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -
25.02.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , який являється його батьком, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно нього. Його мама, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який виховує його з шестирічного віку і якого він вважає своїм батьком. Після смерті матері, він залишився проживати з ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 . Враховуючи, що батько ОСОБА_2 не цікавиться його життям та розвитком, з ним не спілкується, аліменти не сплачує, а його вихованням займається вітчим - ОСОБА_3 , просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, а ОСОБА_3 призначити його опікуном.
Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матерілах справи та постановити заочне рішення.
Від третіх осіб надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Мати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
З акту обстеження житлово-побутових умов від 11.02.2019 року вбачається, що комісія в складі в.о. начальника служби у справах дітей, спеціаліста другої категорії соціальних питань, фахівця служби у справах дітей, провели обстеження житлових умов сім`ї ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановили, що останній проживає у двохкімнатній квартирі з усіма зручностями, має водопостачання, водовідведення, автономне газове опалення. На житловій площі проживають, крім ОСОБА_3 , ще ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Квартира має задовільний стан, є все необхідне для проживання та навчання дітей, окрема кімната, стіл для навчання, комп`ютер, телевізор, книги. Діти забезпечені одягом по сезону та продуктами харчування.
Відповідно до висновку №1 комісії з питань захисту прав дитини при службі у справах дітей Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області від 08.02.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка померла, та вітчимом ОСОБА_3 . Біологічний батько ОСОБА_2 покинув сім`ю, коли сину ОСОБА_1 виповнилося три роки. Напротязі багатьох років батько не цікавиться його життям, не брав участі у вихованні сина, матеріально не забезпечує. Тому, комісія дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина - ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку №2 комісії з питань захисту прав дитини при службі у справах дітей Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області від 08.02.2019 року, комісія не заперечила щодо призначення опікуна ОСОБА_3 над неповнолітнім ОСОБА_1 , так як його мати ОСОБА_5 померла, а бабуся ОСОБА_6 не заперечує щоб її онук проживав разом з вітчимом до закінчення школи, так як він вважає ОСОБА_3 своїм батьком.
Згідно ч.2 ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.
Отже, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до статті 243 СК України, опіка, піклування встановлюються над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка призначається на дітьми які не досягли 14 років, а піклування над дітьми у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог статті 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначені дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї а також бажання самої дитини.
Тому, позовна вимога щодо призначення піклувальника ОСОБА_1 є передчасною, дане питання має вирішити орган опіки та піклування, за місцем проживання піклувальника чи особи яка потребує встановлення піклування, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Враховуючи поведінку відповідача, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, беручи до уваги висновок комісії з питань захисту прав дитини при службі у справах дітей Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає за необхідне позов задовільнити.
Керуючись ст. ст. 265, 273, 280, 282, 284 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовільнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У задоволенні позову в частині призначення піклувальником ОСОБА_3 над неповнолітнім ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун