Справа №718/1895/19
Провадження №2-о/718/96/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка М.В., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Кіцманська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області. 24 червня 1973 року Старожадівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області було видано Свідоцтво про народження ОСОБА_1 в якому невірно записано ім`я його матері, замість «ОСОБА_5» записано « ОСОБА_5 ». Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області. Після смерті матері він звернувся в Кіцманську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини, однак отримав роз`яснення про те, що є розбіжності у імені спадкодавця і для їх усунення необхідно звернутися до суду, тому просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та його мамою.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Кіцманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області подав письмову заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, і у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1973 року актовий запис № 4 батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.07.2018 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глиниця, Кіцманського району Чернівецької області

Згідно довідки Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 27.06.2019 року за №836, ОСОБА_4 , яка зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являються однією і тією ж особою.

Аналізуючи вищенаведені документи, копії свідоцтв про народження, про смерть, копію паспорта заявника, довідку Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, суд вважає, що між ним та його померлою мамою існує факт спорідненості.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його мамою необхідне для виготовлення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Стара Жадова, Кіцманського району Чернівецької області, який є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глиниця, Кіцманського району, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк