Справа № 716/1309/19
Ухвала

Іменем України

24.12.2019 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судового засідання Климус Г.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що повідомлення та виклики до суду по вказаній справі вона як відповідач не отримувала, також їй не було відомо про наявність винесеного заочного рішення. Просить скасувати заочне рішення, а також призначення справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач просив відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні вказала, що заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить скасувати рішення та призначити справу до розгляду про суті.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши оскаржуване рішення суду та докази надані заявником, суд вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України регламентовано умови проведення заочного розгляду справи. Так зокрема, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Предметом спору між сторонами є реєстрація шлюбу та намір позивача його розірвати. Під час проведення підготовчого провадження в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив шлюб укладений між ними розірвати.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що заперечує проти розірвання шлюбу та вказала, що не визнає позовних вимог.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Зміст ухвали суду був доведений до відома сторін по справі. Крім того, сторони під розписку були повідомлені про день, час та місце проведення судового розгляду справи по суті. Даний факт підтверджується їх власноручними підписами в повідомленні (а.с. 30).

Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду по справі.

В судове засідання, яке було призначено на 29.10.2019 року сторони не з`явилися. При цьому відповідач ОСОБА_2 належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин та не повідомила про такі причини, а також не надала відзиву на позовну заяву.

Таким чином, судом з дотриманням вимог ст.ст. 268, 280 ЦПК України, винесено рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін по справі.

Все вищевикладене дає право суду зробити висновок, що рішення в справі прийнято з дотриманням вимог чинного процесуального законодавства, а тому підстав для його перегляду та скасуванню не має. Заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284-288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ