Справа № 740/2480/19
Провадження № 2/740/965/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 серпня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника-адвоката Литовченка Д.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім», третя особа-виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права та повернення земельної ділянки,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання недійсним договору оренди землі від 01 грудня 2016 року щодо земельної ділянки, площею 1,3969 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Галицької сільської ради Ніжинського району, укладеного між позивачем, як орендодавцем, та ТОВ «Агрокім», як орендарем, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та повернення вказаної земельної ділянки. Підстава позову-відсутність волевиявлення позивача, як власника земельної ділянки, на укладення вищезазначеного договору, вказаний договір позивач не укладала і не підписувала.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Литовченко Д.М. заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зобовязавшись оплатити її вартість, на вирішення експертизи поставлені питання щодо виконання підпису в договорі оренди землі від 01 грудня 2016 року та в акті приймання-передачі земельної ділянки позивачем чи іншою особою. Дане клопотання підтримане в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 ..

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно заяви від 09 серпня 2019 року проти призначення експертизи не заперечує, просить розглянути дане питання за відсутності.

В порядку ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із врахуванням предмету позову для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання сторонами відповідних висновків експертів із цих самих питань, наявні підстави для призначення експертизи судом в порядку ст.103 ЦПК України.

Згідно ст.ст.252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконано підпис у графі Орендодавець на 1, 2, 3 сторінках та в розділі «реквізити сторін» в договорі оренди землі №АК0017275 від 01 грудня 2016 року, укладеного в с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «АгроКІМ», та в Акті приймання-передачі земельної ділянки до даного договору від 01 грудня 2016 року,- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Експерту надати матеріали справи, в яких наявні: вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 в слідуючих оригіналах документів-додатковій угоді до Договору оренди землі від 19 лютого 2014 року, додатковій угоді до Договору оренди землі б/н від лютого 2014 року зареєстрованого 19 лютого 2014 року за №4744844, договорі оренди землі від 03 жовтня 2008 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03 жовтня 2008 року, акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду (дата не зазначена), договорі оренди землі від лютого 2014 року та актах приймання-передачі земельної ділянки від лютого 2014 року; вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , отриманих в судовому засіданні 23 серпня 2019 року на 15-ти аркушах; оригінал договору оренди землі від 01 грудня 2016 року на 4 сторінках, який є предметом спору, оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 01 грудня 2016 року на 1-му аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Олійник.