єдиний унікальний номер справи 531/760/19
номер провадження 2/531/281/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі адвоката Портянко Євгена Вікторовича, до Мартинівської сільської ради Карлівського району, треті особи: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, приватне підприємство «Агромаш», про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку 9,2300 га на території Мартинівської сільської ради Карлівського району після смерті сина ОСОБА_2 .

У позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті сина, його мати, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом на майно померлого сина, а саме, на земельну ділянку розміром 9,23 га, що знаходиться на території Мартинівської сільської ради Карлівського району. Від інших осіб заяви про прийняття спадщини, чи відмову від спадщини не надходили. ОСОБА_2 вказана вище земельна ділянка була надана рішенням Халтурінськї сільради Карлівського району від 08.09.2000 року. Але при житті спадкодавець не встиг отримати державний акт на право власності та зареєструвати право власності на земельну ділянку. Через відсутність правовстановлюючого документу, позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Представник позивача до суду не з*вився та надав письмову заяву у якій просить справу розглянути за його відсутності та за відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, з позовом згодні, проти задоволення не заперечують.

Представники третіх осіб також не з`явилися, але маються заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, заперечень щодо позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7), який являється для позивача сином (а.с.6).

Рішенням Халтурінськї сільради Карлівського району від 08.09.2000 року (а.с.9) затверджено списки громадян , що мають право на одержання земельної частки (паю) в КСП «Вакулиха», серед яких і ОСОБА_2 (а.с.10-12).

Відповідно до довідки ВК Мартинівської сільради №1652 від 12.07.2018 ОСОБА_2 , згідно списків громадян по КСП «Вакулиха», виділено земельну ділянку за кадастровим номером :00:008:0147 площею 9,2300 га.

На даний час вказана земельна ділянка, орендується ПП «Агромаш», інформація про власника земельної ділянки в Державному земельному кадастрі відсутня, правовстановлюючі документи на земельні ділянки за ОСОБА_2 на території Карлівського району відсутні (а.с.13,15,26).

Згідно довідки ВК Мартинівської сільради (а.с.14), позивач вступила у фактичне володіння спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , шляхом переходу у її володіння всіх особистих речей сина та речей домашнього вжитку в житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Своєю постановою нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 9,23 га, через відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно (а.с.25).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, повязані з паюванням земель(зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Беручи до уваги викладене вище, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не набув право власності на виділену йому земельну ділянку як члену КСП, суд вважає за неможливе визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування після смерті сина на спірну земельну ділянку площею 9,2300 га кадастровий номер :00:008:0147 , а є доцільним визнати за позивачем право на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1268,1269 ЦК України, п.16 розділу ХПерехідних положень Земельного кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» , Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям."ст.ст.263,265,273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , за участі адвоката Портянко Євгена Вікторовича, до Мартинівської сільської ради Карлівського району, треті особи: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, приватне підприємство «Агромаш», про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну ділянку (частку, пай) площею 9,2300 га, що знаходиться на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:008:0147 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 .

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя