_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6529/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Центру здоров`я «NovuMedical» Неметової Аделіни Енверівни про визнання безвідповідальним відношенням та компенсацію витрат на лікування, -

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити судове рішення, яким визнати за позивачем право бути потерпілою внаслідок неуважності і некомпетентності директора та фірми «NovuMedical», а також компенсувати позивачу кошти на лікування в лікарні.

Ухвалою від 03.12.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до розписки позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 03.12.2019 року про залишення позову без руху 11.12.2019 року.

19.12.2019 року до канцелярії суду позивачем подано позовну заяву про визнання потерпілою внаслідок некомпетентності і неуважності директора NovuMedical та компенсацію коштів, витрачених на лікування.

Дослідивши надану позовну заяву суддя приходить до висновку, що недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.03.2018 року позивачем не усунуто, зокрема позивачем в позовній заяві не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціна позову; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки строк, наданий позивачу для усунення недоліків на даний час сплинув, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Центру здоров`я «NovuMedical» Неметової Аделіни Енверівни про визнання безвідповідальним відношенням та компенсацію витрат на лікування, - повернути ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.