УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

з участю:

позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Жук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства. Одночасно із поданням зустрічного позову заявив клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі, покликаючись на ту обставину, що у нього є сумніви того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином. Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку відповідача за зустрічним позовом, яка не заперечила щодо призначення даної експертизи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між батьком і дитиною може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно провести судову генетичну експертизу.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу аналізу ДНК, на вирішення якої поставити питання:

-чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сильне Любомильського району Волинської області, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів).

Оплату експертизи провести за рахунок коштів позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер