ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2019 року м. Херсон

номер справи: 667/4492/14

номер провадження: 22-ц/819/2042/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор?є» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на заочне рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 серпня 2014 року,

встановив:

29 серпня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

24 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що копію ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення отримано нею 14.11.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. /а.с.83/

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвала постановлена у відсутності ОСОБА_1 /а.с.78/.

05.11.2019 року ухвала направлена на адресу скаржника /а.с.82/.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 04.11.2019 року скаржник отримала 14.11.2019 року /а.с.83/

Враховуючи, що останнім днем подачі апеляційної скарги є вихідний день, а ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 16 грудня 2019 року, який є першим після нього робочим днем, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України, а тому причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням цивільно-процесуальних норм, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями127,287, 354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г.Чорна