ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1611/18
провадження № 2/691/195/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Городище Черкаської області, стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні позивач клопотала про закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду, позовну заяву підтримує та просить задовольнити, оскільки відповідач життям дитини не цікавиться, батьківських обов`язків не виконує, аліменти сплачує не в повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Базило О.М. підтримав думку позивача, повідомив, що за висновком органу опіки та піклування вважають за доцільне виключно в інтересах дитини позбавити відповідача батьківських прав, по причині невиконання ним батьківських обов`язків.

Відповідач не з`явився, є повідомленим належно та своєчасно, що підтверджено рекомендованим листом №820. Причини неприбуття не повідомив, як і не надходило заяв/клопотання про перенесення підготовчого засідання, чи слухання справи за його відсутності, з висловленням позиції щодо заявленого. Відзив на позовну заяву не надходив.

Врахувавши думку позивача, представника третьої особи, з урахуванням положень ст.198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання, за відсутності відповідача, що належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, та вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано думку позивача щодо можливого примирення, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підставі своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, врахувавши пояснення позивача, представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, закрити, та призначити судовий розгляд на 31.10.2019 року на 10год. 00хв., взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця