Справа № 700/394/19
Провадження № 2-о/700/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/394/19 провадження №2-о/700/22/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1 . Однак, при подачі заяви про прийняття спадщини до Лисянської державної нотаріальної контори йому було роз`яснено про необхідність надання документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та тіткою.

На звернення заявника про надання архівних довідок про народження рідних Державним архівом Черкаської області направлено повідомлення про їх відсутність.

Таким чином заявник позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є племінником заповідача ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав.

Завідувач Лисянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без участі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_2 проживала по сусідству з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 піклувалася про нею, доглянув та поховав за власний рахунок .

у судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_2 проживала по сусідству з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 піклувалася про нею, доглянув та поховав за власний рахунок.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-89 ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12.02.2019 року Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 06.09.2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Однак, оформити спадкове майно у нотаріальній конторі заявник не має можливості, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та тіткою.

Відповідно до погосподарської книги №11осовних виробничих показників господарств колгоспників колгосп ІІІ Інтернаціонал з №777 по №801 однією сім`єю проживали: « ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 », та з показі в свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вбачається що, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2.

Встановлення факту, що має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежать майнові права останнього.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 12, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що факт, родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є племінником заповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення виготовлено 27.12.2019 року.

Суддя Г.М. Яценко