ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/364/19
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2019 року про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2019 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 по справі за позовом до ПАТ «Альфа-Банк», КП «Реєстраційний центр» про скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. Накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 186,6 кв.м., житлова площа 94 кв.м. Заборонено відповідачу ПАТ «Альфа Банк» вчиняти дії, щодо відчуження на користь третіх осіб житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 186,6 кв.м., житлова площа 94 кв.м., а також шляхом передачі цього будинку в іпотеку на користь третіх осіб в забезпечення виконання фінансових зобов`язань.

На вказану ухвалу представник товариства «Альфа-Банк» - адвокат Луньова А.Г. подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір, або не надано доказів про звільнення від сплати судового збору; не надано підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням причин пропуску такого строку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції станом на момент звернення з апеляційною скаргою) встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, складає 1921 грн. 00 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок ? 0027.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 22030101 Пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Крім того, згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала суду була проголошена 08 липня 2019 року, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження є 23 липня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 17.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа (а.с.38).

В апеляційній скарзі, поданій апелянтом 09.08.2019 через засоби поштового зв`язку, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, натомість, зазначає, що ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2019 року отримав лише 29.07.2019.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Підсумовуючи викладене, апелянту рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1921 грн. 00 коп. або надати докази про звільнення від сплати судового збору; подати клопотання для поновлення строку на оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску такого строку.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2019 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.