Провадження №2/522/7922/19
УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.10.2019 надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Суддя отримала 01.11.2019 року.

До суду 11.11.2019 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 19.06.1987 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 17.12.2019 року.

Разом з позовом та 03.12.2019 року позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати:

- з Головного територіального управління ДФС в Одеській області відомості про всі доходи (заробіток) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зокрема отримані як фізичною особою так і фізичною особою-підприємцем за період з 2017-2019 роки;

- з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , та щодо руху коштів з часу відкриття рахунків з зазначенням залишку на рахунках.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що витребування та дослідження вищевказаних документів є доказами по справі, але отримати вказані документи позивачем у позасудовому порядку не уявляється можливим.

У підготовче засідання призначене на 17.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, 10.12.2019 року представник позивача адвокат Тищенко С.Ю. надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання ОСОБА_2 не з`явився, при ознайомленні з матеріалами справи зазначив, що заперечує проти витребування доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 23 грудня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання дітей.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник позивача просить витребувати, стосуються предмету спору, оскільки пов`язані з визначенням доходів відповідача, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити частково, оскільки позов пред`явлено 31.10.2019 року.

Суд не погоджується з періодом, який представник позивача зазначає у своєю клопотанні (з 2017 року по 2019 року), тому суд вважає за доцільне задовольнити зазначені клопотання лише за період з 01.01.2019 року, у зв`язку з тим, що позивачка звернулася до суду саме у жовтні 2019 році

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити частково.

1. Витребувати з Головного територіального управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, 5) відомості про всі доходи (заробіток) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зокрема отримані як фізичною особою так і фізичною особою-підприємцем за період з 01 січня 2019 роки;

2. Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) відомості щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , та щодо руху коштів з зазначенням залишку на рахунках, що відкриті у банку за період з 01.01.2019 року по теперішній час.

В решті вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «03» лютого 2020 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23 грудня 2019 року.

Суддя Л.В.Домусчі