Справа № 142/607/19
Провадження № 2/142/367/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Піщанської селищноїради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Чапаєва» в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996року № 197. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 травня 2019 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем за п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки являється її двоюрідним онуком, так як батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , який є братом покійної ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження. Крім того мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 відмовилися, що підтверджується її письмовою заявою.

Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановллючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, проте представник позивача, адвокат Кабанов М.О. подав на адресу суду заяву про адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Чапаєва» в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996року № 197. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 травня 2019 року.

Позивач являється спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки являється її покійний батько ОСОБА_3 є сином покійного ОСОБА_4 , який є братом покійної ОСОБА_2 . Крім того мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 відмовилися, що підтверджується її письмовою заявою.

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановллючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а.с.7), свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням батька ОСОБА_2 (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням батька ОСОБА_4 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 (а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 (а.с.12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 (а.с.13), заявою ОСОБА_5 про відмову від 22 листопада 2016 року (а.с.14), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.15), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 0.192-0-20.192-106/185-19 від 05 лютого 2019 року (а.с.16), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 10 травня 2019 року (а.с.17), роз`ясненням нотаріуса (а.с.18).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Чапаєва» в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996року № 197.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького Апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_9 ;

відповідач: Чорноминська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, вул. Шкільна, 1, Код .

Суддя: