Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Дана позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з 3/5 часток житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є позивач. Осіб, які мають право на обов`язкову частину у спадщині немає. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом, позивач отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які були втрачені позивачем у червні 2014 року в період проведення антитерористичної операції на території Слов`янського району Донецької області.

Просить суд визнати за нею право власності на 3/5 часток житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Райгородоцька селищна рада Слов`янського району Донецької області, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, суду надано клопотання про розгляд справи без їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 травня 2009 року, виданим виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області. Місце смерті - Донецька область, Слов`янський район, с. Донецьке.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина.

При житті, 19 березня 2007 року, спадкодавець ОСОБА_3 вчинив заповіт, відповідно до якого заповідав все належне йому майно та все те, що він по закону буде мати, позивачу ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 02.10.2019 року.

Як видно з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщини 22.10.2009 року до нотаріуса звернулася позивач ОСОБА_1

Інші спадкоємці, відповідно до матеріалів спадкової справи, до нотаріуса не зверталися.

В судовому засіданні встановлено, що спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова, вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Частиною 1 статті 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Отже, суд доходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 увійшли 3/5 часток житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КП «БТІ м. Слов`янська» № 3213-18/0.45/01 від 23.10.2019 року та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 192244961 від 10.12.2019 року. Згідно з даними довідками 3/5 часток зазначеного будинку належали ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу № 133 від 06.02.1993 року, посвідченого Другою Слов`янською державною нотаріальною конторою.

Однак, оригінал Договору купівлі-продажу відсутній, у зв`язку з чим нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 3/5 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , увійшов до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (Договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Слов`янською державною нотаріальною конторою від 06.02.1993 року № 133) на ім`я спадкодавця, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на вищезазначене нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 3/5 частки житлового будинку, позначеного на плані літерою «А», загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 60,4 кв.м., з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а саме: сарай «Б», літньої кухні «В», літньої кухні «Г», огорожі «№1», водопроводу «№2», огорожі «№5», водопроводу «6», тераси «№7», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як на майно, отримане в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 27 грудня 2019 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко