Провадження № 2-с/752/28/19
У Х В А Л А

15.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 18.07.2019 року по справі 752/11528/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 19832,83 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 820,05 грн., 3 % річних у розмірі 266,00 грн. та судові витрати у розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є необґрунтованими та безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, а саме, вказані послуги від ТОВ «Теплопостачсервіс» з централізованого опалення він не отримує ще з 2012 року, так як, квартира АДРЕСА_1 була відключена від центрального опалення, а запірний кран опломбовано. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення його прав, адже заявником не було надано доказів належного виконання своїх зобов`язань та наявності правових підстав для стягнення коштів.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.07.2019 року по справі 752/11528/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 19832,83 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 820,05 грн., 3 % річних у розмірі 266,00 грн. та судові витрати у розмірі 192,10 грн.

Копія судового наказу, разом з додатками була направлена 18.07.2019 року та був отриманий ОСОБА_1 05.08.2019 року. Заява про скасування судового наказу була подана заявником 14.08.2019, тобто передбачений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 18.07.2019 року по справі 752/11528/19 (провадження № 2-н/752/229/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко