Справа № 167/1717/19
Провадження №2/167/481/19
У х в а л а

"24" грудня 2019 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог вказаної статті позивачем ОСОБА_1 подана позовна заява без будь-якого обгрунтування, не зазначено, яким чином порушено його права, не зазначено підстав припинення права власності на нерухоме майно визнане рішенням суду за відповідачем. Разом з тим, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку, однак не зазначає на яких підставах.

На виконання вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору і чи вживалися такі заходи взагалі.

Також із змісту позовної заяви не вбачається, що позивачем на виконання вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом, що встановлює розмір, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору є Закон України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Статтею 5 вказаного закону передбачені пільги щодо сплати судового збору, однак позивачем не надано суду доказів існування обставин, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», пільг щодо сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги одна з яких немайнового характеру - про припинення права власності на нерухоме майно, інша майнового характеру визнання права власності на нерухоме майно, кожна з яких має бути оплачена судовим збором.

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому у пункті 2 та 9 частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем визначено ціну позову у розмірі 40000,00 гривень. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про ринкову вартість майна, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності залишити без руху.

Для усунення виявлених недоліків надати позивачу строк, який не може перевищувати шести днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч