Справа № 577/269/15-ц
Провадження № 6/577/140/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», заінтересовані особи: Конотопський МВДВС ГТУЮ у Сумській області, публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в Конотопському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 577/269/15-ц, виданий Конотопський міськрайонним судом Сумської області щодо стягнення і ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R071.001-ТЕК.0039876 від 16.12.2013 року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 47412915. 07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали договір №БТ-Г1В-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 р. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ». У зв`язку з цим, прохає замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити (а.с.61).

Заінтересована особа: Конотопський МВДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесення рішення покладаються на розсуд суду (а.с.72).

Заінтересовані особи: ПАТ Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.71,73).

Відповідно до ч.3 ст. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2019 року справу призначено до судового розгляду на 26.12.2019 року (а.с.70).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість в сумі 9851,77 грн. по кредитному договору R071.001-ТЕК.0039876 від 16.12.2013 року та судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.55). На виконання вказаного рішення 05.05.2015 року було видано виконавчий лист № 577/269/15ц-2/577/188/15р. (а.с.59). 05.05.2015 року Конотопським МРВ ДВС ГТУЮ відкрито виконавче провадження № АСВП: 47412915 з виконання рішення щодо ОСОБА_1 (а.с.65). 07.11.2019 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ТзОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19. Згідно п.1 договору №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 р. про відступлення прав вимоги за кредитним договором,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників та заставодавців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку до договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги від 07.11.2019 року,- ТзОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» купило право вимоги до ОСОБА_1 за договором R071.001-ТЕК.0039876 (а.с.62-63,64).

Таким чином, до ТзОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» перейшли всі права ПАТ Банк «ТРАСТ» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що слід замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» () щодо виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2015 року (справа №577/269/15-ц) за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян