Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1406/19
Провадження № 2/553/846/2019
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
24.12.2019 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебувала вищезазначена судова справа.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено шлюб, зареєстрований 30 грудня 2017 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 2323, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.
При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.
Як встановлено в п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, позивач ОСОБА_3 надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, відповідач ОСОБА_4 не повідомила про причини неявки.
Позивачем ОСОБА_3 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу судовий збір не сплачувався.
Як вбачається з довідки МСЕ № 0254566 від 30.12.2008 року, ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з 30.12.2008 року.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
За змістом положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до положень Закону раїни "Про Державний бюджет на 2019 рік" становить 768 грн. 40 коп.
Питання про розподіл судових витрат мало бути вирішене судом при ухваленні остаточного рішення по справі у відповідності до положень ст. 265 ЦПК України, разом з тим, зміст заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2019 року свідчить про те, що рішення з вказаного питання прийняте не було.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що позов ОСОБА_3 задоволений, відповідачем не надано суду даних, які свідчать про те, що вона відноситься до категорії осіб, які відповідно до чинного законодавства звільнені від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2019 року у справі № 553/1406/19 (провадження № 2/553/846/2019) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення складений 24.12.2019 року.
Суддя Леніського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна