Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"20" серпня 2019 р. Справа № 596/913/19

Провадження №2/596/378/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Возьного Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Повний текст ухвали буде виготовлено 27 серпня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 п. 5 ч.1, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 20 серпня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою с АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя с АДРЕСА_1 Гусятинського АДРЕСА_2 Тернопільської області), згідно якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 м2, житловою площею 32,8 м2, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі продажу від 25.05.2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 664, та автомобіля марки MERCEDES BENZ SPRINTER 208 білого кольору державний номерний знак НОМЕР_5 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 2299 см. куб.

2.Сторони визнають вказане майно спільної сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 .

3.Відповідач та Позивач які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи зазначення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження по справі, в рахунок грошової компенсації в сумі 72 325,00 (сімдесят дві тисячі триста двадцять п`ять) грн., що становить 1/2 вартості автомобіля марки MERCEDES BENZ SPRINTER 208 білого кольору державний номерний знак НОМЕР_5 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 2299 см. куб., до позивача ОСОБА_1 в порядку розподілу спільного майна подружжя переходить у власність та за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 м2, житловою площею 32,8 м2 .

1.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод Позивачу ОСОБА_1 у здійснені реєстрації за нею права власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 м2, житловою площею 32,8 м2, для чого надати оригінали необхідних документів.

5.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи зазначення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки MERCEDES BENZ SPRINTER 208 білого кольору державний номерний знак НОМЕР_5 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 2299 см. куб., та не може вимагати від Відповідача грошової компенсації в сумі 72 325,00 (сімдесят дві тисячі триста двадцять п`ять) грн., що становить 1/2 вартості автомобіля марки MERCEDES BENZ SPRINTER 208 білого кольору державний номерний знак НОМЕР_5 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 2299 см. куб.

6.Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи зазначення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 м2, житловою площею 32,8 м2.

7.Укладенням цієї Мирової угоди, сторони Відповідач ОСОБА_2 та Позивач ОСОБА_1 погодились, що вони не будуть мати в майбутньому будь-яких вимог один до одного, щодо поділу спільного майна подружжя зазначеного в даній Мировій угоді.

8. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової згоди, провадження у справі № 596/913/19 закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судові витрати залишити за сторонами в межах понесених ними.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик