Справа № 462/7253/19
Провадження № 2/444/1635/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про скасування постанови приватного виконавця у виконавчому провадженні № 58275730 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 444/1511/17, виданого 29.01.2019 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про скасування постанови приватного виконавця у виконавчому провадженні № 58275730 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 444/1511/17, виданого 29.01.2019 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000,00 грн.

Ухвалою судді Залізничного районного суду міста Львова від 22.11.2019 року справу передано за підсудністю на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 року вбачається, що головуючим суддею визначено суддю Зеліска Руслана Йосиповича.

23.12.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви у зв`язку з відкликанням такої.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у зв`язку з відкликанням такої, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що подана 23.12.2019 року позивачем ОСОБА_1 заява про повернення позовної заяви у зв`язку із відкликанням такої не суперечить закону.

Правом позивача було звертатися із відповідною позовною заявою в суд, відповідно її правом є клопотати про відкликання даної позовної заяви.

А так як провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про скасування постанови приватного виконавця у виконавчому провадженні № 58275730 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 444/1511/17, виданого 29.01.2019 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000,00 грн.не відкрито, вважаю, що її заява підлягає задоволенню, враховуючи норми п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5-7 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у зв`язку із її відликанням задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про скасування постанови приватного виконавця у виконавчому провадженні № 58275730 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 444/1511/17, виданого 29.01.2019 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000,00 грн.- повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.