пр. № 2/759/5040/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року суддя Святошинського районногоу суд міста Києва Величко Т.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньгї дитини ОСОБА_3 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради, КП " Київпастранс" Виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА), Автобусного парку №5, Треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про вивзнання права постійного користування жилими приміщеннями,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньгї дитини ОСОБА_3 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради, КП " Київпастранс"иконавчого органу Київської міської ради ( КМДА), Автобусного парку №5, Треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про вивзнання права постійного користування жилими приміщеннями.

07.08.2019 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Миколаєць І.Ю.

ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. заяву про відівід визнано необгрунтованою та передано для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 УПК України.

Суддею встановлено, що позивач у заяві про відвід посилається на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року у цивільній справі № 759/11570/18 під головуванням судді Миколаєць І.Ю. було закрито проваджкення у справі, у зв"язку із відсутністю предмету спору, згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Постановою Київського апеляційного суду від 29.05.2019 року було скасовано ухвалу від 21.03.2019 року, а справу направлено для продовження розгляду. Позивач вважає, що передання справи на розгляд на виконання Постанови Київського апеляційного суду від 29.05.2019 року, якою було скасовано ухвалу від 21.03.2019 року є порушенням вимог ч.1 ст. 37 ЦПК України, а тому просить відвести судю Миколаєць І.Ю. від розглґяду вказаної справи.

Суддею встанволено, що ухвалою судді від 08.08.2019 року суддя Миколаєць І.Ю., заявила самовідвід у вказаній справі.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 15.08.2019 року, та протоколу повторного автоматичного розподілу судової спави від 15.08.2019 року, справй розподілено судді цього ж суду Величко Т. О .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст.33,41ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньгї дитини ОСОБА_3 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради, КП " Київпастранс" Виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА), Автобусного парку №5, Треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про вивзнання права постійного користування жилими приміщеннями.

Розпочати розгляд спочатку, призначити судове засідання на 27 листопада 2019 року об 14 год.00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києві за адресою : м. Київ вул.Якуба Коласа,27а, зал судових засідань №3.

В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їх повістки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко