20.08.2019 Справа № 756/3975/19
Справа пр. №2/756/3775/19
ун. №756/3975/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька - ОСОБА_4 .

Позивач стверджувала, що ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі, мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає.

З цих підстав позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 у розмірі 1717,50 грн щомісячно на оплату навчання та у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

04 червня 2019 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на користь його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 05 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник у судове засідання з`явилися, позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заслухавши думку позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.

20 червня 1997 року позивач та відповідач уклали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька ОСОБА_4 (а. с. 8).

15 липня 2004 року шлюб, укладений між сторонами справи, було розірвано (а. с. 7).

ОСОБА_4 навчається у приватному закладі передвищої освіти "Мистецький коледж імені Сальвадора Далі" на 2-му курсі денної форми навчання та у приватному вищому навчальному закладі "Мистецький інститут художнього моделювання та дизайну ім. Сальвадора Далі" на 1-му курсі заочної форми навчання (а. с. 12-15).

Судом встановлено, що на сьогодні ОСОБА_4 мешкає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 не працює та потребує матеріальної допомоги.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Ст. 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач працює у ТОВ "НТЦ Енергозв`язок" на посаді керівника відділу (систем комутації та радіозв`язку) з 01 жовтня 2002 року по теперішній час, розмір його доходу за період з квітня 2013 року по квітень 2019 року становить 437043,92 грн.

Відомостей про незадовільний стан його здоров`я ОСОБА_3 суду не надано. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я ОСОБА_3 суду не надано. Крім того, ОСОБА_3 не наведено доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, окрім ОСОБА_4 , а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

Враховуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток своїх дітей, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , має становити 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22 березня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягуються на користь дитини незалежно від того, хто звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. Отже, аліменти на утримання ОСОБА_4 слід стягнути на її користь, а не на користь її матері ОСОБА_1 .

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана ОСОБА_1 22 березня 2019 року, а тому суд присуджує аліменти саме з цього дня.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 768,40 грн в дохід держави.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись до ст. ст. 191, 199, 201 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22 березня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст рішення виготовлено 20 серпня 2019 року