"12" серпня 2019 р. Справа № 363/2576/19
УХВАЛА

12 серпня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача, поштового індексу відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача; відомого номеру засобів зв`язку, відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; підтвердити, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; викласти обставини з обґрунтуванням позовної вимоги, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1 500,00 грн. на кожну.

22 липня 2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву на виконання ухвали судді від 24 червня 2019 року про залишення позову без руху.

Як вбачається, з копії рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2014 року, яке додано до виправленої позовної заяви, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 500,00 грн., не відповідає вимогам ч.1 ст.192 СК України, а саме, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про доцільність продовження процесуального строку позивачу, для усунення недоліків викладених в ухвалі суді від 24 червня 2019 року, а саме викласти обставини з обґрунтуванням позовної вимоги, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1 500,00 грн. на кожну дитину, у відповідності до вимог ч.1 ст.192 СК України.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 24 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк