Справа № 661/6017/19
Провадження № 2-о/661/222/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, яке має юридичне значення, а саме, що його батьки належать до чеської національності, а також зобов`язати Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №01 від 04.02.1949 року, складеного Миротинською радою Здолбунівського району Рівненської області, зазначивши національність нареченого чех, а нареченої чешка.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 4 ст. 263 ЦПК України, визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої палати Верховного суду у справі № 810/2732/18 (К/9901/5276/19), провадження № 11-38апп19 від 11.09.2019, національна належність особи є актом її особистого самовизначення і жодним чином не впливає на публічно-правові відносини такої особи з державою. Фіксація факту національності особи в документі, що її посвідчує, чи в актових записах громадянського стану створила б перешкоду вільному обранню чи відновленню національності, оскільки поставила б таке обрання чи відновлення у залежність від рішення державного органу. Таким чином, у зв`язку з неможливістю встановлення в судовому порядку фактів щодо належності осіб до певної національності цей спір не підлягає розгляду не лише в порядку адміністративного судочинства, а й у судовому порядку взагалі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява, з якою ОСОБА_1 звернувся до суду, не може бути розглянута у судовому порядку в зв`язку із неможливістю встановлення факту щодо належності особи до певної національності, а відтак і у порядку цивільного судочинства згідно норм Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 186, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з клопотанням про повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя М. Є. Бойко