Справа № 2-о/325/60/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 17 вересня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що 17 вересня 1979 року, під час її роботи у Ботієвському відділенні Приазовського районного об`єднання «Сільгосптехніка» Запорізької області, їй була видана трудова книжка НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 . Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». 01 вересня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла його прізвище « ОСОБА_5 ». 28 лютого 1981 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 та залишила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». В зв`язку зі зміною прізвища, в її трудовій книжці НОМЕР_2 прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 » на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 28.02.1981 року. При зміні її прізвища в трудовій книжці була допущена помилка, так як дошлюбне прізвище не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_3 ». 12 листопада 1981 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла його прізвище « ОСОБА_8 ». В зв`язку зі зміною прізвища, в її трудовій книжці НОМЕР_2 прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_8 ».

05 липня 2019 року їй виповнилося 59 років та вона отримала право на оформлення пенсії за віком. За весь час роботи вона не звертала увагу на зазначені вище недоліки при оформленні належної їй трудової книжки. Звернувшись до Приазовського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області за призначенням пенсії, вона отримала письмове роз`яснення № 2/Н-4 від 18.07.2019 року, в якому зазначено, що при розгляді поданих нею документів було встановлено невідповідність даних, зокрема - у трудовій книжці зазначене прізвище власника « ОСОБА_6 », проте в інших документах - « ОСОБА_3 ». Їй запропоновано звернутися до суду.

Її справжнє дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_9 . Вказаний факт підтверджується належним їй свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 16.07.1960 року, свідоцтвом № НОМЕР_7 про присвоєння кваліфікації «бухгалтер сільськогосподарських підприємств» від 06.07.1978 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 30.05.2019 року

Встановлення факту належності трудової книжки їй потрібно для призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. На адресу суду надіслав пояснення у справі, в якому просив провести розгляд справи без участі представника Головного управління, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 26.10.1999 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.4).

Дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 16.07.1960 року (а.с.6), свідоцтвом № НОМЕР_7 про присвоєння кваліфікації «бухгалтер сільськогосподарських підприємств» від 06.07.1978 року (а.с.8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 30.05.2019 року (а.с.9).

17 вересня 1979 року була заповнена трудова книжка НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 28.02.1981 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_4 , про що 28.02.1981 року зроблено відповідний актовий запис № 13. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Дані про зміну прізвища були внесені в трудову книжку серії НОМЕР_2 та завірені печаткою підприємства, прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

12 листопада 1981 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_6 від 12.11.1981 року (а.с. 6).

В зв`язку зі зміною прізвища, в трудовій книжці НОМЕР_2 прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

Встановлення факту належності документа потрібне заявнику ОСОБА_1 для нарахування і отримання пенсії за віком.

Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, які вказані в трудовій книжці заявника, з даними паспорта, свідоцтва про її народження, свідоцтва № НОМЕР_7 про присвоєння кваліфікації «бухгалтер сільськогосподарських підприємств», свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про укладення шлюбу, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 30.05.2019 року, на переконання суду заявником доведено те, що в трудовій книжці НОМЕР_2 від 17.09.1979 року було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_3 », а отже вказаний документ належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить трудова книжка НОМЕР_2 , видана 17 вересня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М.Апалькова