Провадження № 6/760/600/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», через своїх представників звернулися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником в якій просять замінити стягувача АТ «Київенерго» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) у справі №2-н-466/10.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 08.11.2010 Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ №2-н-466/10 відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» підлягають стягненню кошти у розмірі 2125,75 грн. Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Згідно п.2.3. статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії».Також, звертають увагу суду, що стягував зі збереженням організаційно-правової форми товариства, змінив найменування на Акціонерне товариство «Київенерго», що не є перетворенням юридичної особи у розумінні ст.108 ЦК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2019 заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником залишено без руху та надано заявником строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

10.07.2019 усунуто недоліки передбачені в ухвалі про залишення заяви без руху.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Тому, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Судом встановлено, що Солом`янським районним судом м. Києва 08.11.2010 видано судовий наказ за заявою Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, МФО 322669, , р/р НОМЕР_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2070,25 грн, судового збору у розмірі 25,50 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідно до п.2.3. статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині преданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії».

Згідно статуту ПАТ «Київенерго», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», товариство є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до статуту, які пов`язані із набранням чинності ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 та зміною найменування з Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення загальних зборів акціонерів, змінено структуру органів управління компанії шляхом утворення одноосібного виконавчого органу - генеральний директор АТ «Київенерго» замість колегіального виконавчого органу - правління АК «Київенерго».

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма містить в ст.442 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи, відступлення права вимоги, правонаступництва.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміну сторони - стягувача АТ «Київенерго» на його правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у справі №2-н-466/10.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуАкціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача його правонаступником, а саме: стягувача АТ «Київенерго» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) замінити на його правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) у справі №2-н-466/10.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко