Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1666/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кісницька сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суклея Слободзенського району Молдавської ПМР.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Суклея Слободзенського району Молдавської ПМР померла її мати ОСОБА_5 , яка була зареєстрована і постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник являється спадкоємцем за заповітом. Також спадкоємцями по заповіту є ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Ніхто із спадкоємців спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав - на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем та не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини, про що написала заяву.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне спадкодавцю на час смерті майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 3,74 умовних кадастрових гектарів на території Кісницької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області.

В 2019 році вона звернулася до Крижопільської державної нотаріальної контори, де їй було рекомендовано встановити факт прийняття спадщини матір`ю після смерті її матері ОСОБА_5 , а надалі звернутися для оформлення спадщини до нотаріуса.

Жодним іншим шляхом, окрім звернення до суду, реалізувати свої спадкові права в повному обсязі вона не має можливості.

Факт прийняття спадщини її матерю підтверджується наявністю у неї оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, яким є оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Даний факт також можуть підтвердити свідки: мешканці села Кісниці Крижопільського району, Вінницької області. В судове засідання заявниця не з`явилася надавши письмову заяву в якій просила розглядати заяву без її участі та заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Кісницької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області в судове засідання не з`явився натомість надіславши заяву про розгляд заяви без участі представника сільської ради. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Судом встановлено, відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Суклея Слободзенського району Молдавської ПМР ( а.с.8). Відповідно копії свідоцтва про народження та одруження, підтверджується, що ОСОБА_2 є донькою покійної ОСОБА_5 (а.с. 9,10). Відповідно до довідки Кісницької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, ОСОБА_2 проводила поховання своєї матері ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ділянку вбачається, що власником земельної ділянки площею 3,74 га є ОСОБА_5 .

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_2 проживав зі своєю матірю ОСОБА_5 та здійснювала її поховання. Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування`відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженанаказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, щодоказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК). Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_5 підтверджується довідкою сільської ради, а також письмовими показами свідків. З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суклея Слободзенського району Молдавської ПМР.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: