Справа № 626/879/19
Провадження № 2/626/317/2019
07.08.2019 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Деревінської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Скарбниця нації" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач Кредитна спілка "Скарбниця нації"звернувся до Красноградського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № СПП /48-18/48 від 08.10.2018 року в розмірі 141777,42 грн. та судовий збір в сумі 2126,66 грн.
Представник Кредитна спілка "Скарбниця нації" Корецький П.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив проводити судові засідання без його участі. Також зазначив, що не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.
Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українив зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зіст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
При цьому, стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.
Також, відповідно до ч. 1ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Крім того, зі ст. 625 ЦК Українивбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно положень ч.1ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Як передбачено ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з п.3.5 Договору №СПП/48-18/48, погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною Договору, а саме не пізніше 08 числа місяця згідно з наведеним графіком розрахунків
Відповідно до п. 3.6 вищезазначеного договору у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань, встановлених п. 3.5 Договору, процентна ставка підвищується до 196 (сто девяносто шість) % річних з наступного календарного дня до дня повного погашення простроченої заборгованості та сплачується пеня згідно законодавства та штраф за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 1 (один) % від суми простроченої заборгованості за обов`язковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу, але не більш ніж 50 % від суми, одержаної за Договором
Згідно з п. 5.4.3 Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин, зокрема: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.
Відповідно, до п. 5.7 Договору, якщо Кредитодавець на основі п. 5.4.3 Договору вимагає повернення споживчого кредиту, повернення споживчого кредиту може бути здійснено Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Кредитодавця. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов цього Договору про надання споживчого кредиту, вимога Кредитодавця втрачає чинність.
З метою досудового врегулювання спору та врегулювання питання щодо сплати заборгованості, позивачем відповідачу ОСОБА_1 02.03.2019 поштою рекомендованим листом, на адресу вказану у договорі № СПП/48-18/48 від 08.10.2018 було вручено вимогу про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за №01-04/07 від 28.02.2019 про усунення порушень умов Договору протягом тридцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця, однак відповідач ОСОБА_1 , проігнорувала отриману вимогу і викладені в ній вимоги не виконала.
З метою досудового врегулювання спору та врегулювання питання щодо сплати заборгованості, позивачем відповідачу ОСОБА_2 02.03.2019 поштою рекомендованим листом, на адресу вказану у договорі поруки ПСПП/48-18/18 від 08.10.2018 р. було вручено вимогу про сплату боргу за кредитним договором СПП/48-18/48 від 08.10.2018 р., за вих. №01-04/08 від 28.02.2019 р., де вимагалося усунути порушення умов Договору та погасити заборгованість по тілу кредиту та процентам.
При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до Закону України "Про судовий збір", було сплачено судовий збір в сумі 2126,66 гривен, що підтверджено платіжним дорученням.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки "Скарбниця нації" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості за кредитним договором у сумі 141777,42 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості -141777,42 грн. та понесених документально підтверджених судових витрат в сумі 1063,33 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 543, 554,1055, 1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 263-265, 280-282, 289, 354 ЦПК України суд,
Позов Кредитної спілки "Скарбниця нації" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Скарбниця нації" заборгованість за кредитним договором № СПП/48-18/48 від 08.10.2018 в сумі 141777 (сто сорок одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Скарбниця нації" судовий збір в розмірі 1063 (одна тисяча шістдесят три) гривні 33 коп.
Стягнути ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Скарбниця нації" судовий збір в розмірі 1063 (одна тисяча шістдесят три) гривні 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Красноградським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя