Справа № 373/2347/18
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому клопотання позивача про залишення позову без розгляду по справі № 373/2347/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ Переяслав-Хмельницького ДРАЦС про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить: визнати, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити ім`я ОСОБА_2 , як батька дитини, з актового запису №281, про народження 09.09.2018 ОСОБА_5 , складеного Переяслав-Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та внести ім`я ОСОБА_6 , 1991 року народження.

30 січня 2019 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області було відкрито провадження та призначено справу на 04 березня 2019 року.

04 березня 2019 року сторони до суду не з`явились. Представник позивача на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою відповідача справу відкладено на 01 квітня 2019 року.

01 квітня 2019 року сторони до суду не з`явились.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 01 квітня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 16 квітня 2019 року.

16 квітня 2019 року в зв`язку з клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 11 травня 2019 року.

11 травня 2019 року представник позивача знову направив клопотання про перенесення розгляду справи, справу відкладено на 28 травня 2019 року.

28 травня 2019 року сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Справу відкладено на 21 серпня 2019 року.

21 серпня 2019 року сторони знову в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ Переяслав-Хмельницького ДРАЦС про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя І.О.Опанасюк