Справа № 202/6743/14-ц
Провадження № 6/202/155/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2019 року вказану заяву було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.08.2019 року.

Сторонами 20.08.2019 року через канцелярію суду подано заяви про слухання справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Як вбачається із заяви, заявник просить суд визнати виконавчий лист №202/6743/14-ц, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 16.11.2015 року у справі №202/6743/14-ц (провадження № 2/202/3716/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0116/07/03-СL від 15.05.2007 року за період з 12 липня 2012 року по 07 липня 2015 року в розмірі 1 234 464,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 08.07.2015 (21,700382) становить 26 831 756 грн. 10 коп. (двадцять шість мільйонів вісімсот тридцять одна тисяча сімсот п`ятдесят шість гривень 10 коп.), яка складається із заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом та судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп., таким що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ, без виконання (виконавче провадження №49522775); визнати виконавчий лист №0417/18091/2012, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 06.02.2014 року у справі № 0417/18091/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0116/07/03- СL від 15 травня 2007 року в загальному розмірі 36 089 993 (тридцять шість мільйонів вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн. 12 коп., яка складається з заборгованості по поверненню основної суми кредиту у розмірі 27 176 200,00 грн. та заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 8 913 793,12 грн., а також судовий збір в сумі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.), таким що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ, без виконання (виконавче провадження №42075000); визнати виконавчий лист №202/6743/14-ц, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 29.07.2016 року у справі №202/6743/14-ц (провадження № 2/0202/3716/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0116/07/03- СL від 15.05.2007 року за період з 12 липня 2012 року по 07 липня 2015 року в розмірі 1 234 464,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 08.07.2015 (21,700382) становить 26 831 756 грн. 10 коп. (Двадцять шість мільйонів вісімсот тридцять одна тисяча сімсот п`ятдесят шість гривень 10 коп.), яка складається із заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом та судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп., таким що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ, без виконання (виконавче провадження №52489986); визнати виконавчий лист №202/6744/14-ц, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 15.09.2016 року у справі №202/6744/14-ц (провадження № 2/202/361/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом за кредитним договором №0141/08/03- СLN v від 23.05.2008 року за період з 18 червня 2011 року по 07 липня 2015 року в розмірі 1 352 656,92 доларів США (один мільйон триста п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят шість доларів США 92 цента), що за курсом НБУ станом на 15.02.2016 року становила 35 371 978,46 грн. (тридцять п`ять мільйонів триста сімдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім грн. 46 коп.) та судовий збір у розмірі 3 654 грн., таким що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ, без виконання (виконавче провадження №52450553); визнати виконавчий лист №202/6744/14-ц, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 16.11.2015 року у справі №202/6744/14-ц (провадження № 2/0202/361/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0141/08/03- СLN v від 23.05.2008 року за період з 20 жовтня 2010 року по 07 липня 2015 року в розмірі 1 586 699,73 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 08.07.2015 року (21,700382) становить 34 431 990 грн. 26 коп. (тридцять чотири мільйони чотириста тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто грн. 26 коп.), яка складається із заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом та судовий збір у розмірі 3 654 грн., таким що не підлягає виконанню та повернути на вимогу суду виконавчий документ, без виконання (виконавче провадження №49532965).

Проаналізувавши зміст заяви, зважаючи на предмет, суб`єктний склад та додані до заяви письмові докази, суд доходить висновку про доцільність роз`єднання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології».

Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року роз`яснив судам, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно до частини шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження.

Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із заявлених вимог, заявник звернувся до суду щодо визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по трьом цивільним справам, а саме: №202/6743/14-ц, провадження №2/202/3716/2015; №0417/18091/2012; №202/6744/14-ц, провадження №2/202/361/2015, тому в порядку передбаченому ч.6 ст.188 ЦПК України вимоги мають бути роз`єднані у самостійні провадження, відповідно по цивільним справам.

Таким чином, слід виділити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі та цивільній справі в самостійні провадження та передати до канцелярії суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.188,189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного

товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільним справам №0417/18091/2012 та №202/6744/14-ц, провадження №2/202/361/2015.

Виділити в самостійне провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №0417/18091/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виділити в самостійне провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі 202/6744/14-ц, провадження №2/202/361/2015 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виділені матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 0417/18091/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати визначеній відповідальній особі суду для відповідної реєстрації через автоматизовану систему документообігу суду та по цивільній справі 202/6744/14-ц, провадження 2/202/361/2015 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати визначеній відповідальній особі суду для відповідної реєстрації через автоматизовану систему документообігу суду.

В частині вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингові технології», боржник ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі (202/6743/14-ц, провадження №2/202/3716/2015 ) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромцивільна справа продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак може бути оскаржена одночасно з оскарженням рішення суду.

Суддя Л.П. Слюсар