Номер провадження 22-ц/804/3463/19

Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/3463/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року у справі № 234/11982/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 04 вересня 2019 року ухвалено рішення, на яке ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 грудня 2019 року апеляційну скаргу ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 1 152,60 грн. Скаржнику був наданий строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали направлена відповідачу супровідним листом № 234/11982/19 (22-ц/804/3463/19) на вказану в апеляційній скарзі адресу. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали судді апеляційного суду 04 грудня 2019 року. Тобто, визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 16 грудня 2019 року, що був першим робочим днем після вихідного 14 грудня 2019 року (субота), на який припадало закінчення строку.

Станом на 24 грудня 2019 року недоліки апеляційної скарги ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 152,60 грн до суду не надійшла, у зв`язку з чим відповідно до частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року у справі № 234/11982/19 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, апеляційну скаргу скаржнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Новокраматорський машинобудівний завод», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич