Ухвала

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 372/2167/17

провадження № 61-13323ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Вікторії Володимирівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року в справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , треті особи: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про визнання недійсними розпорядження, державних актів та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Обухівський районний суд Київської області рішенням від 21 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року, позов задовольнив. Визнав недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 26 серпня 2008 року № 1360 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 16-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради». Визнав недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_9 серії НОМЕР_10 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_11 серії НОМЕР_12 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_13 серії НОМЕР_14 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_15 серії НОМЕР_16 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_17 серії НОМЕР_18 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_19 серії НОМЕР_20 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_21 серії НОМЕР_22 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_23 серії НОМЕР_24 від 23 лютого 2009 року; площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_25 серії НОМЕР_26 від 23 лютого 2009 року. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння: ОСОБА_9 земельні ділянки площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_27 , площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_28 , площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_29 ; ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_7 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_8 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_10 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_11 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_12 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_13 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_14 земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером НОМЕР_25 , загальною вартістю 328 972,16 грн, які розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

08 липня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко В. В. подала касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було подати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, та встановлено для виконання вищевказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 801 та 810, заявник отримав вказану ухвалу 22 та 31 липня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 02 серпня 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Вікторії Володимирівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/2167/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , треті особи: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про визнання недійсними розпорядження, державних актів та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев