Справа № 639/9056/19
Провадження № 2/639/2450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третіми особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , і просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . В позовній заяві значиться підпис від імені позивача. В даній позовній заяві також вказано, що ОСОБА_8 є представником позивача, однак доказів на підтвердження повноважень представника позивача не надано, підпис представника позивача в позові відсутній, разом з тим позов подано, тобто направлено до суду поштою саме від імені ОСОБА_8 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у вказаній цивільній справі, встановлена відсутність власноручного підпису представника позивача - ОСОБА_8 , якою особисто через засоби поштового зв`язку подана позовна заява до суду, про що свідчить поштовий конверт. При цьому до матеріалів позову не додані відповідні документи на підтвердження повноважень представника позивача, вичерпний перелік яких міститься у ст. 62 ЦПК України. Зазначені обставини також підтверджені актом №80 від 23.12.2019 року, складеним працівниками Жовтневого районного суду м. Харкова після розкриття поштового конверту, який надійшов до суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

В даному випадку позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, тому така позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова