Справа № 307/2621/19
Провадження № 4-с/307/13/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2019 року м. Тячів

Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із скаргою Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 25 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачеві,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга Кредитної спілки «Альянс Україна», в якій скаржник просить поновити строк на подання скарги, визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 25 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.447,448 ЦПК України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю з наступних підстав.

За змістом статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. А частина 2 ст. 449 ЦПК України визначає, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаржник отримав копію оскаржуваної постанови 13 серпня 2019 року та звернувся до суду зі скаргою 14 серпня 2019 року, про що свідчить відмітка на конверті про відправлення поштового повідомлення з м. Вінниця, а отже скаржник пропустив триденний строк на оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 червня 2019 року з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Визнати поважною причину пропуску триденного строку звернення до суду із даною скаргою та поновити Кредитній спілці «Альянс Україна» строк на звернення до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 25 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відкрити провадження по скарзі Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни від 25 червня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Призначити справу до розгляду на 13 годину 00 хвилин 02 вересня 2019 року.

Негайно повідомити представника скаржника Кредитну спілку «Альянс Україна» та головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталію Іванівну про судове засідання.

Витребувати у головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудзенко Наталії Іванівни матеріали виконавчого провадженняВП №25738867 за виконавчим листом 2-1942/10, виданим 18 лютого 2011 року Тячівським районним судом Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Тячівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.