Справа №265/689/19
Провадження №2/265/701/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі - Хайтулової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. На теперішній час позивачка навчається у Тамбовському обласному медичному коледжі, є студентом денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2021 року. Позивачка не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійний заробіток, тому вважає, що він в змозі надавати їй матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно на період навчання.

Позивачка у судове засідання не з`явилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився надавши відзив на позовну заяву, де просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В подальшому надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на утримання повнолітньої доньки, на період навчання, аліменти в розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку. Справу просив розглянути за його відсутності. В обґрунтування відзиву посилається на те, що на даний час він є пенсіонером, отримує невелику пенсію. За рішенням суду сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Також на його утриманні перебуває неповнолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує матеріальної допомоги.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 1998 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 260, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2 , «мати» - ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 10254 виданої 06 липня 2019 року Тамбовською обласною державною бюджетною професійноюосвітньою установою «Тамбовський обласний медичній коледж», ОСОБА_1 дійсно є студентом вказаного навчального закладу, денної форми навчання на комерційній основі без отримання стипендії. Строк навчання закінчується 30 червня 2021 року.

З відзиву на позовну заяву вбачається, що на даний час у Слов`янському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 52306491 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 на період його навчання, аліменти в розмірі 1/8 частки від усіх видій його заробітку (доходу). Також він є пенсіонером, розмір пенсії складає 3371,74 грн. На його утриманні перебуває неповнолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує матеріальної допомоги. Також він є пенсіонером, та хворіє, на підтвердження цього надав копії медичних документів. Викладені у відзиві обставини підтверджуються наданами до відзиву копіями документів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 листопада 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1168, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2 .

Відповідно довідки від 21 травня 2019 року виданої КСН «Східний», ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з синомОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні батька.

З довідки Маріупольського ОУПФУ в Донецькій області вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_2 за шість місяців склав 20192,83 грн.( 3371,74гривень щомісячно).

Також з довідки Маріупольського ОУПФУ в Донецькій області вбачається, що з ОСОБА_2 стягується аліменти у розмірі 576,30 грн. щомісячно, на підставі виконавчого провадження Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області.

З відповіді на відзив вбачається, що ОСОБА_1 на даний час навчається у Тамбовському обласному медичному коледжі та потребує допомоги від батька. Також вона перенесла дві операції у 2015 - 2017 роках, про що надала відповідні медичні документи.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд дослідив всі докази, оцінив їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінив належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням наявності у позивачки потреби у матеріальній допомозі у зв`язку із її навчанням у Тамбовському обласному медичному коледжі, матеріального стану відповідача,який є пенсіонером, розміру його доходу, наявність у нього на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він сам виховує та утримує, матеріальне забезпечення якого має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, наявність у нього аліментних зобов`язань відносно повнолітнього сина, ОСОБА_1 який продовжує навчання в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), прийшов до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, підлягає задоволенню частково, в розмірі 1/10 частини, оскільки вважає, що саме такий розмір буде необхідним і достатнім для належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки рівнозначний обов`язок щодо його утримання покладається також на мати позивачки.

Враховуючи вищевикладене, суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячнодо закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23- х річного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 31 січня 2019 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23- х річного віку.

В решті позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текс рішення складено та підписано 14 серпня 2018 року.

Суддя