У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

за участю представника позивача адвоката Єпур В.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Зайцева ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Степленд Україна» про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Степленд Україна» про розірвання договору оренди землі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що у видаткових касових ордерах №209,210,211, підписи виконано не ОСОБА_1 , тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Одеському ОНДІСЕ.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечує, просить виконання експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі почеркознавчу експертизу .

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,222,252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Степленд Україна» про розірвання договору оренди землі, поставивши питання:

1.Чи виконані у видаткових касових ордерах №209 від 23.11.2017 року, №210 від 24.11.2017 року, №211 від 27.11.2017 року в графі «одержав» слова: десять тисяч дев`ятсот дев`ять від імені ОСОБА_1 , чи іншої особою? (а.с. 78-80 ).

2.Чи виконані у видаткових касових ордерах №209 від 23.11.2017 року, №210 від 24.11.2017 року, №211 від 27.11.2017 року в графі «підпис одержувача» від імені ОСОБА_1 , чи іншої особою? (а.с.78-80).

3.Чи вносились до видаткових касових ордерів №209 від 23.11.2017 року, №210 від 24.11.2017 року, №211 від 27.11.2017 року в графу «номер документа» виправлення, дописи чи підчистки зазначених номерів документів? (а.с. 78-80).

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/1809/19, видаткові касові ордери №209 від 23.11.2017 року, №210 від 24.11.2017 року, №211 від 27.11.2017 року (а.с. 78-80), експериментальні зразки почерку, підпису виконані у судовому засіданні (а.с.89-104), вільні зразки підпису, а саме заява приєднання до умов договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії №126012 від 15.11.2018 року у графі «споживач» та «отримав» ( де зазначено прізвище та ініціали ОСОБА_4 , однак зі слів підпис виконано ОСОБА_1 ) (а.с. 87), журнал в якому відсутній підпис, однак наявний почерк ОСОБА_1 за 2016-2019 роки .

Інші дані вільного зразку підпису ОСОБА_1 відсутні.

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/1809/19, журнал з почерком ОСОБА_1 , експериментальні зразки почерку, підпису виконані у судовому засіданні (а.с. 89-104), вільні зразки підпису, а саме: оригінал заяви приєднання до умов договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії №126012 від 15.11.2018 року (а.с.87), журнал з почерком ОСОБА_1 за 2016-2019 роки.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про її проведення, роз`яснити положення ст.109 ЦПК України сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

З метою оперативності та територіальною наближеністю, провідною установою, на яку покладається проведення експертизи визначити Херсонський НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий експертний висновок за ст.ст. 386,387 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 14.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Тимченко О.В.