Номер провадження 2/638/115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Мунтяну І. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 06.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду позовну заяву. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи службу у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для захисту інтересів його малолітнього сина ОСОБА_2 Ухвалити рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17.04.2018 року індексний номер 40656640 про реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк», внесеного державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області Калініною Л. М., номер запису про право власності 25742630. Зобов`язати державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініну Л. M. поновити запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 12.11.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 29.12.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору та виправленою позовною заявою, в якій позивач просить суд прийняти до розгляду позовну заяву. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи службу у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для захисту інтересів його малолітнього сина ОСОБА_2 Ухвалити рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17.04.2018 року індексний номер 40656640 про реєстрацію права власності за АТ «Укрсоцбанк», внесеного державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області Калініною Л. М., номер запису про право власності 25742630. Зобов`язати державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініну Л. М. поновити запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 08.01.2019 р. відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Адміністративна, 2, м. Зміїв, Харківська область, 63404, належним чином засвідчені копії рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно № 40656640 від 17.04.2018 року, винесене державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області Калініною Л. М. та матеріали реєстраційної справи № 40656640 від 17.04.2018 року щодо оспорюваного рішення. Визначити строк надання доказів.

В обґрунтування поданого клопотання він зазначає, що рішення та матеріали реєстраційної справи № 40656640 від 17.04.2018 року щодо оспорюваного рішення, в тому числі документи, які були подані представником АТ «Укрсоцбанк» для здійснення перереєстрації права власності на предмет спору мають суттєве значення для вирішення даної справи, так як в них зазначені відомості, на підставі яких відбувався правочин та вони стосуються майна, що є предметом спору в даній справі, самостійно він не може отримати ці докази.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коссе Євгеній Костянтинович, який діє від імені позивача на підставі ордера серія ХВ № 1710 000112 від 09.04.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2198 від 28.02.2018 р. серія НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення ради адвокатів Харківської області від 28.02.2018 р. № 14, підтримав клопотання у повному обсязі, просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Михайленко Ігор Андрійович, який діє на підставі ордера серія ХВ № 1950 5 від 15.05.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4924 від 29.11.2017 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 29 листопада 2017 року № 29, підтримав клопотання у повному обсязі, просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Григоришин Віктор Іванович, який діє на підставі довіреності № 02 03/1269 від 16.05.2018 р., не заперечував проти витребування доказів.

Представник департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області Товстоп`ята Ольга Миколаївна, яка діє на підставі довіреності № 181 від 26.02.2019 р., не заперечувала проти витребування доказів.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6 8 статті 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати з відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради належним чином засвідчені копії рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно № 40656640 від 17.04.2018 року, винесене державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області Калініною Л. М. та матеріали реєстраційної справи № 40656640 від 17.04.2018 року щодо оспорюваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 200, 258 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Витребувати з відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради (місцезнаходження: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2) належним чином засвідчені копії рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно № 40656640 від 17.04.2018 року, винесене державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області Калініною Л. М. та матеріали реєстраційної справи № 40656640 від 17.04.2018 року щодо оспорюваного рішення.

Дані докази слід представити Дзержинському районному суду м. Харкова протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: