Справа № 314/4252/18
Провадження № 6/314/163/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки по цивільній справі № 314/4252/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

26.11.2018 року по вказаній справі ухвалено рішення суду, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Рішення 26.11.2018 року набрало законної сили.

10.01.2019 року судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист по вищевказаній справі, який остання пред`явила для примусового виконання рішення суду до органу виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

07.11.2019 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1 . Вказана помилка є перешкодою для примусового виконання виконавчого документу органом Державної виконавчої служби.

Заявник (позивач, стягувач по справі) до суду не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі

Боржник (відповідач по справі) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому листі з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2018 року по цивільній справі № 314/4252/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Рішення 26.11.2018 року набрало законної сили. 10.01.2019 року судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист по вищевказаній справі, який остання пред`явила для примусового виконання рішення суду до органу виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. У зв`язку з тим, що у виконавчому листі не зазначено номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення вказаної помилки, оскільки це є перешкодою для примусового виконання виконавчого документу органом Державної виконавчої служби.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 26.11.2018 року у цивільній справі № 314/4252/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

-зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

11.12.2019