Єдиний унікальний номер 741/1788/18
Провадження № 2/741/273/19
У Х В А Л А

м. Носівка 26 грудня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з цією заявою, просило у рішенні суду від 18 жовтня 2019 року та виконавчому листі по справі № 741/1788/18 (провадження № 2/741/273/19) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити прізвище боржника на « ОСОБА_2 ».

У судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, представник АТ КБ «ПриватБанк» у поданій заяві просив розгляд заяви проводити без його участі.

Суд проводить розгляд заяви у відсутності учасників справи, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 18 жовтня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 травня 2013 року в розмірі 1 014 (одна тисяча чотирнадцять) грн. 06 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 90 (дев`яносто) грн. 39 коп.

19 листопада 2019 року зазначене рішення суду набрало законної сили та судом було видано виконавчий лист, у якому вказано в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» прізвище боржника зазначено « ОСОБА_3 ».

Таким чином, судом встановлено, що виконавчому листі допущену описку (помилку) у зазначенні прізвища боржника.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення за заявою АТ КБ «ПриватБанк» допущеної у виконавчому листі, виданому 19 листопада 2019 року Носівським районним судом Чернігівської області, помилки.

Суд не вбачає у судовому рішенні від 18 жовтня 2019 року описок (помилок), які підлягають виправленню, а тому заява АТ КБ «ПриватБанк» в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 19 листопада 2019 року Носівським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 741/1788/18 (провадження № 2/741/273/19), зазначивши у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

У задоволенні заяви в частині виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв