Р І Ш Е Н Н Я № 336/3670/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 2/336/2587/2019

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що 30.05.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № ВВ4-48621-Ф/17-DOM, на підставі якого вона отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого Банк відкрив картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. Ліміт дозволеного овердрафту складає 24900,00 грн. та встановлена базова процента ставка 30% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Встановлено строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 30.05.2017 року по 30.05.2017 року.

30.05.2017 року відповідачкою отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ОСОБА_2 -кодом, про що складено розписку.

У порушення умов договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 16.04.2019р. у неї виникла заборгованість в сумі 17571,48 грн., яка складається з наступного: 6977,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 629,70 грн. заборгованість за кредитом (прострочена); 336,38 грн. заборгованість по процентам (поточна); 3828,40 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачка до суду не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Перевірив матеріали справи, з`ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, довідкою про розрахунок заборгованості, довідкою про включення до ЄДРПОУ, копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, копією Статуту.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», , юридична адреса: м. Київ вул. Єреванська, 1, МФО 320478, ІПН 58, у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № ВВ4-48621-Ф/17-DOM від 30.05.2017року - 17571,48 грн., яка складається з наступного: 6977,00 грн. - заборгованість за кредитом (по-точна); 629,70 грн. заборгованість за кредитом (прострочена); 336,38 грн. заборгова-ність по процентам (поточна); 3828,40 грн. - заборгованість по процентам (прострочена), а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива