Справа № 211/7008/19
Номер провадження 2/954/288/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 грудня 2019 рокусмт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Лисечко Ірини Володимирівни, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Лисечко Ірини Володимирівни (місцезнаходження: вул. Віталія Матусевича, 41, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065), Державного підприємства "СЕТАМ" (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 4-6, Шевченківський район, м.Київ, 01001, ) про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Отже, необхідно прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Лисечко Ірини Володимирівни, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 20 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2-а в смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область з викликом сторін.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду у строк п`ятнадцять днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко