Справа № 461/6098/19
Провадження № 2/461/1364/19
15.08.2019 року м..Львів
Суддя Галицького районного суд м. Львова Юрків О.Р.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить скасувати рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 . на ім`я ОСОБА_2 , яке постановив 09.10.2013 р. (09:48:43, індексний номер 6545657) державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволін Михайло Юрійович на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 р. у справі №2-2077/08.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 . на ім`я ОСОБА_2 , що підпадає під ознаки виключної підсудності в розумінні положень ст. 30 ЦПК України.
Крім цього, суд враховує те, що позивачем оскаржується рішення про реєстрацію права власності щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка не відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин приходжу до висновку, що справа за виключною підсудністю повинна розглядатись Пустомитівським районним судом Львівської області, за місцезнаходженням нерухомого майна.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, вважаю за необхідне матеріали заяви передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування державної реєстрації, передати на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р. Юрків