Справа № 454/688/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської об`єднаної територіальної громади Сокальського району Львівської області про встановлення факту проживання спадкоємця із спалкодавцем-,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання спадкоємця із спалкодавцем з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав із позивачем в належному йому на праві власності будинку в АДРЕСА_1 .

Разом з ними в даному будинку також проживала дружина батька, мачуха позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька залишилось майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8619 га. за межами с.Бутин, а після смерті мачухи - земельна ділянка площею 1,6652 га. за межами с.Бутин.

На час відкриття спадщини позивач постійно спільно проживав із батьком та мачухою без реєстрації, тому прийняв спадщину.

Після смерті батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивач, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовили в прийнятті такої заяви та оформленні спадкових прав у зв`язку із тим, що необхідно встановити факт спільного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

З метою вирішення цього питання та захистом свого права позивач звернувся з позовом до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та просить задоволити.

Представник Великомостівської об`єднаної територіальної громади Сокальського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Згідно зіст.1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статею 1268ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК Українивизначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його її майнових та немайнових прав, що повязані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1ст.1221ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно дост.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу Українивизначено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №38 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №166 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Довідки виданою виконкомом Великомостівської міської ради вбачається, що гр. ОСОБА_2 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .

Виконкомом Бутинської сільської ради Сокальського району, Львівської області заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчувався 09 лютого 2000 року на користь сина - ОСОБА_1 , 1964 року народження.

Відповідно до Державного акту серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею, 0.8619га., що розташована на території Бутинської сільської ради.

Згідно до Державного акту серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 1.6652га., що розташована на території Бутинської сільської ради.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук