У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі № 594/1058/19

22 серпня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої по дорученню діє адвокат Денисова Т.С., 22 серпня 2019 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Матюшино Любинського району Омської області Російської Федерації, громадянина України, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ішунь Красноперекопського району Автономної Республіки Крим. В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є батьком їхньої дитини, дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим. Оскільки у зареєстрованому шлюбі вони не перебували, запис про батька здійснений відповідно до п.1 ч,2 ст.125 СК України. Заявниця вказала, що з 2010 року проживала в АДРЕСА_1 Автономної Республіки Крим, а 05 березня ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із дочкою ОСОБА_4 перемістилася з тимчасово окупованої території АРК в село Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько дитини ОСОБА_2 помер. Після смерті батька дитини вона в Красноперекопському райвідділі ЗАГС Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим отримала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а також копію медичного свідоцтва про смерть серії 3532 № 006094 від 15 січня 2019 року, що видане Красноперекопським відділенням Кримського республіканського бюро судово-медичної експертизи, копію довідки про смерть № А-00133 від 8 лютого 2019 року, видану Красноперекопським райвідділом ЗАГС Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим.

Проте, Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть батька її дитини ОСОБА_2 , оскільки для підтвердження факту смерті нею пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» дитина ОСОБА_5 має право на одержання пенсії по втраті годувальника, однак, без пред`явлення свідоцтва про смерть батька така пенсія не може бути призначена.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315,317 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, ч.4 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315, ст.317 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 22 серпня 2019 року о 17.00 год.

Про судове засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя