Справа №
Провадження № 2/234/2592/19
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

07 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Мельникової Вікторії Олександрівни (Донецька область м.Краматорськ вул.Дружби, 20-51) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Мельникової Вікторії Олександрівни (Донецька область м.Краматорськ вул.Дружби, 20-51) про зобов`язання вчинити певні дії. Позивач просить зобов`язати нотаріуса видати йому правовстановлюючі документи на земельну ділянку і житловий будинок в АДРЕСА_2 . В обгрунтування своїх вимог зазначив, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 25.09.2015р. по справі 234/11038/15-ц в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики, звернуто стягнення на вказане нерухоме майно. Рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

23.07.2019 року до суду, в порядку витребування доказів, надійшов лист з Донецького обласного державного нотаріального архіву, з якого вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно та його дочкою ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю не видавалось.

Згідно ст.53 ч.3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення спору до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на права останньої.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 234/9372/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Мельникової Вікторії Олександрівни (Донецька область м.Краматорськ вул.Дружби, 20-51) про зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимогч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) посянень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу, відповідачу пятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду Д. Г. Костюков