Справа № 2-23/2008
У Х В А Л А

"23" серпня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника

відповідачів ОСОБА_1 та

ДНЗ «Хоростківський професійний

сільськогосподарський ліцей»

адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд судових рішень Верховним Судом у зв`язку з виключними обставинами задоволено. Скасовано по даній справі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2008 року, ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 03 червня 2008 року та ухвалу Верховного Суду України від 10 жовтня 2008 року, а справу передано на новий розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею, ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 12.06.2019 року подав до суду заяву про залучення до участі в справі його дружини ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може також вплинути на її житлові та інші права.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи в підготовчому засіданні. Проте, до суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі у зв`язку з їх тимчасовим перебуванням за межами України.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідачів ОСОБА_1 та ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей» адвокат Печінка П.В. клопотання відповідача ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача, вислухавши думку представника відповідачів з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Повідомити ОСОБА_4 про право подати пояснення щодо позову до наступного судового засідання в справі. Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з уточненнями та доданими до неї документів надіслати ОСОБА_4 ..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gs.te.court.gov.ua.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна