Справа № 591/4181/19
Провадження № 2-о/591/200/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/4181/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ставить питання про встановлення факту проведення нею поховання на Ново-Центральному Баранівському кладовищі м. Суми ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що у неї є родинне поховання, на якому розташовані могили її родичів. ОСОБА_1 здійснила поховання свекра ОСОБА_2 , однак нею був втрачений оригінал свідоцтва про смерть. Для визначення її користувачем місця поховання необхідно мати оригінали свідоцтва про смерть, на підставі якого видається свідоцтво про поховання. У видачі свідоцтва про поховання їй було відмовлено через відсутність оригінала свідоцтва про смерть її свекра. На даний час єдиним шляхом вирішення проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту проведення нею поховання свекра.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, заявник заяву підтримав, представник заінтересованої особи подав письмовий відзив, в якому проти задоволення заяви не заперечував.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 липня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 20 серпня 2019 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно схеми розташування родинного поховання, на території Ново-Центрального Баранівського кладовища є родинне поховання заявника, де розташовані поховання її чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свекра ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 був втрачені, заявником отриманий його дублікат (а.с.6).

На звернення заявника про надання дозволу на право поховання у могилу чоловіка ОСОБА_3 або свекра ОСОБА_2 , які поховані на Ново-Центральному Баранівському кладовищі у с. 115, м. 76 та 76а, КП «Спеціалізований комбінат» листом №01-11/45-М від 27 травня 2019 року повідомило, що у заявника відсутній оригінал свідоцтва про смерть свекра, а тому особа має звернутися до суду для встановлення юридичного факту поховання (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Таким чином судом встановлено, що позивач здійснила поховання ОСОБА_2 , що підтверджується наданими документами про родинні зв`язки та визнання вказаного факту заінтересованою особою.

Визначення заявника користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника та необхідність встановити факт проведення ОСОБА_1 поховання її свекра ОСОБА_2 .

Керуючись Законом України «Про поховання та похоронну справу», ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт проведення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Ново-Центральному Баранівському кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 20 серпня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», адреса: м. Суми, вул. Лебединська, буд.5.

Суддя Г.В.Шелєхова