Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3891/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання - Стрижак О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотраіуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип Мілени Андріївни про поновлення пропущеного строку прийняття спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про продовження строку на прийняття спадщини.

Позовну заяву мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений 23.07.2002 року, відповідно до якого сертифікат на право на земельну частку заповів ОСОБА_1 , а інше майно - доньці - ОСОБА_2 . Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як, зокрема, ними не прийнято спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Позивачі вважають, що ними пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим звернулися до суду із даним позовом та просять встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень відносно позовних вимог немає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Онок Виноградівського району помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 за життя склав заповіт, який посвідчений 23.07.2002 року секретарем Оноцької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №22, відповідно до якого належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) заповідав ОСОБА_1 , 1977 р.н., а все інше майно - своїй дочці ОСОБА_2

24.07.2019 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. із заявою про прийняття спадщини, але постановами від 24.07.2019 року було відмовлено таким у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ними не прийнято спадщину у встановлений законом шестимісячний термін.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини із-за неправильного тлумачення норм закону та у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Вказане підтверджується довідкою-витягом з амбулаторної карти №0101101 (за 2005 рік) №001/08-19 від 13.08.2019 року.

Позивач ОСОБА_2 вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала за межами області, де доглядала свого чоловіка ОСОБА_4 , інваліда І групи, який потребував постійного стороннього догляду. Вказане підтверджується довідкою Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області №1097 від 31.07.2019 року та довідкою КНП «Заліщицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29.07.2019 року.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини в силу об`єктивних причин.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені позивачами вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_1 , уродженцю с.Онок Виноградівського району Закарпатської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Онок Виноградівського району Закарпатської області, у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_2 , уродженці с.Онок Виноградівського району, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Онок Виноградівського району Закарпатської області, у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко