Справа № 2-811/11
Номер провадження 2-во/570/37/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" адвоката Бут Надії Анатоліївни щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі № 2-811/11, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" адвоката Бут Надії Анатоліївни щодо виправлення описки в увалі Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі № 2-811/116.

Зазначає, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 р. було задоволено заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-811/11, виданого Рівненським районним судом Рівненської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» боргу у розмірі 472 855,61 грн., зокрема ТзОВ «Західінкомбанк» замінено його правонаступником ТзОВ «Профкапітал».

Під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали було невірно зазначено номер виконавчого провадження, в якому було замінено стягувача, зокрема: «...№43864272», хоча правильно було б зазначити: «...№50823581».

За наведеного просить суд виправити допущену описку.

На розгляд справи сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, в ухвалі суду містяться описки щодо номеру виконавчого провадження, в якому замінено стягувача, зокрема зазначено «...№43864272», хоча правильно було б зазначити: «...№50823581» .

Крім того, в описовій частині ухвали було невірно зазначено дату ухвалення рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Західінкомбанк заборгованості за правочином від 26.07.2007 р. та судових витрат.

Зокрема зазначено: «...03.04.2011 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області…», хоча правильно було б зазначити: «...04.03.2011 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області…» .

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року (справа № 2-811/11), де:

-у резолютивній частині зазначено: «... у виконавчому провадженні №43864272…», замінити на: «...у виконавчому провадженні №50823581…»;

-в описовій частині ухвали зазначено: «...03.04.2011 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області…», замінити на: «...04.03.2011 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області…» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.