Справа № 242/2673/19
Провадження № 2/242/925/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якому зазначив, що ОСОБА_1 є власником та мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , і безпосередньо отримував послуги централізованого опалення від ОКП «Донецьктеплокомуненерго». У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті одержаних та спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача № 1051 в період з 01.01.2016 року по 01.05.2018 року утворилась заборгованість у сумі 18 548 грн. 74 коп., яка на день надання дійсної позовної давності не сплачена. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у сумі 18 548 грн. 74 коп., індекс інфляції у розмірі 2 604 грн. 36 коп., 3 % річних у розмірі 654 грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 1921 грн. 00.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2019 року зазначену цивільну справу призначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність. Крім того, надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 8105, 88 грн. за період з січня 2016 року по травень 2018 року, інфляції у сумі 2 604 грн. 36 коп., 3% річних у сумі 654 грн. 88 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду пояснення, в яких зазначив, що власником квартири АДРЕСА_2 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.12.2016 року він отримав свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру. Під час оформлення документів на квартиру, за період з грудня 2016 року почала утворюватися заборгованість по комунальним платежам. В лютому 2019 року він почав частково її сплачувати. На час подачі позовної заяви, позивач зазначив суму боргу 18 548 грн. 74 коп., що не відповідає дійсності, так яквідповідачем частку боргу сплачено, а саме: 18.02.2019 року - 3000 грн., 22.04.2019 року - 3000 грн., 18.05.2019 року - 3000 грн.. Станом на 31.05.2019 року, сума боргу складала 8 105 грн. 88 коп., яку він сплатив 04.06.2019 року у повному обсязі, що підтверджується квитанціями. Також зазначає, що неодноразово звертався до позивача з проханням укласти з ним договір реструктуризації, але йому постійно відмовляли. Квитанції про часткову сплату боргу надав позивачу. Крім того, із зазначеною сумою боргу та наданим розрахунком індексом інфляції та 3% річних він не згоден. У зв`язку з чим, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

З особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_3 вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховувалась, однак не оплачувалась з січня 2016 року по травень 2018 року, утворилася заборгованість у розмірі 18 548 грн. 74 коп.

Згідно копії ухвали Селидівського міського суду від 29.08.2018 року відмовлено ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.12.2016 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, а саме квартири, розташованої у будинку АДРЕСА_4 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість за період з січня 2016 року по травень 2018 року, що підтверджується листом виданим ВП «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» № 05-678 від 18.06.2019 року.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, суд, оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, враховуючи те, що між позивачем та відповідачем наявні правовідносини, пов`язані з фактичним наданням послуг з теплопостачання, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути індекс інфляції у розмірі 2604 грн. 36 коп., 3 % річних у розмірі 654 грн. 40 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при звернені до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., та враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеної частини позовних вимог, а саме: судовий збір у сумі 287 грн. 00 коп. (14,94 %).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 15, 16, 257, 267, 322, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10-13,76-81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» індекс інфляції у розмірі 2604 (дві тисячі шістсот чотири) грн. 36 коп., 3% річних у розмірі654 (шістсот п`ятдесят чотири) грн. 40 коп. (ОКП «Донецьктеплокомуненерго» , розрахунковий рахунок структурного підрозділу «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № НОМЕР_3 , банк - ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ Єдиного розрахункового центру - 26221744, призначення платежу: м. Селидове).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судові витрати у розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп. (ОКП «Донецьктеплокомуненерго» , р/р: НОМЕР_4 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: Відокремлений підрозділ «Димитровтепломережа», ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська