Справа № 2-2298/11
провадження № 6/361/248/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Кухарського Олександра Миколайовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2019 року до суду із заявою про роз`яснення рішення суду звернувся головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Кухарський Олександр Миколайович, в якій просив роз`яснити рішення суду на підставі якого виданий виконавчий лист № 2-2298/2011 від 25.10.2011 року, Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 20.05.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: чи повинен державний виконавець проводити нарахування аліментів по виконавчому документу після дати яка була визначена судом та зазначена у виконавчому документі як кінцева дати виконання даного виконавчого документу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП 48471580 з виконання виконавчого листа № 2- 2298/2011 від 25.10.2011, що видав Броварський міськрайонний суд Київської області про стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 20.05.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заяви стягувача державним виконавцем 01.07.2019 р. було сформовано довідку-розрахунок заборгованості боржника по виконавчому документу.

При вирахуванні заборгованості по виконавчому документу виконавцем посилаючись на виконавчий документ пораховано заборгованість починаючи з 20.05.2011 року і до26.08.2017 року, тобто до тієї кінцевої дати яка була визначена виконавчим документом.

Стягувач на адресу відділу подала заву відповідно якої просила, звернутися до суду за роз`ясненням відповідно строку виконання рішення суду, так як не всі діти досягли повноліття.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подану заяву та просив її задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту заяви.

Стягувач в судовому засіданні пояснила, що вона перестала отримувати аліменти за виконавчим листом з 26.08.2017 року, а тому звернулась до державного виконавця із відповідною заявою. Також пояснила, суду що на сьогодні старшій дитині ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Боржник суду пояснив, що він завжди допомагає своїм дітям скільки може, так як розмір його заробітку не достатній для сплати аліментів у більшому розмірі.

Суд вислухавши державного виконавця, стягувача та боржника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 27 вересня 2011 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 20 травня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 . (а.с.26-28)

25 жовтня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області виданий виконавчий лист.

Згідно довідки розрахунку від 02 липня 2019 року виданого старшим державним виконавцем нараховані аліменти за період з 01 серпня 2011 року по 01 жовтня 2018 року в сумі 58826 грн. 93 коп. Згідно заяви стягувача від 16 січня 2019 року боржник надав в січні 2019 року кошти в розмірі 6000 грн., пізніше ще 1200 грн. Таким чином борг склав 48526 грн. 93 коп. (а.с. 38-39)

Відповідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Із копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 виданого відділом запису актів про народження м.Миколаїв, серії НОМЕР_1 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Станом на ІНФОРМАЦІЯ_12 року дитина стала повнолітньою.

Таким чином, слід роз`яснити заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2011 року у справі № 2-2298/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в тому що Ѕ частка з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, повинні стягуватися із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 починаючи з дня пред`явлення позову до суду 20 травня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, надалі аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 повинні стягуватись за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття ОСОБА_3 та до досягнення іншими дітьми повноліття.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2011 року у справі № 2-2298/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в тому що Ѕ частка з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, повинні стягуватися із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 починаючи з дня пред`явлення позову до суду 20 травня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, надалі аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 повинні стягуватись за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття ОСОБА_3 та до досягнення іншими дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.