Справа №: 653/619/18
Провадження № 2/653/210/19
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

за участю секретаря Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Генічеського нотаріального округу Херсонської області Карпенко О.Г. про визнання угоди недійсною та витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори Бернацька Неля Георгіївна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Генічеського районного суду від 01 березня 2019 року, у зазначеній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, відносно померлої ОСОБА_5 .На вирішення експерта поставлено питання: Чи могла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на час укладання заповіту 11.11.2016 року, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР. Провадження в справі зупинено.

11.09.2019 року від КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР надійшов лист про неможливість проведення даної експертизи. Матеріали справи були повернуті до суду.

17.09.2019 року, ухвалою Генічеського районного суду провадження в справі було відновлено.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив визначити установу, яка проводитиме вищевказану експертизу, а саме КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької областної ради, оскільки в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР відсутні атестовані експерти.

ОСОБА_3 в судовому засіданні була відсутня, від неї надійшла заява про перенесення слухання справи. Проте суд вважає, що питання щодо призначення даної експертизи може бути вирішено за відсутності ОСОБА_3 , оскільки 01.03.2019 року, дана експертиза вже призначалась. ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення даної експертизи, апеляційну скаргу нен подавала. Крім того, на даний час вирішується лише питання щодо установи, яка проводитиме дану експертизу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Оскільки, у справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу відносно померлої ОСОБА_5 для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне дручити проведення такої експертизи експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької областної ради, оскільки в Херсонській області провести таку експертизу неможливо, що підтверджується листом КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103,104,260 ЦПК України,с уд,

УХВАЛИВ

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, відносно померлої ОСОБА_5 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Генічеського нотаріального округу Херсонської області Карпенко О.Г. про визнання угоди недійсною та витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори Бернацька Неля Георгіївна, про визнання заповіту недійсним.

Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької областної ради (вул. Оріхівське Шосе, 10-а, м. Запоріжжя) на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи могла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на час укладання заповіту 11.11.2016 року, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть посмертну судово - психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької областної ради для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 653/619/18

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі № 653/619/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна