УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 144/363/16-ц

провадження № 61-33634св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС» рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 13 червня 2017 року у складі судді Задорожної Л. І., ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Якименко М. М., Ковальчука О. В., Оніщука В. В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Приватного підприємства «ЗІС» (далі - ПП «ЗІС»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 13 червня 2017 року позов задоволено.

Визнано договір оренди землі № 158 між ОСОБА_2 та ПП «ЗІС» від 19 квітня 2006 року, зареєстрований у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09 серпня 2006 року за № 95 недійсним.

Визнано договір оренди землі № 148 між ОСОБА_2 та ПП «ЗІС» від 19 квітня 2006 року, зареєстрований у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09 серпня 2006 року за № 94 недійсним.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі поданій у вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ПП «ЗІС», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

12 червня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС» рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 13 червня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило