Номер провадження 2-о/754/79/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2019 року м. Київ

Деснянський районний суду м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду з заявою про встановлення: юридичного факту, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Могильно Гайворонського району Кіровоградської області, проживала в м. Прип`ять на час коли відбулась катастрофа на Чорнобильській АЕС. Була евакуйована в екстреному порядку до м. Києва, де зараз і проживає. Мала паспорт громадянина СРСР НОМЕР_1 , який було видано їй 05.02.1981 р. відділом ВС Тростянецького райвиконкому Вінницької області, в якому було зазначено, що вона народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і в інших документах: паспорті для виїзду за кордон, адресному листку вибуття, формі № 1 заяви про видачу паспорту, свідоцтві про укладення шлюбу, трудовій книжці, додатку № 5 до наказу Мінздраву СРСР № 640 ДСП від 07.05.1987 року, в яких відображено дані щодо евакуйованих осіб.

Проте внаслідок екстреної евакуації та зараження радіоактивними опадами майна, документів, частина документів була втрачена їй прийшлось відновлювати паспорт та повторно отримувати свідоцтво про народження.

У повторному свідоцтві була зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що і відобразили при видачі нового паспорту взамін втраченого, але ця дата є помилковою, адже в попередньому паспорті та свідоцтві була інша дата - 14 лютого, як і в інших її документах.

Після чого стала з`ясовувати чому так сталося, оскільки стільки років жила, одружувалася, народила дітей, святкувала день народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталася до Деснянського районного у м. Києві відділу РАЦС ГТУ юстиції у м. Києві про внесення до актового запису, в чому їй відмовили у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущення помилки при складанні актового запису про її народження, пославшись на відповідь Гайворонського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Кіровоградській області, після чого вона особисто зверталась до Гайворонського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Кіровоградській області та з`ясувала, що дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі має закреслення та підчистки, виправлення на 28, яке нічим не обумовлено та відсутня підстава для його внесення. Видати фотокопію з архівних записів відмовились, як і на запит адвоката теж не надали, обмежившись відпискою, що у них в архіві є такий запис.

Факт її народження, саме 14, а не 28 лютого 1958 року підтверджується письмовими доказами, які були у неї на час евакуації і збереглися, а також підтверджується поясненнями свідків.

Враховуючи викладене просить встановити факт народження в певний час, а саме 14 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, але подала заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але в той же час надав письмові пояснення в яких просив винести рішення відповідно до чинного законодавства України та слухати справу без його участі.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2019 року були допитані в якості свідків на стороні заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що знають заявниці з народження та те, що день народження завжди святкували 14 лютого 1958 року.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Могильно Гайворонського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Отже, факт народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . підтверджується: паспорт громадянина СРСР НОМЕР_1 , який було видано їй 05.02.1981 р. відділом ВС Тростянецького райвиконкому Вінницької області, свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2 ), трудовою книжкою серії НОМЕР_3 , кодіровочний талон к форме 025/У, 111/У, 112/У, медична картка амбулаторного больного.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Керуючись ч. 7 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя