Справа № 572/3684/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Сарненська міська рада (вул. Широка,31, см. Сарни, Рівненської області ) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як чоловіком та дружиною .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. З метою оформлення прав на спадкове майно вона звернулася до нотаріуса, який виявив розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_2 , однак в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження його прізвище вказано як ОСОБА_3 .

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадщину, в зв`язку з чим остання звернувся до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, представником міської ради подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що заявник значиться як ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що 31.12.1971 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після чого подружжю було присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був складений актовий запис №186.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що спадкодавець значиться як ОСОБА_2 .

Дослідженими доказами підтверджується факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження виникли внаслідок допущення помилки відповідальним працівником.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак вказані розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про шлюб перешкоджають їй реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як пружиню та чоловіком.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя .