Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом, який уточнив та просить виключити відомості про нього, як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №16 від 07.12.2016 року, складеного виконавчим комітетом Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області. Позов обгрунтований тим, що він мав відносини з ОСОБА_2 з 2010 року по 2011 рік, після чого вони припинили відносини. В 2015 році їх відносини відновилися та ОСОБА_2 повідомила його, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила від нього дочку. 20.11.2015 року вони зареєстрували шлюб, який розірвано 04.04.2018 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області. Будучи впевненим, до ОСОБА_3 являється його дочкою, він визнав своє батьківство та 07.12.2016 року та у Новотроїцькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області отримали повторне свідоцтво про народження, де батьком дитини вказано його.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області надали до суду заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, щосторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2015 року, який розірваний 04.04.2018 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області, яке набрало законної сили.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.2016 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_1 , актовий запис про народження №16 від 09.09.2011 року, складений Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов, обставини на підтвердження того, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, із врахуванням доказів по справі та заяв сторін - відсутні, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову в порядку ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт.Новотроїцьке Херсонської області, відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №16 від 09.09.2011 року вчинений Громівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Тимченко