Ухвала

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 750/13081/18

провадження № 61-15239ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про виключення житлової квартири з числа службових, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року представником виконавчого комітету Чернігівської міської ради - Кулешовою М. А., засобами поштового зв`язку, подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року. Також до касаційної скарги подано клопотання про зупинення дії рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Вказане обґрунтовано тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним і скасовано пункт 3.1.1 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №555 від 15 листопада 2018 про відмову у виключенні з числа службових жилих приміщень трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язано виконавчий комітет Чернігівської міської ради у місячний строк від дня набрання рішенням суду законної сили ухвалити рішення про виключення даної квартири з числа службових жилих приміщень, надати їй статус житлової квартири та закріпити за ОСОБА_1 з одночасним зняттям його з квартирної черги. Вирішення даного питання стосується спірного права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Виконання судового рішення призведе до неправильного застосування норм законодавства в сфері забезпечення службового житла та колізії при виконанні рішення і чинними нормами рівного права на житло.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказаною нормою у випадку примусового виконання передбачено зупинення виконання рішення, а у випадку, якщо рішення не передбачає примусового виконання - зупинення його дії.

Враховуючи те, що вказане оскаржуване рішення не підлягає примусовому виконанню, а наведені у клопотанні обставини є підставою для зупинення його дії.

Ураховуючи викладене, клопотання представника виконавчого комітету Чернігівської міської ради - Кулешової М. А. про зупинення дії рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року підлягає задоволенню.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника виконавчого комітету Чернігівської міської ради - Кулешової М. А. про зупинення дії рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Деснянського районного суду міста Чернігова цивільну справу № 750/13081/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про виключення житлової квартири з числа службових, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко