Справа №746/341/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області.

Позовні вимоги обгрунтовує наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , її мати, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тім числі на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт на випадок смерті, згідно якого позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мала намір прийняти спадщину, але не змогла звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоров`я, так як з 05 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року знаходилася на лікуванні в Срібнянському центрі первинної медико - санітарної допомоги, що підтверджується довідкою Срібнянського центру первинної медико - санітарної допомоги від 17.10.2018 року. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною.

У судове засідання позивач не з`явилася, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Желіба В. І. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом, пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, з причини, яку суд визнає поважною: з 05 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2018 року знаходилася на лікуванні в Срібнянському центрі первинної медико - санітарної допомоги, що підтверджується довідкою Срібнянського центру первинної медико - санітарної допомоги від 17.10.2018 року.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя