Справа №463/5520/19
Провадження №2/463/1443/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр " Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В.І. перебуває касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В.І. від 26.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 463/1962/16-ц та витребувано з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу № 463/1962/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

На час розгляду у Личаківському районному суді м. Львова справи № 463/5520/19 (провадження №2/463/1443/19) за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр " Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди, справа 463/1962/16-ц у Верховному Суді не розглянута.

У зв`язку з цим судом постановлено на обговорення питання про зупинення провадження у цій справі до розгляду Верховним Судом справи 463/1962/16-ц, оскільки на ухвалені у цій справі попередніми інстанціями судові рішення позивач покликається як на підставу позову.

Позивач у судовому засіданні не заперечила проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи у судове засідання повторно не прибули, про дату часта місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити у зв`язку із неможливістю її розгляду до ухвалення судового рішення Верховним Судом у справі 463/1962/16-ц

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

постановив :

провадження у цивільній справі № №463/5520/19 (провадження №2/463/1443/19) за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр " Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити до ухвалення судового рішення Верховним Судом у справі 463/1962/16-ц за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мармаш В.Я.