Справа № 647/689/17
Провадження № 2/647/887/2019
УХВАЛА

26.12.2019 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування п.п.6.6.1,6.6.2 рішення Бериславської міської ради №684 від 17.09.2015 року (справа №647/689/17, н/п 2/647/887/2019), -

ВСТАНОВИВ:

До Бериславського районного суду Херсонської області згідно постанови Верховного Суду від 04.12.2019 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування п.п.6.6.1,6.6.2 рішення Бериславської міської ради №684 від 17.09.2015 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Волошину Роману Романовичу.

Перевіривши матеріали заяви вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів.

Згідно довіреності Бериславського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.01.2017 року інтереси ОСОБА_3 , яка значена у позові третьою особою, представляє головний спеціаліст відділу представництва Бериславського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 , яка перебуває у шлюбних відносинах зі мною - суддею Волошиним Романом Романовичем, що виключає участь судді в розгляді даної цивільної справи, тому вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Окрім цього, 06 квітня 2017 року до початку підготовчого судового засідання мною суддею Волошиним Р.Р. вже було заявлено самовідвід і матеріали цивільної справи передані до канцелярії суду для повторного розподілу іншому судді.

На даний час не перестали існувати ті обставини, які були приводом для такого самовідводу.

Матеріали цивільної справи слід передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявляю самовідвід щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування п.п.6.6.1,6.6.2 рішення Бериславської міської ради №684 від 17.09.2015 року (справа №647/689/17, н/п 2/647/887/2019).

Матеріали мправи передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Волошин