Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р. Справа № 608/2155/19

Номер провадження2-о/608/101/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Квятковського Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 08 квітня 2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Він звернувся до приватного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак йому було відмовлено, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища матері, а саме: в паспорті померла записана як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 записана, як « ОСОБА_2 », що унеможливлює прийняття спадщини після смерті матері, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Квятковський Д. В. заяву підтримують, просять задоволити.

Приватний нотаріус Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Чортків Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 27 січня 1962 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синяково Чортківського району Тернопільської області. Його батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 05 вересня 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої Чортківською ДПІ 30 вересня 2002 року вбачається належність документу ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 грудня 1990 року, вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Належність зазначеного будинковолодіння ОСОБА_2 також стверджується зведеним актом вартості будівель та споруд.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області.

Згідно довідки про склад сім`ї № 1108, виданої КП «Чортків дім» 08 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та до членів його сім`ї належать, зокрема: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 бажає отримати спадщину після смерті матері, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища померлої.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , чому існують розбіжності в написанні її прізвища в правовстановлюючих документах, їм не відомо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_4 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане на підставі рішення Чортківської міської ради народних депутатів № 309 від 21 листопада 1990 року, яке посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та записаний в реєстрову книгу № 10 за реєстровим № 1469, дійсно належить матері заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2155/19

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: