Справа № 676/4015/19
Номер провадження 2-о/676/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі ОСОБА_3 , Довжоцька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 18.08.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1 , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств на ім`я ОСОБА_4 , його дружині ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на підставі розпорядження органу приватизації від 18.08.1993 року за ОСОБА_5 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та видано свідоцтво про право власності від 18.08.1993 року. У зазначеному правовстановлюючому документі помилково прізвище та ім`я дружини зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності НОМЕР_5 від 18.08.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1 , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

В суді заявник та його представник заяву підтримали, просить задовольнити.

Представник Довжоцької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення заяви, пояснив, що ОСОБА_5 дійсно його мати, однак в документах її ім`я зазначалось як ОСОБА_4 , спірна квартира дійсно приватизована на ім`я матері.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.01.2019 р.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало ОСОБА_5 на праві власності, а саме квартиру АДРЕСА_1

ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 25 липня 1993 року.

З метою оформлення спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини.

За заявою ОСОБА_1 заведена спдакова справа до майна ОСОБА_5 , що підтверджується листом нотаріуса Н. Ганасюк №138/с.с.12/2019 від 11.06.2019 р.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст.. 1268 ЦК України).

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповіднодо статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_5 , оскільки в документах, що підтверджують право власності спадкодавця на належне їй майно та свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні прізвища та ім`я померлої, та роз`яснено порядок ви рішення даного питання в суді, що підтверджується листом №138/с.с.12/2019 від 11.06.2019 р.

Факт належності спадкодавцеві свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 18.08.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1 , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств, підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 15.02.1961 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згіднго свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 24.02.1962 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Згідно ордеру № 505 від 11 січня 1979 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради на ім`я ОСОБА_9 , останньому на сім`ю із 4 чоловік в тому числі дружину ОСОБА_5 , синів ОСОБА_3 , ОСОБА_12 надано право на зайняття 2-х кімнатної квартири загальною площею 24,2 кв. м. № 1 в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження органу приватизації Оринінського КПП ОСОБА_4 передана у власність згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартира АДРЕСА_1 . Оплату чеків за приватизацію житла проведено від імені ОСОБА_5 , що підтверджується долученими до матеріалів справи квитанціями.

Згідно довідки Довжоцької сільської ради № 896 від 04.04.2019 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , одна і та ж особа.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, ОСОБА_4 є його матір`ю ОСОБА_5 , а в документах допущена помилка.

Таким чином зібраними у справі письмовими документами чітко підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 , яка приватизовано на підставі розпорядження Орининського КПП згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», належала на праві власності ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності НОМЕР_5 від 18.08.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1 , видане Оринінським комбінатом комунальних підприємств на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 серпня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.