Провадження №2/748/773/19
Єдиний унікальний № 748/2002/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація в Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4171 га, що знаходиться на території Петрушинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 , як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку, яка розташована на території Петрушинської сільської ради, зазначає, що є спадкоємцем першої черги після його смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено, нотаріусом було відмовлено їй в отримані свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області усудове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи Чернігівська районна державна адміністрація в Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контораусудове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 13 (а.с.16).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,4171 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Зазначена земельна ділянка належить померлому спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 03 лютого 2003 року. Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено.

Загідно довідки Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області від 05 березня 2019 року, ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого чоловіка, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов`язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори, 23 травня 2019 року була заведена спадкова справа № 337 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної нотаріальної контори Н.Б.Деркач було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну ділянку.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в газеті «Наш Край» від 25 липня 2019 року було розміщено повідомлення, де зазначено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 03 лютого 2003 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсними (а.с.18).

З Витягу НВ-019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 травня 2019 року вбачається що за ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка площею 2, 4171 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства.

Згідно Витягу із технічної документації Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областівід 11 липня 2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,4171 га, кадастровий номер НОМЕР_1 становить 99 641 грн. 93 коп. (а.с.15).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім`я померлого ОСОБА_2 було втрачено, позивач позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,4171 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Петрушинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої у АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,4171 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Петрушинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.