Справа № 521/3885/19
Провадження 2/521/2368/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси 06.03.2019 року надійшов позов АТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 17.03.2008 року уклали кредитний договір № ODMLGK01420020, згідно якого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 44340,00 [Долар США] на термін до 17.03.2028 р., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ODMLGK01420020, станом на час звернення до суду заборгованість за кредитним договором склала 31006,05 [Долар США], яка складається з наступного: 24805,65 [Долар США] - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 4619,17 [Долар США] - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 168,61 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;1412,62 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Позивач просить стягнути заборгованість за тілом кредиту 24805,65 [Долар США], що за курсом 28,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.01.2019 року складає 694558,20 грн. та судовий збір.

У судове засідання 20.08.2019 року представник позивача Акрабова О .М. позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. На підтвердження обгрунтованості позовних вимог представником АТ КБ "ПриватБанк" надано розрахунок заборгованості, копію кредитного договору, виписку по всім рахункам договору № ODMLGK01420020 від 17.03.2008 року.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вимог позивача частково, посилаючись на той факт, що нею сплачена заборгованість АТ КБ "ПриватБанк" та залишилося сплатити по кредиту тільки 1251,53 долара США, а також 520,92 гривень - частка судового збору, що підлягає стягненню.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, прийнявши до уваги пояснення представника Позивача та Відповідача по суті спору і підставами звернення до суду, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 17.03.2008 року уклали кредитний договір № ODMLGK01420020, згідно якого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 44340,00 [Долар США] на термін до 17.03.2028 р., на наступні цілі : 35000 дол. США на придбання нерухомості, а також 9340 дол. США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 даного Договору, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, винагороди, комісії, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Крім того, відповідно до додатку №1 до кредитного договору № ODMLGK01420020 від 17.03.2008 року позичальника ознайомлено з загальною вартістю кредиту, також зазначено, що валютні ризики під час виконання зобов`язань за кредитним договором несе позичальник.

Згідно додатку № 2 кредитного договору № ODMLGK01420020 від 17.03.2008 року, сторонами узгоджено графік погашення кредиту, щомісячний платіж складає 401,44 дол. США.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно абзацу 2 п.2.2.7 кредитного договору, у випадку неподання Позичальником Банку підтверджуючого документа про сплату чергових страхових платежів по погодженим з Банком Договорам страхування, Банк сплачує страхові платежі за рахунок Кредиту відповідно до п. 2.1.3 даного Договору.

Відповідно до абзацу 3 п.2.2.7 Позичальник зобов`язується погасити суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу, і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі не погашенння цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і Позичальник зобов`язаний сплатити пеню, відповідно до п.5.1 даного Договору.

Керуючись п. 5.5 кредитного договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ODMLGK01420020. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав.

Останній платіж за кредитним договором Відповідачем здійснено 23.10.2017 року у розмірі 350 дол. США., згідно виписки по рахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.01.2019 року має заборгованість -31006,05 [Долар США], яка складається з наступного:- 24805,65 [Долар США] - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);- 4619,17 [Долар США] - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;- 168,61 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 1412,62 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Позивач просить суд стягнути заборгованість по тілу кредиту у розмірі 24805,65 [Долар США] що за курсом 28,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.01.2019 року складає 694558,20 грн. та судовий збір.

Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наступними доказами: розрахунком заборгованості, розрахунком заборгованості;копією кредитного договору, копією паспорту Відповідача, випискою по рахункам кредитного договору.

Вирішуючи спір суд виходить із наступного.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526ЦКУкраїни визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З розрахунку заборгованості наданому Позивачем вбачається, що станом на дату звернення до суду заборгованість за тілом кредиту складає 24805,65 [Долар США] що за курсом 28,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.01.2019 року складає 694558,20 грн.

З матеріалів справи не вбачається, що Відповідачем доведено відсутність заборгованості за кредитним договором, та, відповідно, виконання умов договору належним чином.

Станом на дату розгляду справи по суті заборгованість Відповідачем добровільно не погашено.

Частиною першою статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цих Кодексом.

Таким чином, позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі, судові витрати у розмірі 10418,37 грн. підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,3,16,509,524,525,526,530,536,549,550-551,610-612,625-626,629,638,639,1048,1050,1052,1054,1055,1056-1,1218,1268 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 64, 76, 81, 82, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_1 , МФО № 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 24805,65 [Долар США], що за курсом 28,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.01.2019 року складає 694558,20 грн. за кредитним договором № ODMLGK01420020 від 17.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» суму оплаченого судового збору - у розмірі 10418,37 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.Д. Коблова