Справа №448/528/19
Провадження №2/442/1424/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 - це його колишня дружина, з якою вони не проживають однією сім`єю вже на протязі 10 років, але офіційно вони оформили розвід в березні 2015 року. При розірванні шлюбу відповідач залишила шлюбне прізвище ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 - це теперішній чоловік його колишньої дружини. Як йому в даний час стало відомо, що відповідач 15 квітня 2015 року, ще до реєстрації шлюбу з теперішнім чоловіком народила доньку ОСОБА_5 , батьком якої в актовому запису про її народження записаний він, позивач по справі. Коли він звернувся до відповідача з цим питанням, вона пояснила йому, що хоча її теперішній чоловік і визнає себе батьком доньки ОСОБА_6 , але у виконкомі Павлівської сільської раді Радехівського району Львівської області, де вона на той час проживала і реєструвала народження дитини, відмовились записати дійсного біологічного батька дитини в графі батько в актовому записі про народження дитини, хоча відповідач подав про це заяву, так як після офіційного розірвання шлюбу з нею не пройшло 10 місяців. Відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу із заявою про те, що він визнає себе батьком дитини ОСОБА_7 і нотаріус завірив його підпис. Цю заяву відповідач передав йому, але на підставі цієї заяви зміни в актовий запис про народження дитини щодо батьківства внести не можуть. Саме тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак вказав в позовній заяві про те, що просить проводити розгляд справи у його відсутності, наполягає на своїх позовних вимогах, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.06.2016р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 10.06.2016р. уклали шлюб, який був зареєстрований Крукеницькою сільською радою Мостиського району Львівської області, актовий запис за №04.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2015р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із заяви по визнання батьківства від 31.07.2015р., посвідченої приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р., наданого компетентним органам від ОСОБА_2 , останній визнає себе батьком ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України" судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до п.20 глави 1 Розділу III «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 «Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст.4 ч.І ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідачі не заперечують проти задоволення позову, до суду жодних спростовуючих доказів не надано, суд вважає доведеним факт відсутності кровної спорідненості позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої він записаний.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Виключити запис « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Суддя Гарасимків Л.І.