Справа № 724/71/17
Провадження № 2/724/3/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

21 серпня 2019 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Єфтеньєва О.Г., секретаря Мельник М.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року провадження у справі зупинено, у зв`язку із направленням експертам ухвали про призначення повторної судової авто товарознавчої експертизи та матеріалів цивільної справи. Проведення судової авто товарознавчої експертизи доручено експертам державної науково-дослідної установи - Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24 січня 2019 року експертам було направлено ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року про проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи та матеріали цивільної справи № 724/71/17, провадження № 2/724/3/19 із погодженням про те, що під час проведення експертизи виходити не з результатів фактичного обстеження автомобілів, а з тих даних про них, які можливо буде визначити з представлених судом матеріалів справи та наданих копій висновків експертних досліджень.

13.08.2019 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кусмарцева Максима Олександровича надійшло клопотання, в якому він просив у зв`язку з примиренням сторін витребувати з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення виконання експертизи цивільну справу № 724/71/17, провадження № 2/724/3/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя та поновити провадження в справі.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи, як встановлено нормою пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на адресу Хотинського районного суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кусмарцева Максима Олександровича надійшло клопотання, в якому він просив у зв`язку з примиренням сторін витребувати з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення виконання експертизи цивільну справу № 724/71/17, провадження № 2/724/3/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя та поновити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя.

Витребувати з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення виконання експертизи цивільну справу № 724/71/17, провадження № 2/724/3/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 11.00 годині, у судове засідання викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв