Справа №
Провадження № 2/234/1429/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третьої особи

15 серпня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту купівлі-продажу майна та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту купівлі-продажу майна та припинення права власності.

05 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення її у якості третьої особи по вказаній справі, яку вона мотивує тим, що в провадженні Олександрівського райсуду Донецької області знаходиться цивільна справа №240/753/18 (провадження №2/240/24/19) за її ( ОСОБА_5 ) позовом до ОСОБА_1 про визнання автомобіля, стосовно якого розглядається цивільна справа №234/1855/19 в Краматорському міському суді, сумісною власністю подружжя. 22 квітня 2019р ухвалою Олександрівського райсуду Донецької області за клопотанням ОСОБА_1 провадження було зупинено до прийняття рішення по справі в Краматорському міському суді. Вважає, що оскільки провадження справи в Олександрівському райсуді Донецької області припинено, то справа в Краматорському міському суді відповідає вимогам щодо предмету спору (вказаного автомобіля) ОСОБА_5 , яка заявила самостійний позов на поділ вказаного авто в Олександрівському райсуді. Вказує, що спірний автомобіль був придбаний під час шлюбу позивача по дійсній справі - ОСОБА_1 та нею - ОСОБА_5 , остання згоди на відчуження вказаного авто не надавала, тому просить залучити її в якості третьої особи по даній цивільній справі.

Суд, вивчивши надану заяву ОСОБА_5 , вислухавши думку позивача та його представника, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що спірний автомобіль придбаний в період шлюбу позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , а тому її необхідно залучити до участі у дійсній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 у якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту купівлі-продажу майна та припинення права власності.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту купівлі-продажу майна та припинення права власності, третя особа: ОСОБА_5 , - на 30 вересня 2019 року о 08:30 годині, для виклику в судове засідання третьої особи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання своїх пояснень щодо предмету спору, які повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай