Справа №2-н-706/08
Провадження№ 2-с/266/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2019 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого 02.04.2008 року за заявою ЖКП №1 Приморського району м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинку в сумі 871 грн. 88 коп., та сплаті витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що не згоден із судовим наказом, оскільки на момент його винесення сплатив частку боргу, крім того при розгляді судового наказу не могли бути досліджені докази, які б підтверджували факт існування договірних відносин із заявником та він не мав можливості заявляти клопотання про застосування строку позовної даності.

Крім того заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку. Клопотання обґрунтовано тим, що про наявність боргу він дізнався лише у середині жовтня 2019 року коли з електронного реєстру дізнався про те, що його квартира знаходиться під арештом за комунальні борги на підставі судових наказів, які він не отримував від суду. Він звернувся до архіву суду 16.10.2019 р. із відповідною заявою, після чого 31.10.2019 р. під розписку отримав в Приморському районному суді м. Маріуполя копію наказу №2н/706/08. Після чого він 05.11.2019р. звернувся до суду із заявою про скасування наказу, але ухвалою суду від 07.11.2019 р. заява була залишена без розгляду з підстав не подання копії судового наказу. Після отримання в канцелярії суду вищевказаної ухвали він 26.11.2019 р. повторно звернувся із заяво про скасування судового наказу додавши копію оскаржуваного наказу однак ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.11.2019 р. йому було відмовлено у поновленні строку подання заяви про скасування судового наказу та заяву повернуто оскільки він не обґрунтував поважність не звернення з таким оскарженням в період часу з 12.11.2019р. по 26.11.2019 р. Ухвалу суду від 27.11.2019 р. він отримав лише 17.12.2019 р. в канцелярії суду. Оскільки він звертався до суду із первісною заявою про скасування судового наказу 05.11.2019 р. після отримання оскаржуваного наказу 31.10.2019 р. просив поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було отримано копію судового наказу лише 31.10.2019 р. про що свідчить його особистий підпис на заяві про видачу копію судового наказу подану ним до канцелярії суду, після чого він звернувся 05.11.2019 р. до суду із заявою про скасування судового наказу який було ухвалою суду від 07.11.2019 р. залишено без розгляду з підстав не надання копії судового наказу, у зв`язку із чим він повторно звернувся до суду із аналогічною заявою 26.11.2019 р. яка також була повернута заявнику з підстав не обґрунтування поважності не звернення до суду в період з 12.11.2019 р. по 26.11.2019 р. Враховуючи, що заявником подані відповідні докази на обґрунтування пропущеного строку, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити пропущений строк подання заяви.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2н-796/08 виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 02.04.2008 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.