Справа № 362/4745/19
Провадження № 2/362/2395/19
У Х В А Л А

14.08.2019 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Саливонківський цукровий завод» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Саливонківський цукровий завод» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 6 від 27.03.92 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 440 і 450 ЦК шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Пунктом 22 вказаної Постанови зазначено, що в рішенні суд повинен навести точний розрахунок присуджених сум для відшкодування шкоди, зазначені строки їх виплати.

Позивач вказує, що відповідач наніс йому матеріальних збитків на загальну суму 1000 грн., однак жодного доказу, який би підтверджував саме такий розмір відшкодування, до матеріалів позову не долучив.

Окрім цього, позивачу слід уточнити та додати до матеріалів позовної заяви докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди, оскільки згідно із п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової (моральної) шкоди» необхідно зазначити, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому конкретно полягає така шкода, якими фактичними доказами підтверджується її наявність.

Також позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно із ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Саливонківський цукровий завод» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачкою протягом вказаного вище часу, таку вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель