У Х В А Л А

Справа № 126/2304/18

Провадження № 2/126/188/2019

"21" серпня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши заяву представника відповідачів адвоката Слізяка Назарія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Агрофірма "Джулинка" звернувся в суд з позовом до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник відповідачів адвокат Слізяк Н.Р. надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання, призначене на 10 год. 06.09.2019 року проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського 17, м. Вінниця, 21050).

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів адвоката Слізяка Н.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Слізяка Назарія Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 06.09.2019 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського 17, м. Вінниця, 21050) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок - за участі представника відповідачів адвоката Слізяка Назарія Романовича.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, сторонам по справі.

Роз`яснити представнику відповідачів право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол