05.08.2019 Справа № 756/8857/19
№756/8857/19
№2/756/4844/19
УХВАЛА

5 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А», голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» Осинського Ю.О. про поновлення на роботі,

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А», голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» Осинського Ю.О. про поновлення на роботі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України

Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана позовна заява на 28-ми аркушах рукописного тексту, викладена у формі довільної розповіді та власних суджень автора, подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить чіткого змісту позовних вимог та обґрунтування позову, правових підстав щодо можливості в порядку позовного провадження при розгляду трудового спору стягувати штраф за неналежне виконання «мінімальних державних гарантій в оплаті праці», позбавляти голову правління ОСББ права обіймати посаду на підставі КК України. По тексту позову зазначено 6 (шість) прохальних частин про надання правової оцінки діям роботодавця, одна з яких складається з семи пунктів, в тому числі із вимогами: поновлення ОСОБА_1 на роботі в ОСББ «Маршала Тимошенка, 13-А»; стягнення з голови правління ОСББ на користь держави судового збору; стягнення з голови правління ОСББ на користь ОСОБА_1 коштів витрат кур`єрської доставки; стягнення з голови правління ОСББ на користь ОСОБА_1 несплаченої суми індексації заробітної плати; стягнення з голови правління ОСББ на користь держави штрафу за неналежне виконання мінімальних державних гарантій в оплаті праці; позбавлення голови правління ОСББ Осинського Ю.О. права обіймати посаду на строк до піяти років на підставі ч.1 ст. 173 КК України.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду позовну заяву в новій редакції, чітко визначитись зі змістом позовних вимог, їх обґрунтуванням та прохальною частиною позову відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А», голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» Осинського Ю.О. про поновлення на роботі, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 26 серпня 2019 року але не більше п`яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук