Справа №: 343/1590/19
Провадження №: 2/0343/599/19
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

27 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: представника позивачки - адвоката Лаврика В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.02.2008, актовий запис №23, після розірвання шлюбу дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею, прізвище ОСОБА_5 їй не змінювати, всі судові витрати та витрати, пов`язані з реєстрацією шлюбу залишити за нею.

Ухвалою суду від 31.07.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представник - адвокат Лаврик В.В. позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні подав відзив на позов, в якому із позовними вимогами позивачки не погодився, вказав, що на даний час вони дійсно не проживають спільно однією сім`єю, однак вважає, що тимчасові розбіжності щодо поглядів відносно спільного сімейного життя не є причиною для розірвання шлюбу. Зобов`язався вжити всіх можливих та залежних від нього заходів для відновлення їх сім`ї та спільного проживання і виховання їх неповнолітніх дітей. Також він заперечує щодо визначення місця проживання дітей з позивачкою. Тому просив суд надати їм строк для примирення не менше як шість календарних місяців, оскільки переконаний, що в цей період їм вдасться відновити сімейні відносини та спільно виховувати їх неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що відповідач позов не визнає, вважає, що сім`ю можна зберегти, сторони прожили у шлюбі більше 10 років, під час якого у них народилося двоє дітей, які на даний час проживають з відповідачем, позивачка перебуває за межами України, була відсутня в Україні і на час подачі позову до суду, а тому з`ясувати її дійсну волю та причини для розірвання шлюбу не представляється можливим, тому суд дійшов висновку, що слід вжити заходів для збереження сім`ї та надати сторонам термін для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сторін, а провадження по даній справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 6 (шість) місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: С.М. Монташевич