справа № 197/663/17
провадження № 2-во/197/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувшив приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні №197/663/17,

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено частково, зменшено розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2013 року у справі № 197/1044/13-ц, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначена дата народження сина ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак вірною датою є «30 червня 2009», що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку в судовому рішенні № 197/663/17. Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні №197/663/17, задовольнити.

Вважати у рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 року у справі № 197/663/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, вірною датою народження ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова