Справа № 492/2157/19
Провадження № 2-о/492/81/19
УХВАЛА

про повернення заяви та сплаченого судового збору

23 грудня 2019 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, що вона, ОСОБА_1 (спадкоємець), постійно проживала разом з ОСОБА_2 (спадкодавець) на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Після подання заяви, до відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_1 адвокат Михайлов О.А. звернувся до суду з заявою про повернення заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи що представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 384,20 гривень, сплачена при зверненні з наявною заявою до суду, що підтверджено квитанцією № 0.0..1 від 12 грудня 2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12 грудня 2019 року, суму сплаченого судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач: УК в Арцизькому районі, код отримувача: 38019107, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу:*;101;;22030101; Судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області