У Х В А Л А

"24" грудня 2019 р. Справа № 596/1719/19

Провадження №2/596/612/2019

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про залучення співвідповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача в його користь матеріальні збитки в розмірі 32410,39 грн., які заподіяні йому внаслідок пошкодження автомобіля Опель Вектра, н.з. НОМЕР_1 при ДТП, що мала місце 03.12.2018 року. Посилається на те, що 03.12.2018 року близько 15:00 біля населеного пункту с. Вигода Гусятинського району Тернопільської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Мерседес Бенц д.н. НОМЕР_2 не справився з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем Опель Вектра, н.з. НОМЕР_1 , що належить йому на праві приватної власності і яким він в той день керував, в результаті чого було завдано матеріальні збитки його транспортному засобу, внаслідок його технічного пошкодження.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 ), оскільки він є власником автомобіля Мерседес Бенц д.н. ВО НОМЕР_3 . Посилається на те, що відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, в даному випадку транспортним засобом, відшкодовується власником цього майна, в даному випадку ОСОБА_3 . Оскільки керував автомобілем ОСОБА_2 , а власником є ОСОБА_3 , вважає, що збитки повинні бути відшкодовані солідарно.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 43, 51, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача: ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 ).

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 його право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 січня 2020 року на 09 год.30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик