Провадження № 2/761/908/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Савенко О.І.,

за участю представника позивача: Науменко С . В . ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача борг за спожиті комунальні послуги, інфляційні втрати, три відсотки річних та пеню.

Разом з тим, в судовому засіданні відповідач просив витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт», а саме: інформацію (документи, договори), що підтверджують надання Товариством мешканцям будинку АДРЕСА_1 наступних комунальних послуг:

1.1. енергопостачання для ліфтів - копію договору на обслуговування ліфтів, акти виконаних робіт, підписані особами, що виконують дану роботу;

1.2. прибирання прибудинкової території ручним та механізованим способом - витребувати документи, що підтверджують наявність в штаті TOB «Столичний комфорт» прибиральників, копію укладеного договору про надання послуг клінінгової компанії (за наявності);

1.3. прибирання сходових кліток ручним та механізованим способом - витребувати документи, що підтверджують наявність в штаті TOB «Столичний комфорт» прибиральників, копію укладеного договору про надання послуг клінінгової компанії (за наявності);

1.4. вивезення побутових, великогабаритних, рідких відходів (збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізація, знешкодження та захоронення) - витребувати копію укладеного договору про вивезення (утилізацію) відходів, акти виконаних робіт;

1.5. прибирання підвалу, технічних поверхів та покрівлі - витребувати документи, що підтверджують наявність в штаті TOB «Столичний комфорт» прибиральників, копію укладеного договору про надання послуг клінінгової компанії (за наявності);

1.6. технічне обслуговування ліфтів - витребувати акти повірки ліфтів, копію договору на обслуговування ліфтів, акти виконаних робіт, підписані особами, що виконують дану роботу; підтвердження проходження перевірки стану ліфтів згідно вимог ПББЕЛ (правила будови та безпечної експлуатації ліфтів)

1.7. обслуговування систем диспетчеризації - витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги обслуговування;

1.8. технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого, холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання, зливової каналізації - витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.9. обслуговування димових та вентиляційних каналів витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.10. технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання, систем протипожежної автоматики та димовидалення, а також за наявності інших внутрішньобудинкових інженерних систем - витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.11. поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливової каналізації і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього упорядження -

витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.12. поливання дворів, клумб, газонів - витребувати документи, що підтверджують наявність в штаті TOB «Столичний комфорт», копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.13. прибирання і вивезення снігу, посипання призначеної для проходу та проїзду частини прибудинкової території протиожеледними сумішами (зимове прибирання) - витребувати документи, що підтверджують наявність в штаті TOB «Столичний комфорт», витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.14. експлуатація номерних знаків на будинках - витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт;

1.15. освітлення місць загального користування і підвальних приміщень та підкачування води витребувати копію договору, укладеного з фізичними/юридичними особами, що надають відповідні послуги, акти виконаних робіт.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в позові щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - необхідні дані документи та інформація, так як, в даному випадку відповідач ставить під сумнів надання житлово-комунальних саме позивачем ТОВ «Столичний комфорт». Крім того, відповідач зазначає, що неодноразово звертався до позивача із вимогою надати вказані відомості, проте відповіді - не отримав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви та витребування доказів.

В судовому засіданні відповідач підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ч. 7 ЦПК України).

Згідно ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 83-84 та 278 ЦПК України, відповідач вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням відзиву.

Так, в даному випадку, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2018 року було прийнято до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Тобто враховуючи, що дану справу було повторно розподілено та прийнято до розгляду від іншого судді, відповідачем, в даному випадку, в розумінні ст. 84 ЦПК України, пропущено строк для подання відповідного клопотання про витребування доказів, так як він мав звернутись з таким клопотанням до суду, до першого судового засідання у справі, а саме протягом 15 днів, з моменту отримання ухвали суду від 09.11.2018 року.

Водночас, в даному випадку, заявник посилається на те, що самостійно отримати відомості та докази у вказаній справі не вбачається можливим, оскільки на його звернення, позивач не надав жодної відповіді.

Однак, на підтвердження зазначеного - не надав жодного належного та допустимого доказу, що, в даному випадку, заявник звертався до вказаної особи із відповідним запитом про надання вказаних відомостей та документів, проте йому було відмовлено в їх отриманні.

Отже, аналізуючи вищезазначені вимоги ст. 84 ЦПК України, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи те що, стороною заявника фактично не було надано доказів неможливості самостійно отримати вказані документи у позивача та не наведено причин, які перешкоджають відповідачу отримати такі докази особисто, а також пропущено строк на звернення до суду із таким клопотанням про витребування доказів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2019 року

Суддя: Н.Г.Притула