Справа № 346/4886/19
Провадження № 2/346/2217/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 15.10.2010 року перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого часто виникали сварки в присутності дітей. Тому позивач звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Відповідач з часу фактичного припинення стосунків добровільно матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку. Такий рівень у будь-якому разі не повинен бути менший, ніж прожитковий мінімум. Позивач самостійно не може його забезпечити. Тому батько дітей, який є здоровий і працездатний, має можливість і зобов`язаний утримувати цих дітей. Вона також зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак, отримує нерегулярний мінливий дохід, так як здійснює продаж автомобілів із-за кордону. Отже, його матеріальне становище дає йому можливість утримувати дітей. Тому вона, посилаючись на ст. 180, 184 СК України, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних малолітніх дітей по 2 000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 10.12.2019 року подала до суду письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги до 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину та просить справу розглядати в її відсутності (а. с. 75).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 02.12.2019 року подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, врахувавши обставини, викладені у відзиві на позов (а.с. 46), поданому 02.11.2019 року, в якому позовні вимоги визнав частково, оскільки від обов`язку утримувати своїх дітей він не ухиляється, забезпечуючи їм необхідне харчування, придбання одягу, медичних препаратів та інших речей, необхідних для належного розвитку дітей. Відповідач офіційно не працевлаштований, його місячний дохід становить не більше 4 000 грн. щомісячно. Тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину та просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 900 грн. на дитину, що відповідає половині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (а.с. 37-39).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 15.10.2010 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 473 (а.с.3).

Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Згідно з даними довідки №224/01-21, виданої 30.09.2019 року відділом молоді та спорту Коломийської міської ради, позивач займає посаду головного спеціаліста вказаного відділу та загальна сума її доходу за період з 01.03. по 30.09.2019 року становить 75 327,57 грн. (а. с. 6).

Відповідно до даних довідки, виданої Коломийською дитячою лікарнею 02.10.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на спостереженні і отримував лікування в амбулаторних умовах з діагнозом: логоневроз (а. с. 30).

Даними закордонного паспорту серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 в період з 29.04.2014 року по 09.03.2017 року неодноразово здійснював перетин державного кордону України (а.с. 56-69 ).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На підставі наведеного, враховуючи вищевказані обставини, зменшення позивачем позовних вимог, вік дітей сторін та пов`язані з цим витрати на їхнє харчування, лікування при потребі, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, значне зростання цін в 2019 році, суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачем.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 141, ч.2 ст. 247, ст. ст.263 -265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення цими дітьми повноліття.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 08 жовтня 2019 року і проводити до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.