Єдиний унікальний номер 235/3155/19
Номер провадження 22-ц/804/1882/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2019 року про відкриття провадження у справі номер 235/3155/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК про визнання незаконним протоколу про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК про визнання незаконним протоколу про стягнення суми.

Із вказаною ухвалою не погодився відповідач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 червня 2019 року апеляційна скарга АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення з посиланням на поважність таких підстав та сплати судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Донецького апеляційного суду від 24 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» отримав 16 липня 2019 року (а.с. 50).

Станом на 21 серпня 2019 року вимоги ухвали апеляційного суду від 24 червня 2019 року не усунуті.

Відповідно до частини 4 ст. 357, пункту 4 частини 1 ст. 358 ЦПК України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, тому, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2019 року про відкриття провадження має бути відмовлено.

Керуючись ст. 357, 358, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2019 року про відкриття провадження у справі номер 235/3155/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК про визнання незаконним протоколу про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська