ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5550/19
У Х В А Л А

Іменем України

"11" грудня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді М.М.Ковбель, при секретарі Сілецькій М.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2019 року в справі № 362/5550/19,-

в с т а н о в и в:

11.12.2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Проте судом було виявлено помилку, а саме внесено проект рішення не відповідного оригіналу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11.12.2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні суду від 11.12.2019 року виявлено помилку, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/5550/19 від 11.12.2019 року, та читати повний текст рішення в наступній редакції:

«11.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбель М.М.,

з участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки вона не працює, їй дуже важко самостійно матеріально утримувати дитину, вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справ за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19 червня 2019 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 05.09.2019 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №487 (а.с. 4).

У відповідності до положень ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавити матеріальну допомогу.

Оскільки позивач відповідно до закону має право на утримання від чоловіка до досягнення їх спільною дитиною трьохрічного віку, не працює в зв`язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги, а також з урахуванням того, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має та визнає позов в повному обсязі, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від оплати судових витрат, тому згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 84, 180 - 184, 191 СК України, ст.ст.12,76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення 19.09.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору у справі.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.М. Ковбель».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Ковбель