Справа № 515/114/19
Провадження № 2/515/501/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретарів судового засідання Комерзан Л.І., Чумаченко Д.М.

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1 .

представника третьої особи (за довіреністю) Бабиніної С.М.

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 В`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2 ,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, як ор- ган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6

Представник Татарбунарської райдержадміністрації у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, додатково пояснила, що діти проживають із ОСОБА_2 , який є біологічним батьком дітей та встановив батьківство за рішенням суду.

Представник третьої особи виконкому Струмківської сільської ради Татарбунарського рай- ону Одеської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги .

Третя особа ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та пояснив, що мати дітей, відповідач у справі, не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком дітей, на теперішній час йому не відоме місце перебування відповідача, наполягав на задоволення позовних вимог.

Відповідач двічі в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщалася належним чином рекомендованими листами з повідомленням (а.с.70,76), відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наяв- них у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідом- лений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без по- важних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наяв- ність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Татарбунарської районної державної адмініст- рації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на- родження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_9 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.