Справа № 952/951/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про розгляд справи №952/951/19 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №952/951/19 за заявою ОСОБА_2 , треті особи: Чернещинська сільська рада Зачепилівського району, Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі призначеного на 27.12.2019 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, оскільки адреса робочого місця представника позивача знаходиться в м. Дніпро, що є в значній мірі територіально віддаленим від Зачепилівського районного суду Харківської області та існує ризик неможливості своєчасно прибути в судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника заявника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про розгляд справи №952/951/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №952/951/19 за заявою ОСОБА_2 , треті особи: Чернещинська сільська рада Зачепилівського району, Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, призначене на 27 грудня 2019 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (який знаходиться за адресою:49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 57) забезпечити проведення судового засідання о 10.00 год. 27 грудня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (Е-mail:

).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко