ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2146/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1172/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ПрАТ "Чернігівоблбуд".

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Чернігівоблбуд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих підстав, що копію повного рішення отримано 08.07.2019 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України та поновити ПрАТ "Чернігівоблбуд" строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на день подання позову) за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн).

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ПрАТ "Чернігівоблбуд" просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, визнавши свідоцтва про право власності на квартири АДРЕСА_1, НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_11, АДРЕСА_12, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 недійсними, що є тринадцятьма вимогами немайнового характеру.

Враховуючи викладене, у даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 34359,00 грн (1762 грн х 13 вимог немайного характеру х 150% = 34359,00). Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою ПрАТ "Чернігівоблбуд" сплатило лише 2087,00 грн (а.с.10 т.5), необхідно доплатити судовий збір у сумі 32272,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0032, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ПрАТ "Чернігівоблбуд" рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 року підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 року задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Чернігівоблбуд" строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Чернігівоблбуд".

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль