Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської ради сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чумаківської ради сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з:

-житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 ;

-присадибної земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-присадибної земельної ділянки площею 0,37 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщених на території Приютської сільської ради, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 30 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 661.

За життя він залишив заповіт від 25 жовтня 2016 року, посвідчений секретарем Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 24, в якому вказав позивача спадкоємцем житлового будинку в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими спорудами.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 25 жовтня 2016 року, посвідченому секретарем виконкому Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 24, ОСОБА_4 вказав позивача, як спадкоємця житлового будинку та присадибних земельних ділянок по АДРЕСА_1 (а. с. 40).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 34 (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а. с. 55).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 (а. с. 42).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 30 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 661, земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,37 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщені по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_4 (а. с. 10).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_4 , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: А житловий будинок загальною площею 53,05 кв. м., житловою площею 39,36 кв. м.; а сіни; Б літня кухня; В сарай; Г сарай; Д вбиральня; Е літній душ; К колодязь; Н навіс;

- земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 30 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд №661;

- земельну ділянку площею 0,37 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 30 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд №661.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук