Справа № 127/276/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника заявника (відповідача-позивача) ОСОБА_1 згідно з договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

14.08.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому представник заявника просить суд скасувати заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 , які накладені на підставі ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2016 та 07.07.2016, шляхом зняття арешту з земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та з автомобіля марки «Hyndai Tuscani» 2,0 чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

В судове засідання 19.08.2019 учасники справи не з`явились, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Представник заявника (відповідача-позивача) ОСОБА_1 згідно з договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд клопотання у відсутність адвоката та (відповідача-позивача) ОСОБА_1 , в поданій заяві представник також зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутності учасників справи.

Врахувавши думку представника заявника, викладену у поданій через канцелярію суду письмовій заяві, оглянувши матеріали клопотання та цивільної справи № 127/276/16-ц, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/276/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. від 07 квітня 2016 року по справі № 127/276/16-ц було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (том № 1 а.с. 39).

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. від 07 липня 2016 року по справі № 127/276/16-ц було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки «Hyndai Tuscani» 2,0 чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (том № 1 а.с. 67).

Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалою від 07 липня 2016 року цивільну справу № 127/276/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту та поділ майна передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області (том № 1 а.с. 69).

Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою від 02 грудня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності (том № 2 а.с. 119).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28 березня 2018 року по справі № 127/276/16-ц у задоволенні первісного та зустрічного позовів було відмовлено за необґрунтованістю (том № 1 а.с. 203-206).

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 березня 2018 року - без змін (том № 2 а.с. 4-6).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 09 серпня 2018 - без змін (том № 2 а.с. 28-31).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Частиною 1 статті 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з частиною 5 статті 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З досліджених судом письмових доказів убачається, що підстави для дії застосованих Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалами від 07 квітня 2016 року та від 07 липня 2016 року заходів забезпечення позову по цивільній справі № 127/276/16-ц, станом на момент звернення до суду з клопотанням про їх скасування, а саме: станом на 14 серпня 2019 року, відпали у зв`язку з набранням 09 серпня 2018 року законної сили рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 березня 2018 року по справі № 127/276/16-ц, яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, і зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, було відмовлено за необґрунтованістю, а тому клопотання представника заявника (відповідача-позивача) ОСОБА_1 згідно з договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 222, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника (відповідача-позивача) ОСОБА_1 згідно з договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт з земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , накладений Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалою від 07 квітня 2016 року по справі № 127/276/16-ц.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Hyndai Tuscani» 2,0 чорного кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , накладений Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалою від 07 липня 2016 року по справі № 127/276/16-ц.

Копію ухвали для виконання направити у Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адмінстративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та в Регіональний сервісний центр МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська