Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 495/10934/17

провадження № 61-14148ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» на постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» (далі ТОВ «Агрофірма «Шаболат») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2018 року позов задоволено.

Визнано договір оренди земельної ділянки № 755 від 03 січня 2008 року, укладений між ТОВ «Агрофірма «Шаболат» та ОСОБА_2, поновленим на той самий строк та на тих самих умовах.

Визнано договір оренди земельної ділянки № 257 від 01 січня 2005 року, укладений між ТОВ «Агрофірма «Шаболат» та ОСОБА_5, поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, стороною орендодавця в якому є спадкоємець ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні належними земельними ділянками, кадастрові номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 шляхом заборони вчиняти будь-які дії у будь-який спосіб, що перешкоджають вільному доступу та користуванню цими земельними ділянками ТОВ «Агрофірма Шаболат» на правах оренди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агрофірма Шаболат» грошові кошти у сумі 4 468 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 червня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким у задоволенні позову ТОВ «Агрофірма Шаболат» відмовлено.

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Агрофірма «Шаболат» на постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2019 року.

В касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 01 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме скаржнику було запропоновано доплатити судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 01 серпня 2019 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/10934/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, розяснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко