Справа № 649/850/19
Провадження №2-о/649/58/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника Рубанівської с/р Сеньків Ю.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області №10 від 16 лютого 1993 року їй надано у постійне користування земельну ділянку площею 1,48 гектарів, що розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ХС-Ш на право постійного користування землею, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №154 від 11 квітня 1994 року. При виписці вищезазначеного державного акту було зроблено помилку у написанні її прізвища, а саме: замість " ОСОБА_1 " невірно записано " ОСОБА_3 ". З метою виправлення помилки у державному акті вона звернулася до Рубанівської сільської ради, але листом від 11.07.2019 року за №02-25-10/246 їй роз`яснено, що помилку в державному акті на даний час виправити неможливо, та запропоновано звернутися до суду, а тому заявник просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею XC-IІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №154 від 11 квітня 1994 року.

У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Рубанівської сільської ради - Сеньків Ю.М. у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Рубанівської сільської Ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області від 16.02.1993 року за №10 ОСОБА_1 надана у постійне користування земельна ділянка площею 1,48 гектарів в межах згідно з планом, на території Рубанівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №154.

Дійсно у Державному акті на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ , який видано ОСОБА_1 було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме: замість ОСОБА_1 невірно записано ОСОБА_3 , оскільки паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 09.07.1999 року підтверджується, що вірне прізвище заявника саме ОСОБА_1 .

Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку необхідне для здійснення державної реєстрації речового права.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею XC-IІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №154 від 11 квітня 1994 року, крім того, представник заінтересованої особи заяву визнала, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею XC-IІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №154 від 11 квітня 1994 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Рубанівська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Радянська 4, с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла