У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2981/19

провадження № 6/0285/153/19

27 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т.Г.,

розглянувши справу за поданням начальника відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року начальник відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області Шлапак О. звернулася до суду з поданням, у якому просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Державний виконавець та боржник в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Житомирській області № Ф-118287-54 У від 08.11.2018 року ОСОБА_1 має сплатити 15574 грн. 97 коп. боргу (недоїмки) на користь ГУ ДФС у Житомирській області (а.с. 5), 18.02.2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 13).

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимоги про сплату боргу, яке перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ, зокрема: на виклики державного виконавця не з`являється, за місцем своєї останньої реєстрації не проживає, про що було складено акт державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 27.11.2013 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та вибув 28.11.2014 до Російської Федерації (а.с. 11).

На даний час місце знаходження боржника не відоме.

Заборгованість боржника становить 15574 грн. 97 коп.

Державним виконавцем приймалися всі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника та його майна - направлено запити про наявність рухомого чи нерухомого майна, на яке можливе звернення стягнення.

Ці обставини підтверджуються копіями документів виконавчого провадження (а.с. 4-17).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на це суд вважає допустимим оголосити розшук ОСОБА_1 .

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шлапак О. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Новоград-Волинському ВП ГУ НП у Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 27 серпня 2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська