Справа № 324/1375/19
Провадження № 2/324/623/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Пологівської міської ради, яка знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, буд.24,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В строк до шести місяців після відкриття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Носенко Ю.А. із заявою про прийняття спадщини, яка складається із квартири АДРЕСА_3 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю. Проте нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що він не зміг документально довести факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є його матір`ю та матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтвах про народження позивача та його сестри прізвище матері записано « ОСОБА_4 ». 23 вересня 2000 року мати вступила у шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». У даному свідоцтві про одруження не правильно записано дошлюбне прізвище матері, а саме: записано як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_4 ».

Позивач має намір прийняти спадщину, проте у зв`язку із тим, що він не може довести родинні відносини із померлою, яка була його сестрою, він не може прийняти спадщину. У разі не оформлення спадщини через не доведення родинних відносин орган місцевого самоврядування, на території якого розташоване спадкове майно, визнає це майно відумерлою спадщиною. Таким чином у даній справі існує спір про право, у зв`язку з чим ОСОБА_1 подав позов у порядку позовного провадження, і просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.5, 19, 76-80, 247 ч.2, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.15-16, 182, 328, 1217, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про встановлення факту родинних відносин і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 вересня 2019 року о 8 годині 00 хвилин.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу і відповідачу надати в судове засідання документи, що посвідчують їх особу, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів платників податків, оригінали документів, на які сторони посилаються і будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.