Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/748/15-ц
УХВАЛА

17.12.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

з участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі №689/748/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, а також про поновлення строку пред"явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

На обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці, про що їй стало відомо лише у квітні цього року.

ОСОБА_1 , яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 , який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 30.07.2015 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, а всього 3800 грн.

Дане рішення набрало законної сили 10.08.2015.

18.08.2015 на виконання вказаного рішення Ярмолинецьким районним судом видано виконавчий лист.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень даний виконавчий лист був пред"явлений до виконання 25.08.2015 до Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції і 26.08.2015 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за №48541759. 02.09.2015 виконавче провадження було закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий лист направлено за належністю до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

17.09.2015 виконавчий лист надійшов до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у зв"язку з чим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 29.12.2015 вищевказане виконавче провадження закінчено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність у боржника майна). Повторно виконавчий лист до відділу ДВС не пред"являвся.

Дані обставини підтверджуються: повідомленням Ярмолинецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 24.10.2019 №1424-30/13696 (а.с. 104), даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 23.10.2019 (а.с. 105), повідомленням Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 19.11.2019 за №104353 (а.с. 109).

В матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази на підтвердження отримання стягувачем виконавчого листа після закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці, через що ОСОБА_1 була позбавлена можливості вчасно повторно пред`явити його до виконання, суд визнає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, і вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа, поновивши строк пред"явлення його до виконання.

Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №689/748/15-ц, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 3000 (три тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, а всього 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №689/748/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов