Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/423/13-ц
Провадження № 6/475/15/19
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2013 року у справі №475/423/13-ц Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» за кредитним договором №215 від 27.03.2008 р. в сумі 40 617,37 грн.

Заява мотивована тим, що 07 травня 2013 р. Доманівським районним судом Миколаївської області винесене рішення у справі №475/423/13-ц, яким стягнуто кредитну заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» за кредитним договором №215 від 27.03.2008 р. в сумі 40 617,37 грн.

20 травня 2013 року на виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист № 475/423/13-ц, який 24 листопада 2014 року пред`явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції.

26 січня 2015 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження № 46210096.

Звернувшись 09 жовтня 2019 року із запитом до виконавчого органу, Банк дізнався, що 29 березня 2019 року дане виконавче провадження закінчене, а виконавчий лист повернутий стягувачу, але ні копію постанови про повернення виконавчого документа, ні сам виконавчий лист Банк не отримував, що вказує на його втрату і дає підставу просити видати його дублікат.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 р. № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Представник стягувача ОСОБА_4 Є ОСОБА_5 С. та начальник Доманівського районного відділу ДВС Багній Д. надали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі.

Зважаючи на повідомлення сторін, заяву розглянуто за їх відсутності на підставі наявних у матеріалах доказів, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, долучені до неї матеріали, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2013 року у справі №475/423/13 позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №215, від 27.03.2008 р. в сумі 40 617,37 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 18 травня 2013.

20 травня 2013 року у зазначеній цивільній справі Доманівським районним судом Миколаївської області виданий виконавчий лист №475/423/13-ц.

24 листопада 2014 р. до відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області заявником подано заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2013 р. у справі № 475/423/13-ц.

26 січня 2015 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46210096 з примусового виконання виконавчого листа Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2013 у справі № 475/423/13-ц.

Листом від 03 жовтня 2019 р. Доманівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повідомив, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 46210096 з примусового виконання виконавчого листа № 475/423/13-ц від 20.05.2013 р., виданого Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №215 від 27.03.2008 р. у розмірі 40 617,37 грн.

29.03.2019 р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», копію постанови та оригінал виконавчого листа направлено стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» (Закон № 1404-VIII, в редакції, що діяла на момент винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу) копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Однак, станом на 05 листопада 2019 р. постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, винесена в рамках виконавчого провадження № 46210096 у відношенні боржника ОСОБА_3 , разом з виконавчим документом на адресу стягувача не надходила, як вбачається з довідки стягувача за №112.20-09/265 від 04.11.2019 р.

Разом з тим, як вбачається з письмової відповіді Доманівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області всупереч вимогам ст.28 Закону України Про виконавче провадження виконавчий лист і постанова були повернуті простою кореспонденцією, станом на 03 жовтня 2019 р. до відділу не повертався оригінал виконавчого листа №475/423/13-ц від 20.05.2013 р., виданий Доманівським районним судом Миколаївської області.

З наведеного вбачається, що виконавчий лист Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2013 р. у справі № 475/423/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №215 від 27.03.2008 р. у розмірі 40 617,37 грн. втрачено при примусовому виконанні рішення суду з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

У зв`язку з тим, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, подається до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, є підстави для видачі дубліката виконавчого листа, виданого Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2013 р. по справі № 475/423/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №215 від 27.03.2008 р. у розмірі 40 617,37 грн.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

Керуючись положеннями ст.ст.260, 431 ЦПК України, п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 у справі № 475/423/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Cуддя : А. В. Вадовська