Справа № 654/4173/19
Провадження № 2/654/1300/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О. Х.

за участі секретаря Синевид І. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у судовому порядку звернулася до ОСОБА_2 з позовом в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2012, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просить також стягувати з нього аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити повністю, наполягала на розірванні шлюбу так як разом з чоловіком вони не проживають, примирення між ними неможливе, просила повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, вважає примирення неможливим, так як вони з дружиною проживають окремо, у кожного своє життя, проти стягнення з нього аліментів та судових витрат не заперечував.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони 02 листопада 2012 року зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області складено відповідний актовий запис за №115, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 02.11.2012 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а сторони вважають, що подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, так як вже тривалий час кожен з них живе своїм життям.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги роз`яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, враховуючи, що відповідач визнає позов, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 судового збору, сплаченого при подачі позову 768,40 грн., відповідно до квитанції від 08.11.2019 №53 (а.с.1), що становить 384,20 грн.

На підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката, що підтверджуються наданою до суду копією квитанції до прибуткового касового ордеру від 08.11.2019 на суму 500 (п`ятсот) грн., тобто разом з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Також, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 229, 258-259, 263-268, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-182, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис за №115.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову (08.11.2019) до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О. Х. Ширінська