Справа № 373/1736/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

секретаря судових засідань Олійник Ю.І.

за участю: законного представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чирки П.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Чирки П.Г. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогоподарського виробництва площею 3,4001 га, на території Малокаратульської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, кадастрові номери земельних ділянок: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 на те, що після смерті спадкодавця представник позивача звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім`я.

З наданої відповіді державного нотаріуса Коляденка Я.В., судом встановлено, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 759/17414/17 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Копія ухвали суду у вказаній вище справі додана нотаріусом до спадкової справи.

02.10.2018 зупинено провадження у справі, до вирішення справи Святошинським судом м. Києва.

06.08.2019 провадження у справі відновлено.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 , яка є родичкою позивачів.

Також, ОСОБА_6 додав, що на даний час рішення зміст рішення Святошинського районного суду їм не відомий. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не були залучені до участі в справі. Натомість судове рішення за заявою ОСОБА_8 , яке приймалось Святошинським судом м. Києва, стосувалось встановлення факту поживання однією сім`єю із спадкодавцем, а отже могло вуплинути на коло спадкоємців померлої ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України, встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що є достатні підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7 , до участі у справі № 373/1736/18 за позовом ОСОБА_2 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк