Справа № 466/8908/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

30.10.2019р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати зі ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі , в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому в них народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб між подружжям розірваний, вона повторно уклала шлюб з іншим чоловіком, має нову сім`ю.

Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Батько ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, самостійно утримувати дитину їй важко, оскільки останній хворіє, має діагноз псоріаз та плоскостопість, хронічні проблеми з травленням, що несе за собою значні матеріальні витрати. Відповідач їздить на заробітки в Норвегію, де має постійний і стабільний дохід, тому має можливість матеріально допомагати дитині.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просить позов задовольнити повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того зазначила, що сума вказана нею у позовній заяві забезпечить належне утримання дитини. Крім того, це саме такі кошти, які в добровільному порядку до травня 2019 року відповідач перераховував на її рахунок в «Приватбанку « для сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) батьками дитини записані сторони по справі ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 .

Шлюб між подружжям розірвано 08.11.2011р., що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4). Як встановлено судом, останні проживають окремо, малолітній син проживає з матір`ю по АДРЕСА_1 і знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує потреби дитини відповідного віку та його стан здоров`я, наявність у нього таких захворювань, як псоріаз, плоскостопість та хронічні проблеми з шлунково-кишковим трактом, згідно медичних довідок (а.с. 12-16), матеріальне становище сторін, тому приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд приходить до переконання про те, що розмір аліментів на дитину в сумі 2500 грн. щомісячно, здатний забезпечити дитині належні умови для проживання. При цьому суд враховує також виписку АТ КБ» Приватбанк» з особистого рахунку позивача, з якої вбачається що саме по 2500 грн. в добровільному порядку відповідач до травня 2019 року скеровував на рахунок позивача .

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , починаючи з 30 жовтня 2019 року, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 500 грн. (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима