У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/736/19

21 серпня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання : Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна виправлення описки в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року вказані позови об"єднані в одне провадження.

Однак в тексті ухвали від 20.05.2019 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті допущена описка, а саме: помилково не зазначено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описки слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

25.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року вказані позови об"єднані в одне провадження.

З матеріалів справи, вбачається що в тексті ухвали Надвірнянського районного суду від 20.05.2019 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті помилково не зазначено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Надвірнянського районного суду від 20.05.2019 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В ухвалі суду від 20.05.2019 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вказати за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.