Справа № 185/6155/18
Провадження № 2/185/584/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

третьої особи: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Кобринчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Гаражного товариства "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання прав та обов`язків забудовника на гараж у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 рокуОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Гаражного товариства "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання прав та обов`язків забудовника на гараж у порядку спадкування за законом, в якій просила визнати за нею права та обов`язки забудовника на гараж № НОМЕР_1 бокс № 14, загальною площею 24 кв.м, який розташований у Гаражному товаристві "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 та вона є спадкоємцем першої черги до майна померлого. За життя її чоловіку виконкомом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на підставі рішення № 315 від 19.04.1991 року було надано дозвіл на будівництво гаражу № НОМЕР_2 боксу № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Старт», який у подальшому було перейменовано на гаражне товариство "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, а також укладено договір між ОСОБА_4 та виконкомом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 26.06.1991 року про безстрокове користування земельної ділянки наданої для будівництва гаражу № НОМЕР_4 № 14 площею 24 кв.м, нумерацію якого було змінено у подальшому на № 463. Проте, за життя чоловіком не було завершено будівництво зазначеного гаражу та постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 22 липня 2016 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж, так як згідно довідки КП «Павлоградське МБТІ» від 09 червня 2016 року № 1609 право власності на нього не зареєстровано. На даний час з боку посадових осіб ГТ "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок їй, як спадкоємиці майна після померлого чоловіка, чиняться перешкоди у забудові гаражу.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року відкрито провадження по справі та справа призначена для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2019 року залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

У порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, представники відповідачів відзив на позовну заяву не надали, проте, представником відповідача ГТ "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок було надано інформаційний лист до змісту якого зазначено, що станом на 21.01.2019 року відповідно до журналу обліку користувачів та власників ГТ «Каракуми» за гаражем № НОМЕР_1 значиться ОСОБА_4 , а за гаражем № 468 ОСОБА_5 . Крім того, виконавчим комітетом Павлоградської міської ради було також повідомлено, що 19.04.1991 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради народних депутатів було прийнято рішення № 315 «Про дозвіл будівництва гаражів в гаражних кооперативах міста, про встановлення металевих гаражів», яким було затверджено додатковий перелік членів гаражного кооперативу «Старт». Підпунктом 2 цього переліку значиться ОСОБА_4 , який мав в наявності автомобіль ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_5 . 20.11.1992 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради народних депутатів було прийнято рішення № 1361 «Про організацію гаражного товариства «Каракуми», реєстрації статуту» відповідно до якого було дозволено створити ГТ « ОСОБА_6 » за рахунок виділеної земельної ділянки під розширення ГК «Старт». Будь-яких інших рішень про затвердження проекту землеустрою або надання земельної ділянки під № АДРЕСА_1 в приватну власність Павлоградською міською радою не приймалось.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі, а представники відповідачів, відповідно до наданих заяв, просили розглядати справу без їх участі

Третя особа ОСОБА_3 та його представник адвокат Кобринчук О.М. у судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до протоколу загальних зборів членів ГТ «Каракуми» від 05.04.2015 року йому було перерозподілено земельну ділянку за № АДРЕСА_2 , з незавершеним будівництвом, за умови погашення заборгованості по членським внескам за вказане місце, та на даний час він здійснює будівництво на зазначеній ділянці.

Свідок зі сторони позивачки ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила той факт, що позивачці, як спадкоємиці майна після померлого чоловіка, чиняться перешкоди у забудові гаражу.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

ОСОБА_1 , як дружина померлого, прийняла спадщину від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на частину належної йому квартири, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.

Проте, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 22 липня 2016 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 бокс № 14, розташований на території гаражно-будівельного кооперативу «Старт» в м. Павлограді Дніпропетровської області після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як згідно довідки КП «Павлоградське МБТІ» від 09 червня 2016 року № 1609 право власності на нього не зареєстровано.

Крім того, як вбачається з копії спадкової справи № 231/2009, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , дочка померлого - ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Тому, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, яка має право на отримання спадщини після померлого чоловіка.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення № 315 від 19.04.1991 року виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво гаражу № НОМЕР_2 боксу № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Старт», а також укладено договір між ним та виконкомом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 26.06.1991 року про безстрокове користування земельної ділянки наданої для будівництва гаражу № НОМЕР_2 бокс № 14 площею 24 кв.м, нумерацію якого було змінено у подальшому на № 463.

20.11.1992 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради народних депутатів було прийнято рішення № 1361 «Про організацію гаражного товариства «Каракуми», реєстрації статуту» відповідно до якого було дозволено створити ГТ « ОСОБА_6 » за рахунок виділеної земельної ділянки під розширення ГК «Старт».

У своїй діяльності Гаражне товариство "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян керується Статутом, затвердженим зборами товариства від 03.04.2016 року.

Відповідно до п. 5.2 вищезазначеного Статуту спадкоємці, члени родини померлого, мають виключне право на вступ до товариства. Особа, прийнята замість померлого члена товариства, відповідає перед товариством за зобов`язаннями померлого.

Даних про те, що позивачці ГТ « ОСОБА_6 » було відмовлено у членстві зазначеного товариства судом не встановлено.

Як вбачається з протоколу загальних зборів членів ГТ «Каракуми» від 05.04.2015 року ОСОБА_3 , як члену товариства було перерозподілено земельну ділянку за № 463 бокс № 14 площею 24 кв.м, з незавершеним будівництвом, за умови погашення заборгованості по членським внескам за вказане місце.

У судовому засіданні сторонами не заперечувався той факт, що на даний час третя особа користується спірною земельною ділянкою.

Доводи третьої особи ОСОБА_3 та його представника з приводу правомірного користування спірної земельної ділянки відповідно до вищезазначеного протоколу загальних зборів членів ГТ «Каракуми» від 05.04.2015 року не заслуговують на увагу, так як вирішення цього питання не входить до повноважень товариства.

Крім того, рішення № 315 від 19.04.1991 року виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво гаражу № НОМЕР_2 боксу № 14 у гаражному кооперативі «Старт» на даний час діюче, а будь-яких інших рішень виконкомом Павлоградської міської ради з приводу забудови спірної земельної ділянки не приймалось.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

У відповідності до п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цього Закону, визнається дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим законом, за умови, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Отже, можливо зробити висновок, що якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, одне з яких - право користування земельною ділянкою.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника на гараж № НОМЕР_1 бокс № 14, загальною площею 24 кв.м, який розташований у Гаражному товаристві "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі в порядку ст. 141 ЦПК України не підлягають розподілу, так як відповідно до позовних вимог позивачка, при ухваленні рішення, просила їх не розподіляти, а залишити право сплати за нею.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263 - 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Гаражного товариства "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання прав та обов`язків забудовника на гараж у порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника на гараж № НОМЕР_1 бокс № 14, загальною площею 24 кв.м, який розташований у Гаражному товаристві "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33892721.

Відповідач - Гаражне товариство "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23362622.

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 23 серпня 2019 року.

Суддя В.М. Бондаренко