Справа № 527/1242/19
провадження № 2/527/583/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/1242/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою від 14 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від представника відповідача Глобинської міської ради надійшов відзив на позовну заяву в якому вони прохали в задоволенні позову відмовити у повному обсязі та застосувати строки позовної давності, розгляд справи проводити за їх відсутності, від представника відповідача Глобинської РДА надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285), Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), за участю третьої особи: відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 287) про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Павлійчук