Справа № 559/813/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Дубенської районої державної адміністрації, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Служба у справах дітей, реагуючи на усне звернення матері співмешканця відповідачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідала та склала Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 . Стало відомо, що між відповідачкою та її співмешканцем, ОСОБА_4 , на ґрунті вживання спиртного виникають сварки та непорозуміння. З мамою дитини була проведена бесіда на предмет захисту прав та інтересів дитини, попередження насильства в сім`ї.

Під час чергового обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_1 , на підставі звернення сільського голови Плосківської сільської ради Кочубея Б.О., 06.06.2018 було встановлено, що між відповідачкою та її співмешканцем знову ж на ґрунті вживання спиртного постійно виникають сварки та бійки. За відсутності ОСОБА_4 мама дитини спілкується з сумнівними компаніями, надмірно вживає спиртні напої, у нетверезому стані з дитиною на руках розгулює по селу у нічний час. Відповідачка була ознайомлена з вимогами ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та попереджалася про можливість притягнення до відповідальності у встановленому порядку за ухилення від створення належних умов життя та виховання дитини.

Про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачкою повідомляв і Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області. Реагуючи на повідомлення зі служби 102, 18.10.2018, виїзд ГРПП Дубенського ВП на місці події встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у стані алкогольного сп`яніння, відповідачка тримала дитину, яка була брудна, недоглянута та не відповідала фізіологічному віку восьмимісячної дитини. У помешканні був безлад, відсутні умови для проживання дитини. Так як малолітня дитина була занедбана та її подальше перебування в будинку могло бути небезпечним для її життя, працівниками поліції було прийнято рішення вилучити дитину з сім`ї. Того ж дня працівниками ГРПП малолітню ОСОБА_1 було доставлено до дитячого відділення Дубенської ЦРЛ з ознаками явно вираженої гіпотрофії.

Після вилучення дитини, 22.10.2018 відповідачка з`явилася до ССД з проханням повернути дитину, не подавати позову до суду про позбавлення її батьківських прав. Вона знову була ознайомлена з вимогами ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та попереджалася про можливість притягнення до відповідальності у встановленому порядку за ухилення від створення належних умов життя та виховання дитини. У той же день ОСОБА_2 звернулася із заявою до виконкому Плосківської сільської ради з проханням повернути дитину, а у своїй розписці зобов`язувалася виконувати свої батьківські обов`язки належним чином, на що виконком 24.10.2018 прийняв рішення № 49 про доцільність повернення малолітньої ОСОБА_1 її матері, зобов`язавши останню сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки, створити належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

У черговий раз за клопотанням сільського голови Плосківської сільської ради ССД 11.02.2019 було складено Акт обстеження умов проживання дитини. На момент обстеження, мама дитини була відсутня понад 10 днів і місце її перебування було невідоме. Питання про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачкою розглядалося на засіданні виконавчого комітету Плосківської сільської ради 05.04.2019. Було прийнято рішення виконкому № 24 про вилучення дитини. Даним рішенням на підставі пункту 8, абзацу 4 постанови КМ України № 866 від 24.09.2008 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" малолітня ОСОБА_1 була вилучена із сім`ї матері та за направленням ФАПу с. Дитиничі тимчасово влаштована до дитячого відділення КНП "Дубенська ЦРЛ". В день вилучення дитини мама була відсутня.

На рішення виконкому Плосківської сільської ради Про вилучення дитини було прийнято розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 09.04.2019 № 140 про влаштування малолітньої ОСОБА_1 до комунального підприємства "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" на повне державне забезпечення.

Питання щодо позбавлення відповідачки батьківських прав розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Дубенської райдержадміністрації 11.04.2019 протокол № 5. Комісія рекомендувала службі у справах дітей райдержадміністрації звернутися з позовом до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. Схильна до надмірного вживання спиртного, веде аморальний спосіб життя, залишає дитину на інших осіб без поважних причин та на довгий час, вихованням дитини не займається. Неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення за що притягувалась до адміністративної відповідальності.

Вищевикладені факти неналежного виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків свідчать, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та розвитку дитини.

Представник позивача Дубенської РДА - Білецький С.М., згідно поданої заяви, просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконкомом Плосківської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як зазначено у довідці про склад сім`ї, разом з дитиною за вищевказаною адресою зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 - мати, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.10.2018, в житловому будинку створено усі необхідні умови для проживання дітей, однак в сім`ї виникають негаразди та непорозуміння через зловживання спиртними напоями. З ОСОБА_12 проведено бесіду на предмет захисту прав та інтересів дитини (а.с. 9).

Як зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.06.2018, між ОСОБА_2 та її співмешканцем на ґрунті вживання спиртного постійно виникають сварки та бійки. За відсутності ОСОБА_4 мама дитини спілкується з сумнівними компаніями, надмірно вживає спиртні напої, у нетверезому стані з дитиною на руках розгулює по селу у нічний час (а.с. 10).

11.02.2019 було складено Акт обстеження умов проживання дитини. На момент обстеження, мама дитини була відсутня понад 10 днів і місце її перебування було невідоме (а.с. 11).

Відповідачка ОСОБА_2 була ознайомлена з вимогами ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та попереджалася про можливість притягнення до відповідальності у встановленому порядку за ухилення від створення належних умов життя та виховання дитини (а.с. 12).

22.10.2018 ОСОБА_2 звернулася із заявою до виконкому Плосківської сільської ради з проханням повернути дитину, яка була вилучена на підставі рішення виконкому Плосківської сільської ради № 24 від 05.04.2019, а у своїй розписці зобов`язувалася виконувати свої батьківські обов`язки належним чином (а.с. 16, 18).

24.10.2018 виконком Плосківської сільської ради прийняв рішення № 49 про доцільність повернення малолітньої ОСОБА_1 її матері, зобов`язавши останню сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки, створити належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини (а.с. 17).

На рішення виконкому Плосківської сільської ради Про вилучення дитини було прийнято розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 09.04.2019 № 140 про влаштування малолітньої ОСОБА_1 до комунального підприємства "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" на повне державне забезпечення (а.с. 20).

Питання щодо позбавлення відповідачки батьківських прав розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Дубенської райдержадміністрації 11.04.2019 протокол № 5. Комісія рекомендувала службі у справах дітей райдержадміністрації звернутися з позовом до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 21).

Згідно характеристики наданої Плосківською сільською радою №258 від 11.04.2019, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно. Схильна до надмірного вживання спиртного, залишає дитину на інших осіб без поважних причин та на довгий час, вихованням дитини не займається (а.с. 22).

Адміністрація КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» повідомляє, що дитину ОСОБА_1 мати навідувала 02.05.2019 та 11 .06.2019 (а.с. 36).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації № 2430/02-13/19 від 01.10.2019, вважать за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 (а.с. 37-38)

За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Позивачем було надано до суду достатньо доказів того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківського обов`язку відносно своєї малолітньої доньки. Вона зловживає спиртними напоями, залишає дитину на довгий період, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Зазначене є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітної доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Судові витрати належить стягнути з відповідачки, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 180 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Дубенської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 17 м. Дубно Рівненська область, ) в інтересах дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: