Провадження № 2-во/337/29/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею задоволено в повному обсязі.

15.08.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, згідно якої останній просить суд зазначити в рішенні суду вірні ініціали позивача та по-батькові відповідача.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Судом встановлено, що 25.10.2016 року Хортицьким районним судом було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею в повному обсязі.

При ухваленні рішення судом була допущена описка в написанні ініціалів позивача та по-батькові відповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду арифметичну помилку.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до описової частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею, зазначивши в абзаці другому прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_1 ».

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького айонного суду м. Запоріжжя від 25.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя соба: відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею, зазначивши в абзаці третьому прізвище ім`я на по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр