Ухвала

20 серпня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 .,

представника відповідача Бердніченко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

19.08.2019 р. відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Бердніченко О.П. прохала вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача, адвокат Галушко С.С. не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до п.2,3 ст. 193 ЦПК України Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.197, 193 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 40 хв. 16.09.2019.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя