Справа №613/154/19 Провадження № 2/613/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/154/19, пров. №2/613/205/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 29 червня 2013 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 21.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 червня 2013 року вони з ОСОБА_2 у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 21. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, з жовтня 2017 року проживають окремо, не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет, сім,я фактично розпалась та існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 29 червня 2013 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 2013 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 лютого 2015 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 3, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 лютого 2015 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 4, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам у справі строку на примирення - три місяці.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року поновлено провадження у справі, оскільки подружжя за наданий судом термін не примирилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, відповідач позов визнала, вважає що збереження сім`ї неможливе.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 29 червня 2013 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 21.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ