СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/134/16-ц
Номер провадження по справі 2/586/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в рішенні

"23" грудня 2019 р. м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання щодо виправлення описки в рішенні Середино-Будського районного суду Сумської області від 09.10.2019 у цивільній справі №586/134/16-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 09.10.2019 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Судом за власною ініціативою було поставлено на вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, оскільки при друкуванні зазначеного рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 09.10.2019 було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення в четвертому абзаці помилково зазначено строк розстрочення виконання судового рішення як «шість місяців», замість вірного «дванадцять місяців».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення головуючого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому головуючий суддя вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Середино-Будського районного суду Сумської області від 09.10.2019 у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення в четвертому абзаці замість строку розстрочення виконання судового рішення «шість місяців» вказати строк «дванадцять».

Ухвала може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали, через 15 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров