_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/327/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

присяжних: Бєлєвої О.В.

Адаменко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Київська районна адміністрація як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що її дочка ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічних відхилень та потребує постійного догляду. Заявниця з народження дочки постійно здійснює за нею догляд, оскільки та не може забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії, а тому просить визнати свою дочку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном своєї дочки.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування КРА ОМР в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, надав висновок щодо доцільності призначення опікуна.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку удово-психіатричної експертизи № 522 від 27.11.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування КРА ОМР від 19 грудня 2019 року № К-1760, орган опіки та піклування КРА ОМР вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того в поданні вказано, що заявниця матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 21 листопада 2019 року представленої УСЗН в Київському районі ДПТАСП ОМР ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує компенсаційну виплату працездатної особи, що не працює/не вчиться/і здійснює догляд за інвалідом 1 групи або похилого віку, що досягла 80-річного віку .

Відповідно до довідки від 06.12.2019р., виданої адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться.

Відповідно до медичної довідки від 17.12.2019р., №584 виданої адміністрацією КУ «Міський психіатричний диспансер» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії від 10.12.2019р. №4, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.

До кримінальної відповідальності не притягувалась.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

ОСОБА_3 , надав письмову згоду, стосовно призначення його дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном їх дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Київська районна адміністрація як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., опікуном над своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Маломуж А. І.

Присяжні: Бєлєва О.В.

Адаменко І.В