Справа № 584/58/19
Провадження № 2-о/584/20/19

20.08.2019 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участю секретаря судового засідання Зікрати Я.В., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Артеменко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
16.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району Сумської області.
Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї документів, заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.
Після смерті батька заявник у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В., внаслідок чого вказаним нотаріусом було заведено спадкову справу. При цьому, заявник вже оформила своє право на спадщину на окреме спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 4,5531 га, яка розташована на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Заявнику відомо, що її батько фактично успадкував після своєї матері (баби заявника) земельну частку (пай), а тому заявник виявила намір оформити і право власності на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у власності КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку він фактично успадкував після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, вступивши таким чином у володіння спадковим майном померлої, що підтверджується відповідною довідкою В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області.
11.01.2019 заявник звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. для отримання свідоцтва про право власності на вказану земельну частку (пай), однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, з огляду на те, що заявником не було надано документа, який підтверджує факт проживання однією сім`єю ОСОБА_6 з ОСОБА_5 .
Надати нотаріусу такий документ заявник не має можливості, тому у поданій заяві просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району Сумської області.
В судовому заявник та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у поданій заяві.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник ОСОБА_3 в судових засіданнях 24.04.2019 та 17.07.2019 проти задоволення поданої заяви заперечувала, в подальшому в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення представника заінтереслованої особи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про необхідність залишення поданої ОСОБА_1 заяви без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 584/1362/18 за позовом ОСОБА_4 до В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. та ОСОБА_3 , про визнання права власності за законом після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району, на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.30).
Крім того, у провадженні Путивльського районного суду Cумської області перебуває цивільна справа № 584/1648/18 за позовом ОСОБА_3 до В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. та ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району(а.с.31).
Таким чином, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району, претендують на спадкування майна померлої, в тому числі й на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області.
В той же час, встановлення факту прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району Сумської області, небхідне заявникові ОСОБА_1 для вирішення питання щодо спадкування майна, яке належало ОСОБА_6 , - земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 , як і заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , претендує на спадкування майна, яке належало ОСОБА_6 , - земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Наявність у провадженні Путивльського районного суду Сумської області зазначених цивільних справ свідчить про виникнення спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Вказані вимоги заявника не можуть бути предметом розгляду в окремому провадженні, оскільки не охоплюються поняттям непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і підлягають розгляду у порядку позовного провадження.
За таких обставин вбачається спір про право, що має вирішуватися судом в позовному провадженні на загальних підставах розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, ч. 6 ст. 294 ЦПК України,
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити заявнику її право звернутися до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Токарєв