Справа № 548/1380/19
У Х В А Л А Провадження №6/548/44/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою правонаступника стягувача ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенське об`єднань Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що його мати, а стягувач по справі ОСОБА_2 померла, а він як спадкоємець прийняв у спадщину право стягувача на отримання заборгованості по пенсії підтвердженої судовими рішеннями Хорольського районного суду Полтавської області від 30.08.2010 року в справі № 2-1084/10 та від 03.08.2011 року в справі №2-а-2699/11/1628.

В зв`язку з вищезазначеним заявник прохав: замінити у виконавчому провадженні з виконання вищевказаних судових рішень стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Лубенського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області С.М.Гречуха всудове засідання не зявився подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.08.2010 року по справі № 2-1084/10 зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 01 червня 2010 року з урахуванням проведених виплат в розмірі 10% прожиткового мінімуму та стягнуто з управління Пенсійного фонду України у Хорольському районі на кoристь ОСОБА_2 сплачені судові витрати в сумі 45, 50 грн.

14.10.2018 року стягувач ОСОБА_2 померла, що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 відповідно до до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2019 року зареєстрованого в реєстрі за №516 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В той же час вимога заявника про заміну стягувана у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 03.08.2011 року в справі №2-а-2699/11/1628 не підлягає задоволенню так як дана справа розглядалася в порядку адміністративного судочинства, то дане питання можна розглянути лише в порядку ст.379 КАС України при зверненні з відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.1216 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву правонаступника стягувача ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенське об`єднань Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувана ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області № 2-1084/10 від 30.08.2010 року її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 05.08.2019 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна