Справа №366/3127/18;
Пр.№2/366/123/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки- ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 -не з`явився,

представника третьої особи Іванківської РДА- Матюшок І.Л.,

педагога-ОСОБА_28,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Виконавчого комітету Іванківської селищної ради-орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей,_ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконком Іванківської селищної ради - Орган опіки та піклування,- звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав щодо дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів.

Позивач посилається на те,що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки,не створили дітям належних умов для проживання,навчання,не створюють умов для отримання дітьми освіти,зловживають спиртними напоями, проживають в антисанітарійн6их умовах, на зауваження селищної ради привести житло в належний санітарний стан та пролікуватися від алкоголізму, не реагують. ОСОБА_8 поміщений до центру соціальної підтримки «Надія»,в с.Коленці Іванквіського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Дав пояснення згідно заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала як в судовому засіданні,так і у підготовчому. Пояснила,що має двох неповнолітніх дітей:дочка ОСОБА_9 ,2005 року народження,яка останні три роки проживає і навчається в Іспанії. Утримують Діану люди, у яких вона проживає. Син, ОСОБА_8 , з травня 2018 року знаходиться в центрі соціальної підтримки «Надія» с.Коленці Іванківського району,куди його вилучили. Вона сина не провідувала,оскільки на дорогу у неї немає грошей.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У підготовчому судовому засіданні відповідач позов не визнав. Відповідач подав письмовий відзив на позов,в якому позовні вимоги не визнає,мотивуючи тим,що позивач не надав доказів,які б доводили,що його з дружиною слід позбавити батьківських прав.

Представник третьої особи- Служби у справах дітей та сім`ї Іванквіської РДА- ОСОБА_10 Леонідівна позов підтримала і пояснила,що з 2011 року сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться на обліку у зв`язку з зловживанням батьками спиртними напоями. За цей час з батьками проводилася робота:викликали в комісію, намагалися влаштувати ОСОБА_11 на роботу,але та так і не пішла. Сказала,що забула. Батько, ОСОБА_3 з 2011 року взагалі вихованням дітей не займався. Мати весь час знаходила собі різних співмешканців, собутильників, в тім числі і неповнолітніх. Коли з лютого 2018 року батьки почали постійно пити, хлопчик( ОСОБА_8 ) в школу приходив голодний,не по сезону одягнутий. ОСОБА_9 4 роки живе і навчається і Іспанії. Коли приїжджає в України,то живе у дідуся,так як в квартирі батьків постійні п`янки, різні п`яні компанії, які збирає мати. Батька вона давно не бачила. Батьки ніколи не працювали,дітей не утримують, не створили дітям елементарних умов. Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА дійшла висновку,що в інтересах дітей їх батьків необхідно позбавити батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_4 суду пояснила,що 4 роки вона проживає в Іспанії,де навчається в 9 класі. Люди, у яких вона проживає, її одягають і за їх рахунок вона навчається. В Україну вона приїжджає лише на канікули, але повертатися до батьків вона не хоче,так як вже майже забула українську мову,і в Іспанії їй подобається більше. Навіть зараз вони приїхали разом. На канікулах вона проживає у бабусі,так як там кращі умови,а до мами інколи приходить в гості. Свого батька вона не бачила давно.

Неповнолітній ОСОБА_5 суду пояснив,що з травня 2018 року він проживає в Центрі соціальної підтримки «Надія« в с.Коленці. Йому там подобається і він хотів би там залишитися,так як там його ніхто не б`є. Він забезпечений всім необхідним. Одягом,харчами та шкільними приладдями. За весь час, як він знаходиться в центрі,ні тато, ні мама до нього не приїжджали. Телефону він не має.

Вислухавши представника позивача,відповідачку, представника третьої особи,допитавши неповнолітніх дітей ОСОБА_12 , 2005 р.н. та ОСОБА_13 , 2008 р.н., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ратифікованої Україною 17.07. 1997р.(далі - Європейська Конвенція з прав людини) слідує,що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність,поводженню або покаранню.

Права дитини захищаються також Конвенцією ООН про права дитини.

Право особи,в тім числі і дитини, на сім`ю закріплено у статті 4 СК України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК).

Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України).

Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім`ї з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків».

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини( ст.112 ЗУ`Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 5 СК України ,держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство.

Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК).

Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією.

Відповідно до ст.114 ЗУ`Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили».

Проте, як вказано в рішенні Європейського суду з прав людини(п.47-52 Рішення у справі Савіни проти України), втручання в сімейне життя має бути необхідним у демократичному суспільстві,обґрунтованим, що» право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів,спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права,гарантовані статтею 8».

Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те,щоб була вислухана батьками,іншими членами сім`ї,посадовими особами з питань,що стосуються її особисто ,а також питань сім`ї.(ч.1 ст.171 СК)

Відповідно до ч.2 ст.171 СК,дитина,яка може висловити свою думку,має бути вислухана при вирішенні між батьками,іншими особами спору щодо її виховання,місця проживання,у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав,поновлення батьківських прав,а також спору щодо управління її майном.

В судовому засіданні малолітні ОСОБА_14 та ОСОБА_8 не виявляли бажання проживати з батьками, пояснивши,що їм краще там, де вони живуть: ОСОБА_9 -в Іспанії, а ОСОБА_15 в центрі соціальної підтримки дітей »Нова надія»,тобто, що батьки і діти не мають між собою сімейних почуттів.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іванків Іванківського району Київської області. Її батько- ОСОБА_3 ;мати- ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_17 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Іванків Іванківського району Київської області. Його батько - ОСОБА_3 ; мати- ОСОБА_2 .

Отже,діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -неповнолітні.

З Витягу з Протоколу №6 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 24.05. 2018 року слідує,що комісія Іванківської РДА заслухала питання про вконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 ,2005 р.н. та ОСОБА_5 ,2008 р.н.та вирішила: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протязі місяця пролікуватися від алкогольної залежності та надати в службу документи про проведене лікування,привести житло в належний санітарний стан.

Органу опіки та піклування тримати на постійному контролі виконання завдань,поставлених перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У разі не виконання поставлених завдань, подати до Іванківського районного суду заяву про позбавлення батьківських прав.

З листка Начальника Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації від 18.07.2018 року №09-37/376 на ім.»я голови Іванківської селищної ради Поліщука О.М. слідує,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали поставлених комісією завдань,ведуть аморальний спосіб життя, 24.05. 2018 року протокол №6 з сім`ї було вилучено малолітнього ОСОБА_5 ,просить подати до Іванківськогго районного суду позовну заяву про позбавлення батьків батьківських прав.(а.с.5)

З копії Акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_2 від 09.02. 2016 року слідує,що сім`я проживає в 1 кімнатній квартирі двоповерхового будинку,кухня,коридор,індивідуальне опалення, за адресою: АДРЕСА_1 .

З актів обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_2 від 16.01.2019 р.,06.02.2019 року слідує,що сім`я проживає в 1 кімнатній квартирі 9-ти поверхового будинку, за адресою: АДРЕСА_2

Сім`я складається з:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,учень 5 класу. Не проживає- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,в Іспанії(а.с. 28).Мати, ОСОБА_2 не належним чином виконує обов`язки матері. Не контролює поведінку сина, ОСОБА_18 .

З довідки Служби у справах сім`ї та дітей Іванк4івської РДА від 20.08.2019 року слідує,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.05. 2018 року по теперішній час перебуває в центрі соціальної підтримки дітей та сім`ї «Нова Надія »,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З Відзиву на позовну заяву від 21.02. 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яка проживає в АДРЕСА_2 ,не працює та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,який проживає в АДРЕСА_2 ,не працює, слідує,що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов про позбавлення їх батьківських прав щодо дітей ОСОБА_20 ,2005 р.н. та ОСОБА_21 ,2008 р.н. не визнають та стверджують,що в міру своїх сил та можливостей належним чином доглядають за своїми дітьми. Їх дочка ОСОБА_9 навчається в Королівстві Іспанія в приватній школі,а син ОСОБА_15 тимчасово перебуває в Будинку сімейного типу «Нова надія» в с.Коленці Іванківського району Київської області. На даний час ОСОБА_22 працевлаштовується,а ОСОБА_3 ,який в грудні 2018 року зламав ногу та перебував на амбулаторному лікуванні,також влаштовується на роботу.

Отже, батьки: батько ОСОБА_3 та мати, ОСОБА_23 значний час, а саме,що найменше з травня 2018 року не працюють, дітей не утримують. На час розгляду справи ні відповідачка,ні відповідач не влаштувалися на роботу.

Щодо дочки ОСОБА_20 , яка навчається в Королівстві Іспанія, у приватній школі, батьки ніяких своїх зусиль не приклали, лише не заперечили(дозволили), щоб дитину виховували інші громадяни, переклавши відповідальність на інших осіб,однак, не намагалися зберегти сімейні стосунки,батьківське піклування навіть на короткий час,коли дитина приїжджала на канікули,так як остання під час канікул проживала у бабусі,оскільки у матері були п`яні компанії.

Щодо сина ОСОБА_21 , який з травня 2018 року знаходиться в центрі «Нова надія», батьки самоусунулися від його виховання та утримання,жодного разу не відвідали сина в дитячому закладі,мотивуючи тим,що не було грошей на дорогу,хоча с.Коленці Іванківського району Київської області знаходиться на незначній відстані від смт. Іванків,куди транспорт не обов`язково.

З Висновку органу опіки та піклування Іванківської РДА від 30.01. 2019 року №09-42/51 слідує,що, відповідно до вимог ч.2 ст.164 СК України, Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА, розглянувши питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо дітей ОСОБА_4 , 2005 р.н. та ОСОБА_5 , 2008 р.н., та вважає,що в інтересах охорони життя, здоров`я, прав та законних інтересів дітей слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дітей, ОСОБА_4 ,2005 р.н. та ОСОБА_5 , 2008 р.н.

Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повнолітня.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов`язку щодо її утримання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей, аліменти в розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що відповідає вимогам ст.183 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач надав докази,що батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час не займаються вихованням, утриманням своїх дітей, ОСОБА_24 ,2005 р.н. та ОСОБА_18 ,2008 року народження, оскільки не працюють,хоча не є інвалідами, чи хворими, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, самоусунулися від виховання дітей,з дітьми не спілкуються, не приділяють їм уваги,і, як підтверджено в судовому засіданні, відповідачі не намагаються повернути дітей в сім`ю, а тому позов слід задовольнити, як обґрунтований,заявлений в інтересах малолітніх дітей.

Крім того, стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 1536 грн.80 коп.,(768,40 грн. - вимоги майнового характеру та 768,40 грн. - вимоги немайнового характеру).

На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200 ч.3, 258, 259, 263, 264, 265,280-282, 354,430 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування -Виконавчого комітету Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити повністю.

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,гр.Укрїни,(паспорт серії НОМЕР_3 ), уродженку та жительку смт . Іванків Іванківського району Київської області,не працює, позбавити батьківських прав у відношенні дітей: дочки, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр.Укрїни,(паспорт серії НОМЕР_4 ), уродженця м.Кіровоград, жителя смт. Іванків Іванківського району Київської області,не працює, позбавити батьківських прав у відношенні дітей: дочки, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,гр.Укрїни,(паспорт серії НОМЕР_3 ), уродженки та жительки АДРЕСА_2 ,не працює, на користь та на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини заробітку,але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2018 року, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр.Укрїни,(паспорт серії НОМЕР_4 ), уродженця м.Кіровоград, жителя АДРЕСА_2 ,не працює, на користь та на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини заробітку,але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2018 року, до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу виготовлення мотивованого рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2019 року.

Суддя: Н.А. Тетервак