Справа № 952/850/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/850/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що 15.09.1977 р. вступила до професійно-технічного училища №3 в м. Харків, що підтверджується довідкою №3271 від 24.09.2019 р. виданою Державним навчальним закладом «Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості» в якій було допущено помилку в написанні даних по батькові заявника, де заначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_4 . У зв`язку із досягненням пенсійного віку та з метою запобігання неточностей в документації при оформленні пенсії, заявник просить суд встановити факт належності їй вищезазначеної довідки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити її вимоги в повному обсязі.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти вимог ОСОБА_1 заперечень не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки №3271 від 24.09.2019 р. виданої Державним навчальним закладом «Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості» Дубина Надія Миколаївна, дійсно навчалася в професійно-технічному училищі №3 м. Харкова, з 15.09.1977 р. по 21.07.1978 р.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 12.09.1960 р. бюро запису актів громадянського стану виконкому Зачепилівської районної ради Харківської області прізвище (дошлюбне), ім`я та по батькові заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 виданого 25.010.1980 р. Зачепилівським районним відділом РАГСУ Харківської області прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 10.08.2000 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області.

П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом достовірно встановлена належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №3271 від 24.09.2019 р. виданої Державним навчальним закладом «Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості» виданій ОСОБА_7 .

Встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу, оскільки іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженці та мешканці с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області довідки №3271 від 24.09.2019 р. виданої Державним навчальним закладом «Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості» (№02547820) - ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко