Справа № 495/17/19
№ провадження 2/495/1/2019
Ухвала

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

06 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсун Олега Валерійовича Комунального Підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішення про реєстрацію права власності за померлою особою, об`єднаним в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічним позовом представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», Саратська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

27.05.2019 року представник ОСОБА_6 - адвокат Бороган В.В., який діє на підставі ордеру, надав до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. В обгрунтування вимог клопотання зазначив, що для вирішення спору має суттєве значення інформація про рік побудови садибного будинку загальною площею 144,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку із чим наявна необхідність у проведенні вказаної експертизи, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_1 заперечується рік побудови вищевказаного садибного будинку.

Заперечень від інших учасників судового процесу щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи не надійшло.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку присутніх учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 т. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що з`ясування поставлених представником ОСОБА_6 - адвокатом Бороган В.В. по справі питань є необхідним для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, крім того для надання відповіді необхідні спеціальні знання в області будівництва, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про призначення експертизи.

Оскільки проведення судової будівельно-технічної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката Бороган В.В., який діє на підставі ордеру, про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсун Олега Валерійовича Комунального Підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішення про реєстрацію права власності за померлою особою, об`єднаним в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічним позовом законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», Саратська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-встановити рік побудови садибного будинку загальною площею 144,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними надвірними будівлями та спорудами.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 495/17/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Боярський