Справа № 591/3598/19
Провадження № 2/591/2141/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3598/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету, ректора та голови Вченої ради Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича про визнання дискримінаційними та скасування рішення і наказу,-

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 7 червня 2019 року призначено підготовче судове засідання на 21 червня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 червня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 4 липня 2019 року у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 4 липня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 5 липня 2019 року за клопотанням позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 5 липня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 12 липня 2019 року за клопотанням позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 12 липня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 17 липня 2019 року у зв`язку з не отриманням позивачем відзиву.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 липня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 23 серпня 2019 року у зв`язку з невиконанням сторонами вимог щодо вручення документів іншій стороні.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Разом з позовом позивач подав письмове клопотання про допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступника голови Вільної профспілки «Справедливість» СумДУ ОСОБА_6 та витребування у відповідача оригіналів або чітких копій заяв викладачів кафедри філософії ( ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ) з метою встановлення відповідності їх форми та змісту вимогам, які висуваються до ділової документації.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету, ректора та голови Вченої ради Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича про визнання дискримінаційними та скасування рішення і наказу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2019 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступника голови Вільної профспілки «Справедливість» СумДУ ОСОБА_6 .

Витребувати у Сумського державного університету оригінали або чіткі копії заяв викладачів кафедри філософії СумДУ ( ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 )

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова