Справа № 301/2521/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів.
Посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 10 серпня 2010 року, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2013 року розірвано.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 450,00 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Вони з відповідачем відновили сімейно-шлюбні відносини без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але сімейне життя так і не склалося з відповідачем. На даний час проживають окремо. Відповідач не цікавиться умовами проживання дітей, практично не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. За станом здоров`я відповідач спроможний заробляти кошти на утримання дітей, постійного місця роботи не має, працює по найму, де отримує мінливий заробіток. Інших дітей на утриманні немає, придбав автомобіль «Жигулі-21». Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Розмір стягуваних аліментів є недостатній, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, на сина ОСОБА_3 та стягувати аліменти на сина ОСОБА_5 , щомісячно у розмірі 2000,00 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10.08.2010 року, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2013 року розірвано (а.с.4-6).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 450,00 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття (а.с.4-6).

Сторони відновили сімейно-шлюбні відносини без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11), але сімейне життя так і не склалося в сторін. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач не цікавиться умовами проживання дітей, практично не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. За станом здоров`я відповідач спроможний заробляти кошти на утримання дітей, постійного місця роботи не має, працює по найму, де отримує мінливий заробіток. Інших дітей на утриманні немає, придбав автомобіль «Жигулі-21». Діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Дубрівської сільської ради № 1272 від 23.10.2019 року (а.с.7). Розмір стягуваних аліментів на сина ОСОБА_3 є недостатній, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3 з 450,00 гривень на 2000,00 гривень.

А також, суд, з урахуванням стану здоров"я дітей, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що позов слід задовольнити, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 , слід визначити в розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по рішенню Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2013 року на утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 450, 00 гривень на 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 25.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда