Справа № 585/4089/19
Номер провадження 2/585/1204/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

до

відповідач: ОСОБА_3

вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 25 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що 14 травня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з нею. Відповідач ОСОБА_3 з ними то проживає, то не проживає. Відповідач працездатний, на утриманні непрацездатних осіб у нього немає, працює, проте неофіційно; відповідач матеріальної допомоги не надає. Разом з тим, вона є фактично такою, що не працює, оскільки доглядає за дитиною, яка ще не досягла трирічного віку, тому змушена звернутися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

3. Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково в розмірі 750 грн., що буде компромісним рішенням як для позивача, так і для нього. Вважає позовні вимоги про стягнення аліментів з нього в сумі 1500 грн. частково не обґрунтованими: так як він працює на роботі з не постійною заробітною платою і не завжди зможе сплачувати ту суму, яка вказана позивачем, до того ж із заробітної плати будуть стягнуті аліменти на дитину. Позивач є працездатною та не є завантаженою вихованням, так як син відвідує дитячий садочок. Крім того, позивач не вірно вказує, що він не працює офіційно та не надає ніяких коштів для утримання дитини.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив проводити розгляд справи в його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище чоловікові - ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 (а.с.14).

7. Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 . Його батьками зазначені - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.15).

8. Згідно договору оренди від 22 листопада 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали договір про оренду житла за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що разом з орендарем в даному житлі сумісно проживатимуть ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а. с. 13-16).

9. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у 2018 році ОСОБА_1 у першому, третьому та четвертому кварталі доходів не отримувала, сума доходу у другому кварталі 2018 року склала 1470 грн. (а. с. 18).

10. Згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а. с. 47-48).

11. Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2019 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 50-51).

12. Згідно довідки, виданої Роменським закладом дошкільної освіти (ясла садок) № 9 «Фіалка» Роменської міської ради, ОСОБА_4 , дійсно відвідує даний заклад з вересня 2019 року і по час видачі довідки (а. с. 52).

13. ОСОБА_3 на даний час працює в ТОВ «Таланпром» з 03.02.2017 року; на даний момент займає посаду складальник верху взуття; дохід з 01.06.2019 року по 30.11.2019 рік склав 70320, 31 грн., що підтверджується довідками ТОВ «Таланпром» (а. с. 53).

V. Норми права.

14. Згідно ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

15. Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

VI. Оцінка суду.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому судом враховано, що спільний син сторін, 2017 року народження, проживає разом з позивачкою; відповідач має нормальний стан здоров`я, працює та отримує заробітну плату, таким чином, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці. Разом із тим, беручи до уваги розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, беручи до уваги розмір доходу відповідача за місцем роботи, а також те, що дитина відвідує дитячий садок, а відтак, позивачка має змогу працювати, крім того, отримує щомісячні виплати від органів соціального страхування, то суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , 2017 року народження, трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання, як матері дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) грн., починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 25 жовтня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах