Справа № 138/3085/19
Провадження №:6/138/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що згідно виконавчого листа № 2-643 від 28.08.2007 виданого на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2007 з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 27.07.2007 і до повноліття дитини.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про народження дитини, позов ОСОБА_1 задоволено, виключено відомості про нього, як про батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою припинення стягнення аліментів, ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, однак йому було повідомлено про неможливість закриття виконавчого провадження через відсутність підстав, передбачених ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник подала до суду клопотання про проведення розгляду заяви без її участі. Заяву підтримала.

Стягувач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву в якій просила заяву боржника задовольнити частково, а саме визнати виконавчий лист № 2-643 від 28.08.2007 таким, що не підлягає виконанню з 14.05.2019.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 28.08.2007 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області області видано виконавчий лист №2-643/2007 на виконання рішення суду від 14.08.2007, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 27.07.2007 року і до повноліття дитини (а.с.16).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2019 по справі №138/942/18 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, виключено з актового запису про народження №90 від 06.04.2004 ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини. Рішення набрало законної сили 14.06.2019 (а.с.27).

Статтею 180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дітей покладено на батьків.

Враховуючи те, що боржник не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нього відсутній обов`язок щодо його утримання до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на зміст ч. 2 ст. 432 ЦПК України та суть підстави визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що така обставина виникла не внаслідок ухвалення рішення суду від 14.05.2019, а мала місце раніше, тобто на час ухвалення рішення суду від 14.08.2007 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Враховуючи викладене вище та положення вказаних норм, а також те, що ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у нього відсутній обов`язок щодо його утримання до досягнення ним повноліття, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180 СК України, ст. 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-643, виданий 28 серпня 2007 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 24.12.2019.

Суддя: Т.Б.Київська