Провадження № 2/760/8531/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Позивач звертається до суду в порядку ст. 28 ЦПК України в якій визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Як вбачається з позовної заяви позивачем вказано адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, доказів того, що позивач зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали поданого позову не місять.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 11257991 від 18.12.2019, яка надійшла на запит суду, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Оболонського району м.Києва.

За таких обставин, пред`явлення даного позову позивачем, за її фактичним місцем проживання, є помилковим.

Крім того, як вбачається з матерілів справи позивачем зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи №11258015 від 18.12.2019, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Подільського району м.Києва.

За вказаних вище обставин вбачається, що ні позивач, ні відповідач, у встановленому законом порядку не значаться зареєстрованими у Солом"янському районі м.Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що сторони не значаться зареєстрованими у встановлено законом порядку у Солом"янському районі м.Києва, приймаючи до уваги те, що позивач висловила своє право на пред"явлення даного позову в порядку ст.28 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, тобто за місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.