ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Херсон

справа № 661/1169/18

провадження № 22-ц/819/1695/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого ( судді-доповідача)Чорної Т.Г.,
суддів:Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.
секретарГеленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Бериславського районного суду Херсонської областіу складі судді Миргород В.С. від 05 вересня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника, засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень Ірени Вікторівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника, засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень Ірени Вікторівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В. від 14 серпня 2019 року, зазначена справа передана до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ч.1 ст. 26 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року підсудність даної цивільної справи визначена Бериславському районному суду Херсонської області.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд, скасувати ухвалу суду від 05.09.2019 року, як таку, що винесена з порушенням правил підсудності, що суперечить вимогам процесуального законодавства, а справу направити для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Письмовий відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах, визначених статтею 367 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ зробив висновок про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що у квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Новокаховського міського суду Херсонської області із вищезазначеним позовом. Поданий позов за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В. від 14 серпня 2019 року, зазначена справа передана до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності з тих підстав, що рішенням № 528 від 10.11.2016 року Новокаховської міської ради Херсонської області 17 сесії 7 скликання «Про затвердження списку присяжних для здійснення судочинства, визначеного процесуальним законом, Новокаховського міського суду Херсонської області» затверджено список присяжних терміном на три роки, відповідно до якого позивач по справі ОСОБА_1 є присяжним Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до вимог ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя та виконує обов`язки, визначені п.п. 1,2, 4-6 ч.7 ст.56 цього Закону.

Отже, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.

Згідно із ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

На виконання зазначеної вище ухвали апеляційного суду Бериславським районним судом було відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п?яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи положення цивільного процесуального законодавства та ту обставину, що позивач по справі ОСОБА_1 є присяжним Новокаховського міського суду Херсонської області, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, підсудність зазначеної справи була визначена Бериславському районному суду Херсонської області, який є територіально наближеним до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Оскільки підсудність даної справи визначена судом апеляційної інстанції, зважаючи на те, що спори між судами не допускаються, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції відповідно до норм цивільно-процесуального кодексу України вчинив дії, щодо відкриття провадження у справі, а тому підстави для скасування ухвали відсутні.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що ухвала суду від 14.08.2019 року прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, не може бути прийняті до уваги, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст. 367,374,375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишити без задоволення, а ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2019 рокубез змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г.Чорна

Судді: Л.В.Пузанова

І.В.Склярська

Повний текст постанови складено 27 грудня 2019 року

Суддя Т.Г. Чорна