печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Омельчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2019 року у цивільній справі № 757/54988/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційнй банк "Правекс-Банк", державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ДІ.ХОУМ", ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у здійсненні права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 757/54988/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційнй банк "Правекс-Банк", державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ДІ.ХОУМ", ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у здійсненні права на спадкування, задоволено частково.

Проте, у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу квартири на яку накладено арешт: "квартира АДРЕСА_1 " замість правильного "АДРЕСА_1 " .

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвали від 03.12.2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено адресу квартири.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом № 757/54988/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційнй банк "Правекс-Банк", державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ДІ.ХОУМ", ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у здійсненні права на спадкування.

В ухвалі суду замість невірно зазначеної адреси "квартира АДРЕСА_1 слід читати "АДРЕСА_1 " .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов