Категорія: 54 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Луцького районного центру зайнятості на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного центру зайнятості, Луцького районного центру заяйнятості про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2019 року позов у даній справі задоволено частково.

Постановлено визнати наказ Волинського обласного центру зайнятості №825-к від 26.11.2018 року незаконним.

Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Луцького районного центру зайнятості з 27 листопада 2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Луцького районного центру зайнятості в користь ОСОБА_1 56210 , 46 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішення в частині позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Луцького районного центру зайнятості з 27 листопада 2018 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Волинського обласного центру зайнятості в дохід держави 1921 грн судового збору.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідачем Луцьким районним центром зайнятості подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставіка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається із позовної заяви, у ній заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду подана юридичною особою.

Як убачається із квитанції про сплату судового збору, за подання апеляційної скарги відповідачем сплачено 2 881 грн 50 коп.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1921 грн. Отже, при зверненні до суду першої інстанції, відповідач мав би сплатити 3 842 грн (1921+1921=3 842).

Таким чином, за подану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, який слід сплатити відповідно вимог Закону України "Про судовий збір", становить - 5763 грн згідно наступного розрахунку: /3842 х 150%=5 763/.

Оскільки при поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено 2 881, 5 грн, Луцькому районному центру зайнятості слід дооплатити судовий збір в розмірі 2 881, 5 грн (5763 - 2 881,5 = 2 881,5).

Отже, відповідачу Луцькому районному центру зайнятості слід сплатити 2 881, 5 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Луцького районного центру зайнятості на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2019 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя