Справа № 643/9282/19
Провадження № 2-во/643/267/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2006 року по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ часину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_4 право власності на гаражний бокс №17 в літ. «В-1» у дворі житлового будинку по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_4 право власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 -«б», літ. «Б-1», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні суду, в якій остання зазначає, що в рішенні допущено описки на першому аркуші у 2-му абзаці невірно зазначено номер будинку, а саме « АДРЕСА_4 , замість вірного АДРЕСА_4 , на другому аркуші рішення, у 2-му абзаці не зазначено номер будинку, а саме вказано «по АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 (по АДРЕСА_5 , та на четвертому аркуші рішення в 7 абзаці невірно вказано прізвище та ініціали позивача, а саме « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 »

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається в описовій та мотивувальній частинах рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019року, судом було допущено описки, у зв`язку з чим, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначити в другому абзаці описової частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року, номер будинку « АДРЕСА_4 , замість « АДРЕСА_4 ».

Зазначити в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року, номер будинку «по АДРЕСА_5 ».

Зазначити в тридцять шостому абзаці мотивувальної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року, прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.