Провадження №2/523/4899/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву про постановлення судового наказу та про виправлення помилок, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» Управління по експлуатації газового господарства м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) про скасування штрафу та відновлення газопостачання будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси з 09 жовтня2019 року перебуває цивільна справа № 523/15699/19 та ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

12 грудня 2019 року позивачем, ОСОБА_1 подано на адресу суду заяву про постановлення судового наказу та про виправлення помилок.

Суд дослідивши заяву про постановлення судового наказу та про виправлення помилок в межах вирішення клопотання про прийняття її до розгляду судом вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд повертає заяву про зміну предмета позову, виходячи з наступного.

Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

Подана позивачем заява про постановлення судового наказу та про виправлення помилок написана від руки на лицьовому і зворотному боці аркуша з недотриманням пункту 6.2 Стандарту, що при формуванні справи та підшиванні документів впродовж лівого, вільного від тексту поля, унеможливлює читання заяви.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що зазначена заява написана хаотично та незрозуміло. Не можливо зробити висновок до котрої категорії заяв її потрібно зарахувати. Зазначена заява не направлена відповідачу по справі, в порушення ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Зазначені вимоги закону позивачем не дотримані.

Керуючись ст. ст. 49, 197 ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Заяву про постановлення судового наказу та про виправлення помилок, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» Управління по експлуатації газового господарства м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) про скасування штрафу та відновлення газопостачання будинку повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя