Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. У обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно в вигляді квартири АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємцем п`ятої черги. Також спадкоємцем є сестра заявниці ОСОБА_2 . Заявниця у встановлений законом строк для прийняття спадщини, звернулась до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 236/17. Разом з тим, в заявниці відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4 , який було можливе підтвердження факту родинних відносин. Поновити свідоцтво про народження вказаної особи заявниця не має можливості, оскільки архівні актові записи втрачені. На підставі викладеного, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме, що вони є двоюрідними сестрами.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила на адресу заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зачедан Ставропольського краю Росія.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26 червня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №344.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ,1931 року народження, уклав шлюб 16 вересня 1958 року із ОСОБА_8 , 1934 року народження. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Повідомленням Державного архіву Сумської області від 27 вересня 2019 року встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження с.Ямне Великописарівського району Сумської області за 1930-1934 року на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо.

Державним архівом Сумської області 27 вересня 2019 року надано архівний витяг запису про народження №266, відповідно до якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про право власності №443/251 від 18 березня 1997 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 серпня 2012 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 ,1944 року народження, ОСОБА_3 отримала у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Суду надано письмові пояснення ОСОБА_13 , відповідно до яких, її дівочим прізвищем є « ОСОБА_14 ». Остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 16 вересня 1958 року. Від шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_4 мав рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав в с. ОСОБА_15 краю. Від шлюбу останнього із ОСОБА_7 він мав дочку ОСОБА_5 (яка перебуваючи в шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_16 ). ОСОБА_17 , яка є її племінницею, проживала в АДРЕСА_2 . Стосунки підтримували до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших родичів ОСОБА_3 не мала.

Також, суд приймає до уваги пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 та підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з заяви заявниці, встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва