Справа 476/902/18
Провадження № 2/476/223/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19.08.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника відповідача Вишневського ОСОБА_1 .

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

19.10.2018 року АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14.01.2019 року Єланецьким районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.06.2019 року вищевказане заочне рішення скасовано і призначено справу до підготовчого засідання на 19.08.2019 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача просив викликати в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень у справі та витребувати з АТ КБ "Приват Банк" виписку по особовому рахунку позичальника, довідку щодо строку дії кредитної картки ОСОБА_2 по кредитному картковому рахунку відкритому на підставі його заяви, докладну інформацію щодо наданого ними розрахунку, що має містити: формули нарахування процентів, пені, неустойки, штрафів, з докладним поясненням і вказівкою на правові підстави застосування вказаних формул, конкретизовану інформацію щодо тіла кредиту (основного боргу), з вказівкою на дату, розрахункові документи та положення договору, по кожному окремому факту руху грошових коштів, детальні роз`яснення щодо колонок розрахунку по кожному окремо.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до положень п.п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 КПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень у справі та витребувати з АТ КБ "Приват Банк" виписку по особовому рахунку позичальника, довідку щодо строку дії кредитної картки ОСОБА_2 по кредитному картковому рахунку відкритому на підставі його заяви, докладну інформацію щодо наданого ними розрахунку, що має містити: формули нарахування процентів, пені, неустойки, штрафів, з докладним поясненням і вказівкою на правові підстави застосування вказаних формул, конкретизовану інформацію щодо тіла кредиту (основного боргу), з вказівкою на дату, розрахункові документи та положення договору, по кожному окремому факту руху грошових коштів, детальні роз`яснення щодо колонок розрахунку по кожному окремо.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви та копії доданих до неї документів, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження; ознайомлення з поясненнями учасників справи.

Таким чином, судом у підготовчому засіданні вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 43, 69, 196-200, 210, 211, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати представника АТ КБ "Приват Банк" в судове засідання для надання особистих пояснень у справі.

Витребувати з АТ КБ "Приват Банк":

-виписку по особовому рахунку позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-довідку щодо строку дії кредитної картки ОСОБА_2 по кредитному картковому рахунку відкритому на підставі його заяви;

-докладну інформацію щодо наданого АТ КБ "Приват Банк" розрахунку за договором б/н від 22.01.2015 року укладеного між АТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 , що має містити: формули нарахування процентів, пені, неустойки, штрафів, з докладним поясненням і вказівкою на правові підстави застосування вказаних формул, конкретизовану інформацію щодо тіла кредиту (основного боргу), з вказівкою на дату, розрахункові документи та положення договору, по кожному окремому факту руху грошових коштів, детальні роз`яснення щодо колонок розрахунку по кожному окремо.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово о 11.00 годині 01.10.2019 року, в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець, вул. Аграрна, 16 Миколаївської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження; ознайомлення з поясненнями учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова