Справа № 689/2323/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_4 , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , який є внуком спадкодавиці і який проживав з нею на час відкриття спадщини, будучи у встановленому порядку повідомленим про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 13.03.2018 (а.с. 8); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 01.06.1971 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 , якій за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,14 га, розташована на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01951 (а.с. 11), довідкою виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №211 від 23.04.2018, про те, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 разом з внуком ОСОБА_2 (а.с. 10); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 25.04.2018 за №221/01-16 (а.с. 9).

Оцінюючи встановлене, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов