Справа №: 398/2798/19
провадження №: 2/398/1621/19
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ,

до Новопразької селищної ради, юридична адреса: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, вулиця Центральна, 14,

Олександрійської районної державна адміністрація, юридична адреса: 28001, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Шевченка, 132,

про визнання права власності та встановлення фактів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 1980 року по 15.09.1999 року;

- встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 5,52 в умовних кадастрових гектарах і зземель КСП «Прага» на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, виданого на ім`я ОСОБА_5 , відомості про який містяться у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, під реєстраційним записом №347 від 18.12.1996 року;

- визнати факт права власності ОСОБА_3 на належну ОСОБА_4 земельну частку (пай) площею 5,52 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Прага» на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, право власності на яку у останньої стверджено Сертифікатом серії НОМЕР_1 від 18.12.1996 року, котру він спадкував за законом після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2 площею 5,52 га згідно розпаювання земель колективної власності бувшого КПС «Прага», розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, сертифікат серії НОМЕР_1 від 18.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також в позовній заяві позивач просить витребувати:

- з Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області (34503, м. Сарни, Рівненська область вул. Белгородська, 31) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 ;

- з Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (28001, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 24) спадкову справу №356 від 30.10.1999 року після смерті ОСОБА_4 ;

- з Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (28000, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) копію актового запису №104 від 15.09.1999 року про смерть ОСОБА_4 .

Також до позовної заяви додано клопотання про виклик в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 .

Також до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області всю наявну інформацію про ОСОБА_5 , на ім`я якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 5,52 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Прага» на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, відомості про що містяться у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, під реєстраційним записом №347 від 18.12.1996 року, а саме: щодо місця її реєстрації, щодо дати народження:

- витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 138) копію актового запису №104 від 15.09.1999 року про смерть ОСОБА_4 .

Крім того, до позовної заяви додано клопотання представника позивача в якому він просить провести підготовчого судового засідання при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області, оскільки автобусне сполучення міста Сарни з містом Олександрія відсутнє та в одному напрямку потрібно слідувати з трьома пересадками, що буде фізично та фінансово обтяжливо.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання відповідають вимогам ст. 84, 91 ЦПК України і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З позовної заяви вбачається, що земельна ділянка, право власності на яку позивач просить визнати за ним, знаходиться в оренді ФГ «Вікторія», та рішення суду може вплинути на права та обов`язки підприємства, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Фермерське Господарство «Вікторія» (юридична адреса: 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Головківка, вулиця Леніна, 86).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вказана справа відповідно до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив :

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Новопразької селищної ради, Олександрійської районної державна адміністрація про визнання права власності та встановлення фактів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 10 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв. за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, яке провести в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області (адреса: 34504, місто Сарни Рівненської області, вулиця Залоги, 5) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Сарненського районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фермерське Господарство «Вікторія» (юридична адреса: 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Головківка, вулиця Леніна, 86).

Витребувати з Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області (34503, м. Сарни, Рівненська область вул. Белгородська, 31) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (28008, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) спадкову справу №356 від 30.10.1999 року після смерті ОСОБА_4 .

Витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (28008, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) копію актового запису №104 від 15.09.1999 року про смерть ОСОБА_4 .

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) інформацію про ОСОБА_5 , на ім`я якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 5,52 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Прага» на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, відомості про що містяться у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, під реєстраційним записом №347 від 18.12.1996 року, а саме: щодо місця її реєстрації (проживання), щодо дати народження.

Витребувані докази подати в строк до 09 жовтня 2019 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити третій особі 15 денний строк для подання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.