Дата документу 20.12.2019 Справа № 554/8135/19
Провадження № 2/554/2633/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

20 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю адвоката- Є.О.Наливайко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 р. року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що у квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 , зареєстрований- ОСОБА_1 , син позивача- ОСОБА_3 та колишня дружина позивача- ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 покинула сім`ю, виїхала у невідомому напрямку і з того часу більше не поверталася до місця своєї реєстрації.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 р. , по справі № 554/5038/17, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

Відповідач більше двох років не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує права позивача користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Прохав визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою- АДРЕСА_2 .

16.09.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача- адвокат Є.О.Наливайко підтримав позов та прохав його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, суд про причину своєї неявки не повідомила, викликалася неодноразово через оголошення на сайті.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 , та яка перебуває у власності ОСОБА_1 , зареєстрований- ОСОБА_1 , син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

09.06.2017 р. ОСОБА_2 покинула сім`ю, виїхала у невідомому напрямку і з того часу більше не поверталася до місця своєї реєстрації.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 р. , по справі № 554/5038/17, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2018 року у справі № 554/7276/18 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2018 року у справі № 554/1742/18 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач більше двох років не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , власних речей у квартирі не має.

Крім того факт того, що відповідач відсутня за місцем реєстрації проживання підтверджується також актом від 06.07.2019 р., складеним мешканцями будинку по АДРЕСА_3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в результаті чого було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 відсутня, її особистих речей чи іншого майна в квартирі не виявлено. За вищевказаною адресою- за період з 09.06.2017 р. по 06.07.2019 р. включно ОСОБА_2 не з`являлася.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2017 р., справа № 554/4777/17, поділено майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення є заочним, відповідач не з`являлася на судові засідання.

13.06.2017 р. ОСОБА_1 було подано заяву до поліції за фактом зникнення дружини ОСОБА_2 .

У ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000788 за фактом зникнення ОСОБА_2 .

В рамках кримінального провадження № 0000788 слідчим СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майором поліції О.В.Пятаченко отримано інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , попереднє місце реєстрації- АДРЕСА_4 , гуртожиток АДРЕСА_5 Постійний зв`язок ОСОБА_2 підтримує зі своєю матір`ю- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою- АДРЕСА_6 .

Кримінальне провадження № 0000788 постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майором поліції О.В.Пятаченко 21.06.2017 р. було закрите у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_6 , яка вказала, що її донька- ОСОБА_2 на даний час знаходиться в м. Києві і постійно підтримує з нею зв`язок, безвісти вона не зникала і проти її волі ніхто її не утримує.

Вказане свідчить про те, що відповідач добровільно покинула місце проживання за адресою реєстрації, та без поважних причин там не проживає більше двох років.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з червня 2017 року, однак продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися своїм майном, а саме-квартирою АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст. ст.12.13,81,141, 263-265,280-289 ЦПК України , ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою- АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2019 р.

Суддя Г.В. Андрієнко