19 серпня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків вул. Чернишевська, 55) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні суду перебвала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2019року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 1860 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 05.10.2018р. до досягнення дитини повноліття. В решті позову було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.07.2019року справу було повернуто до Київського районного суду м. Харкова для ухвалення додаткового рішення оскільки у рішенні суду відсутні висновки щодо розподілу судових витрат.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав було відмовлено, сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. стягненню з відповідача не підлягає.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач відповідно до ЗУ «про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, а рішенням суду від 31.05.2019 р. позовні вимог в частині стягнення аліментів були задоволені, тому суд вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення, а саме: стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 на користь держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги якщо апеляційна скарга не була подана.

Повний текст додаткового рішення виготовлений 22.08.2019року.

Суддя Бородіна Н.М.