ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2357/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1156/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Іванової Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Короткої А.О. від 08 липня 2019 року (повний текст ухвали складений 08 липня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля,

сторони:

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 30.07.2019 подав на неї апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, який закінчився 23 липня 2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала постановлена судом за відсутності учасників справи, її повний текст ним отримано 16.07.2019, а апеляційну скаргу подано 30.07.2019, що, відповідно до приписів ч.2 ст.354 ЦПК України, дає йому право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення йому копії оскаржуваної ухвали суду (а.с.14), що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено у належній сумі - 384 грн. 20 коп. (а.с.17).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Короткої А.О. від 08 липня 2019 року (повний текст ухвали складений 08 липня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 29 серпня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Іванова