У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву адвоката Овсепян К.А. про виправлення описки в рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2019 року у справі №308/11811/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Овсепян К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2019 року у справі №308/11811/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян К.А. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву мотивовано тим, що 02.12.2019 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користьОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, з їх відповідною індексацією, починаючи з 11.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, в даному рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2019 року, у написанні по батькові дитини допущена описка, зокрема зазначено по батькові дитину: ОСОБА_3 » замість вірного ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим, просить суд виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2019 року по справі №308/11811/19 у написанні по батькові малолітнього: ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 ».

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи №308/11811/19, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Встановлено, що у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2019 року допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові дитини ОСОБА_4 , зокрема замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 », що підтверджується матеріалами цивільної справи №308/11811/19, зокрема позовною заявою від 11.10.2019 року (а.с.1-6), копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Ужгородського міськрайонного суду по справі №308/11811/19, виправивши по батькові дитини, ОСОБА_3 » та вважати правильним « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст.259 - 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Овсепян К.А. задоволити.

Внести виправлення у рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2019 року по справі №308/11811/19, виправити допущену описку щодо по батькові дитини: замість « ОСОБА_6 » вважати вірним « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк