Справа № 185/7044/19
Провадження № 2-др/185/26/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Шаповалової І.С.,за участі секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Павлограді цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юрївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року заяву задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення не вирішено питання стосовно другої позовної вимоги, а саме: встановлення факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією та тією ж особою.

Виходячи з положень ст.270 ЦПК України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року « Про судове рішення у цивільній справі», суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення..

Позивач при поданні позову, надав суду письмові докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією та тією ж особою.

Таким чином, подана заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юрївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією та тією ж особою.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Додаткове рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.С.Шаповалова