Справа № 591/7272/19
Провадження № 2-о/591/290/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу №591/7272/19 за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту смерті особи,-

в с т а н о в и в :

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області. В виконавчому комітеті Чорнухінської селищної ради Перевальського району Луганської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , але таке свідоцтво є недійсним на території України, оскільки видано органами на тимчасово окупованій території України, які не визнані легітимними.

Вона звернулась до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з заявою про проведення державної реєстрації смерті. Листом від 19 листопада 2019 року їй було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій, посилаючись на пред`явлення заявником документів, виданих на території, де орган державної реєстрації України тимчасово не здійснює свої повноваження, і які не є підставою для державної реєстрації смерті на території України.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області 09 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2019 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2019 року продовжено строк на усунення недоліків по вказаній справі.

24 грудня 2019 року представник заявника Кандиба В.М. надала суду документи на виконання ухвали суду від 21 листопада 2019 року та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2019 року відкрите провадження у зазначеній справі з призначенням судового розгляду на 24 грудня 2019 року о 15 год. 40 хв.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надала заяву, в якій просить суд розглянути справи без її участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заінтересована особа сповіщена про час і місце розгляду справи належним чином, надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками записані: мати: ОСОБА_4 , батько: ОСОБА_5 (а.с.26).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 , і її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.28).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками записані: мати: ОСОБА_10 , батько: ОСОБА_7 (а.с.27).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_9 22 вересня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , та її прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_12 (а.с.29).

З копії архівної довідки Державного архіву Харківської області від 19листопада 2019 року №01-28/3-2849 вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по м. Харкову за 1934 рік є запис від 09 грудня 1934 року (реєстраційний номер 1256) про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_8 ( ОСОБА_13 ») (так у документі), батьки якої « ОСОБА_8 ( ОСОБА_14 ) ОСОБА_15 . (так у документі), 23 років, « ОСОБА_16 » (так у документі), 23 років, українці (а.с.35, 37).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з довідки про причину смерті №38 від 11 листопада 2019 року ОСОБА_3 , вік 81 рік, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті хронічна серцево-судинна недостатність (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 11 листопада 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво видано нелегітимним органом виконавчим комітетом Чернухінської сільської ради Перевальського району Луганської Народної республіки (а.с. 13).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

За ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях » діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чорнухине, Перевальського району Луганської області.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, стать жіноча, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 , вік померлої 81 рік; місце смерті: смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, .

Суддя А.П.Сидоренко