Справа № 310/8967/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Бердянська про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з позовом до територіальної громади міста Бердянська про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку № АДРЕСА_1 площею 0,0794 га ( кадастровий номер :01:010:0606), розташований в ОК СТ «Южанка» з цільовим призначенням - ведення садівництва в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишився спадок: земельна ділянка № АДРЕСА_1 площею 0,0794 га (кадастровий номер :01:010:0606), розташований в садовому товаристві «Южанка» м.Бердянськ, з цільовим призначенням - ведення садівництва. Право власності на вказану земельну ділянку належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серія ЗП 846, виданого 12.05.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 509, у зв`язку з цим Бердянська державна нотаріальна контора завела спадкову справу № 371/2007.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є вона - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці першої черги за законом - її батько ОСОБА_4 та рідна сестра ОСОБА_5 на вказане спадщину не претендують, про що в спадковій справі є їх відповідні заяви про відмову від спадщини.

Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку, в зв`язку з тим, що відповідно до Державного акту земельна ділянка площею 0,0794 га, передана для ведення садівництва, розташована на території міста Бердянська садове товариство «Південка», земельна ділянка АДРЕСА_1 .Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 17.05.2019 року, місцем розташування земельної ділянки є: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з розбіжністю найменування садового товариства в цих документах, а також відсутністю документально підтвердженої зміни найменування даного товариства, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від його представника за довіреністю Михайленко Д.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги відповідач просить розглянути відповідно до закону.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечував, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

Враховуючи положення ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд вивчивши письмові докази справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку № АДРЕСА_1 площею 0,0794 га (кадастровий номер :01:010:0606), розташовану в Садовому Товаристві «Южанка» м.Бердянськ, з цільовим призначенням - ведення садівництва.

Позивач своєчасно звернулася до Бердянської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала постанову від 24 жовтня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до Державного акту земельна ділянка площею 0,0794 га, передана для ведення садівництва, розташована на території міста Бердянська Садове Товариство «Південка», земельна ділянка АДРЕСА_1 , а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 17.05.2019 року, місцем розташування земельної ділянки є: АДРЕСА_1 . Будь-яких документів, що підтверджують зміну найменування не має.

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Відповідно до ст. ст. 1234, 1235 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст.16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом.

А тому, суд вважає за необхідним визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № 1 площею 0,0794 га ( кадастровий номер :01:010:0606), розташований в ОК СТ «Южанка» з цільовим призначенням - ведення садівництва в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.16, 1216-1218, 1223, 1233 - 123512 ЦК України, та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 247, 258-260, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади міста Бердянська про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № 1 площею 0,0794 га ( кадастровий номер :01:010:0606), розташований в ОК СТ «Южанка» з цільовим призначенням - ведення садівництва в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Запорізький апеляційний суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова