Справа № 727/6715/19
Провадження № 2/727/1282/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюк С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на ј частки у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із Ѕ частки у квартирі АДРЕСА_2 загальною площею 28,50 АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 площею 19,20 АДРЕСА_3 ; Ѕ частки у житловому будинку літ.В, загальною площею 41,40 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м.; ј сараю літ. Г; підвалу літ. Пг, ј вбиральні №4; ј колодязю літ.К; ј огорожі №1, 2, 3.

Ухвалою від 27.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2019 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2019 року за клопотанням позивача та представника позивача витребувано копію спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 06 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до розгляду по суті.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, просила проводити судове засідання у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом, а саме на ј частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Вказана частка належала її матері на праві спільної часткової власності з її рідною сестрою ОСОБА_2 , що разом становить Ѕ частку у вказаному житловому будинковолодінні, яку вони в свою чергу отримали у спадщину після смерті свого батька у 2006 році.

Крім того, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_6 .

Як встановлено судом відомості щодо наявності заведеної спадкової справи або відсутності її після смерті ОСОБА_6 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 13) інформаційну довідку із спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори (м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 13) інформаційну довідку із спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання на 11 вересня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити в Першу чернівецьку державну нотаріальну контору (м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 13).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян