РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/957/19

2/609/463/2019

19 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 30 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті - ОСОБА_4

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,24 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 10 лютого 2006 року Шумською РДА;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 10 лютого 2006 року Шумською РДА;

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з нею в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлим, а саме не представлено правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_4

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5 від 12 грудня 2017 року, що видане виконавчим комітетом Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4

7. Померлому належало майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,24 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 10 лютого 2006 року Шумською РДА;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 10 лютого 2006 року Шумською РДА;

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

8. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 104 від 16.05.2019 р. виданої КП «Шумським БТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видано згідно виконавчого комітету Великозагайцівської сільської ради за рішенням № 5 від 10.04.1999 р.

9. Суд встановив, що позивачем ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

10. Померлий ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений 17.05.2017 р. секретарем Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 12, згідно якого заповів все своє спадкове майно позивачу по справі.

11. Із довідки №401 від 15.05.2019 р. виданої Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, вказується, що сім`я ОСОБА_1 складається із наступних осіб: мати - ОСОБА_2 , 1953 р.н., чоловік - ОСОБА_6 , 1966 р.н., дочка ОСОБА_7 , 2007 р.н., син - ОСОБА_8 , 2008 р.н., батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті проживали разом та вели спільне господарство, що дає підставу вважати позивача ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_4

12. Як вбачається із довідки №402 від 15.05.2019 р. виданої Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_1 на протязі шести місяців після смерті свого батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в управління спадковим майном, а саме: отримала на руки державні акти на землю, зробила ремонт будинку для проживання.

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

14. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 1767 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1390 грн. 00 коп., згідно квитанції 0.0..1 від 15.07.2019 р.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,24 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 10 лютого 2006 року Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 10 лютого 2006 року Шумською РДА.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

5. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 883 грн. 50 коп., сплаченого при подані позовної заяви, згідно квитанції 0.0..1 від 15.07.2019 р., відповідно до вимог ч.1. ст.142 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 19 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович