ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1467/19
Провадження № 2/362/1596/19
У Х В А Л А

27.08.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

представників позивача Приходько С.В.,

представника відповідача Бахуринського І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної організації «КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС» про стягнення недорахованої надбавки за тривалість безперервної роботи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Комунальної організації КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25, ) на його користь заборгованість з невиплати надбавки за тривалість безперервної роботи, що виникла станом на 01.03.2019 року у розмірі 209582,80 гривень та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року у справі призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник позивача Приходько ОСОБА_2 .В. заявив клопотання про зупинення провадження з метою мирного врегулювання спору за участі судді.

Представник відповідача Бахуринський І.М. підтримав заявлене клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У ст. 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з ч.1 ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 203, 204, 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи думки сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді у формі закритих нарад, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись статтями 201-203, 251, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі з метою мирного врегулювання спору за участі судді - задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. та призначити першу закриту нараду із врегулювання спору на 23.09.2019 року о 14 годині 00 хвилин. Другу закриту дату призначити на 24.09.2019 року на 10 годину 20 хвилин. Третю закриту дату призначити на 25.09.2019 року о 14 год. 00 хвилин.

Викликати для проведення першої закритої наради із врегулювання спору позивача та його представника.

Викликати для проведення другої закритої наради із врегулювання спору представника відповідача.

Викликати для проведення третьої закритої наради із врегулювання спору позивача його представника та представника відповідача.

Роз`яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Визнати обов`язковою участь позивача при проведенні закритої наради із врегулювання спору.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко