Справа № 676/3258/19
Номер провадження 2/676/1569/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

22 серпня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

з участю прокурора Мензило Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

встановив:

заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.03.2019 р. яка набрала законної сили 23.04.2019 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям па підставі ст. 45 КК України. Згідно вказаної ухвали досудовим розслідуванням встановлено, що близько 7 год. 00 хв. 14 грудня 2018 року ОСОБА_1 керуючи малотоннажним фургоном марки MERCEDES-BENZ моделі 313 CD1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по мокрій, частково засніженій прямій, асфальтованій проїзній частині, 302 км + 100 м автодорогою «Н- 03 Житомир-Чернівці» в с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в напрямку до м. Хотин Чернівецької області від м. Кам`янець-Подільський, порушив вимоги п. 1.2., 1.3, 1.5, 2.3 б, 2.3 д, 10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 34 ПДР України, не впевнившись в безпеці маневру, діючи з необережності, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, не відмовився від маневрування в обраний момент та проявляючи злочинну самовпевненість, продовжив виконання маневр, а саме змінив напрямок руху та виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які рухались в по-путньому напрямку по проїжджій частині в крайній лівій стороні на зустріч руху транспортним засобам, в напрямку від м. Кам`янець-Подільський до м.Хотин. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження які по ступеню тяжкості відносяться до летких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а потерпілій ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження які по ступеню тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше 21 доби. Згідно з довідкою-розрахунком від 01.03.2019 р. №01-12/293 встановлено, що потерпілі перебували па стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені Кам`янець-Подільської міської лікарні в період часу з 14.12.2018 р. по 17.12.2018 р., вартість їх перебування на стаціонарному лікуванні становить 3422,38 грн.(1681,19 грн. + 1741,19 грн.). В ході досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженні цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого до ОСОБА_1 не заявлявся, останнім кошти добровільно не відшкодовано. Прокурор просить суд на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 56 ЦПК України, ст..1206 ЦК України винести рішення яким: стягнути з відповідача на користь Кам`янець-Подільської міської ради для перерахування Кам`янець-Подільській центральній міській лікарні№1 витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в сумі 3422,38 грн., які завдані кримінальним правопорушенням. В суді прокурор позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Представник позивача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник позивача Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, відзив на позов, письмові пояснення по справі суду не направив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив прокурор в суді.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.03.2019 р. по справі № 676/1479/19 яка набрала законної сили 23.04.2019 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям па підставі ст. 45 КК України. Згідно вказаної ухвали досудовим розслідуванням встановлено, що близько 7 год. 00 хв. 14 грудня 2018 р. ОСОБА_1 керуючи малотоннажним фургоном марки MERCEDES-BENZ моделі 313 CD1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по мокрій, частково засніженій прямій, асфальтованій проїзній частині, 302 км + 100 м автодорогою «Н-03 Житомир-Чернівці» в с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в напрямку до м. Хотин Чернівецької області від м. Кам`янець-Подільський, порушив вимоги п. 1.2., 1.3, 1.5, 2.3 б, 2.3 д, 10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 34 ПДР України, не впевнившись в безпеці маневру, діючи з необережності, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, не відмовився від маневрування в обраний момент та проявляючи злочинну самовпевненість, продовжив виконання маневр, а саме змінив напрямок руху та виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої малогомілкової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, які по сіл пеню тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше 21 доби, відкритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, забійної рани в задньому відділі тім`яної області справа, які по ступеню тяжкості відносяться до летких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Крім того, потерпілій ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми забою головною мозку середнього ступеня важкості, субарахноїдального крововиливу (крововиливу в м`які мозкові оболонки головного мозку) підшкірної гематоми тім`яної ділянки зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

Згідно з довідками-розрахунками Кам`янець-Подільської міської лікарні від 01.03.2019 №01-12/293 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували па стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені Кам`янець-Подільської міської лікарні в період часу з 14.12.2018 по 17.12.2018. Вартість перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні становила 1681,19 грн. , а вартість перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні становила 1741,19 грн. Загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від кримінального правопорушення складає 3422.38 грн. В ході досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженні цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого до ОСОБА_1 не заявлявся, останнім кошти добровільно не відшкодовано.

Ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

П.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545(із змінами), встановлено, що «сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць(в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.»

Розмір понесених Кам`янець-Подільською міською лікарнею № 1 витрат на лікування потерпілих підтверджено належними доказами по справі. Позов пред`явлено прокурором в межах строку позовної давності.

З врахуванням наведенного, враховуючи з обгрунтовністю та доведеністю вимог позивача позивача належними доказами, суд дійшов висноку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 4, 16, 1166, 1191, 1195, 1206 ЦК України, «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545(із змінами), ст.ст. 13, 56, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, Законом України «Про Прокуратуру», Бюджетним Кодексом України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кам`янець-Подільської міської ради(; місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область) для перерахування Кам`янець-Подільській міській лікарні № 1(; місцезнаходження: вул..Пушкінська, 31, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області) витрати на стаціонарне лікування потерпілих в сумі 3422,38 грн. які завдані кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кам`янець-Подільської міської ради(; місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення прокурором, позивачами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 23.08.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В