№ 336/4365/19
провадження № 2/336/2847/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08.07.2019 р. звернулась до суду звищевказаним позовом, в якому зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було розірвано шлюб між нею та відповідачем.

На виконанні в Шевченківському ВДВС перебуває виконавчий лист № 2-1125/10, виданий 02.03.2010 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

Протягом тривалого часу відповідач неналежним чином ставиться до виконання судового рішення, внаслідок чого станом на 31.08.2018 р. утворилась заборгованість зі сплати аліментів.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 р. з відповідача на користь позивача стягнуто пеню за несвоєчасну сплату аліментів станом на 31.08.2018 р.

З серпня 2018 р. по 08.07.2019 р. відповідач не сплатив жодної копійки на утримання дитини.

За період з 31.08.2018 р. по 30.06.2019 р. заборгованість зі сплати аліментів складає 23266,26 грн.

За позовом ОСОБА_2 , посилаючись на ст.196 СК України, просить стягнути на її користь з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 23266,26 грн.

Ухвалою від 17.07.2019 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 03.10.2019 р.

03.10.2019 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2019 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України.

08.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 19.12.2019 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задвольнити.

Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом з письмових доказів, з 2005 р. по 29.09.2011 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 (а.с.3, 4).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як вбачається із постанови Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз`яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 30.06.2019 року за період з січня 2010 року по 30.06.2019 року, становить 77 741,13 грн. (а.с.6-7).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 р. стягнуто з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати алементів за період з січня 2010 р. по 31.08.2018 р. 54227,87 грн. (а.с.8-9).

Заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 01.09.2018 р. по 30.06.2019 р. становить 23788,20 грн., згідно згаданого вище розрахунку державного виконавця.

Відповідно розрахунку щомісячної пені за несвоєчасну (щомісячну) несплату аліментів за виконачим провадженням за згаданий період становить 35000,19 грн. (а.с.8).

Ст.196 СК України передбачено, що розмір пені не може бути більше 100 % заборгованості, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 01.09.2018 р. по 30.06.2019 р. у розмірі 23788,20 грн.,відповідно до ст.13 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог.

Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_2

Обставин, які б звільняли боржника від сплати неустойки, по справі не встановлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню витрати витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 280, 354, 430ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 01.09.2018 р. по 30.06.2019 р. у розмірі 23266 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк