Справа № 265/4194/17
Провадження № 6/265/115/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.

розглянувши в залі судових засідань без участі сторін заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 липня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки з усіх идів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року до 7 липня 2017 року включно.

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

22 серпня 2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано виконавчі листи на підставі вказаного рішення.

16 липня 2019 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений, та до органів ДВС не пред`являвся.

Заявник до суду не прибула надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2 до суду надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заяву, додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено,що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 липня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки з усіх идів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року до 7 липня 2017 року включно.

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 22 серпня 2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області ( справа № 265/4194/17; провадження №2/265/1251/17), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року до 7 ІНФОРМАЦІЯ_3 2017 року включно.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 22 серпня 2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області ( справа № 265/4194/17; провадження №2/265/1251/17), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвлала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 21 серпня 2019 року.

Суддя