Справа № 495/9545/14-ц
№ провадження 2/495/1541/2019
УХВАЛА

Про відкладення судового засіданні та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"24" грудня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання Договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання Договору поруки недійсним.

23 липня 2019 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду було задоволено клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі було призначено на 24.12.2019 року на 10:00 год. Однак, справа не слухалась у зв`язку із зайнятістю залу Південно - західного апеляційного господарського суду, в якому мала відбуватися відеконференція, зайнятий при розгляді іншої справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, зал Південно - західного апеляційного господарського суду, в якому мала відбуватися відеконференція, зайнятий при розгляді іншої справи, суд вважає за необхідне в справі оголосити перерву до 05 березня 2019 року до 11:00 год.

Крім того, враховуючи що представник позивача не зможе прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу слуханням відкласти до 05 березня 2019 року до 11:00 год.

Зобов`язати Південно - західний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29, забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства "Імексбанк" в судове засідання, яке призначено на 05 березня 2019 року о 11.00 годині у залі суду Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: