РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 cерпня 2019

м.Харків

Справа № 639/8716/13-ц

провадження 2/639/5/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду 04.10.2013 р. з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Когалима Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 12.08.2009 р. залишилася проживати з позивачем і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо, повністю усунувся від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини, хоча є працездатним, отримує значний дохід, який приховує. За рішенням Когалимського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югра від 12.08.2009 р. із ОСОБА_4 стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 07.07.2009 року, але ОСОБА_3 їх не отримує з 2013 року. В подальшому позивач збільшила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 66).

В судове засіданні позивач не з`явилась, просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не подав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Жовтневий районний суд м.Харкова 30.04.2014 направив через Головне управління юстиції в Харківській області доручення компетентному суду Російської Федерації, громадянином якої є відповідач , про вручення документів та доручення про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_4

Головним управлінням юстиції в Харківській області від 19.12.2014 повідомлено про неможливість виконання доручення Жовтневого районного суду м.Харкова.Як вбачається з наданої Когалимським міським судом телефонограми від 24.06.2014, ОСОБА_6 знаходиться в Україні, м.Харкові, позовні вимоги не визнає, оскільки платить аліменти в повному обсязі ( а.с. 16-32).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.03.2015 оголошено розшук відповідача по справі про стягнення аліментів та зупинено провадження у справі ( а.с. 42).

25.5.2017провадження у справі відновлено ( а.с. 48).

03.07.2017 ухвалою суду витребувана у Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України інформація щодо перетинання ОСОБА_7 державного кордону України за період з 01.01.2014. За даними Головного центру обробки спеціальної інформації № 639/8716/13-ц від 04.08.2017 останній виїзд ОСОБА_4 зафіксовано через пункт пропуску Гоптівка транспортним засобом 25.03.2014 ( а.с. 50-61).

Повторно, 23.11.2017, Жовтневим районним судом м.Харкова направлено доручення Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справах про вручення судових документів відносно відповідача та вчинення окремих процесуальних дій. 02.03.2018 Головне територіальне управління юстиції у Харківській області за № 36051/03-16/81-17/С повідомило про неможливість виконання доручення суду через те, що не надається можливим встановити місце знаходження ОСОБА_4 (а.с. 70-97).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова 11.05.2018 оголошено розшук відповідача ( а.с. 101).

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом сторони ОСОБА_3 , ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі , мають сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Когалимського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югра від 12.08.2009 р. із ОСОБА_4 стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 07.07.2009 року. Як зазначає позивач, вона вважає за можливе збільшити розмір стягнутих аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно.

Як на підставу позовних вимог про стягнення аліментів позивач посилається на те, що відповідач усунувся повністю від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, має великий дохід. Довідок на підтверждення наявності рухомого та нерухомого майна натепер позивачем не надано.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частини 1 статті 184 СК України).

В силу положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

При визначенні розміру аліментного платежу суд враховую, що ОСОБА_6 є працездатним, отримує дохід, не має зобов`язань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, як стверджує позивач, а тому в змозі, виходячи із стану здоров`я та матеріального дитини і платника аліментів, виплачувати на утримання неповнолітнього сина суму 2000 грн. щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації відповідно до закону.

За змістом ч.4 ст. 181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За приписами ст. ст. 133, 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 , 274, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі-2000 грн. щомісяця , з індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.10.2013 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн.40 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_9 ( ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ).

Відповідач- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Росії НОМЕР_2 , останне відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , прож. АДРЕСА_3 ).

СУДДЯ -