26.12.2019 Провадження по справі № 2/940/486/19
Справа № 940/1516/19
Рішення

Іменем України

26 грудня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Макопиненко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 08.10.2011 року виконкомом Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що сімейні стосунки у нього з дружиною не склалися, вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та довіра, шлюбних стосунків останнім часом не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть, а тому вважає, що сім`я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище набуте у шлюбі - " ОСОБА_2 ".

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 08.10.2011 року у виконкомі Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6). В шлюбі у них народилось двоє спільних дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8).

В період спільного проживання сімейні відносини у сторін не склалися, у них виникли різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та довіра, не підтримують стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, останнім часом шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства та бюджету не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який зареєстрований 08.10.2011 року виконкомом Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте у шлюбі - " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П.Косович