Провадження 2/127/2615/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження.

12.08.2019 на адресу суду від відповідача надійшло письмове пояснення, де ОСОБА_3 зокрема вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 , він не проживає, а проживає у м. Києві, а тому й позовну заяву, додані до неї документи та ухвалу суду, адресовані йому за вищевказаною адресою, не отримував. Відповідач просив визначити йому новий термін для надання відзиву.
Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 19.07.2019, зокрема, відповідачу було запропоновано надати відзив і докази по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженняу справі.
Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане судове рішення із позовною заявою та доданими до неї документами відповідач отримав 25.07.2019 за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку .

Однак, відповідачем 12.08.2019 було повідомлено суду адресу його місця проживання, яка є відмінною від адреси його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, на яку судом на виконання вимог ЦПК України було направлено ухвалу суду від 19.07.2019 та позовну заяву із доданими до неї документами.

При цьому судом звернуто увагу, що із поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, направлених судом на адресу позивача та відповідача, які повернулися до суду, вбачається, що їх отримала і за позивача, і за відповідача одна й та сама особа 25.07.2019 - Гомора.

12.08.2019 відповідач ознайомився із матеріалами справи та отримав копію судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові пояснення відповідача щодо причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву та доказів, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для вчинення процесуальних дій до 27.08.2019.

Керуючись ст.ст. 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом,для подання відзиву і доказів по справі до 27.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: