Справа № 365/107/19
Номер провадження: 2-о/365/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.08.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ЗДОР С.В., ІВЧЕНКО О.С.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_4.

розглянувши в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що його рідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, має розумову відсталість та перебуває на обліку у лікаря психіатра. ОСОБА_5 встановлено діагноз - F-72 розумова відсталість тяжкого ступеня. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Догляд за ОСОБА_5 здійснює дружина заявника - заінтересована особа ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити його опікуном дружину заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримала та просила призначити її опікуном над недієздатним.

В судове засідання заінтересована особа Виконавчий комітет Малоберезанської сільської ради свого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Трикиша В.В . направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, має розумову відсталість та перебуває на обліку у лікаря психіатра, що встановлено з копії посвідчення інваліда з дитинства (а.с.23), копії довідок (а.с.24,36), виписки із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.21-22). ОСОБА_5 страждає на важку розумову відсталість, F-72.1 за МКХ-10 з дитинства, за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (висновок судово-прихіатричного експерта № 91-ц - а.с.50-51).

Заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_5 . Заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , подружжя проживає в приватному будинку в АДРЕСА_1 , в якому створені належні умови для проживання, зокрема і ОСОБА_5 (копії свідоцтв про народження - а.с.13,16, копія свідоцтва про шлюб - а.с.15, довідка про склад сім"ї - а.с.20). Мати заявника та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть - а.с.14). ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров"я, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (характеристика - а.с.19, медичні довідки - а.с.4,5). Жодних обмежень щодо призначення ОСОБА_4 опікуном недієздатного, судом не встановлено. Виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради ради прийнято рішення за № 05 від 13.02.2019 року про затвердження Висновку та Подання щодо доцільності визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначити його опікуном ОСОБА_4 (рішення Малоберезанської сільської ради з додатком - а.с.17,18).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки. Суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 ( тридцяти ) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ С.В. ЗДОР

О.С. ІВЧЕНКО