Справа № 0907/2-7050/2011
Провадження № 22-ц/4808/595/19
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Бойчука Л.М.

з участю апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Скрухи Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Островським Л.Є. 13 лютого 2012 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні категорично заперечують видачу кредитних коштів позичальнику на підставі кредитного договору № 1532/06-К16 від 17 жовтня 2006 року, мотивуючи тим, що відповідачу повідомлено начальником відділення № 16 філії банку «Івано-Франківське регіональне управління» про прийняття рішення кредитною комісією банку про відмову у видачі кредиту.

Крім того, в судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1 . ОСОБА_2 представив суду копію договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (в рамках програми «Швидка фінансова допомога») №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року та звертає увагу суду, що документи, надані позивачем - банком про відкриття цього карткового рахунку та виписки по рахунках №2207.3.187765.001, № 2207.8.16.35060.01, №2203.4.16.35060.01 не стосуються умов кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року, укладеного між ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 . Тобто, відкриття карткового рахунку відповідачу та видача банківської картки жодним чином не пов`язана з умовами кредитного договору і заперечує перерахування на цю банківську карту 13 000 гривень, вважає її платіжною, а не кредитною.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 12.06.2019 та 01.08.2019 року витребувано у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та у ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідні документи.

На виконання ухвали суду про витребування доказів банком представлено оригінал договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (в рамках програми «Швидка фінансова допомога») №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року, укладеного між банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , предметом якого є відкриття банком клієнту карткового рахунку № НОМЕР_1 , надання клієнту платіжної карти миттєвого випуску (у гривнях) Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1 та здійснення операцій по картрахунку, проведених з використанням картки.

Представник правонаступника банку ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судовому засіданні пояснив, що видані ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 1532/06-К16 від 17 жовтня 2006 року в розмірі 13 000 грн у безготівковій формі були перераховані на транзитний рахунок, а після того на картковий № НОМЕР_1 , що дозволило відповідачу скористатися ними у спосіб використання платіжної карти миттєвого випуску (у гривнях) Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_3 .

У п. 2.2. кредитного договору № 1532/06-К16 від 17 жовтня 2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 зазначено, що банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_6 , сплата грошових коштів (тіла кредиту та процентів) позичальником повинна надходити на рахунок № НОМЕР_6 , а комісійної винагороди - на рахунок № НОМЕР_7 (п.п.7.7. та 4.7. кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості датою надання кредиту є 17.10.2006р. (13 000 грн), погашення кредиту та комісії мало місце 20.11.2006р., 11.12.2006р. та 15.01.2007р. (а.с.10).

На виконання ухвали суду про витребування доказів банком надано меморіальний ордер № 513658 від 17 жовтня 2006 року, відповідно до якого мало місце перерахування коштів банком на транзитний рахунок, для зарахування позики на ПК, код 20539586, рахунок № НОМЕР_8 в сумі 13 000 грн. (платник ОСОБА_1 ).

Крім того, банком надано виписки по особовому рахунку (рахунках) №2207.3.187765.001, № 2207.8.16.35060.01, №2203.4.16.35060.01, номери яких не співпадають з номерами рахунків, визначених в умова кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року (№ НОМЕР_6 - позичковий, № НОМЕР_6 - для сплати кредиту та процентів, для сплати комісійної винагороди - № НОМЕР_7) та в умовах договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (в рамках програми «Швидка фінансова допомога») №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року ( картковий рахунок № НОМЕР_1 ).

Також у цій виписці (виписках) наявна інформація про виконання проводок після 14.01.2007р. і, відповідно, зменшується вхідний залишок, що суперечить розрахунку заборгованості.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.44 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виписки по рахунках, відкритих згідно договорів з ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року - № НОМЕР_6 - позичковий, № НОМЕР_6 - для сплати кредиту та процентів, для сплати комісійної винагороди - № НОМЕР_7, та в умовами договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (в рамках програми «Швидка фінансова допомога») №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року - картковий рахунок № НОМЕР_1 та інформацію, чи пов`язані ці рахунки між собою за ознакою руху коштів і яким чином це можна визначити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 79018; а/с 45, м. Львів, 79000) (в залежності у кого з них ці докази знаходяться) виписки по рахунках, відкритих згідно договорів з ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № 1532/06-К16 від 17.10.2006 року - № НОМЕР_6 - позичковий, № НОМЕР_6 - для сплати кредиту та процентів, для сплати комісійної винагороди - № НОМЕР_7, та в умовами договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (в рамках програми «Швидка фінансова допомога») №003-Z/002 791 від 17.10.2006 року - картковий рахунок № НОМЕР_1 та інформацію, чи пов`язані ці рахунки між собою за ознакою руху коштів і яким чином це можна визначити.

Докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

По справі оголошена перерва на 17 вересня 2019 року на 9.30 год.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2019 року.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Р.Й Матківський