Справа № 594/181/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Поважної ОСОБА_1 до Поважного ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка Поважна ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем Поважним ОСОБА_4 розірвати, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стала поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, з приводу чого між ними часто виникали сварки та суперечки і вона прийшла до переконання, що укладення шлюбу було поспішним. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними неможливе. Від даного шлюбу у них є двоє дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають з нею.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

11 травня 2019 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовних вимог не визнавав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що не бажає втратити сім`ю. Не хоче розлучатися із дружиною, оскільки її кохає і вона є матір`ю його дітей, а він не хоче жити окремо від дітей. Просив надати час для примирення.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Протокольною ухвалою суду від 26 червня 2019 року відновлено провадження в справі та продовжено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить слухати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка Поважна (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 09 вересня 2005 року уклала шлюб з відповідачем Поважним ОСОБА_4 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №96 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження дітей: серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ), які проживають з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 09 вересня 2005 року між Поважним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , та Поважною (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , актовий запис № 96 розірвати.

Стягнути з Поважного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , в користь Поважної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне рішення складено 23 серпня 2019 року.

Головуючий