Справа № 297/1683/19
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2019 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до комунального підприємства «Редакція Берегівської районної газети «Вісник Берегівщини» Берегівської районної ради Закарпатської області», третя особа на стороні відповідача Берегівська районна рада Закарпатської області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернулися в суд із позовом до комунального підприємства «Редакція Берегівської районної газети «Вісник Берегівщини» Берегівської районної ради Закарпатської області», третя особа на стороні відповідача Берегівська районна рада Закарпатської області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Так, в порушення п. 3 і п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Крім того, необґрунтовано розрахунок сум, які просять позивачі стягнути:

1) не вказано за який період виникла заборгованість по заробітній платі;

2) відсутній розрахунок індексації;

3) відсутній розрахунок середньомісячного заробітку за час затримки.

Крім того, згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі №910/4518/16 від 30.01.2019 року та Закону України «Про судовий збір» за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки слід сплатити судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Також у вимозі про стягнення в користь ОСОБА_8 заробітної плати, її індексації та середньомісячного заробітку за час затримки наявна арифметична помилка, яку необхідно уточнити.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до комунального підприємства «Редакція Берегівської районної газети «Вісник Берегівщини» Берегівської районної ради Закарпатської області», третя особа на стороні відповідача Берегівська районна рада Закарпатської області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що після отримання копії ухвали їм надається шестиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.