Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/712/19
Провадження № 2/321/304/2019
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Рижкова А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , треті особи: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , про зняття з реєстраційного обліку.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Пришибської селищної ради, а саме: оригіналів документів, на підставі яких у житловому будинку АДРЕСА_1 було зареєстроване місце проживання відповідачів, проте власник вказаного нерухомого майна ОСОБА_6 в цей час знаходився в місцях позбавлення волі і не міг надати на це згоди. У зв`язку з витребуванням вказаних доказів просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рижков А.І. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Представник третьої особи служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що докази щодо підстав реєстраційного обліку відповідачів в житловому приміщенні містять інформацію щодо предмета доказування і позивач не може самостійно їх надати, у зв`язку з чим у встановлений законом строк подане клопотання про їх витребування, воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

При цьому, відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті у зв`язку з оголошенням перерви у підготовчому судовому засіданні необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189 ч.3 , 197, п. 3 ч.2 ст. 198, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Пришибської селищної ради (72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул.. Леніна, 73) оригінали чи належним чином засідчені копії документів, на підставі яких у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , треті особи: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку на 10 год. 00 хв. 17.09.2019 року, продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна