ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про залишення без руху апеляційної скарги

19 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/5388/14

Провадження № 22-ц/818/3058/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевського О.М. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Слобожанське РУ «АТ Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину, за позовом третьої особи - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Слобажанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, ухвалене суддею Грищенко І.О.,-

у с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 зазначає, що рішенням суду першої інстанції у задоволенні її позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 08 травня 2019 року ОСОБА_6 , було подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали, що надійшли, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2019 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Заявником при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно пункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2019 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння, що є вимогою майнового характеру.

За таких обставин, при подачі позовної заяви повинен був бути сплачений судовий збір в сумі 3150 грн., що становить 1% ціни позову, оскільки спірну квартиру було відчужено за 310500 грн., а за подання апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 4725 грн. але сплачено лише 1152,60 грн., таким чином доплаті підлягає судовий збір у сумі 3752,40 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0012, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Надати до канцелярії суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський