Справа № 591/5089/15-ц
Провадження № 6/591/414/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Донець Віталія Валерійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/5089/15-ц, -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2019 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Донець В.В. звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що в провадженні Зарічного ВДВС м. Суми Головного ТУЮ у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №591/5089/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R071.0038984 від 26 листопада 2013 року. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48877775 від 29 вересня 2015 року.

07 листопада 2019 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №БТ-ПВ-11/19, згідно з яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявилися боржниками ПАТ Банк «ТРАС», в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № R071.0038984 від 26 листопада 2013 року.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну сторону виконавчого провадження з ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Кредит-Капітал» за правом грошових вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2019 року заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки у строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 24 грудня 2019 року о 08 год.30 хв.

В судове засідання представники ТОВ «Кредит-Капітал», Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області, ПАТ Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Від представника ПАТ Банк «ТРАСТ» надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2015 року у справі №591/5089/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором в сумі 126 254,80 грн. та судові витрати у сумі 1262,55 грн. (а.с.29-30).

07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за Договором №R071.0038984 від 26 листопада 2013 року (а.с. 47-51).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» щодо права вимоги до боржника за договором № R071.0038984 від 26 листопада 2013 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Траст» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2015 року у цивільній справі №591/5089/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Донець Віталія Валерійовича (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2015 року у цивільній справі №591/5089/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко