Справа № 177/776/19
Провадження № 2/177/631/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необлікований об`єм природного газу на користь ПАТ «Криворіжгаз» у сумі 27577,18 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 16.05.2019 провадження по справі відкрито, а ухвалою суду від 21.08.2019 до участі у справі залучено правонаступника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

В обґрунтування пред`явленого позову представник позивача вказував, що 30.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення № 62, згідно якого зафіксовано наявність несанкціонованого газопроводу, а саме: «до підземного газопроводу під землею на глибині 40 см вварено несанкціонований газопровід з відсікаючим краном 0,15 мм довжиною 10 м, який пролягає прихованим шляхом під землею до літньої кухні та виходить з під землі. На якому знаходиться відсікаючий кран, зворотний захисний клапан, відвод з прихованим хомутом гумовий шланг довжиною приблизно 7 м., який пролягає вздовж прибудови до приміщення літньої кухні, де під`єднаний до пічного очагу, в якому встановлено три пальники; другий відвод з відсікаючим краном до якого під`єднано на різьбовому з`єднанні гумовий шланг довжиною приблизно 3 метри, який пролягає через отвір у стіні літньої кухні і підключений до плити газової. Кран знаходиться у відкритому положенні. Газ на прилад надходить».

На підставі акту про порушення здійснено нарахування не облікованого об`єму природного газу, з урахуванням всіх газовим приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 30.01.2017 до дня виявлення порушення 30.01.2019, на суму 27577,18 грн. (50 % від граничних об`ємів споживання).

Відповідачу направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, однак сплата боргу не здійснена, у зв`язку з чим представник позивача просив суд стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивача будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 39-40).

Відповідач, яка приймала участь у судовому засіданні через представника, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася (а.с. 30).

Представник відповідача за довіреністю Іванченко О.В. в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 37-38). Відзиву не подано.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ «Криворіжгаз», яке перейменовано на АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 2).

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин (виявлення факту порушення правил), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір є публічним відповідно до п. 3 гл. 3 розділу 6 Кодексу.

Відповідно до п. 7 гл. 3 розділу 6 вказаного Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

ОСОБА_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, який постачається оператором за вказаною адресою, що підтверджується довідкою Радушненської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 22), інформацією про зареєстрованих осіб (а.с. 5).

30.01.2019 за адресою відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , представниками ПАТ «Криворіжгаз», складено акт про порушення № 62, згідно якого виявлено порушення Кодексу: «наявність несанкціонованого газопроводу, а саме до підземного газопроводу вводу діаметром 50 мм, під землею на глибині 40 см, вварено несанкціонований газопровід з відсікаючим краном діаметром 15 мм. довжиною 10 м, який пролягає прихованим шляхом під землею до прибудови літньої кухні та виходить з під землі. На якому знаходиться відсікаючий кран діаметром 15 мм, зворотний захисний клапан, відвод з приєднаним хомутом, гумовий шланг довжиною приблизно 7 м., який пролягає вздовж прибудови до приміщення літньої кухні де під`єднаний до пічного очагу в якому, встановлено три пальники (один пальник заглушено); другий відвод з відсікаючим краном до якого під`єднано на різьбовому з`єднані гумовий шланг довжиною приблизно 3 метри, який пролягає через отвір у стіні літньої кухні і підключений до ПГ - 4 «Nord». Кран знаходиться у відкритому положенні, газ на газові прилади надходить. Наявне газове обладнання пічний очаг, ПГ - 4 «Nord», газовий лічильник відсутній (а.с. 7). Несанкціонований газопровід від`єднань механічним шляхом. Акт підписано споживачем без будь-який зауважень, з наданням пояснень причин несанкціонованої під`єднання до газопроводу (а.с. 7 зворот).

Факт наявності порушення підтверджено також фототаблицею до акту порушення (а.с. 8-11).

Споживач ОСОБА_1 отримала копію акта про порушення, згідно з яким повідомлена про дату розгляду акта комісією постачальника, що підтверджується змістом акта (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 1 п.1 гл. 2 розділу 11 Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів природного газу, серед іншого належить наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 Розділу І Кодексу ГРС, несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 гл. 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

На підставі вище вказаного акта про порушення № 62 від 30.01.2019 та протоколу № 10 засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу від 07.02.2019 (а.с. 12), ПАТ «Криворіжгаз» здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу за період з 30.01.2017 по 30.01.2019 на загальну суму 27577,18 грн. (складає 50 % від розрахунку за вказаний період), що відповідає вимогам п. 1 гл. 3 розділу 11 Кодексу ГРМ (а.с. 13-15).

Вказана сума заборгованості відповідачем визнана, про що подано відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки представник відповідача за довіреністю визнав позов, позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджені доказами дослідженими в судовому засіданні, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 27577,18 грн. в рахунок відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Оскільки рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому керуючись ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 % документально підтвердженої суми судового збору сплаченого за подання позову до суду, решту - 50 % сплаченого судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, 7, заборгованість за не облікований об`єм природного газу в розмірі 27577 (двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, 7, 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, в рахунок відшкодування судового збору сплаченого за подання позову до суду.

Повернути Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», , з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого за подання позову до суду згідно платіжного доручення № 2149 від 22.04.2019, що складає 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя С.А. Суботіна