Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1833/18
Провадження по справі № 2/514/65/19
13 серпня 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кравченко П.А.
за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в якому просить суд: стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх спільне життя не склалося з різних причин у зв`язку з чим шлюб було розірвано. Син ОСОБА_4 зареєстрований та проживає протягом трьох років разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, однак її доходу не вистачає на задоволення усіх потреб дитини. Дитина навчається в Тарутинському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей - дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області та отримує все необхідне йому для гармонійного та всебічного розвитку. Позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з проханням змінити його ставлення до дитини та надавати матеріальну допомогу, але її прохання залишилися без уваги. Вихованням та забезпеченням добробуту сина весь час займається позивач. Відповідач ОСОБА_3 стверджує що не має можливості надавати допомогу. На даний час матеріальне становище позивача погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому для забезпечення потреб сина ОСОБА_4 вважає доцільним стягнути аліменти з його батька на утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ним повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від здійснення своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у відповідному матеріальному забезпеченні, не дзвонить і не цікавиться життям дитини, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу за їх відсутності про що надали суду відповідні заяви. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судові засідання призначені на 05.02.2019 р., 03.04.2019 р., 13.06.2019 р., та 13.08.2019 р., не з`явився повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання судовою повісткою за місцем реєстрації, але на адресу суду повернулися поштові конверти. Відзиву на позов ОСОБА_1 відповідач не надав. Заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового розгляду від відповідача по справі на дату проведення судового засідання також не надходило.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29 липня 2015 року був розірваний, відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області (а.с.7).
З довідки наданою Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області №3121 від 23.10.2018 р., вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу сім`ї зареєстрованих входять: син ОСОБА_4 , який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Суд також враховує встановлений ст.7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік» , прожитковий мінімум у 2019 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Разом з тим, відповідач у добровільному порядку матеріально не допомагає позивачу в утриманні дітей, хоча є молодою працездатною людиною.
Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов`язання по утриманню інших осіб та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову, зокрема 26.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 13 серпня 2019 року.

Суддя П.А. Кравченко