Справа № 522/3222/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд: витребувати з Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 по 31.08.2017, а саме: відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу; у разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлої з вкладу № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 по 31.08.2017; у разі відсутності інформації про те, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого ОСОБА_1 , надати відеозаписи із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_1 .

У судове засідання представники Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» не з`явились, були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що вказана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 4 статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 3 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (частина 4 статті 116 ЦПК України).

Суд вважає, що заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі слід задовольнити, оскільки подання вказаних у ній доказів є утрудненим для нього, який може набути статусу позивача.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 5 статті 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів в порядку статті 116 ЦПК України.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 по 31.08.2017, а саме: відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу.

У разі відсутності коштів на рахунку, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлої з вкладу № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 по 31.08.2017.

У разі відсутності інформації про те, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого ОСОБА_1 , надати відеозаписи із систем відеоспостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_1 .

Виконавцю ухвали до 23.08.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Л.С. Єршова