ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9074/19 Справа № 202/9477/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Мачуський О.М. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

24 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Кошарі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року

по справі за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року заяву судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, справа № 202/9477/14-ц - задоволено.

Відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 202/9477/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року у справі №202/9477/14-ц за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №202/9477/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти», ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та винести постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року у справі №202/9477/14-ц за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №202/9477/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти», ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та направити справу до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року по справі за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року по справі за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до розгляду.

20 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшли зауваження на протокол судового засідання від 17.09.2019 року в порядку ст.249 ЦПК України.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зняти з розгляду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року по справі за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та направити до суду першої інстанції для розгляду зауважень ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 17.09.2019 року.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 379 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зняти з розгляду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року по справі за заявою судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та направити до суду першої інстанції для розгляду зауважень ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 17.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С. Городнича