Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 Справа №607/26092/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті матері ОСОБА_4 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особамипідтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , видане 16.06.1961 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС вбачається, що в графі мати вказано « ОСОБА_4 » та в графі батько « ОСОБА_5 ».

16 липня 1983 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 06.12.2018 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 23.07.2018 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1155.

Після смерті ОСОБА_4 , сестра заявника (заінтересована особа) ОСОБА_3 дівоче прізвище ОСОБА_9 ) звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. На підставі даної заяви було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52873691, зареєстрований 07.08.2018 р. Першою тернопільською державною нотаріальною конторою.

В свою чергу, ОСОБА_10 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в цьому та усно повідомлено, що в її Свідоцтві про народження, яке підтверджує факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі її матері, а саме, зазначено прізвище « ОСОБА_7 » хоча у Свідоцтві про смерть вказане прізвище « ОСОБА_7 ».

У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_10 є рідною дочкою ОСОБА_11 ОСОБА_4 .

11 січня 1960 року був зареєстрований шлюб між батьком заявника ОСОБА_5 та матір`ю заявника ОСОБА_4 (дівоче прізвище матері ОСОБА_12 ). У Свідоцтві про укладання шлюбу є зазначено прізвище батька заявника « ОСОБА_13 » та прізвище матері заявника після укладення шлюбу - « ОСОБА_13 ».

Однак, під час видачі 09 січня 1961 року Свідоцтва про народження заявника в ньому було помилково зазначено прізвище її матері як « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_13 ».

В трудовій книжці, яка була видана матері заявника її прізвище було вказано « ОСОБА_13 » хоча в графі «Підпис власника трудової книжки» вона підписалася як « ОСОБА_7 ».

У подальшому мати заявника отримала паспорт громадянина України, де було зазначено правильне прізвище « ОСОБА_13 ». Таке ж прізвище було зазначено і в Свідоцтві про смерть.

Крім цього, в свідоцтві про народження від 02.04.1965 р. сестри заявника (заінтересованої особи) ОСОБА_14 в графі «Мати» також було зазначене правильне прізвище « ОСОБА_4 ».

Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дають можливості заявнику оформити належним чином спадкові права в нотаріальній конторі після смерті своєї матері.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 надали суду показання про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 23 грудня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко