У Х В А Л А

24 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 212/5286/17

провадження № 61-22762ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2019 рокуу справі за заявою ОСОБА_2 проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровськогоапеляційного судувід 09 квітня2019 року у цивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Покровський відділдержавної виконавчоїслужби містаКривого РогуГоловного територіальногоуправління юстиціїу Дніпропетровській області, Саксаганськийвідділ державноївиконавчої службиміста КривогоРогу Головного територіальногоуправління юстиціїу Дніпропетровській області, про стягнення пені(неустойки) запрострочення сплатиаліментів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено, що з 01 січня 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 600,00 грн.

З позовом про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів позивач звернулася у серпні 2017 року. Ставка судового збору за вимогу майнового характеру у 2017 році становила 640,00 грн. Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 960,00 грн (640,00 грн?200%).

Враховуючи те, що до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн, заявнику необхідно доплатити 575,80 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA7026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 423, 426, 427 ЦПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 20 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник