Провадження №2-о/523/440/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Перепелиці В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3 , подала до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю без розгляду. В обґрунтування заяви посилався на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для вирішення питання про прийняття спадщини, як спадкоємиці четвертої черги, до складу якої входить нерухоме майно - 130/1000 шестикімнатної квартири АДРЕСА_1 , право на яку відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України зобов`язана заявити Одеська міська рада. Та оскільки відповідно до ст. 336 ЦПК України, суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини, заява про визнання спадщини відумерлою буде подана після спливу одного року після відкриття спадщини (спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрита ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Наведене свідчить про те, що при розгляді даної цивільної справи про встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем виник спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Представник заявниці заперечував в задоволенні заяви про залишення заяви ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю без розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає що заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю слід залишити без розгляду.

При залишенні заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, суд роз`яснює заявниці право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 294, 353, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Одеська міська рада (адреса місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа, буд. 1), про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2019 року.

Суддя: