Дата документу 05.08.2019
Справа № 334/8318/18
Провадження № 2-во/334/66/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні № 334/8318/18 від 21.02.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

21 лютого 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 334/8318/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено дату та місце народження ОСОБА_2 , тому 12.06.2019 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року, за заявою ОСОБА_1 було виправлено описку у резолютивній частині рішення суду, та абзац другий було викладено в такій редакції: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, такою що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ».

24 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про внесення виправлень у другому абзаці резолютивної частини рішення, в якій просить вірно зазначити ім`я відповідачки ОСОБА_5 , як вона зазначена в паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за рішенням суду позивачці ОСОБА_1 були усунуті перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що вставила право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 /а.с.17/.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року за заявою ОСОБА_1 було виправлено описку у виправлено описку у резолютивній частині рішення суду, та абзац другий було викладено в наступній редакції: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, такою що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .» /а.с.25/.

24.07.2019 року позивачка повторно звернулась із заявою про усунення недоліків в рішенні суду, в якій просила вірно зазначити ім`я відповідачки ОСОБА_5 , як вона записана в паспорті громадянина України, копію якого додано до заяви.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення суду від 21.02.2019 р. зазначене ім`я відповідачки як « ОСОБА_2 », як позивачкою було зазначено в позові, замість « ОСОБА_5 », як записано в паспорті громадянина України.

Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2019 року неточність сталась не з вини суду, однак робить неможливим виконання рішення суду, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної неточності не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2019 року по справі № 334/8318/18, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, такою що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Баруліна Т. Є.