Провадження №2/748/1001/19
Єдиний унікальний № 748/2726/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської об`єднаної територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилась, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності, зазначивши про визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог.

Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачами позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 25.05.2009 року складено актовий запис № 20 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 671 від 20.03.2019 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 один. (а.с. 8)

За життя спадкодавцем ОСОБА_3 складено заповіт, який посвідчений 21 жовтня 2005 року секретарем виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким він все своє майно заповів онучці ОСОБА_4 , який на день смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. ( а.с.9)

У відповідності до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , в графі батьки вказано : ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.10). 25 липня 2012 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 (а.с.12).

Згідно повідомлення Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не відкривалась.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Як встановлено в судовому засіданні спадкоємці до нотаріуса не викликались, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Киїнської об`єднаної територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючій в АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода