Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2272/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

Вимоги заяви мотивовано тим, що 16 листопада 2002 року, заявниця ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , про, що виконавчим комітетом Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, 16 листопада 2002 року було складено відповідний запис за №16. Після одруження прізвище заявників- ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Гофгеісмар, Німеччина, заявниця, ОСОБА_1 - народила дитину - дочку - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів, працівником даної установи було виявлено розбіжності у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року.

У графі «мати» - заявницю записано ОСОБА_7 , а документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.08.2003 року, виданий на ім`я заявниці - ОСОБА_1 . Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин з її донькою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /

У графі «батько» - заявник записаний ОСОБА_9 . Документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.02.1997 року) виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин з його донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ці розбіжності створюють завникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, ми змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв`язків.

Факт того, що саме заявники є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року, в якому заявниця ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.08.2003 року) та свідоцтві про укладення шлюбу - зазначена як ОСОБА_7 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.02.1997 року) зазначений, як ОСОБА_9 - батько.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має для їх значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення заявниці - ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення уточнених заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2002 року, заявниця ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , про, що виконавчим комітетом Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, 16 листопада 2002 року було складено відповідний запис за №16. Після одруження прізвище заявників- ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Гофгеісмар, Німеччина, заявниця, ОСОБА_1 - народила дитину - дочку - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів, працівником даної установи було виявлено розбіжності у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року.

У графі «мати» - заявницю записано ОСОБА_7 , а документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.08.2003 року, виданий на ім`я заявниці - ОСОБА_1 . Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин з її донькою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /

У графі «батько» - заявник записаний ОСОБА_9 . Документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.02.1997 року) виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин з його донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ці розбіжності створюють завникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, ми змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв`язків.

Факт того, що саме заявники є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року, в якому заявниця ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.08.2003 року) та свідоцтві про укладення шлюбу - зазначена як ОСОБА_7 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.02.1997 року) зазначений, як ОСОБА_9 - батько.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має для їх значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення заявниці - ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини.

Враховуючи, що дані розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявниками та дитиною створюють перешкоди в реалізації права на оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дітей, заявники змушені звернутися до Виноградівського райсуду про встановлення факту родинних відносин між заявниками, як батьками дітей.

Встановленого законом іншого порядку вирішення даного питання не передбачено.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 є рідною матір`ю - ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Гофгеісмар, Німеччина, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року.

Встановити той факт, що - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є рідним батьком - ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Гофгеісмар, Німеччина, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта