Справа № 426/9365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Наталії Миколаївни про виправлення описки, допущеної у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 12 серпня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м. Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

Встановив:

До суду звернулася представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Наталія Миколаївна із заявою про виправлення описки в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 12 серпня 2019 року. Зазначила, що в описовій та резолютивній частині рішення суду невірно вказано ім`я дитини, а саме: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із заяви, представник заявника просила встановити факт народження заявником дитини хлопчика ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську, Луганської області, матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12 серпня 2019 року, в абзаці першому описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення судом було вказано про народження дитини « ОСОБА_7 », замість того, що просила заявник - « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки вона не впливає на суть рішення та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Наталії Миколаївни про виправлення описки, допущеної у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 12 серпня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м. Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Виправити допущені описки у тексті рішенняСватівського районного суду Луганської області від 12 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м. Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, а саме:

в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частині рішення суду замість помилково вказаного імені дитини: « ОСОБА_7 », вказати вірно « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Река