Справа № 481/1449/19
Провадж.№ 2-о/481/48/2019
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"26" листопада 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Вжещ С.І.

присяжних Семенової О.М., Дедул О.Л.

за участю: секретаря Юхименко Т.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг клопотання заявника по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою згідно з якою просила ухвалити судове рішення про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, признавчивши заявницю її опікуном.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання чи дійсно її донька ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням. Зазначила, що в силу свого психічного захворювання остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, подальше встановлення опіки потрібно для захисту майнових та особистих прав, так як за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи вважає, що її клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 ЗУ "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

До матеріалів справи заявницею, надані медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , згідно з якими остання має діагноз розлад особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (2014), наявність кістозних утворень в лобній ділянці зі зміщенням когнітивних функцій до рівня помірного зниження когнітивного функціонування з галюцинарною симптоматикою, у зв`язку з чим з 01.06.2019 року є інвалідом ІІ групи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психіатричний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, п.5 ч.1 ст. 252, ст.298, ст..258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення філії "Центру судово-психіатричної експертизи Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 481/1449/19 та лікарську документацію.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити заявниці положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалав повному обсязі складена 26.11.2019року.

Суддя

Присяжні