Справа №339/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 23 травня 2019 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить визнати за нею право власності на спадкове майно: домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), погребу (літера В1), вбиральні (літера Г), криниці (№1).

Стислий виклад обгрунтування позовних вимог.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим,що після смерті свекрухи ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне її майно: домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 стали вона та її чоловік ОСОБА_2 оскільки ще за життя її свекруха ОСОБА_3 склала заповіт від 18.03.2016., яким все майно заповіла їй. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки відсутні документи, що підтверджують власності за померлим на вказане домоволодіння. В позасудовому порядку не має можливості визнати права власності на будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , тому вимушена звернутися до суду про визнання за нею право власності.

Стислий виклад позиції сторін під час судового розгляду.

4.Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково зазначила, що інший спадкоємець тобто відповідач по справі не звертався до нотаріуса про прийняття спадщини, а тому не має претензій до спадкового майна. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки немає документів власності за померлою на вказане домоволодіння. Тому просить позов задоволити в повному обсязі.

5.Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та не заперечив щодо визнання за ОСОБА_1 яка є його дружиною право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), погребу (літера В1), вбиральні (літера Г), криниці (№1).

Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року було відкрито провадження у справі, прийнято матеріали позову до розгляду та призначено судове засідання о 0900 год. 25 червня 2019 року (а.с.32-36).

7.Протокольною ухвалою суду від 25 червня 2019 року підготовче засідання відкладено для надання додаткових доказів на 01 липня 2019 року (а.с.38-39)

8. Ухвалою суду від 01 липня 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 17 липня 2019 року о 0830 год. та долучено в судовому засіданні ряд документів, а саме: довідку від 26.06.2019, копію свідоцтва про право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.41-46).

9.Відповідно до акту від 17.07.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що головуючий суддя знаходиться на листку непрацездатності (а.с.51)

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

10.Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , реєстрація права власності на яке не проводилося та правовстановлюючі документи ніким не виготовлялися, що підтверджується довідкою ОБТІ (а.с.12).

11. Земельна ділянка, на якій розташоване зазначене домоволодіння, була виділена спадкодавцю ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1469 га, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та підтверджується витягом з реєстру (а.с.42,43)

12. Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтво про смерть (а.с.7).

13.Спадкоємцями після його смерті стали: син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_1

14. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно: домоволодіння АДРЕСА_1 .

15.Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт від 18.03.2016 яким все своє майно вона заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с.14)

16. Згідно технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 20.07.2018року вбачається, що рік побудови будинку 1989-2017 та складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), погребу (літера В1), вбиральні (літера Г), криниці (№1) (а.с.8-12)

17.У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 (свекруха) (а.с.15)

18.Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , оскільки немає документів власності за померлою на вказане домоволодіння (а.с.27)

19.Відповідач ОСОБА_2 (чоловік позивачки) претензій до спадкового майна не має, як зазначено в позовній заяві та в особисто підтвердив у судовому засіданні.

20.Про те, що позивачка була невісткою покійної ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , згідно якого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_5 , виданим 24 травня 1987 року НОМЕР_1 (а.с.6)

21.Згідно із записом в погосподарській книзі будинок з надвірними будівлями і спорудами, належить ОСОБА_1 знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови будинку 1989-2017 роки (а.с.13)

22.З довідки виданої Міжрічанською сільською радою, Болехівської міської ради від 26 червня 2019 року за №869 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з невісткою ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 та двома внуками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.41)

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

23. Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

24. Відповідно ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

25.Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннями ст.321 ЦК України є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

26.Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

27.Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

28.Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

29.Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

30.Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

31.Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

32.Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

33. Нормами ч.3. ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Мотиви суду.

34.Судом встановлено, що факти, викладені позивачкою в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені нею письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

35.Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним особисто до суду письмова заява та підтвердження цього в ході судового розгляду.

36.Отже, суд приходить до висновку, що позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

37.Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння. Суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 і вона належить їй з часу відкриття. В іншому порядку, як судовому позивач не має можливості визнати право власності на спадкове майно.

38.За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 куди входить згідно технічного паспорта житловий будинок (в технічному паспорті зазначений літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), погребу (літера В1), вбиральні (літера Г), криниці (№1) загальною вартістю 615 513 грн., яке належали померлій ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.11,13,76,258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.328,1216,1217,1218,1268 ЦК України, ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд,

у х в а л и в :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), погребу (літера В1), вбиральні (літера Г), криниці (№1) загальною вартістю 615 513 (шістсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот тринадцять) грн., яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6.Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

- Позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28 квітня 1997 року.

- Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28 травня 1999 року.

Суддя Поляниця М.М.

Повний текст судового рішення виготовлений 23 серпня 2019 року