Справа № 708/926/19
Номер провадження № 2/708/261/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Чигиринської міської об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5 від 12.10.2018 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого на території с.Стецівка Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.7).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району № 527 від 14.06.2019 року встановлено, що згідно погосподарської книги 30 особового рахунку НОМЕР_1, дійсно в АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок з надвірними спорудами, який належить померлому ОСОБА_3 . (а.с. 10).

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 01.08.2018року, характеристика будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включає в себе: (А-1), Прибудова (а), ганок, навіс (Б), Сарай (В), Сарай (в), Сарай (Г), літня-кухня (Д), прибудова (д), погріб (Ж), огорожа (№ 1-3), колодязь (№4). (а.с. 8-9).

Судом встановлено і вбачається із заповіту від 30 березня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №89, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стецівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.6).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_2 , що діяв за згодою своїх прийомних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , звернувся до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. із заяою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , де йому постановою від 19.02.2019 року № 137/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.11).

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 09.08.2019 року № 407421/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 06.08.2019 року № 438/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.24,26).

А відповідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 07.08.2019 року № 585/01-16, після смерті смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_2 , що діяв за згодою своїх прийомних батьків ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , (спадщина прийнята згідно ч.4 ст.1268 ЦК України).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.23).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючисьст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПКУкраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Чигиринської міської об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), ганок, навіс (Б), Сарай (В), Сарай (в), Сарай (Г), літня-кухня (Д), прибудова (д), погріб (Ж), огорожа (№ 1-3), колодязь (№4),який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко