Справа № 182/3421/19
Провадження № 2/0182/2151/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снегульської В.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн -НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн-згідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.05.2019 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд розірвати шлюб.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.12.2009р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили 08.01.2019 року і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сім`ями. Враховуючи те, що збереження сім`ї буде суперечити її інтересам, просить суд розірвати шлюб.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.24).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.25).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено.

Сторони 10.12.2009р. уклали шлюб зареєстрований у Першотравневській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04 (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6).

Як вбачається з матеріалів справи в сім`ї склались ненормальні відносини, у зв`язку різними поглядами на сімейне життя, сварок та суперечок, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені 08.01.2018 р. Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім`ї фактично не існує. Майнового спору між подружжям не існує. Після розлучення сторони змінювати прізвищ не бажають. За домовленністю сторін після розлучення дитина ОСОБА_3 буде проживати з батьком, дитина ОСОБА_4 буде проживати з матір`ю.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам, з урахуванням спільної згоди сторін на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ухвалити рішення в підготовчому провадженні із задоволенням позовних вимог.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.12.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Першотравневській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 », громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 20.08.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова