Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/214/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря- Маламан Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, тому суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, у порядку, передбаченому ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст. 60 - 63, 69, 71 СК України, ст. 16, 325, 372 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 141, 206, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

- легковий автомобіль «Шевролет Авео», 2008 року випуску, вартістю 109 808 грн.;

- моторний човен «Прогрес 2» вартістю 32 000 грн.;

- два човнові двигуни «Вихрь 30» вартістю 9 000 грн.;

- скутер «Хонда AF 27» вартістю 12 000 грн.;

- холодильник «Беко» вартістю 7 850 грн.;

- мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю 2 460 грн.;

- пральну машина «Вірпул» вартістю 4 800 грн.;

- ехолот «Lowrance х 4» вартістю 2 600 грн.;

- комп`ютер вартістю 7 500 грн.,

всього майна на загальну вартість 188 018 грн.

В порядку поділу спільного майна подружжя:

- передати ОСОБА_1 у власність легковий автомобіль «Шевролет Авео», 2008 року випуску, вартістю 109 808 грн.;

- передати ОСОБА_2 у власність:

- моторний човен «Прогрес 2» вартістю 32 000 грн.;

- два човнові двигуни «Вихрь ЗО» вартістю 9 000 грн.;

- скутер «Хонда AF 27» вартістю 12 000 грн.;

- холодильник «Беко» вартістю 7 850 грн.;

- мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю 2 460 грн.;

- пральну машина «Вірпул» вартістю 4 800 грн.;

- ехолот «Lowrance х 4» вартістю 2 600 грн.;

- комп`ютер вартістю 7 500 грн.,

всього майна на загальну вартість 78 210 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), кошти в сумі 31 598 (тридцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) гривень у якості компенсації різниці суми майна, переданого у власність позивачу.

Стягнути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати на відшкодування судового збору у розмірі 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 24 грудня 2019 року.

Суддя