УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/29/19 у справі № 751/5563/19

20 серпня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко К.В. (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.118, м. Чернігів, 14000),

заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою про визнання незаконними та скасування постанов старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко К.В. від 11.05.2018 року та від 15.05.2018 року; закінчення виконавчого провадження №56376833; витребування виконавчого листа № 751/1377/18 з Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року скаргу залишено без руху, так як подано без додержання вимог, викладених ст. 175 ЦПК України.

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 виправив недоліки вказані в ухвалі суду від 08.08.2019 року.

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко К.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв на 10 вересня 2019 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати у старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кравченко К.В. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №56376833.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Н.В. Маслюк