465/6864/16-ц
6/465/154/19
У Х В А Л А

іменем України

19.08.2019 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

представник заявника Лавришин М.М ОСОБА_1

представник боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Лавришин М.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист № 465/6864/16-ц від 26.07.2018 виданий Франтівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 основну суму заборгованості в розмірі 40 000 доларів СІНА, що еквівалентно станом на 30.11.2016р. 1023972,00грн., 5% місячних по договору за період з 14.05.2014р. по 13.05.2015р. в розмірі 614383,20грн., 3% річних за період з 14.05.2015р. по 30.11.2016р. в розмірі 47636,00грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 основну суму заборгованості в розмірі 55000 доларів США, що еквівалентно станом на 30.11.2016р. 1407961.50грн.. 3% річних за період з 14.05.2015р. по 30.11.2016р. в розмірі 65499.00грн.. а всього в сумі 3159451,70грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 6890.00грн. судового збору. Боржник до відділу жодного разу не з`явився, причини неявки не повідомив, встановити його місцезнаходження або роботи не представляється можливим. Виходом державного виконавця на місце проживання боржника встановлено, що боржник за зареєстрованим у законному порядку місцем проживання відсутній, місце знаходження останнього невідоме. Станом на 05.06.2019 заборгованість по виконавчому документу становить 3 166 341.7 грн. Боржник ОСОБА_3 на виклики державного виконавця не з`являється, про що 05.06.2019 складено акт державного виконавця. Зважаючи на вищевикладене, просить подання задоволити.

Представник Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Лавришин М.М. в судовому зсіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні, просить таке задоволити.

Представник боржника ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Зазначив, що державним виконавцем не вжиті всі необхідні заходи для встановлення місця проживання абр перебування боржника, а отже відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце проведення останнього.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист № 465/6864/16-ц від 26.07.2018 виданий Франтівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 основну суму заборгованості в розмірі 40 000 доларів СІНА, що еквівалентно станом на 30.11.2016р. 1023972,00грн., 5% місячних по договору за період з 14.05.2014р. по 13.05.2015р. в розмірі 614383,20грн., 3% річних за період з 14.05.2015р. по 30.11.2016р. в розмірі 47636,00грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 основну суму заборгованості в розмірі 55000 доларів США, що еквівалентно станом на 30.11.2016р. 1407961.50грн.. 3% річних за період з 14.05.2015р. по 30.11.2016р. в розмірі 65499.00грн.. а всього в сумі 3159451,70грн.

31.07.2018 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику до виконання, стягувану до відома.

Державним виконавцем 31.07.2018, 28.05.2019 скеровано виклик на адресу боржника та зобов`язано надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Державним виконавцем скеровано запити в реєстручі органи, згідно відповіді іких встановлено наступне.

Згідно відповіді УПФУ № від 01-08-2018 ; від 19-09- 2 )18 ; від 10-05-2019 боржник за цивільно правовими договорами не працює, доходів не отримує.

Згідно відповіді УПФ від 01-08-2018; від 19-09-2018; від 10-05-2019 боржник на обліку як одержувач пенсії не перебуває.

Згідно відповіді ДФС України від 01-08-2018 ; від 19- -4-2018; від 10-05-2019 в боржника відсутні джерела доходів.

Згідно відповіді ДФС України від 01-08-2018; від 19-09- 2018; від 11-05-2019 в боржника відкритих розрахункових рахунків в фінансових та банківських установах немає.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №132795760 від 01.08.2018р., боржнику - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ належить на праві власності будівля складу, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 711.8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №132801298 від 01.08.2018р.. боржнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , площа (га) 1,186, цільове призначення: для обслуговування нежитлових будівель (консервний цех, прохідна, склад, будівля переробки, вагова), адреса: АДРЕСА_2 .

За приписами ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Разом з тим, статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Таким чином, суд може оголосити боржника у розшук лише у разі безумовного дотримання виконавцем вимог законодавства, щодо повідомлення боржника про початок проведення виконавчих дій та подальше ухилення належним чином повідомленого боржника від виконання своїх обов`язків.

Проте, державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Лавришин М.М. не надані належні, допустимі та достовірні докази на підтвердження того, що боржник ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, а державним виконавцем виконано вимоги Закону України «Про виконавче провадження» в частині направлення на адресу боржника, яка зазначена у виконавчому листі постанови про відкриття виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про його вручення.

Більше того , суд звертає увагу на те , що боржником подавалися заяви про звернення стягнення на майно , оскільки у останнього відсутні будь-які доходи. Зважаючи на вищевикладене, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення.

За таких обставин підстави вважати, що свідомі дії та/чи бездіяльність боржника ОСОБА_3 спрямовані на невиконання відповідних обов`язків у виконавчому провадженні, відсутні, а тому у задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розшук боржника ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Марків Ю.С.