Справа №345/2169/19
Провадження № 2-о/345/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б. ,з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

23.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу між подружжям з особою, засудженою до позбавлення волі. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28.042.2001 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між ними не склалося, оскільки вони мали і мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та є різними за характером людьми. Це призвело до того, що вони не мають відносин подружжя, а лише фактично знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Крім того, ситуація ускладнена тим, що її чоловік перебуває в місцях позбавлення волі. Вважає, що розлучення це єдиний вихід із ситуації, який надасть можливість окремо кожному з них побудувати нове щасливе життя. Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.3ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Так, у відповідності до ч.3ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Встановлено, що 28.04.2001 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 09 (а.с.30).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Згідно повідомлення ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» від 19.04.2019 року ОСОБА_2 засуджений Баришівським районним судом Київської області за ст. 286 ч.2,129 ч.1, 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, відбуває покарання з 27.09.2016 р., а в ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» з 30.12.2016 р. по теперішній час(а.с.13).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З боку заінтересованої особи заперечень проти розірвання шлюбу до суду не надійшло.

Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявниці, а тому шлюб підлягає розірванню.

Дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити при матері .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 квітня 2001 року виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області за актовим записом № 09- розірвати.

Після розірвання шлюбу заявниці залишити прізвище - « ОСОБА_5 ».

Дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити при матері .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: