Справа №200/441/19
Провадження №2/200/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

01 листопада 2019 року місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання громадян Шевченківської районної у місті ради, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 10.01.2019 надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В. була прийнята до свого провадження з призначенням судового розгляду у загальному позовному провадженні.

16.10.2019 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, через канцелярію суду, від представника АТ «ПУМБ», який є правонаступником ПАТ «ПУМБ» адвоката Анохіна О.О. надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду, у зв`язку з примиренням з відповідачем.

До судового засідання, 01.11.2019, сторони будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду справи, не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву представника АТ «ПУМБ» про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, враховуючи те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки, згідно зі ст.13 ЦПК України, це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Анохіної Ольги Олексіївни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання громадян Шевченківської районної у місті ради, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Е.В. Женеску