Провадження № 2/752/7353/19
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

24.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

в листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В позові просила збільшити розмір аліментів, що стягуються із відповідача за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року на утримання сина ОСОБА_3 , визначивши розмір аліментів згідно середньої плати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Позивач після відкриття провадження у справі з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась. Відповідач відзив на позов не подав та з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, в зВ`язку чим суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.219 року у справі № 752/10765/18, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 травня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1141. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 30.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В листопаді 2019 року позивач звернулась до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються із відповідача за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року на утримання сина ОСОБА_3 , визначивши розмір аліментів згідно середньої плати, однак, будь-яких обґрунтувань необхідності такого збільшення позивачем не наведено.

Вирішуючи спір, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При зверненні до суду позивачем жодним чином не обґрунтовано необхідність збільшення розміру аліментів, визначених судом в розмірі ј частини від заробітку відповідача, як і не наведено доказів того, що вже встановлений судом розмір аліментів є недостатнім.

За положеннями статті 192 СК України, зміна розміру аліментів можлива лише у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Жодних обставин, які б свідчили про зміну матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось зі сторін, та інше, позивачем не наведено та судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною позивача позовні вимоги необґрунтовано, та судом не встановлено підстав для зміни розміру аліментів, передбачених ст. 192 СК України, суд вважає позов безпідставним, недоведеним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12-13, 77-81, 211, 228, 235, 258-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий Н.П. Чередніченко