Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 461/3186/16-ц

провадження № 61-14931ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 червня 2019 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до прокуратури Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2019 року фермерське господарство «Бурки Віталія Володимировича» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 червня 2019 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 01 серпня 2019 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови

скаржник отримав 01 серпня 2019 року.

Ураховуючи те що касаційну скаргу подано 03 серпня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити фермерському господарству «Бурки Віталія Володимировича» строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого

2017 року та постанови Львівського апеляційного суду від 21 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 461/3186/16-ц.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова цивільну справу

№ 461/3186/16-ц за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до прокуратури Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков