Справа № 209/2594/19
Провадження № 2-во/209/60/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 вересня 2019 року по цивільній справі № 209/2954/19 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 2016 року у Дніпровському районному у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 104 - розірвано. Відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , змінено його з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

20.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_5 про виправлення описки, в якій вона просила виправити помилки: в описовій частині рішення суду від 19.09.2019 року в другому та тринадцятому абзацах, де не вірно зазначено прізвище сина позивачки " ОСОБА_6 " замість вірно " ОСОБА_3 "; в ухвалі суду від 19.09.2019 року в другому абзаці резолютивної частини, де помилково зазначено прізвища позивача " ОСОБА_7 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Як встановлено судом згідно матеріалів справи, дійсно в описовій частині рішення суду від 19.09.2019 року в другому та тринадцятому абзацах - не вірно зазначено прізвище сина позивачки " ОСОБА_6 " замість вірно " ОСОБА_3 ", а в ухвалі суду від 19.09.2019 року в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвища позивача " ОСОБА_7 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені в рішенні та ухвалі суду від 19 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в другому та тринадцятому абзацах описової частини рішення суду від 19.09.2019 року прізвище сина позивачки як " ОСОБА_3 ".

Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про виправлення описки від 19.09.2019 року прізвище позивача як " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровсього апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

Суддя К.Л.Шендрик