Провадження № 2/686/3492/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням а саме квартирою АДРЕСА_1 . В позові вказала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державної реєстрації прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та свідоцтва про права власності на нерухоме майно. Крім неї та членів її сім`ї у вище вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 . Відповідач у будинку не проживає більше 11 років, витрат на утримання будинку не несе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, до суду не направив відзив на позов.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, свідчення свідка ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні посвідчила, що відповідач не проживає у спірній квартирі близько 11 років, його речей у квартирі не має, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 є власником квартири

АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі - ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі, однак не проживає у ній. Про факт не проживання відповідача в спірній квартирі свідчать акти від 27.08.2015 року, 17.08.2016 року, 10.01.2017 року та від 14.03.2019 року

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно статті 72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, доказів про те, що йому створювалися перешкоди у користуванні квартирою до суду не надано, а тому він втратив право користування квартирою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ід.н. НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в

АДРЕСА_3

Повний текст рішення суду складено 19.08.2019 року.

Суддя: О.В. Мазурок