14.08.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/4409/19
Провадження № 2/644/1692/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У строк для подання відзиву відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 60844 грн. 62 к.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти до сумісного розгляду вказану зустрічну позовну заяву з посиланням на те, що позов стосується одних і тих самих сторін, випливають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову виключає задоволення основного позову.

Позивачка заперечувала, посилаючись на те, що вказані позовні заяви повинні розглядатися окремо.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, представника відповідача перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач вправі пред`явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження з тих підстав, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони стосуються одних і тих самих сторін, виникають з одних правовідносин, задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.

Відповідно до ч.4ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.6ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 277ч.6 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам прийняти до сумісного розгляду і об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розглядати вказану цивільну справу в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі.

Призначити підготовче судове засідання на 25 вересня 2019 року об 10-00 годині з повідомленням ( викликом) сторін.

Надати відповідачу за зустрічним для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян