Дата документу 20.12.2019 Справа № 331/2376/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/2376/17 Головуючий у 1й інстанції: Жупанова І.Б.
Провадження №22ц/807/3732/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» в особі представника адвоката Білеки Юрія Івановича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ТОВ «ДІЄСА» в особі представника адвоката Білеки Ю.І. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» в особі представника адвоката Білеки Юрія Івановича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року- залишено без руху.

Надано скаржнику строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5911,25 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

22.11.2019 року супровідним листом апеляційного суду на адресу ТОВ «Дієса» та їх представнику було направлено копію ухвали апеляційного суду для виконання.

Відповідно до рекомендованого повідомлення, яке повернуто до апеляційного суду 16.12.2019 року, ТОВ «Дієса» отримали копію ухвали апеляційного суду 02.12.2019 року.

05.11.2019 року повторно надіслано на адресу представника ОСОБА_2 копію ухвали апеляційного суду для виконання.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яка знаходиться в матеріалах справи, представник отримав копію ухвали апеляційного суду від 22.11.2019 року 13 грудня 2019 року.

Проте, ні ТОВ «Дієса», ні їх представник ОСОБА_2 не усунули зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 20.12.2019 року включно, та зокрема не надали у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника збіг, остання не усунула недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» в особі представника адвоката Білеки Юрія Івановича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції, визнати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова