Справа № 523/597/19
Провадження №2-с/523/79/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №20 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 523/597/19 від 20.02.2019 року, виданого за заявою Ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маловський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 20.02.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з заявника на користь Ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маловський» заборгованість за комунальні послуги.

Однак, заявниця з даним судовим наказом не згодна, просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, мотивує свої вимоги тим, що вимоги Ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маловський» є безпідставними, не обгрунтованими на підставі того, що нею частково сплачено заборгованість за комунальні послуги, та вона не згодна з розміром заборгованості, яку нарахував стягувач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 КПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу 523/597/19.

Судовий наказ від 20.02.2019 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси за заявою Ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маловський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - скасувати.

Розяснити Ліквідаційній комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Маловський» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: