Провадження № 2/185/4828/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

02 грудня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СК" Верта" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення повного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного підприємства "СК" Верта" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення повного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, в якій просить суд встановити факт його перебування у трудових відносинах з ПП "СК" Верта" з 31 грудня 2018 року по 03 травня 2019 року; розірвати трудовий договір, укладений 31 грудня 2018 року між ним та ПП "СК" Верта" за ч. 3 ст. 38 КЗпП України внаслідок порушення власником законодавства про працю; зобов`язати ПП "СК" Верта" внести запис у його трудову книжку про прийняття його з 31 грудня 2018 року на посаду водія автобусу та про його звільнення з 03 травня 2019 року за ч. 3 ст. 38 КЗпП України; зобов`язати ПП "СК" Верта" повернути йому трудову книжку; стягнути з ПП "СК" Верта" на його користь повний розрахунок при звільненні у розмірі 19 658,04 грн.; стягнути з ПП "СК" Верта" на його користь вихідну допомогу при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку в сумі 12 900,002 грн.; зобов`язати ПП "СК" Верта" сплатити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області страхові внески за нього за період з 31 грудня 2018 року по 03 травня 2019 року; стягнути з ПП "СК" Верта" на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000,00 грн.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 13, 43, 49, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СК" Верта" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення повного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко