Справа № 450/1650/19 Провадження № 2/450/1157/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю представника позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про (предмет спору) : стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в порядку регресу 154 038, 50 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача у порядку регресу 154 038 грн. 50 коп. Мотивував свої позовні вимоги тим, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року визнано винуватими та засуджено ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно з вироком суду Скаско ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , будучи працівниками АТ «Ощадбанк», привласнили у фізичних осіб грошові кошти, зокрема Скаско ОСОБА_4 привласнила кошти потерпілих: ОСОБА_5 у сумі 21 582, 00 грн, ОСОБА_6 - у сумі 5 000 грн, ОСОБА_7 - у сумі 46 934, 00 грн., ОСОБА_8 у сумі 3 100 дол США. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 463/2753/18, задоволено позов ОСОБА_5 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди в сумі 21 582 грн. Аналогічним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2018 року у справі №463/2718/18 задоволено позов ОСОБА_6 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5 000 грн. Крім цього постановою Львівського апеляційного суду від 13.12.2018 року у справі № 463/5365/14-ц задоволено позов ОСОБА_7 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 46 934 грн. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2018 року у справі №463/431/18 задоволено позов спадкоємців ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової суми у розмірі 40 261, 25 грн. кожному. Загальна сума задоволених до стягнення коштів з АТ «Ощадбанк» на користь потерпілих осіб становить 154 038, 50 грн. в період часу з 30.07.2018 по 26.03.2019 року АТ «Державний ощадний банк України» виконав рішення Личаківського районного суду м. Львова та постанову Львівського апеляційного суду у повному та отримав право регресної вимоги до відповідача, оскільки така безпосередньо завдала шкоди потерпілому. Враховуючи наведене, просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 12 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26 липня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

03 вересня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну найменування позивача з ПАТ «Державний ощадний банк України» на АТ «Державний ощадний банк України».

У судовому засідання представник позивача Мірошніков ОСОБА_11 . позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2017 року визнано винуватими та засуджено ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно з вироком суду Скаско ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , будучи працівниками АТ «Ощадбанк», привласнили у фізичних осіб грошові кошти, зокрема Скаско ОСОБА_4 привласнила кошти потерпілих: ОСОБА_5 у сумі 21 582, 00 грн, ОСОБА_6 - у сумі 5 000 грн., ОСОБА_7 - у сумі 46 934, 00 грн., ОСОБА_8 у сумі 3 100 дол. США.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 463/2753/18, задоволено позов ОСОБА_5 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди в сумі 21 582 грн.

Аналогічним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2018 року у справі №463/2718/18 задоволено позов ОСОБА_6 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5 000 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.12.2018 року у справі № 463/5365/14-ц задоволено позов ОСОБА_7 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 46 934 грн.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2018 року у справі №463/431/18 задоволено позов спадкоємців ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування майнової суми у розмірі 40 261, 25 грн. кожному.

В період часу з 30.07.2018 року по 26.03.2019 року банк виконав зазначені рішення суду у повному обсязі, що підтверджується платіжними документами, які містяться в матеріалах справи.

За ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Відтак, позивач набув право в порядку регресу звертатися про стягнення з відповідача сплачених ним грошових коштів.

Відповідно до ч.1ст.1191ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в порядку регресу 154 038, 50 (сто п`ятдесят чотири гривні тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2 310, 58 (дві тисячі триста десять гривень п`ятдесят вісім копійок) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ вул. Госпітальна, 12, .

Відповідач : Скаско ОСОБА_12 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 18.12.2019 року.

СуддяД. А. Кукса