Справа № 571/1231/19
Провадження № 6/571/12/2019
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-594/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-594/07, який був виданий 04.03.2008 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 150 гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2007 року до виповнення дитиною повноліття.

Оскільки розгляд заяви проводиться без повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи №2-594/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд прийшов до наступного.

Рішенням Рокитнівського районного суду від 10 грудня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в сумі 200 гривень, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2007 року до виповнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.4-9).

Постановою державного виконавця від 01.08.2018 виконавчий лист №2-594 виданий 04.03.2008 повернуто стягувачу за її заявою (а.с. 10).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-594/07 від 04.03.2008 року, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-594/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Дублікат виконавчого листа видати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк