Справа № 752/1264/19
Провадження № 2/752/3760/19
У Х В А Л А

22.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності, суд -

Встановив:

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Шмаров О.В. подав у підготовче засідання клопотання про витребування доказів, а також просив провести судове засідання без його присутності.

Представник відповідача - ОСОБА_3 подав у підготовче засідання клопотання про виклик свідків. Крім того, надав суду заяву про проведення судового засідання без його присутності.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 та 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та викликати свідків.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Витребувати у відповідача - ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Venza» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та копію оборотно сальдовою відомості за 2010 та 2011 рік з рахунка банку де обслуговувалось товариство або банківські виписки за 2010 та 2011 рік;

Витребувати для огляду у відповідача - ОСОБА_2 оригінал договору купівлі-продажу гаражного боксу від 26.02.2009, оригінал реєстраційного посвідчення № НОМЕР_3 від 31.03.2009, оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.06.2010, оригінал свідоцтва на право власності земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, СТ «Тепличник» кадастровий номер: НОМЕР_2 , оригінал технічного паспорта на садовий (дачний) будинок від 11.09.2013 та оригінали документів на забудову такого будинку.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідка.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Відкласти підготовче засідання до 13 серпня 2019 року до 15 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя