Номер провадження 2/676/535/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

22 листопада 2019 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/8599/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на рухоме майно - автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та про визнання права власності на автомобіль.

Позивач, обгрунтовуючи позов, вказує, що відповідно до договору купівлі-продажу від 08 серпня 2008 року, укладеного у простій письмовій формі між ним та відповідачем склалися правовідносини з купівлі-продажу рухомого майна та відповідно до зазначених відносин відповідач отримав від нього кошти в сумі 10 000 євро та передав йому транспортний засіб DAIMLER GRYSLER 316, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання в повному обсязі, оскільки не здійснив зняття з реєстрації у відповідних органах транспортного засобу.

Для здійснення всіх необхідних дій для оформлення права власності на зазначений автомобіль, відповідач 08 серпня 2008 року видав розписку. З моменту передачі йому автомобіля він користувався ним, здійснював ремонтні роботи, здійснював страхування обов`язкової цивільної відповідальності, що підтверджується копіями полісів страхування.

Враховуючи те, що на його думку, між сторонами фактично був укладений договір купівлі-продажу автомобіля, було досягнуто домовленості щодо всіх істотних умов договору, виконані всі передбачені цим договором умови, позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки DAIMLER GRYSLER 316, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, про визнання права власності на автомобіль, визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , виданого 3-м МРВ ДАЇ м.Дунаївці УМВС України у Хмельницькій області 08.10.2008 року, власником автомобіля марки DAIMLER GRYSLER 316, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_2 .

08 серпня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір купівлі-продажу належного останньому автомобіля марки DAIMLER GRYSLER 316, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . На виконання умов цього договору позивач передав відповідачу 10 000 євро по розписці від 10.10.2008 року, з тексту якої видно, що між сторонами склалися правовідносини з продажу відповідачем позивачу рухомого майна. Фактичне володіння траспортним засобом позивачем за період з 10.10.2008 року по 2017 рік підтверджується полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказане підтверджується обставинами, встановленими рішенням Дунаєвецького районного суду від 24 липня 2018 року у цивільній справі № 674/1387/17, крім того, цим судом встановлено, що даний автомобіль арештований і знаходиться на продажі в мережі Інтернет порталу OpenMarket, системи СЕТАМ.

Загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України.

До принципово важливих складових цієї процедури відносяться зміст та форма договору, спосіб, місце укладення.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод.

Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС.

У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб`єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером.

Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану.

У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Договір купівлі-продажу - це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов`язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить про те, що видача письмової розписки на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом, без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, не вважається укладеним, відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю письмову розписку отримала.

Таким чином, вказаними вище нормативно-правовими актами визначені певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання договорів купівлі-продажу транспортних засобів, зокрема власник, який бажає продати автомобіль, повинен зняти автомобіль з реєстрації для продажу, а новий власник, в передбачені законом строки , зареєструвати за собою даний автомобіль, надавши документи, підтверджуючі придбання автомобіля, чіткий перелік яких визначено цими нормативно-правовими актами.

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірний автомобіль відповідачем, як власником автомобіля, з реєстрації для продажу не знімався, останній є зареєстрованим власником цього автомобіля, а позивач, який вважає себе власником вказаного транспортного засобу, жодних заходів для його реєстрації за собою, починаючи з 2008 року, не вживав. При цьому договір, укладений сторонами у простій письмовій формі на підтвердження купівлі-продажу зазначеного автомобіля, не охоплюється переліком документів, які подає особа для реєстрації свого права власності на підтвердження правомірності придбання транспортного засобу.

Така правова позиція, висловлена у Постанові Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі № 592/9612/16-ц, провадження № 61-21003св18.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, однак ця обставина не є безумовною підставою для задоволення позову.

За таких обставин, суд, оцінивши докази, подані позивачем, приходить до висновку, що позивач не вчиняв, передбачені законом дії щодо реєстрації спірного автомобіля, а тому відсутні правові підстави для визнання за ним права власності на цей транспортний засіб та визнання дійсним договору купівлі-продажу, а тому, в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля марки "DAIMLER GRYSLER 316", 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та визнання права власності на рухоме майно - автомобіль марки "DAIMLER GRYSLER 316", 2001 року випуску, номер

шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 02.12.2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.