Справа № 464/3578/19
пр.№ 2/464/1385/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

з участю

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало у праві спільної власності 73/100 земельної ділянки, загальною площею 0,0213 га за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на ідеальну частку в розмірі 73/100 (площею 0,01555 га) земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця ОСОБА_5 . На час її смерті їй належало 73/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , яку вона заповідала їй. 01.08.2017 року нею отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Вищезгаданий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0213 га. Ця земельна ділянка була отримана у спільну сумісну власність спадкодавця ОСОБА_5 та відповідача для обслуговування житлового будинку на підставі ухвали 6 сесії 5 скликання від 05.07.2007 року № 1024 Львівської міської ради, кадастровий номер земельної ділянки 02 002 0055, що зазначено у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого 14.05.2008 року. Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_6 та має намір успадкувати належну їй частку у спільній сумісній власності земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , вона звернулась у нотаріальну контору, однак, їй у цьому було відмовлено, так як державний акт на земельну ділянку виданий на праві спільної сумісної власності, а частка померлої не виділена. Просить позов задоволити.

Відповідач подала відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог покликаючись на те, що вона є співвласником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що всі співвласники спільної сумісної власності мають рівні права щодо володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Звертає увагу на те, що немає технічної можливості визначення часток у спільній сумісній власності, так як на спірній земельній ділянці знаходиться трьохповерховий будинок, в якому 1 поверх на належить її на праві власності, а позивач є спадкоємцем 73/100 частин житлового будинку, тобто другого та третього поверхів даного будинку. На прибудинковій території даного будинку є один вхід з вулиці загального користування. Якщо поділити дану земельну ділянку пропорційно до часток у праві власності на житловий будинок, то частина будинку, яка її належить буде знаходитися на землі позивача. Просить в позові відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовута надали пояснення, що відповідають змісту відзиву на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , відтак, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй за життя майно.

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 461107, виданого начальником управління земельних ресурсів у м. Львові 14.05.2008 року спадкодавцю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,0213 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та надана для обслуговування житлового будинку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є онучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 .

За життя, 11.06.2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1-1061, згідно якого належну її на праві приватної власності частину житлового будинку АДРЕСА_1 заповіла своїй онучці ОСОБА_8 , 1993 р.н.

В порядку спадкування за заповітом, згідно свідоцтва про праву на спадщину за заповітом від 01.08.2017 року ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) набула права власності на 73/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що листом № 1746/02-14 від 19.11.2018 року завідуючої Другої Львівської нотаріальної контори Палажій Г.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку виданий на праві спільної сумісної власності, частки у спадковому майні не визначені, а тому нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме яка частка земельної ділянки належала спадкодавцю.

Відповідно до ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст.372 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Зважаючи на те, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 461107, земельна ділянка площею 0,0213 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , з огляду на розмір її частки (73/100) у праві власності на будинок, який на ній розташований, суд приходить до висновку, що померлій ОСОБА_5 належало 73/100 у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0213 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що фактично становить 0,01555га., а тому враховуючи те, що необхідінстіь визначення частки обумовлена необхідністю врегулювання відносин щодо спадкування, вимога про визначення частки померлої підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем, прийняла частину спадщини після смерті ОСОБА_5 , зважаючи на вищезазначену частку спадкодавця у спільній власності та те, що вказана частка входить до складу спадкового майна, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на таку, в порядку спадкування за законом.

Твердження відповідача про порушення її прав, враховуючи, що таким чином їй буде утруднено доступ до входу у будинок є необґрунтованим, оскільки предметом позову не є реальний поділ земельної ділянки чи визначення порядку користування нею, а визначення частки співвласників у спільній власності.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 974 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити. Визначити ідеальну частку, що належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0213 г за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 73/100.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ідеальну частку в розмірі 73/100 (площею 0,01555 га) земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (загальною площею 0,0213 га.) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1 974 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 грудня 2019 року.

Головуюча: