1Справа № 335/6887/19 2/335/2099/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С.,
представника позивача адвоката Дзьобко В.О.,
представника відповідача-1 ОСОБА_1
представника відповідача-2 Кріль Ю.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і суду,
Позивач звернувся до суду з позовом до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України і просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь в рахунок відшкодування матеріальних збитків 41 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 000 грн.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, необхідних для вирішення спору по суті, а саме доказів, які підтверджують розмір матеріально та моральної шкоди, а саме:
- матеріалів кримінальної справи № 335/3210/13-к провадження 1-кп/335/2/2015, що знадяться в архіві Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання представники відповідачів прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання на даній стадії розгляду справи, виходячи з наступного.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Зважаючи на положення вказаної норм, враховуючи предмет спору, оскільки відомості, які просить витребувати позивач необхідні для з`ясування розміру матеріальної та моральної шкоди спричиненої позивачу, при цьому суд враховує, що особисто позивач отримати такі докази самостійно не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінальної справи № 335/3210/13-к провадження 1-кп/335/2/2015.
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і суду на 24.01.2020 о 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 06.11.2019.

Повний текст ухвали виготовлений 08.11.2019.

Суддя І.П. Соболєва