Справа № 357/9051/18
УХВАЛА

про стягнення штрафу

12 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі Огер О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, установив:

в судовому засіданні від 12 серпня 2019 року, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» Караваєв І.І., заявив клопотання про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» і ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Обґрунтовував його тим, що 23 жовтня 2018 року судом витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» і ОСОБА_1 копію договору оренди землі б/н від 05 березня 2018 року, встановлений строк для виконання вимог суду до 12 грудня 2018 року. Станом на 12 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» і ОСОБА_1 вимоги суду не виконало без поважних причин.

Згідно п. 4,6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» і ОСОБА_1 копію договору оренди землі від 05 березня 2018 року укладеного між ними щодо земельної ділянки, яка має кадастровий номер НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що в ній встановлений термін її виконання до 12 грудня 2018 року, товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» і ОСОБА_1 отримали її копію (а.с. 68, 78), ознайомились з її змістом, однак без повідомлення причин не виконують її з листопада 2018 року.

Отже, суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 148 ЦПК України для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про стягнення штрафу слід задовольнити.

При цьому, визначаючи розмір штрафу, суд враховує, тривалість невиконання ухвали суду - це майже 8 місяців, важливість доказу для вирішення спору між сторонами, та те, що на думку суду стягнення його в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб буде достатньо виконання товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» і ОСОБА_1 свого процесуального обов`язку по наданню витребуваних судом доказів.

Згідно ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлений у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2019 року 1 921 гривня, з 1 липня 2 007 гривень, з 1 грудня 2 102 гривні.

Таким чином, розмір штрафу, що підлягає стягненню становить -1 921 грн.

Керуючись, ст.ст. 84,148, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» - Караваєва І.І. про стягнення штрафу задовольнити.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» штраф за невиконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 23 жовтня 2018 року в частині витребування доказів в розмірі 1 921 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 штраф за невиконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 23 жовтня 2018 року в частині витребування доказів в розмірі 1 921 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, що знаходиться за адресою: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, інд. 01021.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», ідентифікаційний код юридичної особи 32638214, що знаходиться за адресою: вул. Олексія Цмокна, буд. 1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, інд. 09138.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу три місяці.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині стягнення штрафу.

Ухвала набрала законної сили 12 серпня 2019 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська