Справа № 594/801/19
Провадження №2/594/389/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в них виникали сварки та скандали, неодноразово вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо неї. Вона з цього приводу нікуди не зверталась, оскільки не хотіла виносити усе на загал. Крім того, відповідач не дбає про матеріальний стан сім`ї. Шлюб між ними існує формально, хоча вони і проживають в одному будинку, однак подружніх стосунків не підтримують більше трьох років, живуть в різних кімнатах.

12 серпня 2019 року відповідач подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково та вказав, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, однак зазначає, що причини розпаду їх сім`ї, на які посилається позивачка в позові, не відповідають дійсності. Натомість пояснює, що він жодного разу за весь період їх подружнього життя не вчиняв ані фізичного, ані психологічного насильства щодо своєї дружини. Інколи випивав, але ніколи не зловживав спиртними напоями. Вважає посилання позивачки на те, що він не дбає про матеріальне становище сім`ї безпідставним, оскільки він регулярно, протягом 15 років, виїжджає за кордон на роботу. Старався покращити умови їх проживання, за місцем їх проживання добудував ряд приміщень. Усе робив власними силами та заробленими коштами. На сьогодні вони стали чужими людьми. Всі його спроби налагодити відносини між ними закінчувались невдало. Дружина знецінює його працю, ображає його, що призвело до формальності їх шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Когут О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, у поданому ним відзиві просить справу слухати у його відсутності, погоджується на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 23 серпня 2001 року, актовий запис №19, зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 23 серпня 2001 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося через постійні сварки та непорозуміння. Протягом тривалого часу між ними існують неприязні відносини, відсутня повага один до одного. Подружніх стосунків не підтримують протягом трьох років. Їх шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 23 серпня 2001 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис №19 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий П.В. Чир