РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 23.05.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_2 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.

Станом на 18.03.2019 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 11732,74 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ КБ « ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача, акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява пр. розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 23.05.2011 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» згідно заяви ОСОБА_1 , остання отримала кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом в сумі 4500 грн. (а.с. 12-28).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 18.03.2019 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 11732,74 грн. (а.с. 5-11).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи, що невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки банк не отримав суму боргу за користування кредитом, відповідач ОСОБА_2 визнала позов повністю до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за потрібне стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11732,74 грн.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір 1921грн 00 коп, а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 960грн 50 коп.

ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_3 ) повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказала у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 960 грн 50 коп.

Керуючись ст. ст. 12,259,263 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором від 23.05.2011 року в розмірі 11732,74 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні сімдесят чотири копійки) гривень, яка складається із:

- заборгованість за тілом кредиту - 4624,83 грн.;

- заборгованість за простроченим тілом кредиту - 2197,10 грн.;

- нарахована пеня за прострочене зобов`язання - 3336,32 грн.;

- нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 539,60 грн.

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) - 534, 89 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судові витрати в розмірі 960 грн 50 коп.(дев`ятсот шістдесят грн 50 коп).

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), шляхом списання з р/р 6160, КЕКД 22030101, МФО 899998, , отримувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 1921 грн, що становить 960 грн 50 коп (дев`ятсот шістдесят грн 50 коп), згідно платіжного доручення № PROM5BGXAS від 25.03.2019, банк платника АТ КБ ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро.

Учасники справи: акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя