Дата документу 07.08.2019
Справа № 320/5262/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» серпня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 16 липня 2019 року у справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1277,57 грн та судового збору у сумі 192,10 грн. В обґрунтування вказує, що судовий наказ отримано нею 23.07.2019. Вважає вимоги Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області необґрунтованими, оскільки 30.06.2019 нею було сплачено усю суму заборгованості в розмірі 1231, 15 грн (згідно отриманих квитанцій), що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..3 від 30.06.2019.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 320/5262/19, із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено заперечення проти вимог стягувача, які повинні розглядатися у спрощеному позовному провадженні і вони підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1277,57 грн та судового збору у сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова