Справа № 222/1819/19
Провадження № 2-о/222/219/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Нікольський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи - Філатова І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Факт смерті відбувся на тимчасово непідконтрольній території України, а саме у м. Макіївка Донецької області. 17.09.2019 року він звернувся до Володарського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті, який відбувся на тимчасово непідконтрольній території України. Проте, при розгляді його заяві у суді, було виявлено розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлої матері, а саме згідно паспортних даних його прізвище зазначено « ОСОБА_1 », а прізвище його матері « ОСОБА_3 ». Йому невідомо чому при видачі паспорта громадянина України його матері працівники ДМС України припустилися помилки у написанні її прізвища. Насправді правильне прізвище його матері « ОСОБА_3 ». В зв`язку з виявленими розбіжностями йому було відмовлено у встановленні факту смерті його матері, що унеможливлює отримання ним у Нікольському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області свідоцтва про смерть українського зразку. Встановлення факту родинних відносин з матір`ю йому необхідно для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті, який відбувся на тимчасово непідконтрольній території України та отримання свідоцтва про смерть українського зразку для подальшого оформлення спадкових прав. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 02.10.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій заяву підтримав, наполягав на її задоволенні, а також просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Нікольський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області - Філатова І.А. в судове засідання на розгляд справи не прибула, про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила справу розглянути без її участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмові заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.12.1956 року відділом бюро РАЦС при Ясинівській сільраді, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_1 » і його матір`ю зазначена російською мовою « ОСОБА_3 », про що зроблено запис за № 215.

Проте, згідно паспортних даних прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до медичного свідоцтва про смерть № 1421 від 13.08.2019 року, довідки про причину смерті від 13.08.2019 року та свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 13.08.2019 року, виданих на тимчасово непідконтрольній території України вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області у віці 81 рік померла « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області № 222/1693/19 (провадження № 2-о/222/206/2019) від 17.09.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України, оскільки заявником не надано суду належних доказів, з приводу того, що він є родичем особи, щодо якої просить встановити факт смерті, оскільки як встановлено судом його прізвище за паспортом не збігається з прізвищем за паспортом померлої особи.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті його матері на тимчасово непідконтрольній території України та отримання свідоцтва про смерть українського зразку для подальшого оформлення спадкових прав, а наявність розбіжностей в написанні прізвищ в паспорті заявника та його матері унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між ними, а також враховуючи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, і з виниклих правовідносин не вбачається спору про право, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 76-80, 247, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, пп.15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,) уродженець с. Землянки м. Макіївка Донецької області , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Ясинівка міста Макіївки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 19.12.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець