Справа № 544/944/19
№ пров. 2-о/544/46/2019
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

у с т а н о в и в :

У липні 2019 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 з яким вона проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю, починаючи з 1979 року і до дня смерті останнього та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськосподарського виробництва розміром 3,5972 га, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 та у вставленому законом порядку та строк подала до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 90/2019. Проте не має змоги нотаріально оформити спадщину на своє ім`я, оскільки не має можливості встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем у позасудовому порядку, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Просить встановити факт її проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1979 року до дня смерті останнього.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подав заяву про розгляд справу у його та його довірителя відсутність, заявлені вимоги довірителя підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Смотриківської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Надані до суду, як письмовий доказ, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що вони є односельцями заявника та що дійсно ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 1979 року до дня смерті останнього та вели спільне господарство.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Вивчивши матеріали справи, як письмовий доказ пояснення свідків, оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Внаслідок його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськосподарського виробництва розміром 3,5972 га, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ( а.с.10).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у вставленому законом порядку та строк ОСОБА_1 подала до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 90/2019, проте отримала відмову, оскільки неможливо встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент смерті останнього (а.с. 8-9).

Відомостей про інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину немає.

Відповідно довідки № 02-30/152 виданої Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області від 16.04.2019 ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом однією сім`єю з 1979 року до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до деня смерті останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1979 року і до дня смерті останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська