Справа № 219/8450/19
Провадження № 2-др/219/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 грудня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут заяву Світлодарської міської ради про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою № 219/8450/19 за заявою Світлодарської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлої,

встановив:

25 жовтня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 219/8450/19 за заявою Світлодарської міської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, вказаним рішенням визнана відумерлою спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , проте в резолютивній частині рішення не вирішено питання про передачу у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року у справі № 219/8450/19 про визнана відумерлою спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , натомість в резолютивній частині рішення не вирішено питання про передачу у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, оскільки суд при ухваленні рішення, стосовно вимоги, з приводу якої сторони подавали докази не ухвалив рішення, суд приходить до висновку, що в цій частині слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.270, ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву Світлодарської міської ради про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 219/8450/19 за заявою Світлодарської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлої, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 219/8450/19 за заявою Світлодарської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлої, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Підлягає передачі у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міскрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко