Справа № 178/1834/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник надав суду заяву про встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що, звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, йому було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що були виявлені певні невідповідності записів у його трудовій книжці, а саме дата народження у трудовій книжці не відповідає його паспортним даним. Проте, архівна довідка про відпрацьовані вихододні та заробітну плату в колгоспі «Зоря комунізму, КСП «Зоря» Криничанського району Дніпропетровської області» не прийнята до розгляду, оскільки прізвище, ім`я, по-батькові зазначені у довідці не відповідають його паспортним даним. Тому просить встановити факт належності йому архівної довідки №286-К від 13 червня 2019 року.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, згідно клопотання просять розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши докази і перевіривши матеріали справи суд встановив, що у трудовій книжці ОСОБА_1 вчинено запис дати народження, яка не відповідає паспортним даним. У архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату виданих КЗ «Криничанський районний трудовий архів» №286-К від 13 червня 2019 року за період роботи з 01 січня 1977 року по 31 грудня 2000 року заявника записано як « ОСОБА_1 .» тобто скорочення по батькові не дає можливості підтвердити належність саме заявникові таких документів. Те, що «ім`я, по-батькові» заявника - « ОСОБА_1 » підтверджується копією паспорта, виданого 02 грудня 2003 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, тому у відповідності до ст.315 ЦПК України суд дійшов висновку про задоволення заяви.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки невідповідність в написанні імені в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником при призначенні йому пенсії за віком, або інших фактів чи подій, що не залежать від нього, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №286-К від 13 червня 2019 року за період роботи з 01 січня 1977 року по 31 грудня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р