У Х В А Л А

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 761/16407/15-ц

провадження № 61-9659св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення ненарахованої та невиплаченої додаткової заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення касаційного провадження у вищезазначеній справі, яке обґрунтоване тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 761/9584/15-ц, яка є ідентична даній справі, стосується працівників одного й того ж роботодавця, які працювали в одному й тому ж підрозділі банку та в один і той же час. Спір між сторонами виник з приводу одних і тих же обставин.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що Великою Палатою Верховного Суду за наслідками розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , на рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року та касаційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року у справі № 761/9584/15-ц прийнято постанову, якою касаційні скарги задоволено частково, судове рішення суду апеляційної інстанції змінено, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення касаційного провадження у даній справі.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , про зупинення касаційного провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , про зупинення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення ненарахованої та невиплаченої додаткової заробітної плати, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун

В. П. Курило