Справа № 645/1904/19
Провадження № 2-во/645/71/19
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 10 квітня 2019 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року в розмірі 1262 грн. 12 коп..

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»: Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629), заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.04.2016 року по 28.02.2019 року в розмірі 1262 грн. 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) витрати по сплаті судового збору в розмірі 197 грн. 10 коп.

Представник заявника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, а саме в частині суми стягнутого судового збору.

Судом було виявлено, що у судовому наказі виданому 10 квітня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , 197 грн. 10 коп., замість 192 грн. 10 коп.

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі..

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі від 10.04.2019 року (справа №645/1904/19, провадження 2н/645/298/19), виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року в розмірі 1262 грн. 12 коп., зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок), замість 197 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: