Справа №2-30/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок заподіяного злочину, -

встановив:

1. ОСОБА_1 19.11.2019 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок заподіяного злочину.

Вимоги заявника.

2. Просить постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-30, а саме стягувача ОСОБА_3 на неї як спадкоємця.

Стислий виклад обгрунтування поданої заяви.

3. Подану заяву обґрунтовує тим, що 05 січня 2010 року рішенням Болехівського міського суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50 305,50 грн. - матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 120 грн. витрат на ІТЗ, 150 грн. витрат на правову допомогу та видано виконавчий лист. Через відсутність боржника в Україні виконання рішення суду не виконано. Її чоловік ОСОБА_3 (стягувач) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Спадщину після його смерті прийняла вона заявник ОСОБА_1 (дружина). У відповідності до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 20.11.2019 заяву прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 28 листопада 2019року о 11год. (а.с.20-21).

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

5. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

6. Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

7. Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

8. Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

9. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 р., заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

10. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є її вибуття. Вибуття стягувача фізичної особи можливе в разі її смерті.

11.Частина 1статті 18 ЦПК України, у свою чергу, розкриває зміст зазначеного принципу та встановлює, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Обставини встановлені судом.

12. У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву з викладених підстав.

13. Представник Долинського ВДВС в судове засідання не з`явився. Через канцелярію 20.12.2019 подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

14. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток та розміщення оголошення на веб-порталі Болехівського міського суду. Від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності.

15. Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

16.Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, що 05 січня 2010 року Болехівським міським судом ухвалено рішення, по справі № 2-30/2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50 305,50 грн. - матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 120 грн. витрат на ІТЗ, 150 грн. витрат на правову допомогу (а.с.6-7).

17. На виконання зазначеного судового рішення 28.10.2010 року ОСОБА_3 видановиконавчий лист № 2-30/2010 р. про стягнення боргу та судових витрат (а.с.8).

18. З свідоцтва про смерть від 26.10.2017 вбачається, що стягувач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

19. Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори 7 червня 2018 року (а.с.10).

Мотиви суду.

20. Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, долучені заявником документи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

21. Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

22. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

23. Зважаючи на те, що стягувач ОСОБА_1 помер, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, з наданням останньому, тобто ОСОБА_1 статусу сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.442,258-260 ЦПК, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-30/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок заподіяного злочину, а саме стягувача ОСОБА_4 на спадкоємця ОСОБА_1 .

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

4. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

5. Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області 29.11.2001 року.

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання с. Витвиця, Долинського району Івано-Франківської області.

-Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області проспект Незалежності, 3А м. Долина Івано-Франківської області, .

Суддя М.М. Поляниця