У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 Справа №607/12357/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Вирішено звернути стягнення на квартиру, загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» (79000. м. Львів вул. Грабовського, 11, pax. № НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова. МФО 325213, ) від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представник банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а коштів одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за кредитним договором № КЕ47597 від 05 березня 2008 року в розмірі 25 843,69 доларів США (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок три дол. США 69 центів), що еквівалентно 206568,62 грн. (двісті шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 62 копійки).

ОСОБА_1 виселити з житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 2065 (дві тисячі шістдесят п`ять) грн. 69 коп. судового збору.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року в частині задоволення позову про виселення ОСОБА_1 із житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позову про виселення ОСОБА_1 з житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

22 травня 2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

11 липня 2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 р. на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Тес комбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з підпунктом «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), a також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт.

Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 р. встановлено, що правонаступництво щодо майна прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «Таскомбанк», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ідентифікаційний код 19358632.

30.10.2018 року Національним банком України прийняте рішення №728-рш про відкликання у ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у AТ «Таскомбанк» 16 жовтня 2018 року.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчих листах №607/12357/13-ц, виданих 22 березня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відносно боржника ОСОБА_1 , а саме: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» () на його правонаступника Акціонерне товариство «Таскомбанк» ().

Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині заміни стягувача у виконавчому листі №607/12357/13-ц, виданому 18 травня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про « ОСОБА_1 виселити із житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », оскільки постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року в частині задоволення позову про виселення ОСОБА_1 із житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позову про виселення ОСОБА_1 з житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити частково.

Замінити Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» () на його правонаступника - Акціонерне товариство «Таскомбанк» () у виконавчих листах №607/12357/13-ц, виданих 22 березня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про «звернути стягнення на квартиру, загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» (79000. м. Львів вул. Грабовського, 11, pax. № НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова. МФО 325213, ) від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представник банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а коштів одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за кредитним договором № КЕ47597 від 05 березня 2008 року в розмірі 25 843,69 доларів США (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок три дол. США 69 центів), що еквівалентно 206 568,62 грн. (двісті шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 62 копійки)» та про «стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 2 065 (дві тисячі шістдесят п`ять) грн. 69 коп. судового збору».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 02 серпня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан