Справа №345/4828/19
Провадження № 2/345/1759/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

17.12.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право на житло, суд-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 . У квартирі був зареєстрований сини ОСОБА_3 ,1998 року народження , ОСОБА_4 ,1996 року народження та колишній чоловік ОСОБА_4 . Більше пяти років відповідач там не проживає. Відповідач, залишаючись зареєстрованим за вказаною адресою, не бере жодної участі в утриманні будинку, створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом, так як вона несе усі витрати по сплаті комунальних платежів та всіх витрат з утримання житла з урахуванням реєстрації у ньому відповідача, тому змушена звернутися до суду з даним позовом й просить визнати відповідача таким, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак позивачка подала заяву й просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Треті особи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин,про причини неявки суд не повідомили.

Суд, за згодою представника позивача та, враховуючи вимоги ст.ст. ,280-282 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до типового договору позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад сімї від 31.10.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сторони по справі (а.с.6).

Актом обстеження матеріально - побутових умов і сімейних обставин від 01.11.2019 року встановлено, що відповідач у квартирі АДРЕСА_1 , не проживає з 2014 року (а.с.4 ).

Відповідно до правил ст. 71 ЖК наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач більш як 6 місяців без поважних на то причин в спірному жилому приміщенні не проживав, а тому втратив право користування ним.

На підставі викладеного, ст. 71 ЖК України, керуючись ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,1975р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: