Провадження 2/127/3208/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 20.06.2019 року у вищевказаній справі призначена судова земельно - технічна експертиза, проведення яких доручено експертам Товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз». Провадження у справі зупинено.

19.07.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення від ТОВ «Подільський центр судових експертиз» про надання даних про частки співвласників відповідно до яких необхідно надати варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 1612 кв.м., в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду 22.07.2019 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_7 надав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача. В заяві зазначено, що оскільки на даний час один із співвласників помер, а інший тільки подав заяву на прийняття спадщини, тому відсутні можливості для перерахунку розміру часток, а тому просив виходити з тих часток, що є на даний час згідно правовстановлюючих документів та встановити порядок користування згідно висновку експерта, зазначити про необхідність встановлення порядку користування згідно тих часток, які є на даний час у співвласників будинковолодіння згідно правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення експертизи в спосіб, передбачений представником позивача.

Інші особи в судове засідання не зявились, хоча належним повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що потрібно провести судову земельно-технічну експертизу на підставі тих часток, які є на даний час у співвласників будинковолодіння згідно правовстановлюючих документів, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо.

При цьому суд виходить з тих міркувань, що експертизу заявлено позивачем та як зазначив його представник, один із співвласників помер, а інший тільки подав заяву на прийняття спадщини.

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» проводити в справі судову земельно-технічну експертизу відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2019 року на підставі тих часток, які є на даний час у співвласників будинковолодіння згідно правовстановлюючих документів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя