ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа № 643/2485/18

Провадження № 22-ц/818/6331/19

18 грудня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Сащенко І.С.,

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Харківської міської ради на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2019 року (суддя -Сугачова О.О.) по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан,-

встановив:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2019 року скасовано вжиті судом заходи забезпечення позову по вказаній справі.

01 листопада 2019 року Харківською міською радою на цю ухвалу подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду Харківська міська рада посилається на те, що оскаржувана ухвала суду надійшла на адресу Харківської міської ради 14 листопада 2019 року, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення №499 з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга, подана на ухвалу суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Харківської міської ради - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Харківської міської ради строку на оскарження ухвали суду та поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2019 року (суддя -Сугачова О.О.) по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 січня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію ухвали Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2019 року (суддя - Сугачова О.О.) у справі № 643/2485/18 Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І.Овсяннікова

І.П. Коваленко