ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/295/19
У Х В А Л А

"13" серпня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Петренко І.Ф., -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулися ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У заяві позивач посилається на те, що з 10 червня 2014 року вона з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу 10.06.2017 сторони зареєстрували шлюб у Петриківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 47.

У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За період сумісного проживання та знаходження у зареєстрованому шлюбі, 09.08.2017 відповідачем за спільні кошти подружжя було придбано наступне майно: житловий будинок, загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.; земельну ділянку площею 0,3086 га, кадастровий № НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий № НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому позивач вимушена звернутись до суду із таким позовом та просить визнати зазначене майно об`єктами спільного сумісного майна подружжя, набутого під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача 104492,50 грн. в рахунок компенсації вартості Ѕ частини майна; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на Ѕ частину вказаного майна та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у справі.

В підготовчому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 5 серпня 2019 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне: про визнання спірного майна спільним сумісним майном подружжя та визначили порядок його поділу з порядком та термінами сплати компенсації іншому співвласнику замість його частки у праві спільної сумісної власності. Сторони визначили порядок розподілу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207-208 та 255 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За положенням ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 142, 158, 197, 200, 207-208, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 05 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоди вони визнають, що за період проживання одною сім`єю без реєстрації шлюбу та за період шлюбу ними за спільні кошти, у якості грошового прибутку подружжя добутого у цій період, було придбано на праві спільної сумісної власності наступне шлюбне майно:

1)Житловий будинок, що придбано згідно договору купівлі-продажу житлового будинку № АДРЕСА_2 від 09.08.2017 року на ім`я ОСОБА_2 та належним чином завірений приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгором Володимировичем, загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м., розташований за адресом: АДРЕСА_1 (попередня адреса за відомостями ОКП «Дніпродзержинське БТІ» -вул. Степова,43), ринкової вартістю згідно звіту про експертну оцінку від 11 лютого 2019 року - 94327,00 грн.;

2)Земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий № НОМЕР_2 , що придбано згідно договору купівлі-продажу № 432 від 09.08.2017 року на ім`я ОСОБА_2 та належним чином завірений приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгором Володимировичем, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , ринкової вартістю згідно звіту про експертну оцінку від 11 лютого 2019 року - 65085,00 грн.;

3)Земельна ділянка площею 0,3086 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № НОМЕР_1 , що придбано згідно договору купівлі-продажу № 433 від 09.08.2017 року на ім`я ОСОБА_2 та належним чином завірений приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгором Володимировичем, розташована за адресом: АДРЕСА_1 , ринкової вартістю згідно звіту про експертну оцінку від 11 лютого 2019 року - 49573,00 грн.

Згідно 3-х звіт від 11.02.2019 про експертну оцінку вказаного спільного майна сторін за його ринкової вартістю, сума компенсації, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 в якості компенсації вартості 1/2 частини спільного майна (тобто за будинок та земельні ділянки), становитиме: 104492,50 грн.

2. На підставі вказаних норм законів України, сторони за добровільною згодою вирішили, що при поділі вказаного спільного майна подружжя залишити у особистій приватній власності відповідача ОСОБА_2 все вказане майно, тобто будинок та земельні ділянки, на загальну суму (згідно ринкової оцінки) 208985,00 грн., з припиненням для позивача ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на вказану частку майна, після отримання нею грошової компенсації від відповідача.

Сторони також спільно і добровільно вирішили, що відповідач ОСОБА_2 у якості компенсації не буде сплачувати позивачу Ѕ частку вартості за вище наведене майно, а сплатить частинами договірну суму грошової компенсації у розмірі п`ятдесят три тисячі грн., 00 коп., а тому, за спільною і особисто добровільною згодою з моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати кожний місяць позивачу ОСОБА_1 у якості грошової компенсації за будинок та земельні ділянки по 5000,00 грн. (п`ять тисяч гри.), та протягом одного року зобов`язується сплатить усі 53000,00 грн. (п`ятдесят три тисячі грн.,00 коп.), а ОСОБА_1 за особистою і добровільною згодою після отримання усієї грошевої компенсації зобов`язується припинити право спільної сумісної власності на вказану Ѕ частку спірного майна.

3. Сторони добровільно вирішили понесені позивачем судові витрати, а саме судовій збір, розділити між сторонами в рівних частках. Тому до моменту підписання мирової угоди ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 Ѕ частину понесених нею судових витрат, а саме у сумі - 522, 47 грн.

4. У зв`язку із досягненням даної мирової угоди, після отриманням ОСОБА_1 грошової компенсації за належну їй частку у праві спільної власності подружжя, тобто отримання нею 53000,00 грн. та отримання нею Ѕ частини понесених судових витрат, а саме - 522,47 грн., сторони домовились, що інших матеріальних претензій один до одного з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя мати не будуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха