Провадження № 2о/201/280/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Батманової В.В.

за участю секретаря - Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 ОСОБА_1 звернулась в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 11.12.2019 по справі було відкрито провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявниця у заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області померла її бабуся ОСОБА_2 . ОСОБА_1 отримала лікарське свідоцтво про смерть, на підставі якого було видане свідоцтво про смерть «Отделом записи актов гражданского состояния Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (назва установи мовою оригіналу). Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявниця отримала відмову через те, що нею пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області.

По тексту заяви, заявниця вимоги заяви до суду підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи - Соборного районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 13.12.2019 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 13.12.2019 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 онучкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб (а.с. № 9-11, 14-15).

Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане «Отделом записи актов гражданского состояния Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (назва мовою оригіналу), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка хутора Денисова, Нехаєвського району, Волгоградської області, Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, про що зроблений актовий запис № 1686 від 03.12.2019.

Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявниця отримала відмову у проведені дій з посиланням на те, що нею надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявницею надані документи, які свідчать про те, що її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка хутора Денисова, Нехаєвського району, Волгоградської області, Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, проте реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки хутора Денисова, Нехаєвського району, Волгоградської області, Російської Федерації (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.08.2001 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки хутора Денисова, Нехаєвського району, Волгоградської області, Російської Федерації (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.08.2001 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова