Дата документу 18.12.2019
Справа № 320/4811/19
18 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря - Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
за участі: позивача - ОСОБА_1
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 Свій позов мотивує тим, що відповідач є її рідним сином та батьком її онука ОСОБА_3 . На початку 2018 року її син покинув сім`ю та почав вести асоціальний спосіб життя, періодично змінюючи місце мешкання. Окрім того, їй відомо про наявність в нього кримінальних проваджень. Рідна мати її онука померла, а тому після її смерті він залишився без батьківського піклування. Відповідач жодного разу не цікавився долею сина, не телефонував та не приїздив до дитини, ніякої фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Через ситуацію, що склалась, позивач забрала онука до себе, влаштувала його до загальноосвітньої школи за місцем свого проживання, слідкує за його належним навчанням, станом здоров`я, повністю утримує його, купує одяг, предмети гігієни, харчі та несе інші суміжні витрати. У зв`язку з тим, що відповідач жодних батьківських обов`язків по відношенню до свого сина не виконує, не цікавиться його життям, навчанням, станом здоров`я просить позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти.
Пзивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та показала суду, що бажає оформити опікунство над онуком для того, щоб мати офіційні права на дитину та представляти її інтереси.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
У зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, але без повідомлення причин не з`вився, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та враховуючи висновки, надані органом опіки та піклування, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується родинний зв`язок позивача з відповідачем, а відповідно й з онуком /а.с.7/.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 відповідач при укладенні шлюбу взяв прізвище дружини / а.с.8/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.9/.
Мати малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , атковий запис - 709, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /10/.
Довідкою Вознесенської сільської ради підтверджується факт проживання ОСОБА_3 , 2010 року народження, разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 р /а.с.13/.
На підтвердження вищевикладеного в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що також є бабусею малолітнього ОСОБА_8 . Після смерті її дочки батько її онука зовсім не займається та не цікавиться дитиною. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідача вона не бачила приблизно 2 роки. Вважає, що його треба позбавити батьківських прав.
Показами свідка ОСОБА_9 також підтверджується факт проживання дитини разом з позивачем протягом року та повну відсутність відповідача у житті дитини.
Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 01-24/887 від 25.09.2019 органом опіки та піклування встановлено, що мати дитини, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько не приділяє уваги та вихованню дитини, не цікавиться життям хлопчика, не має постійного місця роботи, залишив сина протягом тривалого часу на бабусю, веде аморальний спосіб життя, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути з нього аліменти по відношенню до малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов`язків, ухиляється від виховання свого сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, здоров`ям, духовним розвитком, матеріально дитину не утримує, тому суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню його сина ОСОБА_3 .
Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дитини, вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.
За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Тому, враховуючи відношення відповідача до дитини та в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина та стягнути з нього аліменти на його утримання.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 284, 280-283,430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або фізичної особи, в яких буде перебувати дитина, починаючи з 20.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,4 грн в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 18 грудня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 05.12.2015 Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Суддя: