Справа № 739/1824/19
Номер провадження 2/739/678/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Грем` яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що розташована: Чернігівська область Новгород-Сіверський район Грем`яцька сільська рада загальною площею 6.01 умовних кадастрових га. із земель КСП «Десна», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх баба ОСОБА_4 , після смерті спадкоємців відкрилась спадщина, яку позивачі прийняли належним чином, але після звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що сертифікат на право на земельну частку(пай) та копії державних актів на право власності на земельну ділянку були втрачені, нотаріус роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не можливо. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вони змушені звернутися до суд.

В судове засідання позивачі не з`явилися, хоча судом про час та місце розгляду справи були повідомленими в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник відповідача Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_3 отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239567 від 02.12.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 6.01 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Десна», на території Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.17)

За життя ОСОБА_4 отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯО №723844 від 12.12.2012 року площею 0,0587 га, серії ЯО №723842 від 12.12.2012 року площею 0,2575 га, серії ЯО №723843 від 12.12.2012 року площею 0,4581 га, серії ЯО №723845 від 12.12.2012 року площею 4,1495 га на підставі розпорядження Новгород-Сіверської РДА №360 від 14.12.2011 року (а.с.13-16)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2019 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.02.2017 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.01.1951 року ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10)

Згідно довідки Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №742 від 29.07.2019 року про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав в с. Мурав`ї Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с.11)

З приводу втрати оригіналу сертифіката позивачі зверталися до ЗМІ «Сіверський Край» (а.с.19)

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.200, 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на спільну часткову власність земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 ) та за ОСОБА_2 (інд.№ НОМЕР_5 ) в рівних частинах за кожним на земельну часку (пай), розміром 6.01 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСП «Десна» у відповідності до сертифіката про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0239567.

Визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4581 га за кадастровим номером :11:000:1328 власником якої була ОСОБА_4 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯО №723843 від 12.12.2012 року у розмірах

Ѕ частку за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 )

Ѕ частку за ОСОБА_2 (інд.№ НОМЕР_5 ) .

Визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0581 га за кадастровим номером :11:000:1327 власником якої була ОСОБА_4 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯО №723844 від 12.12.2012 року у розмірах

Ѕ частку за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 )

Ѕ частку за ОСОБА_2 (інд.№ НОМЕР_5 ) .

Визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2575 га за кадастровим номером :11:000:1329 власником якої була ОСОБА_4 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯО №723842 від 12.12.2012 року у розмірах

Ѕ частку за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 )

Ѕ частку за ОСОБА_2 (інд.№ НОМЕР_5 ) .

Визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1495 га за кадастровим номером :11:000:1326 власником якої була ОСОБА_4 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯО №723845 від 12.12.2012 року у розмірах

Ѕ частку за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 )

Ѕ частку за ОСОБА_2 (інд.№ НОМЕР_5 ) .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Іващенко