Справа № 346/3106/19
Провадження № 2/346/1673/19
17 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 20 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 44.
Від шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що після одруження їх сімейні стосунки були добрими, вони дбали один про одного. Однак, починаючи з 2013 року їх відносини змінилися, відповідач перестав піклуватися про неї як про дружину, постійно влаштовував безпричинні сварки, застосовував до неї фізичну силу, принижував, і все це відбувалося на очах їх дитини. Зазначає, що намагалася налагодити сімейні стосунки, згладжувала конфлікти. Однак всі її намагання не знайшли належного розуміння від чоловіка.
У 2015 році вона звернулася до Коломийського міськрайонного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із відповідачем, однак під час розгляду справи останній просив її не розлучатися, пообіцяв, що змінить свою поведінку, тому вона подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Вказує, що поведінка її чоловіка ОСОБА_2 не змінилася, він і надалі застосовує до неї фізичну силу. В даний час сім`ї як такої у них вже немає, вони стали чужими один одному, проживають окремо і їхні шлюбні відносини припинені. Вважає, що подальше спільне сімейне життя та збереження сім`ї неможливе, суперечить її інтересам та інтересам їхньої спільної дитини, тому просить шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати з нею, позивачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов задовільнити, дає згоду на заочний розгляд справи .
Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, втратили почуття любові один до одного, а подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить її інтересам та інтересам малолітнього сина.
В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки , спільне життя у них не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, дитини, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітнього сина ОСОБА_5 залишити проживати з матір`ю .
Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " ОСОБА_1 " як вона цього просить.
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294ЦПК України ,-
Зареєстрований шлюб 20 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №44, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1 ".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .
Суддя Беркещук Б. Б.