Справа № 594/1170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Петровського Т.І.

представника відповідачки адвоката Когута О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки відповідачка зраджує йому у подружній вірності. Примирення з відповідачкою не бажає.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснив, що подружні відносини з відповідачкою припинені, вона зрадила йому в подружній вірності, тому примирення між ними неможливе. Від шлюбу в них є двоє дітей, неповнолітній син ОСОБА_3 та малолітня донька ОСОБА_4 , які на даний час проживають з ним.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві, поданій через канцелярію суду, зазначила, що просить слухати справу у її відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивач ОСОБА_1 05 березня 2004 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_5 ., який було зареєстровано виконавчим комітетом Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №02 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є двоє дітей, неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка згідна на розірвання шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до 1ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 05 березня 2004 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Устя Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , жителькою с.Устя Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Устя Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 15 від 11 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_7 , РНОКПП, жительки с.Устя Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 , жителя с.Устя Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 50 (п`ятдесят) відсотків понесених судових витрат на сплату судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий