Справа № 361/8502/18
провадження № 2-во/361/80/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2019 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 16 квітня 2019 року в цивільній справі № 361/8502/18, провадження № 2/361/1403/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у вступній та резолютивній частині вищевказаного рішення суду міститься описка, а саме невірно зазначене ім`я відповідача, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Заявник просить виправити дану описку в судовому рішенні.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Однак, при написанні тексту вищевказаного рішення від 16 квітня 2019 року у вступній та резолютивній його частині допущено описку, а саме невірно зазначене ім`я відповідача, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Із наявної в матеріалах справи копії паспорта встановлено, що відповідачем є ОСОБА_2 (а.с. 41).

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 16 квітня 2019 року в цивільній справі за № 361/8502/18, провадження № 2/361/1403/19, виправивши ім`я відповідача із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення

або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин