Справа № 0501/2865/2012
Провадження № 2-в/242/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить відновити провадження по незакінченому у суді м. Авдіївка цивільній справі № 0501/2865/2012, провадження № 2/217/4/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, визнання права власності, визнання свідоцтва на спадщину недійсним.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 р. № 18/0/38-16 визначено, що розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Згідно довідки Селидівського міського суду № 214/19 від 13.08.201 року, справа № 0501/2865/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Авдіївська державна нотаріальна контора про поновлення строків для прийняття спадщини, визнання права власності на частку у спадковому майні, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, яка перебувала у провадженні Авдіївського міського суду Донецької області до Селидівського міського суду Донецької області не передана. Відповідно до бази даних Авдіївського міського суду Донецької області, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, по справі № 0501/2865/2012 провадження № 2/217/4/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Авдіївська державна нотаріальна контора про поновлення строків для прийняття спадщини, визнання права власності на частку у спадковому майні, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, Авдіївським міським судом Донецької області було призначено судове засідання на 10.07.2014 року. Рішення по справі № 0501/2865/2012 не приймалося. Інша інформація по справі відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що заявником зазначено, що рішення по справі Авдіївським міським судом Донецької області не було ухвалено, у відкритті провадження по справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження слід відмовити.

Відповідно до ч.5 ст. 492 ЦПК України, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 488, 492 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська