Справа № 346/1931/19
Провадження № 2-о/346/109/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Гайової Г.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Бігуняк Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що після закінчення навчання вона з 18.10.1982 року була прийнята на роботу ученицею пресувальника пластмасових виробів на Івано-Франківський фурнітурний завод імені 50-річчя СРСР, де працювала до 12.12.1983 року. З 12.05.1986 року вона прийнята на роботу в колгосп ім. Жданова (згодом перейменованого на колгосп «Україна», спілку селян «Україна»), потім переведена на роботу в колгосп «Хлібороб», ОСВ « ОСОБА_2 », де й працювала до 14.07.1997 року. Нещодавно заявник, досягнувши пенсійного віку, звернулася в Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ( на той час) із заявою про призначення пенсії та представила необхідні документи, в тому числі довідки про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві та про заробіток, видані архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, які підтверджують її страховий стаж. Однак, в представлених заявником документах виявилися розбіжності в зазначенні її імені. Зокрема, в довідці № 04-01/Ф-16 від 22.03.2018 року про кількість вироблених трудоднів зазначено, що в книгах обліку трудового стажу колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», спілки селян «Україна» вказано « ОСОБА_1 », а в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», спілки селян «Україна» з вересня 1985 року по січень 1992 року вказано « ОСОБА_1 » (так в документі), в лютому 1992 року зазначено « ОСОБА_1 ».

В довідці № 04-01/Ф-17 від 22.03.2018 року про заробіток за 1986-1990 роки зазначено, що в книгах обліку трудового стажу колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», спілки селян «Україна» за 1986-1990 роки вказано « ОСОБА_1 » (так в документі).

В довідці № 04-01/Ф-18 від 22.03.2018 року про кількість вироблених трудоднів зазначено, що в книгах обліку трудового стажу колгоспу «Хлібороб», ОСВ «Дуброва» вказано « ОСОБА_1 », а в книгах обліку розрахунків по оплаті праці спілки селян «Хлібороб», ОСВ «Дуброва» за 1992-2000 роки - « ОСОБА_1 » (так в документі).

Тому заявник просить встановити факт належності їй вказаних довідок, так як вказані розбіжності в написанні її імені було наслідком неуважності працівників бухгалтерії, які оформляли ці документи, а зазначені розбіжності є перешкодою для призначення пенсії заявнику.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених нею в розглядуваній заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бігуняк Л .Ф . не заперечила щодо задоволення заяви з підстав, вказаних заявником.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голосків Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.5, 6).

Зазначені відомості підтверджуються також свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 08.02.1960 року Отинійським райбюро ЗАГС Станіславської області, актовий запис № 54, де ім`я заявника вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Зазначення імені заявника як " ОСОБА_1 " вказане і в її трудовій книжці, дата заповнення якої «21.10.1982 року», яка містить відомості про трудову діяльність заявника протягом 1982-1997 років (а.с. 8-11).

До заяви долучено копії архівних довідок № 04-01/Ф-16, № 04-01/Ф-17 та № 04-01/Ф-18, виданих 22.03.2018 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. В цих довідках міститься інформація про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві заявника, а також про розмір її заробітної плати. Однак, ім`я заявника в цих довідках вказано «ОСОБА_1» (а.с. 12-14).

Факт трудової діяльності заявника в періоди, зазначені в цих архівних довідках, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в зазначені періоди працювали разом із заявником в тому ж колгоспі (спілці селян).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, які полягали у зазначенні скороченого імені «ОСОБА_1» замість повного « ОСОБА_1 ».

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , архівних довідок № 04-01/Ф-16, № 04-01/Ф-17 та № 04-01/Ф-18, виданих 22.03.2018 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в яких заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.