Справа № 308/5864/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного Державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 згідно якої він, зокрема, просить виправити описку в ухвалі суду від 13.05.2019 року у справі № 308/5864/17 в частині зазначення його імені.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/5864/17 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Придачук О.А. передано матеріали цивільної справи № 308/5864/17 для вирішення питання про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного Державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права.

За результатами розгляду заяви про відвід судді Данко В.Й. у цивільній справі № 308/5864/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного Державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового правапостановлено ухвалу від 13.05.2019 року, згідно якої заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Данко В.Й. у цивільній справі № 308/5864/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного Державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права залишено без задоволення. Цивільну справу № 308/5864/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного Державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й. для продовження розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд констатує, що у вказаній ухвалі суду від 13.05.2019 року допущено описку в зазначенні прізвища відповідача, а саме замість правильного ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

А тому враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, зокрема, копію паспорта ОСОБА_1 , копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 13.05.2019 року у цивільній справі № 308/5864/17 щодо зазначення прізвища відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.05.2019 року по справі 308/5864/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного Державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права виправити технічні описки, а саме вважати правильним зазначення прізвища відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук