241/229/18
2/241/49/2019
21.12.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «МРИЯ» в особі голови Балахтар Анатолія Дмитровича про розірвання договору оренди землі від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості у вигляді натуроплати з урахуванням індексу інфляції згідно п. 5.2 договору оренди землі № 19 від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості по обробці огороду і транспортним послугам та відшкодування моральної шкоди,-
29.10.2019 Першотравневим районним судом Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «МРИЯ» в особі голови Балахтар А.Д. про розірвання договору оренди землі від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості у вигляді натуроплати з урахуванням індексу інфляції згідно п. 5.2 договору оренди землі № 19 від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості по обробці огороду і транспортним послугам та відшкодування моральної шкоди було ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги.
05.12.2019 від відповідача надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення та 11.12.2019 справу було направлено до Донецького апеляційного суду, де було виявлено, що судом не вирішено питання про судові витрати, та 19.12.2019 справа була повернута до Першотравневого районного суду Донецької області для вирішення зазначеного питання.
Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, суд вважає, що необхідності для виклику в судове засідання немає.
У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, судом встановлено, що рішенням суду від 29.10.2019 року в справі № 241/229/19 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «МРИЯ» в особі голови Балахтар Анатолія Дмитровича про розірвання договору оренди землі від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості у вигляді натуроплати з урахуванням індексу інфляції згідно п. 5.2 договору оренди землі № 19 від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості по обробці огороду і транспортним послугам та відшкодування моральної шкоди, але в судовому рішення не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що позивач при подачі позову до суду не сплачував судовий збір, оскільки звільнений від його сплати на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є інвалідом ІІ групи, про що надав копію відповідного посвідчення (т. 1 а.с. 7).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а заявлені позовні вимоги задоволені частково, тому суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1536,80 грн (768,40 грн х2).
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «МРИЯ» в особі голови Балахтар Анатолія Дмитровича про розірвання договору оренди землі від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості у вигляді натуроплати з урахуванням індексу інфляції згідно п. 5.2 договору оренди землі № 19 від 01.07.2008, зобов`язання виплатити суму заборгованості по обробці огороду і транспортним послугам та відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Селянського фермерського господарства «МРИЯ» в особі голови ОСОБА_2 Дмитровича на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області області протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.
Суддя С.В. Чудопалова