Справа № 565/1538/19
Провадження № 2/565/523/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря Нафєєвої Н.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона, у період часу з 2015 року по вересень 2018 року, проживала разом з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_6 . Після народження дитини, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає.

30 вересня 2019 року ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів. У відзиві ОСОБА_3 визнав те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його та позивачки сином. Вважає, що розмір аліментів, заявлений позивачкою, є завищеним. В обґрунтування відзиву також зазначає, що він отримав в ПАТ КБ «Кредобанк» позику в сумі 25000 грн, яка на даний час є непогашеною. Окрім цього, від шлюбу з ОСОБА_7 має дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з відчуженням майна на користь дочки, з нього не стягуються аліменти на утримання дитини, але він надає їй матеріальну допомогу. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимогипідтримала повністю та пояснила, що у період часу з 2015 року по вересень 2018 року вона проживала разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . Після народження дитини, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та надав суду пояснення, які за змістом повторюють пояснення позивачки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з 2015 року по березень 2019 року він проживав разом з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зауважив, що він несе щомісячні витрати по погашенню кредиту та надає утримання дочці від першого шлюбу, тому вважає, що розмір аліментів, заявлений позивачкою, є завищеним. Не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, у період часу з 2015 року до березня 2019 року, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2019 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Довідкою №3663 від 25 вересня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 працює електромонтером ЕРП ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» і його нарахований заробіток за три місяці роботи починаючи з червня 2019 року по серпень 2019 року становить 21706,33 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що від спільного проживання у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 народилась дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_3 , у своєму відзиві та в поясненнях, наданих суду, посилався на позику, отриману в ПАТ КБ «Кредобанк», однак на підтвердження цього не надав жодного документа.

Твердження відповідача про наявність на його утриманні малолітньої дитини від першого шлюбу, суд до уваги не бере, так як наявність інших утриманців у відповідача не позбавляє його обов`язку належно утримувати малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров`я та стан здоров`я дитини, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня пред`явлення позову, тобто з 02 вересня 2019 року, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 02 вересня 2019 року, з моменту звернення до суду із позовом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2019 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова