Справа № 663/2568/18
Провадження № 2/663/296/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про встановлення способу виховання дитини та графіку побачень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача не чинити їй перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вихованні; встановити наступні способи участі матері у спілкуванні з дитиною та визначити наступний порядок спілкування з донькою: ОСОБА_1 має право спілкування дитиною ОСОБА_3 : два вихідні дні (субота та неділя) кожні два тижні з урахуванням відвідування шкільного закладу з 09.00 год. у суботу до 21.00 год. у неділю з ночівлею; усі державні та релігійні свята, визначені як вихідні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - з матір`ю за згодою дитини; спільний відпочинок з дитиною: весняні, осінні канікули, першу половину літніх канікул дитина проводить з матір`ю; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між матір`ю та донькою; спілкування з дитиною має відбуватися на території фактичного проживання матері дитини або на її розсуд. Позов мотивовано тим, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій з 25.03.2018 на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області визначено місце проживання дитини з батьком. З того часу донька не відповідає на дзвінки, батько дитини не дозволяє спілкуватися з дитиною, перешкоджає побаченням. Посилаючись на положення ст.ст.141, 153, 157 СК України та Закону України «Про охорону дитинства» звернулась до суду з метою захисту порушеного права дитини та її щодо спілкування.

В судовому засіданні позивач, її представник адвокат Рева С. Л. вимоги позову підтримали, посилаючись на викладені обставини. Крім того, позивач просила залишити судові витрати за нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти спілкування матері з дитиною за запропонованим графіком побачень за згодою з дитиною.

Представники служби у справах дітей Скадовської райдержадміністрації Максимова О. Ю., Фоменко С. Ю. надали лист, в якому зазначається, що орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, які стосуються справи. Враховуючи, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області вже розглянуто питання про встановлення графіку зустрічей матері ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , рішення не скасовано, є обов`язковим до виконання, служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації не може повторно винести на засідання комісії з питань захисту прав дитини питання щодо встановлення способу виховання дитини та графіку побачень ОСОБА_1 з донькою. В подальшому в судові засідання не з`явились, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень суду не надали.

Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області представника в судове засідання не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, одночасно направила до суду висновок комісії з питань захисту прав дитини щодо встановлення графіку зустрічей ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 від 27.09.2018 №786/23-05-03 та рішення виконавчого комітету Южненської міської ради про затвердження вказаного висновку.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.7, 8).

На підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22.03.2017 з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 (справа №663/1805/16) (а.с.11-13).

На підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23.05.2018 визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 ; припинено стягнення аліментів (справа №663/2138/17). Постановою Херсонського апеляційного суду від 06.02.2019 рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23.05.2018 залишено без змін (а.с.86-88, 89-92).

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 19.10.2018 №1499 затверджено висновок комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Южненської міської ради щодо встановлення графіку зустрічей ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , згідно якого встановлено наступний графік зустрічей за попередньою згодою дитини: у вихідні дні (суботу та неділю) через тиждень по 4 години на день за місцем мешкання дитини на території м. Южного Одеської області; спільний відпочинок під час канікул за згодою дитини (а.с.97, 98).

Згідно з положеннями ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до положень ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків та прямих контактів.

Судом встановлено, що сторони не змогли дійти згоди щодо участі матері у вихованні доньки. Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт обмеженого спілкування матері з дитиною, але вказав, що дитина сама не хоче спілкуватися з матір`ю.

Суд вважає, що спілкування з матір`ю не перешкоджає нормальному розвитку та вихованню дитини, а навпаки є необхідним для її повноцінного фізичного, духовного та морального розвитку.

У відповідності до ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991), держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У преамбулі Конвенції ООН про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Зазначене положення також закріплено у ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», якою сім`я визнається природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і яка несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню.

З огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за доцільне встановити графік спілкування матері з донькою, який запропонований позивачкою з урахуванням висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області. Встановлення такого порядку спілкування з дитиною, на думку суду, надасть можливість обом батькам брати участь у вихованні доньки, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечить можливість виконання матір`ю, яка проживає окремо від дитини, обов`язку щодо виховання дитини.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишаються за позивачем на підставі відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.141, 153, 157 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про встановлення способу виховання дитини та графіку побачень задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вихованні.

Встановити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити наступний порядок спілкування матері з донькою:

ОСОБА_1 має право спілкування з дитиною ОСОБА_3 : два вихідні дні (субота та неділя) кожні два тижні з урахуванням відвідування шкільного закладу з 09.00 год. у суботу до 21.00 год. у неділю з ночівлею;

усі державні та релігійні свята, визначені як вихідні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - з матір`ю за згодою дитини;

спільний відпочинок з дитиною: весняні, осінні канікули, першу половину літніх канікул дитина проводить з матір`ю;

необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між матір`ю та донькою;

спілкування з дитиною має відбуватися на території фактичного проживання матері дитини або на її розсуд.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 08.08.2019