РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/872/19

2/609/419/2019

12 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 12 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із: права власності на земельні ділянки, розміщені на території Залісцівської сільської ради Шумського району, в розмірі 1,78 га., у тому числі: 0,33 га. кадастровий номер: НОМЕР_1 та 1,4470 га. кадастровий номер: НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА; 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 47,50 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м., 1950 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживав із ним в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно колишнього колгоспного двору, із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після - ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 16 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 12 серпня 2019 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 19.12.2016 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3

7.Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельні ділянки, розміщені на території Залісцівської сільської ради Шумського району, в розмірі 1,78 га., у тому числі: 0,33 га. кадастровий номер: НОМЕР_1 та 1,4470 га. кадастровий номер: НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА; 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 47,50 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м., 1950 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

8. Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 01.09.2015 р. секретарем Залісцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 39, згідно якого заповів все своє спадкове майно позивачу по справі.

9. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24.10.1990 року, житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3

10. Згідно із довідки № 142 від 06.11.2018 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, вбачається, що по АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990 р. проживали та були прописані: ОСОБА_3 - голова колгоспного двору та ОСОБА_4 - дружина голови колгоспного двору.

11. Як вбачається із довідки № 276 від 08.11.2018 р., виданої КП «Шумське БТІ», станом на 31.12.2012 р. житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі дубліката свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної ради народних депутатів № 198 від 23.10.1990 р.

12. Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 Ѕ частці.

13. Із довідки №127 від 16.10.2018 р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області, стверджується, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із ним проживав однак без реєстрації - чоловік племінниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

14. Із листа № 423/01-16 від 15.11.2018 р., виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 .

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

19. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

21. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

22. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

23. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

24. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

25. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

29. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житлові будинки, земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с . Залісці Шумського району Тернопільської області , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки, розміщені на території Залісцівської сільської ради Шумського району, в розмірі 1,78 га., у тому числі: 0,33 га. кадастровий номер: НОМЕР_1 та 1,4470 га. кадастровий номер: НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 47,50 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м., 1950 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 12 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович