Справа № 346/3508/19
Провадження № 2-о/346/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П`ятковського В.І.

за участі секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ земельних відносин Коломийської міської ради, про встановлення факту належності правоустановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

заявниця, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що 27 червня 1994 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 .

Однак у даному документі допущено помилку в написанні прізвища власника, яке не відповідає прізвищу в паспорті громадянина України. Так, в Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а згідно паспорта гр. України її прізвище « ОСОБА_3 ».

Просить суд, в зв"язку з виниклими обставинами, встановити факт належності їй вказаного документу.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, проте її представник подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Коломийської міської ради, в судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги заяви ОСОБА_3 обгрунтованим і підлягаючими задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці на праві власності належить земельна ділянка для обслуговування будівель і господарських споруд площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого відповідно до рішення Коломийської міської ради від 16 березня 1994 року № 93 (а.с.6).

На даний час у заявниці не має можливості в повній мірі розпорядитись належним їй майном через розбіжності в написанні її прізвища у зазначеному документі та в паспорті громадянина України.

Так, в Державному акті на право власності на земельну ділянку записано прізвище заявниці " ОСОБА_2 ", що не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України, де вона записана " ОСОБА_3 ".

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та облікової картки платника податків, виданих заявнику, вбачається що її прізвище " ОСОБА_3 " (а.с.2-4).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 28 серпня 2017 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га АДРЕСА_1 , на підставі рішення Коломийської міської ради від 16 березня 1994 року (а.с.9).

Таким чином аналіз поданих заявником доказів дає суду підстави вважати, що у Державному акті зроблено граматичну помилку в написанні прізвища власника, що ставить під сумнів належність їй цих документів та не дає можливості в повній мірі розпоряджатись своїм майном.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, так як дозволить в повній мірі реалізувати своє право власника.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, який не заперечив на задоволенні заяви, суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості і дають суду підстави заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого відповідно до рішення Коломийської міської ради від 16 березня 1994 року № 93, зареєстрованого в реєстрі за № 4419, на прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 серпня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.