У Х В А Л А

Справа №348/1932/19

20 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката: Зварищука В.В.

представника відповідача адвоката: Гураша М.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Гураш М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за період з 01.09.2017 р. по 01.11.2019 року, мотивуючи тим, що надання даних доказів має істотне значення для розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник відповідача не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити частково і необхідно витребувати даний доказ.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гураша Михайла Васильовича задовільнити частково.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, Івано-Франківської області):

-інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.01.2019 р. по 01.11.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому засіданні по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини оголосити перерву до 24 січня 2020 року до 09 год. 40 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.