Справа № 638/5927/19
Провадження № 2/638/3213/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

22.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розiрвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачкою 20.07.2001, актовий запис №970.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що 20.07.2001 мiж ним i вiдповiдачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис №970. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. Спільне життя не склалось, сторони припинили між собою шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вони домовились, що після розірвання шлюбу син проживатиме з матір`ю, а позивач братиме участь в його вихованні і утриманні. Ці питання вирішуватимуться в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння. Вжиття заходів щодо примирення подружжя позивач вважає неможливим, оскільки це суперечитиме моральним засадам суспільства. Повідомляє, що відповідач на розірвання шлюбу згодна; підстави, які б перешкоджали розірванню шлюбу, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явився, до суду подав заяву, в якiй просить справу розглянути без його участi, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 20.07.2001, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №970.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання і утримання дитини немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

В зв`язку з вiдсутнiстю вказiвки про змiну прiзвища відповідача пiсля розiрвання шлюбу, суд залишає їй прiзвище « ОСОБА_2 ».

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.02.1999; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.09.2001; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.07.2001 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №970.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: