Пр.№ 2/155/568/19
Справа № 155/650/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,04 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області. ОСОБА_2 залишила заповіт на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_3 . Після смерті тітки залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,08 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданим 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області. ОСОБА_3 залишила заповіт на користь позивача. Оскільки оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки. Судові витрати просить залишити за нею.

У підготовче судове засідання представник відповідача Вільхівської сільської ради Горохівського району не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,04 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається із сертифіката про смерть, локальний реєстраційний номер 763, виданого 06 травня 2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кармайкл, округ Сакраменто, штату Каліфорнія, США.

Як вбачається із довідки №244 від 27 травня 2019 року, виданої Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області, в погосподарській книзі №1 за 2000-2001 р. значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчувався 06.11.2002 року. Спадкоємцем за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання та ведення спільного господарства на час прийняття спадщини.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,08 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається із сертифіката про смерть, локальний реєстраційний номер 235, виданого 13 грудня 2017 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Антелоп, округ Сакраменто, штату Каліфорнія, США.

Як вбачається із довідки №243 від 27 травня 2019 року, виданої Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області, в погосподарській книзі №1 за 2000-2001 р. значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 , за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчувався 06.11.2002 року. Спадкоємцем за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 є племінниця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання та ведення спільного господарства на час прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

При житті ОСОБА_2 заповіла належне їй на праві особистої власності майно, де б воно не знаходилось своїй дочці ОСОБА_1 , що вбачається із заповіту, посвідченого 06 листопада 2002 року секретарем Вільхівської сільської ради.

Заповіт в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 56646015 від 25 червня 2019 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою.

Матеріалами спадкової справи № 209/2019, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 стверджується, що крім позивача ОСОБА_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Із свідоцтва про народження, виданого 25.06.1960 року Горохівським райбюро ЗАГС, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вільхівка Горохівського району, її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_3 заповіла належний їй на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №47, 15.06.1997 року, а також свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства (майновий пай) серія НОМЕР_4 , зареєстрований Вільхівською сільською радою 11.03.2002 року за №203 своїй племінниці ОСОБА_1 , що вбачається із заповіту, посвідченого 06 листопада 2002 року секретарем Вільхівської сільської ради.

Матеріалами спадкової справи № 210/2019, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 стверджується, що крім позивача ОСОБА_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Із свідоцтва про народження, виданого 25.06.1960 року Горохівським райбюро ЗАГС, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вільхівка Горохівського району, її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_1 11.09.1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із паспорта № НОМЕР_6 , виданого 27.05.2014 року Державним департаментом Сполучених Штатів, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в Україні, громадянство- Сполучені Штати Америки.

Як вбачається із постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. А тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,04 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того, позивач як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3 має право на спадкування її майна, прийняла спадщину і хоча останньою не було внесено відповідних змін до заповіту після того, як вона виробила на підставі сертифікату державний акт на право приватної власності на землю, однак із врахуванням волевиявлення спадкодавця та мети правочину, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,08 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданим 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1235, 1241, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,04 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, як на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,08 га., яка розташована на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданим 12 лютого 2003 року головою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, як на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук