_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/686/19
УХВАЛА

23.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року представник стягувача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

27.03.2014 року представник ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, який був пред`явлений стягувачем до примусового виконання до Першого Київського відділу ДВС ОМУЮ, державним виконавцем виконавчої служби Бубенщіковою С.С. 17.11.2014 р. було відкрито виконавче провадження № 45480405.

13.12.2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 , державним виконавцем виконавчої служби за виконавчим провадженням № 45480405 винесена постанова про повернення документу стягувачеві, що не позбавляло право стягувача повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. Однак оригінал виконавчого лист був втрачений стягувачем 28.11.2019 року під час її проїзду у маршрутці.

29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Київського відділу поліції з заявою про втрату, яка зареєстрована 29.11.2019 року за вхідним № 3055.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що оскільки виконавчий лист за № 520/15085/13-ц втрачено, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 520/15085/16-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси, про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині стягнення аліментів задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.