Справа № 177/840/18
Провадження № 2/177/82/19
У Х В А Л А

16.08.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 03.05.2018 з указаним позовом, уточнивши який просила суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши позивача їх опікуном. Також просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 01.06.2018 відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в службі, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Також просив викликати та допитати як свідка у справі представника служби у справа дітей Криворізького РДА, ОСОБА_7 , яка безпосередньо займалася справою ОСОБА_6 та її показання матимуть суттєве значення для вирішення справи по суті.

Крім того, просив витребувати від органу опіки та піклування акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , а саме: будинку АДРЕСА_1 , оскільки саме за підписом керуючого справами виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_8 , видано довідку від 14.05.2019, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_3 проживає за вищевказаною адресою, тобто на території Центрально-Міського району Дніпропетровської області, а також просив визнати явку представника вказаної районної ради обов`язковою.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань, разом з тим, при вирішенні клопотання про виклик та допит свідка покладався на розсуд суду.

Треті особи: орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, виходячи зі змісту позовних вимог, зважаючи на те, що малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в службі у справах дітей Криворізької РДА як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, а ткож, викликати та допитати у судовому засіданні представника служби, ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що ухвала суду від 29.05.2019 не виконана належним чином в частині надання виконавчим комітетом Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради висновку щодо розв`язання вказаного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, відповідач ОСОБА_3 проживає у будинку АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Центрально-Міського району Дніпропетровської області та підтверджується довідкою від 14.05.2019, за підписом керуючого справами виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Загорулько Т.В., суд вважає за необхідне повторно витребувати такий висновок, а також визнати обов`язковою явку представника у судове засідання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи, а також, якщо є необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , - задовольнити.

Залучити до участі в справі службу у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Роз`яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_7 , як представника служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Повторно, зобов`язати виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмові висновки щодо розв`язання вказаного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Підготовче судове засідання в справі відкласти на 11.09.2019, 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: