Справа № 314/4835/19
Провадження № 2/314/1619/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/4835/19 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2 , про що Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13.11.2018 року складений актовий запис за № 43 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 20 липня 1990 року головою виконавчого комітету Михайлівської сільської Ради народних депутатів Вільнянського району Запорізької області, р. № 136

На підставі вказаного договору купівлі-продажу 09 лютого 1993 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації проведено державну реєстрацію та зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя складений актовий запис за № 7223 та видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Батько спадкодавця - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом ЛРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13 жовтня 1986 року складений актовий запис № 6005.

Позивач є єдиним спадкоємцем третьої черги по праву представлення після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємці попередніх черг відсутні.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується:

Свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3 , виданим 12.09.1967 року Жовтневим бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 1588 від року 12.09.1967 року, із якого вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_6 ;

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 , виданим 21.06.1961 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 1746 від 21.06.1961 року, із якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_5 ;

Свідоцтвами про народження батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_5 виданим 13.11.1950 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 463 від 17.03.1928 року, та Свідоцтвом про народження батька позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_5 , виданим 12.12.1952 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 1321 від 30.08.1929 року із яких вбачається, що вони є рідними братами і їх батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

На підставі поданої заяви було відкрито спадкову справу № 13/2019.

Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Кузьміної Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Приватним нотаріусом ЗМНО Кузьміною Н.О. було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 220/02-31 від 05.07.2019 року, оскільки житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , матері ОСОБА_2 , після смерті якої, згідно відомостей зі спадкового реєстру, спадкова справа не відкривалась.

На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

ОСОБА_2 на час смерті матері ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті матері ОСОБА_2 продовжував проживати в даному житловому будинку по день своєї смерті.

Разом з ними в даному житловому будинку, весь цей час проживав і позивач. Проживали однією родиною, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Позивач піклувався про них, займався організацією поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ніс витрати по їх похованню.

В даному житловому будинку позивач продовжує проживати і по теперішній час.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 на день її смерті разом із сином ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків-сусідів, які тривалий час проживають по сусідству з родиною ОСОБА_9 (письмові пояснення додано до позову).

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Представником відповідача до суду подано заяву про визнання позову та розгляд цивільної справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується:

свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3 , виданим 12.09.1967 року Жовтневим бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 1588 від року 12.09.1967 року, із якого вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_6 ;

свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 , виданим 21.06.1961 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 1746 від 21.06.1961 року, із якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_5 ;

свідоцтвами про народження батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_5 виданим 13.11.1950 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 463 від 17.03.1928 року, та Свідоцтвом про народження батька позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_5 , виданим 12.12.1952 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя на підставі актового запису № 1321 від 30.08.1929 року із яких вбачається, що вони є рідними братами і їх батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Факт спільного проживання ОСОБА_3 на день її смерті разом із сином ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків-сусідів, які додані до позову.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 20 липня 1990 року головою виконавчого комітету Михайлівської сільської Ради народних депутатів Вільнянського району Запорізької області, р. № 136.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Верховним Судом України, у абзаці 3 п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1263 ЦК України визначено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ч.4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17, , встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з матір`ю, ОСОБА_3 , з січня 2012 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із двоюрідним братом, ОСОБА_2 , з січня 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП - НОМЕР_6 , -.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 20.12.2019.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

20.12.2019