УХВАЛА

30 липня 2019 року

м. Київ

справа № 359/3256/15-ц

провадження № 61-18874св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Євробанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бориспільський районний відділ управління Державної міграційної служби в Київській області,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року та постанови апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бориспільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Київській області про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду 25 липня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваних рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року та постанови апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, у якому заявник посилається на те, що постановами старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Маркульчак В. В. від 6 червня 2019 року відкрито виконавчі провадження № 59282072 та № 59281683 з виконання виконавчих листів № 359/3256/15-ц, виданих 22 березня 2018 року.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки оскаржувані рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року та постанова апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 рокупередбачають примусове виконання і заявником надано докази відкриття виконавчого провадження з їх виконання, касаційний суд дійшов висновку про зупинення виконання цих судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року та постанови апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2016 року та постанови апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 рокуу справі № 359/3256/15-ц до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов