Справа 584/997/19
Провадження № 2/584/524/19
УХВАЛА

16.08.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Кременецької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача та позивач в підготовчому засіданні позов підтримали в повному обсязі, клопотали перед судом про подальший розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області у зв`язку з неможливістю їх прибуття до зали суду м. Путивль.

Крім того, представник позивача клопотала про виклик в судове засіданні у якості свідка ОСОБА_4 , допит якої здійснити в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.

Відповідач в підготовчому засіданні позов не визнав, відзив на позовну заяву не подав, клопотав про виклик в судове засіданні у якості свідка ОСОБА_5 .

Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечувала, письмових пояснень не надала.

В силу ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання сторін про виклик свідків.

Таким чином, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою оперативного розгляду справи вважаю за можливе клопотання позивача та її представника задовольнити та забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Також підлягає задоволенню клопотання позивача та її представника про забезпечення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 212, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Кременецької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль з викликом учасників справи, який здійснювати в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її представника адвоката Медвідь І.М.

3. Клопотання позивача ОСОБА_1 та преставника позивача ОСОБА_2 задовольнити, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , яку повідомити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та допит якої здійснювати в режимі відеоконференції з Центральним судом м. Миколаєва, якому доручити забезпечити проведення судового засідання о 12-00 годині 17.09.2019 у даній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю свідка ОСОБА_4

4. Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , яку повідомити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити до Кременецького районного суду Тернопільської області. (47003, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Чорновола, 7) та до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), для виконання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Токарєв