Справа № 206/4905/16-ц
Провадження № 2/206/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Гергіль Ю.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власності та виселення,
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власності та виселення.
20.11.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власності та виселенняпоновлено провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2019.
27.11.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, дану заяву позивач просила розглядати без її участі.
У підготовче судове засідання 18.12.2019 сторони не з`явились, повідомленні належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, поданою позивачем заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.
Так, за встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, яка робить неможливим розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-261, 263, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власності та виселення - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Маштак