УХВАЛА
23 грудня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом до Компанії «AGAT & D» LTD, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 4 669 085,51 доларів США,
21 грудня 2019 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» до Компанії «AGAT & D» LTD, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 4 669 085,51 доларів США.
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, яке мотивоване тим, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому стані. В цей же час, виходячи із ціни позову в розмірі 4 669 085,51 доларів США, розмір судового збору, що підлягає сплаті в даному випадку становить 672 350,00 гривень. Позивач має змогу сплатити судовий збір в розмірі 3 000,00 гривень, про що надає відповідну квитанцію.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В цей же час, за вимогами частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Отже, з урахуванням доводів клопотання та наданих документів, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про відстрочення сплати судового збору на підставі частини першої статті 136 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» задовольнити.
Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» сплату судового збору в розмірі 669 350,00 гривень за подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовної заяви до Компанії «AGAT & D» LTD, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 4 669 085,51 доларів США.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва