Ухвала

13 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 566/960/16-ц

провадження № 61-14769ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4

Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 його бабу - ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , у розмірі 500,00 грн щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 12 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , у розмірі 500,00 грн щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 12 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 04 липня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року в частині задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Попереджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання та матеріального утримання сина ОСОБА_4

Покладено на орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації контроль за виконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_4 .

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

02 серпня 2019 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 04 липня 2019 року, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Млинівського районного суду Рівненської області справу № 566/960/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько