ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/798/18
Провадження № 22-ц/4820/1110/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

за участю учасників справи: апелянта ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року (суддя Приступа Д.І.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_4 оскаржили його в апеляційному порядку.

В судовому засіданні представником апелянта ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у справі судову товарознавчу експертизу.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та його представник покладаються на рішення суду щодо призначення експертизи.

Суд, відповідно до п. 1 ч. 1 статті 103 ЦПК України, призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши клопотання представника апелянта та з`ясувавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають значення для справи, необхідне обов`язкове застосування спеціальних знань.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 253, 367, 368, 381, 389, 390 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості за договорами позики судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Марченкову Григорію Григоровичу ( вул . Герцена, 10, м. Хмельницький, 29001).

Попередити експерта про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату експертизи покласти на апелянта ОСОБА_4 , яка має бути негайно проведена після отримання вимог експерта чи суду.

Крім того, роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 686/798/18.

Провадження на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк