Справа № 172/1318/19
Провадження № 2/172/569/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а ОСОБА_2 - житловий будинок з господарськими спорудами, присадибну земельну ділянку та інші майнові права і обов`язки.

Вказане спадкове майно розташоване на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Із заявою про прийняття спадщини вони звернулися до державного нотаріуса, який своєю постановою від 14 серпня 2019 року відмовив у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що вони з дня смерті матері фактично стали користуватися спадковим майном, утримувати будинок у належному стані, обробляти присадибну ділянку, отримували орендну плату, обговорювали орендні відносини. Оскільки позивачі не мають спеціальної юридичної освіти, то вважали себе такими, що виконали всі дії по прийняттю спадщини. Просили суд визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18.11.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та представника, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за позивачами.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження яких матір'ю записана ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2018 року.

14 серпня 2019 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 у зв`язку зі спливом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку стало те, що позивачі з дня смерті матері фактично стали користуватися спадковим майном, піклуватися за будинком, обробляти присадибну ділянку, отримували орендну плату, обговорювали орендні відносини. Оскільки позивачі не мають спеціальної юридичної освіти то вважали себе такими, що виконали всі дії про прийняттю спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивачі вважають себе такими, що фактично здійснюють розпорядження спадковим майном, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачам. Позивачі проживають в інших районах області та пропустили строк звернення для прийняття спадщини на відносно невеликий строк. Зазначені обставини об`єктивно створили перешкоди позивачам для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачами строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк