Справа № 577/1846/19
Провадження № 2/577/862/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря с удового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , уточнивши заявлені вимоги , просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 25 квітня 2008 року та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий 25 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 . Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку. Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. за № 181/2018. На даний час він має намір належним чином оформити спадщину, однак, при вивченні нотаріусом документів, виявилось, що у Державних актах є помилка у написанні прізвища власника. У Державних актах прізвище власника зазначено « ОСОБА_2 » , в той час як у відповідності до свідоцтва про смерть матері, її прізвище записано « ОСОБА_2 » . У зв`язку з вищевикладеним він не може скористатися правом на спадкування, тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, уточнені вимоги підтримує, іншу частину заявлених раніше вимог не підтримує.

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву, де вказують, що просять справу розглядути без їх участі покладаються на розсуд суду.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. надала заяву про розгляд справи без її участі, вказує, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві буде підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

З копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2008 року вбачається , що ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКЕ № 738986 Р № 1-257 від 04 березня 2008 року, є власником земельної ділянки площею 1,7491 га, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с.9)

З копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 25 квітня 2008 року вбачається , що ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКЕ № 738986 Р № 1-257 від 04 березня 2008 року, є власником земельної ділянки площею 1,7491 га, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, прізвище власника земельних ділянок - ОСОБА_2 ( а.с.6)

Згідно довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 07.02.2019 р., ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, подавши заяву до органів нотаріату. ( а.с.11)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.08.2018 р. вбачається, що після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 181/2018 ( а.с.12).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна й та сама особа, таким чином, Державний акт серії НОМЕР_1 , виданий 25 квітня 2008 року та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий 25 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру", яка набрала законної сили 01.01.2013 року, постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі", яка передбачала видачу дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених, втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених і іншим шляхом, ніж судовий, на даний час неможливо вирішити питання, з яким до суду звернувся ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.12,81, 263, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) задовольнити .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий 25 квітня 2008 року та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий 25 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.