Справа № 562/2546/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.08.2019 року м. Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований у Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №69.

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо форми і змісту.

ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про розірвання шлюбу подана в порядку окремого провадження повинна бути складена у відповідності до вимог Глави 6 Розділу 4 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не вірно зазначено прізвище заінтересованої особи, зокрема як вбачається із свідоцтва про шлюб прізвище такого зазначено як « ОСОБА_3 », однак у заяві прізвище вказано « ОСОБА_4 », не зазначено електронні адреси сторін, чим порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

В матеріалах заяви зазначено, що заінтересована особа: ОСОБА_2 відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76, що за адресою с. Іванчі, Володимирецького району Рівненської області, проте інформація щодо підтвердження перебування останнього в зазначеній установі відсутня.

В заяві указано, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків визначено у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. При цьому копію зазначеного судового рішення до заяви не долучено, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Також заявник зазначає, що вирок суду буде надано додатково.

З цього приводу суд приходить до наступного висновку.

Заявник повинен подати докази разом з поданням заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України).

Всупереч вказаному, заявник не вказала причини, з яких вказаний доказ не може бути подано разом із заявою.

Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний