Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5806/18
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В. при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним заповіт від 08.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнком А.П., складений від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 .

02.07.2018 року, після усунення позивачем недоліків позову, було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.11.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову психологопсихіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України.

20.05.2019 року до суду надійшло клопотання експертів Державної установи «Науково-дослідного інституту психіатрії МОЗ України», про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема, іншої наявної медичної документації ОСОБА_4 (оригінали) особливо за період 2014-2018 роки.

В порядку ст.ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової психологопсихіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, позивач ОСОБА_1 12.08.2019 року надала додаткову інформацію, про іншу наявну медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про те, що її батько проходив лікування в Державній установі «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України».

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, 22.07.2019 року ухвалою суду було задоволено клопотання експертів та витребувано, крім іншого, з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», з Комунального закладу Київської обласної Ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», з Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 8, з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», з Комунального закладу Київської обласної ради «Білоцерківський обласний онкологічний диспансер», з Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги», з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 1», з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №2»додаткові матеріали, необхідні для проведення судової психологопсихіатричної експертизи.

Тому, враховуючи, що є інша наявна медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вказана медична документація, має значення для проведення експертизи, складення обґрунтованого висновку та ухвалення законного рішення у справі, суд приходить до висновку, про витребування з Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» (м. Київ, проспект Перемоги, 119/121), довідку про те, чи надавалась ОСОБА_4 амбулаторна (стаціонарна) медична допомога за період з 1986 до 2018 рр.., якщо так зазначити дати, діагнози і надати відповідну первинну медичну документацію.

Керуючись ст. ст. 102, 107,108,250, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» (м. Київ, проспект Перемоги, 119/121), довідку про те, чи надавалась ОСОБА_4 амбулаторна (стаціонарна) медична допомога за період з 1986 до 2018 р.р., якщо так зазначити дати, діагнози і надати відповідну первинну медичну документацію.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко