ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 641/3774/19
Провадження № 2-о/636/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

присяжних: Жиглової Ю.В., Вепрецького С.А.

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Леб`язька сільська рада Чугуївського району Харківської області, орган опіки та піклування Чкаловської об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи «А» психічного розладу та перебуває на обліку у дитячого лікаря-психіатра. Заявник здійснює опіку над сином, однак внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просить суд визнати сина недієздатним та призначити її опікуном сина.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила свої вимоги задовольнити. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення по справі покладались на розсуд суду. Представник Леб`язької сільської ради Чугуївського району рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району від 30.08.2019, про припинення юридичної особи Леб`язької сільської ради Чугуївського району та її приєднання до Чкаловської селищної ради.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_1 . Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.2001, згідно якого матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана ОСОБА_1 (а.с. 10). Згідно наданої довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 268106 від 16.07.2019, ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи «А» з дитинства (а.с.4).

Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зі змісту ст. 298 ЦПК України слідує, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ухвали суду від 06.11.2019 по вказаній справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні за № 3, висновок якої судом досліджений в процесі розгляду справи.

За результатами проведеної судово-психіатричної експертизи № 779 від 10.12.2019 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості і відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-55).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради від 09.09.2019 вважається призначенням опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_2 рішенням, яке відповідає інтересам громадянина. Як слідує з висновку органу опіки та піклування, ОСОБА_1 зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однак через тяжку хворобу сина сім`я винаймає житловий будинок та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання дана сім`я зарекомендувала себе з позитивної сторони, умови проживання задовільні, сім`я проживає у будинку з пічним опаленням, кімнати облаштовані достатньою кількістю меблів та побутової техніки, є присадибна ділянка.

Враховуючи можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна свого сина та, виходячи з інтересів останнього, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд вважає за можливе призначити опікуном свого сина ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Зважаючи на обставини справи, суд встановлює строк дії даного рішення у два роки.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити особам, що брали участь у справі, що згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті, має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 5ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Леб`язька сільська рада Чугуївського району Харківської області, орган опіки та піклування Чкаловської об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леб`яже, Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 1 групи «А».

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леб`яже, Чугуївського району Харківської області, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`яна Яруга, Чугуївського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леб`яже, Чугуївського району Харківської області, - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки і піклування Чкаловської об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області та до органу ведення Державного реєстру виборців по Чугуївському району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні: