Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2375/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 р. смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі судді Соловйова А.В., при секретарі Цмикайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Антоновецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник просить встановити факт про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Заяву мотивує тим, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок містить помилкову вказівку на ім`я її матері як « ОСОБА_2 », що перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, представник заявника подав заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги заяви визнав та просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.04.2019 р..

Заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та звернулась із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заповітом від 25.01.2016 р. Повідомленням приватного нотаріуса №149/02-14 від 02.12.2019 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , оскільки у правовстановлюючому документі на житловий будинок власником зазначено ОСОБА_2 , що не відповідає імені, зазначеному у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Однак, належність правовстановлюючого документа саме ОСОБА_2 до її смерті підтверджується матеріалами справи. Довідкою виконкому Антоновецької сільської ради №916 від 16.12.2019 р. підтверджується, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , довідкою виконкому Антоновецької сільської ради №925 від 19.12.2019 р. підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і таж сама особа.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, у тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 06.03.1989 р., яке видане виконавчим комітетом Ярмолинецького районної ради на підставі рішення виконавчого комітету Ярмолинецького районної ради №2241 від 24.11.1988 р. - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов