Справа № 202/1712/19
Провадження № 2/202/1335/2019
УХВАЛА

31 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря судового засідання - Кишковар Н.А.

представника позивача - адвоката Воронкова О.М.

позивача ОСОБА_1

прокурора Овчар Т.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні у залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

31 травня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява за підписом першого заступника прокурора області Соскова Р. про вступ в порядку статті 53 ЦПК України, яка мотивована тим, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення шкоди з державного бюджету, тому, з метою захисту інтересів держави та недопущення необґрунтованого стягнення коштів, керуючись ст. 131-1 Конституції України, ч. 3 ст. 56 ЦПК України, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор повідомляє про вступ у справу № 202/1712/19.

Прокурор в підготовчому засіданні заяву першого заступника прокурора області підтримала.

Представник позивача та позивач у підготовчому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши думку прокурора, представника позивача, позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому ч, 4 цієї статті. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

З огляду на наведене, враховуючи наявність, передбачених ст.56 ЦПК України підстав для вступу прокурора до розгляду у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.56,217,260-261,268ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про вступ в справу задовольнити та допустити прокурора до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін