Р І Ш Е Н Н Я№ 127/739/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В., присяжних Штойка І.В., Чезганової А.М.,

секретар - Мироненко В.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Казеко О.І.,

представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Желіховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою заінтересованої особи - ОСОБА_2 , який страждає на психічне захворювання, з 01.01.2003 р. є інвалідом другої групи безстроково та з 24.12.2018 р. перебуває на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, неадекватно сприймає дійсність, у нього відсутня пам`ять, тому він не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, обмежений у здатності контролювати свою поведінку та організовувати і забезпечувати своє життя, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги. Враховуючи, що заявник є єдиною близькою людиною ОСОБА_2 , вона просить визнати його недієздатним та призначити її його опікуном.

З підстав, зазначених вище, заявник звернулась до суду із даною заявою.

11.01.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , її представник - адвокат Казеко О.І. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Желіховська Н.М. в судовому засіданні заяву щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна не заперечувала, підтримала подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 31.05.2019 р. №Б-01-43796/1-00-10 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання його судом недієздатним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №39 від 02.05.2019 р., за психічним станом ОСОБА_2 не може брати участі у розгляді справи при визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи зазначений висновок судово-психіатричного експерта, суд ухвалив дану справу розглядати у відсутність заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, висновок судово-психіатричного експерта КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №39 від 02.05.2019 р., суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою заінтересованої особи ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 15.05.1981 р. Міським відділом РАЦС м. Вінниці, актовий запис №1930, та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 09.10.1979 р. Міським відділом РАЦС м. Вінниці, актовий запис №4076, відповідно до яких їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 06.07.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1965 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 02.01.2019 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №15 (а.с. 17).

Згідно довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серія 12ААА №033166 від 10.11.2014 р., ОСОБА_2 з 20.10.2014 р. встановлено другу групу інвалідності загального захворювання безстроково (а.с. 13).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №71853, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, клініко-функціональний діагноз та код за МХК-10 F20 психічне захворювання (а.с. 12).

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 09.08.2019 р. №2013936, ОСОБА_2 з 24.12.2018 р. по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні (а.с. 87).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №39 від 02.05.2019 р., ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00). ОСОБА_2 , з урахуванням наявного психічного захворювання, не може розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_2 не може брати участі у розгляді справи при визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00), внаслідок чого не може розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд вважає доцільним строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити у два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

16.05.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном рідного брата ОСОБА_2 , з правами опікуна ознайомлена (а.с. 45).

Відповідно до подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 31.05.2019 р. №Б-01-43796/1-00-10 про доцільність призначення опікуном, виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, просив призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 42-44).

З довідки ПП «Бокуд» з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 08.05.2019 р. №2222 вбачається, що ОСОБА_2 разом з заявником ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52).

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування від 23.05.2019 р., складеного працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , умови проживання в квартирі АДРЕСА_1 задовільні (а.с. 65).

Станом на 16.01.2019 р. заявник ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серія ІАА №0776453, виданою Департаментом інформаційних технологій МВС України (а.с. 53).

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці», ОСОБА_1 на обліку ВОСТМО «Фтизіатрія» не перебуває (а.с. 54).

Відповідно до довідки Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 27.03.2019 р. №498, ОСОБА_1 на обліку в Вінницькому обласному шкірно-венерологічному диспансері не перебуває (а.с. 55).

Згідно медичної довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 2ААЛ №639571 від 15.05.2019 р., ОСОБА_1 на обліку у психіатра не перебувала і не перебуває, по психіатричну допомогу не зверталася.

Згідно сертифікату КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ» серія 2РРС №721458 від 15.05.2019 р., у ОСОБА_1 наркологічні протипоказання для опікунства відсутні (а.с. 57).

Заявник ОСОБА_1 з 22.10.2005 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 19.01.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по Жмеринському району Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №09 (а.с. 59).

З заяви чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_8 від 16.05.2019 р. вбачається, що він не заперечує що ОСОБА_1 оформляє опіку над братом (а.с. 60).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчиняє правочин від імені та в інтересах підопічного.

Враховуючи, що ОСОБА_1 бажає бути опікуном ОСОБА_2 , перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено, беручи до уваги подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 31.05.2019 р. №Б-01-43796/1-00-10 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши йому опікуна ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 63, 64, 67 ЦК України,

ст. ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 300, 310-314 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 - недієздатним, встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні