Справа № 766/1031/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №766/1031/16-ц за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про усунення прав від спадкування,

встановив:

Представник заявника подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які були вжитті Херсонським міським судом Херсонської області від 23.06.2016 року, шляхом заборони приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Задніпряній А.І. вчиняти дії по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №766/1031/16-ц за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення прав від спадкування. Ухвалою суду від 23.06.2016 року забезпечено позов ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення від права на спадкування шляхом заборони приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Задніпряній Аллі Іванівні вчиняти дії по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 07.10.2019 року прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі. На теперішній час підстави для подальшого забезпечення позову у вказаній справі відсутні. У зв`язку з викладеним, просить заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту скасувати.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2016 року забезпечено позов ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення від права на спадкування шляхом заборони приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Задніпряній Аллі Іванівні вчиняти дії по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року прийнято відмову ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення прав від спадкування, провадження за справою закрито.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням того, що необхідності у забезпеченні позову на сьогоднішній день немає, заява представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №766/1031/16-ц за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про усунення прав від спадкуваннязадовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжитті Херсонським міським судом Херсонської області від 23.06.2016 року, шляхом заборони приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Задніпряній А.І. вчиняти дії по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан