Справа № 676/2458/19
Номер провадження 2-во/676/81/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки, -

У С Т А Н О В И В :

15.08.2019 року представник позивача Кіріченко В.М., який діє за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду від 13 травня 2019 року по цивільній справі 676/2458/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник вказує, що у вказаному рішенні суду відповідно і у виконавчому листі некоректно вказано суму стягнення, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання. Вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» борг за кредитним договором б/н від 13.07.2011 року в розмірі 6711.32 грн., з яких: 3242.83 грн. борг за тілом кредита; 2368.49 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 100.00 грн. - пеня та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921.00 грн.», замість - «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» борг за кредитним договором б/н від 13.07.2011 року в розмірі 5711.32 грн., з яких: 3242.83грн. борг за тілом кредита, 2368.49 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 100.00 грн. пені, а також стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921.00 грн.»,

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Те,що сума боргу складає 5711,32 грн.,а не 6711,32 грн. а судовий збір в розмірі 1921.00 грн. не входить в суму боргу 5711.32 грн., підтверджується матеріалами справи № 676/2458/19, провадження 2/676/1355/19.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду та у виконавчому листі, від 13 травня 2019 року по справі № 676/2458/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄРДПОУ 14360570,р/р НОМЕР_2 / для погашення заборгованості та судових витрат/ МФО 305299 борг за кредитним договором б/н від 13.07.2011 року в розмірі 5711.32 грн., з яких: 3242.83 борг за тілом кредита; 2368.49 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 100.00 грн. пені, а також стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921.00 грн.», замість: Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» борг за кредитним договором б/н від 13.07.2011 року в розмірі 6711.32 грн., з яких: 3242.83 борг за тілом кредита; 2368.49 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 100.00 грн. - пеня та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921.00 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду: Шевцова Л.М.