Справа № 736/1383/19
Номер провадження 2-о/736/51/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

присяжних - Давидова Л.М., Левченка О.Г.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Відділ опіки та піклування при Корюківській райдержадміністрації, про поновлення дієздатності особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.02.1998 року і по даний час проживає в Орлівському психоневрологічному інтернаті та знаходиться на їх утриманні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.10.2016 року останнього було визнано недієздатним. На даний момент його психічний стан поліпшився, тому просять задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.10.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було, визнано недієздатним, оскільки він внаслідок психічного розладу не здатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Висновком судово-психіатричного експерта за №623 від 19.11.2019 року підтверджується тим, що у ОСОБА_1 , має місце психічний розлад у вигляді резидуальної шизофренії, на даний час поліпшення - стан неповної ремісії (F 20.54 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний стан на даний час цілком не виключає здатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність.

З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану ОСОБА_1 , підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності.

Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 та припинення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,76 ЦК України,76-80, 83, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Орлівського психоневрологічного інтернату - задовольнити.

Скасувати рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.10.2016 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в Орлівському психоневрологічному інтернаті, та поновити його в цивільній дієздатності.

Припинити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в Орлівському психоневрологічному інтернаті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко

Присяжні: Л.М. Давидов

О.Г. Левченко