Справа №601/1156/19
Провадження № 2-о/601/40/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: Корчинського В.Л., Рабешка В.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

за участю: представника Кременецької міської ради - Тартак О.С.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею піклування та призначення його піклувальником ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабою. Після раптової смерті свого сина та батька заявника - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Фактично заявник проживає із ОСОБА_2 та здійснює її догляд, а рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 1601 від 06.06.2019 року його призначено та зареєстровано помічником ОСОБА_2 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить подану ним заяву задовольнити та справу слухати у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує та просить призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 ..

Суд, заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно заключення РАЙ ЛКК № 184 від 04.06.2019 року та довідки № 218 від 10.05.2019 року, виданої Кременецькою РКЛ, ОСОБА_2 , 1940 року народження, хворіє та потребує сторонньої допомоги.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть № 5.

З довідки про сімейно-майновий стан № 66 від 10.05.2019 року та актів обстеження на встановлення факту проживання від 05.05.2019 року та 08.06.2019 року слідує, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за станом здоров`я потребує стороннього догляду. З нею проживав та здійснював догляд ОСОБА_1 , 1996 року народження (внук).

Згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 1601 від 06.06.2019 року, призначено та зареєстровано ОСОБА_1 помічником дієздатної ОСОБА_2 .

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 12.08.2019 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради №1676 від 13 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1996 року народження, доцільно призначити піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 320 від 30.07.2019 року, на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки розладів внаслідок дисфункції головного мозку (органічний галюциноз), що досягає рівня хронічного психічного розладу, внаслідок вищевказаних психічних розладів ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до частини 2 статті 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для обмеження її цивільної дієздатності та призначення її піклувальником ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 36, 37, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 обмежено дієздатною.

Призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області,

Головуючий:

Присяжні: