Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 7/05
Провадження № 6/433/103/19
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2019 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,

розглянувши матеріали заяви СТОВ «Артеміда»», заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява СТОВ «Артеміда»», заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява вмотивована тим, що рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 19 жовтня 2005 року по справі № 7/05 було визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Артеміда» право власності на відповідне нерухоме майно, у тому числі на комплекс об`єктів нерухомого майна АЗС, який складається: Б будівля заправної; В убиральня; Г будівля; Д будівля; І ємкість (6шт); ІІ ємкість (1шт); ІІІ ємкість (1шт); ІV ємкість (1шт); 1 огорожа з сітки рабиці; 2 ворота з металевих труб; 3 хвіртка металева; 4 громовідвід, та якому на даний час присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 14 грудня 2005 року було зобов`язано комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області, Троїцький райдержтехнагляд та Сватівське МРЕО зареєструвати вищевказане рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 19 жовтня 2005 року, у тому числі зареєструвати право власності на комплекс об`єктів нерухомого майна АЗС, який складається: Б будівля заправної; В убиральня; Г будівля; Д будівля; І ємкість (6шт); ІІ ємкість (1шт); ІІІ ємкість (1шт); ІV ємкість (1шт); 1 огорожа з сітки рабиці; 2 ворота з металевих труб; 3 хвіртка металева; 4 громовідвід, та якому на даний час присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . При цьому, відповідно до змін у чинному законодавстві, а саме: до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначене у даній ухвалі суду комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області більше не є суб`єктом державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та на теперішній час функції щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснює зокрема Троїцька районна державна адміністрація Луганської області чи Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області. У зв`язку з вищезазначеним, на даний час виконати вказану ухвалу суду у частині реєстрації права власності на комплекс об`єктів нерухомого майна АЗС не представляється можливим, у зв`язку з чим заявник звертається до суду із зазначеною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились. Про дату, місце та час судового засідання повідомлялись належним чином. Останні просили розглянути справу без участі їх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши зібрані матеріали у сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що дійсно рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 19 жовтня 2005 року по справі № 7/05 було визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Артеміда» право власності на відповідне нерухоме майно, у тому числі на комплекс об`єктів нерухомого майна АЗС, який складається: Б будівля заправної; В убиральня; Г будівля; Д будівля; І ємкість (6шт); ІІ ємкість (1шт); ІІІ ємкість (1шт); ІV ємкість (1шт); 1 огорожа з сітки рабиці; 2 ворота з металевих труб; 3 хвіртка металева; 4 громовідвід, та якому на даний час присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 14 грудня 2005 року було зобов`язано комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області, Троїцький райдержтехнагляд та Сватівське МРЕО зареєструвати вищевказане рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 19 жовтня 2005 року, у тому числі зареєструвати право власності на комплекс об`єктів нерухомого майна АЗС, який складається: Б будівля заправної; В убиральня; Г будівля; Д будівля; І ємкість (6шт); ІІ ємкість (1шт); ІІІ ємкість (1шт); ІV ємкість (1шт); 1 огорожа з сітки рабиці; 2 ворота з металевих труб; 3 хвіртка металева; 4 громовідвід, та якому на даний час присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідно до змін у чинному законодавстві, а саме: до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначене у даній ухвалі суду комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області більше не є суб`єктом державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та на теперішній час функції щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснює зокрема Троїцька районна державна адміністрація Луганської області чи Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області.

Враховуючи викладене, оскільки за вказаних обставин ухвала суду на даний час залишається не виконаною, так як у зв`язку із зміною у чинному законодавстві змінилася сторона виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву СТОВ «Артеміда» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Артеміда» про реєстрацію рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 19 жовтня 2005 року № 7/05, а саме замінити комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області на його правонаступників Троїцьку районну державну адміністрацію Луганської області та/або Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області.

Зобов`язати Троїцьку районну державну адміністрацію Луганської області та/або Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області зареєструвати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Артеміда»» (ІКЮО 30714110) право власності на комплекс об`єктів нерухомого майна АЗС, який складається: Б будівля заправної; В убиральня; Г будівля; Д будівля; І ємкість (6шт); ІІ ємкість (1шт); ІІІ ємкість (1шт); ІV ємкість (1шт); 1 огорожа з сітки рабиці; 2 ворота з металевих труб; 3 хвіртка металева; 4 громовідвід, та якому на даний час присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський