Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1410/19
Провадження № 2-о/433/405/19
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про звільнення від повноважень піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника. Заява обґрунтована тим, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 17 березня 2015 року № 433/374/15-ц були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження та просить суд звільнити її від виконання обов`язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_3 , покладених на неї вищезазначеним рішенням суду.

Суд, вивчивши матеріали та доводи заяви, приходить до наступного.

Розділ IV ЦПК України регулює розгляд справ в порядку окремого провадження.

Статтею 300 ЦПК України передбачений порядок звільнення опікуна чи піклувальника від своїх повноважень. Зазначена категорія справ розглядається в порядку окремого провадження.

Разом з тим, такий порядок передбачений для звільнення опікуна чи піклувальника від своїх повноважень у справах щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Зазначений порядок не застосовується для звільнення від повноважень піклувальника, призначеного за рішенням суду в справі про позбавлення батьківських прав, яка розглядалась в порядку позовного провадження.

Вбачається, що заявником не зазначено, з яких правових підстав вона звертається з вимогою про звільнення від виконання обов`язків піклувальника неповнолітнього в порядку окремого провадження.

Така вимога має вирішуватись в позовному провадженні.

Крім того, заявник звернулась до суду з заявою про звільнення від виконання обов`язків піклувальника над неповнолітнім, проте за рішенням суду вона призначена не піклувальником, а опікуном.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський