Справа № 369/6209/19
Провадження №2/369/3041/19
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області, у складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.,

За участю секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16 травня 2019 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , дані станом н 30.11. 2004 року, що територіально відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Проте згідно відповіді Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.05. 2019 року відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справу слуханням призначено на 06 серпня 2019 року о 10-30 годин.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2019 року за вх.. № 29685 надійшло через канцелярію суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Народицького районного суду Житомирської області, оскільки його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Народицького районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки повинен розглядатись за місцем перебування відповідача ОСОБА_2 , Народицьким районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.Д. Медведський