Справа № 353/445/19
Провадження № 2/353/291/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Живачівської сільської Тлумацького району Івано-Франківської області, розташованої в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкової трансмісії.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона несвоєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встиг особисто прийняти спадщину після смерті своєї матері (бабусі позивача) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а державний нотаріус, не перевіривши коло осіб, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) та його матері (бабусі позивача) ОСОБА_2 , безпідставно прийняв від її матері ОСОБА_4 , яка на той час вже була розлучена з померлим ОСОБА_3 (батько позивача), заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії. Крім того, нотаріусом їй не було своєчасно роз`яснено її право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини не тільки після смерті її батька ОСОБА_3 , а також і після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки вона своєчасно з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі не звернулася.

Дані обставини вважає поважними, тобто такими, що з об`єктивних підстав завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії після смерті бабусі ОСОБА_2

А тому, просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії після смерті бабусі ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій просила проводити судові засідання без її участі.

Представник відповідача - Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015329 від 31.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03, на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована урочищі «Борсуки» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області площею 1,1816 га Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 15).

Батько позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20).

Позивач ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18). 11.08.2012 року позивач ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (бабуся заявника) померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя ОСОБА_2 (бабуся позивача) склала заповіт, яким земельну ділянку площею 0,1901 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Живачів, урочище «Жидівське» Тлумацького району Івано-Франківської област, та земельну ділянку площею 1,1816 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Живачів, урочище «Борсуки» Тлумацького району Івано-Франківської області заповіла своєму синові ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується копією заповіту від 12.11.2005 року (а.с. 12). Дані відомості також підтверджуються копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 216604 від 12.11.2005 року, відповідно до якого заповіт ОСОБА_2 , який посвідчено 12.11.2005 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Вациком В.М. зареєстровано 12.11.2005 року за № 3061 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва по смерть (а.с. 14).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач ОСОБА_9 , на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 04.12.2009 року, яким останній визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (батько заявника) (а.с.17), прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.04.2010 року (а.с. 23). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 30/2010 від 16.01.2010 року, заведеної Другою криворізькою державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Дніпропетровській області після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) (а.с. 75-122), з якої вбачається, що ОСОБА_6 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Відповідно до довідок Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 з часу народження ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті була зареєстрована і проживала одна в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області. Після її смерті в управління спадковим майном, а саме земельною ділянкою в урочищі «Жидівськке» площею 0,1901 га та в урочищі «Борсуки» площею 1,1816 га увійшов її син ОСОБА_3 , згідно заповіту. З дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління спадковим майном увійшла його дочка ОСОБА_6 (позивач) (а.с. 21, 22).

Нормами ст. 1276 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Биканова Р.І. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , який в свою чергу, був спадкоємцем своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка залишила заповіт від 12.11.2005 року, у зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В постанові вказано, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не встиг особисто прийняти спадщину матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але його колишня дружина ОСОБА_4 , подала заяву про прийняття спадщини згідно ст. 1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії, в якій зазначила, що вона приймає спадщину, яку ОСОБА_3 не встиг прийняти після померлої матері ОСОБА_2 . При цьому на день подачі заяви ОСОБА_4 була вже розлучена з ОСОБА_3 , а спадкоємці першої черги не подали заяву при прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії (а.с. 10).

Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки державний нотаріус, не перевіривши коло осіб, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) та його матері (бабусі позивача) ОСОБА_2 , безпідставно прийняв від її матері ОСОБА_4 , яка на той час вже була розлучена з померлим ОСОБА_3 (батько позивача), заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії. Крім того, нотаріусом їй не було своєчасно роз`яснено її право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини .

Звернувшись до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. за № 320/02-31 від 17.05.2019 року (а.с. 8).

Відповідно до копії спадкової справи № 413/2007 від 12.09.2007 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача) (а.с. 55-73), спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку в розмірі 1,1816 га, згідно Державного акту на право влсновті на землю серії ІФ № 015329, земельну ділянку в розмірі 0,1901, згідно Державного акту на право власності на землю серії ІФ № 007069 та грошові вклади з усіма процентними нарахуваннями у філії Тлумацького Ощадного банку № 6349/015 по рахунках №№8065, 1 та компенсаційні нарахування до цих же рахунків, прийняв ОСОБА_10 (дядько позивача), 1966 р.н. Згідно повідомлення державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. спадкова справа після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (точна дата смерті невідома), останнє місце проживання якого було АДРЕСА_2 , згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за період з 2008 року по 2019 рік в Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківській області, не заводилася (а.с. 154).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії після смерті бабусі ОСОБА_2 з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн.

На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованій по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкової трансмісії, який обраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованій по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 153381005 від 23.04.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «20» грудня 2019 року