Справа № 342/1026/19
Провадження № 2/342/699/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є уродженкою с. Городниця Городенківського району та з 1990 року зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_2 . Навесні 1996 року мати позивачки ОСОБА_4 , 1913 р.н., захворіла і позивачка змушено повернулася в с. Городниця з метою догляду за лежачою матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Із вказаного часу і по сьогодні позивачка проживає у будинковолодінні АДРЕСА_1 . При житті мами, позивачка здійснювала за нею догляд, вони вели спільне господарство. Увесь час позивачка самостійно сплачувала комунальні платежі та несли інші фінансові витрати щодо утримання господарки в належному стані, поховання мами теж проводила позивачка. Декілька разів позивачка зверталася із питанням щодо отримання субсидії на комунальні послуги, однак отримувала відмову, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на житло. Восени 2018 року позивачка виготовила технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що самочинне будівництво відсутнє, будинок та інші господарські будівлі побудовані в 60-х роках. З метою реалізації свого права на спадщину за законом після смерті матері, позивачка звернулася із відповідною заявою в нотаріальну контору. Постановою № 1016/02-31 від 13.06.2019 позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. Згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським райвиконкомом від 04.05.1990. Оригінал вказаного документу втраченою. Впродовж 22 років позивачка завжди проживає в с. Городниця, добросовісно та безперервно володіє і відкрито користується даним нерухомим майном із земельною ділянкою, обробляє землю та сплачує земельний податок, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт, тобто фактично вступила в управління спадковим майном. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично вступила в управління спадщиною. Спору щодо спадкового майна нема. Однак, позивачка не може реалізувати своє спадкове право на житлове господарство у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно проведеної оцінки житлового будинку визначено, що ринкова вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 147 443 грн., нерухоме майно не є аварійним та придатне до користування.

Позивачка, її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки-адвоката Бундзяк У.М. до суду поступила заява про проведення судового розгляду справи без позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без них. Позовні вимоги визнають .

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.05.1951 Городенківським райбюро ЗАГС, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу 11 лютого 1969 року з ОСОБА_7 , прізвище дружини ОСОБА_1 було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що доводиться копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.1969 Городницькою сільською радою Городенківського району .

Батько позивачки, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 06.12.1980, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.1980 Городницькою с/Радою.

З довідки № 506/02-24, виданої виконкомом Городницької сільської ради 08.11.2019 слідує, що згідно запису в по господарській книзі № 3 с. Городниця за 1980-1982 рр на час смерті ОСОБА_6 в склад сім`ї його входили: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 12.10.1981 вибув в с. Стрільче).

Повідомленням державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 2462/01-16 від 29.11.2019 стверджується, зо згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58539247 від 29.11.2019, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заведена.

Мати позивачки, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 05.05.1997, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05.05.1997 Городницькою с/радою народних депутатів. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина.

Копією довідки про об`єкт нерухомого майна № 65, виданої ФОП ОСОБА_10 04.10.2018 стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 , згідно Свідоцтва на право власності, виданого Городенківським райвиконкомом 4.04.90р. на підставі рішення цього ж виконкому № 45 від 20.03.90р. Згідно рішення 10-ої сесії п`ятого демократичного скликання від 22.07.2008 в АДРЕСА_1 перейменовано АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 425/02-24 виданою 01.10.2018 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

На час смерті ОСОБА_4 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Довідкою № 505/02-24, виданою виконкомом Городницької сільської ради 08.11.2019 стверджено, що згідно запису в по господарській книзі № 3 с. Городниця за 1996-2000 рр на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 - одна.

З відповіді державного нотаріуса Городенківської РДНК № 2041/01-16 від 18.10.2019 вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57954235 від 17.10.2019 спадкова справа на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Довідкою № 296/02-24, виданою 04.06.2019 виконкомом Городницької сільської ради стверджується, що позивачка ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 Конституції , 9): сплачувала страхові платежі, доглядала і робила похорон померлій, з 1996 року по даний час проживає біля даного господарства.

Актом № 424/02-24 від 01.10.208 складеного комісією Городницької сільської ради підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доглядала за лежачою матір`ю ОСОБА_4 і здійснила її поховання.

Отже, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, як спадкоємець першої черги, після смерті матері ОСОБА_4 .

Відповідачка ОСОБА_3 , яка є дочкою померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , в поданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги своєї рідної сестри ОСОБА_1 визнає та просить суд визнати за нею право власності на дане майно.

Відповідач ОСОБА_2 , який є сином померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , в поданій до суду заяві зазначив, що з 1997 року позивачка фактично проживає за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ), доглядає батьківське господарство. Він не заперечує щодо визнання права власності на дане спадкове майно за ОСОБА_1

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного 04.10.2018 ФОП ОСОБА_10 , встановлено, що житловий будинок збудований в 1961 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1970, 1978 та 1990 роках. Звітом про оцінку житлового будинку (загальною площею 76,5 кв.м) складеного ФОП ОСОБА_12 на підставі договору № 00548/С від 07.06.2019 стверджується, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на дату оцінки - 07.06.2019, становить 147 443 грн.

Із довідки № 427/02-24, виданої 01.10.2018 виконкомом Городницької сільської ради вбачається, що згідно записів по господарської книги № 3 с. Городниця за 2016-2023 рр за житловим будинком по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка орієнтовною площею 0,2800 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. від 13.06.2019 № 1016/02-31 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , так як у спадкоємця відсутній оригінал документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок.

Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, однак, через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на цей будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом спадкодавця ОСОБА_4 , права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317, 328, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголощення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_6 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_7 .

Суддя: Гайдич Р. М.