Провадження № 6/742/145/19
Єдиний унікальний № 742/2764/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючий судді Павлова В.Г.,

при секретарі Євтушенко О.М.,

розглянувши заяву ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016 року був задоволений позов ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих дорожньо-трансплртною пригодою в порядку регресу, та стягнуто на його користь з відповідача грошову суму у розмірі 30 313 гривні 17 копійок та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1378 грн., а всього - 31 691, 17 грн.

20.09. 2019 року стягувач звернувся до суду із заявою про отримання виконавчого листа та рішення у вищезазначеній справі /а.с.73/.

23.09.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на адресу стягувача за його заявою було направлено копію рішення у справі /а.с.76/.

04.12.2019 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до суду з заявою поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Дану заяву стягувач мотивує тим, що виконавчий лист у справі було видано 25.09.2019 року, строк пред`явлення його до виконання 09.11.2019 року, строк пред`явлення його до виконання 09.11.2019 року, даний проміжок часу є малим для звернення до органів виконавчої влади, тому просить задовольнити заяву про поновлення строку.

Сторони в судове засідання не зявились, про час там місце слухання справи повідомлені належним чином /а.с.85,87/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання має бути відмовлено.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" (в редакції яка діяла на час набрання законної сили рішення суду), виконавчі документи щодо виконання судових рішень можуть бути пред`явленні на виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Обов`язок щодо своєчасного пред`явлення виконавчого листа до виконання покладається на стягувача.

Підставою для поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа є наявність поважних причин такого пропуску, встановлення яких віднесено на розсуд суду, який у кожному конкретному випадку має в залежності від конкретних обставин встановити їх наявність та об`єктивну вагу для сторін та для справи. Зокрема, поважною причиною пропуску строку для пред`явлення документа до виконання є тривала хвороба стягувача, що перешкоджала вчиненню подібних дій, тривале відрядження тощо. Як поважні причини не слід розглядати перебування стягувача в омані, якщо у введенні в цей стан не винен боржник, щодо способу та порядку виконання судового рішення, або відсутність коштів у боржника для виконання зобов`язання тощо.

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 433 ЦПК України питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання документа, виданого на підставі судового рішення, суд з`ясовує питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин робить висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» 1999 року, в редакції в редакції Закону «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» № 2677-VІ (далі Закон №2677), який набрав чинності з 8 березня 2011 року, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання складав один рік, якщо інше не передбачено законом. Обчислення цього строку починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з пунктом 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2677-VІ виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Однак, з 5 жовтня 2016 року набула чинності нова редакція Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII(далі - Закон №1404).

Відповідно до статті 12 Закону №1404 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років (виключення складають посвідчення комісій по трудових спорах та виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган). Початком перебігу строку пред`явлення виконавчого документа, виданого за судовим рішенням, до виконання є наступний день після набрання рішенням законної сили. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

За змістом пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1404 трирічний строк пред`явлення виконавчих документів до виконання розповсюджено і на виконавчі листі, видані до набрання чинності цим законом (п.5).

З матеріалів справи вбачається, що рішення Прилуцького міськрайонного суду було винесено 18.10.2016 року, за заявою стягувача копію рішення у справі йому надіслано 23.09.2019 року. Як зазначено представником ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» копію рішення та виконавчого листа ним отримано 25.09.2019 року (а.с.76, 77). Як вбачається з матеріалів цивільно ї справи, виконавчий лист був витребуваний представником позивача лише у вересні 2019 року (а.с.73). Тобто, позивач мав реальну змогу протягом більш ніж двох з половиною років отримати виконавчий лист та звернути його до примусового виконання, але не зробив цього. До суду представником стягувача не подано даних, які можуть свідчити про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Посилання представником стягувача на малий проміжок часу для звернення до органів виконавчої влади є безпідставним, оскільки навіть після отримання виконавчого листа 25.09.2019 року у представника позивача був термін пред`явлення виконавчого листа до виконання більше місяця. Причин, які б могли бути підставою для перешкоджання пред`явити виконавчий лист до виконання суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.433 ЦПК України, суд,-

постановив :

У задоволенні заяви ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Павлов