Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1092/18
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, у справі за заявою Керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Джафарової-Юрковської Тамари Гасрат, про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулася до суду з даною заявою 01.07.2019 року, в якій просить відновити втрачене судове провадження №357/1092/18, 2/357/1208/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного дендрологічного парку «Олександрія», третя особа: Профспілковий комітет Державного дендрологічного парку «Олександрія», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, за ініціативою суду.

05.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутності, відкласти розгляд заяви на іншу дату, у зв`язку з відрядженням її адвоката, та просила витребувати з Центру зайнятості довідку про набір робочих з 25.03.2018 року у ДДП «Олександрія».

Представник відповідача Державного дендрологічного парку «Олександрія» та третьої особи Профспілкового комітету Державного дендрологічного парку «Олександрія» в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмову заяву, в якій просили судове засідання призначене провести без їх участі та надали до суду всі наявні й них документи та їх копії, які надавалися у справі №357/1092/18.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 року вбачається, що Білоцерківським міськрайонним центром зайнятості 05.04.2018 року було надано лист № 476-05 щодо інформації про попит на робочу силу (вакансії) у Державний дендрологічний парк «Олександрія» на підставі звітності за формою № 3 ПН від 27.03.2018 року, однак, копія даного листа у сторін не збереглась.

Отже, враховуючи, що зазначений доказ має значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про витребування у Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості належним чином завіреної копії листа Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості від 05.04.2018 року № 476-05 щодо інформації про попит на робочу силу (вакансії) у Державний дендрологічний парк «Олександрія» на підставі звітності за формою № 3 ПН від 27.03.2018 року.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 26) належним чином завірену копію листа Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості від 05.04.2018 року № 476-05 щодо інформації про попит на робочу силу (вакансії) у Державний дендрологічний парк «Олександрія» на підставі звітності за формою № 3 ПН від 27.03.2018 року.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко