Справа № 628/2821/19
Провадження № 2/628/1217/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.
за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
16 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з посиланням на ті обставини, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_2 який є студентом 1 курсу Харківського Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Відповідач працює, має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітків відповідача на період його навчання.
Відомостей про звернення позивачки до суду з аналогічним позовом немає.
18.09.2019 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 20.09.2019 року, та ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 01.11.2019 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом були встановлені такі обставини справи і відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міськвиконкому Харківської області (а.с. 7).
Шлюб між батьками позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).
Відповідно до довідки № 227 від 30.08.2019 року, ОСОБА_2 є студентом 1 курсу третього факультету денної форми навчання Харківського Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с.5).
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов`язків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу.
Потреба позивача у додатковій матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням у суду не викликає сумнівів.
Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід`ємно пов`язане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.
У даному випадку, довідкою навчального закладу підтверджений період навчання позивача у Харківському Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» по 30.06.2022 року, отже на цей період можливе стягнення аліментів. За умови продовження навчання до досягнення 23-річного віку, позивачу доцільно буде звернутися до суду з відповідними вимогами та підтверджуючими документами.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Тому, враховуючи наявні відомості про особу відповідача, обставини справи і надані докази, суд вважає, що аліменти на повнолітнього ОСОБА_2 , який продовжує навчання, у розмірі ј частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, не погіршать матеріального становища відповідача та будуть можливими до сплати, отже даний позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі ст. ст. 133,141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 81, 133,141, 264, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Губкін, Білгородської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , працюючого у ПрАТ «Куп`янський МКК», інші відомості відсутні, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , починаючи з 16.09.2019 року до закінчення ним навчання у Харківському Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до 30.06.2022 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Головуючий А.В.Литвинов