Справа № 628/2373/19
Провадження № 2-о/628/191/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності архівних довідок

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності архівних довідок №01-21/265 від 31.05.2019, № 01-21/281 від 07.06.2019 та № 01-21/275 від 04.06.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона, маючи право на призначення пенсії, отримала архівні довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період її роботи у Куп`янському районному відділенні об`єднання «Сільгосптехніка» Куп`янського орендного ремонтно-транспортного підприємства м.Куп`янська Харківської області, які необхідно подати до управління пенсійного фонду. Звернувшись 22.07.2019 до Куп`янського об`єднаного управління ПФУ Харківської області, їй в усній формі було повідомлено, що оскільки прізвище, ім`я та по батькові, які містяться у довідках містять скорочення у написанні прізвища, ім`я та по-батькові, а саме: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1» та інше, довідки не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії.

Ухвалою від 06.08.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областів особі головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Шапка С.П. надала до суду заяву за вих. № 12/08-20 від 15.05.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.1997 Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_1 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тополі Дворічанського району Харківської області (а.с.10).

З трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 10.08.1979 російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що її 28.02.1985 прийнято до Куп`янської «Райсільгосптехніки» бухгалтером МОН на підставі наказу № 44-к від 27.02.1985, звідки 25.09.2006 її звільнено за ст. 38 КЗпП за власним бажанням на підставі наказу № 34 від 25.09.2006 (а.с.4).

Вищевказана трудова книжка містить запис про зміну прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.01.1980 (а.с.13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала 12.01.1980 шлюб з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.16).

В архівних довідках №01-21/265 від 31.05.2019, № 01-21/281 від 07.06.2019 та № 01-21/275 від 04.06.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», містяться відомості про те, що в документах архівного фонду Куп`янське районне відділення об`єднання «Сільгосптехніка» Куп`янське орендне ремонтно-транспортне підприємство м.Куп`янська Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати з 1985 року по 2000 рік значиться « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1» (а.с.6-9).

Архівною довідкою № 01-26/599 від 30.11.2018, виданою Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» підтверджено, що в документах архівного фонду Куп`янське районне відділення об`єднання «Сільгосптехніка» Куп`янське орендне ремонтно-транспортне підприємство, Акціонерне товариство відкритого типу «Куп`янськагротехсервіс» м.Куп`янськ Харківської області у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: прийняти « ОСОБА_1 » (так у документах) бухгалтером на торгову базу з 28 лютого 1985 року (наказ № 44-к від 28.02.1985); звільнити охоронця відділу охорони « ОСОБА_1 (так у документах) з 25 вересня 2006 року за власним бажанням (наказ № 34/к від 25.09.2006)» (а.с.18).

За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявниці архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним, які внесені до трудової книжки заявника.

Встановлення факту належності заявниці вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності архівних довідок - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_4 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , архівних довідок за №01-21/265 від 31.05.2019, № 01-21/281 від 07.06.2019 та № 01-21/275 від 04.06.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко