Справа №295/3580/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретар Ярошивець В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2018 року, ухваленого за наслідком розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позов задоволено, з відповідача стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 102 463,49 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем 14.06.2019 року подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій особа просить стягнути 5700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано платіжне доручення про сплату на користь ПП «АБ «Карпішин та партнери» 5700,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

- розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

- розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Пунктом 3.1 договору про надання правничої допомоги від 28.02.2019 року, поданого позивачем при звернення до суду із позовом, визначено, що вартість правничої допомоги, в яку входять консультації, вивчення документів, підготовка процесуальних документів (відзиви, клопотання, заяви, пояснення, заперечення) у разі необхідності пошук експертних установ, складає 1000,00 грн. за 1 год.

Згідно з п.3.4. договору розрахунок за послуги, передбачені п.3.1 договору здійснюється клієнтом протягом 3 днів з дня підписання акту виконаних робіт.

На час ухвалення рішення акт виконаних робіт суду не надано.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Судове рішення є проголошеним 04.06.2019 року.

Заяву про ухвалення додаткового рішення із доданими доказами про опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, здійснених позивачем витрат, надано 14.06.2019 року, тобто із перевищенням п`ятиденного строку, визначеного ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, подана заява підлягає залишенню без розгляду у частині стягнення витрат на вивчення документів, складення позовної заяви в розмірі 4500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 133-142, 268, 270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн. залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов