Справа № 569/8203/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача - адвоката Кузьменюк Н.М.

представника відповідача УЖКГ ВК РМР - Єфіменко О.М.

представника відповідача ВК РМР - Корнійчук С.П.

представник ОСОБА_1 - адвокат Хильчук К.Ю.

розглянувши у місті Рівному у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

При пред`явленні позову до суду позивач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кузьменюк Н.М. відмовилася від підтримання заяви про залучення третьою особою ОСОБА_1 та підтримала заяву про залучення ОСОБА_1 співвідповідачем . Просила клопотання задовольнити.

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_1 адвокат Хильчук К.Ю. не заперечила проти задоволення клопотання та залучення її довірительки співвідповідачем.

Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Клопотання про залучення ОСОБА_1 співвідповідачем було заявлене на стадії підготовчого провадження, що відповідає ч.1 ст. 51 ЦПК, представники відповідачів не заперечили проти задоволення клопотання, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.00 год. 24.09.2019 р. з викликом сторін в судове засідання.

Копію ухвали, позовної заяви, додатків до неї надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Панас