У Х В А Л А

Справа № 634/1662/19

Провадження № 4-с/634/7/19

"22" грудня 2019 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі судді Зимовського О.С., розглядаючи матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області по виконанню виконавчого документа №АЕ-30 від 04.07.2019 року, в якій останній просить зобов`язати державного виконавця зняти арешт з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови державного виконавця Сахновщинського РУЮ Харківської області від 08.02.2006 року.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.12.2019 року вказана скарга була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

21.12.2019 року до суду надійшла уточнена скарга, в якій ОСОБА_1 усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.12.2019 року.

Частинами 1, 2 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст.447, ст.448 ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст.83,84,187,260,261,447,448,450 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Призначити судове засідання по справі на 09:00 год. 28.12.2019 року в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Викликати у судове засідання заявника, боржника та державного виконавця.

Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сліпак О.О. в строк до 09:00 год. 28.12.2019 року надати до суду виконавче провадження №18449242 з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-30 від 04.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: