Справа № 723/2069/19
Провадження № 2/723/2558/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю

секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої сторони Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №486057 від 25.05.2005 року виданого Рішенням XIX сесії IV скликання Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за № 10882755 від 30.05.2005 р., позивач ОСОБА_1 володіє на праві особистої приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1 .

Право власності на даний будинок 30 травня 2005 року зареєстровано за позивачем в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації.

В названому будинку зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (невістка) та ОСОБА_4 (онуки).

Позивач просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.06.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 02.07.2019 рік, 02.07.2019 р. відкладено розгляд справи на 18.09.2019 р., 18.09.2019 р. відкладено розгляд справи на 11.10.2019 р., 11.10.2019 р. відкладено підготовчий розгляд справи на 11.11.2019 р., 11.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.11.2019 р., 29.11.2019 р. відкладено судовий розгляд справи на 16.12.2019 р., 16.12.2019 р. відкладено судовий розгляд справи на 18.12.2019 р..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від його представника ОСОБА_2 , надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити, не заперечив щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своєї доньки ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, від представника Григорійчук О.Ю. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №486057 від 25.05.2005 року виданого Рішенням XIX сесії IV скликання Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за № 10882755 від 30.05.2005 р., позивач ОСОБА_1 володіє на праві особистої приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1 (а.с.7-8)

За вказаною адресою, згідно довідки за №2515 (а.с.9), зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 зареєстровані у житлі позивача, але за місцем реєстрації відсутні з грудня 2018 року, що підтверджується актом обстеження №41 від 06.05.2019 року (а. с. 10).

Також судом встановлено, ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_4 проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов №155 від 06.03.2019 року та довідкою про склад сім`ї №1578 від 06.03.2019 року (а.с. 11, 12).

Суд не бере до уваги Висновок служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації, щодо не доцільності визнання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 , оскільки згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, однак працівниками служби у справах дітей здійснювались тільки спроби в телефонному режимі зв`язатися з ОСОБА_3 , але вона на дзвінки не відповідала. Таким чином службою у справах дітей не дотримано вимоги ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі змінили місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживають, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право проживання в житловому будинку позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 19, СК України ст.ст. Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої сторони Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: