Справа № 396/1598/19
Провадження № 2/396/570/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу 396/1598/19 за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Новоукраїнської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 31.10.2019 року.

31.10.2019 року у зв"язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче судове засідання відкладено на 07.11.2019 року. 07.11.2019 року у зв"язку з подачею відзиву, розгляд відкладено на 03.12.2019 року.

В підготовчому судовому засідані позивач та його преставник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того позивач та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про виклик свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також витребувати докази зархівного відділу Новоукраїнської районної державної адміністрації, які необхідні для розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того представник відповідача заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 .

Представник відповідача Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з"явився . До суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Новоукраїнської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з"явився . До суду подав відзив на позовну заяву . Позовні вимоги не визає та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у підготовче судове засіданні подали заперечення де просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того позивачем, представником позивача, відповідачем та представником відповідача заявлені клопотання про виклик свідків, про витребування відповідних доказів .

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України констатовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. (ч.1,3 ст. 91 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. (ч.4 ст. 91 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 6,7ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Заслухавши думку строрін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та та відповідач в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 19,76,81, 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Новоукраїнської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020 року о 10.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

В судове засідання викликати учасників справи.

Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребуванти від архівного відділу Новоукраїнської районної державної адміністрації:

- Протокол зборів уповноважених членів КСП "Мир" № 1 від 08 лютого 1996 року;

- Додаток № 1 (Список громадян-членів КСП "Мир") до Державного акту на право колективної власності на землю серія КР №10 від 29 листопада 1995 року;

- Додаток №2 (Список громадян-членів КСП "Мир") до Державного акту на прово колективної власності на землю серія КР №10 від 29 листопада 1995 року ;

- належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю серія КР №10 від 29 листопада 1995 року..

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 28 січня 2020 року.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна