Справа № 274/5118/19
Провадження № 2/0274/2104/19
У Х В А Л А

19.08.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Одночасно подала клопотання про об`єднання в одне провадження поданої позовної заяви з цивільною справою №274/111/19 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, яка перебуває в провадженні судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. Клопотання обгрутовано тим, що позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позовні вимоги в рамках цивільної справи №274_111/19 - про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, тісно пов`язані між собою, даний позов пов`язаний із задоволенням первісного позову, тому просить їх об`єднати в одне провадження.

Дослідивши матеріали клопотання позивача та письмові матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимогст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Враховуючи викладене, а також те, що в цивільній справі №274/111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, вже відкрито підготовче судове засідання, об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду, суд не вважає за доцільне об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ.

Сумісний розгляд декількох вимог, навіть по суті однорідних, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 188 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ №274/5118/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з цивільною справою №274/111/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: