Справа № 2-4311/09
Провадження № 6/591/418/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2-4311/09, а саме: стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС». Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Боржник ОСОБА_1 в письмовій заяві заперечує поти задоволення заяви, вважає за недоцільне заміняти сторону у виконавчому провадженні, так як борг перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» ним було погашено, виконавче провадження було закінчено. Просить розглядати справу у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.12.2009 року по справі №2-4311/09 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» відділення №74 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» відділення №74 заборгованість за кредитним договором №30 від 05.05.2006 року у сумі 114399 грн. 47 коп., повернення 120 грн. ІТЗ та 1142,68 грн. судового збору.

Виконавчий лист по справі №2-4311/09 виданий 29.12.2009 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу перебував на виконанні у Зарічному ВДВС м. Суми (ВП №56508612).

Заявник ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листі по справі №2-4311/09, а саме: стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», посилається на те, що 25.04.2019 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги №42053.

Однак, відповідно до постанови державного виконавця від 11.06.2018 року по виконавчому провадженню ВП №56508612 борг за виконавчим листом №2-4311/2009 від 29.12.2009 року сплачено в повному обсязі, виконавче провадження закінчено.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-4311/2009 року закінчено 11.06.2018 року, боржником ОСОБА_1 сплачено борг ПАТ «ВіЕйБі Банк» за виконавчим листом №2-4311/2009 в повному обсязі, а тому відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО