Справа № 2-4863/11
Провадження № 6/185/566/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів по вищевказаній справі було втрачено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року стягнуто, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2011 року і до повноліття дитини.

Згідно листа Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.02.2019 року № 1613, виконавчий лист по справі 2/4863 на виконанні не у відділі перебуває у зв`язку із поверненням документа за заявою стягувача від 27.09.2018 року для передачі до виконання до місця роботи боржника.

За місцем роботи ОСОБА_2 у ВСП «ШУ Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виконавчі листи про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 також не перебувають, що підтверджується копією письмової відповіді від 04.04.2019 року № 807.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого документу було втрачено, а стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення щомісячно, аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський