Справа № 727/1208/19
Провадження № 2/727/599/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Снігур З.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що він із відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 477. Від шлюбу з відповідачкою є малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Відповідачка постійно влаштовує скандали, в тому числі в присутності дитини, що ображає його честь і гідність. Шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться із жовтня 2018 року. На примирення не згідний. Просить шлюб розірвати.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 лютого 2019 року відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2019 року призначено дану справу до судового розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2019 року зупинено розгляд справи за даним позовом і призначено подружжю строк для примирення шість місяців.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 2019 року поновлено провадження по даній справі.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 15 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 477 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Не підтримують сімейні відносини та не ведуть спільне господарство із жовтня 2018 року.
Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивач не згоден, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 477.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 гривні 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2 .В. АДРЕСА_3