ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/401/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1586/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВСЬКЕ» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороб`ївське-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВСЬКЕ», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

встановив :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2019 року позовні вимоги ТОВ «Вороб`ївське-Агро» задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВСЬКЕ» та ОСОБА_1 , зареєстрованого 09.07.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 26946118.

Визнано договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.11.2013 р., укладений товариством з обмеженою відповідальністю «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» та ОСОБА_2 , який став підставою виникнення іншого речового права, зареєстрованого 06.03.2014 року, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , номер запису про інше речове право 4910999, поновленим на умовах Додаткової угоди серія та номер: б/н, від 27.08.2018 року укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» та фізичною особою ОСОБА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

20 листопада 2019 року представник ТОВ «ОРЛІВСЬКЕ» - адвокат Костюченко В.К вернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для сплати сплату судового збору у сумі 5763 грн..

Копію вказаної ухвали направлено ТОВ «ОРЛІВСЬКЕ» та адвокату Костюченко В.К. 29 листопада 2019 року згідно супровідного листа і отримано адвокатом Костюченко В.К. 03 грудня 2019 року, представником ТОВ «ОРЛІВСЬКЕ» - 06 грудня 2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 23 грудня 2019 року в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом судовий збір в сумі 5763 грн. не сплачений.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч.6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу на підставі ст.357 ЦПК України належить визнати неподаною та повернути ТОВ «ОРЛІВСЬКЕ».

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВСЬКЕ» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороб`ївське-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВСЬКЕ», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати для відома Товариству з обмеженою відповідальністю «Вороб`ївське-Агро», ОСОБА_1 , адвокату Костюченко Владиславу Костянтиновичу.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВСЬКЕ» надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.С. Губар