Ухвала

12 серпня 2019року

м. Київ

справа № 520/4818/14-ц

провадження № 61-1946св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року та касаційною скаргою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 24 274,50 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованість за кредитним договором від 10 вересня 2014 року в загальній сумі 17 635,25 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10 996 грн; проценти - 6 639,25 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

12 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

24 січня 2018 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 26 березня 2018 року відкрито провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано її матеріали із Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження у цій справі за касаційною скаргою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України».

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року та касаційною скаргою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на рішення Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська