Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/509/15-ц
Провадження № 6/321/30/2019
У х в а л а

іменем україни

19.12.2019 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

при секретарі Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, мотивуючи вимоги тим, що 13 травня 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 321/509/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 17086,52 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. 16.10.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по стягненню вказаних сум. Однак, в подальшому при пересилці виконавчих листів поштою виконавчі документи були втрачені.

Пошуки не призвели до позитивного результату, в зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікати виконавчих документів та поновити строк для їх пред`явлення до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року по справі № 321/509/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17086,52 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. Згідно супровідного листа від 21.07.2015 року на адресу стягувача направлено виконавчі листи про стягнення заборгованості та судових витрат (а.с.58), які відповідно до поштового повідомлення були отримані представником банку 26.05.2015 року (а.с.59). Зазначена обставина також підтверджується копіями відповідних виконавчих листів, які були направлені на виконання (а.с.64, 69). Так, постановою державного виконавця від 16.10.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 17086,52 грн., а постановою від 24.11.2015 року виконавчий лист № 321/509/15-ц від 13.05.2015 року про стягнення заборгованості в розмірі 17086,52 грн повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.65-68). Крім того, постановою державного виконавця від 15.10.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 грн., а постановою від 24.11.2015 року виконавчий лист № 321/509/15-ц від 13.05.2015 року про стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн. повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.70-73).

Згідно повідомлення начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на виконанні виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 не перебуває. В період з 16.10.2015 року по 24.11.2015 року на виконанні перебували виконавчі провадження під номером 49021701 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 17086,52 грн. та за номером 49021776 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у сумі 243,60 грн. В результаті проведених виконавчих дій 24.11.2015 року виконавчі провадження були завершені на підставі п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а виконавчі документи повернуті на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк».

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання. За таких обставин, суд вважає, що необхідно поновити пропущений строк та видати стягувачу дублікати виконавчих листів.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 321/509/15-ц, провадження № 2/321/216/2015, згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17086 (сімнадцять тисяч вісімдесят шість) грн. 52 коп. та судових витрат у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі 321/509/15-ц, провадження № 2/321/216/2015, згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17086 (сімнадцять тисяч вісімдесят шість) грн. 52 коп. та судових витрат у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко