ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/521/19
провадження № 2/691/428/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 серпня 2019 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки. Про причину своєї неявки, суд не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, за нормами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як підтверджено матеріалами справи, 03.02.2017 між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Го - 0045, за яким, останній отримав кредит у сумі 5000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців.
Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплатити відсотки за його використання у розмірі 25,75 % від суми виданого кредиту, що становить 1287 грн. 25 коп.
КС «Кредит-Союз» виконала зобов`язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 5000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № ГоРК- 93 від 03.02.2017, де наявний підпис останнього.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав, частково погасивши кредит у розмірі 353 грн. 02 коп., 758 грн. 75 коп. - відсотки за користування кредитом та 355 грн. 23 коп. - донарахованих відсотків за час прострочення, та станом на 29.03.2019 має непогашену суму кредиту 4646 грн. 98 коп.
Згідно п. 4.6. договору кредиту у випадку інфляційних процесів, позичальник повинен повернути спілці кредитні кошти з урахуванням офіційно встановлених індексів інфляції.
Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобов`язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за час прострочення.
Розмір інфляційних збитків становить 460 грн. 05 коп., 3% річних - 160 грн. 03 коп.
Станом на 29.03.2019 ОСОБА_1 заборгував кредитній спілці 3746 грн. 87 коп. відсотків за користування кредитними коштами, згідно п. 3.1. Договору та донараховано 3540 грн. 62 коп. відсотків, згідно п.3.2. Договору.
У забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 03.02.2017 укладено договір поруки № Го-0045- П , за умовами якого, поручитель ОСОБА_2 зобов`язалася на добровільних засадах відповідати за борговим зобов`язанням боржника та, відповідно п. 3.5 договору, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань, нести солідарну відповідальність перед КС «Кредит-Союз» у тому ж обсязі, що і боржник.
26.02.2019 КС «Кредит-Союз» надіслала відповідачам повідомлення про виконання грошового зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, які залишилися без виконання.
Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку.
Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз», судові витрати в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз», судові витрати в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога