Провадження № 2/521/1580/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гогохія З.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та припинення права власності.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2019р. о 14.20 год., яке було відкладено на 01.04.2019р. о 16.00 год., 07.05.2019р. о 15.30 год., 10.06.2019р. о 10.30 год., 13.06.2019р. о 10.00 год., 14.08.2019р. о 16.20 год.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого позову, просив застосувати до розгляду справи строк позовної давності, про що було надано письмове клопотання та відзив щодо позову. Крім того просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Картавцева А.М. в підготовчому судовому засіданні також заперечувала проти позову та надала до суду відзив щодо позову, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Суд зазначає, що представники позивача неодноразово по різним причинам в підготовче судове засідання не з`являлися, що призводить до затягування розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та припинення права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 45 хв. 17 вересня 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Мазун