КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 760/2126/19 Головуючий у суді першої інстанції - Оксюта Т.Г.
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПАТ "ВіЕйБі Банк" оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.10.2019 відхилено клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, апеляційна скарга на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2019 була залишена без руху та надано час на усунення недоліків, а саме: апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

12.11.2019 до Київського апеляційного суду апелянтом було направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків. В обґрунтування поданого клопотання зазначалось, що в зв`язку з тяжким фінансовим становищем (19.03.2015 Правлінням НБУ прийнято постанову № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»), банк є неплатоспроможнім, та не може виконати ухвалу Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2019 клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволено. Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків згідно ухвали Київського апеляційного суду від 18.11.2019 протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Станом на 23.12.2019 вказані судом недоліки усунуто не було. Копія ухвали судді Київського апеляційного суду від 18.11.2019 отримана апелянтом 22.11.2019. (а.с. 111).

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Критеріями оцінювання розумності строку розгляду справи, серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст.185 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи те, що без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження та виходячи з вимог ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук