Справа №442/1828/18
Провадження №2/442/562/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3.

від відповідача: ОСОБА_4 .

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 181-185, 192 Сімейного кодексу України стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1 500 грн щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначає, що 27.11.2003 між сторонами був укладений шлюб, в якому у них народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2012 шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 визначено розмір аліментів - 400 грн щомісячно, які відповідач був зобов`язаний сплачувати на користь позивача на утримання доньки. Вказує, що стягнення аліментів з відповідача відбувається у примусовому порядку - відкрито відповідне виконавче провадження у Дрогобицькому міськрайонному ВДВ ГТУЮ у Львівській області. Зазначає, що визначений судом у 2012 році розмір аліментів не може забезпечити навіть половини потреб тринадцятирічної дитини, яка росте, вчиться, має різні захоплення, займається спортом, прагне цікавого відпочинку, розширення свого світогляду, і зрештою потребує повноцінного харчування, вітамінів, одягу і взуття, з якого швидко виростає. Розмір аліментів на даний час не відповідає навіть встановленому законом мінімальному розміру - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач не бажає добровільно покращити матеріальне утримання дочки, незважаючи на те, що має таку змогу, матеріальне становище батька не погіршилось, він є працездатним та здоровим, позивач вважає за доцільне збільшити розмір аліментів на утримання доньки та встановити їх у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначив, що позивачем не доведено зміну майнового стану.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2012 у справі № 1306/3719/2012, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 27.11.2003 та зареєстрований відділом РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 687 (а.с. 12).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 у справі № 1306/8914/2012 ухвалено розмір аліментів відповідно до виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 18.08.2006 змінити; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 18.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

Згідно довідки КП „Житлово-експлуатаційне об`єднання" Дрогобицької міської ради № 690 від 14.03.2018 до складу сім`ї ОСОБА_1 , зокрема, входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2018 у справі № 442/1831/18 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені аліменти 5 339 гривень.

Згідно довідок про доходи від 13.02.2019 № 5, від 13.02.2019 № 6 у ОСОБА_1 за період лютий - липень 2018 року загальна сума доходів становить 25 614 грн 99 к, за період серпень 2018 року - січень 2019 року загальна сума доходів становить 31 304 грн 84 к. (а.с. 84, 85).

Із розрахунку заборгованості по аліментах від 20.02.2019 № 33336026 вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів (а.с. 86-89).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради УРСР від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 „Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 „Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 „Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Аналіз змісту статті 192 СК України свідчить, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Згідно статті 8 СК України якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

Аналіз статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин.

У частинах першій, другій статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Усталеним є розуміння юридичних фактів як певних фактів реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

У частині третій статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Тлумачення частини третьої статті 11 ЦК України свідчить, що правові норми самі по собі не можуть створювати суб`єктивних прав та обов`язків, оскільки необхідна наявність саме юридичного факту. Зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Оскільки єдиною підставою для зміни розміру аліментів позивач зазначає зміну норми закону про розмір аліментів, проте позивачем не доведено зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Крім того, суд звертає увагу, що Законом України від 03.07.2018 № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України „Про виконавче провадження" доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, які містяться у постанові ВС від 20.06.2019 по цивільній справі № 632/580/17.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 193, 229, 230, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову відмовити повністю.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 13.08.2019.

Суддя Ю.С. Кучаковський