Справа № 366/2652/19
Провадження № 2/366/766/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Богданівська сільська рада Вишгородського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року представник позивача Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Богданівська сільська рада Вишгородського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

В своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 2295 грн., яку необхідно сплатити на користь Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області та судовий збір на користь Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

28 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 29 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

18 листопада 2019 року до початку першого судового засідання відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про приєднання до матеріалів справи оригінал квитанції № 3 від 10.04.2019 року про сплачену ним шкоду в розмірі 2295 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень).

26 листопада 2019 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

27 листопада 2019 року до суду надійшов лист Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області за № 03-10/293 від 18.11.2019 року з вимогою про розгляд справи без представника сільської ради.

В судове засідання сторони не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву відповідача та доданий до неї оригінал квитанції про сплату заявленої суми збитків, прийшов до висновку про те, що на даний час відсутній предмет спору.

П.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет розгляду. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Богданівська сільська рада Вишгородського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Управлінню Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області здійснити повернення Управлінню Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) відповідно до квитанції № 540 від 27.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали (29.11.2019 року).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складання, має право на поновлення строку подання апеляційної скарги, якщо вона буде подана протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Ю.В. Ткаченко