Справа № 140/1473/18
У Х В А Л А

іменем України

19.12.2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник клопотали перед судом про вирішення питання про призначення у справі комісійної судово медичної експертизи, яке було подане разом із позовною заявою та не було вирішене, мотивуючи тим, що предметом даного спору є право позивача на обов`язкову частку у спадщині, яке за положеннями ст.1241 ЦК України мають непрацездатні особи, незалежно від змісту заповіту, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Тому з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи та потребують спеціальних знань, а також входять в предмет доказування потреба у її проведенні на думку позивача є необхідною. Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертиз, на вирішення яких поставити питання наведені в клопотанні.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та визначення стану здоров`я позивача на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань. Вирішуючи які питанння мають бути поставлені на вирішення експерта, суд вважає за необхідне їх самостійно сформулювати .

За таких обставин, з метою об`єктивного вирішення справи, клопотання позивача слід задовольнити та призначити у справі комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому обласному бюро судово медичної експертиз (місцезнаходження: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83) за відсутності заперечень щодо визначеної експертної установи зі сторони відповідача, поставивши на вирішення експертів питання запропоновані позивачем.

Ураховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 197, 198, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадковому майні, - комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертиз (місцезнаходження: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатним станом на 20.12.2017 (на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) внаслідок хвороби, проведених операцій ? якщо був, то який характер носила непрацездатність (постійна чи тимчасова)?

Який відсоток втрати працездатності загальної та професійної у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона виникла?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко