Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1897/19
Провадження № 2/553/1007/2019
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши позовну заяву адвоката Матляка Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява адвоката Матляка Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просили суд про звільнення від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України,з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрати, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи те, що надані позивачем докази не підтверджують в повній мірі того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, та звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. А тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ізст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов про розірвання шлюбу.

За подання до суду заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921,00 гривень.

Таким чином, оплата судового збору за подання даної заяви має бути здійснена позивачем у розмірі 768,40 гривень. (Отримувач коштів УК у м. Полтаві/ Подільський район/22030101, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО) 899998Номер рахунку6004, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Полтави.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини, зокрема, у своєму рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимогст. 175 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву адвоката Матляка Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що її повідомити.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак