Провадження № 6/325/70/2019
Справа № 325/1695/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/325/357/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2/325/357/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог зазначено, що 25 листопада 2013 року Приазовським районним судом Запорізької області було ухвалене рішення у справі № 2/325/357/2013 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яке задоволено у повному обсязі та набрало законної сили 16 грудня 2013 року. У 2013 році вона отримала виконавчий лист, однак не надавала його на виконання до державної виконавчої служби. На теперішній час ОСОБА_1 має намір пред`явити до виконання виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, однак не має можливості цього зробити, оскільки під час переїзду з одного місця проживання до іншого, виконавчий лист було втрачено. Факт того, що у період з 2013 року по теперішній час виконавчий лист по зазначеній справі не перебуває на виконанні в державній виконавчій службі підтверджується довідкою Приазовського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області № 147/02 від 06 серпня 2019 року. В своїй заяві заявник посилається на п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі № 2/325/357/2013 (325/1695/13-ц) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між сторонами. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , уродженця с. Девиця Острогозького району, Воронезької області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12 листопада 2013 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 16 грудня 2013 року.

В матеріалах справи № 325/1695/13-ц наявна заява про видачу виконавчого листа від позивача ОСОБА_1 , згідно якої 05 лютого 2014 року остання отримала виконавчий лист, що підтверджується її підписом у заяві.

При перевірці бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за період з 2013 року по теперішній час виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконанні у відділі ДВС не перебував та не перебуває, що підтверджується повідомленням Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 147/02 від 06 серпня 2019 року.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що виконавчий лист у цій справі було втрачено.

Частина 1 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до повноліття дитини (до 19 березня 2026 року) не закінчився.

П.17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (стаття 18 ЦПК України).

Оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини був втрачений, слід видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 260-261, 431, п.17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/325/357/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повністю задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 325/1695/13-ц., виданий 05 лютого 2014 року Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , уродженця с. Девиця Острогозького району, Воронезької області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12 листопада 2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус