Справа №: 398/2659/19
провадження №: 2-о/398/136/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" серпня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить надати їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допустити негайне виконання рішення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в жовтні 2017 року познайомилась з ОСОБА_2 та між ними стались дуже теплі і щирі стосунки. З вересня 2018 року вони почали проживати разом в сел. Приютівка, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. Крім цього вона вагітна терміном 32 місяці. Її мати не заперечує проти укладення між нею та ОСОБА_2 шлюбу. У звяі ОСОБА_1 зазначила, що зі своїм батьком ОСОБА_4 вона не підтримує стосунків, оскільки він веде аморальний спосіб життя і їй не відоме його місце проживання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також зазначила, що вимоги підтримує та повідомляє, що її мати ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2 , але до суду з`явитись не може, оскільки веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 не підтримує стосунки зі своєю матір`ю, вони не спілкуються понад один рік, місце її фактичного проживання їй не відоме.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судрове засідання не з`явився, подпав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що Заяву ОСОБА_1 підтримує повністю та просить задовольнити, оскільки він проживає із ОСОБА_1 з вересня 2018 року, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, має намір зареєструвати шлюб з нею.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Представник зацікавленої особи Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видного Косівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Остання на даний час має вік 16 років, що також підтверджується ID-паспортом громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 . Згідно довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 25.07.2019 року №1115, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Згідно довідки №586 виданої Приютівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1 знаходиться на обліку з приводу вагітності. Строк вагітності складає 31-32 тижні.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, враховуючи відсутніть заперечень батьків заявниці проти укладення нею шлюбу та той факт, що вона проживає однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , є вагітною, має намір укласти шлюб для створення разом з ОСОБА_2 сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, ч. 3 ст. 293, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати неповнолітній громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складений 09 серпня 2019 року.

Суддя Орловський В.В.