ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/82/19 Номер провадження 22-ц/814/2217/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року, постановлену суддею Дем`янченком С.М., за матеріалами зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

10 липня 2019 року місцевим судом постановлена ухвала, якою відмовлено у задоволенні заяви ПП "Агроекологія" про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.

Вказана ухвала оскаржена ПП "Агроекологія" в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на електронну адресу районного суду 24 липня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 356, п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у даному випадку 1921 грн.

Як роз"яснено в п. 23 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, яка є чинною, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на роз"яснення, надані в п. 22 вищевказаної Постанови не заслуговують на увагу, оскільки вони стосуються оскарження саме рішень суду в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, а не ухвал.

Крім того, після подання апеляційної скарги на електронну адресу суду першої інстанції ПП "Агроекологія" не направило суду оригінал апеляційної скарги в паперовій формі з підписом генерального директора підприємства та представника за довіреністю Мельникова Д.О.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення без руху.

Таким чином, скаржнику слід надати апеляційному суду оригінал апеляційної скарги в паперовому вигляді з підписом генерального директора підприємства та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1921 грн., який сплатити за наступними реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» необхідно залишити без руху, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак