Справа № 591/2408/19
Провадження № 2-о/591/145/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

присяжних Мірошниченко Ю.В., Кулик Т.Г.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О. заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою зареєстровано чотири особи: її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але фактично за вищевказаною адресою проживає три особи: вона, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що вона не знає жодних обставин, що могли б загрожувати смертю її брату до його від`їзду та після цього, він не був офіційно працевлаштований та підприємницькою діяльністю не займався. Вказує, що вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів з метою його пошуку. Відповідно до довідки № 9833 від 19.12.18 року виданої Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області в ході перевірки встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим, натомість становлено факт його тривалої відсутності за місцем реєстрації.
ОСОБА_4 після від`їзду за кордон у 2008 році не підтримував жодних зв`язків з їхніми спільними родичами та друзями, на похорони їхньої матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не приїжджав, на отримання будь-якого спадкового майна не претендував.
В зв`язку з відсутністю брата виникла правова невизначеність, пов`язана з неможливістю зняття ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання, заявник позбавлений можливості оформити субсидію, тому вимушена звертатися з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою, призначено судове засідання 10 липня 2019 року о 13 год. 00 хв.

10 липня 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді Сидоренко А.П. в розгляді кримінального провадження справа відкладена до 15 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 разом з заявникцею зареєстрований та проживав її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім зазначених осіб в зазначеному помешканні також зареєстровані діти заявниці: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с. 16).

В 2008 року брат заявниці, маючи намір шукати роботу, поїхав на заробітки до Російської Федерації. З 2017 року зв`язок з ним втрачено.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11 травня 2019 року, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 22 травня 2014 року по теперішній час (12:00 22 травня 2019 року) громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в базі даних не виявлено (а.с. 71).

З повідомлення Управління інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції ГУНП в Сумській області вбачається, що згідно відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , був засуджений Зарічним районним судом м. Суми 20 грудня 1999 року за ст. 17, 141 ч.2, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки,; штраф 680 грн. Вирок набрав законної сили 27 грудня 1999 року. Також ОСОБА_4 притягувався за ст. 206 ч.2 КК України (хуліганство) 28 вересня 2001 року, відповідно відповіді Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2019 року кримінальна справа протягом 2001 -2003 років в суд не надходила (а.с.74).

Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області щодо наявності актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені чи державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні (а.с. 77).

Відповідно довідки № 9833 від 19 грудня 2018 року виданої Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області в ході перевірки встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим, натомість становлено факт його тривалої відсутності за місцем реєстрації (а.с. 17).

З повідомлення Сумського міського військового комісаріату вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнятий на військовий облік військовозобов`язаних запасу у Сумському МВК з 31 травня 2000 року, 27 вересня 2006 року знятий з військового обліку як раніше засуджений, на військову службу Сумським МВК не призивався.

Обставини відсутності ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання більше року підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Таким чином судом достовірно встановлено, що в місці постійного проживання ОСОБА_4 відсутні відомості про місце його перебування строком значно більше одного року, а тому є підстави для визнання його безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Суддя А.П. Сидоренко

Присяжні Ю.В. Мірошниченко

Т.Г. Кулик