Справа № 466/9147/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

за участю секретаря судового засідання Семків Х.І.,

справа №466/9147/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

04.11.2019 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скоробагатий М.В. на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 31.10.2019, звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с. Полтва Буського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та є мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що вона звернулася до Буської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав згідно до заповіту, однак їй було відмовлено, так як допущена помилка у її свідоцтві про народження, де прізвище її матері зазначено російською мовою « ОСОБА_6 », хоча на той час її прізвище було « ОСОБА_7 ». Вважає, що дані помилки позбавляють її права на отримання спадкового майна, а тому змушена звертатися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять встановити факт.

Представник заінтересованої особи Буської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи. В.о. завідувача Буської державної нотаріальної контори Парфенюк О.В. 20.12.19 подав листа, яким просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо встановлення факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Полтва, та її батьками записано ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.11/.

На підтвердження своїх вимог заявницею надано докази, які суд дослідив, а саме:

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Полтва Буського району Львівської області /арк.спр.9/;

- заповіт ОСОБА_3 від 21.08.1987 року, з якого вбачається місце проживання останньої с. Полтва Буського району Львівської області /арк.спр.10/;

- свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Полтва, та її батьками записано ОСОБА_10 та ОСОБА_4 /арк.спр.11/;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ№2992 виданий на ім`я ОСОБА_3 /арк.спр.13/;

- довідка виконкому Полтв`янської сільської ради про те, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 /арк.спр.14/.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, такий має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, з належно завіреної копії свідоцтва про одруження вбачається, що 25.06.1967 року ОСОБА_12 вийшла заміж та зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та отримала прізвище ОСОБА_14 /арк.спр.12/. З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Полтва Глинянського району Львівської областіта, а з копії заповіту від 21.07.1987 року вбачається, що ОСОБА_3 , жителька с. Полтва Буського району Львівської області заповідає все своє майно своїм дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_15 . З урахуванням наведеного суд вважає, що вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 10, 12,13,81, 141, 223, 229, 247, 258, 259,263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с. Полтва Буського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та є мамою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Буська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м.Буськ, вул. Грушевського,1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 20.12.2019.

Суддя П. С. Невойт