Справа №2-96/02
Провадження № 2-зз/635/34/2019
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 серпня 2019 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , застосовані листом Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2000 року, та ухвалою від 27 червня 2000 року, по справі № 2-96/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну договору житлового найму квартири.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

. Дана заява підписана представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який на підтвердження своїх повноважень надав договір надання правової допомоги укладений між Адвокатським об`єднанням «Холодов і Партнери», в особі Голови об`єднання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так , відповідно до змісту статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Положення норм процесуального права дають підстави для висновку, що повноваження адвоката як представника сторони мають бути підтверджені оригіналом ордера або довіреністю (оригіналом) цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку.

Отже, виходячи з вищевказаного, представником заявника ОСОБА_2 до матеріалів позовної заяви не додані документи визначені Цивільно процесуальним кодексом України на підтвердження його повноважень .

Відповідно до пункту 1 частини 4 стаття 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи зазначене, заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно повернути.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 62, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - повернути .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 14 серпня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук