Справа № 283/643/19
Провадження №2/283/356/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини на виховання,-

встановив:

Виконавчий комітет Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання матері ОСОБА_1 .

Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Аналогічну заяву подала і третя особа.

Відповідач в судове засідання не з`явився та ніяких заяв не надіслав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). З матір?ю дочки, яка відповідно була його дружиною, відповідач розлучився на підставі рішення суду від 09.02.2016 року (а.с. 10). Причиною цьому стало те, що відповідач зловживав алкогольними напоями, матеріальної допомоги сім?ї не надавав та не займався розвитком і вихованням дитини. За весь час стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заплатив жодної копійки, що підтверджується довідкою Малинського районного відділу державної виконавчої служби (а.с. 21-23). На даний час відповідач взагалі відбуває покарання у виді позбавлення волі у Коростенській виправній колонії (а.с. 19).

Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області у своєму висновку також вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).

За таких обставин суд позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дочку передає на виховання матері ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про стягнення судових витрат суд враховує, що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. У зв?язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 19, 164 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко