Справа № 129/2198/17
Провадження по справі № 6/129/36/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

присяжних засідателів Бондара О.М., Лісової І.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа: Жерденівська сільська рада Гайсинського району) про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

Установив:

В судовому засіданні представник заявника просив продовжити строк дії рішення Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 ; у зв`язку із тим, що строк дії рішення становить два роки, то опікун звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення ще на два роки, стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, вона є інвалідом першої групи А, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її опікун ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Жерденівської сільської ради Гайсинського району в поданій до суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність.

За станом здоров`я ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р. визнано недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , строк дії рішення два роки. На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями нез`ясованого генезу, внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 351 від 11.11.2019 року, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 вона здійснює догляд за своєю хворою рідною тіткою ОСОБА_3 (а.с.45)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи; суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки, на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями нез`ясованого генезу, внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 351 від 11.11.2019 року, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 вона здійснює догляд за своєю хворою рідною тіткою ОСОБА_3 , рішенням Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р. визнано недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , то необхідно строк дії зазначеного рішення суду продовжити на строк два роки.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Керуючись ст.263-265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Продовжити на два роки строк дії рішення Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії рішення - два роки, роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні засідателі: