Провадження №2-о/447/61/19
Справа №447/1650/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Відділ ДРАЦС Миколаївського РУЮ у Львівській області, Білоцерківського міськрайонного відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , 1956року народження за національністю «єврей». В обгрунтування заяви вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Біла Церква, Київської області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Її батько народився 1956 року. Після його народження, з метою уникнення переслідування від Радянської влади, його національність була зазначена, як українець. Проте, ціле життя він підтримував стосунки із своїми родичами-євреями. Завжди святкував іудейські релігійні свята, виховував її в юдейських традиціях.

На даний час вона прагне зберегти та відновити своє етнічне єврейське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини». Встановлення факту іудейське походження їй необхідне для реалізації особистих прав та отримання можливості користування окремими пільгами та гарантіями, що передбачені чинним законодавством держави Ізрайль.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_1 поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського РУЮ у Львівській області у судовому засіданні не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області у судовому засіданні не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно письмової заяви свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 , 1956 року народження походив з єврейської родини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , його батьками записані відповідно: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 317,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є за національністю -«єврей».

Зобов`язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис №1495 від 13.06.1986 року народження ОСОБА_1 , де вказати в графі «національність батька» ОСОБА_2 - «єврей» замість «українець ».

Рішення може бути оскаржене до Львівської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.