ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

13 серпня 2019 року

м. Харків

Справа №635/1963/19

Провадження № 22-ц/818/4165/18

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Харківської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Оганян Марії Володимирівни, третя особа Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2019 року ,-

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі адвокат Темнюкова М.І. зазначає, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено.

В матеріалах справи міститься ухвала Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2019 року, проте вона про задоволення клопотання позивача та її представника про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог та прийняття до провадження і оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, апеляційна скарга підписана адвокатом Темнюковою М.І., як представником АТ «Укрсоцбанк», проте у справі такого учасника немає, та матеріали справи містять довіреність від АТ «Альфа-Банк»

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А також апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» на 2019 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня - 1921 грн.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на ухвалу суду юридичною особою встановлюється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 0012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Харківському апеляційному суду оригінал квитанціїпро сплату судового збору у розмірі 1921 грн., уточнити яка саме ухвала оскаржується та надати підписану апеляційну скаргу від належного учасника справи.

Керуючись ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 3 липня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для надання Харківському апеляційному суду оригіналу квитанціїпро сплату судового збору у розмірі 1921 грн., уточнити яка саме ухвала оскаржується та надати підписану апеляційну скаргу від належного учасника справи.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова