справа №176/1251/19
провадження №2/176/541/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської питання про внесення виправлень в рішенні суду від 12 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання за яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період його навчання в Жовтоводському промисловому коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.05.2019 року й до завершення навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Належним чином сповіщені учасники процесу в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою в розгляді питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2019 року вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання є задоволені у повному обсязі, але в судовому рішенні існує описка, при його винесенні допущена помилка в мотивувальній та резолютивній частині, а саме не вірно зазначено з якого часу повинні стягуватися аліменти, зазначено, що аліменти повинні стягуватися з 24.05.2019 року, тоді як правильно слід було зазначити з 23.06.2019 року, у зв`язку з чим суд вважає слід виправити описку в судовому рішенні, оскільки на її очевидність вказують матеріали позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній частині судового рішення від 12 серпня 2019 року в справі №176/1251/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, де абзац двадцять шостий мотивувальної частини правильно читати:

«Таким чином, виходячи з обставин того, що відповідач ОСОБА_2 є здоровий, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу, несення обов`язку з утримання інших осіб не доведено, а його син позивач ОСОБА_1 , який навчається у навчальному закладі, основним джерелом доходу якого є стипендія, який потребує та звертається з позовом про визначення розміру аліментів з боку батька на період навчання, та оцінюючи у сукупності здобуті та підтверджені обставини щодо матеріального, сімейного, стану здоров`я кожного зі сторін та інші суттєві обставини, які мають значення, то суд приходить до висновку та вважає можливим визначити як спів розмірні до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у заявленому розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на період навчання позивача у Жовтоводському промисловому коледжі Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, починаючи з 23.06.2019 року та до закінчення навчання у даному навчальному закладі, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.».

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення, де абзац другий резолютивної частини правильно читати:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на період його навчання в Жовтоводському промисловому коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.06.2019 року й до завершення навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: