Справа № 188/712/19
Провадження № 2-о/188/35/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівська державна нотаріальна контора про встановлення факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даним заявою та зазначає , що починаючи з лютого 2009 р. вона та ОСОБА_2 почали проживати однією сім"єю у його житловому будинку за адресою - АДРЕСА_1 . Офіційно шлюб між собою не реєстрували , вели спільне господарство , господарювали у вказаному домоволодінні та на прилеглій земельній ділянці , вели спільний побут та мали спільний бюджет .

За життя ОСОБА_2 не мав елементарних навиків самообслуговування , був офіційно визнаний інвалідом другої групи. Після смерті його матері , проживала разом з ним та опікувалася над спадкодавцем .

Офіційно рішенням Петропавлівського районного суду від 20.10.2009 р. по справі № 2-о-44/2009 р. ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено над ним опікуном його співмешканку , тобто заявницю .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва .

18.04.2018 р. заявниця подала заяву до Петропавлівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2019 р. інші заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не надходили .

29.05.2019 р. заявнику нотаріальною конторою видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з ненаданням документів , що підтверджують хх родинний зв"язок та факт проживання однією сім"єю з померлим. Разом з тим , заявникові роз"яснено у вказаній постанові , що з метою встановлення факту проживання однією сім"єю вона має право звернутися до суду.

Просить суд :

- прийняти дану заяву до розгляду ;

- встановити факт проживання заявника - ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1 ) разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім"єю з 2009 р. по 25.11.2017 р. ( дату відкриття спадщини ) , включно .

Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі. Заявник свою заяву підтримує . Заінтересована особа заяву визнає .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно паспорту громадянина України , виданого Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області НОМЕР_4 заявниця дійсно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Росішки Петропавлівського району Дніпропетровської області , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2019 р. заяву прокурора в інтересах ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання над ним опіки задоволено .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області , проживає по АДРЕСА_1 - визнано недієздатним .

Призначено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_1 .

Згідно Державного Акта на право приватної власності на землю , серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 4.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на землях Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 помер у віці 77 років в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області ( копія свідоцтва серії НОМЕР_3 ).

18.04.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Однак , нотаріус своєї постановою від 29.05.2019 р. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на все майно померлого ОСОБА_2 по тим підставам , що заявницею на надано документи , що підтверджують родинний зв"язок з померлим.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.05.2019 р. складеного депутатом Лозівської сілської ради зазначається , що ОСОБА_1 проживала однією сім"єю без реїстрації шлюбу сім років та утримувала за власний рахунок ОСОБА_2 , доглядала за ним , поховала його за власний рахунок . Інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні .

Довідкою Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 24.05.2019 р. ( вих. № 211 ) також підтверджуються вищезазначені обставини.

Приймаючи рішення про задоволення вказаної вище заяви суд бере до уваги наступне .

Згідно з п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу .

Відповідно до ч. 2ст. 3 Сімейного Кодексу України до складу сім"ї входять особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, згідно із ст. 293 , ч. 2 ст. 315 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі по тексту - Постанова), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того , ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За нормами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 3 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

З п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки до спадкоємців четвертої черги за законом можуть бути віднесені особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, вели спільне господарство та спільний бюджет із спадкодавцем, то обов`язок доведення даних обставин належними та допустимими доказами покладається на позивача.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 необхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином , заявником надано суду достатньо доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4,12,76,81,258 , 263, 293, 315-319 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівська державна нотаріальна контора про встановлення факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити .

Встановити той факт , що ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1 ) дійсно проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім"єю з 2009 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ( дату відкриття спадщини ) , включно .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи , які були відсутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії судового рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. П. Полубан