Провадження № 2/521/5304/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Захарівського районного управління юстиції Одеської області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2019 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, відповідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач у своїй позовній заяві, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Захарівського районного управління юстиції Одеської області окреслив як заінтересовану особу, що є не вірно, тому суд роз`яснює ОСОБА_1 наступне.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Сторони - це суб`єкти спірних матеріальних правовідносин, спір між якими про їхні суб`єктивні права та обов`язки має бути вирішений судом у порядку цивільного судочинства. Це суб`єкти, які від свого імені та з метою захисту своїх власних прав та інтересів звертаються до суду. Але слід зазначити те, що на момент пред`явлення позову вони є передбачуваними суб`єктами, оскільки суд може дати відповідь про їхні остаточні права та обов`язки тільки після розгляду справи до суті, тобто у судовому рішенні.

Сторони мають різну юридичну заінтересованість у результатах розгляду справи.

Позивач - це особа, на захист порушених, оспорюваних, невизнаних суб`єктивних прав, свобод та охоронюваних законом інтересів якої відкривається провадження у справі в суді. Матеріально-правовий інтерес позивача виражається в одержанні блага, яке принесе йому рішення суду про задоволення позову.

Відповідач - це особа, яка вступає у процес або притягується судом до участі у справі за вказівкою і вимогою позивача за порушення, невизнання або оспорення його прав. При цьому слід зазначити, що порушення прав позивача з боку відповідача - це лише припущення позивача, яке проходить всебічну перевірку судом під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичний інтерес заявника та заінтересованих осіб в окремому провадженні відрізняється від сторін у позовному провадженні, оскільки у позовному провадженні наявний спір про право між сторонами, а в окремому провадженні між заявником та заінтересованою стороною наявна безспірність.

Сторони в справах позовного провадження характеризуються тим, що вони вступають (притягуються) у процес для захисту своїх суб`єктивних прав. Отже, юридичний інтерес сторін - це не тільки їх визначене правове положення, згідно з яким вони мають право на звернення до суду за захистом, а й визначена суб`єктивна спрямованість особи, сторони у справі, мотив, який примушує особу порушувати діяльність по здійсненню правосуддя і домагатися ухвалення рішення на свою користь.

Суд звертає увагу ОСОБА_1 , що у позовному провадженні немає такого учасника як заінтересована особа, у позовному провадженні позовні заяви подаються до відповідача, як до особи, яка потенційно порушила права позивача, а тому позивачу варто розмежовувати позовне провадження з окремим провадженням, де наявна безспірність заяви.

Керуючись, ст.ст. 95, 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Захарівського районного управління юстиції Одеської області про визнання батьківства, - залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок