ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 766/10868/19

Номер провадження: 22-ц/819/1943/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2019 року у цивільній справі за скаргою Приватного підприємства «Лотос-Альфа» на рішення і дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 12.12.2019 року Акціонерне товариство «Укрсиббанк» поштовим відправленням подало апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 19.12.2019 року.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 27.11.2019 року, що підтверджується відомостями вказаними на штампі вхідної кореспонденції, який міститься на супровідному листі Херсонського міського суду Херсонської області про направлення копії ухвали суду.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 19 листопада 2019 року проголошено повне судове рішення.

Згідно супровідного листа Херсонського міського суду Херсонської області вих. № 45643/19 копію повного судового рішеннянаправлено АТ «Укрсиббанк» 19.11.2019 року. Проте, відомості про вручення скаржнику копії ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Отже, враховуючи визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, зважаючи на те, що згідно наданих скаржником відомостей копію судового рішення ним отримано 27.11.2019 року та 12.12.2019 року подано апеляційну скаргу, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його на підставі положень ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2019 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційні скарги в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко