Справа № 215/1551/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради,-

СУТЬ СПОРУ:

22.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що їй, згідно договору купівлі-продажу квартири від 06.11.2003, належить квартира АДРЕСА_1 . У вищезазначеній квартирі зареєстрована її дочка ОСОБА_2 та малолітня онучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які починаючи з 2009 року, без поважних причин у даній квартирі не мешкають, проживають в м. Київ , комунальні платежі, які на них нараховуються відповідач ОСОБА_2 не сплачує. Крім того, відповідач ОСОБА_2 має у власності інше житло. Реєстрація відповідачів в належній позивачу квартирі перешкоджає в реалізації її права власності, а саме в розпорядженні майном.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно з 2009 року вона з малолітньою донькою проживає в м. Київ , де вона працює та винаймає житло, а тому вважає що не проживає у квартирі позивача з поважних причин. Крім того, оскільки на час розгляду справи, вона продала належну їй квартиру, іншого житла вона не має, а тому не має можливості зареєструвати дитину за іншою адресою.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, заперечує проти визнання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , в іншій частині позовних вимог вирішення справи залишає на розсуд суду.

Відзив на позов не подавався.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). У вищезазначеній квартирі зареєстрована її дочка ОСОБА_2 та онучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), які починаючи з 2009 року, без поважних причин у даній квартирі не мешкають (а.с.8), проживають в м. Київ де відповідач ОСОБА_2 працює та винаймає житло, що також підтверджується наданими в судовому засіданні показами відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, відповідач ОСОБА_2 на час звернення позивача до суду мала у власності квартиру АДРЕСА_3 (а.с.10), яку згідно її пояснень наданих в судовому засіданні, вона продала.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше року за місцем своєї реєстрації не мешкають без поважних причин, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати їх такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 133, 141, 206, 263-268, 274, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1409,60 грн. судового збору.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 07.08.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

СУДДЯ: