Дата документу 15.08.2019 Справа № 554/6858/19
Провадження № 2-о/554/172/2019
Рішення

іменем України

15 серпня 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

30.07.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є рідним батьком заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском заявником строку для прийняття спадщини, вона не може оформити спадкові права та вимушена звернутися до суду.

Ухвалою від 31.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 15.08.2019 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини між сторонами, суд дійшов висновок про задоволення заяви з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним батьком заявника.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .

24.07.2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої О.М. з метою оформлення спадщини на вказану вище частину житлової квартири, однак постановою вих. № 02-31/104 від 24.07.2019 нотаріусом було відмовлено їй у видачі їй свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

У період часу з 23.01.2007 року по день смерті ОСОБА_2 заявник постійно проживала разом з ним у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки здійснювала за ним нагляд, так як він був інвалідом 1-ї групи безстроково, що підтверджується довідкою про наявність групи інвалідності, довідкою № 3398 від 29.04.2013 року про здійснення заявником нагляду за батьком.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ураховуючи те, що факт проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується наданими заявником доказами, встановлення якого безпосередньо впливає на можливість реалізувати її право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на користь держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна, АДРЕСА_3

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко