Справа № 462/331/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Шморгун Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 07.08.2019 року звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2019 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 51,7 кв.м, разом з господарськими будівлями, спорудами, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та зняття арешту з земельної ділянки, площею 0,0827 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те,що 17.07.2019 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова прийнято відмову ОСОБА_3 від позову та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання до вчинення дій та визнання права власності. Враховуючи те, що підстави для забезпечення позову відпали, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи і суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2019 року накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м, разом з господарськими будівлями, спорудами, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0827 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.07.2019 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання до вчинення дій та визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.3 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки на даний час відпала потреба в заходах забезпечення позову, так як ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.07.2019 року провадження у справі закрито і така набрала законної сили.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м, разом з господарськими будівлями, спорудами, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2019 року.

Зняти арешт з земельної ділянки, площею 0,0827 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання у Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального правління юстиції у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: