Провадження № 2/361/1400/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 серпня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 20 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1171.

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо.

За час перебування у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу сторонами набуто земельну ділянку площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , вартістю 425000 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд поділити спільне сумісне майно подружжя, а саме: виділити в її особисту приватну власність 3/4 частин земельної ділянки площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 425000 грн.; виділити у власність ОСОБА_2 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 425000 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua.

Судом встановлено, що сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 20 жовтня 2001 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1171, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8).

19 липня 2016 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище - « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.9).

17 березня 2005 року на підставі договору купівлі-продажу сторонами набуто земельну ділянку площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , вартістю 425000 грн. (а.с.12).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що земельна ділянка площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по вулиці АДРЕСА_1 була придбана сторонами під час перебування в шлюбі, право власності зареєстровано на одного з подружжя - відповідача ОСОБА_2 , а тому вищевказана земельна ділянка є об`єктом спільного сумісного майна подружжя.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначає, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного духовного розвитку та лікування.

Судом встановлено, що позивач не отримує аліменти на утримання дітей від відповідача.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та поділу спільного сумісного майна подружжя.

Також суд, керуючись ст.141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 69-72 СК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Поділити спільне сумісне майно подружжя, що є спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділити у власність ОСОБА_1 3/4 частини земельної ділянки площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 425000 грн.

Виділити у власність ОСОБА_2 1/4 частини земельної ділянки площею 0,1980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 425000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський