Справа № 551/308/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 24 січня 2009 року перебуває з останньою у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття поваги та любові один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у серпні 2018 року, відтак, на думку позивача, їх сім`я не може бути збережена.
Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 11 год. 30 хв. 03 травня 2019 року / а.с.14 /.
Ухвалою суду від 03 травня 2019 року підготовче засідання у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкладено до 08 год. 00 хв. 31 травня 2019 року / а.с.23 /.
Ухвалою суду від 31 травня 2019 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2019 року, яке у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці, було відкладено до 08 год. 00 хв. 15 серпня 2019 року, про що повідомлено сторони / а.с.33, 38-40 /.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність / а.с.18,19 /.
Судова повістка, надіслана відповідачу ОСОБА_2 за її зареєстрованим місцем проживання, була повернута на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній» / а.с.40 /.
Окрім цього, відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України / а.с.38 /.
Таким чином, у силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, проте повторно у судове засідання не з`явилася, повідомлень про причини неявки та заяв не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила. Разом з цим, відповідач не скористалася й правом подати суду відзив.
Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів / а.с.41 /.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, сторони 24 січня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 / а.с.6 /.
Від цього шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачем.
Відповідно до вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Враховуючи, що сторони втратили почуття поваги й любові один до одного, досить тривалий час не проживають разом та не ведуть спільного господарства, у зв`язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім`ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 265, 268, 273, 280 - 284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 січня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом №5 між ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_2 », а за відповідачем - « ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати, які складають з сплати судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення / складання / має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення / складання /, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: