Справа №705/1061/19
2-о/705/82/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 в с. Городецьке Уманського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з будинку, земельної ділянки по АДРЕСА_1 та земельної ділянки (паю), яка знаходиться в адміністративних межах с. Городецьке Уманського району. За життя частиною майна батько розпорядився, а саме склав заповіт на його ім`я на земельну ділянку(пай), а частина майна, якою батько не розпорядився спадкується за законом. Але оформити спадщину він, як син, не має можливості, так як в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану в с АДРЕСА_2 Уманського району, площею 0,46 га, яка була виділена для ведення особистого підсобного господарства зазначено, що власником земельної ділянки є ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батька по батькові він записаний як « ОСОБА_4 » і тому йому відмовлено у державній реєстрації права власності на дану земельну ділянку. Допущені помилки в написанні по-батькові в документах, позбавляє його можливості оформити спадкове майно. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення земельної ділянки, як спадкоємця.

На цих підставах просив суд: встановити факт, що державний акт серія НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.46 га, розташованої в с. АДРЕСА_2 Уманського району, виданий 1 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городецьке Уманського району Черкаської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Зазначив, що оригінал державного акту, факт належності якого він просить встановити, втрачений, у нього наявна лише копія, засвідчена у Держгеокадастрі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом заступника сільського голови Шевчук А., в якому зазначено, що Паланська сільська рада не заперечує проти задоволення даного позову, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши оригінали письмових доказів, копії яких долучені до заяви, за виключенням Держаного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , встановив наступне.

Заявник просить встановити факт належності померлій особі документу, який не був наданий в ході судового розгляду суду для дослідження, так як зі слів заявника оригінал документу втрачено.

На думку суду, в даному випадку виник спір про право на земельну ділянку, яке підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали вручити заявнику ОСОБА_1 , заінтересованій особі ОСОБА_2 та направити заінтересованій особі Паланській сільській раді Уманського району Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Корман