Справа №705/5449/18
2/705/1014/19
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

14 серпня 2019 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року позивач КП«Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 28.12.2018 року, отримано відповідь на запит, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

28.12.2018 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи був призначений на 29.01.2019 року.

29.01.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 01 березня 2019 року.

01 березня 2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 02 квітня 2019 року.

02 квітня 2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 06 травня 2019 року.

06 травня 2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 03 липня 2019 року.

03 липня 2019 року справа була знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кормана О.В. на лікарняному.

11 липня 2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести було неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення, в тому числі, що 03 липня 2019 року головуючий суддя Корман О.В. перебував на лікарняному. Розгляд справи був призначений на 14 серпня 2019 року.

14 серпня 2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.

Станом на 14 серпня 2019 року до суду не надійшли відомості про отримання відповідачем ухвали судді про відкриття провадження у справі, в якій відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву упродовж 15 днів, з дня отримання копії ухвали судді. Так, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області була повернута копія ухвали судді від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, направлена судом на адресу відповідача 02 січня 2019 року. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». 21 січня 2019 року за № 1348 відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 04 лютого 2019 року повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 29 січня 2019 року про продовження строку розгляду справи. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». 15 лютого 2019 року за № 3775 відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 29 січня 2019 року про продовження строку розгляду справи. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». 05 березня 2019 року за № 5253 відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками, копію ухвали суду від 29 січня 2019 року про продовження строку розгляду справи та копію ухвали від 01 березня 2019 року про продовження строку розгляду справи. 24 квітня 2019 року за № 8778 відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками, копію ухвали суду від 29 січня 2019 року про продовження строку розгляду справи, копію ухвали від 01 березня 2019 року про продовження строку розгляду справи та копію ухвали від 02 квітня 2019 року про продовження строку розгляду справи. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «по закінченню терміну зберігання». 21 травня 2019 року за № 10596 відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками, копії ухвал суду: від 29 січня 2019, від 01 березня 2019 року, від 02 квітня 2019 року, від 06 травня 2019 року про продовження строку розгляду справи. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «по закінченню терміну зберігання». 15.07.2019 за № 14154 відповідачу повторно направлено копію ухвали суду від 28 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками, копії ухвал суду: від 29.01.2019, від 01.03.2019, від 02.04.2019, від 06.05.2019, від 11.07.2019 про продовження строку розгляду справи. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «по закінченню терміну зберігання». У зв`язку з чим неможливо встановити, чи було дотримано право відповідача на надання відзиву на позовну заяву у визначений суддею строк.

Враховуючи викладене необхідно повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії ухвал про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості скористатись правом для надання відзиву на позовну заяву чи подання зустрічного позову.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 705/5449/18 (провадження 2/705/1014/19) за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення.

Розгляд справи по суті провести 24 вересня 2019 року без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу, що строк п`ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву в порядку, який було роз`яснено відповідачу, відраховується з дня вручення йому копії ухвали судді від 28 грудня 2018 року

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 28 грудня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Корман