Провадження № 2/161/3179/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

02.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2019 року вищевказаний позов було залишено без руху, в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Разом з тим, 13.08.2019 року позивачкою було подано до суду заяву, у якій вона просить повернути її позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також вирішити питання щодо повернення їй судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивач звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 185 ЦПК України, тому позовна заява підлягає поверненню останній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом 02.08.2019 року сплатила судовий збір в розмірі 802,80 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Оскільки даною ухвалою позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повертається позивачу за її заявою до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 802,80 грн. повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 802 (вісімсот дві) грн. 80 коп., сплачений 02.08.2019 року, відповідно до квитанції № 886 в АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 14 серпня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська