ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8089/19 Справа № 211/3970/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води.

Не погодившись з ухвалою суду Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» подало апеляційну скаргу на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року витребувано з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 211/3970/19 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року залишено без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 211/3970/19 ( а.с. 14).

08 серпня 2019 року Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» подало заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води та в зв`язку з чим повернути, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1921 грн., відповідно до платіжного доручення № 1103 від 19 липня 2019 року ( а.с.16-17).

12 серпня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла з Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області цивільна справа заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, оскільки заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного оскарження, заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, сплачений Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» судовий збір за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням від 19 липня 2019 року № 1103 у сумі 1921 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води повернути особі, що її подала.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської Служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 (нуль) копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 1103 від 19 липня 2019 року на рахунок 0014, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: