РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2019 року м. Рівне

Справа № 564/962/19

Провадження № 22-ц/4815/1212/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення задоволено.

Усунуто ОСОБА_2 перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, а саме житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення з вказаного будинку з надвірними будівлями без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення суду представником відповідача Остапенком В.С. подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї було додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. за невірними реквізитами.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 7 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано представнику відповідача строк для надання платіжного документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

На виконання вимог вказаної ухвали 14.08.2019 року представником відповідача Остапенком В.С. надано до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1152,6 грн. за правильними реквізитами.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенка В.С. на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 вересня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду