РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/12471/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 421 від 19 лютого 2019 року, здійсненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про народження дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 20 серпня 2012 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у них є двоє малолітніх дітей: син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так склалися сімейні обставини, що з травня 2017 року вони не проживали разом, тобто сім"я фактично розпалася. Юридично шлюб між ними було розірвано 08 лютого 2019 року на підставі рішення Рівненського міського суду. 02 лютого 2019 року відповідач народила ще одну дитину і відмовилася від неї в пологовому будинку. Його теж було викликано в пологовий будинок і він теж написав відмову від дитини по причині того, що не є біологічним батьком дитини. Відповідачка не заперечує, що батьком дитини є інший чоловік, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу на час зачаття дитини. Однак у зв"язку з тим, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, було здійснено реєстрацію народження дитини в Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, де зазначено, що батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є він, ОСОБА_1 . Він не бажає бути батьком дитини, яку відповідачка народила від іншого чоловіка. У нього є двоє дітей, якими він опікуєся та займаєся вихованням, так як відповідачка участі у вихованні дітей не приймає.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 серпня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, згідно поданої нотаріально посвідченої заяви від 05 липня 2019 року, зареєстровано в реєстрі за №2604, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та підтвердила. що ОСОБА_1 не є батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Заслухавши виступи учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 20 серпня 2012 року Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №21, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстровано шлюб, останній присвоєно прізвище " ОСОБА_1 " (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін є діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №55 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №5 (а.с. 6-7).

Згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 12 березня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 серпня 2012 року Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №21, розірвано. Вирішено питання судових витрат (а.с. 8).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вже було зазначено вище відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 421 від 19 лютого 2019 року, здійсненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про народження дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Повне судове рішення складене 19 серпня 2019 року.

Суддя -