У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.08.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4190/19

Номер провадження 2-о/629/126/19

заявник - ОСОБА_1

заявник - ОСОБА_2

заявник - ОСОБА_3

заінтересована особа - ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу про встановлення факту родинних відносин:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді - земельної ділянки площею 0.25 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність останній на підставі рішення Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 25.08.2017 року №б/н, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 4.1485 гектарів, розташованої на території Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, яка була передана у приватну власність останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим Лозівської районною державною адміністрацією Харківської області від 15 липня 2004 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5. За життя, а саме 02 вересня 2016 року, ОСОБА_5 , склала заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на момент смерті, та на що вона по закону матиме право, вона заповідала заявникам, а також своєму онукові - ОСОБА_4 . Заявники своєчасно звернулися до приватного нотаріуса Лозівського районною нотаріального округу Харківської області - Даниленко Н.В., з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, але в ході збирання документів для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було виявлено розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин між нами та ОСОБА_5 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище останнього та матері вказано російською мовою як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище останнього та матері вказано російською мовою як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище останньої та матері вказано російською мовою як « ОСОБА_3 », як і у свідоцтві про одруження прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ». Отже, наявність розбіжностей в документах, які підтверджують факт родинних відносин між нами та ОСОБА_5 , позбавляє їх можливості оформити спадщину після її смерті. На підставі вищевикладеного, просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Яковяівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем села Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Яковлівка Лозівсьго району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в заяві заявники просять витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щоодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що спадкова справа, має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 116, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 04.09.2019 року о 08:10 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 04.09.2019 року для подання пояснень щодо заяви.

Клопотання заявників про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., у строк до 04.09.2019 року, інформаційну довідку зі спадкового реєстру (про наявність або відсутність посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину), належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе