Справа № 715/213/19
Провадження № 2-зз/715/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

представник заявника Гринчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В заяві посилається на те, що ухвалою Глибоцького районного суду від 31.01.2019 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі про визнання права власності на спадкове майно за законом шляхом накладення арешту на житловий будинок та на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2147 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходяться в АДРЕСА_1 . Рішенням Глибоцького районного суду від 12.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням, вона подала апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду. Постановою апеляційного суду рішення Глибоцького районного суду скасовано, проте у вказаній постанові не вирішено питання про скасування арешту, накладного на вищевказане майно. Враховуючи вище викладене, просить суд заяву задовольнити та скасувати арешт, накладений на житловий будинок та на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2147 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належать їй на праві приватної власності відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №147304066 та 147299359.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

ОСОБА_2 та представник Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що постанова апеляційного суду по вказаній справі, якою позивачці ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позовної заяви, набрала законної сили, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Глибоцького районного суду від 31.01.2019 року, а саме скасувати арешт, накладений на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2147 га, кадастровий № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: