Справа № 277/729/19
РІШЕННЯ

іменем України

"13" серпня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В. В.

за участю секретаря Лук`янчук Т. В.

розглянувши в смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа: Барашівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий 26.03.1997 року Ємільчинською районною державною адміністрацією Житомирської області. Вимогу мотивує тим, що йому видано вказаний вище сертифікат, в якому помилково зазначено його по батькові « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як правильно.

Встановлення факту належності йому вказаного документу необхідно заявнику для подальшого оформлення права на земельну ділянку (пай).

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Мрія» розміром 5,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно ксерокопії паспорта по-батькові заявника є « ОСОБА_1 ».

Таким чином дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення права на земельну ділянку (пай) шляхом одержання належної йому земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий 26.03.1997 року Ємільчинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. В. Заполовський