Справа № 161/5784/19
Провадження № 2-др/161/27/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.08.2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло», заборгованість в розмірі 8831 грн. 08 коп., інфляційні нарахування в розмірі 683 грн. 94 коп., три проценти річних в розмірі 271 грн. 36 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

18.09.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що ним двічі було подано заяви про зупинення провадження у справі, зокрема, 03.06.2019 року у зв`язку з оскарженням ним в Окружному адміністративному суді м. Києва постанови (в частині) Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 року № 300, як нормативно-правового акту, який не відповідає ЗУ від 17.05.2011 року № 3360-VІ акту вищої юридичної сили та 29.08.2019 року, в зв`язку з оскарженням в касаційному порядку рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2019 року (справа № 826/9665/16), якою визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року № 315.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 161/5784/19 за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2019 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зокрема, в резолютивній частині даної ухвали в перщому абзаці судом вказано «В задоволенні заяви Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити», замість «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 161/5784/19 за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2019 року у справі за позовомДержавного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, перший абзац резолютивної її частини викласти в наступній редакції: «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 161/5784/19 за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк