Ухвала

08 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 761/21893/18

провадження № 61-12762ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В.І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівни, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору довічного утримання,за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Шевченківського суду м. Києва від 16 січня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Шевченківського суду м. Києва від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Н. І., про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору довічного утримання скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Визнано договір довічного утримання від 23 вересня 2014 року №1078, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , недійсним.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 11 вересня 2014 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції в м. Києві, індексний номер: 26691467, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 серпня 2014 року, номер запису про право власності: 6967535, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 на ім`я ОСОБА_4 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44, 8 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_5 від 23 червня 2009 року, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 44, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про стягнення судового збору.

ОСОБА_1 подав 10 липня 2019 року до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 761/21893/18, витребувано справу з суду першої інстанції, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду відмовлено.

01 серпня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року. Клопотання мотивоване тим, що позивач має намір продати спірну квартиру, вимагає відповідача звільнити квартиру АДРЕСА_2 та знятися з місця проживання. На підтвердження вказаних обставин додана копія вимоги ОСОБА_2 від 29 липня 2019 року

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки постанова Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року підлягає примусовому виконанню лише в частині стягнення судового збору, однак, клопотання не містить підстав для зупинення в цій частині.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат