Справа № 445/767/19
Провадження № 2-о/463/95/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Глиняни Золочівського району Львівської області, Державного акту серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №314 від 26.03.2002, виданого ОСОБА_2 , а також факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Глиняни Золочівського району Львівської області, є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 3,1020 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №314 від 26.03.2002.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з виявленням розбіжностей в написанні прізвища матері заявника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку ( ОСОБА_2 ) та документі, що стосується її особи ( ОСОБА_2 ). Крім цього, у свідоцтві про народження заявника прізвище та ім`я матері вказані як « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості оформити свої спадкові права, а усунути такі в позасудовий спосіб неможливо, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 07.05.2019 вказану заяву залишено без руху та надано строк для подання суду документів, на які заявник посилається у заяві про встановлення фактів.

Після усунення недоліків заяви ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.05.2019 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити судове засідання на 04.06.2019.

04.06.2019 суддею скеровано запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_1

02.07.2019 на адресу суду надійшла відповідь про те, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 02.07.2019 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

16.07.2019 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова Головатого Р.Я. від 17.07.2019 постановлено прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення; призначити справу до розгляду в судове засідання на 13 серпня 2019 року.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Разом з тим, матеріали справи містять заяву Міського голови Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, адресовану Золочівському районному суду, про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , отже такі мають юридичне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника (а.с.8), його матір`ю зазначена ОСОБА_2 , в той час як правильним прізвищем та ім`ям останньої є ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про її народження та смерть (а.с.6, 7).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є встановленим, тому заяву в цій частині слід задовольнити.

Крім цього, як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Крім цього, як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до якого якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

10.05.2011 в м.Глиняни Золочівського району Львівської області померла ОСОБА_2 , 1924 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №314 від 26.03.2002, такий видано ОСОБА_2 , в той час як правильним прізвищем останньої є Острівська, що підтверджується копіями свідоцтв про її народження та смерть (а.с.6, 7).

Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що заявник є сином ОСОБА_2 та спадкоємцем після її смерті, однак не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища у державному акті та свідоцтві про смерть, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Глиняни Золочівського району Львівської області, Державного акту серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №314 від 26.03.2002, виданого ОСОБА_2 , слід вважати встановленим, тому заява в цій частині також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Глиняни Золочівського району Львівської області, є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Глиняни Золочівського району Львівської області, Державного акту серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №314 від 26.03.2002, виданого ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Глинянська міська рада Золочівського району Львівської області, місцезнаходження: 80720, Львівська обл., Золочівський р-н, м.Глиняни, вул.Шевченка, 38, код ЄДРПОУ - 04374430.

Повне судове рішення складене 13.08.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий