Справа № 524/4319/19
Провадження №2/524/1996/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В О В
Позивач звернувся із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Зазначає, що 18.08.2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю. Рішенням суду від 03 липня 2014 року, стягнуто з нього на користь відповідача кошти на утримання дітей - 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення 21.03.2014 року і до досягнення найстаршею дитиною повноліття. Стверджує щодо наявності підстав для зміни розміру аліментів, а саме закріплений законодавством розмір аліментів 1/3 частина на утримання двох дітей, зміна його матеріального стану, наявна значна заборгованість зі сплати аліментів.
Ухвалою суду від 05.07.2019 року по справі відкрито спрощене провадження.
08 грудня 2019 року відповідачем ОСОБА_6 подано відзив. Просить відмовити у позові.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити з підстав, що зазначені.
Відповідач ОСОБА_6 просить відмовити у задоволенні позову. Наголошує, що навіть розмір аліментів, що встановлений судом не є достатнім.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Згідно зі ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Одним із головних обов`язків батьків є обов`язок утримання своїх неповнолітніх дітей (Глава 15 сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі.
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх батьками зазначені сторони у справі.
Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 03.07.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 , щомісячно, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршею дитиною повноліття.

Положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст.192СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для зменшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Розмір аліментів може бути зменшений за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України.

У своїй позовній заяві та поясненнях представника у судовому засіданні постає, що з січня 2017 року ОСОБА_7 припинив підприємницьку діяльність, розмір заборгованості зі сплати аліментів становить більш ніж 70 тисяч грн., виїхав на заробітки до Росії, самостійно несе витрати з утримання спільного майна.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік». Мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить - 2218,00 грн.

Відповідач щомісячно сплачує 4615,50 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач офіційно припинив підприємницьку діяльність з 2017 року, відтак, оскільки на момент ухвалення рішення 03.07.2014 про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у розмірі Ѕ частини зі всіх видів доходу щомісячно, він отримував значний дохід, то станом на день подачі позивачем позову про зменшення розміру аліментів матеріальний стан відповідача погіршився, та не в змозі надавати більшу матеріальну допомогу дітям.

При цьому, вирішуючи питання про зміну розміру стягуваних аліментів, суд вважає, що відповідачем не наведено підстав стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та не надано доказів на підтвердження наявності обставин, які зумовлюють необхідність саме вказаного розміру аліментів для забезпечення належного розвитку та належного рівня життя дітей, враховуючи рівність обов`язків по утриманню дитини обома батьками.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає справедливим змінити спосіб і розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати з нього такі аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання вказаним рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів в разі зміни матеріального стану відповідача, стягнення додаткових витрат на дітей, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.07.2014 року по справі № 524/2402/14-ц з 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк