Справа № 661/1938/19
Провадження № 2/661/657/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 серпня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/1938/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів,-
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 березня 2014 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ними розірвано, після чого неповнолітній син залишилась проживати з нею, який повністю перебуває на її утриманні; батько від утримання дитини самоусунувся майже відразу після його народження, своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_5 не виконував та не виконує на даний час, не піклується про нього, не цікавиться станом здоров`я, навчанням, інтересами та захопленнями дитини, жодного разу не відвідував дитину. Аліменти на його утримання стягнуті відповідно до судового наказу від 28 лютого 2018 року не сплачує та матеріально їй не допомагає. У зв`язку з чим просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини, на підставі судового наказу виданого 28 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області, з 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на 1500, 00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, а менший розмір аліментів, на даний час, не забезпечить належного утримання та розвитку дитини та порушить її права закріплені законом.
25 квітня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
31 липня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, у адресованій суду заяві просили справу розглянути в їх відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та у встановлений строк не подав до суду відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що з 23 січня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 13 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області.
27 березня 2014 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».
28 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки №14.12-29/2232 виданої 07 лютого 2019 року Каховським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Херсонській області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 07 лютого 2019 року на виконанні не перебуває.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №155788088 від 11 лютого 2019 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій вона зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №14/15-11 виданою 24 березня 2016 року головою правління ОСББ «Гагаріна, 4» ОСОБА_9 , та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №04-06/2389 виданою 16 лютого 2018 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області.
Відповідно до довідки №01-09/23 виданої 06 лютого 2019 року директором Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Новокаховської міської ради Херсонської області Зуйко О.М. та характеристик - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 5-В класі зазначеної школи, де зарекомендував себе, як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. У навчально-виховному процесі участь приймає тільки мати ОСОБА_1 За період навчання батько жодного разу не з`явився у школі, не підтримував зв`язок з класними керівниками, не приймає участі у спільно-корисному житті класу, школи.
З акту обстеження житлово-побутових умов складеного 03 липня 2019 року головним спеціалістом служби у справах дітей Харченко О.А., за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що для виховання та розвитку неповнолітнього ОСОБА_5 створені належні умови для проживання та розвитку, а саме: дитина має три окремі кімнати: спальню кімнату, кімнату для відпочинку, підготовки домашніх завдань та спортивну кімнату; у наявності комп`ютер, сучасні меблі. Мати самотужки виховує сина, батько ОСОБА_4 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_5 , який вже п`ять років не бачив батька (зі слів матері та дитини).
Відповідно до довідки №02-44/118 виданої 05 липня 2019 року Коробківською сільською радою Каховського району Херсонської області ОСОБА_3 , зареєстрований на території села Коробки Каховського району, проте не проживає на протязі двох років, що також підтверджується характеристикою наданою 05 липня 2019 року сільським головою Сегляник І. ОСОБА_11 , та актом обстеження житлово-побутових умов за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 від 03 червеня 2019 року.
02 травня 2019 року відповідач ОСОБА_4 склав нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої відмовився від подальшого виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно нього.
Відповідно до висновку від 30 липня 2019 року вих. № 33/2573 комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1978 року народження, відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини.
Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, склавши нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує, медичним доглядом, лікуванням дитини не займається; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, а тому суд позбавляє відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та збільшує розмір аліментів визначених судовим наказом від 28 лютого 2018 року, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500, 00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
За таких підстав позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 192 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити розмір аліментів, встановлений судовим наказом виданим 28 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області, та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, Очаківського району, с. Солончаки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот грн.), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ №661/482/18 виданий 28 лютого 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, Очаківського району, с. Солончаки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття - визнати таким, що не підлягає виконанню з 18 квітня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, Очаківського району, с. Солончаки на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Херсонської області, Каховського району, с. Любимівка, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Миколаївської області, Очаківського району, с. Солончаки, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Судове рішення складено 07 серпня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна