Справа № 171/1288/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізька південна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Звернувшись до державного нотаріуса Штельмак Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, отримала відмову. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2019 року заявниці ОСОБА_1 роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 із зазначенням родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, що дає право на звільнення від оподаткування спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки місце народження заявниці в паспорті вказано як м. Апостолове, а в свідоцтві про народження місце її народження вказано - сщ. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Заявник просить заяву задовольнити та встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 378, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Штефан В.В. 08 жовтня 2007 року за № 3353, все своє майно він заповів ОСОБА_1 . З копії спадкової справи № 34/2018 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно звернулась до Апостолівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до заяви дружини спадкодавця ОСОБА_4 від 05.04.2018 року, остання від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилась. З паспорту НОМЕР_2 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що місцем народження заявника є м. Апостолове. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 місцем народження ОСОБА_1 є сщ. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області.

У зв`язку з виявленими розбіжностями постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2019 року заявниці роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 із зазначенням в свідоцтві про право на спадщину родинних відносин спадкодавця та спадкоємця необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

На підтвердження факту родинних відносин заявником зазначено, що ім`я та по батькові заявника в паспорті серії НОМЕР_2 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, та свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 є ідентичними, у вказаних документах співпадає також і рік народження. Вказаний факт підтверджується також і тим що дружина спадкодавця - ОСОБА_4 вказана як матір заявниці в її свідоцтві про онародження.

Заявлений факт підтверджується також письмовими показаннями свідків. ОСОБА_4 як свідок, вказала, що є матірю заявниці, підтвердила що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був батьком ОСОБА_1 , вказала, що місцем народження доньки є с. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області. Свідок ОСОБА_6 надала показання, відповідно до яких зазначила, що знала та підтримувала дружні і сусідські відносини із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підтримує дружні та сусідські стосунки з його дружиною, матірю заявника - ОСОБА_4 Пояснила, що також знає з дитинства ОСОБА_1 як дочку ОСОБА_2 , підтвердила, що заявниця народилась та проживає в с. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізька південна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак