Провадження № 2/686/4455/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до страхової компанії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до страхової компанії ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме в позовні заяві не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, не обґрунтовано вимоги позовної заяви про стягнення з страхової компанії ПрАТ «УНІКА» на користь Хмельницького міського бюджету 8315, 73 грн. понесених Хмельницькою міською дитячою лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої та стягнення на користь Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького виконавчого збору в сумі 831,57 грн., з посиланням на докази; не надано документів, які надають право позивачу звертатися до суду в інтересах Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції та Хмельницької міської дитячої лікарні.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 гривні 40 копійок за кожну позовну вимого.

Також порушено вимоги п. 9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків та моральної шкоди неможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок