Справа № 344/2407/16-ц
Провадження № 2/344/128/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення 49 140,00 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, 675,36 грн. витрат по оплаті експертизи та 551,20 грн. виплат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія про стягнення 49 140,00 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, 675,36 грн. витрат по оплаті експертизи та 551,20 грн. виплат по оплаті судового збору

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.02.2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2018 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.10.2018 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія».

13.08.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просили їх задоволити.

30.03.2018 року а також в судовому засіданні 13.08.2019 року представник відповідача КП ««Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» Жиляк М. заявив клопотання про виклик та залучення до справи спеціаліста головного інженера «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» ОСОБА_3 Ярослава ОСОБА_4 , а також просив визнати явку позивача обов`язковою.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» та представник третьої особи ДМП ««Івано-Франківськтеплокомуненерго» не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача КП ««Муніципальна інвестиційна управляюча компанія».

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 1 статті 74 ЦПК України зазначено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо)..

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 74 ЦПК України допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного з`ясування обставин справи необхідною є явка позивача, а також слід викликати в судове засідання спеціаліста ОСОБА_5 для роз`яснення деяких окремих обставин щодо причин залиття (завдання шкоди) квартири.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 74, 223,260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Явку позивача ОСОБА_1 - визнати обов`язковою.

Викликати в судове засідання спеціаліста ОСОБА_3 Ярослава Миколайовича, головного інженера КП ««Муніципальна інвестиційна управляюча компанія».

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення 49 140,00 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, 675,36 грн. витрат по оплаті експертизи та 551,20 грн. виплат по оплаті судового збору, відкласти до 10.12.2019 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.