Справа № 706/497/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Орендарчук М.П.
з участю секретаря - Карбівська Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулась в Христинівський районний до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 , являється її батьком. На сьогоднішній день, вона, являється студенткою ІІІ курсу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка». Плановий термін закінчення її навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 18.03.2019 №209 становить до червня 2020.
27 лютого 2019 року мені виповниться 18 років.
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Її навчання на денній формі в «Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка», потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одежа і т.д.). Одних її доходів, явно недостатньо для оплати витрат пов`язаних з навчанням.
В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на її утримання до закінчення навчання, відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку та працевлаштованим.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона назначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі: довідки від 18.03.2019 №209 про навчання ОСОБА_1 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , та інші доходи боржника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 , являється студенткою ІІІ курсу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка». Плановий термін закінчення її навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 18.03.2019 №209 становить до червня 2020.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви, 26.03.2019 року та до дня закінчення навчання, тобто до червня 2020.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 09.03.2017 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, РНКОПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителя АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 09.03.2017 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, РНКОПП: НОМЕР_2 ), на її утримання, як студентки «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка» у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26.03.2019 року та до дня закінчення навчання, тобто до червня 2020.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в апеляційний суд Черкаської області.
Суддя: М.П. Орендарчук