Справа№751/9407/19
Провадження №2-о/751/184/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області )15560, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул.. Герасименка, буд. 26), Чернігівська районна державна адміністрація (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту, що державний акт на земельну ділянку серії ЧЕ№036067, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 908, виданий 28 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року за № 315, на земельну ділянку площею 1.4 га в межах згідно з планом, кадастровий номер :03:000:3491, розташовану на території Анисівської сільської ради Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ст. ст. 175, 310-311 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заявником подано клопотання про виклик в судове засідання свідків, витребування з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та інформації або Витяг із Спадкового реєстру на підтвердження обставини відсутності/наявності заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявником не надано доказів неможливості самостійно надати копію розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року за № 315, а тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області )15560, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул.. Герасименка, буд. 26), Чернігівська районна державна адміністрація (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і призначити справу в відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 16 січня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

Запропонувати заявнику надати в судове засідання копію розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року за № 315.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз