Справа №222/1598/19
Провадження № 2/222/428/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала на території Зорянської сільської ради, Нікольського району, Донецької області. За життя ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності на підставі державного акту серії ДН № 335357 земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на землях Зорянської сільської ради Володарського (нині Нікольського) району Донецької області, про що ОСОБА_2 05.08.2011 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не є родичем ОСОБА_2 і не знав про існування заповіту та її смерть.

Посилаючись на ст.1272 ч.3 ЦК України, просив визнати причини пропуску строку поважними та встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

09.09.2019 року ухвалою Володарського районного суду було відкрите загальне позовне провадження та надано відповідачу строк 15 днів з моменту отримання для надання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відзив на позов не надійшов.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду письмової заяви сільська рада визнала позов та просила про розгляд справи у відсутність представника відповідача, що є підставою для розгляду справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши надані докази, письмові заяви представника позивача та відповідачів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13.02.2017 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області складено актовий запис за №9 (а.с.8

Відповідно до копії заповіту від 05.08.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповідала ОСОБА_1 нал ежну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,00 га, згідно державного акту серії ДН №335357, виданого Володарською районною державною адміністрацією 20.10.2010 року. (а.с.9,10)

З копії спадкової справи № 130/2019, заведеної Нікольською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 09.08.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , померлої 1102.2017 року та мають 1/3 частину в спадщині, яка складається з ј частини квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 30-51)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Оскільки судом під час розгляду справи було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 існують спадкоємці, які прийняли спадщину, а саме чоловік та доньки, то саме вони є належними відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а не Зорянська сільська рада Нікольського району Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Але клопотань позивача або його представника про заміну первісного відповідача належним відповідачем до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки цивільне процесуальне законодавство не надає суду повноважень на заміну первісного відповідача належним відповідачем, а, навпаки, надає це право виключно позивачу, то саме позивач або його представник повинні були надати суду відповідне клопотання. А через відсутність такого клопотання суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не підлягає задоволенню у зв`язку зі пред`явленням вимоги до неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 259,263-265,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлений 17.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко