ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/812/19
провадження № 2/691/523/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41376,97грн. за кредитним договором №б/н від 17.03.2011 року, що утворилася станом на 25.06.2019 року, та складається з: 18297,36грн. - заборгованість за тілом кредита, 9252,92грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 10680,17грн. - нарахована пеня за прострочене зобв`язання, 700,00грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина), 1946,52грн. - штраф (процента складова), та судові витрати у розмірі 1921,00грн..

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України здійснено запит до Органу реєстрації місця перебування та місця проживання, щодо надання інформації про зареєстровне місце проживання (перебування) фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності.

За даними вказаними представником позивача у позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 має місце реєстрації: АДРЕСА_1 , з наданням підтвердження цього (копія паспорта громадянина України).

Інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради Черкаської області відсутня (лист за підписом міського голови Мирошника В.П. 24.07.2019 №652.02/18 (Вх.4344/19-Вх 29.07.2019)).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідаа у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

Представником позивача, при зверненні до суду з позовною заявою, заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, як такої що відноситься до категорії малозначних.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні, та приймаючи рішення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вважаю, що судовий розгляд слід проводити за загальним позовним провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 196, 277, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відмовити, та справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі №691/812/19, № провадження 2/691/523/19 на 08год. 20хв. 05.09.2019 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л. П. Синиця