16.08.19 Справа №469/839/19
2-о/469/38/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06 серпня 2019 року звернулась до Березанського районного суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області є її матір`ю, та встановити, що державний акт НОМЕР_1 про право приватної власності на землю, виданий 08 листопада 2001 року ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення зазначених вимог у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення державного акта на ім`я ОСОБА_2 та не надана відповідна довідка.

Відповідно до частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з частинами 4-6 статті 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У порушення зазначених вимог усі письмові докази, додані до заяви, надані у виді засвідчених заявницею ксерокопій документів, але не надано жодного письмового документа в оригіналі або у засвідченій належним чином копії (копія рішення сільської ради, довідки сільської ради, виписки з погосподарської книги); не зазначено, у кого знаходяться оригінали цих документів, копії з яких посвідчено заявником, і причини неможливості їх долучення до заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне роз"яснити заявнику необхідність надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій (витягів) таких документів: витягів (виписок) з погосподарської книги; рішення Зноб-Трубчевської сільської ради від жовтня (дата незрозуміла) 2001 року з довідкою про описку; довідки про місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання заяви у новій редакції (з додатками) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя :