Дата документу 20.12.2019
Справа № 320/3739/16-ц
УХВАЛА

20 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді - Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участі: представника позивача Ніколаєнко І.Р., представника відповідача адвоката Кальченка А.В.,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кальченко А.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання судовим рішенням законної сили по цивільній справі № 320/5144/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. Клопотання обґрунтував тим, що при розгляді справи № 320/5144/19 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області встановлено, що договір поруки, на підставі якого АТ «ОТП Банк» намагається стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, припинив свою дію до відкриття провадження по цивільній справі № 320/3739/16-ц.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зміст клопотання, заслухавши думку представників учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справі № 320/5144/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглядати без врахування рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити та дану справу зупинити до набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (цивільна справа № 320/5144/19) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 20 грудня 2019 року.

Суддя: