Справа № 442/2421/19 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/2629/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2011 року в розмірі 126 796,76 гривень (сто двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто шість гривень сімдесят шість копійок) та 1921 гривні (тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) понесених судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Таким чином, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру належних до сплати судових витратзаявник повинен навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору скаржник посилається на те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонером, хворіє на ішемічну хворобу серця та гіпертонічну хворобу, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 15.03.2007 року та випискою з історії хвороби № 03450 від 20.05.2019 року.

Однак, вказані обставини та долучені до матеріалів справи копії пенсійного посвідчення та виписки з історії хвороби не є достатніми доказами на підтвердження тяжкого майнового стану ОСОБА_1 на час подачі апеляційної скарги на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2019 року, а інших доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду апеляційної інстанції скаржником не надано.

Відтак, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 881 грн. 50 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скаргина заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.