Номер провадження: 22-ц/813/6526/19
Номер справи місцевого суду: 507/458/18
Головуючий у першій інстанції Гнатюк В.О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

Суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

з участю секретаря Ткачука В.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 травня 2019 року складі судді Гнатюка В.О.

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений, до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У березні 2019 року Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Любашівського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено, як передчасно поданому, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині вимог за первісним позовом та в цій частині ухвалити нове рішення.

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться справа №507/965/16-ц за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Любашівської селищної ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року.

Відповідно до п.6. ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки цивільна справа за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Любашівської селищної ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними нерозривно пов`язана з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27 травня 2019 року зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 507/965/16-ц.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 21 грудня 2019 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Т.В. Цюра