1Справа № 334/7929/18 2/335/1114/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, оскільки в провадженні вказаного виконавця перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі оскаржуваного виконавчого напису, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного приватного виконавця.

Розгляд справи відбувся на підставі 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., то суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольгу Леонідівну (02094, м.Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 19) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко