справа № 208/739/19
№ провадження 2-во/208/77/19
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 208/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В., Гаражно-будівельний кооператив «Центральний», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В., Гаражно-будівельний кооператив «Центральний», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом.

29 травня 2019 року ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги позивача задоволенні повністю.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

При винесенні судового рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року в тексті було виявлено описки, а саме: в першому абзаці п. 1 «Стислий виклад позиції позивача та відповідача.» невірно вказаний предмет позову - про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, замість вірного - про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом; в першому абзаці п. 6 «Висновки суду», невірно вказані ініціали позивача ОСОБА_2 , замість вірних - ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні від 29 травня 2019 року.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з тексту судового рішення допущені описки, а саме: в першому абзаці п. 1 «Стислий виклад позиції позивача та відповідача.» невірно вказаний предмет позову - про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, замість вірного - про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом; в першому абзаці п. 6 «Висновки суду», невірно вказані ініціали позивача ОСОБА_2 , замість вірних - ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки, які були допущені судом в тексті судового рішення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 208/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В., Гаражно-будівельний кооператив «Центральний», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року по цивільній справі № 208/739/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В., Гаражно-будівельний кооператив «Центральний», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом: в першому абзаці п. 1 «Стислий виклад позиції позивача та відповідача.» вказати предмет позову - про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, замість невірного - про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом; в першому абзаці п. 6 «Висновки суду» зазначити вірні ініціали позивача ОСОБА_4 , замість невірного ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровський апеляційний суд.

Суддя Похваліта С. М.