Справа № 310/8909/18
2-во/310/89/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши заяву прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону лейтенант юстиції Ламан С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2019 року про повернення судового збору по справі за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністрерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Бердянському районі та м.Бердянську, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу. Вищевказана ухвала з відповідним клопотанням була направлена для виконання до Бердянського управління Державної казначейської служби Запорізької області, однак повернута без виконання, оскільки в ній допущено описку, а саме: вказано банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, тоді як у платіжному дорученні назва дійсного банку отримувача Казначейство України (ЕАП), а також невірно вказано код ЄДРПОУ платника, тобто Військової прокуратури Південного регіону України. Просив виправити описку, оскільки зазначене унеможливлює виконання ухвали.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2019 року Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області зобов`язано повернуто судовий збір.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2019 року невірно вказано назву банка отримувача та код ЄДРПОУ платника, тому допущені описки необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353-354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2019 року вказавши назву банка отримувача замість «ГУДКСУ у Запорізькій області» - «Казначейство України (ЕАП)».
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2019 року вказавши код ЄДРПОУ платника Військової прокуратури Південного регіону України 38296363.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя