Ухвала

14 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 559/2652/16-ц

провадження № 61-28244св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 травня

2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 03 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

від 12 травня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 03 жовтня 2017 року, заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт роботи ОСОБА_1 в особливо важких та шкідливих умовах праці на посаді коваля ручного кування у акціонерному товаристві «Дубноремтранссервіс» у період з 06 серпня 1996 року по 22 липня 2003 року.

У касаційній скарзі Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 03 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара