Справа № 145/448/18
Провадження № 22-ц/801/1918/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мазурчак А. Г.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_1 до державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішення,

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням, ухваленим Тиврівським районним судом Вінницької області 04 березня 2019 року, яким позов у вказаній справі задоволено, відповідач державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценко Є.В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги.

Так, відповідно до частини четвертої статті 356 цього Кодексу до апеляційної скарги додаються, крім іншого, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон) з наступними змінами, яким визначено розмір судового збору.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, скаржником судовий збір, встановлений Законом не сплачено. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені цим же Законом відсутні.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду першої інстанції скасувати в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Лука-Мелешківської сільської ради та ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі Лука-Мелешківська сільська рада та ОСОБА_1 20 березня 2018 року звернулися до суду із позовом про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 26.12.2017 року про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведених у пункті 10 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 вказаного Закону, в редакції чинній на час звернення до суду з позовом, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн).

Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі складає 3700,20 грн, тобто 150% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1762 + 704,80 = 2466,80).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101; Код Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок 0001. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за відомчою ознакою «80» - «Апеляційні суди».

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями частини першої та третьої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року у вказаній справі - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко