справа №635/7702/18
провадження №2-во/619/41/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» про виправлення описки допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», третя особа Приватне акціонерне товариство «Елеватормлинмаш» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», третя особа Приватне акціонерне товариство «Елеватормлинмаш» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», яка розташована за адресою: 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, № 23, , на користь Приватного акціонерного товариства «Новий стиль», яке розташоване за адресою: 61020, м. Харків, Григорівське шосе, № 88, 8, матеріальну шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 8960 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят грн.) 26 коп., витрати на проведення експертного дослідження в сумі 2402 грн. (дві тисячі чотириста дві грн.) 40 коп., судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), а всього 13124 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять чотири грн.) 66 коп. В іншій частині в задоволенні позову - відмовлено.

До суду надійшла заява позивача Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» про виправлення описки у зазначеному вище рішенні суду, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано неправильно найменування відповідача та адреса: «…Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», яка розташована за адресою: 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, № 23.…», замість «…Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», яка розташована за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1….».

Суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за відсутності сторін, так як у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня2019 року вказавши вірно у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення: «…Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», яке розташоване за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1…»

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», яке розташоване за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1, , на користь Приватного акціонерного товариства «Новий стиль», яке розташоване за адресою: 61020, м. Харків, Григорівське шосе, № 88, 8, матеріальну шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 8960 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят грн.) 26 коп., витрати на проведення експертного дослідження в сумі 2402 грн. (дві тисячі чотириста дві грн.) 40 коп., судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), а всього 13124 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять чотири грн.) 66 коп.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко