Справа № 495/7337/19
№ провадження 2/495/2519/2019
Ухвала

про відмову у відкритті провадження

19 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, витребування майна та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, витребування майна та стягнення матеріальної шкоди.

Вважаючи свої права порушеними ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вимогою про розірвання договору оренди від 01.12.2018 року щодо нежилого приміщення АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; витребувати вказане нежиле приміщення з користування ОСОБА_2 та будь-яких інших третіх осіб в технічному стані, з відповідними характеристиками приміщення (площа, конфігурація), що відповідає стану в момент передачі майна відповідачу; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 матеріальні збитки за шкоду завдану належному позивачу приміщенню АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Із матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що сторонами договору оренди нежилого приміщення №01/12-18, який є предметом спору у даній справі є ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 . Інші позовні вимоги, заявлені позивачем є похідними від вимоги про розірвання договору оренди.

Тобто з вищенаведеного слідує, що сторонами позову є фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

П. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Ст. 4 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по справі.

Роз`яснити позивачу, що питання про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, сторонами якого є фізичні особи-підприємці підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 2305,20 грн. (768,40+768,40+768,40) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, витребування майна та стягнення матеріальної шкоди.

Роз`яснити позивачу його право, за наявності до того підстав, на звернення до господарського суду з даними вимогами.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення № 16455106 від 13.08.2019 року, в сумі 768,40грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення №16455038 від 13.08.2019 року, в сумі 768,40грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення №16455140 від 13.08.2019 року, в сумі 768,40грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя