Справа №173/2618/19
Провадження №2-о/173/131/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участі: заявниці ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мишуринрізька сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року заявниця ОСОБА_1 , із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Мишуринрізька сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 12 грудня 2019 року.

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

12.12.2019 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно вимог за поданою заявою, заявниця просить встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2007 року її рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним.

04.05.2007 року рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , мати недієздатного, призначена опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померла.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 року опікуном над недієздатною особою було призначено його батька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

На сьогоднішній день її дядько проживає з нею та перебуває на її утриманні та під її наглядом, за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вона за місцем свого проживання характеризується виключно позитивно як добропорядна громадянка, відповідальна, турботлива, доброзичлива. Стан її здоров`я і матеріальний стан дають змогу взяти на себе відповідальність по догляду за дядьком.

Згідно висновку комісії з питань опіки і піклування при виконавчому комітеті Мишуринрізької сільської ради від 26.09.2019 року за № 32 за результатами розгляду питання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , прийнято рішення про доцільність призначення її опікуном над її дядьком. Дане рішення затверджене рішенням № 32 виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради від 26.09.2019 року, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала за підставами, викладеними в поданій заяві.

Заінтересована особа - представники Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, що підтверджується копією рішення суду.

04.05.2007 року рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , мати недієздатного, призначена опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,. померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 року опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , було призначено його батька ОСОБА_4 , що підтверджується копією рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 , постало питання про призначення опікуна над особою, яка у встановленому законом порядку визнана недієздатною, ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбів.

Недієздатний ОСОБА_2 , проживає із заявницею та перебуває на її утриманні та під її наглядом за місцем реєстрації заявниці: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 15.10.2019 року.

За місцем проживання заявниця характеризується виключно позитивно, як добропорядна громадянка: відповідальна, турботлива, доброзичлива, що підтверджується характеристикою.

Стан здоров`я і матеріальний стан заявниці дають змогу взяти на себе відповідальність по догляду за ОСОБА_2 . що підтверджується довідкою про проходження медоглядів і довідками про отримувані прибутки.

Згідно висновку комісії з питань опіки і піклування при виконавчому комітеті Мишуринрізької сільської ради від 26.09..2019 року за № 32 за результатами розгляду питання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , прийнято рішення про доцільність призначення заявницю опікуном над ОСОБА_2 . Дане рішення затверджене рішенням № 32 виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради від 26.09.2019 року.

В судовому засідання заявниця підтвердила своє бути опікуном свого дядька та пояснила, що має можливість належним чином виконувати обов`язки опікуна.

Оцінюючи всі надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявниці, оскільки обставин, які б перешкоджали заявниці виконувати обов`язки опікуна судом не встановлено.

Витрати по розгляду справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 295-300 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мишуринрізька сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , визнаного недієздатним за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області 04 травня 2007 року.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстровано 21.12.2019 року

Оприлюднено 23.12.2019 року

Дана набрання законної сили: 21.01.2020 року