Справа № 143/1235/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа Погребищенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, вказуючи, що 08 грудня 1994 року, державним нотаріусом Слінченко В. П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в с. Талалаї Погребищенського району Вінницької області.

Під час нотаріального оформлення в даному правовстановлюючому документі було допущено помилку, а саме її прізвище помилково вказане, « ОСОБА_2 », коли потрібно було російською мовою « ОСОБА_1 ».

Той факт, що спадкоємцем нерухомого майна являються - «Лозько», підтверджується тим, що в ньому правильно вказане ім`я, та по батькові, а в прізвищі розбіжність в одну літеру, що підтверджується вірним записом у її паспорті.

В даний час, для державної реєстрації права власності, їй необхідно встановити, що спадкоємцем згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 1994 року, являється, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте від завідувача Погребищенської державна нотаріальна контора подійшла до суду телефонограма про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від сторін надійшли заява та телефонограма про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 1994 року, виданого державним нотаріусом Слінченко В. П., спадкоємцем за законом нерухомого майна являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта з карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (а.с. 5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 7), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 7) та довідкою виданою Станилівською сільською радою №336 від 23.08.2019 (а.с. 9), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 1994 року, виданого державним нотаріусом Слінченко В. П., спадкоємцем за законом нерухомого майна являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.н. НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя