Справа 431/2158/16-ц
Провадження 6/431/389/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву Кредитної спілки «Агро-Кредит» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник КС «Агро-Кредит» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 431/2158/16-ц, провадження № 2/431/674/16 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит» заборгованість по кредитному договору в розмірі 75222 (сімдесят п`ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 74 коп. та судові витрати по 483,33 грн. з кожного, всього витрат 1450 грн.

В обґрунтування своїх вимог послався на те, що суддею Старобільського районного суду Луганської області О.В.Ткач було розглянуто справу та 27 вересня 2016 року винесене рішення за позовом Кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 лютого 2017 року Старобільським районним судом було видано виконавчі листи з строком виконання до 09 листопада 2019 року. На 28 листопада 2019 року цей строк пропущено на 20 днів у зв`язку з хворобою відповідального працівника Кредитної спілки "Агро-Кредит".

Відповідно наданої Кредитною спілкою "Агро-Кредит" довідки ОСОБА_4 знаходиться на посаді заступника голови правління з правової і претензійної роботи в обов`язки якого входить представляти інтереси Кредитної спілки "Агро-Кредит" у всіх судових органах і інстанціях, правоохоронних органах, органах державної виконавчої служби і місцевого самоврядування, зі всіма правами та обов`язками, даними законом заявнику, позивачу, відповідача і третій особі. На інших працівників КС "Агро-Кредит" виконання вище зазначених обов`язків не покладено.

Після участі в АТО та отриманої травми та поранення В. Правенький часто знаходиться на лікуванні, що обмежує його діяльність та повноцінне виконання службових обов`язків. Відповідно з виписки медичної картки стаціонарного хворого №5166 В. Правенький знаходився на лікуванні в кардіоневрологічному відділені з 05.11.2019 року по 21.11.2019 року в саме цей час було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа, а саме дату 08.11.2019 року. Вважає, що вказані вище обставини є поважними причинами пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, на підставі чого звернувся з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що суддею Старобільського районного суду Луганської області О.В.Ткач було розглянуто справу та 27 вересня 2016 року винесене рішення за позовом Кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 лютого 2017 року Старобільським районним судом було видано виконавчі листи з строком виконання до 09 листопада 2019 року. На 28 листопада 2019 року цей строк пропущено на 20 днів у зв`язку з хворобою відповідального працівника Кредитної спілки "Агро-Кредит" (а.с. 108).

Згідно з частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, рішення суду не виконане, тому, заява стягувача Кредитної спілки «Агро-Кредит» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Агро-Кредит» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 431/2158/16-ц, провадження № 2/431/674/16 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит» вул. Миру 11/5, м. Старобільськ Луганської області, код ЗКПО 25991730, р/р НОМЕР_4 , МФО 304795 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість по кредитному договору в розмірі 75222 (сімдесят п`ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 74 коп. та судові витрати по 483,33 грн. з кожного, всього витрат 1450 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Ткач