Справа №339/205/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С. , секретаря судового засідання Ганчар Л.В. з участю представника відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

01 серпня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце цього засідання була повідомленою у встановленому законом порядку .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник відповідача вказав, що позовні вимоги визнаються відповідачем частково в розмірі 1700грн., повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, просив призначити справу до судового розгляду.

В позовній заяві позивач просить витребувати з Болехівської ЦМЛ довідку про стан здоров`я дочки, яка з народження хворіє на дерматит.

Відповідно до ст.84 ЦПК УКраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказами є фактичні дані, відомості, зміст яких відображають обставини, що мають значення для справи. На основі цих даних суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для справи. Докази містять інформацію про фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, служать засобом встановлення істотних для справи обставин.

Суд, враховуючи те, що у позивача є складнощі в поданні доказів, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з"ясування обставин справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов`язковими для доказування в судовому засіданні факти: наявність батьківських правовідносин між дитиною та відповідачем; знаходження дитини на утриманні позивача; наявність або відсутність між батьками укладеного у встановленому законом порядку та формі угоди про сплату аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та нестабільного чи мінливого доходу (оскільки розмір аліментів позивач просить стягнути в твердій грошовій сумі).

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 27 вересня 2019 року о 13год. з викликом сторін по справі.

Зобов`язати Болехівську ЦМЛ надати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с. Тисів .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.