Справа № 459/3026/19
Провадження № 2/459/1208/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.10.2019 року звернулася до суду із позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання дочки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення нею 23-річного віку.

На обґрунтування позову послалася на те, що з 02.08.1996 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від подружнього життя мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з відповідачем проживають окремо, діти перебувають на її утриманні. Стверджує, що дочка ОСОБА_5 навчається в Національному університеті «Львівська Політехніка» в інституті економіки і менеджменту, закінчує навчання в червні 2023 року. Витрати у зв`язку з навчанням дочки несе сама, відповідач жодним чином не допомагає дитині.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача зазначив, що відповідач позов визнає в повному обсязі. Третя особа вказала, що позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно з довідкою Національного університету «Львівська політехніка» від 06.09.2019 року № 133 ОСОБА_3 є студентом I курсу денної форми навчання рівня вищої освіти Бакалавр Інституту економіки і менеджменту Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання в червні 2023 року (а.с. 11).

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, першого речення ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дитини, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні в необхідному об`ємі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Ураховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, беручи до уваги задоволення позову, а також те, що позивач у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд, керуючись вимогами п.1 ч.2, ч.6 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що з відповідача на користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентиф.номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 25.10.2019 року і до закінчення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.12.2019 року.

Суддя: Д. І. Рудаков