Провадження №6/523/554/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Із заявою до суду звернулась представник ТОВ «Вердикт капітал» - Радченко В.Ю., в якій просить видати дублікат виконавчого листа№523/14218/15, поновивши строк його пред`явлення до виконання. В обґрунтування внесеної заяви представник зазначає, що в процесі довготривалої процедури передачі документів пов`язаної з купівлею кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м.Одеси на підставі рішення від 02 листопада 2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 521 043,50 гривень, було втрачено. Крім того, посилаючись на ту обставину, що переуступка права вимоги відбулась лише 09.11.2018р., а довготривала процедура передачі оригіналів документів позбавила заявника можливості у строк пред`явити виконавчий лист до виконання, просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи. В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ "Вердикт Капітал" про розгляд справи у її відсутність. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №523/14218/15 дійшов наступного висновку.

Судом було встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 521 043,50 гривень. Рішення суду набуло законної сили 13 листопада 2015року. За заявою представника позивача ПАТ «Дельта Банк» було видано виконавчий лист 19.05.2016року.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 523/14218/15 від 02.11.2015 року з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

У відповідності до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий документ є документом строковим, тобто має виконавчу силу тільки протягом строку, встановленого законом. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (виконавча давність) - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчій документ до виконання у встановлені строки.

Згідно ч.ч.1,2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, що діяв на момент винесення судового рішення у цивільній справі №523/122/13ц та набрання ним законної сили, було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р.

Відповідно до п.5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в діючий редакції встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Рішення суду від 02 листопада 2015 року набуло законної сили 13.11.2015року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив один рік, тобто виконавчий лист повинен був пред`явлений до виконання до 13.11.2016року.

Враховуючи, що в період часу з 13.11.2015р. по 13.11.2016 рік набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р., який збільшив строки для пред`явлення виконавчих листів до виконання з одного року до трьох років, суд приходить до висновку, що граничний термін для пред`явлення виконавчого листа становить три роки, а саме до 13.11.2019р.

Як вбачається з матеріалів справи 09.11.2018 року на підставі договору купівлі -продажу майнових прав №951/К ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги щодо зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 12.10.2007р.

17 квітня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 523/14218/15 від 02.11.2015 року. Ухвалою суду від 11.09.2019 року заяву було задоволено та замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні.

27.11.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Таким чином, з урахуванням того, що договір купівлі -продажу майнових прав було укладено 09.11.2018року, процедура передачі оригіналів кредитних справи та проведення звірки з Актами прийому- передачі відбувалась на протязі тривалого часу, оскільки є довготривалою, ту обставину, що заявник звернувся до суду 17.04.2019 року з заявою про заміну сторони стягувача, а в наступному звернувся 27.11.2019 р. з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, суд приходить до висновку що заявником були вчиненні всі дії спрямовані для виконання рішення суду у строки визначенні законом, а тому строк який був пропущений з об`єктивно незалежних від заявника причин є незначним та таким, що підлягає поновленню.

Суд приходить до висновку, що заявник - ТОВ «Вердикт Капітал» пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, який підлягає поновленню.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно акту прийому -передачі від 19.11.2018року матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 встановлено наявність лише копії виконавчого листа №523/14218/15, тобто оригінал виконавчого листа ТОВ «Вердикт капітал» разом з матеріалами кредитної справи не передавався, а тому вважається втраченим.

Враховуючи викладенні вище обставини, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Вердикт капітал» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б) строк для пред`явлення виконавчого листа № 523/14218/15ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2015р. «Про стягнення з ОСОБА_1 » (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () заборгованості по кредитному договору в загальному розмірі 521 043,50 гривень» до виконання з дня набрання ухвалою законної сили.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б) дублікат виконавчого листа по справі № 523/14218/15ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 20 грудня 2019 року.

Суддя