Справа № 716/1127/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря- Кульки О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в особі сільської ради села Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту від 21.03.1991 року, посвідченого головою виконкому Кадубовецької сільської ради народних депутатів Гуменюком С.В., зареєстрованим в реєстрі за №4 ОСОБА_2 заповіла заявнику та ОСОБА_3 в рівних частинах.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засдіанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідка, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 04.11.1969 (а.с.12) батьками заявника значаться- " ОСОБА_9" рос. мовою та " ОСОБА_2 " рос. мовою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.08.2016 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №35 (а.с.14).

З довідки виконкому Кадубовецької сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області №934 від 24.06.1992 вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно народила і виховала до трьохрічного віку двоє дітей: сина- ОСОБА_1 , 1953 року народження та доньку ОСОБА_6 , 1966 року народження (а.с.15).

Свідок ОСОБА_2 показала суду, що являється сусідкою заявника. Їй відомо, що мати заявника була вчителькою. Жили вони разом по сусідству. Мати звали ОСОБА_2 , батька ОСОБА_9 . У заявника є ще сестра ОСОБА_6 . Заявник ОСОБА_1 доглядав за мамою до смерті. Батько заявника помер раніше.

Свідок ОСОБА_11 показав суду, що є сусідом заявника. Мати ОСОБА_1 працювала в школі вчителькою. В школі вона писалася, як ОСОБА_2 , але називали її ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживала разом із чоловіком та двома дітьми.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 (рос. мовою) та ОСОБА_2 (укр. мовою) це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 15.08.2019 року.

Суддя О.Пухарєва