19.08.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6491/19
Провадження № 2-н/644/1405/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 12.08.2016 року по 30.06.2019 року в розмірі 33 783 грн. 88 коп., 3 % річних у розмірі 125 грн. 76 коп., інфляційні витрати у розмірі 4 581 грн. 26 коп., а всього 38 683 грн. та суму сплаченого збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

В заяві про видачу судового наказу адреса боржників вказана: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.08.2019 року, за адресою, вказаною представником заявника в заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстрований з 22.06.2017 року за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказаний в заяві про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за іншою адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Аналізуючи вищенаведені норми процесуального права, вбачаю підстави для відмови в видачі судового наказу, у зв`язку тим, що вказаний в заяві про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 не зареєстрований за зазначеною адресою.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 260, 261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 19.08.2019 року.

Суддя: В.О.Попова