№ 207/658/19
№ 2/207/862/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Багійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку .

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 13 червня 2014 року перебуває у шлюбі з відповіждачем, від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона не працює, доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги від чоловіка у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому визнав позов частково у розмірі 1/16 частки його заробітку, пославшись на те, що з його заробітної плати стягуються аліменти на двох дітей в розмірі 50% заробітку; він має оплачувати комунальні послуги за власну квартиру і намагається допомагати батькам-пенсіонерам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила розмір заявлених позовних вимог, прохаючи суд стягнути з відповідача на її користь у якості аліментів на її утримання 1/6 частку його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання позову в частині, в якій просив задовольнити позов ОСОБА_1 частково з розміром аліментів 1/16 частки всіх видів його доходів або у твердій грошовій сумі 1000 гр. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку. В обгрунтування послався на те, що він сплачує аліменти на дітей 6000 гр. - 8000 гр. щомісяця, і це набагато більше ніж мінімальний розмір, встановлений законом, що дружина відмовляється від його матеріальної допомоги та не дає йому спілкуватися з дітьми; він сплачує квартплату і бажає допомагати батькам; що дружина не повинна збагачуватися на його аліментах.

Суд, вислухавши позивача, її представника адвоката Баранову Л.Я., представника відповідача ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 13 червня 2014 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу позивачка і відповідач мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачкою. Судовим наказом, винесеним Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 29 березня 2019 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти за утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку до повноліття дітей, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

ОСОБА_1 не працює, доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того , чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 працює фрезерувальником ТОВ Спецтехоснастка; згідно довідки ТОВ Спецтехоснастка № 288 від 09.10.2019 р. нарахована підприємством щомісячна заробітна плата відповідача складає 20000 25000 гр., з неї утримуються податки і аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку ОСОБА_2 . Сума заробітку до виплати відповідачу щомісячно складає 8700 гр.- 13400 гр. Отже, з урахуванням розміру його заробітку ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу позивачці.

Суд враховує, що судовим наказом, винесеним Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 29 березня 2019 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуються аліменти за утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку до повноліття дітей, а не 1/2 частка заробітку, як заявлено відповідачем у відзиві на позов. Та обставина, що відповідач фактично сплачує позивачці аліменти на утримання двох дітей у розмірі 6000 гр. - 8000 гр. щомісячно, не має правового значення під час розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки кошти, що вже сплачуються відповідачем позивачці, мають цільове призначення на утримання дітей, а не утримання ОСОБА_1 .

Відповідач, пославшись у відзиві на позовну заяву та у заяві про визнання позову в частині на те, що він має бажання і допомагає батькам, бо це його обов`язок, не надав суду жодних відомостей і доказів на підтвердження того, що його батьки потребують матеріальної допомоги від сина за законом відповідно до вимог ст.ст. 202, 203 СК України. Натомість з довідки Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської області № 14/04-07/106 і довідки КНП КМР МКДЦ вбачається, що мати відповідача ОСОБА_6 отримує пенсію в розмірі 2000 гр. і заробітну плату в розмірі близько 3000 гр.

За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 може надавати позивачці матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частки свого заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. При цьому загальний обсяг стягнень із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання і на утримання двох дітей за двома судовими рішеннями не перевищуватиме 50% заробітку відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 81, 84 України, ст.ст.12, 19, 81, 89, 141, 258-268, 274-279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1 , працюючого фрезерувальником в ТОВ «Спецтехоснастка», аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , на її утримання, починаючи з 28 лютого 2019 року до досягнення сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , віку трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави у розмірі 768 гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова