Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 390/1418/19
Провадження № 2/391/282/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Червонописького В.С., секретаря судового засідання Степанової Л.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить змінити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягнуті з ОСОБА_2 на утримання дітей за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2008 з 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % на аліменти в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Вимоги мотивує тим, що змінилось чинне законодавство, підвищилася вартість життя, в зв`язку з чим, стягнута раніше сума не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей, яка повинна бути не меншою ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 28.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначене на 18.12.2019. з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач разом з позовом надіслала заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач, 17.12.2019 на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Будь яких інших клопотань від учасників справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 . (а.с.5-9)

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2008 по справі № 2-743/08 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % щомісячно, починаючи з 22.10.2008 по 11.09.2024 а потім у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % щомісячно по 29.09.2025.(а.с.4)

Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, позивачка просить збільшити розмір аліментів з 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків на аліменти в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2696-VIII від 28.02.2019 установлено розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2019 році, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідач позов визнав, а відтак, суд погоджується з тим, що необхідно змінити розмір аліментів з 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків на аліменти в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки визначений розмір аліментів є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов`язку обох батьків її утримувати. Виконавчий лист по справі №2-743/08 - відкликати.

Відповідно до ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В порядку ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з платника аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, що стягнуті з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (справа №2-743/08) з 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків на стягнення у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист по справі №2-743/08 - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи;

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: 27644 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Ганнинське, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ