РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/892/19

2/609/434/2019

16 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: Шумської державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 17 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2. 16.08.2019 року представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,90 умови кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «Нове життя», за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Темногасцької сільської ради Шумського району Тернопільської області.

3. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,90 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території Темнoгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області.

Вказане право на земельну частку (пай) чоловік позивача ОСОБА_2 набув, оскільки був членом КСП «Нове життя» та є включеним під № 120 до додатку 1 (списку громадян - членів КСП) до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , що виданий вказаному вище КСП на землю на території Темногасцької сільської ради Шумського району Тернопільської області.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно,за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення яке залишилося після смерті чоловіка - ОСОБА_2

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. 13 серпня 2019 року, представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, представив суду відзив на цивільний позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , оскільки остання немає права на спадкування земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_2 , так як спадкодавець за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 22 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 16 серпня 2019 року.

5. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.03.1999 р., виданого Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що помер ОСОБА_2

8. Як вбачається із листа № 290/116-18 від 10.07.2018 р. виданого відділом у Шумському районі ГУ Держеокадастру у Тернопільській області, в додатку 1 до Державного акта НОМЕР_1 в списку громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 перебуває за № 120, однак останньому в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) не перебуває, тобто сертифікат йому не видавався.

9. Таким чином на момент паювання земель та передачі їх у власність КСП «Нове життя» на території Темнoгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_2 був членом даного КСП.

Причина не видачі позивачу сертифіката на право на земельну частку (пай) невідома.

10. Відповідно до листа № 751/0/206-19 від 02.07.2019 р. виданого відділом у Шумському районі ГУ Держеокадастру у Тернопільській області, вказується, що відповідно до розпорядження голови Шумської РДА від 28.03.1996 р. № 120 розмір земельної частки (пай) становить 2,90 умовних кадастрових гектарів.

11. Враховуючи викладене, померлому належало майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,90 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території Темнoгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області.

12. Згідно досліджених судом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 являється чоловіком позивача, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.07.2019 р.

13. Як вбачається із довідки № 204 від 14.06.2019 р. виданої Темнoгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_1 , 1973 р.н., що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

V. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. У відповідності до ч. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

18. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

19. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. За вказаних обставин, враховуючи, що позивач був включений в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Нове життя» серії НОМЕР_1 від 26.01.1996 року, однак з невідомих причин не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), суд рахує за доцільне визнати за ним право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Нове життя» Шумського району Тернопільської області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, як таким, що був включений в списки громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Нове життя» серії НОМЕР_1 від 26.01.1996, однак не отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) із причин, незалежних від нього.

23. Згідно п.п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР.

24. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що чоловік позивача помер в 1999 році, відповідно, до даних правовідносин треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

25. Згідно вимог ст. 524 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

26. Стаття 529 Цивільного кодексу УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

27. В ст. 548 Цивільного кодексу УРСР зазначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

28. Статтею 549 ЦК України передбачено, що спадкодавець визнається таким. що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись Указом Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 4, 81, 200, 206-207, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . Темногайці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Шумської державної адміністрації (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Шумського району Тернопільської області) та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (місце знаходження: вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с . Темногайці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Нове життя», за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, що розташована на території Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 16 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович