Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 2,7154 га, що знаходиться на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

З метою оформлення права на земельну ділянку позивач звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі. Заявлений позов уточнюють, просять визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 2,7154 га, що знаходиться на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 2,7154 га, що знаходиться на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 28.12.2001 року (а.с. 8) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 9).

Постановою № 77/02-31 від 20.03.2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 11).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 залишила заповіт від 08.07.2002 року, яким позивачу заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копією заповіту (а.с. 10).

Оскільки спадщина відкрилась 03.12.2002 року , то відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України необхідно застосувати норми ЦК УРСР. Згідно ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 413 від 14.06.2018 року (а.с. 7).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, розміром 2,7154 га, що знаходиться на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Казавчин, Гайворонського району Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку розміром 2,7154 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що знаходиться на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 15.08.2019