Провадження №2/523/4961/19
"20" грудня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів у розмірі 3 886,98 грн.
Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі-соціальна допомога), з 01.02.2016 року по 30.06.2018 року, яка передбачена Порядком призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250. Як з`ясувалось в подальшому, відповідачка приховала інформацію про доходи та майновий стан, внаслідок чого їй було надміру нараховано кошти державної допомоги у розмірі 3 886,98 грн., що стало підставою для звернення позивача до суду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести за його відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій позовні вимоги не визнала, просила розгляд справи провести за її відсутності.
В матеріалах справи міститься відзив ОСОБА_2 на позовну заяву в якій прозовні вимоги вважає не обгрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню. Крім того, вважає, що вказана сума , яку позивач просить стягнути з неї не відповідає дійсності.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено про те, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі-соціальна допомога), з 01.02.2016 року по 30.06.2018 року, яка передбачена Порядком призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250.
Даним Порядком передбачено, що соціальна допомога призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Допомогу було призначено та виплачено за період:
- з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року;
- з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року;
- з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року;
- з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року;
Відповідно з п. 25 Порядку виплати раніше призначеної соціальної допомоги припиняється, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні данні про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру.
Згідно з даними з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, отриманими за 2018 рік від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси в порядку електронного інформаційного обміну, встановлено що ОСОБА_1 була зайнятою особою з вересня 2017 року, що підтверджується інформаційною довідкою за формою ОК-5 Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 13.08.2018 року.
Судом встановлено про те, що при кожному звернені за призначенням допомоги, в декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 не декларувала заробітну плату.
В результаті зазначених перерахунків було встановлено суму надміру виплачених коштів за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року в сумі 3886,98 грн.
Управління повідомило листом від 04.03.2019 року № 14-39/14-022/119 ОСОБА_1 про необхідність повернення зазначених коштів у місячний термін, даний лист було отримано відповідачкою 07.03.2019 року., однак, вимоги не виконала.
Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Таким чином, позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів підлягають задоволенню.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що позивачем понесенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Так, відповідно статті 141 ЦПК України, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.16, 1212, 1213 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів - задовольнити.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене та підписане суддею 20.12.2019р.

Суддя Аліна С.С.