Єдиний унікальний номер 725/6080/18
Номер провадження 2-п/725/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: - Галичанського О.І.,

при секретарі: -Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2019 року по цивільній справі № 725/6080/18 за позовом МКП "Чернівцітеплокомуненерго" ( юридична адреса : м.Чернівці, вул.Максимовича, 19а) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, - ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.03.2019 року ,ухваленого у заочному порядку, посилаючись на те , що копію заочного рішення отримала 01.08.2019 року про його існування їй відомо не було , ніякої інформації щодо розгляду справи не отримувала .

Вважає , що позивачем не надано належних доказів для ухвалення законного рішення та посилаючись на норми матеріального права просить суд скасувати згадане заочне рішення.

У судове засідання строни не з`явилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи без її участі.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи № 725/6080/18 , суд вважає, що заочне рішення, винесене 25.03.2019 року за результатами розгляду цивільної справи 725/6080/18 ,слід скасувати ,виходячи з наступного:

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. ст. 284 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст .2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ч.1, 5 ст. 4 цього ж Кодексу - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Судом встановлено, що за результатами розгляду цивільної справи за позовом МКП "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів наявну заборгованість .

Згідно цього ж рішення , справа слухалась у відсутності відповідачів, які в судове засідання не з`явилися.

Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що судова кореспонденція направлялась відповідачам за адресою , вказаною у позові. Проте, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення , кореспонденцію відповідачам вручено не було.

Отже, з аналізу вказаних доказів випливає, що відповідачі були позбавлені можливості надати докази, які , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У частині 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст 287 ЦПК України- у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню та беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надавши сторонам по справі можливість згідно зі ст.ст 178-181ЦПК України подати відповідні заяви по суті спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2-4, 178-181,191,284-289,ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.03.2019 року, ухвалене в заочному порядку по цивільній справі №725/725/6080/18, яким було задоволено позов МКП "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Дану справу за позовом призначити до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 26 вересня року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (вул. Головна, 105), повідомивши всіх осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали :

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив .

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати заперечення.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський