СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/610/18
Провадження №2/547/49/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 серпня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Вареник К.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про визнання за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 3,2300 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 15.07.2019 року цивільну справу було прийнято до розгляду судом, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 13.08.2019 року відзиву на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 подано не було.

Підготовче засідання проведено без участі відповідача ОСОБА_2 з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)зясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів; з`ясовано про відсутність умов для укладення мирової угоди або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; визначено питання про склад учасників судового процесу з урахуванням заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Трембач Н.В.; з`ясовано обсяг доказів, наданих позивачем, на які вона посилається у позові; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовано про відсутність у позивача інших заяв та клопотань; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в тому числі, заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання, ознайомитись з поясненнями, викладеними ними в заявах по суті справи, дослідити письмові докази; з`ясовано відсутність інших витрат у позивача, крім тих, що пов`язані зі сплатою судового збору.

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем ОСОБА_2 заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішувалось, оскільки відповідачем відзив у встановлені законом строки поданий не був.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, заслухавши думку позивача щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на узгоджену з позивачем дату та час.

Керуючись ст.ст.43, 53, 189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса - задоволити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Трембач Нелю Володимирівну.

Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181, ч.1 ст.192 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вона має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків на підтримку або заперечення проти позову; позивачу та відповідачу - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання письмових пояснень щодо позову вона повинна одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу).

Роз`яснити сторонам (позивачу та відповідачу) право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи до початку розгляду справи по суті.

3.Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

4.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 20 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, 41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова