У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

21 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Хорунжий Ярослав Валерійович, до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (місцезнаходження: пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, 69107), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати накладений арешт та заборону на все належне йому майно, який накладений 10.05.2011 за №11151942 на підставі Постанови про накладення арешту на майно, б/н 10.05.2011, слідчого СОГ СВ ПМ ДПА у Запорізькій області Ігнатьєва В.В.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на належне позивачу майно накладена заборона від 10.05.2011 за №11151942 на підставі постанови про накладення арешту на майно, б/н, слідчий СОГ СВ ПМ ДПА у Запорізькій області Ігнатьєв В.В. На запит позивача до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС, правонаступником якого є відповідач, повідомити про стан кримінального провадження та повідомити про причини не зняття арешту, відповідач відповіді не надав, арешт знято не було, що спонукало позивача звернутись до суду із цим позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Хорунжий Ярослав Валерійович, до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, про зняття арешту з майна та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.01.2020 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук