ЄУН №389/1368/19
Провадження №2-о/389/55/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Громка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Громко А.В. підтримали раніше заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для здійснення допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, викладені у заявіпро встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки через віддаленість місця проживання свідки не можуть прибути безпосередньо до Знам`янського міськрайонного суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, відповідно до якого вирішення питання просив віднести на розсуд суду.

Дослідивши клопотання представника заявника та матеріали справи, суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, викладені заявником у поданій заявіпро встановлення факту, що має юридичне значення, проживають поза межами Знам`янського району та знаходяться на території юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та Центрального районного суду м. Миколаїв відповідно, не мають можливості безпосередньо прибути до Знам`янського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні і дачі показань, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,враховуючи територіальну віддаленість свідків від місцезнаходження суду, де відбуватиметься засідання, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та забезпечити участь вказаних вище свідків для здійснення їх допиту у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Центральним районним судом м. Миколаїв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оголосити перерву до 12.00 год. 03 вересня 2019 року.

Клопотання представника заявника адвоката Громка Анатолія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній справі в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Центральним районним судом м. Миколаїв.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ч.8, 9, 10 ст.212 ЦПК України, а саме підготувати відповідне приміщення на 12.00 год. 03 вересня 2019 року для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Центральному районному суду м. Миколаїв здійснити дії, передбачені ч.8, 9, 10 ст.212 ЦПК України, а саме підготувати відповідне приміщення на 12.00 год. 03 вересня 2019 року для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідку ОСОБА_2 у вказаний вище час з`явитися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.. Загорська, 53, свідку ОСОБА_3 у вказаний вище час з`явитися до Центрального районного суду м. Миколаїв за адресою: м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та Центрального районного суду м. Миколаїв для організації її виконання та свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відома

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко