Справа № 158/380/19
Провадження № 2/0158/246/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 , після смерті якого залишився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем майна померлого за законом.

При зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі.

14.03.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Чабана Р.Л. до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнають, посилаючись на те, що стан здоров`я позивача ОСОБА_1 не позбавляв його можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, догляд за спадковим будинком здійснювала ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні позову просить відмовити.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.04.2019 року закрито підготовче судове засідання у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бохонкович В.Є., кожен зокрема, в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечили, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, просили в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, кожного зокрема, всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2019 року /а.с.5/.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.1970 року /а.с.8/.

Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 160/02-31 від 08.02.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до виписки з амбулаторної картки від 11.02.2019 року, виписки з амбулаторної картки від 08.04.2019 року, посвідчення серії НОМЕР_3 від 11.12.1995 року, довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0096579 від 15.02.2012 року, та копії амбулаторної картки ОСОБА_1 , останній є інвалідом І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду, хворіє шизофренію параноїдальна форма, емоційно вольовий дефект, неодноразово проходив лікування у ВОПЛ № 1 м. Луцьк та ВОПЛ № 2 смт. Олика. В період 2011-2012 років регулярно звертався за медичною допомогою у психіатричний кабінет КЗ «Ківерцівське РТМО» де отримував амбулаторне лікування (а.с.11, 12, 13, 49-56, 58, 72).

Вищевказане також в судовому засіданні підтвердив свідок - лікар психіатр ОСОБА_7 , який зазначив, що дійсно позивач ОСОБА_1 є інвалідом І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду, хворіє шизофренію, регулярно звертався за медичною допомогою у психіатричний кабінет КЗ «Ківерцівське РТМО» де отримував амбулаторне лікування. Крім того, останній показав, що ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, на прийоми приходив з дружиною, при зверненні за медичною допомогою не завжди орієнтувався в повній мірі в часі, регулярно приймав нейролептики сильної дії, які викликали скованість рухів, сонливість.

Тобто, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки значний проміжок часу перебував на лікуванні, а саме у період 2011-2012 років, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , зі слів лікаря - психіатра ОСОБА_7 не завжди орієнтувався в часі, є інвалідом ІА групи.

При цьому суд виходив з того, що вищезазначені причини пропущення строку для прийняття спадщини, у даному випадку пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача ОСОБА_1 на вчинення цих дій.

Разом з тим, згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 450/01-16 від 25.03.2019 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (а.с.60).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1258, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в п`ятнадцять днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в доход держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., по 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .

Представник позивача - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Представник відповідача - ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_4 .

Відповідач - Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Сокиричі, вул. Центральна, 8, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Повний текс рішення суду складений 16.08.2019 року