Справа № 146/636/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач зазначила, що є спадкоємцем за законом та фактично спадщину прийняла. Інші спадкоємці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину не претиндують та відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача.

24 червня 2007 року позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвище - « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 ».

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак голова сільської ради Павлов О.Ф. надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких розгляд справи просять провести без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати чинний на час відкриття спадщини ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 1993 року Антонівською сільською оадою Томашпільськогорайонну Вінницької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно довідки № 127 від 04 березня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, до складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Крім того в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем за законом залишилася онука ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла та постійно проживає у спадуовому (а.с. 14).

Згідно копії довідки № 67 від 19 березня 2019 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 травня 1961 року Антонівською сільською радою ОСОБА_6 є сином покійного ОСОБА_7 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Антоівка Томашпільського району Вінницької області народилася позивач. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 лютого 1990 року Антонівською сільською радою, батьком останньої є ОСОБА_7 , який в свою чергу сином покійного ОСОБА_7 (а.с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 24 червня 2007 року, 24 червня 2007 року позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Разом з тим, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 18).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріального архіву Вінницької області спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 по фонду Томашпільської державної нотаріальної контори - не виявлено (а.с. 46).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 05 квітня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), статтями 12, 13, 76-81, 95, 141, 200, 206, 228, 229, 235, 258, 263, 264, 265, 268,354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жительці АДРЕСА_2 , з державного бюджету 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 05 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська