Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1559/19
№ 2/733/668/19
У Х В А Л А

"21" грудня 2019 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Руслана Романовича про письмове опитування учасників справи як свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ АВТО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

установив:

ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ АВТО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подане клопотання про письмове опитування відповідача ТОВ «СТАРТ АВТО» як свідка, яке мотивоване тим, що викладені в ньому питання пов`язані з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини.

Оглянувши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Із метою забезпечення дотримання прав усіх учасників справи, суддя вважає клопотання адвоката Лабика Р.Р. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись 93, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабика Руслана Романовича про письмове опитування учасників справи як свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ АВТО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи задовольнити.

Допитати в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ АВТО» в порядку ст. 93 ЦПК України, поставивши наступні питання:

1.Чи був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівником ТОВ «СТАРТ АВТО» станом на 24.10.2017 року і якими документами це підтверджується?

2.На якій підставі ТОВ «СТАРТ АВТО» використовує транспортний засіб «КАМАЗ-54112», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «ORTHAUS», д.н.з. НОМЕР_2 та якими документами це підтверджено?

3.На якій підставі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «КАМАЗ-54112», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «ORTHAUS», д.н.з. НОМЕР_2 та якими документами це підтверджено?

4.Чи здійснювало ТОВ «СТАРТ АВТО» відшкодування шкоди завданої ОСОБА_1 та чим це підтверджено?

Учасник справи, якому поставлено питання представником позивача, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за її дорученням.

Попередити представника ТОВ «СТАРТ АВТО», який надає відповіді на питання, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити ТОВ «СТАРТ АВТО» приписи ст. 93 ЦПК України, згідно яких учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.5. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Роз`яснити, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ АВТО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи буде проводитися у порядку загального провадження підготовчий розгляд по якій призначений на 15-00 год 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик