ЄУН № 336/7903/19
пр. № 2-з/336/4074/2019
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, чинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 18898,44 гривень.

Позивачем позов подано без дотримання правила загальної підсудності, натомість до позову не додано жодного підтвердження того, що місцем виконання виконавчого напису є Шевченківський район м. Запоріжжя, адже позивачем не надано документів на підтвердження того, що Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя дійсно проводяться виконавчі дії в межах виконання оспорюваного виконавчого напису.

Крім того. позивачем судовий збір сплачений у розмірі меншому, ніж передбачений чинним законодавством.

Так, у відповідності до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за поджання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляться судовий збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначається станом 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Оскільки станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921 гривню, тож сума судового збору, яка має бути сплачена позивачем складає 768.40 гривень, натомість позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання документів на підтвердження того, що виконавчі дії з виконання оспорюваного виконавчого напису здійснюються на території Шевченківського району м. Запоріжжя, доплати судового збору в сумі 63.60 гривень, надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк