Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/7176/19
Провадження № 2-о/554/175/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.Андрієнко,

розглянувши в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ РАЦС Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава. На даний час вона не досягла повноліття. В 2018 році вона познайомилася із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між заявницею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 12 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії КП « 3МКП ПМР « № 33, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

ОСОБА_2 працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально.

Прохала надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області Л.М.Висоцька надала заву про розгляд справи без її участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, посилаючись на таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава.

На даний час вона не досягла повноліття. В 2018 році ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між заявницею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час ОСОБА_1 вже вагітна терміном 12 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії КП « 3МКП ПМР « № 33, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

ОСОБА_2 працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Одруження має для неповнолітньої ОСОБА_1 виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2 .

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 206, 223, 247, 259, 263- 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ РАЦС Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,- задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , проживаюча за адресою- АДРЕСА_1 , право на шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою- АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.08.2019 р.

Суддя Г.В. Андрієнко