Справа № 643/7931/18
Провадження № 6/643/257/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи стягувач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Московський ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 643/7931/18 із Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що в провадженні Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 643/7931/18, виданий Московським районним судом м. Харкова щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.09.2017. В ході виконання було відкрите виконавче провадження № 58410698. 24.06.2019 року Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №140 від 24.06.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 140 від 24.06.2019 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 . Заяву просили розглядати за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року задоволений позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.09.2017 року про надання споживчого кредиту у розмірі 43086 грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

13.11.2018 р. Московським районним судом м. Харкова представнику АТ «УкрСиббанк» направлені два виконавчі листи по цивільній справі № 643/7931/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ук«Сиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Докази виконання зазначеного рішення у суду відсутні.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно з Договором факторингу № 140 від 24.06.2019 р., укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 . за Кредитним договором № 0 від 21.09.2017 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, стягнута сума заборгованості та витрати по сплаті судового збору можуть бути отримані правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 643/7931/18 із Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.