Справа № 310/1130/19
2/310/1268/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

В с т а н о в и в:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року позов Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) вартість донарахованого необлікованого об`єму природного газу у сумі 3979,72 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень сімдесят дві коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) суму сплачених судових витрат в розмірі 975,13 грн. (дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч гривень тринадцять коп.)

При вивченні повного тексту рішення суду, встановлено наявність арифметичної помилки при розрахунку суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

При розрахунку судового збору «5884,12:3979,72=1,97; 1921:1,97=975,13» судом допущено помилку в першій дії, що призвела до неправильного розрахунку в другій дії.

Правильний розрахунок судового збору виглядає наступним чином: 5884,12:3979,72=1,47; 1921:1,47=1306,80.

Отже, саме 1306,80 грн. судового збору підлягає стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог.

За таких обставин, допущена судом арифметична помилка в рішенні суду, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2019 року по справі № 310/1130/19, виклавши передостанній абзац мотивувальної частини рішення суду наступним чином:

«Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, пропорційно розміру задоволених вимог, який становить 1306,80 грн. (5884,12:3979,72=1,47; 1921:1,47=1306,80)»

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) суму сплачених судових витрат в розмірі 1306,80 грн. (одна тисяча триста шість грн. вісімдесят коп.)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова