Справа № 214/3120/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 5721 грн. 57 коп. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та водонагрівачем проточним газовим. 18.09.2014 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом опломбування за борги. Однак, 13.04.2018 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №124, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, пошкоджено пломбувальний матеріал на ПГ, газ поступає, газом користуються, КГ відсутня, опуск не опломбовано, зрив пломби з КГ, який було підписано відповідачем без зауважень. Відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. На підставі викладеного та протоколу №37 від 10.05.2018 року, комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та вирішено здійснити донарахування і складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 13.10.2017 року по 13.04.2018 року. Так, згідно вказаного акту про порушення відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 13.10.2017 року по 13.04.2018 року в розмірі 4206 грн. 05 коп. Крім того, 06.07.2018 року за адресою відповідача представниками позивача знову було складено акт про порушення №174, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, порушено пломбувальний матеріал, доступ газу є, ПГ в роботі, кран у відкритому положенні, який також було підписано відповідачем без зауважень. Відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. На підставі викладеного та протоколу №59 від 26.07.2018 року, комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та вирішено також здійснити донарахування і складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 13.04.2018 року по 06.07.2018 року. Так, згідно вказаного акту про порушення відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 13.04.2018 року по 06.07.2018 року в розмірі 1576 грн. 73 коп. Зазначені рахунки на оплату заборгованостей були направлені відповідачу, проте оплату суми боргу відповідачем у добровільному порядку так і не здійснено. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 1921 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач,будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, як убачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту №554 від 18.09.2014 року, газові прилади, якими устаткована зазначена вище квартира, були відключені від газопостачання шляхом встановленої пломби на кран у зв`язку із заборгованістю (а.с.8).
Так, 13.04.2018 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №124, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, порушено пломбувальний матеріал, доступ газу є, ПГ в роботі, кран у відкритому положенні (а.с.15).
На підставі складеного акту про порушення №124 від 13.04.2018 року та у відповідності до положень Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, відповідачу було здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 13.10.2017 року по 13.04.2018 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 4206 грн. 45 коп. (а.с.10, 11-13,14).
Відповідачеві було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягуприродного газу і його вартості на суму 4206 грн. 45 коп., однак сплата боргу не здійснена (а.с.22-24).
Крім того, 06.07.2018 року за адресою відповідача представниками позивача знову було складено акт про порушення №174, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, порушено пломбувальний матеріал, доступ газу є, ПГ в роботі, кран у відкритому положенні (а.с.15).
На підставі складеного акту про порушення №174 від 06.07.2018 року та у відповідності до положень Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, відповідачу також було здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 13.04.2018 року по 06.07.2018 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 1576 грн. 73 коп. (а.с.16, 17, 18-20).
Відповідачеві було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягуприродного газу і його вартості на суму 1515 грн. 12 коп., однак сплата боргу не здійснена (а.с.25-27).
Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що протиправними діями відповідача, завдана шкода позивачу, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн. (а.с.1,2).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.