Справа № 302/857/19
У Х В А Л А

про привід сквідка

04.12.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючогосудді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірини Василівни про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків його недійсності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

За клопотанням сторони позивача в судове засідання неодноразово викликалася, як свідок ОСОБА_8 , для надання показів суду щодо обставин, які можуть мати значення для справи. ОСОБА_8 до суду жодного разу в судове засідання не з`явилася, судові повістки повернулися не врученими з відміткою "Укрпошти" за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача ОСОБА_1 наполягає на допиті свідка ОСОБА_8 та просить вжити заходів примусового характеру щодо виклику свідка.

Інші учасники судового процесу не заперечили заявлене клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Рішко С.І. про вжиття заходів примусового характеру щодо виклику свідка, є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік , інвалідність або з інших поважних причинвін зобов`язаний про це завчасно повідомити суду.

Згідно ст. 147 ч.1 ЦПК України, передбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що свідок ОСОБА_8 неодноразово викликалася в судове засідання. Однак така жодного разу до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, жодних заяв, клопотань про неможливість прибути в судове засідання до суду не подавала. Такі дії свідка свідчать про навмисне ухилення від явки до суду, що створює перешкоди у здійсненні судочинства та є підставою для вжиття заходів процесуального примусу до свідків у виді приводу (ст.ст. 143, 144 ЦПК України).

З врахуванням вищенаведеного клопотання сторони позивача підлягає до задоволення, а саме, до свідка ОСОБА_8 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 00 хв. 20.12.2019 року особу:

- свідка ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Гайдур