Справа № 360/745/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Участі в матеріальному забезпеченні дитини відповідач не приймає. Розмір його доходу їй невідомий. Однак він займається ремонтом побутової техніки від чого і отримує дохід. Крім цього вважала, що аліменти можуть бути присуджені за минулий час, якщо позивач подасть суду докази того, що вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. В цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за десять років. З червня 2016 року вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням сплачувати аліменти, однак це не дало жодних результатів. Тому оскільки вона самостійно не в змозі забезпечувати сина просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2016 року в розмірі 5000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила, зазначила, що тривалий час мала надію на те, що відповідач переоформить належне йому нерухоме майно на дитину, однак цього не сталося, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду від 20 листопада 2014 року, свідоцтва про народження (а.с.35-36).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня встановлений у розмірі 2118 грн., тому половина прожиткового мінімуму становить 1059 грн.

Враховуючи, що доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою суду не надано, то суд частково задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1059 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що не зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки розраховувала, що відповідач переоформить своє право власності на нерухоме майно на дитину. З поданих позивачкою матеріалів (а.с.44-47) вбачається, що відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з відсутністю такої можливості.

Враховуючи викладене, оскільки суду не надані докази, що підтверджують вжиття позивачкою заходів для отримання аліментів, а також ухилення від надання допомоги відповідачем, підстав для стягнення аліментів за минулий час не вбачається.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір 768,40 грн.

Керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст. 81, 130, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 серпня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький