Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/872/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" серпня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі судового засідання Хименку О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом Благовіщенської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Благовіщенський професійний ліцей про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Благовіщенська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав відповідачку щодо дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини не відомий, записаний органами державної реєстрації актів цивільного стану України до актового запису про народження у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Після народження дитини мала намір відмовитися від народженої дитини. У зв`язку з цим у період з 06.03.2018 року по 24.09.2018 року перебувала в соціальному центрі матері та дитини у місті Кропивницький для проходження психологічної реабілітації. Після повернення до місця проживання - гуртожитку Благовіщенського професійного ліцею, неодноразово самовільно залишала гуртожиток у пізній час, перебувала в розважальних закладах, розпиваючи спиртні напої, залишала дитину на незнайомих людей. Дирекція професійного ліцею звернулася до служби у справах дітей райдержадміністрації про взяття сім`ї ОСОБА_1 під жорсткий контроль.

11.03.2019 року малолітню ОСОБА_2 було взято службою у справах дітей на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Під час рейдів в сім`ю комісією виявлено, що умови для проживання дитини вкрай незадовільні, в кімнаті, де мешкає родина, антисанітарні умови, дитина брудна та не доглянута, по тілі малолітньої опрілості та неприємний запах, продукти харчування відсутні. ОСОБА_1 була притягнута за ст.184 КУпАП та попереджена про те, що в разі не зміни її стилю життя, дитина буде відібрана. 14.05.2019 року робочою групою черговий раз було відвідано сім`ю, мати, незважаючи на те, що вже була 11 година ранку і дитина на той час не нагодована. В кімнаті від попередніх відвідувань змін не відбулося в позитивну сторону - житло занедбане, продукти харчування відсутні, малолітня дитина хвора. Під натиском та супроводом працівників служби у справах дітей була доставлена до дитячого відділення районної лікарні. За період перебування на профілактичному обліку з громадянкою ОСОБА_1 неодноразово проводилися бесіди щодо її способу життя та належного виконання батьківських обов`язків. 29 травня 2019 року на засіданні координаційної ради служби у справах дітей при участі самої ОСОБА_1 7.06.2019 року ОСОБА_1 залишила малолітню дитину на ледь знайому жінку на вихідні і зникла в невідомому напрямку, за дитиною не повернулась. В період із 10.06.2019 року по 17.06.2019 року знаходилась в розшуку. Дитину було влаштовано тимчасово в сім`ю рідного дядька ОСОБА_4 , який проживає в м.Гайворон .

23.06.2019 року ОСОБА_1 знову з`явилася в гуртожитку професійного ліцею на зауваження реагувала агресивно, дитиною не поцікавилася та відмовилась від її утримання і виховання. ОСОБА_1 підтвердила свої наміри написавши відмову від доньки та пояснила, що подальша доля дитини її не цікавить. ОСОБА_1 тричі притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

У зв`язку з викладеним позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав, як таку, що ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Представник позивача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника, заявили, що підтримують позов у повному обсязі та просять його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дитина в судове засідання не запрошувалась через малолітній вік.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявила, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачкою вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Вивченням письмових доказів встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_2 , виданого Вільшанським РС УДМС України в Кіровоградській області 03.06.2016 року, ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване у АДРЕСА_1 (а.с.6).

Копія пояснення ОСОБА_1 , даного 26.06.2019 року начальнику Благовіщенського відділення ВП Гайворонського ВП ГУНП про причини залишення дитини, в яких не змогла повідомити про причини залишення дитини без догляду з 07.06.2019 року по 22.06.2019 року (а.с.7).

Відповідно до копії актів обстеження умов проживання № 24 від 14.05.2019 року, № 10 від 21.02.2019 року за місцем проживання відповідачки у АДРЕСА_1 умови для проживання дитини вкрай незадовільні, в кімнаті, де мешкає родина, антисанітарні умови, дитина брудна та не доглянута (а.с.8-9).

Відповідно до копії акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19.06.2019 року дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знайдена у м. Благовіщенському, де була залишена матір`ю на незнайому особу (а.с.10-11).

Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Гайворонської РДА від 19.06.2019 року № 117 дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була тимчасово влаштована в сім`ю рідного дядька ОСОБА_4 , який проживає в м.Гайворон. (а.с12).

Відповідно до характеристики, виданої Благовіщенським професійним ліцеєм, ОСОБА_1 навчається у ліцеї з 01.09.2016 року зарекомендувала себе з негативного боку, як така, що веде аморальний спосіб життя, має неврівноважений характер, неохайна, не скромна, агресивна, брехлива. У 2018 році народила доньку. Проживає у гуртожитку ліцею, забезпечена усім необхідним, отримує усі соціальні виплати, проти не виконує батьківських обов`язків - неодноразово залишала гуртожиток разом із дитиною, у пізній час перебувала у розважальних закладах, розпивала спиртні напої. Часто залишає дитину у незнайомих людей, дитина часто знаходиться у занедбаному стані (а.с.13).

Відповідно до Акту перевірки цільового використання державної допомоги при народженні дитини від 26.06.2019 року ОСОБА_1 використовує кошти державної допомоги при народженні дитини нецілеспрямовано, відмовляється від виховання дитини (а.с.15).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не забезпечує дитину медичним доглядом, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо неї.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Відповідно до змісту ст.59 ЦК України, ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України

Відповідно до змісту ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

З огляду на те, що дитина з дня набрання рішенням законної сили, стане дитиною, позбавленою батьківського піклування, те, що дитині менше 14 років, над нею необхідно встановити опіку.

Керуючись: ст.ст. 150, 164, ст.243 СК України, ст.59, ч.3 ст.60 ЦК України,ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку Благовіщенської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: Благовіщенська районна державна адміністрація;

- місце розташування: (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 72,);

- код ЄДРПО: 04055179;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: не відомий;

Третя особа:

- найменування: Благовіщенський професійний ліцей;

- місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область, м.Благовіщенське, вул. Гагаріна,17;

- код ЄДРПО не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко