Провадження №2/447/739/19
Справа №447/1744/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.12.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши у порядку загального позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

Процесуальні дії у справі.

05.08.2019 ОСОБА_1 пред`явив позов відповідно до якого просить суд стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 132245,91 гривень та 3% річних від простроченої суми у розмірі 50362,14 гривень та судові витрати. В обгрунтування позову наведено таке. 21.11.2017 сторони уклали договір позики на суму 51400,00 доларів США з кінцевим строком повернення 01.03.2018. Відповідач борг не повернув. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача борг у розмірі 1469399 грвень. Рішення суду відповідач також не виконав. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі ст.625 ЦК України 3% річних від суми прострочення та інфляційні втрати.

22.08.2019 суд постановив ухвалу про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву. Строк для подання відзиву закінчився.

15.10.2019 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

11.11.2019 позивач подав заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що просить розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, не подав відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

24.05.2018 Миколаївський районний суд Львівської області ухвалив рішення у справі №447/977/18, відповідно до якого присудив стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 1469399 гривень 00 копійок. Рішення набрало законної сили 26.06.2018.

Оцінка суду.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли зобов`язальні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку інфляційних втрат, який навів позивач у позовній заяві, період стягнення - з травня 2018 року до червня 2019 року, інфляційні втрати становлять 132245,91 гривень. 3% річних від суми боргу становить 50362,14 гривень.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач боргу не сплатив, а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України у такому випадку позивач має право вимагати сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1826,08 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 182608 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот вісім) гривень 05 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1826,08 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 05.12.2019.

Суддя Головатий А. П.