КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року місто Київ.

Справа 753/13089/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11647/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року (у складі судді Коренюк А.М. інформація щодо складання повного тексту відсутня )

за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року у задоволенні заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду АТ "Піреус Банк МКБ" подало 19.07.2019 апеляційну скаргу (а.с. 250, т. 1), в якій просить суд скасувати її та постановити нову, якою подання виконавця задовольнити.

22 липня 2019 року Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов А.В., звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року , безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій просив суд скасувати її та ухвалити нову якою подання задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу виконавця залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 03.08.2019 року в строк передбачений ухвалою апеляційного суду, на адресу суду надійшла заява від виконавця про усунення недоліків апеляційної скарги та надано оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному судом розмірі (а.с. 17, т. 2).

Судовий збір АТ "Піреус Банк МКБ" сплачено у повному обсязі, відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», підтвержується оригіналом квитанції від 16.07.2019 року (а.с. 243, т. 1)

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення

Апеляційні скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року АТ "Піреус Банк МКБ" подано 19.07.2019 року, Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В. - 22.07.2019 року, строк визначений ст. 354 ЦПК України, дотриманий.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають ст. 356 ЦПК України, подані та підписані учасником справи. (а.с. 242 т. 1, а.с. 3 т. 2)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційні скарги в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.