Справа № 495/2553/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

23 липня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

№ 495/2553/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дану заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.05.2018 року серії НОМЕР_1 . Заявник є племінницею ОСОБА_2 . За час свого життя ОСОБА_2 01.03.2012 року склав заповіт, посвідчений секретарем Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_2 заповів своїй племінниці ОСОБА_1 (заявнику) та онуку ОСОБА_3 земельну ділянку площею 7,00 га. Після смерті ОСОБА_2 заявник вчасно звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області з метою оформлення спадкових прав, яким було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із непідтвердженням факту родинних відносин, а саме, того факту, що заявник є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин підтверджується між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується показаннями свідків, відповідними довідками Старокозацької сільської ради та заповітом від 01.03.2012 року, посвідченим секретарем Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав на майно.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Каланжов В.І., який діє на підставі ордеру, просить задовольнити заяву та розглянути справу у його відсутність.

Представник Старокозацької сільської ради Андроніков С.А., який діє на підставі довіреності, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 склав заповіт 01.03.2012 року, який посвідчений секретарем Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якого він заповів належне йому майно своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 19.09.2018 року № 2283, виданої Старокозацькою сільською радою, на момент смерті разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 19.09.2018 року № 2284, виданої Старокозацькою сільською радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 11.03.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із непідтвердженням факту родинних відносин між спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) та спадкоємцем (заявником ОСОБА_1 ) (а.с. 13).

Докази, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, факт того, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-Заповіт, складений ОСОБА_2 від 01.03.2012 року, посвідчений секретарем Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 заповів належне йому майно своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9);

-довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 18.07.2019 року № 1370, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_4 від 18.07.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_4 підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина їй відома як родичу та члену сім`ї;

-поясненнями ОСОБА_5 від 18.07.2019 року, відповідно до яких підтверджує те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина їй відома як родичу та члену сім`ї.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 352, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада, Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Боярський