У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Васильченко Олександра Ігорівна, до Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд.14, м. Запоріжжя, 69035) про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Васильченко О.І., звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати ПАТ «Запоріжжяобленерго» провести перерахунок за договором №4130237/9893- ДСГ про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом по договору про користування електричною енергією від 26.01.2018 №4130237/9893 за період з червня 2018 по грудень 2018; стягнути з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №№4130237/9893- ДСГ про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом по договору про користування електричною енергією від 26.01.2018 №4130237/9893 за період з червня 2018 по вересень 2018 в розмірі 5 060,00 грн.; пеню у розмірі 2 872,52 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 774,10 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 246,29 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.2018 між ОСОБА_1 та ПАТ «Запоріжжяобленерго» укладено договір №4130237/9893- ДСГ про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом по договору про користування електричною енергією від 26.01.2018 №4130237/9893. Позивач передав відповідачу, а відповідач отримав від нього електричну енергію у липні 2018 року 159 кВТ/год, у серпні 2018 1124 кВТ/год, у вересні 2018 377 кВт/год. Відповідач відповідно до умов договору зобов`язаний був сплатити позивачу до 15.08.2018 за отриману електричну енергію у липні 2018 року у сумі 757,03 грн., до 15.09.2018 за отриману електричну енергію у серпні 2018 року у сумі 5 351,65 грн.; до 15.10.2018 за отриману електричну енергію у вересні 2018 року у сумі 1 794,99 грн., всього за липень, серпень та вересень 2018 року 7 903,67 грн. Відповідач у добровільному порядку заборгованість по оплаті за електричну енергію не сплатив, посилаючись на скрутне матеріальне становище, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Васильченко Олександра Ігорівна, до Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживача та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.02.2020 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук