У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Київ

Справа № 753/14572/18 753/21740/18

Провадження: № 22-ц/824/12411/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Вовка Є.І., у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3174,

в с т а н о в и в :

УхвалоюДарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Видано АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва 25 квітня 2013 року у справі № 2-374/12 в частині стягнення на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 1134360,76 грн., заборгованості за відсотками у сумі 103686,09 грн., пені за прострочення строків сплати кредиту у сумі 2621,89 грн., пені за порушення строків сплати відсотків у сумі 73668,19 грн.

Поновлено АТ «Райффайзен Банк Аваль» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва 25 квітня 2013 року у справі № 2-374/12.

УхвалоюДарницького районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі від 10.08.2019 року задоволено.

Виправлено описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2018 року у справі № 753/14572/18 (провадження № 6/753/826/18), шляхом заміни по всьому тексту ухвали суду прізвища відповідача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Не погодившись із судовим рішенням про видачу дубліката виконавчого та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання листа 27 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року.

Вдруге ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року 13 травня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Втретє ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року 6 серпня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Вовка Є.І., у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3174 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.О. Невідома