САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/763/19
Провадження №2/726/234/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 О ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накая Юрія Вікторовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» треті особи, які заявляють самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накая Юрія Вікторовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» треті особи, які заявляють самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про те, що під час розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соломко Валентини Володимирівни (5800, м.Чернівці, вул. Міцкевича, 1) належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 554 від 14.12.2005 року укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (реєстраційний номер у реєстрі №3561). Також витребувати оригінал чи належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 554 від 14.12.2005 року (реєстровий номер у реєстрі №3561) у правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що дані докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соломко Валентини Володимирівни (5800, м.Чернівці, вул. Міцкевича,1) належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 554 від 14.12.2005 року укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (реєстраційний номер у реєстрі №3561).

Витребувати оригінал чи належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 554 від 14.12.2005 року (реєстровий номер у реєстрі №3561) у правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Витребувані судом докази надати до 23.12.2019 року на адресу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар