Справа № 237/5888/19
Провадження № 2/237/1578/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.11.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності.

В судове засідання позивачі та відповідачі не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

01.09.2017 року між ОСОБА_1 , з одного боку, та з ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 , з іншого боку, досягнуто домовленості з приводу купівлі-продажу транспортного засобу автомобіля марки - ВАЗ, модель - 21103, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1499 куб. см. (В), тип транспортного засобу - легковий сєдан, шасі № НОМЕР_1 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На виконання досягнутої домовленості сторони підписали договір купівлі продажу у простій письмовій формі.

ОСОБА_2 уповноважений бути представником ОСОБА_3 при здійснені юридичних дій, пов`язаних з продажем, обміном, здаванням в найм, укладенням договорів позики, страхуванням щодо належного ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Донецьким МРЕВ-1 06.07.2005 року, автомобіль марка ВАЗ21103, 2004 року випуску, тип ТЗ - легковий сєдан, шасі № НОМЕР_1 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Довіреність від 07.12.2012 року посвідчена приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу Донецької області Власенко М. І. та зареєстрована в реєстрі за № 5262.

Згідно до умов угоди ОСОБА_1 передав відповідачу грошові кошти у розмірі 30 000 грн (тридцять тисяч гривень), оскільки саме за таку ціну відповідач погодився продати свій транспортний засіб, який розпоряджався згідно довіреності, засвідченої ОСОБА_3 . На момент фактичної купівлі-продажу гроші відповідач отримав від позивача в повному обсязі.

Позивач в день підписання договору купівлі продажу отримав від відповідача ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У ТСЦ посвідчити договір купівлі-продажу ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відповідач ухиляється від переоформлення.

Відповідач зобов`язався у строк до 15 вересня 2017 р. оформити на позивача транспортний засіб (зробити договір купівлі-продажу в ТСЦ), однак наразі переоформлення не здійснено.

Так, автомобіль марка ВАЗ21103, 2004 року випуску, тип ТЗ - легковий сєдан, шасі № НОМЕР_1 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Донецьким МРЕВ-1 06.07.2005 року.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 220, 321, 328, 331, 334, 392, 655 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки - ВАЗ, модель - 21103, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1499 куб. см. (В), тип транспортного засобу - легковий сєдан, шасі № НОМЕР_1 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 12.11.19 року