Справа № 584/1541/19
Провадження № 2/584/664/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мачулища Путивльського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі позову3 клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області №172 від 8 серпня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з чоловіком

ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 Мачулищанською сільською радою не посвідчувався (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 травня 2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,35 га в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 вересня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №144/2019 після смерті ОСОБА_4 (а.с.12).

Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/2325 від 14 серпня 2019 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією члена САПТЗТ «Дружба» на території Мачулищанської сільської ради» значиться запис №14 - сертифікат серія СМ №0182514 на ім`я ОСОБА_2 , розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 7,10, який отримано (а.с.13-15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.11).

Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай) в Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Дружба», розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0182514, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік