печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №757/18051/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 08.04.2019, для вирішення питання про відкриття провадження.

09.04.2019 ухвалою суду провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду в загальному порядку.

Так, 23.07.2019 до суду надійшло клопотання від представника відповідача - Начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`зку з тим, що з тим, що приїзд представника у судове засідання до Печерського районного суду м. Києва тягне додаткові витрати за рахунок державного бюджету, тому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Згідно з приписами частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - Начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №757/18051/19-ц - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання 30.09.2019, о 14:00 год., за правилами загального позовного провадження у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, ).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Заводського районного суду м. Дніпродзержинська забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва