Провадження № 6/750/231/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, представник заявника у поданій заяві просить судове засідання провести у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.п.17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 32650,41 грн., судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 34028 грн. 41коп.

Відповідно до інформації Деснянського відділу ДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 03.04.2019, на підставі п. 10 ст. 4 закону України «Про виконавче провадження» 02.06.2017 державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, виконавчий документ направлено на адресу стягувача (м АДРЕСА_1 Дніпро, АДРЕСА_2 ).

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката, не встановлено, строк звернення судового рішення до виконання не закінчився.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 грудня 2016 року, ухваленого в цивільній справі №750/11030/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 32650,41 грн., судового збору у розмірі 1378 грн., а всього 34028 грн. 41коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: