Справа № 495/1774/14-ц
№ провадження 6/495/176/2019
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"16" серпня 2019 р. Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

справа № 495/1774/14-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником, вказуючи, що 04.12.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі № 495/1774/14-ц про звернення стягнення за іпотечним договором, укладеним між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 посвідченим 23 вересня 2008 року приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Ластівкою В.М. за реєстраційним номером 411, на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з одного глинобитного житлового будинку під літ. А, житловою площею 35,6 кв.м., загальною площею 71,1 кв.м. та надвірних споруд під літ. Б - сараю, В - вбиральні, Г - душу, Д - гаражу, №4-7 споруд, розташованих на земельній ділянці площею 0,1528 га. ; - земельну ділянку, на якій розташований ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ. Опис земельної ділянки : площа 0,1528 га, (в тому числі під забудовую 0,0643 га, під ріллею 0,0885 га), розташовану по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Ластівкою В.М. 23 вересня 2008 року за реєстровим № 409 , шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів за ціною, визначеною на час продажу, та зарахування коштів від реалізації для покриття заборгованості станом на 04 березня 2014 року за укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Форум та ОСОБА_1 кредитним договором №0184/08/08-Nv від 23 вересня 2008 року.

Апеляційний суд Одеської області 28.01.2016 року виніс рішення, яким апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни задовольнив частково.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року змінив, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0184/08/08-Nv від 23 вересня 2008року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», в сумі 156 451, 29 доларів США, що еквівалентно 3 668 999, 12 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки що складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається в цілому з одного глинобитного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 35.6кв.м., загальною площею 71,1кв.м. та надвірних споруд під літерами «Б» - сараю, «В»- вбиральні, «Г» - душу, «Д» - гаражу, №4-7 споруд, розташованих на земельній ділянці площею 0,1528га. Вартістю 95 200 грн.; земельної ділянки (на якій розташований будинок) загальною площею 0,1528 га /в тому числі під забудовою - 00643га, під ріллею-0,085га) розташовану по АДРЕСА_1 . Цільове використання земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку. Кадастровий номер ділянки НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на підставі Договору купівлі продажу від 23.09.2008р. та знаходиться в іпотеці ПАТ «БАНК ФОРУМ» (правонаступника АКБ «Форум») на підставі Іпотечного договору між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 23.09.2008 року та посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Ластівка В.М. за реєстровим № 410 вартістю 86 210 грн. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7 код ЄДРПОУ 21547573) права власності на предмет іпотеки за ціною - 95 200 грн. та земельну ділянку вартістю 86 210 грн.».В решті рішення залишено без змін.

26 березня 2019 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» уклали Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ « Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ « Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за Договором кредиту № 0184/08/08- Nv.

На підставі вищевикладених обставин просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕСТА» у справі № 495/1774/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕСТА» в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд здійснювати її розгляд у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час там місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву за відсутністю учасників справи, що відповідає положенню ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2014 року ухваленим по цивільній справі № 495/1774/14-ц, позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Звернуто за іпотечним договором, укладеним між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 посвідченим 23 вересня 2008 року приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Ластівкою В.М. за реєстраційним номером 411, стягнення на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з одного глинобитного житлового будинку під літ. А, житловою площею 35,6 кв.м., загальною площею 71,1 кв.м. та надвірних споруд під літ. Б - сараю, В - вбиральні, Г - душу, Д - гаражу, №4-7 споруд, розташованих на земельній ділянці площею 0,1528 га. ; - земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки. Опис земельної ділянки : площа 0,1528 га, (в тому числі під забудовую 0,0643 га, під ріллею 0,0885 га), розташовану по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Ластівкою В.М. 23 вересня 2008 року за реєстровим № 409 , шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів за ціною, визначеною на час продажу, та зарахування коштів від реалізації для покриття заборгованості станом на 04 березня 2014 року за укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та ОСОБА_1 кредитним договором №0184/08/08-Nv від 23 вересня 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум (юридична адреса 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ Банк Форум, МФО 322948, ) суму судового збору розмірі 952 грн ( дев`ятсот п`ятдесят дві гривні)./ т.1 а.с. 116-118/

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28.01.2016 року, апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни задовольнив частково.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року змінив, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0184/08/08-Nv від 23 вересня 2008року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», в сумі 156 451, 29 доларів США, що еквівалентно 3 668 999, 12 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки що складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається в цілому з одного глинобитного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 35.6кв.м., загальною площею 71,1кв.м. та надвірних споруд під літерами «Б»- сараю, «В»- вбиральні, «Г»-душу, «Д»- гаражу, №4-7 споруд, розташованих на земельній ділянці площею 0,1528га. Вартістю 95 200 грн.

- земельної ділянки (на якій розташований будинок) загальною площею 0,1528 га /в

тому числі під забудовою 00643 га, під ріллею - 0,085га) розташовану по АДРЕСА_1 . Цільове використання земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку. Кадастровий номер ділянки НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на підставі Договору купівлі продажу від 23.09.2008р. та знаходиться в іпотеці ПАТ «БАНК ФОРУМ» (правонаступника АКБ «Форум») на підставі Іпотечного договору між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 23.09.2008 року та посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Ластівка В.М. за реєстровим № 410 вартістю 86 210 грн. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7 код ЄДРПОУ 21547573) права власності на предмет іпотеки за ціною - 95 200 грн. та земельну ділянку вартістю 86 210 грн.».

В решті рішення залишено без змін./т.1 а.с.268-273/.

26 березня 2019 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» уклали Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ « Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ « Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за Договором кредиту № 0184/08/08-Nv від 23.09.2008, що підтверджується Додатком № 1 до Договору № 0002/19/5 від 26.03.2019, а саме витягом з Реєстру договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами.

Також, 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» був укладений Договір про відступлення прав за договорами іпотеки /Іпотечними договорами/ за умовами якого у зв`язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем Договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року, первісний іпотекодержатель /ПАТ «Банк Форум»/ відступив новому іпотекодержателю /ТОВ « Фінансова компанія «ВЕСТА"/ всі права вимоги за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами, згідно додатку № 1 Договору 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року, разом з усіма додатками до них.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

При таких обставинах, суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони стягувача його правонаступником.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕСТА» у справі № 495/1774/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: