Справа № 683/2460/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справ №683/2460/18, 2/683/332/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловою площею, і просить визнати останнього такими, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є співвласницею будинку АДРЕСА_1 . Сторони 24.10.2001 року розірвали шлюб, однак ще проживали в цивільному шлюбі, проте у 2014 році повністю припинили відносини та відповідач виїхав у невідомому для неї напрямку. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований у вищезазначеному будинку, позивачка не може вільно користуватися будинком та оформити субсидію.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 грудня 2018 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 379, 380 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласницею будинку АДРЕСА_1 та належить 1/3 частки, 1/3 частки право власності належить ОСОБА_3 та 1/3 частки права власності належить ОСОБА_4 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 03.02.2004 року. 24.10.2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, однак ще проживали в цивільному шлюбі, проте у 2014 році повністю припинили відносини та відповідач виїхав у невідомому для неї напрямку. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований у вищезазначеному будинку, позивачка не може вільно користуватися будинком та оформити субсидію.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2018 року, складеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Співаком ОСОБА_5 , було проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і виявлено, що за даною адресою з 15.12.2015 року ОСОБА_2 , 1961 року народження, не проживає.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.12.2004 року; довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 11.09.2018 року за № 2972/02-17/2018; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03.02.2004 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.10.2001 року серії НОМЕР_1 ; рішенням 20 сесії Старокостянтинівської міської ради «Про перейменування вулиць та провулків м. Старокостянтинів», згідно якого АДРЕСА_2 перейменовано АДРЕСА_1 ; довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 11.09.2018 року за № 7124.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у зазначеному житловому будинку без поважних причин понад один рік.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704 грн. 80 коп. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 , 274 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 АДРЕСА_1