Справа № 577/4857/19
Провадження № 2/577/1580/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12.05.1982 року вступила в житлово-будівельний кооператив будинку АДРЕСА_2 , цього ж дня сплатила пайовий внесок в сумі 3780 карбованців. 04.03.1991 року сплатила кошти в сумі 7687 крб. 86 коп. та отримав в користування двокімнатну квартиру, площею 50,4 кв. м. за АДРЕСА_1 , де і продовжує проживати до цього часу. На даний час не може оформити своє право власності на належну їй квартиру, а також зареєструватися в ній за місцем проживання. Звернувшись до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Конотопської міської ради отримала відмову. У зв`язку з вищевикладеним звернулася з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 44).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явився, дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, по суті позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 43).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням від 31.07.2019 року № 48026299 зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень, прийнятої 25.07.2019 року за реєстраційним № 35158746, подану ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_1 (а.с. 7)

З копії довідки від 26.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є членом кооперативу. Квартира 2-х кімнатна, площею 50,40 кв.м. Повна вартість виплачена 1991 році в сумі 7687 руб. 86 коп. (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_1 від 11.01.2002 року об`єднання власників квартир будинків АДРЕСА_4 109 та АДРЕСА_2 включена до ЄДР (а.с. 11)

З копії довідки від 10.09.2019 року №045/2643 виконавчого комітету Конотопської міської ради вбачається, що інформація про діяльність житлово-будівельного кооперативу по АДРЕСА_2 на зберігання до архівного відділу міської ради не надходила (а.с. 12).

Згідно довідки КП «Конотопське МБТІ» від 05.09.2019 року № 792 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , на обліку у КП «Конотопське МБТІ» не зареєстровано. Інформація про реєстрацію права власності надано станом на 29.12.2012 року (а.с. 13).

КП «Конотопське МБТІ» 26.06.2019 року виготовило технічний паспорт на кв. 10 у будинку АДРЕСА_2 (а.с. 15-17)

З копії звіту про оцінку майна від 07.08.2019 року вбачається, що вартість кв. АДРЕСА_1 станом на 07.08.2019 року становить 150400 грн. (а.с. 19-36)

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 328, 392 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий 31 січня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області РНОКПП: НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.