№221/2226/19
№2/263/1885/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, а також додаткових витрат на лікування у розмірі 3792 гривні.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та ОСОБА_2 з 18.07.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15 жовтня 2012 року. Від шлюбу у них народився сина ОСОБА_4 , 2009 року народження. На теперішній час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Батько неповнолітньої матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, у зв`язку з чим мати вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати у сумі 3792 гривні, пов`язані із ортодонтичним лікуванням, що підтверджується медичними документами.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року, який розірвано рішенням суду від 15.10.2012 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відображено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис №252 від 20 лютого 2009 року).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_3 , 2009 року народження, проходив лікування у ортодонта.

Відповідно до довідки від 23.03.2019 року виданої ТОВ «Медлайф АВ», ОСОБА_3 , 2009 року народження, проходив ортодонтичне лікування. Дитина перебуває на диспансерному обліку з подальшим лікуванням (1-2 роки).

Згідно квитанції до прибуткового ордеру від 23.03.2019 року (ТОВ «Медлайф АВ»), за стоматологічні послуги за ОСОБА_3 , сплачено суму 3792 гривні.

Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів у вигляді ј частки доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Вимоги, щодо стягнення додаткових витрат у сумі 3792 гривні також підлягають задоволення, про що, не заперечує сам відповідач.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_3 , додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 3792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко