справа № 752/2355/19
провадження №: 4-с/752/134/19
У Х В А Л А

07.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною скаргою, призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язано головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломієць Інну Миколаївну надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 44142083.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надійшло.

Разом з тим, на адресу суду з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіне надійшли матеріали виконавчого провадження № 44142083, витребувані Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження № 44142083, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження і з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про витребування належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 44142083.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіналежним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 44142083.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 20 вересня 2019 року на 11 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 13 вересня 2019 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур