Дата документу 19.12.2019 Справа № 554/9412/19
Провадження №2/554/2916/2019
19 грудня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання Бакулей А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-
18.10.2019 позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, посилаючись на те, що остання є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 17.07.2019 р. у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 у працівників АТ «Полтавагаз» припинено (обмежено) газопостачання (розподіл природного газу) шляхом встановлення заглушки перед лічильником газу марки «Премагаз» G-6, заводський номер 0021379. Вказаний лічильник марки «Премагаз» G-6, заводський номер НОМЕР_1 розпломбовано, знято пломбу № НОМЕР_2 та запаковано в поліетиленовий пакет, опломбований пломбуючим пристроєм №0684252 СБЧ та направлено на експертизу. Відповідно до висновків членів комісії виявлено несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом підміни пломб заводу-виробника на суматорі. Лічильник не відповідає вимогам Р50-071-98. За наслідками задоволення акту про порушення складено акт розрахунок №29/19/5 від 30.07.2019 р. необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 14.06.2019 року по 16.07.2019 року (включно) на суму 1384,20 грн. Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 1384,20 грн. споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.11.2019 року за позовною заявою» відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання, шляхом отримання судової повістки, до суду не з`явилась, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.
За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою : АДРЕСА_1 .
17.07.2019 р. у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками АТ «Полтавагаз» припинено (обмежено) газопостачання (розподіл природного газу), шляхом встановлення заглушки перед лічильником газу марки «Премагаз» G-6, заводський номер 0021379.
Вказаний лічильник марки «Премагаз» G-6, заводський номер НОМЕР_1 розпломбовано, знято пломбу № НОМЕР_2 та запаковано в поліетиленовий пакет, опломбовано пломбуючим пристроєм № НОМЕР_3 СБЧ, про що зазначено в акті про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) від 17.07.2019 року. Лічильник направлено до дільниці по зняттю, повірці та встановленню лічильників газу м.Полтава та Полтавського району АТ «Полтавагаз».
В ході огляду лічильника газу марки «Премагаз» G-6, заводський номер НОМЕР_1 , в присутності споживача, у працівників АТ «Премагаз» G-6 виник сумнів щодо відповідності пломб заводу-виробника, у зв`язку з чим зазначений лічильник був запакований в поліетиленовий пакет та опломбований пломбою СБЧ 0696131 для направлення на експертизу, що підтверджується актом про направлення лічильника газу на експертизу від 18.07.2019 року. Про місце та дату проведення експертизи ЗВТ відповідач був повідомлений, про що ним зроблений підпис в протоколі про направлення лічильника газу на експертизу.
Відповідно до висновків членів комісії виявлено несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом пошкодження пломби заводу-виробника на суматорі. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р50-071-98.
Споживач на час проведення експертизи був відсутній.
Відповідачем акт про порушення підписано із зауваженнями.
Відповідно до Пункту 10 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.
У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.
За наслідками задоволення акту про порушення складено акт розрахунок № 29/19/5 від 30.07.2019 р. необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 14.06.2019 року по 16.07.2019 року (включно) на суму 1384,20 грн.
На підставі акта розрахунку № 17/19/3 від 07.05.2019 року пред`явлено до сплати споживачу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в рахунку № НОМЕР_4 від 06.08.2019 року шляхом направлення цінного листа.
Таким чином, при складанні акту про порушення, розгляду акту про порушення на комісії, складанні акту - розрахунку ПАТ «Полтавагаз» діяло у спосіб та порядок, встановлені Законом України «Про ринок природного газу», Законом України «Про метрологію і метрологічну діяльність», Постанови НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем».
Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 1384,20 грн. споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.
Відповідно до ч.2,3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом .
Ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 1, п.2 ч. 2ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікують як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованого об`єму природного газу.
Крім заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1 921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відомості про учасників, які брали участь у справі:
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В.Гольник