Справа № 633/163/19
провадження №: 2/633/78/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області « Про передачу земельної ділянки у власність» від 04.05.2016 № 3618-СГ.

Скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29882753 від 03.06.2016.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути у відання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( ) земельну ділянку площею 7,2251 га ( кадастровий номер НОМЕР_1 004:0144).

Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання відповідач не прибув, хоча повідомлявся належним чином, згідно ст. 128 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не прибув, хоча повідомлявся про час , дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, вказує, що додаткових пояснень чи заперечень на цей час не має. Правову позицію, викладену у відзиві, підтримують в повному обсязі.

Представник позивача Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в підготовче судове засідання прибув, позов підтримав, просив його задовольнити.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності відповідача та представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 30 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов