Справа № 683/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності довідки про трудовий стаж,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності їй довідки Старокостянтинівського районного трудового архіву від 10.01.2019 року №Б-836. В обґрунтування посилалася на те, що в архівній довідці про стаж роботи та заробітну плату за 1979-1980 роки в колгоспі "Радянська Армія" с.Решнівка, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, помилково зазначене її прізвище " ОСОБА_1 ", хоча згідно зі свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу її прізвище " ОСОБА_1 ". Така невідповідність є перешкодою для зарахування стажу роботи заявника за вказаний період та призначення їй пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій просила заявлені вимоги задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та подав до суду пояснення, в яких при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у 1979-1980 роках заявник ОСОБА_1 працювала в колгоспі "Радянська Армія" с.Решнівка Старокостянтинівського району.

Згідно зі свідоцтвом про народження і свідоцтвом про укладення шлюбу заявника її прізвище до укладення шлюбу - " ОСОБА_1 ". Проте у довідці від 10.01.2019 року № Б-836, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, неправильно зазначеноїї дошлюбне прізвище - " ОСОБА_1 ".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , архівною довідкою Старокостянтинівського районного трудового архіву № Б-836 від 10.01.2019 року, трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документа про трудовий стаж.

Суд дійшов висновку, що для зарахування ОСОБА_1 стажу роботи для призначення пенсії необхідно встановити факт належності їй архівної довідки від 10.01.2019 року № Б-836, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), належить архівна довідка № Б-836 від 10.01.2019 року, видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя