Справа № 682/2063/19
Провадження № 2/682/786/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

09.07.2019 позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Улашанівської сільської ради .

Позов обґрунтовує тим, що в 2008 році померла ОСОБА_4 , котра за життя була власником спірної земельної ділянки та після свої смерті заповіла її позивачу.

Нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки сертифікат про право власності на спірну землю був втрачений.

Враховуючи наведене просить позов задовольнити.

Представник позивач в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище підстав. Вказує, що оскільки інших спадкоємців на спадкове майно немає, тому є всі підстави для задоволення позову.

Представник відповідача Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце та розгляду справи, не з`явився.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть від 26.10.2018 серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перемишель Славутського району (а.с.7).

Відповідно до довідки міськрайонного управління Держгеокадастру в Славутському районі та м. Нетішині ОСОБА_4 була власником сертифіката серії НОМЕР_2 на земельну ділянку на території Улашанівської сільської ради Славутського району (а.с.10).

Згідно заповіту від 26 грудня 2006 року право на земельну ділянку (пай) посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_2 , виданого Славутською районною державною адміністрацією ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно відповіді нотаріуса від 29.11.2018 року №162/01-16 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.9).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документ на спадкове майно, інші спадкоємці за заповітом відсутні, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання права власності на земельну ділянку на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1255, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 200, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (проживаючим в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з земельної ділянки, сертифікат серії НОМЕР_2 , розташованої на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.