Справа № 527/2653/19
провадження № 2/527/973/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

20 грудня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузиківська» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом з вимогою визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2014 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 17 грудня 2019 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із актового запису про смерть №04 від 18 липня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідач у справі померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов пред`явлено до суду 10 грудня 2019 року.

З наведеного вбачається, що представник ТОВ «Агрофірма «Пузиківська» звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідності застосування п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, як правової підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.

Керуючись ст.ст. 55, 186, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 527/2653/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузиківська» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір