Справа № 136/2233/18
провадження № 6/136/19/19
У Х В А Л А

іменем України

20.12.2019 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець заяву представника Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» Копитко О.В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд привести виконавчий лист у відповідність до вимог закону, мотивуючи тим, що 04.06.2019 Липовецьким районним судом у справі № 136/2233/18 видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» коштів в сумі 31371,60 грн. та судового збору 1762 грн., які 24.07.2019 направлені до Білгород-Дністровського міжрайонного відділу ДВС Одеської області, за останнім відомим місце перебування боржника, утім за наслідками їх розгляду відділом ДВС виконавчі листи повернуто без виконання, оскільки у них не було зазначено дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки боржника, що стало підставою звернення до суду із даною заявою.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, будучи повідомленими належним чином, утім їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву, встановив, що 16.01.2019 Липовецьким районним судом було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Вінницяобленерго майнову шкоду за безоблікове використання електроенергії в розмірі 31 371 гривню 60 коп., а також судові витрати у виглядів судового збору у розмірі 1762 гривні 00 коп..

Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом видачі стягувану виконавчих листів, утім згідно із повідомленням від 17.10.2019 Білгород Дністровського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області виконавчі листи повернуто без прийняття до виконання, оскільки у них не було зазначено дату народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків (а.с.2, 3).

Вимоги до виконавчого документу передбачено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». У ч.4 абз.2 вказаної статті, передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документу вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду, що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" не містять дату народження боржника та реєстраційного номеру облікової картки боржника, що стало підставою для їх повернення стягувану.

Ураховуючи те, що невідповідність виконавчих листів вимогам закону позбавляє можливості виконати судове рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення з метою приведення його до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих Липовецьким районним судом Вінницької області 04.06.2019 у цивільній справі №136/2233/18, зазначивши:

дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.04.2013 Бердичівським РВ УМВС у Житомирській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко