Справа № 183/1310/19
№ 2/183/2018/19

У Х В А Л А
про врегулювання спору за участю судді
16 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Крохмалюк І.П.
секретаря судового засідання Петрієнко В.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на одну дитину та стягнення грошових коштів, -
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача Олійник ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа
В підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
У статті 202 ЦПК України встановлено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Згідно зі ч. 1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 201-205, 251, 253, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити процедуру врегулювання спору за участі судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П. у цивільній справі № 183/1310/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на одну дитину та стягнення грошових коштів.
Призначити проведення спільної наради за участі сторін, їх представників та судді:
11 вересня 2019 року о 13.30 годині.
За необхідності додатково призначити закриті або спільні наради за участю суді.
Наради за участі судді провести в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Велика Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ Дніпропетровської області).
Роз`яснити учасникам справи, що строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Роз`яснити учасникам справи, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-та звукозапис.
Роз`яснити, що врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених у вищевказаних пунктах 1-3, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.
Провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П. Крохмалюк