РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5916/19

Провадження № 2/643/3302/19

25.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі міністерства Внутрішніх Справ України та Національної академії Національної гвардії України до відповідача про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 285873 грн. 00 коп., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4288 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в період з 01 серпня 2015 року по 05 квітня 2018 року ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу у Національній академії Національної гвардії України на посаді курсанта на контрактних умовах, контракт з ним було укладено 01.08.2015 року. Під час навчання відповідач перебував на державному забезпеченні, але через небажання продовжувати навчання, 05.04.2018 року контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами Національній академії Національної гвардії України, укладений між МВС України в особі начальника Академії та ним солдатом ОСОБА_2 був достроково розірваний. Тому наказом від 05.04.2018 року № 73 с/ч відповідач був виключений із списку особового складу Академії.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Розглянувши подані матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне..

З матеріалів справи вбачається, що Наказом Національної академії Національної гвардії України № 502 від 01.08.2015 року відповідача було зараховано та призначено курсантами першого курсу денної форми навчання за напрямками підготовки із числа військовослужбовцівв.

Між Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Національної академії Національної гвардії України генерал-майором ОСОБА_3 та солдатом ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами Національної академії Національної гвардії України. Контракт набрав чинності 01 серпня 2018 року.

Як слідує з Витягу з наказу начальника Національної академії Національної гвардії України № 73 с/ч від 05.04.2018 року солдата ОСОБА_2 , курсанта 115 навчальної групи курсу № 8 факультету № 4 (гуманітарного), через відмову від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем).

Відповідно до п.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и», «і» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку».

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Зі зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню курсантом ОСОБА_2 вбачається, що витрати, пов`язані з грошовим забезпеченням складають - 240289,01 грн., предмети, матеріали, обладнання та інвентар 4918,80 грн., медикаментами 469,65 грн., продуктами харчування -25197,09 грн., комунальними послугами 14998,45 грн. Всього належить відшкодувати -285873,00 грн.

Відповідно до п. 5 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних х їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі Порядок) затверджений Постановою КМУ від 12.07.2006 року №964 витрати відшкодовуються у повному розмірі особами курсантського або офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"- за весь період навчання.

Відповідно до п.7 Порядку у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Відповідач до теперішнього часу добровільно не відшкодував у повному обсязі начальному закладу витрати, пов`язані з його утриманням, а тому у суду є підстави для задоволення позову.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 4288,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України (, р/р 5295 у ДКСУ м.Київ, МФО 820172) 285873 (двісті вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят три грн.) 00 коп. у відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури об`єднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) , р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4288 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, 61045, м.Харків, вул. Клочківська,228.

Позивач: Міністерство внутрішніх справ України, 01024, м.Київ, вул. А. Богомольца, 10.

Позивач: Національна академія Національної гвардії України, 61001, м.Харків, пл. Захисників України, 3.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя - Н.В. Єрмак