Справа № 450/1492/14-ц Провадження № 6/450/46/19
УХВАЛА

судового засідання

11 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Акціонерного Товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про заміну сторін виконавчого провадження в цивільній справі № 450/1492/14-ц за позовом ДТГО «Львівська залізниця» до Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Пустомитівська державна нотаріальна контора, про визнання незаконним та скасування рішення Сороки Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 14.11. 2003 року № 103 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину серія та номер бланка ВМК 074239 від 25.09. 2009 року за номером у спадковому реєстрі 48168871, видане Москалюк ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

10.03.2016 року Апеляційним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 450/1492/14-ц , зокрема про стягнення на користь ДТГО «Львівська залізниця» судового збору з Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Представник Акціонерного Товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з заявою про заміну сторін виконавчого провадження ДТГО «Львівська залізниця», правонаступником якого є ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії Львівська залізниця; та Сороки-Львівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області - на правонаступника - Мурованську сільську раду територіальної громади Пустомитівського району Львівської області у справі № 450/1492/14-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2016 у справі №450/1492/14-ц, яке набрало законної сили, видано виконавчий лист від 25.02.2019, за яким суд вирішив стягнути на користь ДТГО «Львівська залізниця», правонаступником якого є ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», судовий збір: з Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (код СДРПОУ: 04369707) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Керуючись п. З Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, Залізниця звернулася до Управління державної казначейської служби України у Пустомитівському районі Львівської області для виконання вищезгаданого виконавчого листа.

Із повідомлення про повернення виконавчих документів від 15.03.2019 №02-43/22. Залізниці стало відомо про те, що установа - боржник, яка зазначена у виконавчому документі - Сороки-Львівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області - не має відкритих рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України у Пустомитівському районі й не є окремою юридичною особою. Натомість зазначено, що в Управлінні має відкриті рахунки та перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні така установа, як Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області (код СДРПОУ: 4369707).

18 березня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо добровільного приєднання територіальних громад)»

Згідно з ч. З ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

06.04.2017 рішенням 13 сесії 7 демократичного скликання Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №761 «Про добровільне об`єднання територіальних громад» (далі - Рішення), внаслідок об`єднання з територіальними громадами сіл, у тому числі Сороки-Львівської сільської ради, створена Мурованська сільська рада територіальної громади Пустомитівського району Льівської області (надалі - Мурованська сільська рада ОТГ).

Відповідно до п. З Рішення, правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що обєдналися, визнано Мурованську ОТГ.

З огляду на вищенаведене, Мурованська сільська рада ОТГ (с. Сороки- Львівські, Пустомитівський р-н. Львівська обл., 81120, код СДРПОУ: 04369707) є правонаступником Сороки-Львівської сільської ради, що є боржником відповідно до виконавчого листа від 25.02.2019.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» перейменоване в акціонерне товариство «Українська залізниця», та що відповідно до рішення правління акціонерного товариства «Укрзалізниця» (протокол №Ц-64/91 Ком.т. засідання правління АТ «Укрзалізниця» від 04.12.2018) регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» перейменовано в регіональну філію «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

В судове засідання заявник не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, проте її неявка не є перешкодою для вирішення поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Мурованської сільської ради ОТГ в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проте його неявка не є перешкодою для вирішення поданої заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче проваження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Важко собі навіть уявити, щоб стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, - а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у статті 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який Договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (HORNSBY v. GREECE, № 18357/91, § 40, ЄСПЛ, від 19 березня 1997 року).

З наведеного вище, випливає висновок про те, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії Львівська залізниця є правонаступником ДТГО «Львівська залізниця», а тому набуло право вимоги за судовим рішенням у справі № 450/1492/14-ц про стягнення судового збіру: з Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., в свою чергу правонаступником якої є Мурованська сільська рада територіальної громади Пустомитівського району Льівської області.

Керуючись ч 2 ст. 247, ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву, - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2016 року по цивільній справі № 450/1492/14-ц про стягнення з судового збору: з Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь ДТГО «Львівська залізниця» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії Львівська залізниця.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2016 року по цивільній справі № 450/1492/14-ц про стягнення з судового збору: з Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь ДТГО «Львівська залізниця» на його правонаступника Мурованську сільську раду територіальної громади Пустомитівського району Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили 11.07. 2019.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів