№ провадження 2-зз/495/19/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"13" грудня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 12 серпня 2002 року у справі №2-992/2002 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 , на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2014 року у цивільній справі №495/1695/14-ц та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.05.2014 року №22422482.

З інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що ухвалою Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 12.08.2002 року у справі №2-992/2002 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що є перешкодою в оформленні нею спадщини, у зав`язку із вона й вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, згідно наданої до суду заяви просять справу слухати у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 12 серпня 2002 року у справі №2-992/2002 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді наданої архіваріусом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року, цивільна справа №2-992/2002 Білгород-Дністровського міського суду за позовом ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Білгород-Дністровської міської ради знищена в архіві суду, відповідно до п.15 Переліку судових справ і документів, що утворилися в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації 11.02.2010 року №22, що підтверджується Актом про вилучення та знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 13.01.2011 року, тому надати матеріали цивільної справи не можливо.

Відповідно до заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2014 року по справі №495/1695/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності, позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що має загальну площу 49,5 кв.м., житлову площу 19,6 кв.м., та складає 32/100 частин будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 120,5 кв.м., житловою площею 67,5 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

З інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що ухвалою Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 12.08.2002 року у справі №2-992/2002 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що є перешкодою в оформленні ОСОБА_1 спадщини.

Так, справа, в якій застосовані заходи забезпечення позову, на теперішній час розглянута, її матеріли в установленому законом порядку знищені, у зв`язку із чим на сьогоднішній день відпала необхідність в подальшому існуванні заходів забезпечення позову, які за результатами розгляду справи не були скасовані.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що справа, в якій застосовані заходи забезпечення позову, на теперішній час розглянута, її матеріли в установленому законом порядку знищені, у зв`язку із чим на сьогоднішній день відпала необхідність в подальшому існуванні заходів забезпечення позову, які за результатами розгляду справи не були скасовані, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що буди вжиті ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 12 серпня 2002 року по цивільній справі №2-992/2002 рік, шляхом скасування арешту на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили для виконання направити Білгород-Дністровському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

Повний текст ухвали суду був складений 18 грудня 2019 року.

СУДДЯ: