справа № 274/3650/19
провадження № 2/0274/1841/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(з а о ч н е)

17.12.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

19 червня 2019 року представник позивача за довіреністю Кутина Т.М. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 01 грудня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до якої банком на поточний рахунок № НОМЕР_1 нараховані кредитні кошти у розмірі 6000 грн. на строк 36 місяців, з можливим подовженням на той самий строк під 30.00 % річних за користування кредитними коштами.

14.05.2018 року, відповідно до кредитної заяви Відповідача від 11.05.2018 року між сторонами укладена Заява про приєднання № 105692307 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до якої банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та для його користування оформив та видав відповідачу банківську платіжну картку типу Mastercard Debit Standard.

За умовами п. 3.4 Заяви Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом "Мій комфорт". Відповідно до п.п. 3.4.1 Заяви Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу «MasterCard Debit Standard» «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п. 6.1 Заяви підписанням цієї Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт погодився на одержання Кредиту відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору. Згідно з п. 6.3 Заяви Клієнт погодився, що йому може бути встановлено максимальний розмір кредиту 50000,00 грн, із строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п. 6.6.1 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грей-періоду.

Згідно з п. 6.7. Заяви про приєднання Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, однак відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, тому станом на 10.06.2019 року виникла прострочена заборгованість в загальному розмірі 62252,60 грн. Позивач направляв на адресу відповідача вимогу від 27.03.2019 року за № 793, яким повідомив боржнику про наявну заборгованість та те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає погасити заборгованість до 10.04.2019 року. Однак, вимога не виконана і заборгованість не погашена, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у зазначеному розмірі та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не направив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що 01 грудня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до якої банком на поточний рахунок № НОМЕР_1 нараховані кредитні кошти у розмірі 6000 грн. на строк 36 місяців, з можливим подовженням на той самий строк під 30.00 % річних за користування кредитними коштами.

14.05.2018 року, відповідно до кредитної заяви Відповідача від 11.05.2018 року між сторонами укладена Заява про приєднання № 105692307 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до якої банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та для його користування оформив та видав відповідачу банківську платіжну картку типу Mastercard Debit Standard.

Згідно п. 3.1. підписання заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».

Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Для користування банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя картка».

Відповідно до п.6.3. Заяви клієнт погодився, що йому може бути встановлений максимальний розмір кредиту 50 000, 00 грн зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням та той самий строк.

Згідно пункту 6.6.1 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Пунктом 6.7 Заяви про приєднання, встановлено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу.

Відповідно до умов Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 10.06.2019 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором становить 62252,60 грн, яка складається із суми заборгованості по основному боргу в розмірі - 45350,12 грн, по сплаті відсотків за користування кредитом- 10812,34 грн, суми заборгованості за розрахунково-касове обслуговування- 766,54 грн, пені - 4245,83 грн, суми інфляційних втрат від простроченого кредиту - 505,00 грн., суми інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 159,87 грн., 3% річних від простроченого кредиту - 294,41 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 118,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із врахуванням вимог ст.80ЦПК України надані позивачем докази вбачаються достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із неї заборгованості.

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за спірним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував в повному обсязі доказів, наданих позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 627, 628, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 281, 282 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 311647, рахунок № 37396003) заборгованість за Заявою про приєднання № 105692307 від 14.05.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 62252 грн. 60 коп., яка складається із заборгованості по основному боргу - 45350,12 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 10812,34 грн., за розрахунково-касове обслуговування - 766,54 грн., пені - 4245,83 грн., суми інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 505,00 грн., суми інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 159,87 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 294,41 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 294,41 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко