Головуючий у 1-й інстанції Шевченко О.А.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій державного виконавця протиправними,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2019 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій державного виконавця протиправними, відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 , 01 липня 2019 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта» подала безпосередньо до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу передати для розгляду по суті в іншому складі суду.

04 липня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла дана цивільна справа.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору та ненадання доказів про наявність у скаржника пільг щодо сплати судового збору, встановлених в ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,20 грн.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкрито згідно з вимогами ч.3 ст. 357 ЦПК України.

Апеляційну скаргу скаржником подано 01 липня 2019 року - поза межами строку на апеляційне оскарження (останній день для подання апеляційної скарги 29 травня 2019 року) та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, враховуючи, що ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні 14 травня 2019 року при постановленні оскаржуваної ухвали суду, копію ухвали нею отримано поштою 20 червня 2019 року (а.с.12), у зв`язку з чим має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до положень ч.3 ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання апеляційному суду: заяви про поновлення строку на апеляційне провадження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій державного виконавця протиправними, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник виконає зазначені вимоги апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко