Справа № 367/8263/18
Провадження №2/367/1685/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Дідескул Ю.Л.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 07.05.2015 року укладено договір №2312315 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, до якого внесено зміни шляхом укладення Додаткового договору №1 від 12.06.2015 року. Таким чином, з врахуванням відповідних змін банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та встановив кредит в сумі 8000,00 грн. під 9% річних. 26.03.2018 року відповідачу направлено лист-вимогу №28041 з вимогою щодо погашення заборгованості за договором, проте зобов`язання за договором залишається не виконаним. Станом на 05.09.2018 року заборгованість складає 8529,83 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8529,83 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 07.05.2015 року укладено договір №2312315 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

12.06.2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №1 до договору №2312315 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого банк відкрив клієнту рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Згідно п.п. 1.1.3, 1.1.4 Додаткового договору №1 від 12.06.2015 року, процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 9 процентів річних, банк встановлює клієнту кредит у сумі 8000,00 грн., строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, оплачується щомісячно і складає 24 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35 процентів річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.09.2018 року сума заборгованості складає 8529,83 грн., яка складається з: 7437,26 грн. - загальна сума основної заборгованості; 992,74 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 0,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 54,13 грн. - загальна сума нарахованої пені; 52,06 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 17,45 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 64,18 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 16,13 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, а тому за таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8529,83 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму заборгованості в розмірі 8529,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) 1762,00 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза