Справа № 286/2427/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на земельні частки (пай) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» розмірами 2,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 5023 грн. кожна, що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , зареєстрованих у Книзі реєстрації сертифікатів за №850 та №851 від 17.01.2000, які були видані на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 № 152, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті тітки - ОСОБА_2 , так як в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні частки (паї), їй було відмовлено, так як нею не було надано правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, а лише довідка.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» розмірами 2,00 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5023 грн.,належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за № 851 від 17.01.2000 та виданого на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 № 152. На час смерті ОСОБА_3 разом з нею по АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована її сестра - ОСОБА_2 , яка продовжувала проживала в зазначеному будинку до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно вона користувалася домоволодінням, доглядала за ним, а тому фактично прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), але юридично не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» розмірами 2,00 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5023 грн., яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за № 850 від 17.01.2000 та виданого на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 № 152, а також на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті сестри - ОСОБА_3 , але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 20.01.2000 та № 011765 від 08.06.2005, довідками Словечанської сільської ради №№ 2620, 2662 від 26.11.2018, листом центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04.12.2018 № 77, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2464/02-14 від 02.07.2019.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 06.05.2019 по справі №286/918/19 було надано ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, є доведеним, що позивач являється спадкоємцем за законом 5-ї черги після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є такою, що прийняла спадщину після її смерті, так як у встановлений законом строк подала до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Однак, спадщину на земельні ділянки позивач оформити не може, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на них по причині втрати оригіналів сертифікатів, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області № 899/01-16 від 26.07.2019, Овруцької ДНК № 2777/01-16 від 30.07.2019, витяг із газети «Зоря» з оголошеннями від 10.01.2019, лист відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №М-624/0-0.29-634/138-19 від 10.07.2019.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» Словечанської сільської ради розмірами 2,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 5023 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №850 від 17.01.2000, який був виданий на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 № 152 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» Словечанської сільської ради розмірами 2,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 5023 грн., що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №851 від 17.01.2000, який був виданий на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 05.05.1997 № 152.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець