Справа 431/4987/19
Провадження 2/431/1194/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05 жовтня 1996 року Чмирівською сільського радою Старобільського району Луганської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою за актовим записом № 22. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю. Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині різних поглядів на ведення спільного господарства, шлюбні відносини припинені з 2017 року. Разом не проживають. Спору, щодо поділу майна, поки що не має. Примирення та подальше спільне життя вважає не можливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Зважаючи на те, що справа розглядається за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року, який був зареєстрований Чмирівською сільського радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 22.

Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 27.02.2008 року.

Сторони категорично наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим, примирення не можливим.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12-13, ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 жовтня 1996 року Чмирівською сільського радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 22.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Колядов В.Ю.