Справа № 576/893/19
Провадження № 2/576/323/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/893/19
за позовомОСОБА_1
відповідач про Перемозька сільська рада визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно
у присутності:
позивачОСОБА_1
представник відповідачане з`явився

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадщину якої фактично прийняла її сестра ОСОБА_3 , оскільки проживала разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої згідно залишеного заповіту прийняв її племінник ОСОБА_4 , бо був зареєстрований та проживав з померлою на час смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який за життя залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Свої права як спадкоємця позивач частково реалізував, звернувшись до нотаріальної контори, але не може реалізувати ці права у повному обсязі у зв`язку із втратою Сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 , і тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) загальною площею 3,31 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Перемозької сільської ради Глухівського району, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від 29.03.1996 року, виданого на підставі розробленої «Технічної документації по визначенню розмірів земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року, яку позивач отримав після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просив позов задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, заперечень щодо задоволення вказаної заяви відсутні (а.с. 43).

Заслухавши пояснення позивача, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,31 умовних кадастрових гектарів на території Перемозької сільської ради, що підтверджується довідкою Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 104/133-13 від 14.09.2019 року, згідно з якою ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 129 від 26.03.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Червоної Армії за № 466 від 29.03.1996 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (паю) складав 3,31 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділі не зберігаються. Вартість даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року складає 75505 грн. (а.с. 19).

Таким чином в суді встановлено, що померла ОСОБА_2 дійсно мала право на земельну частку (пай) із земель САПТЗТ ім. Червоної Армії в умовних кадастрових гектарах, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Перемозької сільської ради 19 листопада 1993 року, за реєстром № 99 (а.с. 8). ОСОБА_2 заповіла частину належного їй майна ОСОБА_3 .

При цьому земельний пай до складу спадщини за заповітом не увійшов. Тому у відповідності до вимог ст. 537 ЦК УРСР (чинного на момент відкриття спадщини) земельний пай як незаповідана частина майна мав бути розподілений між спадкоємцями за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5, 6), а після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 7).

У відповідності до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідок, виданих виконкомом Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-25/464 від 13.06.2018 року та № 02-25/538 від 23.07.2019 року вбачається, що разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_3 , 1928 року народження (а.с. 9, 109).

З інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа за померлою ОСОБА_2 не заведена (а.с. 20-21). Наявності інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Отже, спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом прийняла ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно заповіту, посвідченого 23.01.2003 року секретарем Перемозької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 15 ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а.с. 11).

З довідки виконкому Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-25/465 від 13.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 фактично протягом шести місяців прийняв спадщину, оскільки проживав разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до її сестри ОСОБА_3 , а після її до ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи (а.с. 33-34) та інформаційних довідок зі спадкового реєстру (а.с. 35-36) вбачається, що ОСОБА_4 вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 3626828, свідоцтва про право на спадщину за заповітом відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно заповіту, посвідченого 13.07.2010 року секретарем Перемозької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 210 від 13.07.2010 року, ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 (а.с. 18).

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними братами, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 14, 15, 110).

З довідки виконкому Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-25/466 від 13.06.2018 року вбачається, що померлий ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 17).

З копії спадкової справи та інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого брата ОСОБА_4 , була заведена спадкова справа № 113-2017, позивачу видані свідоцтва про право на спадщину на частину майна за заповітом (а.с. 45-93).

Згідно листа приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. ОСОБА_1 роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , необхідно надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої (а.с 108).

Відомості щодо інших спадкоємців про усунення позивача від спадкування, інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Про втрату сертифікатів було подано оголошення в газеті «Глухівщина» № 19 за 2019 рік (а.с. 95).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право на зазначену земельну ділянку, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, яка у свою чергу прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 , але також не оформила своїх спадкових прав.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,31 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Перемозької сільської ради Глухівського району, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від 29.03.1996 року, виданого на підставі розробленої «Технічної документації по визначенню розмірів земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року, яку позивач отримав після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 14 серпня 2019 року.

Суддя Л.М. Усенко