САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2070/19
Провадження №2/726/434/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.12.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовом в якому вказує, що між ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 23.12.2017 року було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідчений полісом № АМ/2046784.

17.01.2018 року в м. Чернівці сталась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес бенс», н.з. НОМЕР_1 , в результаті зіткнення транспортні засоби зазнали пошкодження.

Дана ДТП відбулась внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 . Зокрема було зафіксовано та в судовому порядку було доведено, що відповідач вчинив ДТП перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі отриманих документів, згідно страхового акту, сума стахового відшкодування склала 36062,64, яка була перерахована на рахунок потерпілого в ДТП.

Після виконання договірного зобов`язання за полісом - здійснення страхового відшкодування, позивач набув права регресної вимоги до водія ОСОБА_1 , а тому представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їхню користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 36062,64 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2017 року між ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідчений полісом № АМ/2046784, предметом якого є захист майнових інтересів, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, завданої третім особам за наслідками настання цивільно-правової відповідальності водія, який перебував за кермом транспортного засобу «Фольцваген Транспортер» н.з. RP 60317

17.01.2018 року в м. Чернівці сталась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу засобу «Фольцваген Транспортер» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес бенс», н.з. НОМЕР_1 , в результаті зіткнення транспортні засоби зазнали пошкодження.

Дана ДТП відбулась внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм забезпеченого автомобіля «Фольцваген Транспортер» н.з. RP НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.02.2018 року.

Окрім того, відповідно до постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.02.2018 року, водій ОСОБА_1 17.01.2018 року о 12 годині, на місці вчинення вказаного ДТП, керував автомобілем «Фольцваген Транспортер» н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 8, 9 ЗУ «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Відповідно п.п. «а» п. 38.1. ст. 38 3акону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Так, позивачем на підставі звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 42-1496 від 17.01.2018 р. було складено Страховий акт № 16476/18, відповідно до якого сума страхового відшкодування за договором страхування склала 36 062,64 грн (з урахуванням зменшення розміру страхового відшкодування на суму франшизи у розмірі 1 000.00 грн відповідно до ст. 12 Закону про ОСІДГІВ).

На підставі цих документів вказана сума була перерахована позивачем на рахунок потерпілого ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням № 9710 від 04.06.2018 року.

Таким чином, після виконання договірного зобов`язання за полісом - здійснення страхового відшкодування, позивач набув права регресної вимоги до водія ОСОБА_1 на умовах наступних норм законодавства у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідачу про виникнення майнової вимоги на підставі умов п.п. «в» п. 38.1. ст. 38 Закону, було повідомлено шляхом направлення майнової претензії, якою позивач звернувся із пропозицію в порядку регресу добровільно відшкодувати понесені матеріальні збитки, однак на сьогоднішній час жодної реакції на претензію з боку відповідача не було.

Враховуючи викладене, позивач набув права регресної вимоги до відповідача у вказаному розмірі, що знаходить своє відображення у матеріалах справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 280-282, 265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, , UA 3584807 в АТ «Укргазбанк», код банку 320478) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 36062,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев