Справа № 756/5855/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяви представника позивача-адвоката Богдан Олени Олександрівни про повернення судоовго збору та забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини роз`єднано.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передено за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2019 року, вищезазначена справа за єдиним унікальним номером 756/5855/19ц, номер провадження 2/754/6534/19, передана судді Бабко В.В. для розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав повернути позивачу, відповідно до заяви ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у зв`язку з тим що, позивач не погоджується з ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.05.2019.

19.07.2019 представнику позивача-адвокату Богдан Олені Олександрівні відповідно до ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 15.07.2019 повернуто матеріали цивільної справи та оригінал квитанції, що підтверджується розпискою про отримання матеріалів справи та оригінала квитанції представником позивача-адвокатом Богдан О.О.

19.07.2019 до суду від представника позивача - адвоката Богдан О.О. надійшла заява про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

23.07.2019 до суду від представника позивача - адвоката Богдан О.О. надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та повернення судового збору, який був сплачений за подання заяви про забезпечення позову у зв`язку з тим що основний позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15.07.2019 залишено без розгляду.

23.07.2019 до суду від представника позивача - адвоката Богдан О.О. надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 768,40грн, який був сплачений за подання позовної заяви ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 257 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Богдан Олени Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40грн (квитанція про сплату судового збору № 47 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/150 від 25.04.2019) за подачу до Оболонського районного суду міста Києва позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20грн (квитанція про сплату судового збору № 58 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/147 від 19.07.2019) за подачу до Деснянського районного суду міста Києва заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей органу опіки і піклування Оболонської в місті Києві районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бабко