16.08.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/2451/19
Провадження № 2/644/1353/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Оазіс Тревел Україна» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів з ТОВ «Оазіс Тревел Україна», а саме: інформацію про те, чи був укладений між туроператором ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та турагентом ФОП ОСОБА_2 агентський договір на реалізацію туристичних послуг №2016/3498 від 14.01.2016 року? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію відповідного договору; інформацію про те, чи наявний між туроператором ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та турагентом ФОП ОСОБА_2 будь-який інший агентський договір на реалізацію туристичних послуг? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію відповідного договору; інформацію про те, у зв`язку з чим не відбулася подорож в Туніс в строк з 25.08.2018 року по 08.09.2018 року, замовлена ОСОБА_1 згідно з договором на туристичне обслуговування №1/2704 від 27.04.2018 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посилаючись на те, що зазначена інформація має значення для правильного вирішення справи, а саме встановлення з вини якого відповідача чи з вини двох відповідачів позивачу було завдано шкоди.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів з ТОВ «Оазіс Тревел Україна», а саме: оригінал Агентського договору №2016/3498 від 14.01.2016 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Оазіс Тревел Україна» або належним чином засвідчену копію. Зазначила, що не може самостійно отримати зазначений доказ, оскільки до теперішнього часу отримала лише копію свого примірника договору.

Представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила клопотання про витребування доказів задовольнити. Проти задоволення клопотання про витребування доказів відповідача ФОП ОСОБА_2 не заперечувала.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_2 . ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у його відстуності. Просив задовольнити клопотання про витребування доказів. Проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 про витребування доказів не заперечує.

Представник відповідача ТОВ «Оазіс Тревел Україна» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з тих підстав, що зазначені докази є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті та позивач самостійно надати вказані докази не має можливості.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та клопотання відповідача ФОП ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (04071, м. Київ, вул. Почайнівська, 25/49) оригінал Агентського договору №2016/3498 від 14.01.2016 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Оазіс Тревел Україна» або належним чином засвідчену копію.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (04071, м. Київ, вул. Почайнівська, 25/49) інформацію про те, чи був укладений між туроператором ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та турагентом ФОП ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) агентський договір на реалізацію туристичних послуг №2016/3498 від 14.01.2016 року? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію відповідного договору; інформацію про те, чи наявний між туроператором ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та турагентом ФОП ОСОБА_2 будь-який інший агентський договір на реалізацію туристичних послуг? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію відповідного договору; інформацію про те, у зв`язку з чим не відбулася подорож в Туніс в строк з 25.08.2018 року по 08.09.2018 року, замовлена ОСОБА_1 згідно з договором на туристичне обслуговування №1/2704 від 27.04.2018 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Інформацію та докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян