1Справа № 335/5802/18 2/335/199/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Позивач зазначає, що про існування дитини ОСОБА_3 йому не було відомо та стан його здоров`я позбовляє його можливості мати дітей. Посилаючись на викледене, просить клопотання задовольнити, призначити по справі експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Від позивача та відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити та призначити експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та клопотання суд приходить до наступного висновку на підставі викладеного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, приймаючи до уваги, що для розв`язання поставлених питань, а саме встановлення батьківства особи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, 109, 252, 253, 258-261,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи - задовольнити.

По справі № 335/5802/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, - призначити судово-медичну генетичну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.02.2012 року Орджонікідзевським РВ ГУМВС України у Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 - біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09.03.2006 року складено відповідний актовий запис № 119 відділом РАЦС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,засоби зв`язку НОМЕР_3 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384-385 КК України.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби зв`язку НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , засоби зв`язку: НОМЕР_5 ) з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а) на визначену експертами дату. При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-медичної генетичної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Рибалко