Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/910/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши заяву судді Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Горизонт» про розірвання договору оренди землі (№622/910/16-ц, провадження 2/622/23/18, головуючий суддя Кочнєв О.В.). 13.04.2018 року ухвалою суду провадження закрито.

08.01.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами (провадження 8/622/3/19). Оскільки суддя Кочнєв О.В. станом на 08.01.2019 року в Золочівському районному суді не працює, дану заяву розподілено на загальних підставах судді Шабас О.С. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленим обставинами ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Горизонт» про розірвання договору оренди землі, задоволено. Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 13.04.2019 року за нововиявленими обставинами скасовано, справу передано до канцелярії суду для присвоєння нового номеру.

12.08.2019 року після набрання зазначеної ухвали чинності, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Горизонт»» про розірвання договорів оренди, згідно протоколу про автоматизований розподіл справи, справу розподілено судді Черновій О.В.

Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може, зокрема, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Таким чином, дана цивільна справа, після ухвалення ухвали про скасування рішення за нововиявленими обставинами, підлягає розгляду тим самим складом суду, яким ухвалено відповідну ухвалу про скасування.

Згідно ч.1. ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з`ясування обставин у справі та перевірки доказами.

За змістом ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Таким чином, оскільки під час автоматизованого розподілу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» про розірвання договору оренди після скасування ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 13.04.2018 року за нововиявленими обставинами порушено порядок визначення судді, розгляд справи під головуванням судді Чернової О.В. є неможливим, що є підставою для самовідводу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36,39, 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючої судді Чернової О.В. - задовольнити.

Цивільну справу № 622/910/16-ц, провадження № 2/622/394/19 за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Горизонт» про розірвання договорів оренди землі передати до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.