Справа № 347/672/17
Провадження № 2-з/347/20/19
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2019 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої судді : Крилюк М.І.

Секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову в справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що предметом розгляду даної справи є боргові зобов`язання за договором поставки у розмірі 150 000,00 грн., інфляції в сумі 82190,43 грн та 3% річних в сумі 8667,12 грн. Відповідач від виконання умов поставки ухиляється, перераховані йому грошові кошти попередньої оплати не повертає і уникає контактів з позивачем. А тому з метою забезпечення позову просить накласти арешт на належне відповідачу на праві власності нерухоме майно зазначене в поданій письмовій заяві.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомленими.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову підлягає поверненню за наступних підстав:

В силу вимог п.1, 3 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Як встановлено судом до початку судового розгляду справи, відповідач в даній справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до долученого ним копії паспорта та довідки № 2993, від 23.10.2019 року виданої виконкомом Верховинської селищної ради, проживає в АДРЕСА_1 , з 05.10.2012 року місце реєстрації не змінював.

Із вимог заяви про забезпечення позову поданої ОСОБА_1 та інформації з Державного реєстру речових прав вбачається, що основна частина нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу в справі ОСОБА_2 знаходиться в смт.Верховина, що не входить до територіальної юрисдикції Косівського районного суду.

Окрім того ухвалою Косівського районного суду від 20.12.2019 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю, на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області , що в селищі Верховина вул. Жаб`євська 42 .

Таким чином за вищенаведених підстав суд вважає за доцільне повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 роз`яснивши їй право подачі такої заяви на розгляд за належною підсудністю, до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст . 151-152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.