Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/684/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Олевськ , цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Олевської міської ради ( ОТГ ) Житомирської області , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороньки Бобровицького району Ченігівської області , а саме на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянук які знаходиться в АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим , що небіжчиця за життя склала заповіт , яким заповідала , на випадок її смерті позивачу зазначений будинок та земельну ділянку. Позивач після смерті небіжчиці звернувся до нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою про видачу свідоцтва про отримання спадщини за заповітом , але йому було відмовлено в оформлені спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно , інших спадкоємців на спадкове майно нема . Заповіт є чинним і не змінювався .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві і просить суд його задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутністю представника та визнання позову.

В судовому засіданні встановлено , що спадкодавцю належить житловий будинок , який знаходиться в АДРЕСА_2 , що стверджується випискою сільської ради з погосподарської книги ( а.с.15 ) .

23.03.2016 року за життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт , який був посвідчений секретарем Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області , яким заповідав позивачу житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку , що стверджується заповітом який є чинним і ніким не оспорювався ( а.с.7 ) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Вороньки Бобровицького району Ченігівської області і ( а.с.6 ) .

При зверненні до державного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б стверджували належність нерухомого майна померлому спадкодавцю ( а.с. 16 ) , що на думку суду є невірним , оскількі позивач на законних підставах успадкував вище зазначений житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку і фактично прийняв спадщину за заповітом ( а.с.8-14 ).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України з яких убачається , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи , що позивач є спадкоємцем за заповітом і після смерті ОСОБА_2 звертав до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність даного будинку та земельної ділянки померлому спадкодавцю , інших спадкоємців , які претендують на спадщину судом не встановлено , заповіт є чинним , заборон про відчуження майна нема , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Керуючись вимогами : ст.ст. 328 , 392 , 1216, 1223 , ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України; ст. ст. 12, 13, 18, 76, 141, 197,200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позов громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Олевської міської ради ( ОТГ ) Житомирської області , м.Олевськ вул. Володимирська , 2 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , як таким , що прийняв спадщину , право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно , а саме: на жилий будинок , з надвірними будівлями , земельну ділянку , майно , розташованими в АДРЕСА_2 , яке залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області . Загальною інвентаризаційною вартістю нерухомого майна - 125516,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Олевська міська рада (ОТГ) м. Олевськ вул. Володимирівська , 2 ; .

Суддя: О. В. Стратович