Ухвала

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 727/7829/18

провадження № 61-17345св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» до ОСОБА_1 , Приватного виробничо-комерційного підприємства «Дім», третя особа - Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування записів про право власності, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року у складі судді Смотрицького В. Г. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Перепелюк І. Б., Лисака І. Н., Литвинюк І. М.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного виробничо-комерційного підприємства «Дім», третя особа - Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування записів про право власності.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року у задоволенні позову ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які було застосовано ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2018 року шляхом накладення арешту на нежилі приміщення 1-1 - 1-22, загальною площею 305,6 кв. м, реєстраційний номер № 101; нежилі приміщення 8-1 - 8-4, загальною площею 60,80 кв. м, реєстраційний номер № 101; нежилі приміщення 9-1 - 9-4, загальною площею 54,4 кв. м, реєстраційний номер № 101; нежилі приміщення 10-1 - 10-4, загальною площею 55,4 кв. м, реєстраційний номер № 101; нежилі приміщення 11-1 - 11-4, загальною площею 57,0 кв. м, реєстраційний номер № 101.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року - без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» до ОСОБА_1 , Приватного виробничо-комерційного підприємства «Дім», третя особа - Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування записів про право власності призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк