Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1586/17
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.08.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в підготовче судове засідання не з`явилися, подав письмову заяву про те, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку.

ОСОБА_3 М.С ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ОСОБА_2 адвокат Волкова Л.Г. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

03.05.2019 року від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості, в якій ПАТ КБ "Приватбанк" уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за період з 15.06.2013 року по 06.04.2018 року у розмірі 76860,01 доларів США, що за курсом 26,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2018 року складає 2002971,86 грн., за кредитним договором №HEU0AE00000125 від 20.09.2007 року.

В судовому засіданні будуть розглядатися уточнені позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 16 вересня 2019 року об 11.00 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Роз`яснити відповідачу по справі їх право подати до суду відзив на позовну заяву, одночасно із надісланням відзиву позивачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко