У Х В А Л А

Справа №348/1972/19

19 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду поступило письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він та його адвокат Білик В.О. перебувають в м. Києві, та через територіальну віддаленість не мають змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду. Справу просить слухати в режимі відеоконференції через Дарницький районний суд м. Києва.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Гайтанюк М.М. в судове засідання не з"явилася, просить підготовче засідання слухати без її участі, не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання відповідача підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки адреса місця знаходження відповідача та його представника зазначена м. Київ, судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Вказану ухвалу слід надіслати до Дарницького районного суду м. Києва для організації її виконання, а також відповідачу та його представнику про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), та його представника-адвоката Білика Володимира Олексійовича ( АДРЕСА_2 ), на 21 лютого 2020 року о 13 год. 15 хв.

ОСОБА_2 та його представнику-адвокату Білику Володимиру Олексійовичу з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 21 лютого 2020 року о 13 год. 15 хв.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.