Справа № 352/611/18
Провадження № 2/353/415/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини.

27.09.2018 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. по даній цивільній справі задоволено заяву про відвід судді.

20.03.2019 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинським Р.Р. по даній цивільній справі заявлено самовідвід.

02.08.2019 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургулою В.Б.. по даній цивільній справі задоволено заяву про відвід судді.

05.08.2019 року, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної цивільної справи, розпорядженням в.о. голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, передано на розгляд до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

14.08.2019 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Також, згідно ч.ч. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Правила засвідчення копій документів визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та в інших нормативно-правових актах. Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у Постанові від 8 травня 2019 року по справі № 160/7887/18.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне зобов`язати учасників справи надати суду до початку проведення підготовчого судового засідання оригінали або належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до цивільної справи.

Частина 1 ст. 62 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

До цього ж, згідно ч.ч. 2, 5 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.05.2019 року по справі № 202/5348/18.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне також зобов`язати учасників справи надати суду до початку проведення підготовчого судового засідання оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей, які підтверджують повноваження їх представників.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 62, 95, 189-191, 213, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати учасників справи надати суду до початку проведення підготовчого судового засідання оригінали або належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до цивільної справи.

Зобов`язати учасників справи надати суду до початку проведення підготовчого судового засідання оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей, які підтверджують повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. Луковкіна