Справа № 658/1232/19
(провадження № 2/658/728/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Терещенко О.Є.

при секретарі - Петровій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каховка Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської ОДПІ головного управління ДФС у Херсонській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до Новокаховської ОДПІ головного управління ДФС у Херсонській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 .

З ОСОБА_2 позивач з 1989 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, та до смерті останнього проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут.

При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі того, що відсутній факт родинних відносин. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд.

Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - дня смерті останнього.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, про-сила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт про-живання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідо-цтвом по смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки про місце реєстрації від 13 лютого 2019 року №1207, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті був заре-єстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фак-тичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інши факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юри-дичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що позивач проживала з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, доглядала за ним , як за членом сім`ї, брала на себе всі витрати пов`язані з побутом, після смерті здійснила поховання. Проживаючи однією сім`єю вони вели спільний побут. Той факт, що вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем.

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється позивач - ОСОБА_1 . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської ОДПІ головного управління ДФС у Херсонській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім"єю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. Є. Терещенко