Справа № 691/1511/19
Провадження № 2-н/691/142/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 грудня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , місце проживання якого у заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1 . Інші відомості щодо персональних даних боржника відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У своїй заяві про видачу судового наказу, представник заявника:

- не зазначив дату народження боржника;

- не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (за його наявності);

- не зазначив номер і серію паспорта боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до відповідної територіальної громади щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно листа Городищенської міської ради Черкаської області № 1212.02/18 від 21.12.2019 року (вх. № 7444/19 від 21.12.2019 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії договору про користування електричною енергією для населення № 20-38-174 від 20.05.2010 року, він укладений між ПАТ «Черкасиобленерго» Городищенький район електричних мереж та ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 . Будь яких інших даних щодо ОСОБА_1 ані в договорі, ані в заяві про видачу судового наказу, не зазначено.

Оскільки, в довідці про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та у заяві про видачу судового наказу, в якій зазначені дані з вказаного вище договору, адреси боржника не збігаються, у в заяві про видачу судового наказу не вказано ні дату народження, ні ідентифікаційний код, ні номеру та серії паспорта ОСОБА_1 , тому суд не має можливості ідентифікувати особу боржника.

Таким чином, з вище викладеного вбачається, що заява ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.

Роз`яснити, заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. О. Черненко