УХВАЛА

Справа № 241/1502/19

Провадження № 2/241/366/2019

16.08.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та розподіл майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2019 до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачі просять:

- визнати між позивачами та відповідачем право власності по 1/3 частці будівлі (кафе) літ. А-1 з надвірними будівлями та спорудами, нежилою площею 525 кв.м. в АДРЕСА_1 Мангушського району Донецької області АДРЕСА_2 ; основної будівлі (магазин № 73) з обладнанням та інвентарем нежилою площею 58,6 кв.м. по АДРЕСА_3 ; основної будівлі (магазин № 74) з обладнанням та інвентарем нежилою площею 210 кв.м. в АДРЕСА_4 . Урзуф АДРЕСА_5 , основної будівлі (магазин № 38) з обладнанням та інвентарем нежилою площею 148,20 кв.м. в АДРЕСА_1 ;

- розподілити між ними вищевказане майно в натурі на 3 частки з виділом кожному з них у власність окремих будівель за вищевказаними адресами.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше 768,40 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заявлено дві майнові позовні вимоги: 1) визнання права власності; 2) розподіл майна в натурі, тобто судовий збір має бути сплачений, виходячи із заявленої ціни позову у розмірі 39556,86 грн (вартість майна при його прибданні у 2001 році), у розмірі 3073,60 грн (768,40 х 4), оскільки наявні два позивача та дві позовні вимоги.

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі сплатили лише 1536,80 грн (дві квитанції по 768,40 грн).

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 роз`яснено, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту предявлення позову до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачам необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру - у розмірі 1536,80 грн (768,40 грн х2), який необхідно сплатити за реквізитами: рахунок 5330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачас строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та розподіл майна в натурі- залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова