Справа № 355/1096/19
Провадження № 2/355/474/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

за участю представника відповідача Холявка М.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку.

До суду від відповідачки ОСОБА_2 до Баришівського районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти прийняття до спільного розгляду до первісного позову зустрічний позов ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просила суд прийняття до спільного розгляду до первісного позову поданий нею зустрічний позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти прийняття до спільного розгляду до первісного позову зустрічний позов ОСОБА_2 .

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов`язаними, пред`явлено до початку розгляду справи по суті, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України , суд -

У х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку та об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 355/1096/19 провадження № 2/355/474/19.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко