Справа № 333/6750/18
Провадження № 2/333/614/19
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П., про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину.

25 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 жовтня 2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

19 грудня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 в якій вона вказала, що заяву про залучення її до участі у справі у якості правонаступника позивача підтримує.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про вирішення питання про залучення її до участі у справі як правонаступника без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Цеханович Т.П., повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, надали заяву про проведення підготовчого засідання 20 грудня 2019 року за їх відсутності, вказали, що не заперечують проти залучення до участі у справі у якості представника позивача ОСОБА_3 .

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 20 лютого 2019 року внесено актовий запис за № 1319.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що спір стосується нерухомого майна та прав на нього, тому суд вважає, що правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України,передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 69/2019, заведеної Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що 27 лютого 2019 року до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після померлої.

Відомості щодо відмови ОСОБА_3 від прийняття спадщини у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк матеріали спадкової справи не містять.

Враховуючи викладене, оскільки позивач померла, особою, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини після неї є ОСОБА_3 , які надала заяву про намір підтримувати позовну заяву померлої про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину, то необхідно залучити правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 262, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про виключення із складу спадщини частки у праві власності, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину, залучити у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва