Справа № 464/3700/19
пр.№ 2-о/464/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Комарницької Р.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту неправильності в записі у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в записі за №398 від 19.11.1994 року у книзі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова, в частині запису дати народження ОСОБА_1 ''ІНФОРМАЦІЯ_1'' замість вірного запису ''ІНФОРМАЦІЯ_3''; зобов`язати Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести відповідні зміни до запису №398 від 19.11.1994 року у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова, а саме : змінити дату народження ОСОБА_1 з ''ІНФОРМАЦІЯ_1'' на ''ІНФОРМАЦІЯ_3''.В обґрунтування заяви покликається на те, що встановлення зазначеного факту її необхідно для підтвердження наявного у неї страхового стажу, щоб оформити пенсію по інвалідності.Вказує, що у неї є достатньо страхового стажу для призначення відповідної пенсії. Зазначене підтверджується трудовою книжкою. Оскільки, у її трудову книжку двічі вносилися зміни, у зв`язку із зміною прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та існує розбіжність між зазначенням дати її народження у трудовій книжці та датою її народження, зазначеної у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5 від 19.11.1994 року серії НОМЕР_1 , просить встановити факт неправильності в записі за №398 від 19.11.1994 року у книзі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова, в частині запису дати народження ОСОБА_1 '' ІНФОРМАЦІЯ_1'' замість вірного запису ''ІНФОРМАЦІЯ_3''.

В судове засідання заявник не з`явилася, предстаник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явилися, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Сихівського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Восток, Карасуського району, Костанайської області, Республіки Казахстан, що стверджується копією свідотцтва про народження НОМЕР_4.

Із копії трудової книжки, серії НОМЕР_2 від 29 березня 1982 року, виданої на ім`я заявниці вбачається, що на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 17.09.1982 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , а в подальшому у зв`язку із одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.11.1994 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Як вбачається із виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 836388 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено 3 групу інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням.

Разом з тим, у свідоцтві про про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.11.1994 року зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 7 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 11 цієї Постанови визначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених у справі доказів, підтверджено факт неправильності актового запису №398 від 19.11.1994 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, в частині запису дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки усі інші дані щодо її особи співпадають, а розбіжність має місце у зазначені лише місяця її народження.

Згідно з п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктом 2.13.1 цих Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відтак, вимога про зобов`язання Сихівського ВДРАЦС внести відповідні зміни є передчасною, оскільки набрання законної сили рішенням суду, яким задоволено вимоги про встановлення факту неправильності актового запису є підставою для внесення таких змін в силу вимог законодавства, а тому така не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити частково. Встановити факт неправильності в записі за №398 від 19.11.1994 року у книзі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова, в частині запису дати народження ОСОБА_1 '' ІНФОРМАЦІЯ_1'' замість правильного ''ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуюча: