Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/944/19

17.12.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28.10.2019 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано за рішенням суду від 21.08.2017 року, у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою. Місцем реєстрації та проживання позивачки є адреса: АДРЕСА_1 , тоді як дітей- АДРЕСА_2 . Звернувшись до Воловецької селищної ради, з метою зняття дітей з реєстрації та здійснення реєстрації їх місця проживання за новою адресою, отримала відмову через відсутність письмової згоди батька дітей- ОСОБА_2 , який відмовився надати згоду на здійснення реєстраційних дій без пояснення причин. Через відсутність письмової згоди відповідача на зняття та реєстрацію місця проживання дітей, порушуються їх права, тому позивачка просить суд надати їй дозвіл на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька ОСОБА_2

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Воловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2000 року по 21.08.2017 року, що підтверджується рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.08.2017 року №300/567/17 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які після розірвання шлюбу залишились проживати з позивачкою.

З відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.2001 року Воловецьким РВ УМВС України у Закарпатській області вбачається, що місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 (а.с.27), тоді як місцем реєстрації малолітніх дітей є адреса: АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до заяв про зняття з реєстрації та заяв про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей від 28.10.2019 року (а.с.11-14) позивачка ОСОБА_1 зверталася до Воловецької селищної ради про реєстрацію місця проживання дітей, але їй було відмовлено відповідно до п.18 Правил реєстрації місця проживання, оскільки відсутня згода батька ОСОБА_2 .

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблеї ООН № 44/25 від 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, які стосуються інтересів дитини, суд відповідно до вимог ст. 3 Конвенції «Про права дитини» повинен надавати перевагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 155 Сімейного кодексу України встановлено, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов`язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Враховуючи вищенаведене, відмова відповідача у наданні письмової згоди на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дітей за адресою місця реєстрації їх матері, порушує їх права, а тому суд дійшов висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька - задоволити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та реєстрацію разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька дітей- ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

Повне рішення складено 21.12.2019 року.

Суддя: Софілканич О. А.