Справа № 487/3529/19
Провадження № 2/487/1665/19
УХВАЛА

19.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мазницької Н.Ю.,

в присутності представника позивача - Свергунова О.Ю. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3529/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу - Захаренко Ірина Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просив визнати нікчемним договір купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_7 , яка діяла за довіреністю, та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко І.В. 23.08.2018 року за реєстровим номером №661 та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під №27631080; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вилучити з реєстру запис №27631080 про реєстрацію договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , 23.08.2018 року укладений між ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_7 , яка діяла за довіреністю, та ОСОБА_4 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь позивача ОСОБА_2 кв. АДРЕСА_1 , яка перебуває в незаконному володінні; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вилучити з реєстру запис №27967002 про реєстрацію договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 від 18.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Вимоги обґрунтовані тим, що 31.05.1994 р. позивач на підставі договору дарування набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Жодної згоди на її відчуження вона не надавала. 18.10.2019 р. ОСОБА_2 дізналась, що наразі власником зазначеної вище квартири є ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 21.05.2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Свергунова О.Ю. про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2019 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

25.06.2019 року представником позивача було надано заяву про збільшення позовних вимог.

14.08.2019 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з СУ ГУНП в Миколаївській області, а саме копій висновків почеркознавчих експертиз, проведених в рамках кримінального провадження №0004088.

Відповідачі та третя особа до підготовчого засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положенням ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.84,198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу - Захаренко Ірина Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого володіння - оголосити перерву до 30.01.2020 року до 10 год. 30 хв..

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з СУ ГУНП в Миколаївській області докази, а саме копії висновків почеркознавчих експертиз, проведених в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0004088.

Зазначені докази надати в строк до 30.01.2020 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про дату наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва