Справа № 445/2291/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

з участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 08.08.2019 року обгрунтовує тим, що його мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона була власником земельної ділянки на підставі державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, але у вказаному державному акті були виявлені помилки в написанні ім"я матері та вказано " ОСОБА_6 ", а правильно має бути " ОСОБА_6 " . Такі ж помилки була допущені в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження матері. Вказані помилки не дають йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинних відносин із матір`ю.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив врахувати заяву про уточнення вимог заяви та задоволити її.

Заінтересовані особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви не заперечили.

Представник заінтересованої особи - Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області Ковлига О.Я. в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ,, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 26.12.1955 році одружився із ОСОБА_6 ,1927 р.н.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зашків Львівської області народилася ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 2,7794 га , що знаходиться на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 видане на ім"я - ОСОБА_6 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також, підлягають задоволенню і вимоги заяви про те, що ОСОБА_6 являється матір`ю заявника - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зашків Золочівського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 , виданий 02.04.2004 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації Львівської області, розміром 2,7794 га, що розташована на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області на ім`я « ОСОБА_6 » належить « ОСОБА_6 ».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Бакаїм