Провадження №6/155/39/19
Справа №2-3824/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Кравець Б.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Горохівському районному відділі держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження АСВП №30309877 на підставі виконавчого листа №2-3824 виданого 03 серпня 2011 року Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 31 травня 2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 42904,00 гривень.

З метою повного виконання виконавчого листа державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, направлені відповідні запити до відповідних органів з метою відшукання його майна чи будь-якого доходу.

Відповідно до отриманих відповідей на вищевказані запити встановлено, що за боржником не зареєстровано будь-якого майна та не виявлено будь-яких доходів.

Боржник ухиляється від виконання свого обов`язку, майна, на яке можливо звернути стягнення не має, місце його перебування невідоме, тому просив оголосити боржника в розшук.

Представник Горохівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з`явилася, однак подала письмове клопотання в якому подання підтримала повністю, просила розгляд подання проводити у її відсутність.

Стягувач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з виконавчим листом, виданим 03 серпня 2011 року Дарницьким районним судом міста Києва, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

14 грудня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ у Волинській області Грибок Н.А. було відкрито виконавче провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа. Копію даної постанови була надіслана учасникам.

Також, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем було надіслано відповідні запити з метою відшукання майна боржника ОСОБА_1 чи будь-якого його доходу. Відповідно до отриманих відповідей на вищевказані запити встановлено, що за боржником не зареєстровано будь-якого рухомого чи нерухомого майна та не виявлено будь-яких доходів.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості, станом на 31 травня 2019 року заборгованість зі сплати аліментів, відповідно до виконавчого листа, становить 42904,00 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки боржник не проживає за останнім відомим місцем проживання і відсутні відомості про його фактичне місце проживання, перебування та місцезнаходження, на виклики до державного виконавця не з`являється, відсутнє майно у боржника, на яке можливо звернути стягнення, виконавчий лист не виконано, тому є всі підстави для оголошення його у розшук.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання до Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.