16 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у місті Слов`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18 жовтня 1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні та вихованні позивача.
Сімейне життя не склалось, зараз сторони не проживають однією сім`єю, в суді розглядається позов про розірвання шлюбу. Під час розлучення з відповідачем, сторони не домовились про те, що батько дитини буде добровільно надавати допомогу на утримання дитини. Відповідач з 2014 року не надає будь-якої допомоги на утримання дитини, зовсім усунувся від його виховання, не приймає ніякої участі в забезпеченні дитини усім необхідним для її розвитку та навчання. В останній час позивач не спілкується з відповідачем, тому їй невідомо працює він чи ні. Проте, він має можливість працювати та надавати їй допомогу на утримання дитини, але не бажає цього робити добровільно, він має добрий стан здоров`я, інших неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнень з нього не проводиться. Вони з сином знаходяться у скрутному матеріальному становищі та потребують матеріальної допомоги. Грошей, які заробляє позивач, не вистачає на утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 4000,00 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача 1/4 частку з усіх видів його заробітку (чим змінила розмір своїх позовних вимог), проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.02.2007 року, 18.10.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 1527 (а.с.3).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).
Відповідно до акту про фактичне проживання від 16.08.2018 року, виданим директором ПП «ВІЛС», за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своїм сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2019 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 82, 141, 223, 259, 263 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця м. Горлівка Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 :
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки с. Мало-Ісомова Кугарчинського р-на Башкортостан, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду М.О. Гусинський