22-ц/804/2212/19
266/1740/19

Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Гаврилової Г.Л., Кочегарової Л.М.,

секретар Герасимова Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 266/1740/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому запису стосовно нього в Наказі першого заступника керівника АТЦ СБУ керівника оперативного штабу з управління АТО (по стройовій частині) № 056 від 13 червня 2017 року.

З урахуванням доводів апеляційної скарги, суті заявлених вимог та відсутності у справі повної інформації необхідної для з`ясування обставин справи, в судовому засіданні 14 серпня 2019 року заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів: з Антитерористичного центру при Службі безпеки України витягу з Наказу першого заступника керівника АТЦ СБУ керівника оперативного штабу з управління АТО (по стройовій частині) № 056 від 13 червня 2017 року стосовно нього із зазначенням його прізвища як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати з АТЦ при Службі безпеки України витягу з Наказу першого заступника керівника АТЦ СБУ керівника оперативного штабу з управління АТО (по стройовій частині) № 056 від 13 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1 (за паспортом ОСОБА_1 ).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в :

Витребувати з Антитерористичного центру при Службі безпеки України належним чином завірений витяг з Наказу першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України керівника оперативного штабу з управління АТО (по стройовій частині) № 056 від 13 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1 (за паспортом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.Б.Ткаченко

Г.Л.Гаврилова

Л.М.Кочегарова