Провадження № 6/229/78/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі- АТ КБ «Приватбанк») звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області та допущеної помилки у виконавчому листі від 08 травня 2019 року. Вказав, що 08 травня 2019 року згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» було стягнено заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 червня 2010 року в сумі 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн. 74 коп.(тіло кредиту), також стягнути судові витрати в сумі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 25 коп. 10 червня 2019 року вказаний суд надав банку виконавчий лист. Однак, суд допустив описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, а саме: в тексті судового рішення та виконавчого листа невірно зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 , тобто замість вірного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ». Просить суд виправити допущену описку у рішенні суду та допущену помилку у виконавчому листі.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що описка, допущена судом в тексті судового рішення та помилка у виконавчому листі, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 260, ст. 261, ст.269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19 та виправлення допущеної помилки у виконавчому листі Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19 виправити описку, а саме таку: замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , тобто з «(РНОКПП НОМЕР_2 )» на «(РНОКПП НОМЕР_1 )».

В абзаці третьому резолютивної частини виконавчого листа, виданого згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року № 2/229/387/2019, ЄУН 229/955/19 за позовом АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилку, допущену при його оформленні, а саме таку: замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , тобто з «(РНОКПП НОМЕР_2 )» на «(РНОКПП НОМЕР_1 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 16 серпня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник