Справа № 199/8874/18
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

«14» серпня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі суду від 05.08.2019 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі задоволено повністю: витребувано Державної прикордонної служби України наступну інформацію: чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) державний кордон України з 01 січня 2018 року по 05 серпня 2019 року включно.

Відповідно до заяви представника позивача в ухвалі суду допущено описку при зазначені періоду, за який витребувана інформація: замість «з 01 січня 2018 року по 05 серпня 2019 року» зазначено «з 01 січня 2018 року по 20 травня 2019 року».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов до наступного висновку про наявність підстав для її задоволення.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, та ухвалою суду 05.08.2019 витребувано докази, про що судом постановлена відповідна ухвала, в тексті якої має місце невірне зазначення періоду, за який витребувана інформація ухвалою суду про витребування доказів: замість «з 01 січня 2018 року по 05 серпня 2019 року» зазначено «з 01 січня 2018 року по 20 травня 2019 року», у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст. 260, ч. 2 ст. 261, ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, зазначивши вірно період, за який витребувана інформація:«з 01 січня 2018 року по 05 серпня 2019 року» замість «з 01 січня 2018 року по 20 травня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї

14.08.2019