Справа №672/676/19
Провадження №2/672/428/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат НОМЕР_1 , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 20.02.1997 року за №141. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Нива» с.Пісочна Городоцького району Хмельницької області, на яку згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат НОМЕР_1 , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 20.02.1997 року за №141, що підтверджується довідкою відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.01.2019 року за №97-22-0.22-66/166-19.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , який відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою, посвідченою 19.03.2019 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №253 від 12.07.2019 року.

Однак через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну частку позивач не може її оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.03.2019 року, що міститься в матеріалах справи.

Позивач не може надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), оскільки нею втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім?я ОСОБА_2 , і даний факт підтверджується витягом з районної газети «Городоцький вісник» від 23.11.2018 року.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 19.08.1962 року, в якому її матір?ю записана ОСОБА_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 10.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 »; свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 06.07.1986 року про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; випискою з погосподарських книг за 1947-2005 роки Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, виданої виконкомом Городоцької міської ради 12.07.2019 року за №87; матеріалами спадкової справи №55/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно..

При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить - 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях колишнього КСП «Нива» с.Пісочна Городоцького району Хмельницької області, на території Городоцької міської ради Хмельницької області, на яку згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 року №164 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат НОМЕР_1 , який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 20.02.1997 року за №141, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 384,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя