1Справа № 335/7305/19 2-о/335/123/2019
РІШЕННЯ
11 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про встановлення факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем,
У липні 2019 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 85 років, після смерті якої відкрилася спадщина на майно у вигляді 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.1968.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки з грудня 2001 року та до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею, здійснював за нею постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагав у побуті, купував ліки, сплачував комунальні послуги тощо.
Звернувшись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 356/02-32 у зв`язку з відсутністю документів передбачених Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, або рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю.
Факт проживання однією сім`ю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 більш ніж п`яти років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою голови квартального комітету № 63 від 26.01.2019 № 1003, а також це можуть підтвердити свідки, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду і просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2001 року по 31.12.2018.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Неткал О.О. в судовому засіданні просив заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які зазначені в заяві. В судове засідання, призначене на 11.12.2019 представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. в судове засідання не з`явилась, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, просить суд ухвалити рішення на розсуд суду.
Також, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. надіслано суду копію спадкової справи № 1/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Як передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі померла ОСОБА_2 у віці 85 років, про що 02.01.2019 складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2019, виданого 02.01.2019 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.1968.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
За ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.
Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.
Юридичний факт проживання однією сім`ю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. заведено спадкову справу № 1/2019.
Із спадкової справи № 1/2019, встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спір з приводу спадкового майна відсутній.
Згідно постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. від 02.07.2019 № 356/02-31, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ненадані документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті, разом з нею без реєстрації з грудня 2001 року проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 63 від 26.01.2019.
Допитані в судовому засіданні 27.11.2019 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтвердили факт проживання заявника з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю з грудня 2001 року, до дня її смерті, наявність у них взаємних прав та обов`язків, здійснення ОСОБА_1 піклування та постійного догляду за померлою до дня її смерті як за членом сім`ї, придбання ним ліків для неї, ведення ними спільного побуту, здійснення ремонту житла тощо. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, зважаючи на те, що заявник довів перед судом факт постійного проживання із ОСОБА_2 більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 315, ст.ст. 318, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя І.П. Соболєва