У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 Справа №607/19249/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «УкрСибБанк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, вилучення із реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «УкрСибБанк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, вилучення із реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна .

Згідно із частиною 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позов не містить:

- предметом позовних вимог є припинення обтяження іпотекою нерухомого майна, а отже позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, що у позовах про право власності на нерухоме майно, котре належить фізичній особі на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи

Окрім цього, згідно ч..3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в мінімальному розмірі 768, 40 гривень, що стверджується наявною у справі квитанцією.

Проте позовна заява ОСОБА_1 , окрім вимоги майнового характеру про припинення обтяження іпотекою нерухомого майна, містить додаткову вимогу немайнового характеру про вилучення із реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційного запису.

З огляду на це, Цьомику слід сплатити судовий збір за додаткову вимогу немайнового характеру в розмірі 768, 40 гривень, та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про припинення іпотечного обтяження нерухомого майна виходячи з ціни позову - дійсної вартості нерухомого майна.

Окремо суд наголошує, що в порушення ч 3 та 4 ст. 95 ЦПК України, приєднані до позовної заяви письмові докази належним чином, в установленому законом порядку (особистим підписом заявника), не засвідчені.

А тому, в силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «УкрСибБанк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, вилучення із реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк