Справа № 664/2240/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : головуючої-судді Заславець Н. В.

за участю: секретаря Кресальної Л.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою про забезпечення позову про стягнення коштів в сумі 127100,00 гривень звернулася гр. ОСОБА_1 ( місце реєстрації і проживання якої вказано: АДРЕСА_1 ) , і просить накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем за її позовом про стягнення грошових коштів в сумі 127100,00 гривень.

У заяві. про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначила, що у 2018 році вона домовилася з ОСОБА_2 щодо укладення купівлі-продажу належного останньому житлового будинку ,розташованого по АДРЕСА_2 і 08.10.2018 року уклала з ним договір завдатку, сплативши ОСОБА_2 5000 доларів США в рахунок купівлі- продажу житлового будинку. Однак відповідач на даний час відмовляється укладати договір та не повертає отримані грошові кошти. Ціна позову вказана у розмірі 127100,00 гривень.

У якості підстави для забезпечення позову позивач послалася на ст.151 ЦК України, оскільки вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення її позовних вимог.

Заявник у в судове засідання для дачі пояснень не викликалася.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема п.1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; п.2) забороною вчиняти певні дії.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Позивач ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову подала одночасно з подачею позову про стягнення грошових коштів , за яким провадження у справі не відкрито.

Положеннями ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання ... Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови ПВС України №9 від 22.06.2006 року « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства пр. и розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову , суд (суддя) має з урахуванням доказів , наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися , зокрема , в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, предметом пред`явленого позивачем позову є спір про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 127100,00 гривень, тому у заяві про забезпечення позову позивач ставить питання про накладення арешту на житловий будинок відповідача, який останній може реалізувати, а за відсутності у нього іншого майна вона побоюється, що позиція відповідача, який привласнив її кошти, відмовляється виконати їх домовленість щодо укладення договору, унеможливить виконання рішення суду.

Враховуючи те, що ціна позову становить 127100,00 гривень, а відповідач має реальну можливість розпорядитися вказаним майном шляхом його відчуження, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити частково та з урахуванням співмірності вимог та вартості майна забезпечити позов шляхом накладення арешту на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_2 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 . оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду. Суд вважає, що забезпечення позову не матиме тяжких наслідків для відповідача, оскільки не позбавляє його права володіння і користування житловим будинком відповідно до його цільового призначення.

Відповідно ч.2 ст. 157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150 ,152,153, 157, 259 -261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов та накласти арешт на нерухоме майно : на 1/2частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_4 ), зареєстрованого відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - №250) на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Копію ухвали направити до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для негайного виконання.

Копію ухвали направити відповідачу за місцем фактичного проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання відповідачем. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Подача апеляції не призупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя Н.В. Заславець