Справа № 716/1117/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Пухарєвої О.В.

за участю секретаря- Кульки О.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кукульняка В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шубранецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке ОСОБА_2 згідно заповіту, складеного 30.04.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Скоморох О.В., зареєстрованого в реєстрі за №08 заповіла ОСОБА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як дочки та матері, між нею та померлою. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засдіанні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кукульняк В.В. в судовому засіданні вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 01.08.1978 року (а.с.18) батьками заявника значаться- батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №26 (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету Шубранецької сільської ради №124 від 24.01.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , чоловіком ОСОБА_3 , синами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.13).

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що являється сусідкою заявника. ОСОБА_2 , яка померла у 2013 році була мамою ОСОБА_1 . Вони разом проживали в одному господарстві. ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд до смерті.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що є сусідкою заявника, а також фіною. Вказала, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 в одному господарстві та здійснювала за мамою догляд. Крім ОСОБА_8 у ОСОБА_2 були ще інші діти.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як дочки та матері, між заявником та ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.08.2019.

Суддя О.Пухарєва