Справа № 458/823/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі, який зареєстровано 09.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №45.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач не поважає позивача і не піклується про сім`ю. Часто зловживає алкогольними напоями та як наслідок між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких стають діти.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення, сім`я розпалася, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем та стягнути з останнього на її користь сплачений нею судовий збір.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 14.08.20109 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 14.08.20109 року подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що можливо вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю

Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, який зареєстровано 09.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.08.2008 року.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 10.12.2009 року та серії НОМЕР_3 від 13.11.2012 року відповідно.

Спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей, що має істотне значення, сім`я розпалася.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з останнього на її користь сплачений нею судовий збір.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

При таких обставинах, відповідно до ст.112 СК України, шлюб слід розірвати, врахувавши інтереси позивача.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 200, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №45 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий: