Справа № 289/345/18
Номер провадження 2-во/289/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судових засідань Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 289/345/18 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області за рішенням суду від 07.05.2018 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яку мотивував тим, що у виконавчому листі допущено помилку у написанні прізвища відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Поштова кореспонденція, адресована ОСОБА_1 , із судовими повістками про виклик повернулась на адресу суду із відміткою «відмова». Враховуючи положення ч. 9 ст. 130 ЦПК України, боржник вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Неявка представника стягувача та божника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив.

07.05.2018 Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позов задоволено. 19.03.2019 позивачу направлено копію рішення та виконавчі листи за його заявою.

З копії виконавчого листа від 07.05.2018 вбачається, що при заповненні останнього було допущено помилку, а саме прізвище відповідача (боржника) зазначено невірно « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується дослідженими судом рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.05.2018, позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк», копією паспарту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки у виконавчому листі була допущена помилка, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області 19.03.2019 по цивільній справі № 289/345/18 та вважати вірним зазначення прізвища боржника « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)