Справа № 404/8416/19
Номер провадження 2-о/404/296/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради звернувся з заявою про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 13.03.1981 року визнана недієздатною.

Обґрунтовуючи заяву зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 13.03.1981 року визнана недієздатною.

26.10.2019 року ОСОБА_2 була поміщена на стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

29.10.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від обов`язків опікуна ОСОБА_2 за станом здоров`я. З 06.10.2019 року по 21.10.2019 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні КЗ «КМЛ ШМД» після перенесеного інсульту. Тепер сама потребує постійного стороннього догляду. Виконувати обов`язки опікуна не може.

30.10.2019 року опікунською радою при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради розглянуто заяву ОСОБА_1 та прийнято рішення щодо звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що у недієздатної немає родичів, які виявили б бажання нею опікуватися (рідний брат недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в Тюменській області, Росія, опікуватися фізично сестрою не в змозі), виконавчим комітетом районної у місті ради 05.11.2019 року прийнято рішення № 85 про оформлення недієздатної ОСОБА_2 до психоневрологічного інтернату.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 13.03.1981 року визнано ОСОБА_2 , 1952 р.н. недієздатною (а.с.7).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року встановлено опіку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 (а.с. 8).

26.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до голови Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в якій зазначила, що за її заявою недієздатну ОСОБА_2 було поміщено до психіатричної лікарні. За станом здоров`я вона не в змозі нею опікуватись, в зв`язку з чим просить вирішити питання про поміщення ОСОБА_2 до психіатричного інтернату (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неможливість належним чином виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-26, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлені рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 18.12.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда

Оригінал рішення суду знаходиться в Кіровському районному суді м. Кіровограда в цивільній справі № 404/8416/19 № провадження 2-о/404/296/19 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Н.Ю. Іванова