Справа №639/5638/19
Провадження №2/639/1799/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, третя особа: Приватний нотаріус Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування арешту та закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ПАТ КБ «Приватбанк», Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, третьою особою зазначивши Приватного нотаріуса Завалієва А.А., в якому просить суд визнати виконавчий напис № 11301, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу від 16.11.2017 року про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» невиплачених у строк відповідно до умов кредитного договору від 26.06.2014 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 30.06.2017 року, грошових коштів у сумі 11 402, 82 грн., за встановлений період з 26.06.2014 року по 30.06.2017 року таким, що не підлягаю виконанню; скасувати арешт накладений на карту НОМЕР_1 , відповідно до постанови старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Кріт А.В. від 07.06.2019 року; закрити виконавче провадження № 55511725 від 07.06.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Представником позивача ОСОБА_2 до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з тесту позовної заяви, в ній наявні три вимоги немайнового характеру: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про скасування арешту та про закриття виконавчого провадження.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2019 рік складає 768, 40 грн. Таким чином, в даному випадку, судовий збір має бути доплачений позивачем або її представником у розмірі 1 536, 80 грн., оскільки за одну вимогу немайнового характеру позивачем вже сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу або її представнику необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, третя особа: Приватний нотаріус Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування арешту та закриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова