РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 серпня 2019 року м. Рівне

Справа № 567/740/17

Провадження № 22-ц/4815/1002/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Бондаренко Н.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності задоволено.

На вказане рішення суду представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Хмарук Ю.М. подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї було додано документ, що підтверджував сплату судового збору у неповному розмірі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Хмарук Ю.М. строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

1.07.2019 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Хмарук Ю.М. направлено на адресу Рівненського апеляційного суду клопотання, в якому просила зменшити розмір судового збору до 960 грн. або відстрочити його сплату до закінчення перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 5 липня 2019 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Хмарук Ю.М. про зменшення розміру судового збору або відстрочення його сплати відмовлено та продовжено їм строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 5 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Судом встановлено, що в ухвалах Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2019 року, від 5 липня 2019 року та від 5 серпня 2019 року допущено описки та прізвище відповідача помилково зазначено: " ОСОБА_3 " замість правильного: " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, наявні достатні підстави для виправлення описок в зазначених ухвалах Рівненського апеляційного суду.

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання від сторін та інших учасників справи, які можуть бути подані у відповідності до положень пунктів 5-7 частини 1 статті 365 ЦПК України, не надходили.

Потреби у вчиненні інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалах Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2019 року, від 5 липня 2019 року та від 5 серпня 2019 року, та замість помилково зазначеного прізвища відповідача: " ОСОБА_3 " вказати правильно: "ОСОБА_3".

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником - адвокатом Хмарук Юлією Миколаївною на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року до розгляду на 11:15 год. 10 вересня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Головуючий Бондаренко Н. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.