Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/199/19

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря Маламан Я.О.,

позивача - ОСОБА_1 (не з`явилась),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 31 липня 2019 року було відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач не з`явилась з поважних причин, подала клопотання про витребування доказів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, 29 серпня 2019 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки викладені в ньому обставини не відповідають дійсності, фактичним обставинам справи та не підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів та відкласти підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Реєстраційній службі Верховинського районного управління юстиції (78700, Івано-Франківська обл., смт Верховина, вул. Франка, 23) письмову інформацію про наявність на праві власності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає у с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області, будь-якого нерухомого майна з наданням відповідних витягів (копій документів).

Витребовувані копії документів надати на адресу Ржищівського міського суду Київської області (09230, Київська область, м.Ржищів, вул. Соборна, 87) в строк до 10 січня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 10 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя