Провадження 2/127/2905/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницьокї області Сичук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Статтею 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, зокрема в частині 1 цієї статті зазначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно роз`яснень, наведених у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», зазначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про усунення його від права на успадкування спадщини, відкритої внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який є його батьком, до складу якої ввійшли всі його права та обов`язки, які існували на момент смерті.

Згідно з копії заповіту, складеного ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. від 09.10.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому цілий житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку під АДРЕСА_1 заповідає позивачу ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу даного нерухомого майна, а доказів наявності іншого спадкового нерухомого майна на території м. Вінниці суду не надано.

Отже, з викладеного вбачається, що вказана позовна заява має розглядатись судом за правилами виключної підсудності, встановленою вимогами ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, оскільки позовні вимоги про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини мають розглядатись судом за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна, яке в даному випадку знаходиться на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Сквирського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини направити до Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, пров. Громова,7-А, Київської області) для розгляду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя