Справа №428/9027/19
Провадження №2/428/2286/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує, з ким спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті. Вказані обставини унеможливлюють реалізацію її прав на отримання спадкового майна. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 року по 31.01.2019 року в сумі 108474,07 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.11.2019 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі в справі в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В судовому засіданні, допитана як свідок позивач ОСОБА_1 , суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка помер її чоловік ОСОБА_3 . Вона постійно мешкала з чоловіком і на на момент його смерті також проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї та чоловіка за цієї адресою ніхто не проживав. Їх син ОСОБА_4 помер в січні 2014 року. Просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти їх задовлення.

Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився. Надав письмові заперечення проти позовних вимог, які обґрунтовані тим, що позивач мешкала як внутрішньо переміщена особа в м. Сєвєродонецьку, а її померлий чоловік мешкав в м. Кадіївка і разом з нею до м. Сєвєродонецька не перемістився. Зазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали окремо.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.1984 року відділом ЗАГС м. Стаханова Ворошиловградської області.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 09.10.1999 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.02.1984 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12.10.1999 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.09.1983 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Стаханов Луганської області, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05.03.2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 10208/03.22 від 25.04.2019 року вбачається, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2014 року по 31.01.2019 року становить 108474,07 грн.

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документу, який би підтверджував з ким ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2019 року №295/02-31.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом було встановлено відсутність документу, який би підтверджував, з ким ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті.

Зазначена обставина змусила позивача звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Зі свідчень свідка ОСОБА_1 було встановлено, що вони вдвох з чоловіком постійно проживали за вищевказаною адресою і на момент його смерті також. Наявність довідки про реєстрації позивача як внутрішньо переміщеної особи не спростовує того, що на день смерті чоловіка вона постійно проживала з ним.

Крім того, факт проживання ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою КП "Жилсервіс 5" від 30.01.2019 року №199, яке розташоване на тимчасово окупованій території України, та копіями паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

При цьому суд вважає за можливе застосувати загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо фактів, які мають значення для підтвердження певних обставин, можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на день смерті чоловіка і весь час до цього постійно проживала разом з ним, а тому відповідно до приписів ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті, яка складається із суми недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задовленню в повному обсязі, оскільки доводи, викладені в позові, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами. При цьому суд враховує повне визнання позовних вимог представником відповідача, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 223, 229, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 року по 31.01.2019 року в сумі 108474 грн. 07 коп., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 21.12.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Представник відповідача: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, АДРЕСА_2 . Дружби Народів, б. 32.

Третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, б. 9; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Суддя Ж. І. Кордюкова