Справа 237/5828/19
Номер провадження 2-о/237/805/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курахове померла його двоюрідна сестра ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник та заінтересовані особи є спадкоємцями п`ятої черги за законом. 21.10.2019 року вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріусом їм було в цьому відмовлено, оскільки ними не доведено родинний зв`язок через відсутність свідоцтв про народження матері спадкодавиці. Зазначені обставини унеможливлюють отримати свідоцтво про право на спадщину заявником. З зазначених підстав просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_5 .

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечували, підтвердили, що заявник та померла ОСОБА_5 були двоюрідними братом та сестрою.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявникапідлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 03.07.1950 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 років (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 74 років (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області у віці 64 років (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якого зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 , 08.03.1969 року зареєстровано одруження ОСОБА_17 та ОСОБА_16 . Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_18 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками якого зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 87 років (а.с.20).

Згідно довідки № 350 від 18.10.2019 року, виданої КП «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради», в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкала та була зареєстрована ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно довідки № 685/02-18 від 08.07.2019 року, разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , дійсно мешкала ОСОБА_5 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21.10.2019 року, відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у прийомі заяв про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи через недоведеність родинного зв`язку (а.с.7).

Свідок ОСОБА_21 підтверджує, що ОСОБА_4 є його дядьком по лінії матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курахове Мар`нського району Донецької області померла його тітка ОСОБА_5 , яка була двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_4 та його матері. Матір`ю померлої ОСОБА_5 була ОСОБА_9 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_22 . Батько заявника ОСОБА_14 був рідним братом ОСОБА_23 , отже заявник ОСОБА_4 є двоюрідним братом померлої спадкодавці ОСОБА_5 . Його прадідом та прабабусею були ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Вони ж були батьками ОСОБА_14 , ОСОБА_23 та ОСОБА_12 . Отже, ОСОБА_23 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 рідні сестра та брати, а їх діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами та сестрою померлої ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_24 підтвердила, що заявник ОСОБА_4 є її дядьком. Її батько ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області її тітка ОСОБА_5 , яка була двоюрідною сестрою її батька та ОСОБА_4 . Матір`ю померлої ОСОБА_5 була ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_22 ). Її дід ОСОБА_12 був рідним братом ОСОБА_23 , отже ОСОБА_4 та її батько ОСОБА_1 є двоюрідними братами померлої ОСОБА_5 . Її прадід та прабаба були ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Вони ж були батьками ОСОБА_23 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 . В ОСОБА_14 є діти ОСОБА_4 та ОСОБА_25 . Отже, ОСОБА_23 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 рідні сестра та брати, а їх діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами та сестрою померлої ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_26 підтвердила, що вона була похресницю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй відомо, що в неї є двоюрідні брати та сестри, а саме заявник ОСОБА_4 , а також ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Матір`ю померлої ОСОБА_5 була ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_22 ). У неї були рідні брати ОСОБА_12 та ОСОБА_14 . Всі вони померли.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_27 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , а томудійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , по лінії її померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_23 , яка була рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 батька заявника ОСОБА_14 , тим самим встановивши, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є двоюрідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 15 листопада 2019 року.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 15.11.2019 року