Справа № 676/6437/19
Номер провадження 2/676/2491/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 18 вересня 2005 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 741. Від шлюбу народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось, оскільки не змогли знайти спільну мову на вирішення сімейних питань внаслідок чого в сім`ї виникали сварки, скандали, бійки. Не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, вважає подальше спільне проживання з чоловіком є загрозою для її життя та здоров`я, протягом останніх двох років чоловік вчиняє відносно неї фізичне та психічне насильство з приврду чого в суді розглядались справи за насильство в сім`ї. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 741 від 18.09.2005 року розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.11.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач після початку судового засідання покинув залу судового засідання, відзив та/або заперечення на позов не надав. В підготовчому судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки кохає дружину та бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи процесуальну поведінку відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 741 відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Від шлюбу народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 10 квітня 2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 02.07.2007 року.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та побутових проблем.

Сторони припинили спільне проживання через фізичне та психічне насилля, яке застосовував ОСОБА_2 до дружини.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року виданий обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , яким заборонено ОСОБА_2 наближатись на відстань ближче 100 м. до місця проживання ОСОБА_1 .

Позивач не бажає поновлювати подружні відносини, так як втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, вважає подальше спільне проживання з чоловіком загрозою для її життя та здоров`я.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Відповідно до ч. 9. Ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Суд не вбачає підстав для надання терміну на примирення, оскільки це суперечитиме моральним засадам шлюбу та суспільства.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Діти залишаються проживати з матір`ю.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 741 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 19 грудня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.