Справа № 128/1926/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_2 шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку. Однак свої спадкові права ОСОБА_2 не оформив. ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 з 06 грудня 1995 року. ОСОБА_2 проживав одиноко, тяжко хворів, не міг самостійно себе обходити. Позивач з сім`єю проживав по сусідству з ОСОБА_2 , постійно спілкувався з ним, надавав йому необхідну допомогу, а в 2003 році разом з сім`єю перейшов проживати в його будинок. З 2003 року позивач постійно проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, допомагав ОСОБА_2 по господарству та доглядав за ним до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив його поховання за власні кошти. 10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . В червні 2019 року позивач подав до Вінницької районної державної нотаріальної контори документи на видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . Однак, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як не надано документи, які підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем, та правовстановлюючі документи на спадкове майно. З урахуванням того, що позивач проживав разом зі спадкодавцем однією сім`єю 11 років до часу відкриття спадщини, тому він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , однак для цього необхідно в судовому порядку встановити факт мого проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом 11 років до часу відкриття спадщини.Встановлення факту мого проживання разом з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має для нього юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його спадкових прав. Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину законом на земельну частку (пай) позивач не в змозі, оскільки ОСОБА_3 не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Байдак В.Г., позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, змін та доповнень не має.

Представник відповідача Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Бахнівського О.Ф. надав суду заяву, згідно якої не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 травня 2014 року (а.с. 12).

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_2 шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку. Однак свої спадкові права ОСОБА_2 не оформив.

ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 з 06 грудня 1995 року, що підтверджується довідками виконкому Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 20.11.2008 року за № 779, від 20.11.2008 року за № 778, від 11.05.2016 року за № 241та від 25.06.2019 року за № 321 (а.с. 29,30,31,32).

Однак, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. було відмовлено у видачі свідоцтва, так як ОСОБА_1 не надав документи, які підтверджують родинні відносини останнього зі спадкодавцем, та правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 36).

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджується актом від 17.09.2018 року (а.с.18).

Факт належності ОСОБА_3 права земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с.Гавришівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,18в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується наступними доказами: списком осіб, пропущених при розпаюванні в основному списку від 04.12.2000 року за № 162, в якому під № 21 значиться ОСОБА_3 (ксерокопія списку додається до позовної заяви, оригінал знаходиться в сільській раді) (а.с. 20); інформацією сільського голови від 14.12.2000 року за № 161 про те, що в господарстві були пропущені 35 осіб, в зв`язку з чим необхідно робити перепаювання земельних часток, тому проводиться нове перепаювання (ксерокопія інформації додається до позовної заяви, оригінал знаходиться в сільській раді) (а.с.21); розпорядженням Вінницької РДА від 11.04.2001 року № 212 про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнім членам КСП «Зоря» с. Гавришівка та додатком до розпорядження, в якому під № 624 значиться ОСОБА_3 , місце проживання - Вінницький район , с. Гавришівка (ксерокопії листа архівного відділу Вінницької РДА, розпорядження та додатку додаються до позовної заяви, оригінали зберігаються в архівному відділі Вінницької РДА)(а.с.19); розрахунком вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах, відповідно до якого розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 2,18 ( ксерокопія розрахунку додається до позовної заяви, оригінал зберігається в архівному відділі Вінницької РДА) (а.с.24).

Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року до часу відкриття спадщини, то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про який просять позивач.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 2,3,11,12,13,206, 247, 263,264,265,315 ЦПК України, суд.-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,18в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.А. Ганкіна