ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Херсон

справа №664/924/19

провадження №22ц/819/1753/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Вейтас І.В.,

Радченко С.В.

секретар судового засідання: Кутузова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Никифорова Є.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про стягнення суми індексації аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про стягнення суми індексації аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 500,00грн. щомісячно на кожну дитину, починаю з 24 грудня 2012 року, і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі виданого судом виконавчого листа було розпочато примусове виконання судового рішення. Оскільки відповідач належним чином свого обов`язку по сплаті аліментів не виконував, за період з 24 грудня 2012 року по 30 серпня 2018 року утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 58316,67 грн. Індексація розміру заборгованості не проводилася. За вказаний період сума індексації становить 47237,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення суми індексації аліментів відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Скарга мотивована тим, що суд визнав право позивача на стягнення аліментів з урахуванням індексації згідно положень Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 24 грудня 2012 року, але безпідставно не перевірив наданого позивачем розрахунку індексації заборгованості по аліментах та статистичні дані щодо індексів інфляції; не навів розрахунків, які б спростовували заявлену до стягнення суму індексації аліментів.

У відзиві на апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_2 - Карпухін Ю.Ю. просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, вказавши на обґрунтованість прийнятого судом рішення. Зазначив, що заборгованість по аліментам у відповідача виникла у зв`язку із відбуванням ним покарання у вигляді позбавлення волі та відсутністю протягом цього період доходу. Після звільнення ОСОБА_2 повністю погасив заборгованість по сплаті аліментів.

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у відповідності до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Справа розглядається в порядку ст. 372 ч.2 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500,00 грн щомісячно до досягнення ним повноліття, та на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500,00 грн. щомісячно, і до досягнення ним повноліття, починаю з 24 грудня 2012 року.

З 18 грудня 2012 року по 13 липня 2018 року ОСОБА_2 відбував покарання згідно вироку Херсонського міського суду від 20 квітня 2017 року, що підтверджується довідкою про звільнення, виданою ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» серії ЧРН № 00052 .

Заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 24 грудня 2012 року по 30 серпня 2018 року становила 58316,67 грн., що підтверджується виданою державним виконавцем Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області довідкою-розрахунком по виконавчому листу № 2121/4982, виданому 22 лютого 2013 року Цюрупинським районним судом Херсонської області на підставі вищевказаного рішення.

Згідно листа Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 05 квітня 2019 року № 217 індексація заборгованості по аліментам ОСОБА_2 не проводилася.

Станом на 29 липня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів боржником погашена.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

До 12 червня 2016 року спеціального закону про індексацію аліментів не було прийнято, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення». У частині першій статті 2 цього Закону визначені об`єкти індексації грошових доходів населення; при цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, до цих об`єктів не відносився.

Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі № 6-113цс13 висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України, 2004р., у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (у редакції, чинній до 24 грудня 2015 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» у частині першій статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».

Таким чином, з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» слідує, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі проводиться лише в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 відсотки до 24 грудня 2015 року, з 24 грудня 2015 року така індексація проводиться в разі перевищення 103 відсотки.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини, характер спірних правовідносин та норми матеріального права, які підлягають застосуванню, та обґрунтовано вважав, що індексації підлягає не загальна заборгованість по аліментах, як зазначено позивачем, а щомісячний платіж (визначений судом розмір аліментів стягнутий на утримання кожного із неповнолітніх дітей).

Разом із цим, відмовивши у задоволенні позову та, вказавши, що позивач неправильно обрахувала розмір індексації аліментів, суд не визначився із сумою індексації аліментів, яка підлягає стягненню та фактично не вирішив справу по суті заявлених позовних вимог, з приводу чого рішення суду не можна визнати законним та обґрунтованим, а відтак воно підлягає скасуванню в порядку ст.376 ЦПК України з прийняття нової постанови.

Згідно даних Міністерства фінансів України за період часу з грудня 2012 року по серпень 2018 року величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлювався в розмірі 101 відсотка, а згодом 103 відсотка:

2014 рік :

-Березень 102,2%, що дорівнює 22 грн.,

-Квітень 103,3%, що дорівнює 33 грн.,

-Травень 103,8%, що дорівнює 38 грн.,

-Червень 101,0%, що дорівнює 10 грн.,

-Вересень 102,9%, що дорівнює 29 грн.,

-Жовтень 102,4%, що дорівнює 24 грн.,

-Листопад 101,9%, що дорівнює 19 грн.,

-Грудень 103,0%, що дорівнює 30 грн.

Всього розмір індексації за 2014 рік 205 грн.

2015 рік :

-Січень 103,1%, що дорівнює 31 грн.,

-Лютий 105,3%, що дорівнює 53 грн.,

-Березень 110,8%, що дорівнює 108 грн.,

-Квітень 114,0%, що дорівнює 140 грн.,

-Травень 102,2%, що дорівнює 22 грн.,

-Вересень 102,3%, що дорівнює 23 грн.,

-Листопад 102,0%, що дорівнює 20 грн.

Всього розмір індексації за 2015 рік 397 грн.

2016 рік :

-Квітень 103,5%, що дорівнює 35 грн.

Таким чином, загальна сума індексації аліментів на 1000 грн. (по 500грн. на кожну дитину) щомісячно за період з 24 грудня 2012 року по 30 серпня 2018 року становить 637 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. При цьому слід зазначити, що наданий позивачем до судів першої та апеляційної інстанції розрахунок індексації аліментів (загальний розмір аліментів, який утворився станом на 30 серпня 2018 року, помножений на індекс інфляції кожного місяця за період з 24 грудня 2012 року по 30 серпня 2018 року) не може бути прийнятий до уваги, як такий, що не відповідає правильності проведення обрахувань.

Керуючись ст. 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2019 року скасувати та прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про стягнення суми індексації аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію розміру аліментів, присуджених рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2013 року, в сумі 637 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складений 19 грудня 2019 року.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: І.В. Вейтас

С.В. Радченко