Справа № 628/972/18
Провадження № 2/628/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Куп?янськ

Куп?янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп?янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини з нею та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини з ним, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року позивач звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище позовом, у якому просить суд визначити місце проживання спільної з відповідачем доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач не дає змоги їй бачитися з дитиною та створює перешкоди у спілкуванні і утриманні дитини, яка фактично мешкає з ним.

Ухвалою судді від 25.05.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Не погоджуючись з вказаними вище позовними вимогами, 20.08.2018 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, згідно якої просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 17.04.2019 року первісний і зустрічний позови були об`єднані.

ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з?явилась, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відділу у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з?явився, з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час і місце його проведення.

Від ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду, у зв`язку з її повторною неявкою до суду, а також залишення без розгляду його зустрічної позовної заяви. Просить розглянути дані заяви без його участі.

Зважаючи на це, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За правилами, визначеними п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, позивач ОСОБА_6 двічі не з`явилась у судові засідання, не повідомила про причини неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності не надіслала, суд залишає даний позов без розгляду.

Заява ОСОБА_2 про залишення його зустрічного позову без розгляду не суперечить законові і не порушує будь-чиїх інтересів, є його правом, тому підлягає задоволенню.

У даному випадку, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст. 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини з нею та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини з ним - залишити без розгляду.

Право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, сторонам роз`яснюється цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя О.О.Волчек