Справа № 502/2355/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності. З позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 який на день смерті прожив в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадщина, яка складається із частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 відповідно до ст.529 ЦК Української РСР є спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла дружина спадкодавця, ОСОБА_4 в порядку ст.549 ЦК Української РСР, тобто вступила в управління спадковим майном, але на той час не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_4 , яка на день смерті також проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , прийняв позивач, ОСОБА_2 в порядку ст.1269 ЦК України, тобто шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Кілійського районного округу Одеської області Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу за №76/2018. Інших спадкоємців, в тому числі за заповітом та осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Відповідно до довідки №297 від 01 червня 2018 року, яка видана виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав до складу колгоспних дворів, згідно записів погосподарської книги за 1991 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 16 квітня 1991 року до складу колгоспного двору входили: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова колгоспного двору, та члени колгоспного двору, дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , належав по 1/3 частці кожному голові та членам колгоспного двору. За життя спадкодавців та позивачем, так і не було виготовлено правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на побудований житловий будинок, акт про ведення в експлуатацію вказаного житлового будинку, також відсутній, відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок. Позивач як спадкоємець за законом, а також як член колгоспного двору має право на житловий будинок за вказаною адресою, оскільки прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 2/3 частини будинку, в порядку спадкування, та на 1/3 частину як член колгоспного двору. Також КП КРР «РБТІ» надала інформацію за №272 від 6 червня 2017 року, відносно того що право власності на житловий будинок за вказаною адресою, не зареєстровано. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовій Н.М. позивачу було надано роз`яснення №646/01-16 від 17 грудня 2018 року щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, що не дає можливості видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому нотаріус радила звернуться до суду.

В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд:

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - та позивачу, ОСОБА_2 ;

- визнати за позивачем, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 37,8 кв.м., загальною площею 82,8 кв.м., господарських будівель: літ.Б - сарай, літ.В - убиральня, 1-6, І надвірні споруди, у тому числі на 2/3 частини будинку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/3 частину як колишнім членом колгоспного двору.

Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності учасників справи за наявності законних підстав наявних в матеріалах справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 15, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Приморською с/радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 13, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Шлюб між рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_5 » був укладений 25.01.1952 року в с. Приморське Кілійського району Ізмаїльської області, що підтверджується виданим свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , зареєстрованого Приморським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 39, - рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_5 »є батьками рос. « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області № 378 від 12.07.2018 р. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1955 року до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до довідки № 297 від 1 червня 2018 року, яка видана виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав до складу колгоспних дворів, згідно записів погосподарської книги за 1991 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 16 квітня 1991 року до складу колгоспного двору входили: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова колгоспного двору, та члени колгоспного двору, дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно технічного паспорту, складеного КП КРР «Кілійське РБТІ» від 30.05.2017 р., житловий будинок в АДРЕСА_1 колишній АДРЕСА_1 / складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 37,8 кв.м., загальною площею 82,8 кв.м., господарських будівель: літ. Б - сарай, літ. В - убиральня, №1-6, І надвірні споруди.

Як вбачається з інформаційного листа від 17.12.2018 р. № 646/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачова Н.М. на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 58636056 від 06.12.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 58636092 від 06.12.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 58638071 від 06.12.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , 31.05.2018 р. приватним нотаріусом Богачовою Н.М.була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 62498742 та номером у нотаріуса 76/2018.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивачів, щодо встановлення факту належності житлового будинку в АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - та позивачу, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК, ст. ст. 16, 1261, 1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку в АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 37,8 кв.м., загальною площею 82,8 кв.м., господарських будівель: літ. Б - сарай, літ. В - убиральня, 1-6, І надвірні споруди, у тому числі на 2/3 частини будинку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/3 частину як колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников