Провадження № 6/712/340/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

за участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 712/10329/17, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення заборгованості. Посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено в результаті перенаправлення банківських документів із архіву, розташованого в приміщенні Головного офісу АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, до Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 40. Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 позов АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 задоволено. На виконання рішення суду 23.03.2018 направлено виконавчий лист.

З акту про втрату документу, складеному 11.07.2019 Провідним юрисконсультом філії Черкаське ГРУ АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 та Заступником керівника напрямку філії Черкаське ГРУ АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 у присутності Заступника директора філії Черкаське ГРУ АТ КБ «Приватбанк» Зборовської ОСОБА_4 , вбачається, що виконавчий лист по справі № 712/10329/17 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 , виданий Соснівським районним судом м. Черкаси, було втрачено в результаті перенаправлення банківських документів із архіву, розташованого в приміщенні Головного офісу АТ Кб «Приватбанк» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, до Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 40.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, судмає право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи викладене вище, втрату оригіналу виконавчого листа, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа представнику АТ КБ «Приватбанк» відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 по цивільній справі № 712/10329/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий