Справа № 626/985/19
Провадження № 2/626/344/2019
08.07.2019 року м. Красноград
Красноградськй районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Кузнєцової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-
Красноградський комбінат комунальних підприємств (далі Красноградський ККП) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Вимоги мотивовано тим, що 01.07.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 308-2015. На підставі вказаного договору відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем. У зв`язку із не належним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01квітня 2019 року становить 1749,99 грн. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги Красноградського ККП повністю підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між Красноградським комбінатом комінальних підприємств та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 308-2015 від 01.07.2015 року.
Відповідно до п. 13 Договору ОСОБА_1 зобов`язаний був сплачувати на користь позивача платежі не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Про те відповідач послуги КП не оплачував, у зв`язку із чим допустив заборгованість розмір якої на 01 квітня 2019 року становить 1749,99 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини;
Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Правовідносини, що виникли між сторонами по наданню послуг, в тому числі, права і обов`язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Як встановлено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. б ст. 15 Закону України "Про відходи" громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів.
Згідно з п. 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070 (далі Правила), плата за надання послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що формуються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2006 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що Красноградське ККП надає ОСОБА_1 послуги з вивезення твердих, великогабаритних. ремонтних і рідких відходів. Внаслідок не належного виконання відповідачем зобов`язань по оплаті послуг з вивезення відходів, виникла заборгованість.
Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобов`язань з оплати послуг підприємства із збирання, зберігання, перевезення і захоронення твердих і рідких побутових відходів, суперечить Правилу надання послуг з вивезення побутових відходів, ст. 15 Закону України "Про відходи", ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Розмір заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований відповідачем ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України. необхідно стягнути з відповідача судові витратив сумі 1921 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальних послуг", ст. 15 Закону України "Про відходи", ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Красноградським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя