"16" серпня 2019 р.
Справа №642/5038/19
Провадження №2о/642/250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Зачепилівська державна нотаріальна контора,

встановив:

Заявниця звернулася до суду, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківської області 01.04.2016 року).

В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що вона - ОСОБА_1 - народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області. Згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження видано російською мовою, усі прізвища в ньому вписані як « ОСОБА_4 ». У її та матері паспортах прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_5 », російською - « ОСОБА_4 ». На ім`я матері 07 ІНФОРМАЦІЯ_4 2004р. виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище матері вказано « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати померла, та у неї виникли труднощі у оформленні спадщини, оскільки и у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як « ОСОБА_6 » через помилку при його написанні у лікарському свідоцтві про смерть. Вона зверталась до Кегичівського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть з виправленням помилки, але їй було відмовлено, запропоновано звернутись до відділу РАЦС за місцем проживання. Вона звернулась із заявою до ГТУЮ у Харківській області щодо внесення змін до актового запису про смерть, однак їй також було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, пославшись на викладені обставини. Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших дітей у матері не було.

Представник 3-ї особи - 2 Зачепилівської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з- таких підстав.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кегичівським райбюро ЗАГС Харківської області, заповненого російською мовою, ОСОБА_7 (російською мовою ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, є дочкою ОСОБА_3 (російською мовою) та ОСОБА_2 (росйською мовою.).

В паспорті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ще Кегичівка Кегичівського району Харківської області, виданому Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 3 грудня 1998 року, також зазначені її дані в перекладі на російську мову « ОСОБА_7 ».

Суду надана копія паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Павлівка Кегичівського району Харківської області. В паспорті її дані зазначено також російською мовою ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківською області 1 квітня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 років.

На ім`я ОСОБА_2 07 грудня ІНФОРМАЦІЯ_7 виданий державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, в с. АДРЕСА_1 , Кегичівського району Харківської області.

Заявниця ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті матері, та звернулась з заявою до Зачепилівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через те, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як « ОСОБА_6 » через помилку при його написанні у лікарському свідоцтві про смерть.

Заявниця звернулась до Кегичівського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть з виправленням помилки, але листом № 450-15.24-04-05 від 21.09.2017 їй було відмолено у внесенні виправлення, з посиланням на те, що у актовому записі про смерть написано «Фрейк», а не «Фреік» і запропоновано звернутись до відділу РАЦС за місцем проживання.

Заявниця звернулась із заявою до ГТУЮ у Харківській області щодо внесення змін до актового запису про смерть, однак листом від 09.01.2019р. № Ф-3126/08.01-03-06 їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту , що має юридичне значення.

Листом від 22.05.2019р. № 812/15.6-04-07 Холодногірський районний у м.Харкові відділ ДРАЦС заявниці також рекомендовано звернутись до суду.

Керівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського районного у м.Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області надав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, а саме в прізвище померлого з «Фрейк» на « ОСОБА_5 », та заявниці рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківської області 01.04.2016 року),прізвище якої за іншими документами зазначено ОСОБА_5 . Помилка в прізвищі сталася через різний переклад з російської мови на українську.

Інших спадкоємців у померлої немає. Спір про право відсутній.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 ЦК України, ст.ст. 3,4, 293, 315, 259, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківської області 01.04.2016 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення буде 16 серпня 2019 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко