Справа № 758/3174/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Дудника С.В., представника відповідача Кудрі Ю.К., представника третьої особи 1 - адвоката Геруси Ю.М., представника третьої особи 2 - Українця М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача - Кудрі Ю.К . про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: т.в.о. директора Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо Комунального підприємства «Київпастранс» Запара Сергій Васильович , управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суми сум за листком непрацездатності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить скасувати наказ т.в.о.директора Куренівського ТРЕД КП «Київпастранс№ від 03.02.2017 р. № 19 про звільнення з роботи, поновити його на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.02.2017 р. до часу поновлення на роботі та моральну шкоду в розмірі 10 тис.грн.

Ухвалою від 07.03.2017 р. (суддею Зарицькою Ю.Л.) відкрито провадження у справі № 758/3174/17 за вказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2017 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

У судовому засіданні представником відповідача Кудрею Ю.К . заявлено клопотання про витребування доказів у Державної фіксальної служби України інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 у вигляді заробітної плати, допомоги по тимчасовій непрацездатності, вихідної допомоги, середнього заробітку за період працевлаштування чи допомоги по безробіттю, що отримані з 04.02.2017 року по теперішній час.Додали, що вказані у клопотанні докази стосуються предмету судового розгляду.

Позивач та представник позивача на розсуд суду.

Представник третьої особи 1- підтримав клопотання клопотання.

Представник третьої особи 2- на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо незаконного звільнення та поновлення на роботу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що сума доходу підлягає врахуванню при стягненні середнього заробітку при поновленні, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - Кудрі Ю.К. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної фіксальної служби України інформацію про отримані доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вигляді заробітної плати, допомоги по тимчасовій непрацездатності, вихідної допомоги, середнього заробітку за період працевлаштування чи допомоги по безробіттю, що отримані з 04.02.2017 року по теперішній час.

В судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: т.в.о. директора Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо Комунального підприємства «Київпастранс» Запара Сергій Васильович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суми сум за листком непрацездатності та відшкодування моральної шкоди, оголосити перерву на 19 вересня 2019 р. о 16:00 год.

Зобов`язати Державну фіксальну службу України завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Державній фіксальній службі України ( 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова