Справа № 524/2706/19
Провадження №2-о/524/112/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого - судді Предоляк О.С.,
присяжних: Вариводи С.В., Микитенка О.В.,
при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представників заінтересованих осіб Холодняк Л.І., Стороженко ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Автозаводська поліклініка м.Кременчука про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що її троюрідний брат, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, причина інвалідності - дитячий церебральний параліч. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного догляду та турботи. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.
Представники заінтересованих осіб - Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Холодняк Л.І., органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Стороженко Н.Ю., не заперечують проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Автозаводської поліклініки м.Кременчука у судове засідання не з`явиввся.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_1 .
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт № 276 від 24.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 є обґрунтованим.
Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 993 від 19.07.2019 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання останнього недієздатним.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 внаслідок хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Оскільки ОСОБА_1 , виявила бажання стати опікуном ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , буде відповідати інтересам останнього.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення - два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк

Присяжні С.В. Варивода

О.В. Микитенко