У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3668/16-ц

провадження № 2-во/285/38/19

16 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого - судді Коцюби О.М., секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №285/3668/16-ц про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №285/3668/16-ц за клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення районного суду Гданськ Полуднє в м. Гданськ від 20.11.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500 злотих.

Ухвалою суду від 05.05.2017 року, яка набрала законної сили, клопотання задоволено надано дозвіл на виконання вищезазначеного рішення суду.

Під час виконання рішення суду виявлено описку. А саме 05.05.2017 року судом складено резолютивну частину ухвали, яка містить наступний текст:

«Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення районного суду Гданськ Полуднє в м. Гданськ V Відділ Сімейний та Неповнолітніх від 20.11.2013 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500 злотих, до 15 числа щомісячно, що за курсом НБУ станом на 05.05.2017 р. складає 3436 грн. 60 коп.)»

Після цього 10.07.2017 року судом складено повний текст вищезазначеної ухвали, з резолютивною частиною наступного змісту:

«Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення районного суду Гданськ Полуднє в м. Гданськ V Відділ Сімейний та Неповнолітніх від 20.11.2013 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500 злотих, що за курсом НБУ станом на 05.05.2017 р. складає 3436 грн. 60 коп.»

Таким чином, резолютивна частина повного тексту ухвали суду не містить інформацію про щомісячний характер платежів. Така розбіжність може створити складнощі під час виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення районного суду Гданськ Полуднє в м. Гданськ V Відділ Сімейний та Неповнолітніх від 20.11.2013 року по справі №V RC 866/11 містить вказівку про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500 злотих, до 15 числа щомісячно.

Саме такий порядок виконання зазначено у резолютивній частині ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.05.2017 року по справі №285/3668/16-ц.

Таким чином, слід дійти висновку, що під час виготовлення повного тексту вищезазначеної ухвали допущено описку (технічну помилку), яка підлягає виправленню шляхом доповнення другого речення резолютивної частини після цифр та слова «500 злотих» словами та цифрами «до 15 числа щомісячно».

Керуючись ст.ст.269, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2017 року по справі №285/3668/16-ц.

Доповнити друге речення резолютивної частини після цифр та слова «500 злотих» словами та цифрами: «до 15 числа щомісячно».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба