Провадження №/п 2-зз/317/4/19
Справа № 2-198/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.,

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Банковська Юлія Василівна, ОП ЗМБТІ, про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання права власності на будинок, поновлення строків позовної давності, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вказавши в заяві, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2-198/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Банковська Юлія Василівна, ОП ЗМБТІ, про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання права власності на будинок, поновлення строків позовної давності.

Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 09.11.2010, позовну заяву було залишено без розгляду.

Однак, судом, одночасно із ухваленням вищевказаної ухвали не було скасовано заходи забезпечення позову, а саме: не знято накладений арешт з будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , не знято заборону ОСОБА_1 розпоряджатися будинком АДРЕСА_1 , не знято заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вселятися до будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, однак заходи забезпечення позову по справі не були скасовані, просить клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-198/2010.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Банковська Юлія Василівна, ОП ЗМБТІ, про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання права власності на будинок, поновлення строків позовної давності накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , заборонивши Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації видавати витяги на нього до набрання чинності рішення по справі; заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися будинком АДРЕСА_1 , заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вселятися до будинку АДРЕСА_1 . (а.с. 15).

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-198/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Банковська Юлія Василівна, ОП ЗМБТІ, про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання права власності на будинок, поновлення строків позовної давності позовну заяву залишено без розгляду (а.с. 182).

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Разом з тим, на теперішній час зберігає свою чинність арешт та заборона, накладені, на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вказані обставини, відсутність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Банковська Юлія Василівна, ОП ЗМБТІ, про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання права власності на будинок, поновлення строків позовної давності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2008 року у цивільній справі № 2-198/2010 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Банковська Юлія Василівна, ОП ЗМБТІ, про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання права власності на будинок, поновлення строків позовної давності,

а саме: зняти арешт, накладений на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , та заборону Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації видавати витяги на нього до набрання чинності рішення по справі; скасувати заборону ОСОБА_1 розпоряджатися будинком АДРЕСА_1 ; скасувати заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вселятися до будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя В.В.Нікітін