Справа № 710/156/18
Провадження № 2/710/39/19
УХВАЛА

19.08.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Цяпкало Г.П.,

представника позивача - Попельнюх Т.І.,

представників відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду знаходиться справа №710/156/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.02.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.03.2018 зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним була залишена без руху у зв`язку з тим, що позивач не вказав в позовній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не сплатив судовий збір. Позивач усунув вказані недоліки і ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.04.2018 було вирішено прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.07.2018 було призначено судову-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради. На вирішення експерта поставлено наступні запитання: 1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола Черкаської області, житель АДРЕСА_1 будь-якою психічною хворобою на даний час?; 2) чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення договору кредитування, укладеного між ПАТ КБ» Приватбанк» та ним від 05.12.2008 будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?; 3) до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?, 4) чи страждає у даний час психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так; то коли почалася ця психічна хвороба?; 5) чи може брати участь у судових засіданнях ОСОБА_3 ?

29.05.2019 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експертів відділення СПЕК КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 №144 від 26.04.2019.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.06.2019 було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.08.2019 було відмовлено в задоволенні клопотання про повторний допит свідка та про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи.

Представник позивача у судове засідання з`явився, вказав що клопотань не має, зазначив що не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представники відповідача у судове засідання з`явилися, вказали що клопотань не має та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійснимдо судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 11 год. 30 хв. на 18.09.2019 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна