гСправа № 358/914/19 Провадження № 2-во/358/32/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

20 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області № 358/914/19 від 23 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та ухвалено:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", рах.№ НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, за платіжним дорученням № PROM7BSZ4T від 07 червня 2019 року.»

Зазначена ухвала суду набрала законної сили 08 листопада 2019 року.

В своїй заяві від 02 грудня 2019 року, яка надійшла до суду 18 грудня 2019 року, АТ КБ «ПриватБанк» просить суд виправити описку у вказаній ухвалі суду в резолютивній частині, а саме вказати вірний номер розрахункового рахунку, зазначивши «0002», замість помилково вказаного «3111».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені ухвали Богуславського районного суду Київської області №358/914/19 від 23 жовтня 2019 року.

Так, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні номеру розрахункового рахунку позивача АТ КБ «ПриватБанк», який необхідно зазначити як «0002», замість помилково вказаного «3111».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Богуславського районного суду Київської області № 358/914/19 від 23 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: номер розрахункового рахунку позивача АТ КБ «ПриватБанк» «3111» вважати невірним, а вірним є «0002».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов