З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2019 р. Справа № 608/1735/19
Номер провадження2/608/715/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні, в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 29 серпня 2008 року в Залісянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося, проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_5 ». Крім того, просить стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без неї, позов просить задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та в письмовому провадженні без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 29 серпня 2008 року у Залісянській сільській раді Чорктівського району Тернопільської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2008 року.
У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 09 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дітей залишити проживати з матір`ю.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , укладений 29 серпня 2008 року у Залісянській сільській раді Чорктівського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1735/19
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.