УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26 липня 2018 р. по справі №758/16997/17 та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Подільська районна в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники з урахуванням уточнень звернулися до суду із спільною заявою про розірвання зареєстрованого 09 вересня 2009 р. шлюбу, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Подільська районна в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу - задоволено в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, по цивільній справі №758/16997/17, обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що у резолютивній частині рішення, замість вірного по батькові заявника « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2018 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі №758/16997/17 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Подільська районна в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу. У резолютивній частині зазначеного рішення було допущено описку, а саме: в абз. 1 та в абз. 2 резолютивної частини рішення замість вірного по батькові заявника « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із копії паспорту та оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2009 р. виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, вірним по батькові заявника є « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києві від 26.07.2018 року, а саме, замінити не вірно зазначені:

- в абз. 1 та в абз. 2 резолютивної частини рішення замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 26 липня 2018 р. по цивільній справі №758/16997/17 - задовольнити.

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києві від 26 липня 2018 року, а саме:

-у абз. 1 резолютивної частині рішення, замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 », та вважати правильною редакцію абз. 1 резолютивної частини рішення:

«Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Подільська районна в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу,- задовольнити в повному обсязі.»

-у абз. 2 резолютивної частині рішення, замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 », та вважати правильною редакцію абз. 1 резолютивної частини рішення:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований 09 вересня 2009 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2430, що мають одну малолітню дитину.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова