Справа № 629/2581/19
Номер провадження 2/629/1069/19
12.08.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив, що приблизно з грудня 2009 року по травень 2019 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даних відносин мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала разом з ними, а після смерті матері продовжує мешкати з ним та знаходиться на повному його утриманні. Окрім доньки, має ще двох синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначив, що лише на даний час йому стало відомо, що відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України в свідоцтві про народження доньки, актовий запис №380 від 11.09.2014 року, в графі «мати» записано « ОСОБА_2 », в графі «батько» - « ОСОБА_1 ». Внести зміни до актового запису про народження дитини на даний час неможливо, оскільки немає спільної заяви батьків. Стверджує, що є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що він є рідним батьком ОСОБА_3 , він знав з її народження, в цьому не сумнівався. На протязі тривалого часу перед смертю ОСОБА_2 , його громадянської дружини, вони сім`єю мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , були однією родиною: вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, піклувались один про одного. Його, як батька ОСОБА_3 , знають вихователі дитячого садку, який відвідує донька. Зазначив, що на даний час працює на посаді слюсаря-ремонтника 4 розряду служби капітального ремонту та механічної переробки Ремонтно-механічного управління ТОВ «ЛКМЗ», має щомісячний дохід - 6000 гривень. В шлюбі не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, має добрий стан здоров`я, алкогольними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, з 2006 року постійно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , квартира належить йому на праві приватної власності, мешкає разом з донькою та синами. У зв`язку з вищевикладеним просив визнати його батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису №380 від 11.09.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про нього як про батька, а саме: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , вказати прізвище, ім`я та по батькові дитини як « ОСОБА_3 ».
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з`явилася, надала відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
В судове засідання представник третьої особи - Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії актового запису №380 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що відомості про батька дитини зазначені за заявою матері від 11.09.2014 року (а.с.27).
Від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 позивач також має двох синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіям свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №466, та серії НОМЕР_3 , актовий запис №94, повторно виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.12,13).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданої КП «ЖУК» 21.05.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).
З довідки №01-22/92 та характеристики №01-22/90, наданих Лозівським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу №13 «Росинка» Лозівської міської ради Харківської області 22.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує логопедичну групу №7 дошкільного закладу з 08.09.2018 року та по теперішній час. Фізичний розвиток дитини відповідає віку, дитини активна, має гарний апетит, спокійний сон, весела, позитивна. Рівень розвитку дитини відповідає віковим нормам. За час відвідування Лозівського ДНЗ мати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 займалися вихованням дівчинки, відвідували батьківські збори, свята, дні відкритих дверей, приймали активну участь у житті групи і садочка. Взаємовідносини в родині доброзичливі (а.с.15,16).
З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування щодо визнання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 за №02-13-7/1288 від 22.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дівчинки. ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 25.06.2019 року №593 ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти. Наказом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 31.05.2019 року №10-тв ОСОБА_3 влаштована в сім`ю ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на тимчасове перебування до вирішення питання подальшої долі дитини. ОСОБА_1 стверджує, що є біологічним батьком ОСОБА_3 та знає про це з моменту її народження, в цьому не сумнівається. З народження ОСОБА_3 та до моменту смерті ОСОБА_2 вони постійно проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , а також вели спільне господарство, разом відпочивали. Окрім ОСОБА_3 , у позивача з ОСОБА_2 є двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 надав сімейні фотокартки, що свідчать про існування між ними сімейних відносин. ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 знають вихователі дитячого садочку, який відвідує дитина, та надали характеристику на вихованку із зазначенням інформації щодо участі батька у вихованні дитини. Службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області було проведено бесіду з двоюрідною тіткою ОСОБА_3 - ОСОБА_15 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2006 року проживали однією сім`єю, вели спільне домогосподарство. Від спільних відносин народилися діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 матеріально утримував родину та проявляв турботу до дітей. ОСОБА_3 вважає ОСОБА_1 рідним батьком. Враховуючи вищевикладене, діючи в інтересах дитини, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування вважає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43-45).
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до правил ст.125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: - за заявою матері та батька дитини; - за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини та за рішенням суду.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Згідно з п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ст.82 ЦПК України,- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Аналізуючи надані докази, враховуючи те, що позивач вважає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає однією сім`єю разом з дитиною, суд вважає за необхідне постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.125, 128, 134, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Лозова Харківської області.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №380 від 11.09.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 11.09.2014 року, вказавши відомості про батька: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Вказати прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик