Справа № 693/1432/19
2-о/693/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сабадаська сільська рада Жашківського районну Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько ОСОБА_3 , що постійно проживала в с. Сабадаш Жашківського району Черкаської області, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Сабадаською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 1 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Після смерті останнього заявники звернулися до Жашківського приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але не отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у них різниця між їхніми свідоцтвом про народження та паспортам і паспортом та свідоцтвом про смерть в прізвищах, тому не можливо встановити факт їхніх родинних стосунків з померлим ОСОБА_3 .

Вказують, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище батька вказане « ОСОБА_4 », в паспорті ОСОБА_2 вказаний по прізвищу « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть батька прізвище його вказане « ОСОБА_5 ». Дружина померлого ОСОБА_1 по свідоцтву про шлюб має прізвище « ОСОБА_4 , по паспорту також вона « ОСОБА_4 », а померлий чоловік у паспорті та свідоцтві про смерть вказаний « ОСОБА_5 ». В 2003 році померлий отримав паспорт і з невідомих причин змінено його прізвище ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 , як вони всі записані по офіційних документах.

Тому, їм необхідно довести, що померла особа ОСОБА_3 є їх батьком та чоловіком.

Встановити факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 їм необхідно для оформлення спадкових прав.

Тому, вони звернулися до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , а саме, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жашківського районного суду від 19.11.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання заявники не з`явилися, при цьому подали заяву, в якій просять розглянути цивільну справу без їх участі, вимоги заяви підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Сабадаської сільської ради Жашківського районну Черкаської області Янчук Г.В. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, про розгляд справи без його участі, в задоволенні позову не заперечує.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 1 від 01.02.2019 року, зареєстрований виконавчим комітетом Сабадаської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а .с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний « ОСОБА_3 » (а. с . 8).

Згідно із свідоцтва про шлюб від 19.06.1976 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а. с. 9).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Сабадаської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті проживав з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окремо проживають діти: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 6).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сабадаська сільська рада Жашківського районну Черкаської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур