САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2293/19
Провадження №2/726/489/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В позові посилається на те, що 31.08.2003 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, однак на підставі рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.05.2019 року шлюб розірвано. У подружжя від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що на даний час діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної участі в житті дітей не приймає. Позивач являється фізичною особою підприємцем з невеликим доходом, тому не вистачає коштів на утримання дітей. Між сторонами на момент подання позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. ОСОБА_1 зазначає, що їй не відомо де працює відповідач.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на її користь на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2004 року народження та ОСОБА_4 , 2009 року по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви та просить стягнути з відповідача 1896 гривень на надання правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 02.08.2004 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 28.07.2009 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідки виписки з домової книги Чернівецької міської ради №10837 від 28.11.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 являється фізичною особою підприємцем з 04.10.2005 року (а.с.15).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці Справа №726/757/19 від 06.05.2019 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.16).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що шлюб у сторін по справі розірвано, вони разом не проживають, відповідач ніякої матеріальної участі у житті дітей не бере, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального забезпечення дітей, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки до досягнення дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 29.11.2019 року.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно детального опису робіт адвоката з відповідача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 1 896 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 137, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,

починаючи з 29.11.2019 року.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на надання правової допомоги у сумі 1 896 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк