справа №619/1880/19
провадження №2-о/619/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Головка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у заяві вказує на те, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У квітні 2019 року він звернувся до керівництва Новоселищного кладовищі з проханням щодо надання права на перепоховання його тітки ОСОБА_2 поруч з його матір`ю та її сестрою ОСОБА_5 .

Особи, що здійснюють керівництво кладовищем, зазначили, що не можуть надати йому такого права та порадили звернутись до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

За результатами аналогічного звернення до Вільшанської селищної ради він отримав усну відповідь, з якої вбачалось, що його родинний зв`язок з ОСОБА_2 не підтверджується належними документами та йому необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення родинних відносин йому необхідно для здійснення перепоховання тіла ОСОБА_2 поруч з могилою її рідної сестри ОСОБА_6 .

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 (його батька) та ОСОБА_8 (його матері), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , де батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження його рідної матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , копією Архівної довідки № 01-29/2573 від 06.12.2018 р. щодо наявності в архівному фонді Бюро записів актів,громадського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області запису про народження ОСОБА_2 , копією актового запису про народження № 400 (Книга реєстрації актів про народження по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області) про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , місце народження с. Вільшани Харківської області.

Зазначив, що при здійсненні у 1926 р. актового запису про народження його тітки ОСОБА_2 було допущено описку - прізвище батьків було зазначене як ОСОБА_2 , прізвище народженої дитини помилково було записане як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 Ім`я народженої дитини було зазначене як ОСОБА_2 правильного ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та його тіткою ОСОБА_2 повністю підтверджується документально.

При розгляді його звернення до Вільшанської селищної ради щодо перепоховання йому було відмовлено саме через описку в актовому записі про народження ОСОБА_2 - прізвище батьків було зазначене як ОСОБА_2 , прізвище народженої дитини помилково було записане як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , а ім`я народженої дитини було зазначене, як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме факт того, що він- ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву. Надав пояснення аналогічні тим, що містить заява.

Представник заявника- адвокат Головко Р.В. підтримав заяву, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Заявник є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У квітні 2019 року заявник звернувся до керівництва Новоселищного кладовища з проханням щодо надання права на перепоховання тітки ОСОБА_2 поруч з матір`ю та її сестрою ОСОБА_5 .

Особи, що здійснюють керівництво кладовищем зазначили, що не можуть надати такого права та порадили звернутись до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

За результатами аналогічного звернення до Вільшанської селищної ради він отримав усну відповідь з якої вбачалось, що його родинний зв`язок з ОСОБА_2 не підтверджується належними документами та йому необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для здійснення перепоховання тіла ОСОБА_2 поруч з могилою її рідної сестри ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 (батька заявника) та ОСОБА_8 (матері заявника), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , де батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , копією Архівної довідки № 01-29/2573 від 06.12.2018 р. щодо наявності в архівному фонді Бюро записів актів,громадського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області запису про народження ОСОБА_2 , копією актового запису про народження № 400 (Книга реєстрації актів про народження по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області) про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , місце народження с. Вільшани Харківської області.

Встановлено, що при здійсненні у 1926 р. актового запису про народження ОСОБА_2 було допущено описку, прізвище батьків було зазначено як ОСОБА_2 , прізвище народженої дитини помилково було записане як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 Ім`я народженої дитини було зазначене як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Заявником надані докази того, що він ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-119, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІК НОМЕР_2 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_2

Суддя Л. К. Калмикова