Справа № 638/5482/17
Провадження № 4-с/638/146/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року клопотання заявника про витребування доказів задоволено, витребувано з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 638/5482/17.

В подальшому ухвалою суду від 28.10.2019 року повторно витребувано з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області зазначені вище докази.

Однак станом на 18.12.2019 року зазначені ухвали суду не виконані.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку заявника, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання заявником доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати вказані докази.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги невиконання ухвали суду про витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне втретє витребувати докази по справі та вдруге роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Втретє витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №57028348 та ВП №57028420 з примусового виконання виконавчого листа 638/5482/17 від 10.07.2018 року.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 16:30 годину 23.01.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк