Справа № 703/2392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 09 серпня 2019 року по справі № 703/2392/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 09 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.

Однак, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ст. 4 вищевказаного закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сума до сплати судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 гривня.

Таким чином, за подачу позовної заяви про стягнення аліментів позивачем має бути сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., а оскільки позивач від сплати такого звільнена, судовий збір у вказаній сумі підлягає стягненню з відповідача по справі.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави вказана «767 грн. 40 коп.», що не узгоджується з вимогами чинного законодавства, є явною арифметичною помилкою, відтак підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 260 ЦПК України,

постановив:

Виправити арифметичну помилку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши правильною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави «768 грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом якщо її не буде скасовано.

Суддя : Н.А.Кирилюк