ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

У справі 27 квітня 2009 року ухвалено рішення про задоволення позову, виділено ОСОБА_1 із спільної часткової власності належну йому частину 27/50 частин будинку та визнано за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,2 м.кв., житловою площею 26,5 м.кв., яка складається з наступних приміщень: веранди ІІ площею 4,4 м.кв., коридора ІІІ площею 5,0 м.кв., кухні 2-1 площею 5,9 м.кв., жилої кімнати 2-2 площею 11,3 м.кв., коридора 2-3 площею 4,8 м.кв., жилої кімнати 2-4 площею 15,2 м. кв.

23.12.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 27 квітня 2009 року, а саме, просить виправити площу квартири АДРЕСА_1 , власності з 37,2 м.кв. на 46,6 м.кв., оскільки при складанні позову було допущено помилку у підрахунку загальної площі квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів, а саме з копії технічного паспорта на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 , вбачається, що що загальна площа квартири № 2 становить 45,6 кв.м.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 27 квітня 2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 квітня 2009 року у справі № 2-209/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та при виконанні рішення правильною вважати площу квартири АДРЕСА_1 46,6 кв.м.

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: виділити ОСОБА_1 із спільної часткової власності належну йому частину 27/50 частин будинку та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46,6 м.кв., житловою площею 26,5 м.кв., яка складається з наступних приміщень: веранди ІІ площею 4,4 м.кв., коридора ІІІ площею 5,0 м.кв., кухні 2-1 площею 5,9 м.кв., жилої кімнати 2-2 площею 11,3 м.кв., коридора 2-3 площею 4,8 м.кв., жилої кімнати 2-4 площею 15,2 м. кв.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко