Провадження №2/748/496/19
Єдиний унікальний № 748/1033/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2019 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на ѕ частки земельних ділянок, а саме: площею 1,1257 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 1,6883 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи свої вимоги тим, що спірні земельні ділянки належали його батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька спадщину прийняв він та його мати - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері спадщину прийняв він та відповідач, тому він має право на ѕ частки спірних земельних ділянок. 17.04.2019 року державний нотаріус листом повідомила його про те, що без надання правовстановлюючого документа на спірні земельні ділянки, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим.
Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, відзив на позов не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка загальною площею 2,814 га, в тому числі: земельна ділянка площею 1,1257 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 1,6883 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.10,11-12,13-14/.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 122/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняли: син спадкодавця - ОСОБА_1 та дружина спадкодавця - ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом першої черги. Дочка спадкодавця ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки за законом не видавалося.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить Ѕ частка земельної ділянки загальною площею 2,814 га, в тому числі: земельна ділянка площею 1,1257 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 1,6883 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Згідно повідомлень Чернігівської районної державної нотаріальної контори /а.с.8,29/, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була заведена спадкова справа № 704/2017. Із заявами про прийняття спадщини звернулися - ОСОБА_1 , син спадкодавця та ОСОБА_2 , дочка спадкодавця, які спадщину прийняли за законом. Свідоцтво про право на спадщину не видавались. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2.814 га (1.1257 га та 1,6883 га) надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без надання правовстановлюючого документу не вбачається можливим.
Таким чином, оскільки позивач не має можливості надати оригінал державного акту на спірні земельні ділянки, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.
Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже, до позивача перейшло право власності на ѕ частки зазначених земельних ділянок, в тому числі: Ѕ частка в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ј частка в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 258, 263-265, 280-282, 284, 287, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РОНКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки земельної ділянки площею 1,1257 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки земельної ділянки площею 1,6883 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта