Справа № 183/4814/13-ц
№ 2/183/5/19

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Чайка».
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Квартира, яка є власністю позивача розташована в будинку Житлово-будівельного кооперативу «Чайка».
У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09 вересня 2015 року винесена ухвала у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковської міської ради, Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Новомосковського водопроводно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал", Житлово-будівельного кооперативу «Чайка», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання незаконними дій та бездіяльності щодо усунення перешкод в користуванні послугами з водопостачання та внутрішньо будинковою системою постачання питної води, зобов`язання відновити водопостачання питної води, вчинивши необхідні дії щодо підключення до внутрішньо будинкової системи водопостачання питної води, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У відповідності до ухвали, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Житлово-будівельного кооперативу «Чайка».
Також, згідно рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 298 від 31.10.2007 року виконавцем житлово-комунальних послуг з управління та утримання будинків і прибудинкової території визначені у тому числі відповідні житлово-будівельні кооперативи.
У відповідності до Правил утримання жилих будинків і прибудинкової території, затверджених наказом Держжитлокомунгоспом України 17.05.2005 р. № 76, у разі залиття, аварії квартир складається відповідний акт. (згідно додатку 4).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Житлово-будівельного кооперативу «Чайка», в зв`язку з чим, останній повинен бути залученим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруна стороні відповідача.
Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,
Третій особі направити копію зазначеної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький