Ухвала

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 344/5832/17

провадження № 61-21802св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Виділено ОСОБА_1 в натурі на місцевості 2/3 (66,27 %) частки земельної ділянки площею 0,0488 га із земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності із ОСОБА_2 , на АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 передано 1/3 (33,67 %) частку земельної ділянки площею 0,0249 га із земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності із ОСОБА_1 .

Вирішено питання судових витрат.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

Виділено у власність ОСОБА_1 із земельної ділянки площею 0,0737 га, яка закріплена за будинком АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,0318 га, яка у проєкті розподілу земельної ділянки, що є додатком до висновку судової земельно-технічної експертизи від 18 січня 2018 року № 25 (аркуш висновку 16), зазначена жовтим кольором як ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0242 га, на якій розташована частина житлового будинку та частина господарських споруд ОСОБА_1 , та ділянку № НОМЕР_2 площею 0,0076 га, на якій розташована частина господарських споруд ОСОБА_1 .

Виділено у власність ОСОБА_2 із земельної ділянки площею 0,0737 га, яка закріплена за будинком АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,0318 га, яка у проєкті розподілу земельної ділянки, що є додатком до висновку судової земельно-технічної експертизи від 18 січня 2018 року № 25 (аркуш висновку 16), зазначена зеленим кольором як ділянка № НОМЕР_3 площею 0,0100 га, на якій розташована частина житлового будинку ОСОБА_2 , та ділянку № НОМЕР_4 площею 0,0218 га.

Залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із земельної ділянки площею 0,0737 га, яка закріплена за будинком АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0101 га, яка в проекті розподілу земельної ділянки позначена світло-жовтим заштрихованим кольором.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовлено.

До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій вона, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржену постанову та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук