Справа № 576/2316/19
Провадження № 2/576/649/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0105659, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Калініна за № 159 від 03.10.1996 року. За життя його мати, ОСОБА_3 , склала заповіт, посвідчений 07 березня 1997 року виконкомом Червонянської селищної ради Глухівського району, яким все своє майно заповіла своїй дочці ( його сестрі) ОСОБА_2 та йому. Його сестра ОСОБА_2 спадщину матері не прийняла. Він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном.Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а представив заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, оскільки за станом здоров`я вона не може з`явитися в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0105659, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Калініна за № 159 від 03.10.1996 року. Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , копією посвідки про народження позивача ОСОБА_1 , копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідками Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 599/103-19 від 07.10.2019 року, роз`ясненнями нотаріуса, інформаційною довідкою зі спадкового реєсту та копією оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0105659.

Оскільки судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 , дійсно на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0105659, належала земельна частка (пай), розміром 5,36 умовних кадастрових гектар, розташована на території Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області, а позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за заповітом, який прийняв спадщину після смерті матері, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, то за таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його померлій матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 178, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1223 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0105659, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Калініна за № 159 від 03.10.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року, як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон