Справа № 495/4347/18
№ провадження 2-во/495/92/19
Ухвала

про виправлення описки в ухвалі суду

23 липня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2018 року по спраіі № 495/4347/18 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення частки майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2018 року, відповідно до якої була затверджена мирова угода, укладена між сторонами. Заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі суду, а саме, в резолютивній частині було допущено порушення нумерації пунктів мирової угоди.

Заявник ОСОБА_1 склала письмову заяву, відповідно до якої просила розглянути вказану заяву за її відсутності. Просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши вказану заяву, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2018 року № 495/4347/18 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 07.06.2018 року. Були затверджені умови мирової угоди.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що при постановленні ухвали суду про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, були допущені описки, внесення виправлень в ухвалу суду не вплине в цілому на постановлену судом ухвалу про затвердження мирової угоди по цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2018 року по спраіі № 495/4347/18 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення частки майна в натурі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2019 року по справі № 495/4347/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення частки майна в натурі.

Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2019 року № 495/4347/18 викласти у наступній редакції:

«Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення частки майна в натурі - задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 07.06.2018 року між Позивачем - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відповідачем - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), визнавши наступні її умови:

1.Сторони визнають, що житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2500 га, на якій він розташований, є їхнім спільно нажитим майном подружжя та кожний з них має рівні права на будинок та земельну ділянку.

2.Сторони приймають той поділ ділянки АДРЕСА_1 , який був здійснений ФОП ОСОБА_3 та дійшли згоди, що земельна ділянка площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_3 переходить у власність дружини ОСОБА_1 , а земельна ділянка площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_4 переходить у власність чоловіка ОСОБА_2 .

3.Сторони приймають Висновок ФОП ОСОБА_4 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна: будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та бажають поділити належний їм житловий будинок наступним чином:

- у власність та користування ОСОБА_2 переходить:

житловий будинок «Б, Б1»:

1-коридор, площею 8,85 кв.м.

2-котельня, площею 1,35 кв.м.

3-сходи, площею 8,1 кв.м.

4-вітальня, площею 20,0 кв.м.

5-кабінет, площею 12,0 кв.м.

6-житлова, площею 16,0 кв.м.

7-житлова, площею 12,0 кв.м.

8-житлова, площею 16,0 кв.м.

9-кухня, площею 12,0 кв.м.

10-коридор, площею 6,0 кв.м.

12-туалет, площею 1,35 кв.м.

загальною площею 116,5 кв.м.у тому числі житловою 44,0 кв.м., що складає одиницю. Адреса виділеної частки залишається такою ж: АДРЕСА_1 .

- у власність та користування ОСОБА_1 переходить:

житловий будинок «Б»:

1-коридор, площею 4,0 кв.м.

2-кухня, площею 16,0 кв.м.

3-житлова, площею 16,0 кв.м.

4-житлова, площею 24,0 кв.м.

5-туалет, площею 1,44 кв.м.

6-ванна, площею 1,98 кв.м.

7-кабінет, площею 16,0 кв.м.

загальною площею 79,42 кв.м. у тому числі житловою 40,0 кв.м., що складає одиницю. Адреса виділеній частці надана рішенням виконкому Шабівської сільської ради від 26.10.2017 року № 101/2017:

АДРЕСА_2 . Виділити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 59/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з: житловий будинок «Б, Б1»: 1-коридор, площею 8,85 кв.м., 2-котельня, площею 1,35 кв.м., 3-сходи, площею 8,1 кв.м., 4-вітальня, площею 20,0 кв.м., 5-кабінет, площею 12,0 кв.м., 6-житлова, площею 16,0 кв.м., 7-житлова, площею 12,0 кв.м., 8-житлова, площею 16,0 кв.м., 9-кухня, площею 12,0 кв.м., 10-коридор, площею 6,0 кв.м., 12-туалет, площею 1,35 кв.м., загальною площею 116,5 кв.м., у тому числі житловою площею 44,0 кв.м., та розташовані на земельній ділянці площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що переходить у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в натурі 41/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з: житловий будинок «Б»: 1-коридор, площею 4,0 кв.м., 2-кухня, площею 16,0 кв.м., 3-житлова, площею 16,0 кв.м., 4-житлова, площею 24,0 кв.м., 5-туалет, площею 1,44 кв.м., 6-ванна, площею 1,98 кв.м., 7-кабінет, площею 16,0 кв.м., загальною площею 79,42 кв.м. у тому числі житловою 40,0 кв.м., та розташовані на земельній ділянці площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що переходить у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складаються з: житловий будинок «Б, Б1»: 1-коридор, площею 8,85 кв.м., 2-котельня, площею 1,35 кв.м., 3-сходи, площею 8,1 кв.м., 4-вітальня, площею 20,0 кв.м., 5-кабінет, площею 12,0 кв.м., 6-житлова, площею 16,0 кв.м., 7-житлова, площею 12,0 кв.м., 8-житлова, площею 16,0 кв.м., 9-кухня, площею 12,0 кв.м., 10-коридор, площею 6,0 кв.м., 12-туалет, площею 1,35 кв.м., загальною площею 116,5 кв.м., у тому числі житловою площею 44,0 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що переходить у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок «Б»: 1-коридор, площею 4,0 кв.м., 2-кухня, площею 16,0 кв.м., 3-житлова, площею 16,0 кв.м., 4-житлова, площею 24,0 кв.м., 5-туалет, площею 1,44 кв.м., 6-ванна, площею 1,98 кв.м., 7-кабінет, площею 16,0 кв.м., загальною площею 79,42 кв.м. у тому числі житловою 40,0 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що переходить у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

8. Припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок

АДРЕСА_3 . Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

10. Сторони повністю усвідомлюють наслідки укладеної мирової угоди та заявляють, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу вказаного нерухомого майна, яке є предметом розгляду.

11. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.».

У відповідності до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: