Справа №: 398/2687/19
провадження №: 2-о/398/139/19
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В. розглянувши заяву

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Олександрійська міська рада, юридична адресою: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, 59,

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення - належність правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності від 08.02.1995 року, виданого органом приватизації Олександрійською міською радою на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 47,9 кв.м, реєстраційний номер 8127 належить на праві приватної спільної «сумісної або часткової» власності ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 .

Заява подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що вирішення питання стосується права власності на квартиру, суд вважає за необхідне витребувати з КП «ОКМБТІ» копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення належність правовстановлюючого документа.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 16 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Витребувати у КП «Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 .

Роз`яснити відповідальній особі КП «ОКМБТІ», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інвентаризаційну справу подати в строк до 15.09.2019 року включно.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.