РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12956/19

Провадження № 2-о/643/667/19

13.08.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

присяжних - Шеховцова С.Ю.

Царьової К.О.

за участю секретаря - Леонтьєвої І.І.

прокурора - Арсені О.І.

представника заявника - Панасенко О.І.

опікуна - ОСОБА_2

хворої - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о.генерального директора Черкасової Алесі Олександрівни, про продовження примусової госпіталізації особи у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о.генерального директора Черкасової А.О., про продовження примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви посилається на те, що 12 вересня 2016 року ОСОБА_3 була госпіталізована до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Направлення на госпіталізацію було видане 12.09.2016 р. фельдшером Сагайдачним, БШМД № 1415/204, який після особистого огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. ОСОБА_3 оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня.

Представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» - лікар-психіатр Панасенко О.І., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_3 , в зв`язку з наявністю до цього часу активної галлюцинаторно-параноїдної симптоматики та просив заяву задовольнити.

Опікун ОСОБА_2 підтримала заяву лікарні та зазначила, що її мати ОСОБА_3 визнана недієздатною, а вона призначена її опікуном. Під час відвідування її матері ОСОБА_3 у лікарні є покрашення у її стані, однак мати продовжує висловлювати безпричинну тривогу. Вдома виходила за «голосами» на балкон, брала ножі на кухні.

Хвора ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що почувається нормально.

Прокурор підтримала заяву лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2019 року продовжено примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_3 в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОКПЛ № 3» (а.с. 9).

В лікарні ОСОБА_3 нічим себе не проявляє, живе в світі своїх переживань. Висловлює маячні ідеї впливу, відносини на адресу дочки і окремим людям. Сама з собою розмовляє. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 12.08.2019 р., ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад в формі: Органічний маревний шизофренічний розлад, внаслідок якого становить небезпеку для себе і оточуючих (напружена, агресивна, імпульсивна). Враховуючи викладене, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хвора уявляє небезпеку для себе і оточуючих та потребує продовження примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_3 в умовах психіатричного стаціонару без її згоди.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 264, 265, 268, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне рішення складене 13 серпня 2019 року.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Шеховцов С.Ю.

Царьова К.О.