Справа № 379/1028/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Чернинської сільської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті в с. Чернин Таращанського району Київської області. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованих земельних ділянок та житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , зокрема на вищевказаний будинок, є позивач, відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області 16.03.2012, зареєстрованого у реєстрі за № 01.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняв спадщину на майно спадкодавця, а саме подала до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Федкевич Н.М. заяву про прийняття спадщини та вступила в управління та володіння спадковим майном.

Проте, змогла оформити лише частину спадкового майна, а саме: земельні ділянки, а оскільки на житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 не було виготовлено технічної документації та відсутнє належно зареєстроване свідоцтво про право власності на даний будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріусом було відмовлено.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в позовних вимогах зазначили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 134/2014 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 05.03.2014 року Виконавчим комітетом Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 8), яка до дня смерті проживала в с. Чернин Таращанського району Київської області.

На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованих земельних ділянок та житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй на праві власності. З вищевказаного випливає, що житловий будинок після смерті ОСОБА_2 переходить у власність до ОСОБА_1 , спадкоємця за заповітом.

23.07.2019 приватним нотаріусом Таращанського районного округу Київської області Федкевич Н.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадане вище майно, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2019 за вих. № 400/02-14. Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні і поновити їх неможливо.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом.

Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно, відповідно до ст. 1269 ЦК України, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наступними доказами: технічним паспортом на житловий будинок, який виготовлений 12.07.2019; виписками з погосподарських книг Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2020 р.р., згідно яких померла була головою двору, зареєстрована і до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла житловим будинком неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Судові витрати по оплаті судового збору суд залишає за позивачем.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 6, 12, 76 - 81, 200, 247, 258, 263-265, 272, 273 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1278, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку з господрськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко