Справа № 738/1234/19
№ провадження 2/738/396/2019
У Х В А Л А
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
14 серпня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складi:
суддi - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.
представника позивача Минця О.В.
відповідача ОСОБА_2
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту батьківства та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С.В., про встановлення факту батьківства та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Під час судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, посилаючись на те, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено державну реєстрацію юридичної особи Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, правонаступником прав та обов`язків якої є Менська міська рада Менського району Чернігівської області.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Представник відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не надіслав, до суду надійшла заява від Менської міської ради про розгляд справи без її представника, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду, просив в частині заявлених позовних вимог до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області відмовити, посилаючись на те, що Менська міська рада є правонаступником прав та обов`язків Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області з дня набуття повноважень Менською міською радою, обраною Менською міською об`єднаною громадою відповідно до ч.2, 3, ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад».
Представник відповідача Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши позивача, його представника, думку відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про відмову від позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26 грудня 2018 року припинено державну реєстрацію юридичної особи Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене та заяву представника позивача, в якій останній в відмовляється від частини позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області та закрити провадження в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 255 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від частини позовних вимог ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про встановлення факту батьківства та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту батьківства та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя Н.В.Волошина