1Справа № 335/4403/19 2/335/1659/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
17 липня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що 26.01.2008 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. На теперішній час в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа №335/3431/19, провадження 2/335/1533/2019 про розірвання шлюбу між ними. На утримання сина державної допомоги позивачка не отримує. Усі витрати, пов`язані з вихованням та утриманням дитини до 2014 року вона несла особисто. Відповідач лише з 2014 року почав надавати кошти на утриманні їхньої дитини у розмірі 1000,00 грн., інколи не перераховував взагалі кошти на утримання їхньої дитини, з кінця 2018 року відповідач почав надавати кошти на утриманні дитини у розмірі 2000,00 грн., (інколи не перераховував кошти), але кошти, які надає відповідач недостатньо для нормального виховання сина, оскільки дуже дорого стало коштувати комунальні послуги, їжа, дитячий одяг, підручники, обіди в школі відмінили і вони стали платними. Школа обходиться приблизно у 500,00 грн. на місяць, їжа на дитину 2000,00 грн. на місяць, одяг раз в два місяці 700,00 грн. на місяць, син відвідує спортивну секцію яка обходиться 600,00 грн. на місяць, витрати на медикаменти, та інше. Відповідач має можливість надавати більше коштів на утримання сина але відмовляться це робити. ОСОБА_2 проходить службу в Міністерстві оборони України у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника та отримує постійно заробітну плату. У зв`язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття.
Ухвалою судді від 08.05.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання.
Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.
Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача ј частини всіх його видів заробітку (доходу).
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 79, 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, за згодою позивача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 26.01.2008, актовий запис № 28, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 січня 2008 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 22.07.2008, актовий запис №471, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді навідника та отримує стабільну заробітну плату.
Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
На підставі ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.
З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2019, і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Повне судове рішення складено 17.07.2019.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Крамаренко