Справа № 310/2160/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

за участі: секретаря Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (уточнений позов - а.с.152-155 т.1) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, в якому просить, зокрема, визнати спільною сумісною власністю подружжя будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу, в якій просить поставити експерту питання:

1) Чи можливо технічно здійснити поділ (по Ѕ частці за позивачем і відповідачем) будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів які були використані під час будівництва самовільно збудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Визначити перелік, обсяг та ринкову вартість будівельних матеріалів і робіт (конструктивних елементів), які були використані в процесі будівництва (створення) самовільно збудованого об`єкту нерухомості (сукупність будівельних матеріалів, тобто речей як предметів матеріального світу) житлового будинку АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Макарову Ігорю Васильовичу ( м. Бердянськ, вул.. Гостинна,28).

Відповідач та представник відповідача не заперечують проти призначення експертизи.

Експерт ОСОБА_6 В. пояснив суду, що він зможе провести експертизу за вказаними витаннями, без наявності технічного паспорту. Просив визначити строк проведення експертизи не менше як 1 місяць.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Провадження у справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-104 ЦПК України,

У х в а л и в :

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Макарову Ігорю Васильовичу ( м. Бердянськ, вул.. Гостинна,28).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи можливо технічно здійснити поділ (по Ѕ частці за позивачем і відповідачем) будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів які були використані під час будівництва самовільно збудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Визначити перелік, обсяг та ринкову вартість будівельних матеріалів і робіт (конструктивних елементів), які були використані в процесі будівництва (створення) самовільно збудованого об`єкту нерухомості (сукупність будівельних матеріалів, тобто речей як предметів матеріального світу) житлового будинку АДРЕСА_1 .

Встановити строк на проведення експертизи 1 місяць з дня набрання ухвалою суду про призначення експертизи законної сили.

Зобов`язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення такої експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи №310/2160/18.

Зобов`язати відповідача надати експерту доступ до об`єкта експертизи.

Зобов`язати Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту доступ до інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею.

Витрати на експертизу покласти на позивача ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. П. Прінь