У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1979/19

провадження № 2/0285/804/19

13 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Літвин О.О.

секретаря………………….……... ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Киківської сільської ради та Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Представники відповідачів надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечили.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Киківської сільської ради та Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи по суті на 09 год. 10 хв. 03 жовтня 2019 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31)

Витребувати у приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу ГТУЮ у Житомирській області Люлевича А.І. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Замкова, 7) відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тальки Новоград-Волинського району Житомирської області.

Зобов`язати ОСОБА_2 на наступне судове засідання надати докази підтвердження пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з виїздом та перебуванням на заробітках за кордоном.

Ухвала суду підлягає виконанню в місячний термін.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин