Справа № 307/1565/19
Провадження № 2-о/307/41/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Белоцької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області Бондар Еріка Шандорівна про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області Бондар Еріка Шандорівна про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів. В заяві вказує, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 2019 року її ім`я значиться як ОСОБА_2 . В січні 2008 року вона отримала в дарунок від свого чоловіка ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 23 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Бондар Е.Ш. та зареєстрованого в реєстрі за №772. В подальшому 23 липня 2008 року Тячівською міською радою був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ,на підставі якого вона є власником земельною ділянки загальною площею 0,0950 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що розташована в АДРЕСА_1 , на якій розміщений подарований їй чоловіком будинок. Однак, у вказаних правовстановлюючих документах її ім`я записано як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 , як зазначено в паспорті громадянина України. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_2 , а саме: договору дарування від 23 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Бондар Е.Ш. та зареєстрованого в реєстрі за №772 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 23 липня 2008, яким за ОСОБА_4 закріплено право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0950 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримала з мотивів, викладених в заяві, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тячівської міської ради та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області Бондар Е.Ш. в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 2019 року, заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Тячів, Закарпатської області, Україна, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_2 (а.с. 4, 5, 6,7).

У договорі дарування житлового будинку з надвірними споудами від 23 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Бондар Е.Ш. та зареєстрованого в реєстрі за №772, на підставі якого заявнику на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 23 липня 2008 року, на підставі якого зяаниці належить право власності на земельну ділянку площею 0,0950 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , факт належності яких просить встановити заявниця, ім`я заявниці зазначено "ОСОБА_2" замість правильного " ОСОБА_2 " і вказані неточності пов"язані з тими обставинами, що на час видачі вказаних правовстановлюючих документів заявниці було видано паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_4 , який в подальшому 04 квітня 2019 року було замінено на новий, у якому заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.8, 9).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, відповідно до якого договір дарування від 23 січня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Бондар Е.Ш., зареєстрований в реєстрі за №772, на підставі якого заявнику на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 23 липня 2008 року, ні підставі якого заявнику на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0950 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , видані ОСОБА_4 - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 247, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів, відповідно до якого договір дарування від 23 січня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Бондар Е.Ш., зареєстрований в реєстрі за №772, на підставі якого ОСОБА_4 подаровано житловий будинок АДРЕСА_1 , та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 23 липня 2008 року, на підставі якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0950 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Тячівська міська рада Закарпатської області, місце знаходження: м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області Бондар Еріка Шандорівна, місце знаходження: м. Тячів, вул. Армійська, 7 , Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма