Справа № 367/3495/15-ц
Провадження №6/367/167/2019
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 21.04.2016 заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/3495/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» () заборгованість за кредитним договором № ФЛ-1А від 22.04.2008 у розмірі 177 737,31 грн.

На виконання зазначеного рішення 30.09.2016 було видано виконавчий лист.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Ірпінським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 52478398 на виконання вказаного рішення суду.

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019, був укладений Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № ФЛ-2200408-001А укладеним 22.04.2008 між «Астра Банк» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним просили суд здійснити заміну сторони-стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТАБАНК» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №367/3495/15-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (34047020) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ).

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої заяви просять суд розглядати справу без їх участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у його відсутність.

Стягувач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх участі.

Ірпінський МВ ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх участі.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2016 року у справі № 367/3495/15-ц позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № ФЛ-220408-001А від 22.04.2008 р. в розмірі 177 737 (сто сімдесят сім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 31 коп.

Вищевказане заочне рішення суду набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення 30.09.2016 було видано виконавчий лист.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Ірпінським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 52478398 на виконання вказаного рішення суду.

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019, був укладений Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № ФЛ-2200408-001А укладеним 22.04.2008 між «Астра Банк» та ОСОБА_1 .

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» на підставі Договору № 1369/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019 набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТАБАНК» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №367/3495/15-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (34047020) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ).

Копію ухвали направити сторонам для відому та державному виконавцю для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк