Справа № 152/854/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/854/19

Провадження №2/152/360/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Костриці В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стефківський Володимир Іванович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю,

встановив:

В підготовче судове засідання, призначене на 15.08.2019 року не прибув представник позивача адвокат Стефківський В.І., який належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.75).

Крім того, в підготовче судове засідання не прибув представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», який належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с.63).

Представники позивача та відповідача надіслали до суду клопотання про проведення судового розгляду з їх участю в ньому у режимі відеоконференції (а.с.60, 63).

При цьому, представник позивача адвокат Стефківський В.І. просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання з його участю в режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом (м. Львів, площа Соборна, 7, 79008) (а.с.60).

Представник відповідача ОСОБА_2 .В. просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання з її участю в режимі відеоконференції, яку проводити із Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) або з Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) (а.с.63).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Костриця В.С., що діє на підставі ордеру ВН №097098 від 31.07.2019 року та договору про надання правничої допомоги від 30.07.2019 року (а.с.52, 53), у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань учасників справи про здійснення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

При цьому позивач та його представник вважають, що призначення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі представника відповідача слід проводити із Деснянським районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки позивача та його представника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Представник позивача та представник відповідача, які надіслали відповідні клопотання до суду, не надали доказів того, що означені клопотання надіслані іншим учасникам справи, у зв`язку із чим суд не призначав підготовче засідання 15.08.2019 року у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення можливості участі представника позивача адвоката Стефківського В.І. та представника відповідача Білинової А.В. у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, які не можуть прибути в Шаргородський районний суд Вінницької області з поважних причин через дальність сполучення, але бажають надати суду пояснення щодо позову, поставити необхідні запитання учасникам судового розгляду, з метою, аби інші учасники судового розгляду змогли скористатися правом задати запитання представникам позивача та відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права сторін у справі, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Львівському апеляційному суду та Деснянському районному суду м. Києва.

У зв`язку із наведеними обставинами розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід відкласти.

Копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати представникам позивача та відповідача для відома про проведення підготовчого судового засідання у означеній цивільній справі в режимі відеоконференції та про визначення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручається, відповідно Львівському апеляційному суду та Деснянському районному суду м. Києва, а також надіслати позивачеві та його представникові адвокату Костриці В.С. для відома про проведення судового засідання у означеній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати Львівському апеляційному суду та Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 43, 128, 212, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стефківського Володимира Івановича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом задовольнити.

Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» Білинової Анастасії Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стефківський Володимир Іванович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю, відкласти на 09 жовтня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стефківський Володимир Іванович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю, у режимі відеоконференції призначити 09.10.2019 року о 09 годині 30 хвилин у Львівському апеляційному суді та Деснянському районному суді м. Києва.

Визначити участь представника позивача адвоката Стефківського В.І. та представника відповідача Білинової А.В. в підготовчому судовому засіданні 09.10.2019 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання 09 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стефківський Володимир Іванович, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю в режимі відеконференції одночасно із Львівським апеляційним судом з метою забезпечення участі представника позивача адвоката Стефківського В.І., та з Деснянським районним судом м. Києва з метою забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 А. ОСОБА_4 .

Львівському апеляційному суду слід забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Стефківського В.І.

Деснянському районному суду м. Києва слід забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Білинової А.В.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Львівського апеляційного суду та Деснянського районного суду м. Києва, в тому числі на електронні адреси судів, які зобов`язані організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику позивача адвокату Стефківському В.І. та представнику відповідача ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_1 та його представникові адвокату Костриці В.С. для відома.

Виклик позивача ОСОБА_1 та його представників адвоката Костриці В.С., адвоката Стефківського В.І., та представника ТДВ СК «Альфа Гарант» Білинової А.В. у підготовче судове засідання, призначене на 09.10.2019 року, поновити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: