СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1751/18
Провадження № 2/306/51/19
У Х В А Л А

12.08.2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Бродської Х.Я.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду питання щодо виправлення описки ву рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/1751/18 (провадження № 2/306/51/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 червня 2019 року рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений 29 травня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Неліпинської сільради Свалявського району Закарпатської області, запис № 13 розірвано. Залишено позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище, яке носила в шлюбі- "ГІСЕМ". Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направлено до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 13, складеному 29.05.2010 року виконкомом Плосківської сільради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення набрало законної сили 29 липня 2019 року та звернуто до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явилися. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд розглядає питання про внесення виправлення без участі учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 КПК України - неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Із змісту резолютивної частини рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.06.2019 року встановлено, що в реченні резолютивної частини допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Зокрема, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено виконком сільської ради, яким складено актовий запис № 13 від 29.05.2010 року в свідоцтві про шлюб, а саме вказано "Плосківська сільрада", а правильним є "Неліпинська сільрада".

За загальними вимогами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи .

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.06.2019 року слід виправити описку, з ініціативи суду та вказати замість "Плосківська сільрада" - "Неліпинська сільрада".

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2019 року (справа № 306/1751/18, провадження № 2/306/51/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення виконком Неліпинської сільради.

В іншій частині рішення від 18.06.2019 року залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

12.08.2019 року