Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 564/962/19

Провадження № 22-ц/4815/1212/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення задоволено.

Усунуто ОСОБА_2 перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, а саме житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення з вказаного будинку з надвірними будівлями без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 Вирішено питання про судові витрати.

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги представником відповідача Остапенком В.С. було надано квитанцію №0.0..1 від 23.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. за невірними реквізитами.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 7 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано представнику відповідача строк для надання платіжного документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

14.08.2019 року представником відповідача Остапенком В .С. надано до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за правильними реквізитами та заяву в якій просить повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в сумі 1152,6 грн.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно квитанції №0.0..1 від 23.07.2019 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1152,6 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки при подачі апеляційної скарги відповідачем підлягав сплаті судовий збір в сумі 1152,6 грн., яка була сплачена останнім двічі за різними реквізитами, суд вважає можливим задовольнити заяву його представника Остапенка В.С. про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору в сумі 1152,6 грн.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Управлінню Державної казначейської служби України у Костопільському районі повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., які були сплачені ним на рахунок отримувача УК у Костопільському районі №7221, код отримувача 37959370, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, згідно квитанції №0.0..1 від 23 липня 2019 року.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду