Справа № 570/6099/18
УХВАЛА

20 грудня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи Шах Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

20.02.2019 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 22.02.2019 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 09-00 год. 05.04.2019 року. Даною ухвалою відповідачу було надано 15 денний строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 06.12.2019р. підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду по суті на 21.01.2019 р.11.00. Підготовче судове засідання було призначене на 12.20 год.

Як встановлено судом , о 14.43 год. 06.12.2019р. представник відповідача ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, виключення його як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, 03.09.2019р. до суду була подана заява адвоката відповідача Губар Н.В. про ознайомлення з матеріалами справи, яка згідно відмітки на довідковому аркуші справи ознайомилася з матеріалами справи 05.09.2019р.

В подальшому у відповідача змінився представник з яким 15.10.2019р. укладала угоду ОСОБА_3 .. У справу вступив представник відповідача адвокат Гнатюк Ю. А. Даний факт підтверджує, що ОСОБА_3 15.10.2019р. було достовірно відомо про наявність спору у суді . Так, представник відповідача адвокат Гнатюк Ю.А., 28.10.2019р. ознайомившись з матеріалами справи 11.11.2019р. подав до суду відзив на позовну заяву у межах 15 денного строку з моменту ознайомлення з матеріалами справи. Отже, у відповідача ОСОБА_2 , повторно, з 06.09.2019р. виникло право щодо виконання ухвали суду від 22.02.2019р. в частині подачі до суду відзиву на позов, та право, відповідно до ст. 193 ЦПК щодо пред`явленні у цей строк зустрічної позовної заяви враховуючи, що він особисто укладав угоду на представлення його інтересів у Рівненському міському суду з першим представником - адвокатом Губар Н.В., проте у подальшому адвокат відповідача змінився на ОСОБА_5 06.12.2019р. до Рівненського міського суду була подана зустрічна позовна заява за підписом уже третього представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка до позову не долучила належного доказу на своє право бути його представником та подавати до Рівненського міського суду позовні заяви відповідно до положень СК України. До зустрічного позову долучено лише ксерокопії документів, які ніким не завірені.

Позивачка не заперечила проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом. Представник третьої особи покладається на розсуд суду при вирішенні питання прийняття зустрічної позовної заяви. Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Діючим ЦПК не передбачено поновлення такого права , відновлення підготовчого судового засідання, у залежності від постійної зміни представника сторони.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що зустрічна позовна заява подана з пропуском встановленого ЦПК строку, відтак позовна заява , сплачений судовий збір та оригінал квитанції про оплату судового збору, додатки до неї підлягають поверненню ОСОБА_2 в особі зазначеного представника ОСОБА_3 .

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_2 право на пред`явлення зазначеного позову у загальному порядку з дотриманням вимог ст.ст. 27, 175,177,188 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, виключення його як батька з актового запису про народження дитини, оригінал квитанції № 5 від 02.12.2019р. про оплату судового збору в сумі 768,40 грн. , внесеного ОСОБА_3 з копіями додатків до неї.

Повернути ОСОБА_3 , як представнику позивача, сплачений судовий збір за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, виключення його як батька з актового запису про народження дитини з гідно квитанції № 5 від 02.12.2019р. на суму 768,40 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас