Провадження № 2/761/8270/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко Алли Павлівни, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко Алли Павлівни, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить визнати незаконним рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. щодо державної реєстрації права власності за відповідачем 2 на квартиру АДРЕСА_1 , яка була передана відповідачу 2 за Договором іпотеки позивачем в якості забезпечення виконання своїх зобов`язань третьою особою.

Тобто, фактично позивач просить вирішити в судовому порядку питання, пов`язані з правом власності на нерухоме майно.

За таких обставин, позовні вимоги носять майновий характер, оскільки стосуються права власності позивача на спірну квартиру.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірної квартири, оскільки позов стосується саме права власності на нерухоме майно.

Так, п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не визначає зміст позовних вимог до відповідача 2, не наводить виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до відповідача 2.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Спосіб усунення: зазначити в позовній заяві ціну позову та визначити зміст позовних вимог до відповідача 2, ОСОБА_2 та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вказані вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко Алли Павлівни, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: