Справа № 712/7613/18
Провадження № 6/712/546/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали заяви адвоката Пятіна Євгенія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилок у судових рішеннях,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пятін Є.В., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у судових рішеннях.

31 липня 2018 року Соснівським районним судом було винесено судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, іпн. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подання заяви до суду з 02 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Також стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, іпн. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.08.2018 року виправлено помилку у вказаному наказі, а саме по батькові боржника вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2019 року виправлено помилку у зазначеному наказі, а саме: вважати вірним дату, місяць та рік народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з тим, що у вступній, описовій та резолютивній частинах судового наказу та ухвалах суду по батькові боржника ОСОБА_5 вказано помилково « ОСОБА_6 », а дату народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить виправити вказані помилки.

Сторони до судового засідання не викликались.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або твідстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі та ухвалах суду, дійсно, маються помилка в зазначенні по батькові боржника, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_6 », та в зазначенні дати, місяця та року народження заявниці, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, суд вважає виправити помилку в судовому наказі та в ухвалах суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у судових рішеннях по справі № 712/7613/18, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.07.2018, ухвалах Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.08.2018 та 23.01.2019 вказати по батькові боржника ОСОБА_5 « ОСОБА_4 » та вказати дату народження заявниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: