Справа № 286/1420/19
У Х В А Л А

13.08.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г., за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача 1. ОСОБА_3 , відповідача 4 ОСОБА_4 , представника третьої особи Стельмах Н.П., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради до відповідачів 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_5 , 3. ОСОБА_6 , 4. ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Першотравневої селищної ради звернувся в суд з позовом до відповідачів 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_5 , 3. ОСОБА_6 , 4. ОСОБА_4 та просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо їх неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні представники позивача заявили про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо їх дітей, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали на шлях виправлення. Представник третьої особи вважає відмову від позову в цій частині обґрунтованою та підтримує її.

Судом роз`яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

Відтак, враховуючи, що представники позивача не обмежені у повноваженні на вчинення процесуальної дії щодо відмови в позові, їх дії не суперечать інтересам позивача, якого вони представляють, відмова від позову в частині вимог про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приймається судом. Вказане відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України є підставою для закриття провадження в цій справі.

Тому керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 353, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради до відповідачів 1. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя В. І. Вачко