Єдиний унікальний номер 235/3072/19
Номер провадження 22-ц/804/2339/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (заявник, боржник) на рішення державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального міського управління юстиції Дніпропетровської області Бухтіярової Є.В. у виконавчому провадженні № 56942072 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-1842/2009 від 30.03.2011 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління (стягувач, заінтересована особа), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального міського управління юстиції Дніпропетровської області Бухтіярової Є.В. у виконавчому провадженні № 56942072 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-1842/2009 від 30.03.2011 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління (стягувач, заінтересована особа), задоволено.

07 серпня 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління подано апеляційну скаргу, тобто в межах визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с.69).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (заявник, боржник) на рішення державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального міського управління юстиції Дніпропетровської області Бухтіярової Є.В. у виконавчому провадженні № 56942072 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-1842/2009 від 30.03.2011 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління (стягувач, заінтересована особа).

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 вересня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов