Справа № 2-4575/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-4575/11 за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України в особі філії Миколаївське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Воасенко В.В. звернувся до суду з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що в провадженні відділу перебуває на виконанні виконавчий лист, ВП № 50098584, однак, оригінал виконавчого листа втрачено.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засіданні повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

03.07.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний Банк Українив особі філії Миколаївське обласне управління основний борг по кредиту в сумі 266828,80 грн., поточну заборгованість за відсотками в сумі 3705,03 грн., прострочену заборгованість по основному боргу в сумі 68742,82 грн., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 120216,05 грн., поточну заборгованість по комісії в сумі 167,79 грн., прострочену заборгованість по комісії в сумі 1174,50 грн. та пеню в сумі 5377,59 грн., а всього 503710,84 грн.; судовий збір у розмірі 503,71 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме : трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності

15.10.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №2-4575/11.

У відповідності до п. 17.4 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України, статті 14ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

За змістом статті 14ЦПК України при набранні рішенням законної сили воно є обов`язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба як єдиний орган примусового виконання зобов`язана вжити всіх необхідних заходів для його виконання.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судового рішення, що є остаточним та обов`язковим для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає за можливе заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 352, ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4575/11, виданий 15.10.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П. Черенкова