Справа № 515/1599/19
Провадження № 2/515/2572/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача Садковської Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - вича до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року позивачі в особі свого представника пред`явили вказаний вище позов, по- силаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось право на зе- мельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 24.10.1996 р. В порядку спадкування за законом вони звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом Монастирліу О.П. було заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3 № 235/2017 від 03.082017 р., однак щодо видачі спадщини їм було відмовлено з підстав ненадання правовстановлюючого документу на успадковане майно. Зважаючи на те, що успадкувати право на земельну частку (пай) у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними по 1/2 частини право на спадкове майно.

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за від- сутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву до суду та позивачу не надіс- лав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій паспортів та свідоцтв про народження (а.с.7,9,10,11) слідує, що позивачі: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , обоє в с.Нерушай Татарбу- нарського району Одеської області, їх батьком зазначений ОСОБА_3 ..

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.8), після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5), батько позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Як видно з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД за № 0122179 від 24.10. 1996 р. (а.с.6), ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) розміром 4.97 в умовних када- стрових гектарах, яка перебувала в КСП ім. Шевченко.

Листом відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області за вих. № 698/ 421-19 від 24.09.2019 р. (а.с.12) підтверджується, що державний акт на право приватної власності на землю на ім`я гр. ОСОБА_3 не видався.

Відмова нотаріуса (а.с.13) свідчить про неможливість позивачам отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 з причин ненадання правовстановлюючого докуме- нту на успадковане майно.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право при- йняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщи- ни або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є діти померлого ОСОБА_3 , а отже, спа- дкоємцями першої черги за законом, однак, перешкодою в отриманні ними свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) є те, що їм необхідно надати правовстановлюючі документи на успадковане майно.

Отже, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути визнано право по 1/2 частини земель- ної частки (паю) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1265,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифіка- ційний номер НОМЕР_5 , право за законом по 1/2 частині земельної частки (паю) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифі- кату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 24.10.1996 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко