< Справа № 375/998/15-ц Провадження № 4-с/375/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю в режимі відеоконференції представника заявника Назаренко М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

Так як виготовлення ухвали в повному обсязі в зв`язку із складністю справи та обґрунтування доказами потребує тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича щодо винесення постанови від 28 травня 2019 року про відкриття виконавчого провадження в межах виконавчого провадження № 59227368 на примусове виконання виконавчого листа № 375/998/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 34003,93 дол. США та 35466,74 гривень, протиправними.

Скасувати постанову від 28 травня 2019 року про відкриття виконавчого провадження, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. в межах виконавчого провадження № 59227368 на примусове виконання виконавчого листа № 375/998/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 34003,93 дол. США та 35466,74 гривень.

Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича щодо винесення постанови від 28 травня 2019 року про опис та арешт майна боржника в межах виконавчого провадження № 59227368 на примусове виконання виконавчого листа № 375/998/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 34003,93 дол. США та 35466,74 гривень, протиправними.

Скасувати постанову від 28 травня 2019 року про опис та арешт майна боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. в межах виконавчого провадження № 59227368 на примусове виконання виконавчого листа № 375/998/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 34003,93 дол. США та 35466,74 гривень.

Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича щодо винесення постанови від 28 травня 2019 року про стягнення з боржника основної винагороди в межах виконавчого провадження № 59227368 на примусове виконання виконавчого листа № 375/998/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 34003,93 дол. США та 35466,74 гривень, протиправними.

Скасувати постанову від 28 травня 2019 року про стягнення з боржника основної винагороди, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. в межах виконавчого провадження № 59227368 на примусове виконання виконавчого листа № 375/998/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» СІТІ ФІНАНС» заборгованості в сумі 34003,93 дол. США та 35466,74 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя