єдиний унікальний номер справи 546/1313/18
номер провадження 2/546/374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 грудня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що працюючи у агрофірмі «Авангард», він придбав у цієї агрофірми вказаний будинок, але не отримав правовстановлюючого документу. Оскільки 28.01.2010 агрофірму «Авангард» ліквідовано у зв`язку з банкрутством, він не має змоги зареєструвати своє право власності на цей будинок.

У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 21.12.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

15.04.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено відкрите підготовче судове засідання.

23.12.2019 представником позивача адвокатом Казаковим О.А. подано до суду заяву про відмову від позову про визнання права власності та повернення 50% судового збору, сплаченого при пред`явленні позову до суду (а.с.47).

У підготовче судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи зі їхньої відсутності (а.с.44,47).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує вимог закону, прав та інтересів інших осіб, повноваження представника позивача перевірені, тому може бути прийнята судом.

Таким чином, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності слід закрити.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, враховуючи те, що заяву про відмову від позову подано до початку розгляду справи по суті, позивачеві має бути повернуто 50% суми сплаченого ним судового збору у розмірі 710,90 грн згідно квитанції № 16 від 01.08.2018, що становить 355,45 грн.

Керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків суми сплаченого ним судового збору, що становить 355,45 грн (Триста п`ятдесят п`ять гривень сорок п`ять копійок) за квитанцією № 16 від 01.08.2018.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко