Справа № 524/4515/19
Провадження № 2-з/524/53/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір звернутися до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовною заявою до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання факту відсутності об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорту спірне домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 та перебуває у спільній сумісній власності, а саме: відповідно до договору купівлі-продажу від 23.08.1973 року 5/10 частин домоволодіння належить ОСОБА_1 , відповідно до договору дарування від 16.03.2001 року 3/10 частин домоволодіння належить ОСОБА_2 та 1/10 частина належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після померлого ОСОБА_3 ніхто не приймав, що підтверджується відповіддю Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 24.07.2017 року. Крім того, окрема 1/10 частина домоволодіння, яка належала померлому ОСОБА_3 , з часом зруйнувалася і відсутня як об`єкт нерухомого майна. У зв`язку з тим, що вказана частина внесена до технічного паспорту і залишається непогашеною, інші співвласники домоволодіння не можуть встановити порядок користування ні будинком, ні земельною ділянкою.

Згідно відповіді КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради інформація з приводу нерухомого майна, яке зареєстроване до 2013 року знаходиться у віданні КП КМБТІ Полтавської обласної ради, а тому надати будь-яку інформацію по даному домоволодінні не має можливості. КП КМБТІ Полтавської обласної ради відмовили у надані інформації щодо нерухомого майна, а саме 1/10 частини домоволодіння, яка належала померлому ОСОБА_3 , оскільки інформація стосується права власності іншої особи та і містить інформації про персональні дані особи, які можливо розголошувати тільки з дозволу самої особи. Тільки після надання КП КМБТІ Полтавської обласної ради інформації щодо належності та юридичного статусу нерухомого майна можна буде визначитись з обґрунтуванням позовних вимог з посиланням на певні обставини та докази, ОСОБА_4 також визначити коло учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить задовольнити заяву та витребувати з КП КМБТІ Полтавської обласної ради інформацію щодо юридичного статусу або належність на праві власності 1/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову до суду, оскільки документи, які просить витребувати заявник, мають певне значення для подання відповідного позову, що є необхідним для формування предмету позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» (м.Кременчук, вул. Першотравнева, 38-а) інформацію щодо юридичного статусу або належність на праві власності 1/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка раніше належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: О.С. Предоляк