Справа № 361/5519/15-ц
Провадження № 2/361/524/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, скасування права власності на автомобіль, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області витяг з Реєстру, що містить відомості щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із пояснень представника відповідача, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що документального підтвердження вказаного факту сторони надати не можуть і в них є перешкоди для отримання копії вказаного документу свідоцтва про смерть, а вказана особа є одним із відповідачів у справі суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 83, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області витяг з Реєстру, що містить відомості щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали суду до 10 січня 2020 року.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.