У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Тхір О.А., за участю секретаря Химинець О.Я., представника позивача - адвоката Мельника Я.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання про витребування доказів у справі про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2014 року позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 707 741,67 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 427 000,00 грн; за відсотками 144 937,87 грн; пеня за останній рік 135 803,80 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 3654,00 грн.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2015 року дану позовну заяву було задоволено в повному обсязі, та в подальшому згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2015 року заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення було задоволено та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року, головуючою суддею Тхір О.А., прийнято вказану справу до провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, яке судом не було розглянуто.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив суд витребувати зазначені у клопотанні документи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти витребування наведених у клопотанні доказів.

Суд, заслухавши сторін, зважаючи на предмет спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, перевірки розрахунку заборгованості, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів позивача, суд доходить висновку, що слід витребувати у первинного кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» виписки за період з 12.10.2006 року по 17.12.2012 року по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , для огляду в судовому засіданні, підготовче судове засідання слід відкласти, у зв`язку з необхідністю витребування доказів та неможливістю вирішення усіх питань судового засідання.

Керуючись ст.13,76,81,84,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у справі про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості відкласти, у зв`язку із витребуванням доказів на 30.09.2019 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» виписки за період з 12.10.2006 року по 17.12.2012 року по по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Вимоги ухвали суду в частині надання вищезазначених доказів (документів) та інформації виконати в строк до 20.09.2019 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Тхір