Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2975/19
Провадження № 2/553/1368/2019
У Х В А Л А

Іменем України

21.12.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_3 звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 14.01.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. 00 хв. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, станом на час смерті мав кредитну заборгованість перед банком з тіла кредиту в розмірі 6669 грн. 41 коп. ОСОБА_2 є спадкоємцем позичальника, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже прийняла спадщину, до складу якої входять також кредитні зобов`язання померлого. На її адресу Банком направлено лист-претензію, в якому викладено вимоги про погашення боргу, проте на виконання претензії ніяких дій відповідачем вчинено не було.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 6669 грн. 41 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

Як вбачається, позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем неповно викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не зазначено у позові та не надано суду доказів того, що ОСОБА_2 являється спадкоємицею померлого позичальника ОСОБА_3 . Не враховано, що відповідно до положень ст.ст. 1261-1265 ЦК України спадкування за законом відбувається в п`ять черг, при цьому позивачем не конкретизовано і не надано доказів того, що ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3 , входить до кола спадкоємців однієї із черг спадкування та з урахуванням черговості є такою, що прийняла спадщину після його смерті, як і доказів того, що вартість спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , на яке може претендувати ОСОБА_2 (у разі якщо є спадкоємицею) становить суму, не меншу за розмір кредитної заборгованості, яка є предметом спору, у відповідності до положень норми ч. 1 ст. 1282 ЦК України.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у позові та надати суду докази того, що ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3 та відповідно до чинного законодавства входить до кола спадкоємців позичальника ОСОБА_3 та виходячи з черговості спадкування, визначеної в ст.ст. 1261-1265 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, не зазначено та не надано суду доказів на підтвердження обставин, визначених в ч. 1 ст. 1282 ЦК України, -що вартість спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , на яке може претендувати ОСОБА_2 (у разі якщо є спадкоємицею), становить суму, не меншу за розмір кредитної заборгованості.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна