Справа №167/1056/19
Провадження №2-о/167/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . 06.10.1999 року спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого заявник є спадкоємцем майна останньої. Звернувшись в Рожищенську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують факт родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавцем ОСОБА_2 не збереглись і отримати їх іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник Рожищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 22.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

06.10.1999 року спадкодавцем ОСОБА_2 складений заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку розміром 0,45 га заповіла своєму онукові ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки заявником не додано документів, що встановлюють родинні відносини між його матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.9).

З відповіді Державного архіву Волинської області наданої на запит заявника №715/01.44 від 07.12.2018 року вбачається, що метричні книги церкви Святого Іоанна Милостивого с.Любче колишнього Луцького повіту (у прихід входило с.Немир) за 1878-1936 роки на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому надати відомості з актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Немир немає змоги (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, Волинської області, його матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.13).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 04.12.2018 року встановлено, що мати заявника ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають в АДРЕСА_1 в наданих суду письмових поясненнях підтвердили, що ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_2 та проживали в АДРЕСА_1 (а.с.22-23).

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини заявнику.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 15.08.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч