Справа № 638/3329/19
Провадження № 2/638/2844/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому з урахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу щомісяця.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач є його батьком. На теперішній час ОСОБА_1 виповнилось 18 років, він навчається в Харківському національному Університеті радіоелектроніки та повністю знаходиться на утриманні своєї матері. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач до суду надав відзив на позовну заяву, де зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, однак може сплачувати 1100,00 грн. на місяць, оскільки на теперішній час має іншу родину.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву, заперечувала проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання позивача в розмірі 1/5 частину усіх видів заробітку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 .

На теперішній час ОСОБА_1 навчається в Харківському національному Університеті радіоелектроніки (форма навчання - денна), що підтверджується довідкою №1668 від 22.02.2019 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоров`я, тому не позбавлений можливості утримувати дитину.

Також суд враховує, що відповідно до довідки про доходи №13 від 12.07.2019 року ОСОБА_3 працює в Харківському національному університеті радіоелектроніки на посаді «Доцент» та має регулярний дохід та на теперішній час ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача аліментів у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду (12.03.2019 року) і до досягнення сином 23 років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 268, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 12.03.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.08.2019 року.

Суддя