РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та в становити додатковий строку тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, після смерті якої він думав що спадщину приймуть її сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони постійно сварилися да домовитися не змоги, після чого він звернувся до нотаріуса та зі спадкового реєстру дізнався, що бабуся залишила на нього заповіт, після чого відшукав його у квартирі бабусі. Враховуючи, що він не знав про наявність заповіту, а дізнався про нього коли сплив шестимісячний строк, просить строк поновити, для подання зави про прийняття спадщини.

Відповідач - ОСОБА_2 , у поданому відзиві та у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Співвідповідач - ОСОБА_3 , у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, при цьому зазначив, що позивач знав про заповіт увесь час, тому строк пропустив без поважних причин.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтва про одруження 04.11.1956 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Від шлюбу у подружжя народилось два сина - ОСОБА_2 , 1959 р.н. та ОСОБА_3 , 1963р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після її смерті у відповідності до ст. 1261 ЦК України залишилось два спадкоємця першої черги за законом - відповідачі.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст.1220, 1222, 1270 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_4 із нею проживав - її син ОСОБА_3 , позивач та відповідач - ОСОБА_2 проживали окремо.

09.11.2018р. ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері- ОСОБА_4 та була заведена спадкова справа №02-14.

Інший син померлої - ОСОБА_2 у передбачений шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Згідно свідоцтва про народження позивач є сином відповідача - ОСОБА_2 та онуком померлої ОСОБА_4 .

Зі спадкової справи вбачається, що за життя ОСОБА_4 написала заповіт від 09.08.2012р., який посвідчений нотаріусом, за яким все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Нотаріальна справа свідчить, що у передбачений законом шестимісячний термін позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності пропуску строку позивач посилається на не обізнаність про наявність заповіту та наявності у померлої синів, які повинні успадкувати усе майно після смерті бабусі.

Матеріали справи свідчать, що на час написання заповіту позивач був малолітньою дитиною, внаслідок чого не здатний був поновою мірою усвідомлювати свої права, на час смерті ОСОБА_4 було два спадкоємці першої черги, за даними спадкової справи нотаріус у відповідності до вимог ст. 63 Закону України "Про нотаріат" не здійснив повідомлення спадкоємця за заповітом, про існування заповіту та відкриття спадщини позивачу стало відомо після самостійного звернення до нотаріуса.

Таким чином необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, суд визнає поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що узгоджується із правовою позицією, викладеною постановою ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017.

На підставі вищевикладеного та керуючись 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , в два місяці, який рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 15.08.2019р.

Суддя Бородіна Н.М.