Справа № 2-1211/09
Провадження № 6/545/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Представник Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» звернувся до суду з клопотанням, в якому прохав залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (, адреса: 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6) та витребувати у Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2009 по справі № 2-1211/09, а в разі неможливості надати копії матеріалів виконавчого провадження повідомити суд про причини їх ненадання та повідомити про хід та результати виконавчого провадження з примусового виконання, а також інформацію про повернення виконавчого листа стягувачу та докази такого повернення/направлення.

Представник Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, прохав клопотання банку про залучення заінтересованої особи та витребування доказів задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Петренко В.П. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує щоб судове засідання проводилося без його участі, в наступне судове засідання прохав викликати третю особу ОСОБА_2 , проти виклику Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області не заперечував.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду за заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явленняпро витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості заінтересовоаної особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (, адреса: 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6).

Судове засідання відкласти на 21.08.2019 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2009 по справі № 2-1211/09, а в разі неможливості надати копії матеріалів виконавчого провадження повідомити суд про причини їх ненадання та повідомити про хід та результати виконавчого провадження з примусового виконання, а також інформацію про повернення виконавчого листа стягувачу та докази такого повернення/направлення.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 20 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков