справа № 166/731/19
провадження № 2/166/225/19
РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П.,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, встановив:

03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_7 він, прийнявши спадщину шляхом подання до нотаріуса у передбачений законом строк відповідної заяви, є спадкоємцем за заповітом від 17 січня 2007 року 1/2 житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 . Іншу половину будинковолодіння матір заповіла його братові ОСОБА_8 , однак той спадщини після смерті матері не прийняв, оскільки із нею на час відкриття спадщини не проживав, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер.

Таким чином, він є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового будинковолодіння.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду із письмовими заявами, в яких зазначили про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом установлено, документально підтверджено, що ОСОБА_7 17 січня 2007 року усе належне їй майно, у тому числі одну другу житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що на АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_8 та одну другу житлового будинку, господарських будівель та земельну частку (пай) - ОСОБА_1 .

Згаданий заповіт посвідчено Межиситівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, зареєстровано в реєстрі за №3, який згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №171272772 від 21.06.2019 є чинним.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 28 жовтня 2010 року виконкомом Межиситівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла.

З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що їй належало.

Про належність ОСОБА_7 житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 свідчить витяг з погосподарської книги №221 від 27 травня 2019 року Самарівської сільської ради.

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку А-1 загальною площею 70,9 кв.м. (житлова площа - 34,4 кв.м, допоміжна площа - 36,5 кв.м.), веранди а площею 12,6 кв.м., Б-1 сараю загальною площею 27,3 кв.м., літньої кухні загальною площею 15,2 кв.м.

Довідкою Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №220 від 27 травня 2019 року стверджується, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У силу ст.1223 ЦК України позивач має право на спадкування 1/2 частини спадкового будинковолодіння за вказаною адресою, як особа, визначена у заповіті.

За приписами ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Із відповідною заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до Ратнівської державної нотаріальної контори 22 березня 2011 року.

Інших спадкоємців, у тому числі з правом на обов`язкову частку, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не встановлено. За таких обставин позивач є єдиним спадкоємцем 1/2 згаданого будинковолодіння за заповітом.

Спадкоємцем іншої 1/2 даного житлового будинку, господарських будівель та надвірних споруд згідно із заповітом ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , який прийняв спадщину шляхом звернення у передбачений ст.1270 ЦК України строк до Ратнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідна заява від 22.03.11, що міститься в матеріалах спадкової справи.

Таким чином, твердження позивача в позовній заяві про те, що внаслідок неприйняття його братом ОСОБА_8 спадщини після смерті матері він є єдиним спадкоємцем усього спадкового житлового будинку, є безпідставними й спростовуються вищевказаною заявою ОСОБА_9 про прийняття ним спадщини.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 13 лютого 2018 року виконкомом Гірниківської сільської ради, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач будь-яких доказів на підтвердження факту прийняття ним спадщини у вигляді належної його братові 1/2 частини спадкового будинку не надав.

Відтак, позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на іншу 1/2 частину спадкового будинку, що, як установлено судом, належить ОСОБА_8 , до задоволення не підлягають.

Згідно із повідомленням Ратнівської державної нотаріальної контори №182/02-14 від 11 липня 2011 року ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №171272772 від 21 червня 2019 року відомості про нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд визнає за ОСОБА_8 право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1220-1223, 1254, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 (одну другу) житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, які знаходяться на АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач:ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , с.Броди Ратнівський район Волинська область , РНОКПП - невідомий.

ОСОБА_3 , с.Броди Ратнівський район Волинська область , РНОКПП - невідомий.

ОСОБА_4 , с .Броди Ратнівський район Волинська область , РНОКПП - невідомий.

ОСОБА_5 , с.Броди Ратнівський район Волинська область , РНОКПП - невідомий.

ОСОБА_6 , с . Броди Ратнівський район Волинська область , РНОКПП - невідомий.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун