Провадження № 2/344/4282/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, порядок і наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , що є позивачем по справі,

ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 , що є відповідачем по справі, які мають відповідні повноваження, вирішили укласти дану мирову угоду та просять суд її затвердити про наступне:

1. Сторони погодилась про закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

2. Припинити за собою право спільної власності на торгово-офісні приміщення, А, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_3

3. Визнати право власності на торгово-офісні приміщення, А, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 .

4. Уповноважити ОСОБА_1 на вчинення усіх необхідних дій пов`язаних з реєстрацією права власності на торгово-офісні приміщення, А, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 .

5. Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

7. Сторони стверджують, що до підписання мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України і просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити у зв`язку з укладення мирової угоди в порядку визначеному ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України.

8. Дана мирова угода складена в двох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковалюк І.П.