КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2019 року місто Київ.

Справа № 382/2554/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12254/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 квітня 2015 року ( у складі судді Бурзель Ю.В. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 28 квітня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 12751 грн. 85 к. в рахунок відшкодуння матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я; 5 000, 00 грн.- моральної шкоди та 49 500, 00 грн., матеріальної шкоди пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу.

Після відшкодування шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, зобов`язано ОСОБА_1 передати у власність ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» транспортний засіб Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_1 .

В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині розміру страхового відшкодування, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 24 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а рішення Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в Київському апеляційному суді (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а ) на 11 вересня 2019 року о 13 год. 20 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: