Дата документу 19.08.2019
Справа № 320/8825/17
Провадження 2-зз/320/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» серпня 2019 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Назаренко І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 , в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року по цивільній справі №320/1842/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя. На теперішній час виникла необхідність провести реєстрацію за ОСОБА_1 на Ѕ частину будинку, тому необхідно зняти арешт з будинку.

В судове засідання сторони та інші по справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від заявника та її представника адвоката Скворцової О.В. на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити заяву про скасування арешту.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.03.2018 року було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі продажу від 22.08.2000 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 травня 2018 року цивільна справа №320/1842/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя з цивільною справою №320/8825/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про подвл спільно набутого майна подружжя був задоволений.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.02.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.20185 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про подвл спільно набутого майна подружжя була залишена без задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із засобів захисту є відновлення становища яке існувало до порушення.

Відповідно до ст. 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року по цивільній справі № 320/1842/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя та скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.В. Редько