Провадження № 2-п/686/142/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

за участю представника заінтересованої особи Говорецького А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заводного рішення, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Лісогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог Хмельницької державної адміністрації про захист земельних прав. Визнано незаконним та скасовано:

рішення Лісогринівецької сільської про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,10 га із земель комунальної власності (категорія земель землі сільськогосподарського призначення) для ведення індивідуального садівництва, розташованої у с. Лісові Грннівці Хмельницького району Хмельницької області в натурі (на місцевості) та про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер :03:005:1920) площею 0,10 га із земель комунальної власності (категорія земель сільськогосподарського призначення) для ведення садівництва, розташованої за адресою с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;

рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управляння юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 27724685 від 31.12.2015 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:1920 за ОСОБА_1 ;

свідоцтво про право власності на нерухоме манно серія та номер 51336793 від 31.12.2015 р., видане ОСОБА_1 реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області на земельну ділянку за адресою с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області з кадастровим номером :03:005:1920.

ОСОБА_1 зазначив, що в позовній заяві було вказано невірну адресу, судових повісток не отримував, ніяких документів з суду не надходило, позовної заяви також не отримував. Таким чином, він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не був повідомлений належним чином. Тому просить визнати причину його неявки в судове засідання поважною.

У зв`язку з тим, що заявник не зміг взяти участь особисто, чи через представника у судовому розгляді, він не зміг скористатися правами, що надані йому ст. ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу, а саме - бути ознайомленим з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи. Заявник посилається на те, що він був позбавлений можливості надати суду документи щодо обставин справи, які не досліджувались у судовому засіданні і мають значення для встановлення фактів, які він може надати після призначення справи до розгляду

Просить скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2018 року та прийняти заяву до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити, з підстав, які викладені у заяві.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи просив відмовити у задоволенні заяви, вказавши, що підстави для скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2018 року відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2018 року задоволено позов ОСОБА_3 , до Лісогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог Хмельницької державної адміністрації про захист земельних прав.

ОСОБА_1 судових повісток не отримував, ніяких документів з суду не надходило, позовної заяви також не отримував. Був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і , докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2018 року по справі №686/11318/18 за позовом ОСОБА_3 до Лісогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог Хмельницької державної адміністрації про захист земельних прав задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 288, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заводного рішення задовольнити.

скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2018 року по справі №686/11318/18 за позовом ОСОБА_3 до Лісогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог Хмельницької державної адміністрації про захист земельних прав та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести за участю учасників справи 11.02.2020 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.