Справа № 628/1338/19
Провадження № 2-о/628/126/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суду: головуючого судді - Клімової С.В.,

присяжних - Постнік Ю.І.,

- Коротєєвої А.С.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп`янської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, вказавши наступне.

Вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства ( безстроково). ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю за однією адресою: АДРЕСА_1 . Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим потребує опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для оформлення опіки над ним. За таких обставин заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року по зазначеній справі було призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року провадження по справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року по зазначеній справі було призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року провадження по справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року по зазначеній справі було призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року провадження по справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Справа розглядається в порядку окремого провадження.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 02 грудня 2005 року підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Довідкою за № 168 від 11.04.2019 року та довідкою - характеристикою виданими Виконавчим комітетом Гусинської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_4 донька, ОСОБА_5 син, ОСОБА_2 син, ОСОБА_6 свекруха. За час проживання на території сільської ради ОСОБА_1 не працювала, родина має город, ведеться господарство. Щодо поведінки гр.. ОСОБА_1 скарг, заяв від жителів села не надходило.

Довідкою за № 94 виданою лікарем-психіатром комунального некомерційного підприємства «Куп`янська центральна міська лікарня» Куп`янської міської ради Харківської області від 22.04.2019 року, підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку в психіатричному кабінеті не знаходиться.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 958684 від 28.02.2019 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково.

Актом обстеження умов проживання від 09.04.2019 року підтверджується, що сім`я проживає в приватному житловому будинку загальною площею 103,6 кв.м. в будинку є 3 кімнати, пічне та газове опалення. Будинок з усіма зручностями, в будинку чисто та тепло. Родина проживає в задовільних умовах.

Заступник голови Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області на підставі заяви ОСОБА_1 підготував та направив до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 .. Згідно подання, орган опіки та піклування дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 надає сину допомогу та здійснює догляд за ним, фактично проживає разом з ним, за місцем проживання характеризується задовільно, за станом здоров`я спроможний виконувати обов`язки опікуна тому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікуном над її сином.

Висновком судово - психіатричного експерта № 673 від 05.11.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. На теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 3-13,24,69-71).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п`ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини, які виникли між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що на теперішній час у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною особою та встановлення над ним опіки, тим самим задовольнивши вимоги заяви як спосіб захисту прав, інтересів заявника та заінтересованої особи.

Оскільки заявника в силу Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.12, 13, 258,259,263-268,293,296,298,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп`янської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Н-Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Головуючий - суддя С.В. Клімова

Присяжні Ю.І. Постнік

А.С. Коротєєва