Справа № 462/2641/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Пилип`юк Г.М.

за участю секретаря Зубрицької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «Мегабанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018 року в розмірі 42 851,12 грн. на користь акціонерного товариства «Мегабанк» та стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.03.2018р. між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №56-028-850-2-18-Г, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 28 026 грн. 91 коп., зі сплатою 15,00 % річних та на строк з 28.03.2018р. до 26.03.2021р. включно. Відповідно до п.1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно п.1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк». Пунктом 5.5. даного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно п.6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної договором. Відповідно до п.4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п.2.9. даного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 28 026 грн. 91 коп., а відповідач зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами своєчасно та в повній мірі не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018р., що станом 01.02.2019р. становить 42 851 грн. 12 коп.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Станом на 14.08.2019 року відповідач не подала до суду відзиву на позовну заяву та клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляду справи у її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Відповідачу надіслана судова повістка відповідно до ст.128-130 ЦПК України за місцем реєстрації, рекомендованим поштовим відправленням про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Тому згідно з ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, можливо слухати у його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку без участі відповідача, яка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, а матеріалів справи є достатньо для розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Знідно ч.2 ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ч.1 та 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконання зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 31.10.2018р. було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування (назва) банку з Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (скорочена назва - ПАТ «Мегабанк») на Акціонерне товариство «Мегабанк» (скорочена назва - АТ «Мегабанк»), що підтверджується витягом зі статуту АТ «Мегабанк», затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів №73 від 25.09.2018р. та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.11.2018р. № /а.с.26-33/.

За наведеного, АТ «Мегабанк» є належним позивачем по даній справі.

Як встановлено судом, 28.03.2018р. ОСОБА_1 в ПАТ «Мегабанк» було надано грошові кошти у розмірі 28 026 грн. 91 коп., зі сплатою 15,00 % річних та на строк з 28.03.2018р. до 26.03.2021р. включно. Відповідно до п.1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно п.1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк». Пунктом 5.5. даного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно п.6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної договором. Відповідно до п.4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п.2.9. даного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, про що сторони уклали кредитний договір (з ануїтетними платежами) № 56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018р. з додатком №1 до такого /а.с.4,5/, заявою №79122 на отримання кредит на споживчі цілі у ПАТ «МЕГАБАНК» / а.с.10/ та передбачено Правилами обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК» /а.с.20-24/.

На підставі заяви на видачу готівки №TR.1753694.1756.46 від 28.03.2018р. /а.с.25/, ОСОБА_1 отримала в ПАТ «МЕГАБАНК» грошові кошти у розмірі 28 026 грн. 91 коп., про що остання особисто розписалася у вказаній заяві /а.с.25/.

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов`язання, згідно обумовленого Графіку, зокрема відповідач своєчасно та в повній сумі не сплачувала щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.09.2018 року по 31.01.2019 року включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 - за період з 28.03.2018 року по 31.01.2019 року./а.с.11-17/

06.02.2019р. на адресу ОСОБА_1 було направлено Вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним №56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018р., на яку відповідач не реагує /а.с.19/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за договором, то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позичальник вправі достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії /п.6.7.1. Правила обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК»/, в тому числі штрафу у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яночто) календарних днів, у розмірі 45 % від суми кредиту /п.6.3. кредитного договору/. Станом на 01.04.2019р. заборгованість за кредитним договором №56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018р. складає 42 851 грн. 12 коп., в тому числі 26 136,09 грн. залишкової суми заборгованості за кредитом, 1300 грн. 24 коп. залишок нарахованих та несплачених відсотків, 2802,68 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії та 12 612,11 грн. штрафу за кредитним договором.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018 р. у розмірі 42 851 грн. 12 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 56-028-850-2-18-Г від 28.03.2018 р. в розмірі 42 851 /сорок дві тисячі вісімсот п`ятдесят одна/ грн. 12 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 1921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови .

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул.Алчевських, 30, , МФО 351629.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Текст рішення виготовлено 13.08.2019 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк