Справа № 583/2997/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 серпня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

До суду звернувся представник заявника із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання Охтирський район АДРЕСА_1 с. Карпилівка, є рідною тіткою ОСОБА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 17.07.2019 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

26.07.2019 до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, в якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання Охтирський район АДРЕСА_1 с. Карпилівка, є рідною тіткою ОСОБА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 29.07.2019 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

13.08.2019 до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, в якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання Охтирський район АДРЕСА_1 с. Карпилівка, є рідною тіткою ОСОБА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Представник заявника у мотивувальній частині заяви про встановлення факту родинних відносин зазначає, що родичів вищих ступенів споріднення у покійної ОСОБА_4 не було, заповіт також не складався, тоді як просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладені розбіжності, вважаю, що заявником не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, тому заявнику необхідно викласти нову заяву про встановлення факту родинних відносин, усунувши вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рухудля усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.О. Соколова