Справа №463/1188/18
Провадження №2/463/287/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права приватної власності на частину будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1 ), цільове призначення земельної ділянки будівництво і обслуговування житлового будинку; визнати за позивачем, як співзабудовником, права особистої приватної власності на Ѕ ідеальну частку збудованого нею у шлюбі з ОСОБА_2 , але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 200 кв.м. та житловою 150 кв. м.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року позов було залишено без руху.

Після усунення позивачем недоліків, допущених при зверненні до суду з позовом, ухвалою суду від 18 травня 2018 року судом відкрито провадження у справі та призначено таку у підготовче засідання.

3 липня 2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 18 травня 2018 року залишено без змін.

25 лютого 2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 , відповідно до якого просить стягнути з останньої на його користь 87 581 гривню тимчасово позичених ним ОСОБА_3 коштів на ремонт квартири; стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошові кошти у сумі 100 700 гривень, які є фінансовою допомогою, наданою ОСОБА_3 у 2015 році, яка здійснювалася ОСОБА_2 після розірвання шлюбу; передання у власність ОСОБА_2 автомобіля ZX Admiral, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , вартістю 94 045,55 гривень.

Даний зустрічний позов прийнято судом до розгляду.

Крім того, 17 січня 2019 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_3 подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки будівництво і обслуговування житлового будинку, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_3 як співзабудовником право особистої приватної власності на Ѕ ідеальну частку збудованого нею у шлюбі з ОСОБА_2 , але не прийнятого в експлуатацію двоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 200 кв.м. та житловою площею 150 кв.м.; визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя правом приватної власності по Ѕ ідеальної частки на земельну ділянку кожному, площею 0,0570 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення земельної ділянки будівництво і обслуговування житлового будинку.

Ухвалою суду від 3 квітня 2019 року залишено без руху заяву про збільшення позовних вимог у зв`язку з несплатою судового збору.

3 квітня 2019 року позивачем ОСОБА_3 було подано заяву про усунення недоліків та представлено суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 795 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом здійснювалася перевірка зарахування судового збору, сплаченого ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України

З відповідей, наданих на запити суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області та Управлінням Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова 10 та 14 травня 2019 року вбачається, що сплачений ОСОБА_3 судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, оскільки рахунок № НОМЕР_4 , відкритий на балансі Голвоного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (МФО 825014) закрито 11 вересня 2018 року.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву про збільшення позовних вимог слід повторно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 3 ст. 176 ЦПК України та зобов`язати позивача ОСОБА_3 усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 795 гривень.

У випадку не усунення недоліків заява про збільшення позовних вимог вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

матеріали заяви ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права приватної власності на частину будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки заяви про збільшення позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 795 гривень.

Надати строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення така заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Стрепко Н.Л.