Справа№340/234/19
Провадження № 2/340/155/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання як дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитою трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони проживають окремо, а тому вихованням дитини вона займається самостійно і відповідач жодної матеріальної допомоги їй не надає. Вважає, що оскільки вона займається вихованням дитини і така проживає з нею, а тому має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку. А тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 19.07.2019 розгляд цивільної справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з аналогічних підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач сплачує аліменти на сина згідно рішення суду в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. Їй відомо, що відповідач їздить за кордон та має грошові кошти, а отже і має можливість сплачувати аліменти на її утримання, однак вона не може представити докази, які підтверджують походження таких коштів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 02.08.2019 через канцелярію суду надав пояснення щодо позову, зазначив, що на даний час немає фінансової можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, оскільки офіційно не працевлаштований, здійснює догляд за перестарілою бабусею, яка часто хворіє, а також згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 . Крім цього, він самостійно надає додаткові кошти на утримання сина, купляє йому одяг, їжу, іграшки. Просить відмовити в задоволенні позову, а розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з`ясовавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 07.03.2017 (а.с.3).

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 27.09.2017 виконкомом Буківецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.4), ОСОБА_6 та ОСОБА_1 являються батьками малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої Буковецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області за вих.№54 від 27.09.2019 (а.с.7) підтверджується, що також не оспорюється сторонами по справі, що малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, з наведеного вбачається, що необхідною умовою присудження аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, є саме доведення позивачем у відповідності до вимог ст.ст.76, 81 ЦПК України обставин, що свідчать про можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу.

Позивач, в судовому засіданні ствердила, що відповідач працює за кордоном, а тому може надавати кошти на її утримання, однак вона жодними доказами не може підтвердити дані обставини.

В той же час, відповідачем надано суду докази, зокрема відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких інформація про доходи ОСОБА_9 за період 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року, відсутня.

Крім того, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Буковецької сільської ради від 18.07.2019, сім`я ОСОБА_9 проживає в складних матеріально-побутових умовах, ОСОБА_6 ніде не працює, сезонно виїджає на зоробітки, має на утриманні бабусю пенсіонерку та сина ОСОБА_5 .

Оскільки позивачем не представлено суду будь які докази, які б підтверджували можливість надання їй відповідачем матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років, а в судовому засіданні на підставі належних, достовірних та достатніх доказів встановлено, що такої можливості в силу матеріального становища відповідач немає, а тому у задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 2500,00 грн до досягнення дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 13.08.2019.

Суддя: Бучинський А.Б.