Справа № 525/828/19
Провадження № 2-о/525/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., представника заявника адвоката Ситник О.В., розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 . На момент смерті вона була зареєстрована та проживала разом із своїм сином заявником по справі ОСОБА_1 . До складу спадкового майна, поряд з іншим, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок з господарськими будівлями перейшов їй у спадщину від її чоловіка, а батька заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але після його смерті мати заявника ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки фактично з ним проживала на момент його смерті та була зареєстрована разом з ним (ЦК 1963 року), але спадкових документів не оформила на своє ім`я та померла. На вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в наявності з правовстановлюючих документів є Свідоцтво про право власності на житловий будинок видане виконкомом Багачанської Першої сільської ради від 12 грудня 1989 року на голову двору ОСОБА_1 (що різниться в написанні по батькові з свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 ).

Заявник по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , спадщину заявник прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, оскільки проживав фактично та був зареєстрований з матір`ю на момент її смерті (ЦК 1963 рік), інших спадкоємців немає. Із заявою про видачу заявнику свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та заведення спадкової справи звернувся до приватного нотаріуса Сахарової Л.І., але йому було відмовлено.

На сьогодні заявник не може підтвердити документально, що його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - були чоловік та дружина, оскільки у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадянин про відсутність актового запису цивільного стану - заявнику ОСОБА_1 була надана інформація, що запис такий відсутній, також у свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року на ім`я батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_1 - помилка в написанні по батькові. Заявник вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були його батьками, про що у свідоцтві про народження, яке було видане Великобагачанським ЗАГСом 22 червня 1953 року серія НОМЕР_1 , вказується, що заявник ОСОБА_1 народився в с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області 16 червня 1942 року, свідоцтво було видане після війни, його батьки ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб до війни до 1941 року.

На сьогодні заявник не має змоги отримати документи на свою спадщину після смерті матері на житловий будинок і йому потрібно встановити факт того, що свідоцтво на право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке було видане батькові, а після його смерті перейшло у спадщину матері, спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але юридично її не оформила. Також в позасудовому порядку заявник не має змоги підтвердити, що його батьки були одружені, та його мати ОСОБА_3 після смерті його батька була спадкоємицею першої черги за законом (а.с.а.с.2-3).

Ухвалою суду від 21.06.2019 року відкрито цивільне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.08.2019 року (а.с.21).

До проведення судового засідання у справі від заінтересованої особи у справі Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надійшов лист про те, що дана заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить провести розгляд справи у відсутність представника даної селищної ради (а.с.44).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ситник О.В. підтримала доводи та обґрунтування заяви, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили заявлені вимоги задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника адвоката Ситник О.В., допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, що надані сторонами у справі на засадах змагальності і диспозитивності, давши всім доказам у справі належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 зроблено запис за № 44 та Багачанським Першим сіль ЗАГС Великобагачанського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.02.1993 року виданого Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.02.1993 року зроблено запис за № 4 (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованого 16.04.2019 року Великобагачанським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня (а.с.8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.06.1953 року зроблено відповідний запис за № 427, де батьками зазначено: в графі батько ОСОБА_1 , а мати ОСОБА_3 (а.с.9).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 606 від 02.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10, невістка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с.10).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 9099 від 30.10.2018 року вбачається, що

вулиця АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 відповідно рішення 6 позачергової сесії сьомого скликання Степанівської сільської ради від 18 лютого 2016 року (а.с.11).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 9100 від 30.10.2018 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 4 за 2016-2020 р. Степанівського старостинського округу домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.12.1989 року с. Степанівка вбачається, що відповідно до виконкомом сільської ради народних депутатів посвідчено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить до колгоспного двору головою якого є на праві особистої власності ОСОБА_1 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року (а.с.12).

Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. постановою від 05.06.2019 року № 739/02-81 відмовила ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 12 грудня 1989 року, власником зазначено ОСОБА_1 (аналогічне по батькові власника зазначено на реєстровому написі на документі про право власності, здійснене Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 12 грудня 1989 року), в той же час померлим є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 19 грудня 1990 року виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області до встановлення факту належності правовстановлюючого документа на вказаний об`єкт нерухомого майна померлому ОСОБА_1 та у зв`язку з відсутністю у заявника документа, що підтверджує родинні відносини між його померлими батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між чоловіком та дружиною (а.с.а.с.13-14).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 01.07.2019 року № 859/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) фотокопії заяв та заповітів вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 , останнє місце проживання якого: с АДРЕСА_1 , заяву про прийняття спадщини прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно ЦК України (в редакції 1963 року, що діяла на час смерті спадкодавця) шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, оскільки проживали фактично та були зареєстровані з померлим на момент його смерті. Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину ще не видавалося (а.с.а.с.31-34).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_1 , вони всі разом постійно проживали в будинку по АДРЕСА_3 , при цьому, свідкам відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були між собою чоловіком та дружиною.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Отже, з урахуванням наявних доказів по справі та позиції заінтересованої особи по справі - Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, яка визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що відповідний правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської Ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року на момент смерті на 18.12.1990 року належало ОСОБА_1 .

При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_1 довів суду, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської Ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року на момент смерті на 18.12.1990 року належало ОСОБА_1 , а також встановити факт родинних відносин, а саме між ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між чоловіком та дружиною, відповідно, ці факти повинні бути встановлені судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки задовольнити.

Встановити факт належності на момент смерті на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яке було видане виконавчим комітетом Першої Багачанської сільської Ради народних депутатів від 12 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Великобагачанської районної ради народних депутатів № 210 від 24.10.1989 року.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між чоловіком та дружиною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ; представник заявника адвокат Ситник Оксана Володимирівна, місце знаходження АДРЕСА_4 ; заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області, .

Суддя В.В. Хоролець