Справа № 140/2738/18
Провадження №2-во/140/16/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 21.11.2018 року по цивільній справі № 140/2738/18 провадження № 2-0/140/159/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/2738/18 провадження № 2-0/140/159/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_3 задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище покійної бабусі заявника, як « ОСОБА_4 » коли відповідно до заявлених вимог вірно « ОСОБА_5 », а також дату її смерті, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коли відповідно до свідоцтва про смерть « 26 квітня 2018 року».

14.08.2019 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють встановити факт родинних відносин за рішенням суду. Заяву просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, - задовольнити

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року по цивільній справі № 140/2738/18 провадження № 2-0/140/159/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Абзац перший описової частини рішення суду у графі Стислий виклад позицій заявника викласти у наступній редакції:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_7 , яка постійно проживала та була зареєстрована в смт АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 Вінницької області.

Абзац перший описової частини рішення суду у графі Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт викласти у наступній редакції:

В судовому засіданні у вступному слові заявник підтримав свою заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт родинних відносин між заявником та його покійною бабусею ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 30.07.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 доводиться внуком ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний тест рішення складено 26.11.2018 року

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 16.04.2019 року по цивільній справі № 140/2738/18 провадження № 2-0/140/159/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора