Пр.№2/756/5619/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Одягайло Л.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лелюх В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходить вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою за ун.№756/11958/19, що перебуває у провадженні судді Шевчука А.В., посилаючись на доцільність їх спільного розгляду.

Представник позивача заперечив проти об`єднання справ в одне провадження та передачу справи на розгляд судді Шевчуку А.В., зазначив, що вважає доцільним об`єднати в одне провадження ті справи, що перебувають у провадженні судді Майбоженко А.М., що буде сприяти завданням цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи питання щодо об`єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/11958/19 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/12391/19 за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/12035/19 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/12393/19 за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/14830/19 за позовом ОСОБА_7 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.11.2019.

Вказані цивільні справи перебувають у провадженні судді Майбоженко А.М.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З цих підстав, суд, враховуючи предмет та підстави заявлених у справах позовних вимог, склад учасників справи, приходить до висновку про можливість та доцільність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного унікального №756/11958/19.

Суд вважає, що об`єднання справ у одне провадження саме у такий спосіб сприятиме реалізації завдань цивільного судочинства, визначених ЦПК України.

Підстав для об`єднання справ зі справою, що перебуває у провадженні судді Шевчука А.В. суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи:

- за унікальним №756/11958/19 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;

- за унікальним №756/12391/19 за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;

- за унікальним №756/12035/19 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;

- за унікальним №756/12393/19 за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;

- за унікальним №756/14830/19 за позовом ОСОБА_7 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії

Об`єднаній цивільній справі присвоїти унікальний номер №756/11958/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко