Провадження №2/447/752/19
Справа №447/1773/19
У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

12.08.2019 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянув у м. Миколаїв Львівської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

08.08.2019 ОСОБА_1 пред`явив позов до Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Враховуючи наведене, позивачу слід зазначити у позовній заяві:

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, якщо такі є або зазначити що, разом з позовною заявою подано усі необхідні докази, якщо таких немає;

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, у випадку відсутності витрат зазначити, що такі відсутні.

Крім цього, на виконання вимог ст.318 ЦПК України слід долучити до позовної заяви довідку про неможливість відновлення втрачених документів, що посвідчують факт родинних відносин, який позивач просить суд встановити.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше позовні вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо. Позивач об`єднав у позовній заяві вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру та оплатив судовим збором лише одну вимогу. Тому, позивачу слід долучити до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень за позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головатий А. П.