Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Вищевказаний будинок згідно рішення виконкому Гайворонської міської ради належав батьку позивачів, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши право власності на даний житловий будинок.

Мати позивачів, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила спадкове майно та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Позивачі, доньки померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 .

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити її не мають можливості, оскільки своєю постановою нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушені звертатись до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 66/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , матеріали спадкової справи № 371/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний житловий будинок АДРЕСА_1 ., фактично належав ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Зазначене підтверджується копією рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради № 249 від 12.08.1960 року (а.с. 12), копією витягу з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу «Шляхом Леніна» від 27.04.1960 року (а.с. 13), копією довідки Ульяновського МБТІ від 15.02.1979 року (а.с. 16), пам`яткою домовласника будинку АДРЕСА_2 (а . с. 17), довідкою Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 1870 від 07.05.2019 року (а.с. 40), довідкою Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 1869 від 07.05.2019 року (а.с. 59), архівною довідкою КП БМБТІ № 108 від 05.03.2019 року (а.с. 21), проте право власності за ОСОБА_4 , не було зареєстровано.

Згідно розпорядження міського голови Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 35-р від 19.02.2016 року вулицю з назвою Червоноармійська перейменовано на вулицю з назвою Армійська (а.с. 22).

З копії технічного паспорта на жилий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будинку становить 68,16 м.кв. (а.с. 14-14г).

Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , становить 90512,00 грн. (а.с. 15).

Мати позивачів, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання 04.03.2014 року заяви до нотаріальної контори, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 66/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , однак також не оформила спадкове майно та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.5).

Позивачі відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 8-11).

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом подачі 19.10.2018 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 371/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Постановою № 90/02-31 від 28 березня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 18).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивачі можуть звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з побутово-господарськими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 14.08.2019