Справа № 314/2775/19
Провадження № 2/314/1040/2019
15.08.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Печонкіна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу №314/2775/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 07.09.2016 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Максимівської сільської ражи Вільнянського району Запорізької області.
В них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає разом з нею.
Спільне життя з відповідачем не скалалося, і тому протягом останнього року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Причиною розладу в сімейних стосунках є несумісні характери, що призводить до постійних суперечок.
Спору про поділ майна та місця проживання дитини не мють.
Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо.
У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує протии винесення заочного рішення, судові витрати просить віднести на її рахунок.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2016 виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №04.
Подружжя має малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №112 від 24.06.2015).
Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують протягом останнього року,примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач ОСОБА_1 , яка відповідно до свідоцтва про шлюб змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».
Враховуючи те, що позивач просила віднести судові витрати на свій рахунок, судові витрати суд залишає за позивачем. Керуючись 76-80, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 вересня 2016 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 04.
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про вибір після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 15.08.2019.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

15.08.2019