Справа № 496/1487/19
Провадження № 2/496/1137/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати факт володіння ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловим будинком з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду з позовом, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивачем, разом з позовною заявою, було подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приватного нотаріуса Біляївського районного державного нотаріального округу Одеської області Підгірняк Олени Анатоліївни.

Ухвалою суду від 24.04.2019 при відкритті провадження було витребувано вказану спадкову справу та 26.04.2019 року було направлено приватному нотаріусу ОСОБА_3 . для виконання. Але до суду повернувся конверт з вказаною ухвалою, без виконання, в звязку зі смертю отримувача.

Відповідно наданої Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області інформації було повідомлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні у Одеському державному нотаріальному архіві, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-а.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши надану інформацію та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та є необхідність витребувати вказану спадкову справу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що справа знаходиться в Одеському державному нотаріальному архіві, а також той факт, що для повного та всебічного розгляду справи необхідна спадкова справа на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе частково задовольнити та витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву, належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкриту приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Підгірняк О.А.

Ухвалу направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-а)

В задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков