Справа №377/387/19
Провадження №2/377/182/19
13 серпня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання Прядко Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Парнюк В.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -
30 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч. 1 4 ст. 150, ст. 152, ч. 2 ст. 170, ст. 180-181, ст. 184 СК України просить:
1. Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.
2. Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради для подальшого їх влаштування.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 889 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 21 червня 2019 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання за участі представника позивача, представника третьої особи та відповідача визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
В підготовчому засіданні вирішено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків: директора Комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Божок ОСОБА_6 ; директора дитячого будинку «Центр захисту дітей» ОСОБА_7 ; старшого інспектора ювенальної превенції Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Лобанову М.В., неповнолітню ОСОБА_3 , а також вирішено клопотання про приєднання до матеріалів справи письмового висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про відібрання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, довідки КП «ЖКЦ» від 29.07.2019 року № 1268 про заборгованість за спожиті комунальні послуги, ксерокопії медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Під час підготовчого засідання вирішено клопотання представника третьої особи про приєднання до матеріалів справи копій заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
В підготовчому засіданні вирішено питання про приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву разом з документами: довідкою від 19.07.2019 року за № 10/1, копією характеристики ДНЗ № 5 «Джерельце» від 10.07.2019 року № 132, копією характеристики ДНЗ № 5 «Джерельце» від 10.07.2019 року № 131, копією довідки КНП «Славутицька міська лікарня» від 07.07.2019 року, копією акту обстеження умов проживання від 11.07.2019 року, копією акту обстеження умов проживання від 22.07.2019 року, копією акту обстеження умов проживання від 29.07.2019 року, копією квитанції про оплату за навчання та проживання в гуртожитку дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанціями про надсилання копій відзиву позивачу та третій особі, який надійшов до канцелярії суду 13 серпня 2019 року. Також вирішено клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 29 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.
У судове засідання викликати представника позивача, представника третьої особи, відповідача, свідків ОСОБА_11 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ять днів з дня вручення відзиву на позовну заяву.
Копії пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані ( надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька