справа № 379/740/19 головуючий у суді І інстанції Зінкін В.І.
провадження № 06.08/824/888/2019 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

06 грудня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого 20 вересня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Відповідно пункту 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, вважаю, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 надала до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. на рахунок: 0080, отримувач: ГУК Київ. обл./м. Київ, банк отримувача: 899998, код одержувача 37955989.

Проте, за подачу апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір у відповідному розмірі на рахунок: UA6080024, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: «*; код ознаки судового збору (101); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Разом з тим, апелянт судовий збір на вказаний рахунок Київського апеляційного суду не сплатив.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутні докази сплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги на належний рахунок суду з відповідними реквізитами, а відтак заява про повернення сплаченого судового збору є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.