Справа № 629/6212/19
Номер провадження 2-о/629/179/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 грудня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № б/н від 12.01.1994 року, виданого Лозівським ковальско-механічним заводом на ім`я ОСОБА_1 . Зазначає, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло № б/н від 12 січня 1994 року, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, їй на праві приватної власності належить двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеному документі її прізвище вказано як ОСОБА_2 , а у паспорті громадянина України її прізвище зазначено як ОСОБА_3 . Також як ОСОБА_3 її прізвище записано у картці фізичної особи-платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) та у свідоцтві про розірвання шлюбу, яке видане відділом записів громадянського стану виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, актовий запис №430, зазначено як ОСОБА_3 (російською). Вона звернулась до центру з надання адміністративних послуг Лозівської міської ради Харківської області з питання державної реєстрації права власності на належну їй квартиру. 12.12.2019 року вона отримала рішення державного реєстратора виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Калинченко В.В. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, згідно якого їй було відмовлено в державній реєстрації права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло № б/н від 12 січня 1994 року, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, квартира належить ОСОБА_1 , а для державної реєстрації права власності на вищезазначену квартиру звернулась ОСОБА_1 . Зазначає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для реалізації можливості розпоряджатись своєю власністю. Вирішити питання щодо розбіжностей у документах самостійно та через інші установи неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2020 року о 14-00 годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Попов