Справа №303/6025/18
2-зз/303/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.03.2019 року під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про захист прав споживача кредитних послуг шляхом визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором, накладено арешт на предмет іпотеки, нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 1064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер нерухомого майна 04, РПВН 14792 та заборонено відповідачу ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт», , вчинення дій відносно позичальника та іпотекодержателя ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , які виникли на підставі генеральної кредитної угоди №192 від 07 липня 2008 року та Договором іпотеки б/н від 11.08.2008 року, реєстраційний номер у нотаріуса №3457, іпотекодавець ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , предметом іпотеки виступає нежитлова двоповерхова будівля, загальною площею 1064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер нерухомого майна 04, РПВН 14792. На даний час сторони вживають заходи щодо позасудового врегулювання спору, а тому просить ухвалу про забезпечення позову скасувати.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.03.2019 року було накладено арешт на предмет іпотеки, нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 1064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер нерухомого майна 04, РПВН 14792 та заборонено відповідачу ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт», , вчинення дій відносно позичальника та іпотекодержателя ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , які виникли на підставі генеральної кредитної угоди №192 від 07 липня 2008 року та Договором іпотеки б/н від 11.08.2008 року, реєстраційний номер у нотаріуса №3457, іпотекодавець ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , предметом іпотеки виступає нежитлова двоповерхова будівля, загальною площею 1064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер нерухомого майна 04, РПВН 14792.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про захист прав споживача кредитних послуг шляхом визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором залишено без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року, а саме: скасувати накладення арешту на предмет іпотеки, нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 1064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер нерухомого майна 04, РПВН 14792 та заборону відповідачу ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт», , вчиняти дії відносно позичальника та іпотекодержателя ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , які виникли на підставі генеральної кредитної угоди №192 від 07 липня 2008 року та Договором іпотеки б/н від 11.08.2008 року, реєстраційний номер у нотаріуса №3457, іпотекодавець ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , предметом іпотеки виступає нежитлова двоповерхова будівля, загальною площею 1064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », реєстраційний номер нерухомого майна 04, РПВН 14792.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенння.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір