Справа № 2-н-180/08
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

оглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.10.2014 року ухвалено:

«Надати дозвіл на видачу дубліката виконавчого листа по справі за №2-н-180/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в розмірі 41856 грн. 04 коп. та судових витрат.

Дублікат виконавчого листа направити в відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції, другий дублікат видати стягувачу ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-н-180/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в розмірі 41856 грн. 04 коп. та судових витрат».

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1 , він просив видати дублікат судового наказу №2-н-180/08 від 27.01.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в розмірі 41856 грн. 04 коп., судового збору в розмірі 209 грн. 28 коп. та витрат на ІТЗ в розмірі 15 грн.; поновити йому строк на подачу судового наказу до відповідного відділу ДВС, так як він пропущений стягувачем з поважних причин.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Ухвала суду від 15.10.2014 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 15.10.2014 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання.

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 15.10.2014 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання викласти в наступній редакції:

«Надати дозвіл на видачу дубліката судового наказу по справі за №2-н-180/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в розмірі 41856 грн. 04 коп. та судових витрат.

Дублікат судового наакзу направити в відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції, другий дублікат видати стягувачу ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наакзу №2-н-180/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в розмірі 41856 грн. 04 коп. та судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко