Справа № 140/1967/19
Провадження №6/140/67/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

02.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КС «Злагода», представника заявника ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Злагода» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 22.01.2010 року Немирівським районним судом було видано виконавчий документ по цивільній справі за позовом КС «Злагода`до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнено борг в сумі3114,82 гривні.

Однак вказаний виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 в подальшому був втрачений.

Окрім того,як зазначає заявник, що в провадженні Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває два кримінальних провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002901 від 06.05.2015 та № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 5 ст. 191 КК України. А саме відносно деяких посадових осіб, які своїми діями призвели до того, що КС «Злагода» на даний час заборгувала перед своїми вкладниками, кошти в розмірі майже 35 000 000 грн.

Крім того, деякі посадові особи КС «Злагода», навмисно отримували виконавчі листи по прийнятим судовим рішенням, однак в подальшому не подавали їх на примусове виконання до органів ДВС, що і призвело до виникнення існуючої заборгованості.

01.04.2016 слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області Мельником А.О. на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду № 127/6029/16-к від 30.03.2016 проводилась виїмка в якості речових доказів всіх документів належних КС «Злагода». Серед вилучених документів можливо і були деякі виконавчі листи, однак з того часу їх відшукати не вбачається можливим.

Всі наведені факти і призвели до того, що КС «Злагода» була фактично позбавлена змоги вести судово - претензійну роботу та по деяким виконавчим листам пропустила строк для їх пред`явлення до виконання, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішеням Немирівського районного суду Вінницької області від 22.01.2010 року було задоволено позов КС «Злагода» позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та був виданий виконавчий документ.

Враховуючи, що 01.04.2016 слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області Мельником А.О. на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду № 127/6029/16-к від 30.03.2016 здійснювалася виїмка в якості речових доказів всіх документів належних КС «Злагода і можливо були вилучені деякі виконавчі листи, однак з того часу їх відшукати не вбачається можливим.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-н-3/2010 по цивільній справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, що був виданий відповідно до рішення суду був втрачений,у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву КС «Злагода», представника заявника ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-Н-3/2010, що розглядалась Немирівським районним судом Вінницької області, за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2- п-3/2010 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вівнницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Немирівський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: : О.П. Царапора