Справа № 643/7966/19
Провадження № 2-во/643/144/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення виправлень в текст судового наказу від 27.05.2019 року по справі № 643/7966/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року Московським районним судом м. Харкова по справі № 615/7966/19 видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35; , р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 року по 01.05.2019 року у розмірі 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн. 07 коп., а також в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

15.08.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення виправлень в текст судового наказу від 27.05.2019 року.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд приходить до наступного.

22.05.2019 року Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.05.2019 року у розмірі 2175,54 грн.

У свою чергу, у судовому наказі від 27.05.2019 року допущено описку та помилково стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 року по 01.05.2019 року у розмірі 3034, 07 грн.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення виправлень в текст судового наказу - задовольнити.

Внести виправлення в текст судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 27.05.2019 року по справі № 643/7966/19, провадження № 2-н/643/1213/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та викласти абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35; , р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2017 року по 01.05.2019 року у розмірі 2175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 54 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов