КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Желепи О.В.,

при секретарі Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05 червня 2019 року у складі судді Ул`яновської О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, 3% процентів річних та пені, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05 червня 2019 року у складі судді Ул`яновської О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, 3% процентів річних та пені.

26 липня 2019 року ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 подали до Київського апеляційного суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників процесу та враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки, вона укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують майнових прав сторін чи інших осіб.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

За таких обставин, апеляційний суд, вважає за необхідне клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити її, провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 207, 260, 261, 263, 373, 374 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують ознайомлення з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/14708/16-ц, повний текст якого складений 06.06.2019 року.

2. Підписанням даної мирової угоди сторони відмовляються від оскарження, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/14708/16- ц.

За умови належного виконання даної мирової угоди Позивач зобов`язується не здійснювати примусове виконання Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі № 759/14708/16-ц. Неналежне виконання даної мирової угоди є підставою для звернення з апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/14708/16-ц або примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі № 759/14708/16- ц.

3. З огляду на отримання Позивачем 138 796,75 грн., що стягнуті з Відповідача Святошинським РДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві у ВП №55114884 на виконання заочного рішення у справі №759/14708/16-ц, Відповідачем підлягає сплаті грошова сума (заборгованість з аліментів та пеня за порушення сплати аліментів за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/14708/16-ц) в розмірі 167 876,21 грн. (сто шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 21 коп.).

4. Сторони погодили наступний порядок сплати Відповідачем грошової суми щодо заборгованості з аліментів на дитину та пені за прострочення такої сплати:

4.1. Одночасно з підписанням даної мирової угоди Відповідач передав, а Позивач прийняв грошові кошти в розмірі 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень)на виконання рішення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/14708/16-ц. Підписанням даної мирової угоди Позивач підтверджує отримання грошових коштів від Відповідача в розмірі 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень) на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/14708/16-ц.

4.2. Грошові кошти у розмірі 147 876,21 грн. (сто сорок сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 21 коп.) Відповідач перераховує в строк до 22.07.2019 включно.

5. Сторони погодили, що грошові кошти перераховуються Відповідачем з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, або з іншого рахунку, на рахунок Позивача з наступними реквізитами:

Отримувач платежу: ОСОБА_2 ;

номер карти: НОМЕР_2 ;

Банк: Приват Банк;

МФО Банку: 305299;

ЕДРПОУ банку: 14360570;

Рахунок отримувача: НОМЕР_4;

Призначення платежу: Поповнення поточного рахунку НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , НОМЕР_3 ;

Позивач підтверджує відкриття вищевказаного рахунку виключно для отримання грошових коштів від Відповідача за рішенням Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/14708/16- ц від 05.06.2019 року з метою виконання даної мирової угоди.

Сторони визнають та підтверджують, що будь-які кошти, що надійдуть від Відповідача на вказаний вище рахунок спрямовані на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/14708/16-ц від 05.06.2019 року. Зазначення призначення платежу з посиланням на номер судового рішення Сторони погодили не обов`язковим з огляду на порядок зарахування коштів АТ «ПриватБанк».

6. При зверненні Позивача з апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/14708/16- ц від 05.06.2019 року Відповідач припиняє виплату грошових коштів за даною мировою угодою.

7. При порушенні Відповідачем умов пункту 4 даної мирової угоди в частині строків сплати грошових коштів Позивач має право на стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 50% від суми заборгованості за даною мировою угодою.

8. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку, на умовах і у строки, передбачені цією мировою угодою.

9. Ця мирова угода набуває чинності після підписання її сторонами, є обов`язковою для ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Сторони засвідчують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Сторони стверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. Всі умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню сторін та їхнім інтересам і породжують настання бажаних для сторін наслідків.

12. Сторони домовились про те, що мирова угода буде виконуватись належним чином. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається. Усі виправлення за текстом цієї мирової угоди мають силу та можуть братися до уваги виключно за умови, якщо вони в кожному окремому випадку зроблені в тій самій формі, що й мирова угода.

13. Сторони підтверджують по цій мировій угоді свої зобов`язання. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання умов угоди, що передбачені нормами Цивільного процесуального кодексу України та іншого законодавства України.

14. Після виконання умов мирової угоди сторони вважатимуть, що всі спірні питання щодо заборгованості з аліментів та пені за порушення строку сплати аліментів на спільну дочку - ОСОБА_6 врегульовані повністю і остаточно, сторони не будуть мати один до одного претензій будь-якого характеру з даних правовідносин.

15. Даним пунктом мирової угоди сторони спільно повідомляють суд (або виконавця) про укладення мирової угоди та просять затвердити дану мирову угоду.

16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повного мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

17. Договір складений у 3 (трьох) примірниках, що мають силу оригіналу, один з яких знаходиться у справах нотаріуса, а інші два - видаються сторонам, по одному для кожної.

Наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження, зміст ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

Визнати нечинним рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, 3% процентів річних та пені.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2019 року.

Суддя-доповідач:

Судді: