У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Ковтуненка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3 , тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженеру Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_9, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов`язання відшкодувати заподіяну шкоду, -

в с т а н о в и в :

03.04.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про постановлення додаткового рішення у справі за її позовом до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3, тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженеру Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_9, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов`язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Заява обґрунтована тим, що 26.07.2017 року Деснянським районним судом міста Києва постановлено рішення суду, однак зазначеним рішенням суду не вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат - судового збору.

Про розгляд даного питання сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, в свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

26.07.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано наказ № 205-к від 10.11.2015 року про звільнення ОСОБА_1 незаконним; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» з 10.11.2015 року; стягнуто з відповідача ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 122 600,00 грн., 20 000,00 грн. моральної шкоди, та 1 158,75 грн. понесені судові витрати - витрати на правову допомогу; стягнуто з відповідача ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» на користь держави судовій збір в сумі 1 461,60 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

12.02.2018 року Апеляційним судом м. Києва було винесено постанову, якою апеляційну скаргу ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» було відхилено, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року залишено

без змін.

05.12.2018 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу заявника на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року та на постанову Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2018 року по справі № 754/16137/15-ц без задоволення, а вказані рішення без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст.. 430 ЦПК.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2019 року заяву Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка», про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_6., заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_3., тимчасово виконуючого обов`язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4., головного інженера Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_5., помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_8 ., заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_9., касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_7., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов`язання відшкодувати заподіяну шкоду задоволено.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року скасовано та постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_6., заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_3., тимчасово виконуючого обов`язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4., головного інженера Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_5., помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_8., заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_9 ., касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О.Довженка» ОСОБА_7., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов`язання відшкодувати заподіяну шкоду відмовлено.

Вирішення питання про постановлення додаткового рішення у справі не проводилось у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи, які перебували на розгляді в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Скрипки О.І.

Враховуючи, що на час розгляду заяви позивача рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року - скасоване у зв`язку з нововиявленими обставинами рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2019 року та у задоволенні позовних вимог позивачу було відмолено, то на даний час відсутні будь-які процесуальні та правові підстави для постановлення додаткового рішення, у зв`язку з чим заява визнається необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 270,430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_6, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_3 , тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_4, головного інженеру Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_5, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_8, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_9, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов`язання відшкодувати заподіяну шкоду - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали суддею.

Суддя Н.Г. Таран