Справа № 163/1858/19
Провадження № 2/163/371/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльськї міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 , з урахуванням збільшених позовних вимог в порядку ч.2 ст.49 ЦПК України, просить ухвалити рішення про визнання її власником 1/2 розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд, з яких 1/4 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 та 1/4 цього ж майна як частки в спільній сумісній власності подружжя.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що вищевказане домоволодіння було побудоване у період її та ОСОБА_2 шлюбу, тому в силу ст.ст.22, 28 КпШС є спільною сумісною власністю із частками кожного по 1/4. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку цього майна. Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, є вона та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У встановлені законом строки і порядку діти від спадщини відмовились у її користь. Проте оформити право власності на спадкову частку та частку в спільній сумісній власності подружжя вона не має можливості через відсутність реєстрації цього нерухомого майна у державних органах, тому реалізація її прав можлива лише у судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.22, 28 КпШС, ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1268, 1274, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя власником 1/4 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, трьох сараїв, гаража, огорожі, воріт з хвірткою, колодязя.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/4 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, трьох сараїв, гаража, огорожі, воріт з хвірткою, колодязя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1726-4994-3660-5954 від 23.09.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДР-ПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій