Провадження № 2/265/2222/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що стягуються на підставі постанови Київського апеляційного суду від 15.01.2019 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2019 на утримання доньки ОСОБА_6 , судового наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2019 року зазначений позов передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області та надійшов останньому 17 грудня 2019 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2019 року позов було залишено без руху із наданням п`ятиденного терміну для усунення виявлених недоліків.

23 грудня 2019 року від представника позивача надійшла уточнена редакція позову із додатками на виконання ухвали суду від 18.12.2019.

Перевіривши подані документи, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви на сьогодення усунутою, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Будь-які клопотання, зокрема, щодо забезпечення позову, забезпечення чи витребування доказів, не заявлені.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Призначити у справі відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 27 лютого 2020 року о 13-00 годині.

Викликати у судове засідання сторін.

Направити відповідачам копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до дати проведення судового засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________