У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву директора КП «Жмеринкакомунсервіс» ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 директор КП «Жмеринкакомунсервіс» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, просив роз`яснити рішення Жмеринського міськрайонного суду від 11 квітня 2019 року в частині суми виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заява передана для розгляду судді Заярному А.М., який відповідно до листка непрацездатності з 06.08.2019 по 12.08.2019 включно перебував на лікарняному.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Разом з тим, оскільки в ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз`яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи заявником до заяви про роз`яснення судового рішення замість оригіналу квитанції про сплату судового збору додано її ксерокопію, яка не являється належним підтвердженням його сплати, з врахуванням того, що при здійсненні перевірки відомостей щодо зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету за допомогою системи автоматизованого розподілу судової справи, такі відомості відсутні.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб: подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора КП «Жмеринкакомунсервіс» ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 13.08.2019