Справа № 209/3730/15-ц
Провадження № 2-п/209/38/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 серпня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі №209/3730/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було задоволено позов в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 54406,98 доларів США, що еквівалентно 1142546,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені позивачем судовий збір у розмірі 1827 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені позивачем судовий збір у розмірі 1827 гривень.

15 серпня 2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він просить суд переглянути та скасувати заочне рішення від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі №209/3730/15-ц.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 285 ЦПК України: заявником не зазначено у заяві другого відповідача ОСОБА_2 , та його реквізити, а також не додано копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників у справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом її оформлення належним чином, а саме: подати заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням співвідповідача ОСОБА_2 та надати копії заяви з додатками до неї відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Багбая Є.Д