Справа № 505/1558/19
Провадження № 2/505/1405/2019
УХВАЛА

18.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Колосовича В. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 11.05.2019 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, та просила винести рішення суду, яким рішення Котовської міської ради Одеської області за № 578-V від 25.08.2010 року «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян», в частині передачі безоплатно у власність ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд земельної ділянки площею 0,0912 га, за адресою: АДРЕСА_1 - визнати протиправним та скасувати; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 529163, виданий 03 лютого 2012 року на ім`я « ОСОБА_5 » зареєстрований в Книзі записів реєстрацій державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.12.2012 року відділом Держкомзему у місті Котовськ Одеської області за № 00213 - визнати недійсним, а його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.12.2012 року відділом Держкомзему у місті Котовськ Одеської області за № 00213 скасувати; скасувати державну реєстрацію права власності за № 25151603 від 06 березня 2018 року та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за № 40016323 від 06.03.2018 року, земельної ділянки з кадастровим номер :02:005:0308, площею 0,0912 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: бланк ННА 738112, р. № 350, виданий 06.03.2018, видавник: приватний нотаріус Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й.).

18 грудня 2019 року позивачем було подано заяву, відповідно до якої просила закрити провадження у справі у частині позовних вимог до Подільської міської ради Одеської області, у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідач та його представник адвокат Колосович В. В. у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечували.

Представники Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.(ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим прийняти відмову позивача від позову у частині позовних вимог до Подільської міської ради Одеської області, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд вбачає, що провадження у справі у цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ч. 4 п. 1, 256, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у частині позовних вимог до Подільської міської ради Одеської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, шляхом визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 18 грудня 2019 року.