Справа № 373/1097/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О,

за участі секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/1097/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Світанківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою і просить встановити факт спільного проживання на момент відкриття спадщини з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв`язку із чим відкрилась спадщина, на яку вона претендує.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заву підтримала, просила задовольнити. На підтвердження своїх доводів надала суду довідку Світанківської сільської ради, та просила допитати в судовому засіданні свідків.

Представник заявника також просив задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій вимоги визнав, просив слухати справу за його відсутності.

Судом встановлено наступне.

Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із фотокопії заповіту вбачається, що ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла житловий будинок з надвірними будівлями заявнику - ОСОБА_2 .

З довідки виданої в.о. голови Світанківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з 2013 року без реєстрації по даний час.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 .

В подальшому заявник уклала шлюб та змінила прізвище.

Правовідносини, що виникли між заявником та заінтересованою особою регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи докази на які посилається позивач, суд зазначає наступне.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника давно. Підтвердила, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми та онуками. Однак, її матір ОСОБА_3 проживала не в будинку із заявником, а разом з другою донькою - сестрою заявника за адресою АДРЕСА_1 . Вони інколи ходили один до одної в гості.

Такі ж свідчення дала допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , та підтвердила, що заявник дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 її покійна матір проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спростували доводи заявника ОСОБА_2 про спільне проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Інформація зазначена в довідці виданої в.о. сільського голови, також не підтверджує постійного проживання заявника з ОСОБА_3 .

До того, ж заявник не змогла пояснити суду, чому вона не зверталась до нотаріуса з питання прийняття спадщини, та чому не зазначила про існування іншої заінтересованої особи - рідної сестри.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не доведені обставини, на які вона посилається та у суду відсутні підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Світанківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Світанківська сільська рада, що знаходиться в с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київської області.

Повний текст рішення виготовлений 14 серпня 2019 року.

Суддя І.О.Опанасюк