Справа № 417/9360/19
Провадження № 2/417/447/19
УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

11.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що вона не відповідала вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачалося, що позивачем не зазначено було про вжиття заходів досудового врегулювання спору та неможливість отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі.

30.10.2019 року позивачем на виконання ухвали надано уточнену позовну заяву.

Проте жодного доказу на підтвердження зазначених обставин, а саме неможливості досудового врегулювання спору, не надано.

Згідно з приписами ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не надано було доказів про відмову відповідача дати згоду на прийняття спадщини та про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину (порядок досудового врегулювання спору передбачений ст. 1272 ЦК України), у зв`язку з чим 18.11.2019 року судом знову було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивач отримала 25.11.2019 року.

На виконання ухвали від позивача 12.12.2019 року (дата поштового відправлення 06.12.2019 року), після закінчення десятиденного строку, надійшла постанова державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори від 26.11.2019 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте ухвалу в частині надання доказів про відмову відповідача дати згоду на прийняття спадщини позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не виправила, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повне судове рішення складено та підписано 21.12.2019 року.

Суддя: А.П.Чернік