пр. № 2/759/5408/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного порталу "Антикор", ОСОБА_2 , Інформаційного порталу "Моя Київщина", Інтернет-порталу "49000.com.ua", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного антикорупційного порталу "Антикор", ОСОБА_2 , Інформаційного порталу "Моя Київщина", Інтернет-порталу "49000.com.ua", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

15.07.2019 року судом було зроблено запит до Київського управління кіберполіції Національної поліції України стосовно місця реєстрації (місцезнаходження) відповідача Національного антикорупційного порталу "Антикор".

Згідно відповіді Київського управління кіберполіції Національної поліції України від 19.07.2019 року встановити місце знаходження реєстрації Національного антикорупційного порталу "Антикор" не представилось можливим, а реєстратор та провайдер знаходяться за межами України.

16.07.2019 року судом зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 .

01.08.2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській обл. відповідача, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по місту Києву та Київській області не значиться.

Вказана позовна заява була подана позивачем за місцем знаходження одного з відповідачів - Національного антикорупційного порталу "Антикор".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, Національний антикорупційний портал "Антикор", який є юридичною особою, в Святошинському районі м.Києва не зареєстрований, вважаю за необхідне вказану справу відповідно до територіальної юрисдикції передати до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем знаходження Інформаційного порталу "Моя Київщина" (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Шевченка, 101-А офіс 1).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розгядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного порталу "Антикор", ОСОБА_2 , Інформаційного порталу "Моя Київщина", Інтернет-порталу "49000.com.ua", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Крім того, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивачем 04.07.2019 року згідно квитанції №1301921F3B було сплачено судовий збір в сумі 6 147,20 грн., отримувач: УК у Святошинському р-ні, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка автоматично проводиться системою документообігу Д-3.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного порталу "Антикор", ОСОБА_2 , Інформаційного порталу "Моя Київщина", Інтернет-порталу "49000.com.ua", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Бабич Н.Д.