Провадження № 2/760/5332/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.04.2019 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 р., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - було залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Відповідно до ухвали суду від 22.04.2019 р., позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не було зазначено:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

не зазначено норми матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, якими позивач обґрунтовує підстави звернення до суду з позовними вимогами про визначення місця проживання дітей;

не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу було роз`яснено, що згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Згідно із п.п. 3, 4 Постанови Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України. У заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що неповнолітніх спільних дітей у сторін немає. Позивач у позовній заяві вказує на те, що відповідач на розірвання шлюбу згодна.

Таким чином, сторонам, у разі відсутності у подружжя неповнолітніх дітей, відповідно до ст.ст. 105, 106 СК України, необхідно звернутись із спільною заявою органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу, або позивачу необхідно було надати докази щодо неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦС у відповідності до ст. 106 СК України.

Крім того, у позовній заяві були відсутні посилання на обставини неможливості розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 Сімейного кодексу України, або відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу, тобто виникнення спору щодо припинення шлюбу, що дає підстави позивачу звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачем не було викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, та не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не було вказано мотивів розірвання шлюбу.

Також в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Копію ухвали суду від 22.04.2019 р. позивач ОСОБА_1 отримав особисто під розписку 14.05.2019 р.

20.05.2019 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про виправлення недоліків вказаних в ухвалі від 22.04.2019 р. (Вхід. № 42532), а також позовну заяву про розірвання шлюбу (в новій редакції) з додатками, в якій позивач вказує на усунення недоліків, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, позивач у позовній заяві вказує, що відповідач - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд виходить з того, що до спірних правовідносин застосовується Закон України «Про міжнародне приватне право» та Договір між Україною та Грузією про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.

Так, відповідно до ч.2 ст.27 Договору між Україною та Грузією про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - другої Договірної Сторони, і один з них проживає на території однієї, а другий - на території другої Договірної Сторони, тоді компетентні установи обох Договірних Сторін. При цьому вони застосовують законодавство своєї держави.

Водночас, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд відповідно до ст.5 Договору між Україною та Грузією про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, зобов`язаний направити через Міністерство юстиції України прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього, які складаються українською мовою, та до них додати завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

За таких обставин, суд в порядку залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без руху відповідально до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, пропонує позивачу надати суду копію позовної заяви з додатками до неї грузинською мовою, засвідчені належним чином, які будуть направлені судом до Міністерства юстиції України з дорученням про вручення документів відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства України, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом надання завіреної копії позовної заяви з додатками до неї для відповідача грузинською мовою.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.