Справа № 635/1936/19
Провадження № 2-сз/635/45/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши матеріали за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

Представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулова В.В., який дії на підставі довіреності № 1695-К-Н-О надав до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1921, 00 грн, сплачений при поданні позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши зазначену заяву суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в межах цивільної справи № 635/1936/19 позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням № PROM1BS4AT від 11.10.2018 року та в розмірі 159, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № BOTM5B1Z4V від 25.02. 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 352-355 ЦПК України, -

постановив :

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1BS4AT від 11.10.2018 року (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 899998, рахунок отримувача 0429).

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять ) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOTM5B1Z4V від 25.02. 2019 року (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 899998, рахунок отримувача 0429).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її підписання суддею.

Ухвала складена та підписна суддею 16 серпня 2019 року

Суддя Я.А. Шинкарчук