ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1693/19 Номер провадження 22-ц/814/3005/19Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Триголов В.М.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Гядяцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гядяцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Гадяцького району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2019 року до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2019 року - залишено без змін.

Проте колегією суддів виявлено описку при винесенні постанови Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року так в резолютивній частині постанови не вірно вказано ім`я та по батькові апелянта, а саме замість ОСОБА_4 помилково ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, в тому числі оскаржуваного рішення, апеляційної скарги позивачем по даній справі є ОСОБА_1 , яка і оскаржила рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що в абзаці 1 резолютивної частини зазначеної постанови слід виправити описку зазначивши вірно, особу, якій відмовлено в задоволенні апеляційної скарги, як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року.

У абзаці 1 резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року вірно зазначити особу, якій відмовлено в задоволенні апеляційної скарги, як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

В.М. Триголов