Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/8329/17
Провадження № 22-ц/812/1530/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2019 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго» про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 12 серпня 2019 року подала на нього апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Так, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 18 червня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 12 серпня 2019 року. При цьому особа, яка її подає не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної рішення.

За такого, ОСОБА_1 необхідно надати до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної рішення суду із зазначенням поважності його пропуску.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності його пропуску.

Керуючись ст.ст.127,185,354,357, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2019 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності його пропуску.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська