Справа № 658/4965/19
(провадження № 2-о/658/144/19)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 -торівни, заінтересована особа Каховський міський відділ державної реєстрації актів ци-вільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту смерті особи, -

встановив:

В грудня 2019 року заявник звернулася до Каховського міськрайонного суду Херсонсь-кої області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій терито-рії.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверд-жують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 318 та ст. 175 ЦПК України.

Так заявник зазначає заінтересовану особу Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, яка з квітня 2019 року реорганізована та має назву - Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

В позовні заяві заявник посилається та просить встановити факт смерті її брата ОСОБА_2 , хоча надає документи, з яких вбачається, що ОСОБА_3 є сином заявни-ці.

Також з заяви вбачається, посилання ОСОБА_1 на факт народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася на тимчасово окупованій території, та посилання на нормативну базу стосовно даного посилання, що для суду є не зрозумілим.

Позовна заява не містить мети встановлення факту смерті ОСОБА_3 , що перед-бачено ст. 318 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ч. ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважають-ся поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в по-рядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Водночас до заяви додані копії письмових доказів, не засвідчених жодним способом, та без вказівки на особу, в якої наявні оригінали цих документів.

На підставі викладеного, позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз`ясненням останній, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хер-сонській області про встановлення факту смерті особи, залишити без руху до усунення недо-ліків, які перешкоджають розгляду заяви і вирішенню справи по суті.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повер-нути заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суд-дею.

Суддя:Терещенко О. Є.